# data[].attributes.body
Gli studenti saranno in grado di comprendere la distinzione tra proprietà e possesso, identificare i beni e i diritti reali, e applicare tali concetti a casi pratici.

# data[].attributes.body
Qual è la differenza tra proprietà e possesso? Come si applicano i diritti reali ai beni?

# data[].attributes.body
Guarda il video introduttivo sui concetti di proprietà e possesso.

# data[].attributes.attachment_link.title
🖐🏼 IL POSSESSO - ⚖️ DIRITTO PRIVATO IN 3 MIINUTI

# data[].attributes.body
Leggi e analizza un articolo sui beni e i diritti reali per approfondire il concetto.

# data[].attributes.body
In piccoli gruppi, analizzate casi pratici di controversie sulla proprietà e il possesso. Discutete le soluzioni.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
ROMA - Molti sono i casi in cui risulta peraltro difficile procedere all'acquisizione di proprietà per uno dei principi fondamentali del codice civile: l'usucapione. Procedura sicuramente importante ma che a volte può risultare lunga e complessa. Il nostro studio ha approfondito particolarmente questo settore e per acquisire una proprietà oltre al tradizionale atto notarile.

Se si detiene un immobile da un tempo utile per rivendicarne il diritto di proprietà e si vuole vendere può essere un problema.

In questi casi, lo strumento fornito dal codice civile è l'usucapione, istituto molto noto, a mezzo del quale il possessore del bene può acquisirne (a titolo originario) la titolarità, se dimostra di aver posseduto il bene ininterrottamente per 20 anni (nel caso di usucapione ordinaria ex art. 1158 c.c.) o 10 anni (per il caso di usucapione abbreviata per i beni immobili, al ricorrere delle circostanze di cui all'art. 1159 c.c.). L'acquisto del diritto in forza di usucapione richiede però l'intervento dell'autorità giurisdizionale.

Per quanto l'acquisto del diritto in forza di usucapione avvenga ai sensi di legge , nel momento in cui matura il termine previsto dalla legge, l'usucapiente, per disporre del bene, deve fare accertare la sua proprietà del bene, ottenendo così un titolo utile per la trascrizione. A tal fine è necessario un giudizio di accertamento dell'intervenuta usucapione, a conclusione del quale il giudice accerta l'effettivo acquisto originario per usucapione. Solo a seguito di tale giudizio, conclusosi positivamente per l'usucapiente, lo stesso potrà trascrivere il proprio titolo di acquisto nei Pubblici Registri e procedere così alla vendita del bene a terzi.

Non v'è dubbio, però, che il giudizio di accertamento dell'avvenuta usucapione potrebbe essere molto lungo e altresì costoso, soprattutto a fronte di terreni di modestissimo valore, costituendo di fatto un duro ostacolo.

Inoltre quando il proprietario originario del bene e i suoi eredi sono sconosciuti o di difficile reperibilità oppure quando lo stesso è deceduto senza lasciare eredi, l'accertamento giudiziale si complica ancora di più, essendo di fatto irreperibile il soggetto nei cui confronti rivolgere la domanda giudiziale. In questi casi, la giurisprudenza è orientata nel ritenere necessaria l'instaurazione della preventiva procedura di nomina di un curatore dello scomparso ai sensi dell'articolo 48 c.c., per poi intraprendere, nei confronti del nominato curatore in detta sua qualità, la causa di usucapione. Insomma le cose si complicano e non poco!

Si è allora giunti ad una soluzione: la vendita per possesso che deve essere preceduto da una istruttoria di verifica legale ovviamente.

Parliamo della vendita per possesso è un modo di trasferimento della proprietà di un bene immobile ad un terzo da parte di chi non risulta effettivo proprietario di tale bene nei Pubblici Registri, ma che dichiara di fronte al Notaio e con la nostra assistenza legale, nell'atto di vendita e sotto la propria responsabilità di esserne il vero ed effettivo proprietario, e ciò per aver esercitato sul bene il possesso ad usucapionem richiesto dalla legge. Il terzo acquirente diventa così proprietario del bene e il Notaio provvede alla relativa trascrizione nei Pubblici Registri del passaggio di proprietà. Si comprende subito come non sia così necessario il passaggio giudiziale per l'accertamento dell'avvenuta usucapione, il quale è come se avvenisse direttamente di fronte al Notaio.

Come si può ben immaginare l'istituto è stato molto dibattuto in dottrina. Eppure sono ormai molte le voci a favore della sua legittimità, supportate anche da una pronuncia della Corte di legittimità di cui si dirà a breve.

In particolare, si sono spesso richiamati a supporto della legittimità dell'istituto diversi istituti e discipline, anche indirette, quali la vendita di cose altrui e altre fattispecie che ammettono forme di accertamento di situazioni giuridiche che prescindono dall'intervento giudiziale. Tra queste ultime, ad esempio, l'art. 2655, ult. comma c.c., in tema di accertamento della nullità di un negozio o, ancora, la possibilità riconosciuta alle parti, da dottrina e giurisprudenza, di "accertare" in contratto i presupposti di una servitù legale, senza richiedere la sentenza costitutiva ex art. 1032 c.c., e così via. Si richiama spesso, inoltre, all'art. 1159 c.c. relativo all'usucapione breve o decennale, ai sensi del quale " colui che acquista in buona fede da chi non è proprietario un immobile in forza di un titolo a trasferire la proprietà e che sia stato debitamente trascritto, ne compie l'usucapione in suo favore col decorso di dieci anni dalla data della trascrizione ". La previsione dell'usucapione breve sembrerebbe fare espresso riferimento a un titolo atto a trasferire la proprietà e che sia stato regolarmente trascritto. Tra queste tipologie di titoli, oltre ovviamente alle sentenze, vi sono gli atti pubblici e le scritture private autenticate. Per questa ragione è parso ragionevole ritenere che tale norma faccia riferimento all'atto notarile mediante il quale viene trasferita la proprietà da parte di chi non è proprietario.

A supporto di quanto detto, uno studio del Consiglio Nazionale del Notariato (n. 176-2008/c), riguardante l'ammissibilità di un'attività accertativa negoziale che surroghi l'accertamento giurisdizionale, sottolinea come il notaio possa non solo stipulare un atto di trasferimento della proprietà " per possesso" ma " addirittura consigliare la cessione di un bene solo dichiarato usucapito dal venditore quando vi siano buoni motivi per derogare al criterio della pronuncia giudiziale ". Tale studio riporta, inoltre, in via esemplificativa, alcuni buoni motivi per la vendita per possesso, come la modestia del valore del bene che non giustifica le spese giudiziali, la necessità pratica di un trasferimento immediato, l'estrema difficoltà di individuare l'originario proprietario etc. Le stesse conclusioni sono confermate dallo studio del Consiglio Nazionale del Notariato n. 718/2013.

A supporto dell'ammissibilità dell'istituto in questione, una sentenza della Corte di Cassazione (n. 2485 del 5.02.2007), ha statuito che non sussiste la responsabilità per negligenza professionale del notaio nelle ipotesi in cui lo stesso stipuli una vendita di terreni per i quali l'alienante assume solo di aver acquistato la proprietà per usucapione senza relativo accertamento giudiziale, quando risulti che l'acquirente sia stato ben conscio dei rischi relativi; ammettendo così la possibilità di effettuare la vendita per possesso.

Si considera dunque che chi ritiene di avere usucapito un bene possa disporre dello stesso, pur in assenza di pronuncia giurisdizionale, e che l'atto dispositivo di tale bene possa essere trascritto, essendo insuscettibile di pubblicità immobiliare solo l'alienazione di bene dichiaratamente altrui. La vendita per possesso si giustifica, in ogni caso, in circostanze del tutto particolari, come ad esempio il confronto fra il costo della procedura e l'esiguità del valore del bene trasferito. Un siffatto esito interpretativo è stato comunque accompagnato (v. Studio n. 176-2008/C e Cass. n. 2485/2007) alla più ferma raccomandazione rivolta al Notaio affinché informi adeguatamente il cessionario dei pericoli e dei rischi economici connessi ad un acquisto per il quale, a monte, non esiste la sicurezza della proprietà in capo al disponente, stante la possibilità che possa successivamente intervenire una sentenza che dichiari la mancata usucapione.

È chiaro che un'incertezza si pone in riferimento alla possibilità che l'originario proprietario del bene possa rivendicarne la proprietà. Lo stesso infatti potrebbe agire in giudizio per impugnare la dichiarazione che l'alienante, sotto la propria responsabilità, ha reso nell'atto pubblico notarile, chiedendo l'accertamento delle mancate circostanze per ritenere il bene usucapito dall'alienante e rivendicando dunque la proprietà del bene. Nell'ipotesi in cui l'originario proprietario ottenga una pronuncia a suo favore contro l'alienante, quest'ultimo è tenuto a risarcire il danno nei confronti dell'acquirente.

Si rammenta, in ogni caso, che l'originario intestatario dell'immobile, per non incorrere nella barriera preclusiva della prescrizione, può contestare la dichiarazione di usucapione dell'alienante entro dieci anni dalla trascrizione della compravendita.

# data[].attributes.attachment_link.title
Proprietà, l'istituto della vendita per possesso

# data[].attributes.attachment_link.description
ROMA - Molti sono i casi in cui risulta peraltro difficile procedere all'acquisizione di proprietà per uno dei principi fondamentali del codice civile: l'usucapione. Procedura sicuramente importante ma che a volte può risultare lunga e complessa. Il

# data[].attributes.body
Completa un quiz online per valutare la tua comprensione dei diritti reali e dei beni.

# data[].attributes.body
Approfondisci il concetto di usufrutto come diritto reale limitato e confrontalo con altri diritti.

# data[].attributes.attachment_link.title
Il diritto di usufrutto è un diritto reale di godimento - Avvocati Monza

# data[].attributes.attachment_link.description
Il diritto di usufrutto è un diritto reale di godimento sulla cosa altrui, a termine o per tutta la vita, da cui il titolare (usufruttuario) ne ricava i

# data[].attributes.body
Partecipa a una discussione in classe per esaminare casi pratici e condividere la tua analisi.

# data[].attributes.body
Consegna una breve relazione scritta su come applicare i diritti reali a un caso di proprietà o possesso.

# data[].attributes.body
Svolgi un quiz finale per verificare la tua comprensione dei concetti trattati.

# data[].attributes.body
Scrivi un breve paragrafo su cosa hai imparato riguardo la proprietà, il possesso e i diritti reali.

# data[].attributes.body
Condividi con il gruppo una situazione reale in cui hai riscontrato problematiche legate alla proprietà o al possesso.

# data[].attributes.body
Leggi un caso studio sui diritti reali e rispondi alle domande correlate.

# data[].attributes.body
Trova un esempio di controversia reale sulla proprietà e prepara una breve presentazione.

# data[].attributes.attachment_link.title
Art. 670 codice di procedura civile - Sequestro giudiziario

# data[].attributes.attachment_link.description
Il giudice può autorizzare il sequestro giudiziario : 1) di beni mobili o immobili , aziende o altre universalità…