# data[].attributes.headline
El origen del Universo. | La teoría del Big bang y el Creacionismo. |  

# data[].attributes.subject
El origen del Universo. | La teoría del Big bang y el Creacionismo. |  

# data[].attributes.body
El big bang.
La teoría del big bang nos plantea que el universo comenzó como un lugar más pequeño que un átomo, donde las leyes de la física no aplican hasta que el universo comenzó a expandirse en ese mismo instante, tenemos muchas evidencias para soportar esta teoría, por ejemplo:

1. La radiación de microondas nos enseña que en un punto el universo era muy denso y caliente.

2. La expansión misma del universo.

3. La velocidad de la luz es finita.

Génesis.
El libro de Génesis nos relata que Dios es el creador de todo, el ingeniero perfecto. La razón por la que creo que esta teoría es verídica es porque todo el universo de alguna manera está formado perfectamente.

# data[].attributes.headline
El origen de la vida. | La teoría Quimiosintética y el Creacionismo. |

# data[].attributes.subject
El origen de la vida. | La teoría Quimiosintética y el Creacionismo. |

# data[].attributes.body
La teoría Quimiosintética.

La teoría de Oparin nos enseña que las condiciones primitivas de la Tierra afectó a las sustancias que después daría origen a los seres vivos, esta teoría podría ser correcta, yo creo que esta teoría es la más correcta, ya que todos los seres vivos están compuestas de las mismas sustancias que se encuentra en la tierra.

El Creacionismo.

El Creacionismo nos explica que Dios es el que dio la orden que la tierra produjese a los seres vivos, esto ayuda a la gente de fe a entender el origen de la vida.

# data[].attributes.attachment_link.title
¿CUÁL ES EL ORIGEN DE LA VIDA? | Teoría quimiosintética

# data[].attributes.headline
La evolución de las especies. | La teoría de la evolución. |

# data[].attributes.subject
La evolución de las especies. | La teoría de la evolución. |

# data[].attributes.body
El evolucionismo.

La teoría de Charles Darwin nos enseñó que todos los seres vivos no aparecieron en la tierra como los vemos hoy en día, ellos cambian con el tiempo gracias a la selección natural, podemos ver en la genética y en los fósiles que esta teoría es verídica.

# data[].attributes.body
La teoría celular nos ayudo a comprender el posible origen de la vida, gracias a sus autores Theodor Schwann, Matthias Jakob Schleiden y Rudolf Virchow hemos podido avanzar en la medicina y a comprender de una mejor manera el funcionamiento de los organismos. Hasta hoy en día es una parte fundamental de la biología.

# data[].attributes.headline
Te Explico el Big Bang con una Botella de Agua

# data[].attributes.subject
Te Explico el Big Bang con una Botella de Agua

# data[].attributes.attachment_link.title
Te Explico el Big Bang con una Botella de Agua

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
El biólogo más reconocido por la ciencia tardó dos décadas en publicar sus estudios debido a la relevancia social que éstos tenían.

Publicado 12 jul 2023, 14:53 GMT-3

Los pinzones de Darwin se disponen en torno a un surtido de semillas locales en la Estación Científica Charles Darwin de Isla Santa Cruz.

Fotografía de Thomas P. Peschak

Tras finalizar una exploración zoológica y geológica en América del Sur durante cinco años, el naturalista inglés Charles Darwin (1809- 1882), también conocido como el padre de la evolución, sentó las primeras teorías acerca de cómo los animales constituían un árbol genealógico atestado de cambios evolutivos en la familia de cada especie. El fin último de aquellos seres vivos era sobrevivir a un proceso denominado "selección natural"; explica la Fundación Aquae por el cuidado del agua y el medio ambiente en su artículo titulado "Charles Darwin, el padre de la evolución".

El biólogo inglés era un amante de la naturaleza desde pequeño y estaba interesado en comprender la vida y el comportamiento de los animales que lo rodeaban. Sus estudios en medicina y biología en la Universidad de Edimburgo y Cambridge respectivamente lo conducirían a embarcarse en el HMS Beagle, un barco perteneciente a la Corona Británica, para realizar una expedición biológica en los mares y tierras del sur americano; cuenta Aquae.

La travesía iluminó a Darwin con una teoría científica que indicaba que todas las especies evolucionan generacionalmente mediante un proceso denominado "selección natural". Este concepto fue clave a lo largo de su obra, ya que suponía la predominancia de especies más fuertes gracias a su capacidad de adaptarse al entorno y reproducirse con mayor facilidad. Mientras que pasaba lo opuesto con los animales más débiles, que si no conseguían dejar descendencia y flanquear las dificultades de su medio ambiente, corría peligro la supervivencia de su clase; explica Aquae.

Esta serie de hipótesis comprobadas empíricamente culminaron en la publicación del libro que revolucionó la biología: "El Origen de las Especies". Sin embargo, Darwin demoró 20 años en publicarlo debido a las creencias religiosas acerca del origen de la vida en la Tierra y las repercusiones sociales que tendrían sus afirmaciones, aunque hayan estado sustentadas en la práctica. Las primeras ediciones de su trabajo fueron impresas un 24 de noviembre de 1859 y consagraron al autor como el segundo científico más citado del mundo, tan solo superado por el filósofo Bertrand Russel.

Un cuadro de Darwin y la variedad de vida que le intrigaba.

Ilustrado por NED M. SEIDLER

Luego de que la teoría del biólogo inglés cobrara mayor relevancia y aceptación por parte de la ciencia, tres pensadores del siglo XX elaboraron una corriente de pensamiento traspolando la selección natural hacia las personas y la conformación de sociedades.

Según la enciclopedia Britannica, Herbert Spencer, Walter Bagehot y William Graham Sumner formularon la teoría del "Darwinismo Social", cuya premisa consiste en que "la vida de los humanos en sociedad es una lucha por la existencia regida por la supervivencia del más apto. La frase "la supervivencia del más fuerte" está erróneamente atribuida a Charles Darwin. En realidad, tal afirmación perteneció al filósofo Herbert Spencer y fue incluida más tarde en la quinta edición de El Origen de las Especies.

De esta manera, las sociedades eran vistas como organismos que evolucionan de acuerdo a las leyes de la biología al igual que los animales, lo que justifica la desigualdad preexistente entre individuos y que la intervención en el funcionamiento de este proceso era una "interferencia con los procesos naturales", concluye Britannica.

Sin embargo, tal corriente de pensamiento culminó en el transcurso del siglo XX cuando un conocimiento ampliado de los fenómenos biológicos, sociales y culturales socavó, en lugar de apoyar, sus principios básicos. Parte de su caída está ligada a la relación del término con la racionalización filosófica de las ideas racistas y políticas de la época, siendo la superioridad cultural y aria que pregonó el nazismo hacia mitad de siglo XX la más destacada por Britannica.

# data[].attributes.attachment_link.title
Cómo evolucionan las especies según Darwin

# data[].attributes.attachment_link.description
El biólogo más reconocido por la ciencia tardó dos décadas en publicar sus estudios debido a la relevancia social que éstos tenían.

# data[].attributes.attachment_link.title
Big Bang: la teoría que explica el surgimiento, naturaleza y evolución del universo - National Geographic en Español

# data[].attributes.attachment_link.description
Contrario a lo que se pensaba, el Big Bang no hace referencia a una explosión inicial que dio origen al universo. Te contamos los detalles

# data[].attributes.body
La digestión comienza en la boca, cuando los alimentos comienzan a mutilarse en la mandíbula y en la boca, la saliva ayuda a transformar los alimentos en una masa conocida como bolo alimenticio y después la lengua empuja el bolo a través de la faringe y se desplaza hacia el estómago, el estómago a producir varios tipos de ácidos, que convierten el bolo en una sustancia semisólida, después se desplaza al intestino delgado.

El hígado y el páncreas producen jugos gástricos que ayudan a digerir los alimentos a través del intestino delgado. Los nutrientes son absorbidos a través del intestino delgado hacia los vasos sanguíneos para llegar a las células y dar los nutrientes necesarios. Lo restante llega al intestino grueso, las bacterias comienzan a fermentar los restos que quedaron y después del proceso se forma una masa de desecho denominada materia fecal, la materia fecal después viaja al recto para ser expulsada del interior del cuerpo.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
La digestión es el proceso a través del cual nuestro cuerpo transforma las propiedades físicas y químicas de los alimentos que consumimos, para que sean absorbidas por el torrente sanguíneo y transportadas a todas las células que conforman nuestro cuerpo.

Proceso digestivo paso a paso

El proceso de digestión de los alimentos se lleva a cabo en el sistema digestivo y sigue pasos específicos:

1. La digestión comienza en la boca, donde los alimentos se dividen cuando masticamos y se combinan con la saliva. La saliva tiene una enzima que ayuda a transformar los alimentos que consumimos en una masa conocida como el bolo alimenticio.

2. Posteriormente, la lengua empuja el bolo a través de la faringe y este se desplaza hacia el esófago, tubo que conecta a la faringe con el estómago. Ya en el estómago comienza el proceso digestivo químico activo, pues es allí donde se producen diferentes ácidos que convierten el alimento en una sustancia semilíquida llamada quimo, la cual es expulsada al intestino delgado². Este proceso dura alrededor de cuatro horas, dependiendo del tipo de alimento consumido.

3. Cabe resaltar que la mayor parte del almidón de los alimentos es digerido a través del intestino delgado gracias a la acción de jugos digestivos como la bilis y el jugo pancreático, producidos por el hígado y el páncreas, los cuales reaccionan a la presencia de proteínas, grasas y carbohidratos. La mayor parte del agua y de los nutrimentos son absorbidos a través del intestino delgado hacia el torrente sanguíneo2 para llegar a las células del cuerpo.

4. Lo restante del quimo es expulsado al intestino grueso, en donde las sustancias pueden ser fermentadas por las bacterias presentes en él. Asímismo, vitaminas como la B y la K son sintetizadas en este intestino. Después del proceso de fermentación y síntesis de vitaminas, se genera una masa de desecho denominada materia fecal. La materia fecal es almacenada temporalmente en el recto hasta que es expulsada al exterior del cuerpo, proceso conocido como defecación².

¿Cómo tener una buena digestión?

El proceso de digestión de los alimentos es esencial para nuestro organismo, por lo que es importante saber qué es bueno para la digestión y buscar formas de ayudar a que este proceso sea más fácil. A continuación, te daremos algunos consejos sobre cómo mejorar la digestión:

Incluye alimentos de fácil digestión ricos en fibra: La chia, la avena, la quinoa, las frutas y las verduras, son algunos ejemplos de alimentos para una buena digestión ricos en fibra dietética, nutrimento que ayuda al proceso de la digestión. Además, la fibra dietética, puede incrementar la sensación de saciedad y tener un efecto laxante, lo que puede contribuir a la prevención del estreñimiento*.

Come con tranquilidad: No te apresures a la hora de comer e intenta masticar lo mejor posible para ayudar a facilitar la absorción de nutrimentos.

Establece un horario de comidas: Intenta respetar el mismo horario de comidas cada día, ya que cuando comemos a deshora nuestro sistema digestivo produce jugos gástricos que pueden generar acidez. Adicionalmente, como la digestión es un proceso que dura alrededor de cuatro horas, es recomendable que comas por lo menos dos horas antes de dormir, ¡así evitarás pesadez!

Bebe agua: Tomar agua durante el día es fundamental, sin embargo, es importante tomar agua durante y después de una comida ya que contribuye de manera importante a la digestión pudiendo descomponer los alimentos para que el cuerpo pueda absorber los nutrimentos. Asimismo, también ayuda a ablandar la comida, lo que puede ayudar a evitar el estreñimiento.

*Para obtener algún beneficio se recomienda incluir estos alimentos dentro de una alimentación correcta y práctica regular de actividad física. Esta información solo tiene fines informativos generales. Los datos nutrimentales y las declaraciones en esta página están diseñadas con fines educativos y de recursos, y no son sustitutas del asesoramiento nutricional profesional. Si tiene alguna pregunta o inquietud sobre su alimentación, debe consultar a un nutriólogo.

# data[].attributes.attachment_link.title
Proceso de la digestión | Proceso digestivo paso a paso | Quaker México

# data[].attributes.attachment_link.description
¿Sabes en qué consiste el proceso digestivo? ¡Descubre la importancia de la digestión de los alimentos y cómo hacer para mejorarla!

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Es importante tener claro, en cualquier caso, que los conceptos de "sistema" o "aparato" no son exactos, y existen diferentes definiciones de qué es y qué órganos incluye cada uno. Para facilitar el estudio de la anatomía humana se pueden utilizar estos términos de forma indistinta (como sinónimos, aunque no lo sean) para designar a los conjuntos de órganos especializados en cumplir determinada función vital.

# data[].attributes.attachment_link.title
¿Cuáles son los sistemas y aparatos del cuerpo humano?

# data[].attributes.attachment_link.description
El cuerpo humano es, quizás, la estructura más compleja del universo conocido. Y aunque parezca exagerado decirlo así, es verdad.

# data[].attributes.attachment_link.title
H. Marcel - APARATOS Y SISTEMAS DEL CUERPO HUMANO

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas | 27 de mayo de 2019 | Nacional

La CONANP refuerza las actividades del Programa de Protección y Conservación de la tortuga lora en Tamaulipas

Las playas de Rancho Nuevo, Barra del Tordo, Altamira y Miramar, en Tamaulipas, son el sitio de anidación de cientos de tortugas lora cuya arribada comenzó en marzo del presente año y con ello, la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas (CONANP), a través del personal de la Dirección del Santuario Playa de Rancho Nuevo, refuerza las actividades del Programa de Protección y Conservación de la tortuga lora en estos sitios.

Hasta la fecha se han registrado seis arribadas. En total se han protegido 4,048 nidadas de tortuga lora, siendo el Santuario Playa de Rancho Nuevo el que cuenta con mayor número de nidos al contabilizar 1,679, enseguida Barra del Tordo con 1,136, Miramar con 306 y Altamira con 252, de los campamentos operados por el Gobierno Federal. En los campamentos operados por el Gobierno del Estado de Tamaulipas, la playa Tepehuajes registró 501 y La Pesca 174, en total.

La tortuga lora, especie endémica del Golfo de México, se caracteriza por tener anidaciones diurnas y presentar anidaciones masivas llamadas "arribadas" y se considera como una de las especies de tortugas marinas que más cercana a la extinción ha estado; en la década de los años 80, se contabilizaban solamente cerca de 800 nidos en todo México, cuando en la década de los años cuarenta, se estima fueron 120,000 anidaciones. Actualmente la especie muestra un efecto que tiende al aumento del tamaño de la población, registrando 16,094 anidaciones en 2018.

Los resultados exitosos obtenidos en poco más de 50 de años de operación del Programa de Protección y Conservación de la tortuga lora, agrupa el esfuerzo de diversos sectores sociales y gubernamentales.

La participación comunitaria, en este quehacer ha sido parte fundamental para el desarrollo del programa. A la fecha se cuenta con la participación de aproximadamente 30 técnicos comunitarios, con más de 7 años de experiencia en el trabajo de conservación de tortugas marinas y la protección de nidadas en las 4 playas; así mismo, se cuenta con el apoyo del Gobierno del Estado de Tamaulipas, los Gobiernos Municipales de Aldama, Altamira y Cd. Madero e instancias de competencia federal como la Secretaría de Marina (SEMAR), la Gendarmería Ambiental y a nivel internacional del Servicio de Pesca y Vida Silvestre de los Estados Unidos, a través del zoológico Gladys Porter Zoo.

El Santuario Playa de Rancho Nuevo se encuentra bajo alguna categoría de conservación desde el año de 1986 y es gracias a la labor desempeñada por el personal de la CONANP, en coordinación con las comunidades de la región, que se ha logrado preservar y proteger a esta especie prioritaria, destacando así el excelente manejo de esta Área Natural Protegida (ANP) única en el mundo.

A la fecha se continúa con las labores de monitoreo, vigilancia y protección de anidaciones de tortuga lora en las seis playas de anidación de Tamaulipas y se espera que concluya la temporada para el mes de septiembre.

# data[].attributes.attachment_link.authors[].name
Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas

# data[].attributes.attachment_link.title
Tortuga lora, especie endémica del golfo, anida exitosamente en Tamaulipas

# data[].attributes.attachment_link.description
La temporada de anidación de tortuga lora en las playas de Rancho Nuevo, Barra del Tordo, Altamira y Miramar en Tamaulipas dio inicio a finales de marzo

# data[].attributes.attachment_link.title
La tortuga lora: una especie en peligro de extinción

# data[].attributes.attachment_link.description
Científicos analizan las consecuencias que puede tener para la especie la disminución de población de la tortuga lora.

# data[].attributes.body
La tortuga Lora (Lepidochelys kempii) es una especie de tortuga marina endémica que vive en el golfo de México. Forma parte de los reptiles. Es la más pequeña entre las especies de tortugas marinas, midiendo entre 50 y 70 centímetros.

# data[].attributes.body
Su dieta es omnívora. Se alimenta principalmente de peces, moluscos, crustáceos gasterópodos y medusas. La especie tiene una alta tasa de fertilidad, puede poner entre 90 y 100 huevos y pueden anidar dos veces al año.

# data[].attributes.body
Se pueden encontrar en bahías, lagunas costeras y bocas de ríos donde hay abundantes crustáceos, es una especie migratoria.

# data[].attributes.attachment_link.title
Esta es la tortuga marina mas pequeña de todas | La tortuga lora | Kemp's Ridley Sea Turtle.

# data[].attributes.body
En el pasado, la población de la tortuga lora ha declinado drásticamente por la intervención humana, hoy en día aún se encuentran en peligro de extinción debido a la caza irresponsable y la contaminación.

# data[].attributes.headline
Propuestas para la preservación de la especie

# data[].attributes.subject
Propuestas para la preservación de la especie

# data[].attributes.body
Debido a las actividades humanas que producen contaminación tales como la contaminación del agua, la especie se encuentra en peligro de extinción. Para prevenir la extinción de la especie es necesario hacer cambios. Como por ejemplo:

1. Cambiar la forma en cómo desechar la basura.

2. Prevenir la caza de la especie.

3. No irrumpir de forma irresponsable en el hábitat de las tortugas loras.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Similars in SciELO

Resumen

La clonación no es algo nuevo, tiene su equivalente en la naturaleza y cerca de 50 años de estarse practicando en toda clase de animales y vegetales. Ya esta aquí, Y esta para quedarse aunque se le niegue legalmente su existencia, ahora nos amenaza con clonar seres humanos. Los ojos de Dios han velado por la ciencia, ahora nos toca a nosotros definir el marco legislativo, este será el nuevo árbol de la ciencia del bien y del mal, puede humanizamos o deshumanizarnos, puede usarse como capricho humano o como instrumento terapéutico, reproductivo y alimentario. Es como el agua, podrá calmarnos la sed y también podrá ahogamos.

Clonación, aborto, onanismo, coitus intenuptus, embrión, Derecho Genético, fecundación in Vitro, Biblia, Iglesia Católica, concepción, alimentación transgénica.

The science cloning is not new, it has its equivalence in the nature, and fifty years of practice in all kind of animals and vegetables. It is here right now and is to stay here for a long time to go, even if it is against the laws. Nowadays, the new menace is to clone humans. God's eyes have been seeing into Science, now it is the time for us to define the legal frame, which is the new tree of the good and evil: it can be used for human caprice or like a therapeutic, reproductive and alimentary instrument. Is like water, it can ca1m the thirsty and also can make asphyxiate by submersion.

Clonation, abortion, onanism, coitus interruptus, embryo, Genetics Rights, In Vitro fecundation, Bible, Catholic Church, conception, transgenic feed.

Agradezco una vez más al Ingeniero Alexis Madriz esta invitación para compartir con los Profesionales Cristianos un tema de tan marcada controversia. La vez pasada cuando hablamos de Medicina y Biblia no espere la acalorada discusión que se armo al final, por eso tengo hoy un poco más de temor que en aquella ocasión, pues mi disertación quizás resulte un tanto profana para los Exegetas Bíblicos cuando les invite y les sugiera a hacer una relectura de la Biblia, especialmente de las cosas que damos por muy ciertas y que personalmente no hemos investigado, sino que las hemos ido heredando de quien sabe que fuentes y además los expositores que me han antecedido en el tema tienen una posición contraria a la que pretendo presentarles.

Bueno, que Dios me acompañe, aquí voy.

Si bien es cierto que el tema a tratar es la clonación, debemos entender que este es solo la punta de un iceberg, debajo del cual hay otros asuntos muy necesarios para haber podido llegar a esta cima, ellos son todos los asuntos de la reproducción sexual, natural o asistida, lo mismo que en el asunto del aborto y los embriones, por eso en alguna medida he de referirme someramente a estos temas los cuales sin ser sinónimos, pueden estar muy ligados.

Este tema de la clonación ha sido inspirador de muchas ficciones científicas y literarias, hasta que se convirtió en realidad y amenazó nuestra forma e ideología de vida, de ahí el surgimiento de una serie de preguntas y reflexiones de tipo moral, ético y religioso, del cual también nos ocuparemos esta noche, los lectores de la Biblia.

Una primera aproximación a la realidad de nuestra sociedad actual es la cultura de la muerte, que no se sorprende de la investigación y sofisticación de armas químicas, biológicas y tecnológicas, con dinero de todos los contribuyentes, pues la seguridad de poder destruir a nuestros enemigos, controla nuestros propios temores, de ahí que me aventuro a decir que las religiones se han pronunciado más alarmadas contra la clonación y los derechos de Dios que contra la primera guerra santa (antimusulmana) del siglo XXI, eufemísticamente llamada: guerra antiterrorismo. Gracias a Dios por la sociedad civil mundial que se ha manifestado en contra de esta atroz idea, y también gracias por su discreto silencio en la clonación.

La Iglesia Católica Costarricense en voz de Monseñor José Francisco Ulloa, Obispo de Limón y Presidente de la Conferencia Episcopal, en la Nación del 21-2-03, pagina 5A, manifestó a la periodista Raquel Golcher estar de acuerdo con la clonación, siempre y cuando sea con fines terapéuticos y no haya un embrión de por medio.

Lo anterior ó es un disparate ó es un eufemismo para decir que no están de acuerdo, pues el procedimiento involucra necesariamente un embrión. Como la Iglesia Católica habla de Ciencia hablemos primero de Ciencia y después hablamos de fe y Biblia.

En lenguaje sencillo, clonar es producir un gemelo de alguien por medio de la manipulación genética, y por tener el mismo código genético es que es un gemelo, pero sería algo así como un gemelo menor, diferido en el tiempo, algo que hasta ahora solo habían podido hacerlo los seres vivos del reino vegetal. Las semillas son embriones que difieren su capacidad evolutiva para cuando las condiciones le sean favorables, hay semillas que han durado hasta mil años en pirámides y tumbas orientales que han germinado luego de ese tiempo enseñándonos un claro ejercicio en el control del tiempo; por su parte los seres humanos hemos desarrollado movilidad y control de las condiciones climáticas para aseguramos la procreación, ahora la clonación intenta vencer parcialmente el dilema del tiempo, de ahí que se hayan escuchado ideas de clonar a personas que murieron con el sueño de despertar cuando la ciencia hubiera desarrollado esa capacidad, mencionando a personas como Walt Disney y otras a las que se les quiere cobrar deudas de "lessa" humanidad. Por más gemelo que se desarrolle de Disney o de Hitler, no será la misma persona, como veremos más adelante.

Cuando la Iglesia Católica ejercía el poder durante la edad media, en la inquisición, prohibió el estudio de la anatomía humana en cadáveres, fue desoída por los científicos quienes siguieron con su estudio, no quiero ser ni parecer ingenuo y decir que la prohibición legal que pesa actualmente será suficiente freno para la clonación, así que entonces le contaré brevemente la historia de la clonación.

1953, Inglaterra, James Watson y Francis Crick, ganan el premio Nóbel al hacer público su descubrimiento del código genético (ADN) inscrito en todo ser vivo.

1953, en Filadelfia, USA, los investigadores Brigs y King logran clonar un sapo.

1970, Gurden logra clonar sapos con núcleos de fases larvarias tempranas, colocándolos en ovocitos previamente desnucleados.

1978, se anuncia la Fecundación in Vitro, conocido como Bebe Probeta

1980, en Ginebra, el científico Karl Illmensee, clona el primer mamífero, un Ratón.

1996, en Gran Bretaña, el Dr. Ian Willmut y K. H. S. Campbell, del Instituto Roslin de Edimburgo, tras 277 intentos logra clonar una oveja, a partir de un núcleo de una célula adulta ya diferenciada, la cual presenta a inicios de 1997 a la prensa mundial, bajo el nombre de Dolly

1997, el 2-3-97 un grupo de científicos de Oregón, USA, anuncia la clonación de un par de monos.

2001, en Agosto, Zavos y Antenori hacen el anuncio en la cadena de noticias CNN, de las iniciativas que junto a un equipo de especialistas estadounidenses se aprestan a anunciar sus planes para realizar hasta 200 clonaciones humanas. La polémica mundial sobre la moralidad de la clonación esta abierta a toda opinión

2002, en Agosto, en Costa Rica, La Asociación Costarricense de Medicina Forense convoca a una población de 250 especialistas del derecho y la Medicina a tratar el tema DERECHO GENETICO. (Clonación y Fertilización in Vitro).

2002, el 27 de Diciembre, la bioquímica Brigitte Boiselier, en un comunicado del grupo religioso raeliano, anuncia a la Prensa el nacimiento de EVA, primer niña por clonación.

"Klon" es un vocablo griego que significa: retoño, rama, brote. En nuestro lenguaje científico es el conjunto de individuos que desciende de otro por vía vegetativa o asexual. En la naturaleza hay múltiples seres idénticos a sus progenitores sin que ello signifique ningún conflicto.

En el ser humano y en los animales superiores la reproducción sexual implica la existencia de gametos (óvulos y espermatozoides) que al unirse formaran el huevo o zigoto, el cual formará un embrión, que si Dios quiere se desarrollará y llegará a ser un ser adulto, con células diferenciadas, que han frenado o limitado su capacidad de generar nuevos individuos. Antes de la clonación de la oveja Dolly se creía que estas células diferenciadas habían perdido su capacidad para generar nuevos individuos, de ahí el revuelo que despertará el trabajo de Willmut y Campbell.

Para una clonación se podrán utilizar hasta tres madres, se necesita una que done un óvulo para extraerle el núcleo de 23 genes y que sirva de receptora del núcleo de 46, otra que done una célula adulta (puede ser el padre) para extraerle el núcleo siendo esta la mayor donante de ADN, el cual será colocado en el óvulo desnucleado, finalmente se buscará una madre que preste o alquile su vientre para el desarrollo del embarazo. Teóricamente todo podría hacerse en una sola madre, la cual estaría prácticamente pariendo a su gemela genética, eso si con unos cuantos años de diferencia. Esta última no haría ningún aporte genético únicamente suple el lecho maternal, algo así como lo que ocurrió con el embarazo de la Virgen María. Aclaro de inmediato para que nadie conmocione que Jesús es el Hijo de Dios, y que la figura bíblica corresponde a lo que seria una Fecundación In Vitro (FIV) pero Espiritual (FIVE) donde Jesús fue implantado por el Espíritu Santo, como reza el Credo que confesamos.

Científicamente se trata de un logro muy interesante, ya que demuestra que es posible "reprogramar" el material genético nuclear de una célula diferenciada, y que existe una lectora intracelular del ADN genético que entiende el nuevo código suministrado y que su información con 46 genes permite que se desarrolle un nuevo individuo de código repetido, lo anterior se consigue despojando al núcleo de sus nutrientes somáticos suspendiendo así su sello diferenciativo y reiniciando su desarrollo embrional ante el estímulo que le proporciona una corriente que le suministra el investigador. Realmente el procedimiento no parece entrañar mucha dificultad técnica. Todo lo anterior lo puedo resumir en la idea de que cada célula posee el manual de instrucciones a partir del cual fue formado.

Tratamiento de la infertilidad masculina

Se pararía el mercado ilegal de órganos para transplante humano

Se podrían recuperar animales extintos

No hay que ir al banco de semen por un donante anónimo y tampoco necesita al macho reproductor

La vejez, la hipoacusia y otras enfermedades tienen una pauta genética de manifestación que con soluciones baratas podrían tratarse

El embrión fecundado no es persona, como el huevo no es pollo.

No tendrían padre ni madre los bebes

Sería una copia al carbón o fotocopia

Quien se beneficiará y quien cargara con las consecuencias adversas?

Aquellos que pretenden ser dioses serían tentados como nunca

Las compañías de Seguros harían su negocio de venta de pólizas para órganos clonados pedidos por adelantado.

Las lesbianas podrían parir sin macho

Que pasará con el hombre será un inútil?

Un mundo andrógino en marcha?

Concepción solo dentro del matrimonio

Para Antenori la clonación es la última frontera para superara la esterilidad masculina y así proporcionar a hombres estériles la posibilidad de pasar su herencia genética. En la Biblia también hay claros intentos de que esta herencia genética traspase las dificultades que a veces la vida impone. Si un hombre moría sin levantar descendencia, la ley establecía que el hermano que le seguía debía casarse con la viuda y levantar descendencia a nombre de su hermano, el desperdicio del banco genético que practicaba Onán con el "coitus interruptus", dio origen a la palabra Onanismo y se le asemejo religiosamente a la masturbación, de ahí su fácil asocio al pecado y consiguiente disgusto de Dios. Pero la relectura del texto bíblico sobre la ley del levirato parece estar dirigido en otra dirección:

8. Entonces Judá dijo a Onán: Llégate a la mujer de tu hermano, y despósate con ella, y levanta descendencia a tu hermano.

9. Y sabiendo Onán que la descendencia no habría de ser suya, sucedía que cuando se llegaba a la mujer de su hermano, vertía en tierra (coitus interruptus) por no dar descendencia a su hermano.

10- Y desagradó en ojos de Jehová lo que hacía, y a el también le quito la vida.

En una situación similar y quizás más complicada, encontramos una anciana viuda sin capacidad reproductiva, que se ha empobrecido y que no ha podido hacer valer su herencia por haber perdido no solo a su marido sino también a sus dos hijos quienes fallecieron sin dejar descendencia, ante esta situación ya la Biblia había traspasado los limites del egoísmo humano, solucionándolo con un vientre de alquiler, un óvulo de una de las nueras, y un donante del banco genético familiar. Obviamente Usted ya se dio cuenta de que estamos hablando de la vida de Noemí, Rut y Booz y la ley del regazo:

13. Booz, pues tomó a Rut, y ella fue su mujer, y se llegó a ella, y Jehová le dio que concibiese y diese a luz un hijo.

14. Y las mujeres decían a Noemí: Loado sea Jehová, que hizo que no te faltase hoy pariente, cuyo nombre será celebrado en Israel.

Me queda la impresión que de ser posible la clonación habría sido más noble, más acorde con la vida, mensaje por el cual clama la Biblia y encuentra eco en el acto redentor de Jesucristo. Como dato de curiosidad y con la intención única de citarlo, es bueno recordar que antes de que Booz aceptara el planteamiento anterior, debía acudir a consultar a parientes más cercanos que él, quienes como en el caso de Onán, no quisieron dar descendencia a la viuda y cedieron su derecho aceptando someterse al proceso de descrédito que la "ley del zapato" imponía en estos casos.

En Israel existía el matrimonio por levirato , del latín Levir, que significa el hermano del esposo, dado lo importante que era dejar un heredero, uno de los hermanos debía casarse con la viuda, para que el primogénito de este nuevo matrimonio se le considerase legalmente hijo del difunto. Este fue el problema de Onán , no consumo la unión con su cuñada para no compartir la herencia económica, y en el caso de Noemí el levirato se extendió hasta el pariente más cercano a fin de rescatar sus bienes.

Me siento extraño cuando se espiritualiza tanto la vida que se cree vivir en el cielo y se niega la importancia de la temporalidad para construir la fe y la eternidad que ofrecida nos corresponde. Abraham (Abram), conocido en el ambiente bíblico como el Padre de la Fe, descubre al Dios de la Ley y a las leyes de Dios cuando angustiado por lo abundante de sus riquezas terrenales no encuentra un hijo propio que las herede y se expresa así:

4. Luego vino a él palabra de Jehová, diciendo: No te heredará éste, sino un hijo tuyo será el que te heredará.

5. Y lo llevo fuera, y le dijo: Mira ahora los cielos y cuenta las estrellas,si las puedes contar. Y le dijo así será tu descendencia.

Para mi es claro que la intención bíblica va más allá de las dificultades temporales, si solucionar un problema de herencias, o de rescate de bienes, o calmar una necesidad humana, demandaba regalar un hijo, prestar un vientre, compartir una familia o milagrosamente vencer las leyes fisicas, químicas, biológicas y genéticas de la infertilidad y la vejez como en el caso de Abrahan y Sara, son solo una invitación de Dios para hacer cosas mayores.

12.a. Los ojos de Jehová velan por la ciencia;

No es el momento de detenemos en los conflictos morales y de intereses que se presentan en el texto bíblico aquí citado, es evidente que siempre abran personas como Onán y personas como Rut y como Booz. Ambos tendrán la razón en su momento, su balance es el límite, y todos los límites trataremos de hacerlos del lado que más nos favorezcan, aunque a veces nos causen daño esos favorecimientos.

Es obligatoria una relectura de la Biblia con respetuoso interés, sin prejuicios ni dogmas absolutos y obsoletos. La fe equivocada de una mayoría religiosa obligó a Nicolás Copémico a retractarse de sus hallazgos científicos del siglo XV para después darle la razón a finales del siglo XX., su herejía consideraba al sol el centro de la Vía Láctea. Generalmente la ciencia es la que ha accionado la actualización de la fe, sin que por esto la fe halla perdido credibilidad, todo lo contrario la Ciencia ha venido dándole poco a poco la razón a la Biblia. Ahora leamos:

22. Y de la costilla que Jehová Dios tomó del hombre, hizo una mujer, y la trajo al hombre.

Relectura: Clonación con recambio de memoria genética?

16. Por qué no fui escondido como abortivo, como los pequeñitos que nunca vieron la luz?

17. Allí los impíos dejan de perturbar y allí descansan los de agotadas fuerzas.

Relectura: Invocación al aborto?

3. Aunque el hombre engendraré cien hijos y viviere muchos años, y los días de su edad fueren numerosos, si su alma no se sació del bien, y también careció de sepultura, yo digo que un abortivo es mejor que él.

4. Porque éste en vano viene, ya las tinieblas va, y con tinieblas su nombre es cubierto.

5. Además no ha visto el sol, ni lo ha conocido, más reposo tiene este que aquél

6. Porque si aquel viviere mil años dos veces, sin gustar del bien, ¿no van todos al mismo lugar?

Relectura: Habrá beneficios en el aborto?

11. Por qué no morí yo en la matriz, o expiré al salir del vientre?

Relectura: Invocación a la muerte fetal?

20: Por que se da luz al trabajado y vida a los de ánimo amargado.

21. que esperan la muerte y ella no llega, aunque la buscan más que tesoros.

Relectura: Invocación a la Eutanasia?

5. Así ha dicho Jehová a estos huesos: He aquí yo hago entrar espíritu en vosotros y viviréis.

6. Y pondré tendones sobre vosotros, y haré subir sobre vosotros carne, y os cubriré de piel, y pondré en vosotros espíritu, y viviréis; y sabréis que yo soy Jehová.

Relectura: Invocación a la posibilidad de donación de células óseas para tendones y piel?

22.b ... Porque Jehová creará una cosa nueva sobre la tierra: la mujer rodeará al varón.

Relectura: Llegará a ser inútil la existencia del varón y proliferará la reproducción asexuada?

30. Y se le acercó mucha gente que traía consigo a cojos, ciegos, mudos, mancos, y otros muchos enfermos; y los pusieron a los pies de Jesús y los sanó,

Relectura: Se utilizaría para hacer el milagro creativo de una mano, o de la vista, la información genética contenida en el tejido vecino?

11. De cierto de cierto os digo; El que en mi cree, las obras que yo hago, él las hará también; y aún mayores hará, porque yo voy al Padre.

Relectura: Es legítimo tener el desafió de hacer cosas mayores?

15. Cuando anochecía se acercaron a él sus discípulos, diciendo; El lugar es desierto y la hora ya pasada; despide a la multitud para que vayan por las aldeas y compren de comer.

Relectura: La multiplicación de los alimentos por vía transgénica cumplirá el deseo Divino de que les demos nosotros de comer a los hambrientos de hoy?

9. Porque la palabra de la promesa es esta: Por este tiempo vendré y Sara tendrá un hijo.

10. Y no solo esto, sino también cuando Rebeca concibió de uno, de Isaac nuestro padre

12. se le dijo: El mayor servirá al menor.

13. Como está escrito: A Jacob amé, mas a Esaú aborrecí.

Relectura: Hay desechados en la clonación natural?

11. Por tanto, el Señor mismo os dará señal: He aquí que la virgen concebirá; y dará a luz un hijo, y llamará su nombre Emanuel.

Relectura: Sabemos todo sobre concepción? Cuando se es persona? Por qué no se bautizan los abortos?

(La concepción no es la fecundación, es el implante uterino del embrión fecundado, proceso que demora unos 12-14 días, período sobre el cual se pide permiso para trabajar tanto en la fertilización in Vitro como en la clonación, es la fase probeta.)

La propuesta de este florilegio de versículos termina aquí por razones obvias, pero no todo esta leído en la Biblia, por ejemplo: Por qué San Pablo gime con dolores de parto?, Por qué el agua cambia en vino?, Por qué el aceite en la vasija de la viuda crece? No pretendo tener respuestas a mis inquietudes, mucho menos a las suyas, pero dejo claro la autenticidad de mi inquietud y mis interrogantes, las cuales considero me han ayudado para bien en mi oficio de Médico y Pastor, pues me ha permitido acercarme a la fe y a la ciencia con la intención de dej arme sorprender por Dios en ambos campos. La Ciencia tiene menos prejuicios que la Fe Religiosa, sus oficiantes son menos dogmáticos, tenemos un método de re1ectura más flexible y reflexivo que los religiosos, quizás por eso aparezca hoy en la Nación, (página 10.A) que el 71.7% de los católicos apoyen el uso de los anticonceptivo s médicos aún a sabiendas de su prohibición religiosa. La relectura bíblica, y la flexibilidad religiosa, llaman a un encuentro de actualización de sus verdades, para poder cumplir adecuadamente nuestra misión. En enero del 2001 el Dr. Zavos anunció que estaba listo para crear el primer clan humano. Nos estaba pidiendo permiso para seguir adelante con el proyecto? Qué respondimos? .

En una ocasión y ante este mismo auditorio, al hablar de Sanidad y Biblia, al finalizar, una dama desesperada se acercó a preguntarme sobre el milagro de curación de su diabetes juvenil, milagro que había buscado con toda su fe y anhelo, llevándola a creer que la declaratoria de sanidad del Predicador de turno eran suficientes para abandonar, su tratamiento médico de insulina, acto cuyo resultado la había llevado 7 veces en estado de coma a un servicio Médico Hospitalario. La diabetes juvenil es una enfermedad mortal, yo creo en la sanación, y por eso a ella le pedí dos cosas: 1- Que considerará ya un milagro que su enfermedad tuviera tratamiento y así pudiera alargar sus días entre sus seres queridos y sobre esta tierra, 2- Que cuando ese páncreas sea sanado ella misma se dará cuenta que no necesita el tratamiento con Insulina, creada transgénicamente. En la ciencia también hay milagros que glorifican a Dios.

Existe una revaloración mundial del concepto del ser humano, éste está cambiando con ánimo a encontrar permiso para evitar los cuestionamientos criticables que se hacen a la manipulación de embriones, quizás suceda como con la prohibición a descubrir la anatomía humana.

En la clonación nadie quiere crear un monstruo, pero en la clonación natural se producen, los siameses, el toro 4 cachos, el gemelo desnutrido, pero tampoco estaremos enterados de los fallos, pues es lógico pensar que se nos presentará un modelo aceptable. Existe además otro factor más intangible que es la competitividad entre las naciones, que a pesar de tratar de mantenerla escondida, ha trascendido al público tras la reciente polémica entre el Canciller y el Presidente de Alemania sobre los pro y los contra de las aplicaciones biotecnológicas. Parece

improbable en un contexto social de trangresiones aceptadas que la sola existencia de legislaciones prohibicionistas, sirva de contención a estos avances. Viene ahora a mi memoria palabras de Roy May sobre la duda biotecnológica invitándonos a aceptar el valor de la ciencia y de la técnica, pero sabiendo que sus realizaciones son ambivalentes en cuanto que los procesos científicos - técnicos pueden ser utilizados para el bien (Humanización) o para el mal (Deshumanización). Usando palabras de Vidal advierte May "La mejor actitud es la del discernimiento responsable".

1- La clonación debe tener como principio la intencionalidad del acto; entendiendo que toda intención debe ser justa y que busca el bien del ser humano, comenzando con el embrión sobre el que se esta trabajando.

2- La clonación debe tener como objeto de su acto, que este sea justo y adecuado a la dignidad del sujeto sobre el que se actúa, respetando su vida y su naturaleza biológica.

3- La naturaleza humana no debe ser modificada, por lo que debe estar tutelada.

4- Si la clonación es producto del capricho humano, si amenaza la dignidad humana.

5- La vida humana es un acontecer que hay que vivir, la clonación ya es parte de ella, y al igual que el agua podría saciar la sed y también puede ahogarnos.

Marlasca A., Vida Humana y Persona. Medicina Legal de Costa Rica. 2002: 19(2):5-12 [ Links ]

Mairena M, Zamora R, Aspectos médico legales de la c!onación humana. 2002: 19(2): 23-43

Kildare A, Cuando la c!onación nos alcance. México, Leo: 1999 [ Links ]

Sonamen Susana, Bertome Maria. Genetica, clonación, y bioética. Como afecta la ciencia nuestras vidas. USA, Biblios Distribution: 1998 [ Links ]

29 Marlasca, A, Vida Humana y Persona, Medicina Legal de Costa Rica, 2002, 19(2):5-12

30 La Biblia, versión Reina Valera 1960, Sociedades Bíblicas Unidas, libro de Rut, capítulo 4, versículos 1 al 8. (Nota: Todas las citas bíblicas aquí usadas corresponden a esta edición, RV 1960.)

31 Diccionario Ilustrado de la Biblia, Wilton Nelson, Editorial Caribe, 1977.

32 Este esclavo es el sirio Eleazar, oriundo de la antigua ciudad de Damasco. Génesis 15:2

33 http://www.paralibros.com/passim/sumario/biotecno.htm , accesado el 10/02/03, Biogenética.

34 May, R, Fe cristiana y Fecundación in Vitro, Medicina Legal de Costa Rica, 2002, 19(2):13-21 [ Links ]

* Dr. Carlos Abarca Barrantes es Presidente de la Asociación Biblica de Costa Rica y Coordinador Seeción A, del Consejo Médico Forense. cabarca@racsa.co.cr

Dictó la presente conferencia en la Casa de La Biblia, el 28-2-03, en la actividad mensual del Movimiento de Profesionales Cristianos.

Recibido para su publicación 06-02-03

# data[].attributes.attachment_link.title
Clonación y biblia: una reflexión médico religiosa

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Spanish.

Language: Spanish | English

Abstract

En la investigación con animales existen cuestionamientos éticos tanto en el uso como modelos de enfermedades humanas y requisito previo para ensayos en humanos como en la introducción de modificaciones genéticas. Algunos de estos cuestionamientos son: no representar exactamente la condición humana como modelos, realizar pruebas de toxicidad con grave daño para los animales, alterar su naturaleza mediante modificaciones genéticas, riesgos de la introducción de organismos genéticamente modificados. El uso de animales en investigación para beneficio humano, impone al ser humano la responsabilidad moral de respetarlo, no haciéndoles sufrir innecesariamente, al estar trabajando con seres vivientes y sentientes.

Keywords: Bioética, Experimentación animal, Ensayos Clínicos, Modificaciones genéticas

Abstract

There are ethical issues related to animal research as models of human diseases and requirement for clinical trials as well as about the introduction of genetic modifications. Some of these issues are: animals do not represent exactly the human condition as models, to carry out toxicity tests that inflict serious damage, to alter their nature by introducing genetic modifications, risks of liberating genetically modified organisms. The use of animals in research for human benefit impose to human beings the duty to respect them, not inflicting unnecessary suffering, since they are sensible living beings

Keywords: Bioethics, Animal Research, Clinical Trials, Genetic Modifications

Introducción

Los códigos de ética internacionales para la investigación biomédica consideran los ensayos con animales como una obligación para poder hacer ensayos clínicos en seres humanos. Según el Código de Nuremberg, cualquier experimento hecho en seres humanos "debe ser diseñado y basado en los resultados de investigación animal". La Declaración de Helsinki considera que la investigación clínica en seres humanos "debe estar basada en pruebas de laboratorio adecuadamente realizadas y en experimentación con animales".

Hasta el momento no existen alternativas viables para experimentar con animales. Las técnicas de cultivo celulares y las simulaciones computacionales solo proporcionan datos accesorios útiles y lo máximo que pueden servir es para disminuir el número de animales que se han de usar en experimentación. Investigar en animales para extrapolar datos en humanos se justifica por las similitudes biológicas a nivel fisiológico, aunque el último dato debe realizarse siempre en humanos. Para que una Agencia Reguladora apruebe un nuevo fármaco en el mercado se pasa de una fase preclínica de investigación con cultivos celulares y animales a tres fases sucesivas de ensayos clínicos en humanos. El animal experimental constituye un buen modelo para experimentar el efecto de un producto químico en los sistemas de órganos combinados de un cuerpo, examinándose el potencial tóxico, vías de acceso, excreción y metabolismo. La más sofisticada tecnología no puede imitar las complicadas interacciones entre células, tejidos y órganos que se dan en un cuerpo, por lo que los científicos estudian estas interacciones en animales antes de introducir un nuevo tratamiento o sustancia en el organismo humano.

Por otra parte, buena parte de la investigación con animales del presente tiene que ver con el desarrollo de la biotecnología y la posibilidad de patentar formas de vida. Con el advenimiento de la ingeniería genética se dispone de una tecnología que permite rediseñar organismos adaptados de forma rápida y controlada al intervenir el genoma. La biotecnología es capaz de superar las restricciones que existen entre especies rompiendo límites que a lo largo de los siglos se han dado por imposibilidad de apareamiento, por lo que se puede hablar que en la actualidad se está llegando a una tecnificación del ser vivo.

Este artículo expone los cuidados a los animales experimentales como paso previo a ensayos clínicos en humanos y reflexiona desde la bioética sobre el uso del animal como modelo y la eticidad de introducir modificaciones genéticas en animales mediante ingeniería genética.

Modelos Animales en Investigación Biomédica

Los resultados de la investigación con modelos animales proporcionan información necesaria para diseñar pruebas humanas para la aprobación legal de nuevos dispositivos, fármacos y procedimientos con carácter terapéutico y de diagnóstico. La ventaja de los modelos animales es que son sistemas más simples que el humano, se pueden aislar acciones específicas, se llevan a cabo procedimientos que no son posibles en humanos y los tiempos de generación y ciclos de vida son más cortos por lo que se puede responder antes la pregunta de investigación. El animal más usado es el ratón.

El desarrollo de una nueva medicina es un proceso largo y complejo. Para cumplir con los requisitos de las regulaciones se debe demostrar que una medicina potencial o procedimiento posee un nivel aceptable de seguridad en animales y medir la biodisponibilidad2. La evaluación de la seguridad se realiza mediante el análisis de toxicidad en el organismo, en órganos, tejidos y en el aparato reproductor, principalmente si se tiene la intención de administrar el producto posteriormente en mujeres en edad reproductiva3.

En pruebas de toxicidad hay que tener en cuenta:

La inducción de efectos adversos es intencional, para evaluar los límites de seguridad

Las pruebas son un requisito legal

La armonización de requisitos internacionales para pruebas de toxicidad puede evitar duplicaciones y daños innecesarios para los animales

Se induce extra toxicidad en el animal, con el fin de asegurar que la carencia de efectos no sea debida a defectos en la metodología. Se calcula la dosis letal media DL50 que mata al 50% de los animales.

El daño a los animales es parte integral de la prueba y se considera inevitable.

Generalmente se practica eutanasia en el animal al final del experimento.

Los efectos toxicológicos a estudiarse incluyen la inducción de mutaciones, malformaciones en el desarrollo o teratogénesis y la posibilidad de inducción de cáncer o carcinogénesis y efectos en la fertilidad.

Los estudios de biodisponibilidad incluyen: 1) la medida de absorción que estudia las rutas de administración, dosis, efectos de la ingesta alimenticia, porcentaje de absorción y el efecto del paso por el hígado. 2) La distribución en los tejidos, la acumulación en el suero, el líquido cefalorraquídeo, orina y bilis. 3) El metabolismo. 4) La excreción en cantidades y rutas.

Los resultados de pruebas en animales se usan para decidir si los probables efectos beneficiosos del procedimiento a estudiar superan los riesgos de efectos secundarios adversos tóxicos y para establecer una dosis segura de uso en ensayos clínicos con seres humanos. Indican posibles efectos adversos que deben monitorearse cuidadosamente.

Condiciones de Cuidado de los Animales Experimentales

La fase de estudios en animales antes de iniciar ensayos clínicos en humanos requiere procedimientos estandarizados, de manera que lo que se haga en un país sea aceptado a nivel mundial, lo cual exige bioterios acreditados. El bioterio es el lugar físico donde se alojan, crían y utilizan animales de laboratorio. Estos deben mantener una calidad genética y microbiológica definida y un ambiente estandarizado de acuerdo a la especie, variedad y raza y sus características de sexo, edad, tamaño, conducta y salud. Se han de crear condiciones de aislamiento ambiental con personal entrenado y calificado para evitar infecciones y contaminaciones microbianas. También se ha de mantener una pureza genética mediante la regulación de apareamientos para evitar variabilidad no controlada y así disminuir el número necesario de animales que se necesita para responder la pregunta de estudio. El mantener un bioterio es costoso, pero el no tenerlo con las condiciones adecuadas hace que las investigaciones que se realicen no sean validas, ya que habría muchas variables no controladas. Por otra parte, los costos de tener que repetir investigaciones no validas son mucho mayores.

Para el bienestar animal, hay que tener en consideración en el diseño experimental4:

La habilidad de los animales para integrar grupos con sus semejantes, a través de la vista, olfato y posible contacto, ya sea que los animales se mantengan aislados o en grupos.

El diseño y construcción del alojamiento, evitando la presencia de materiales peligrosos o que causen enfermedad.

La disponibilidad y adecuación de elementos que enriquezcan el medio ambiente.

Las metas del proyecto y el diseño experimental (ej., producción, crianza, investigación, pruebas de laboratorio y educación).

La intensidad de la manipulación animal y el grado de daño que causen los procedimientos.

La duración del período de permanencia de los animales.

Dentro del bioterio se encuentran los encierros primarios donde se confinan los animales aislados del resto, que deben satisfacer condiciones adecuadas para el bienestar animal.

Los factores genéticos se deben controlar para que se mantenga el genotipo y el bioterio y encierro primario debe aislarse para que no haya contaminación microbiológica ni de otros animales (Tabla 2). También es necesario mantener condiciones de seguridad para evitar zoonosis (enfermedad transmisible del animal al hombre) y alergias5.

Las Pautas Éticas Internacionales del Consejo Internacional de Organizaciones Médicas (CIOM) para Investigación Biomédica con Animales señalan los criterios éticos que deben seguirse en el manejo y cuidado de animales experimentales. Tienen su base en el principio de las tres Rs formulado por William Russell y Rex Burch en 19596 con antecedente en el trabajo de Marshall Hall de 18317. Las tres Rs se corresponden con: Reemplazo, Reducción y Refinamiento

1. Reeemplazo de animales conscientes por animales inconscientes o materiales no sensibles. Son alternativas de reemplazo: uso de técnicas físicas y químicas y predicciones basadas en las propiedades físicas de las moléculas, uso de modelos matemáticos y de computación, uso de organismos inferiores como invertebrados o microorganismos, uso de organismos muertos, uso de estados primarios de desarrollo, uso de métodos in vitro (fracciones subcelulares, fracciones de tejidos, suspensiones celulares, órganos, cultivos celulares, incluyendo células humanas).

2. Reducción del número de animales sin disminución de la precisión. Esto se logra con colonias genéticamente homogéneas, sin influencias ambientales, seleccionando el modelo animal adecuado, usando una metodología bioestadística avanzada y un banco de datos adecuado en que se publica tanto los resultados positivos como los negativos para no repetir experimentos

3. Refinamiento de las técnicas para reducir el dolor y las molestias.

Se deben considerar los siguientes aspectos:

Cuidado y bienestar animal para evitar molestias innecesarias

Destrezas y capacitación del personal para dar el tratamiento adecuado a los animales experimentales

Perfeccionamiento de métodos para detectar dolor

Uso de anestésicos, analgésicos y tranquilizantes para disminuir el dolor

Uso de técnicas no invasivas o telemétricas para evitar dolor y molestias

Uso de radiografía (tomografías) para detectar tumores o deterioro orgánico interior.

Aplicar eutanasia anticipada o finalización del procedimiento doloroso (llamado punto final) para evitar prolongar sufrimientos

Los objetivos de la anestesia son:

Facilitar la manipulación del animal o la realización de procedimientos quirúrgicos o dolorosos.

Proporcionar un trato humanitario a los animales, reduciendo al mínimo el sufrimiento asociado a dicha manipulación y evitando situaciones dolorosas, de angustia o ansiedad.

Reducir al mínimo las consecuencias negativas de la cirugía sobre la fisiología del animal.

Evaluar si se permite la realización de investigaciones que no podrían realizarse con el animal consciente.

Hay que tener en cuenta:

Es necesario determinar la especie del animal, su estado actual, el objetivo del experimento, tipo de procedimiento, su duración, experiencia del investigador y los medios con los que se dispone.

Los anestésicos generales producen una parálisis descendente no selectiva del sistema nervioso central por lo que hay que calcular la dosis para no producir daños. Se debe tener cuidado de no producir depresión respiratoria.

La anestesia debe realizarse por personal debidamente entrenado

Se define la eutanasia en animales como la "destrucción humanitaria realizada por un método que produzca inconsciencia rápida y la muerte subsiguiente sin evidencia de dolor o molestia, o un método que utilice anestesia producida por un agente que cause pérdida de consciencia indolora y muerte subsiguiente"8. Se requiere mínima inmovilización, evitar excitación, ha de ser apropiado, minimizando el miedo y el estrés en el animal, fiable, reproducible, irreversible, sencilla de administrar y seguro para el operador. Se puede aplicar cuando:

1. Hay defectos adversos para el animal prolongados después del experimento, provocando un grado de sufrimiento superior al previsto.

2. Se tiene que hacer un sangrado total u obtener tejidos para un estudio.

En la elección del método de eutanasia es importante elegirlo de acuerdo a la especie, edad y salud del animal por lo que se recomienda consultar con un veterinario.

Modificaciones Genéticas en Animales Experimentales

Mediante la ingeniería genética se pueden introducir genes de una especie a otra. Los organismos genéticamente modificados denominados también transgénicos son aquellos cuyo genoma tiene un gen añadido o alterado en sus células, incluyendo las células germinales. La generación de nuevos organismos con introducción de propiedades ha permitido patentar organismos vivos siempre que tengan utilidad industrial, lo que ha posibilitado el crecimiento enorme de la biotecnología y generado intereses comerciales. La directiva Europea de la Oficina de patentes define un organismo genéticamente modificado o transgénico como aquel cuyo material genético ha sido modificado de una manera que no se produce naturalmente en el apareamiento ni en la recombinación natural.9 La transferencia de genes de una especie a otra se realiza con el propósito de que el ADN externo contribuya a la síntesis de la proteína que codifica en el organismo huésped. Estos animales se fabrican usando una construcción transgénica con la secuencia del gen que se piensa introducir.

Existen diferentes técnicas de incorporación de ADN externo en animales, la más común consiste en la inyección de transgenes (genes transferidos) en el pronúcleo de un cigoto10. La integración es aleatoria en cromosomas del huésped y la expresión de los transgenes depende de la función de los sitios de integración. Normalmente, la transferencia del genoma lleva consigo construcciones de genes combinadas artificialmente con fragmentos de ADN consistentes en secuencias reguladoras de codificación de proteínas. Se pueden inyectar múltiples fragmentos de ADN para aumentar la eficacia de inserción y actualmente también se insertan cromosomas artificiales. Los cigotos o embriones son transferidos a hembras receptoras y los animales nacidos son examinados para comprobar si los genes inyectados se han incorporado a la cadena de ADN. Aunque esta técnica es fiable tiene en general baja eficacia.

También se usa como método transferir genes dirigidos hacia un blanco en un gen huésped, lo que tiene interés en técnicas de terapia reparativa. El gen de interés se modifica en células del tronco embrionario mediante recombinación homologa usando un vector que es una versión modificada del gen huésped11. Estas células después se inyectan a un blastocisto para obtener animales quiméricos (en los que sólo algunas células portan el gen transferido). Después se cruzan los animales quiméricos y se obtienen ratones transformados con el gen transferido en todas las células.

Otras técnicas consisten en la producción de transgénicos usando como vectores retrovirus (se introduce en cromosomas en células en división) y lentivirus (se introduce en células que no se están dividiendo), la inactivación de genes in vivo mediante la inducción de mutaciones y la inyección en espermatozoides12.

Los animales experimentales genéticamente modificados pueden usarse como modelos genéticamente definidos, en los que las mutaciones genéticas que predisponen o participan en el desarrollo de la enfermedad puedan controlarse para recapitular los procesos que tienen lugar en la patología. P roporcionan una visión más adecuada del proceso de la enfermedad y permiten obtener mejores modelos experimentales para desarrollar y ensayar nuevas terapias. La transferencia de genes recombinantes a estos organismos (transgénesis), dirigidos para que se expresen en ciertos tejidos por medio de promotores específicos, permite generar proteínas recombinantes valiosas para la medicina y en la producción de alimentos. Algunos ejemplos son:

Estudios de bases genéticas de enfermedades humanas

Banco de pruebas de drogas y medicamentos

Modelos de investigación de infecciones

Producción de fármacos, anticuerpos, proteínas

Modelos de animales para analizar los efectos de la modulación, activación o supresión de la expresión génica

Estudio del rol fisiológico de hormonas

Crecimiento mayor y más rápido con la introducción de la hormona del crecimiento

Domesticación de especies

Preocupaciones Éticas por el Uso de Animales Experimentales

El uso de animales como modelos de enfermedades humanas se ha criticado por no poder representar exactamente la condición humana y obligarles a padecer condiciones deteriorantes hasta finalizar el estudio.

Las pruebas de toxicidad pueden llegar a ser muy crueles pues se evalúa la toxicidad aumentando la dosis hasta producir la muerte en el 50%.

En estudios con fármacos el excluir todas las fuentes de posible infección puede llevar a hacer vivir a los animales bajo condiciones excesivamente sanitarias, siendo microbiológicamente estériles.

Riesgos:

1. La introducción de transgénicos animales puede provocar desequilibrios en los ecosistemas si poseen ciertas ventajas sobre especies silvestres. Peces y mariscos producidos por ingeniería genética pueden suponer riesgos adicionales ecológicos, debido a que organismos acuáticos tienen la capacidad de sobrevivir en la naturaleza, moviéndose fácilmente desde un ambiente controlado a uno natural y podrían competir con las especies nativas suplantándolas y degradar ecosistemas por el alto grado de consumo de alimentos. El salmón y la trucha, por ejemplo, son especies que al introducir la hormona de crecimiento podría desplazar a especies autóctonas13

2. Riesgos en el bienestar de animales debido a dificultades en la técnica de formación de organismos genéticamente modificados. Pueden ocurrir los siguientes daños en la transgénesis: pérdida de función de un gen del huésped (debido a mutaciones, inserciones), expresión inapropiada del transgen, exposición a proteínas producidas por el transgen con efectos adversos, dificultades en el parto al usar fecundación in vitro y abortos espontáneos por anormalidades fetales14. Puede también que no se desarrolle el carácter en la forma esperada.

3. En el tema de los xenotrasplantes, en que se trasplantan órganos animales en humanos que tienen deteriorada su función, está la presión de usar primates como donantes de órganos y también la preocupación por la salud humana, ya que podrían transmitirse enfermedades de los animales, pudieran activarse retrovirus endógenos del animal después del trasplante con graves consecuencias para la salud pública15; puede haber también rechazo crónico de órganos incluso si se previene exitosamente el rechazo agudo. Además, existe la duda de que los órganos animales, con sus características diferentes fisiológicas y metabólicas puedan efectivamente sostener la vida humana

Reflexión Bioética

Se justifica el uso de los animales para experimentación científica por tener como fin el uso en alimentación, salvar vidas mediante terapia y liberar de sufrimiento a seres humanos, pero dicho uso impone al ser humano la responsabilidad moral de respetar al animal experimental, no haciéndoles sufrir innecesariamente, al estar trabajando con seres vivientes y sentientes.

Por otra parte, para algunos bioeticistas la modificación genética en animales es inmoral en si misma por afectar al valor intrínseco de los seres vivos. En la producción de transgénicos se da una transferencia genética que no es espontánea. Existe una intervención directa, intencional de la tecnología de la ingeniería genética, lo que los convierte en productos tecnológicos. En la polémica intervienen creencias, temas de cuestionamiento como el papel de Dios y la sacralidad de la Naturaleza; dándose también luchas de poder, tal como limitar el inmenso poder de las empresas biotecnológicas y el poder ser propietario de formas de vida mediante patentes. Las preocupaciones morales y éticas son factores importantes que influencian en la aversión de las personas sobre posibles riesgos ocasionados por la producción de transgénicos16.

La reflexión bioética favorece el diálogo horizontal entre expertos y legos en la medida en que se escuchen las partes y se determine exactamente los beneficios y riesgos reales de los transgénicos. También es importante el diálogo sobre la diferencia entre natural y artificial, teniendo en cuenta que algunos medios clasifican lo artificial como malo.

La tendencia actual en el uso de animales experimentales es la de una visión antropocéntrica, en la que se reconoce al ser humano como el único ente moral. En el antropocentrismo fuerte el ser humano tiene todas las prerrogativas para manipular y usar los recursos naturales a su antojo. Bajo la cultura de las transnacionales y la globalización se apuesta por una sociedad impulsada por el lucro en que el uso de los recursos de la naturaleza es ilimitado siempre que produzca beneficios. Una corriente más moderada, presente en las pautas éticas, es la de un antropocentrismo débil que se desliga de una relación con la naturaleza meramente instrumental. Se reconoce que el ser humano es capaz de transformar la naturaleza, pero la naturaleza también tiene el poder de modificar al ser humano, por lo que la relación con la naturaleza es complementaria y cualquier daño que se le inflija termina por afectar al ser humano17. La relevancia moral de los organismos se encuentra en la globalidad y universalidad de las relaciones, ya que cada uno está conectado con otros organismos. Esta visión es más próxima a la cultura indígena, en que el ser humano posee vínculos con los demás seres vivos. Bajo la corriente ecocéntrica se da relevancia moral al ecosistema, la naturaleza es un ente unitario y cada organismo se define en función de sus relaciones con el medio ambiente y otros organismos18. Las diferentes formas de ver la relación con la naturaleza han de entrar en diálogo en la toma de decisiones.

Además existe responsabilidad hacia generaciones futuras. Hans Jonas ha reflexionado sobre este principio, que afecta no solamente a seres humanos, sino también a todos los seres vivos, de forma que las generaciones futuras cuenten con un ambiente y biodiversidad al menos comparable al presente19. La responsabilidad significa reflexionar sobre las acciones a tomar teniendo en cuenta el balance entre riesgos y beneficios en el desarrollo social. Los seres humanos tienen un gran poder sobre la naturaleza gracias a la biotecnología, la vida puede alterarse y manipularse en gran medida, lo que requiere regulación. Éticamente hay que evitar una concepción instrumental de la Naturaleza, los seres vivos tienen un valor inherente en sí mismos. Esto justifica el que se establezcan límites en la actuación humana sobre la naturaleza impidiendo el que se considere a los seres vivos como meros objetos susceptibles de apropiación.

Las investigaciones con animales deben someterse a un comité de ética que vele por su protección y cuidado. Su función no solamente consiste en evaluar la adecuación ética y validez científica de protocolos de investigación, sino también garantizar el trato humanitario de los animales experimentales en bioterios. Los Comités Institucionales para el Cuidado y Uso de Animales Experimentales (CICUAL) deben actuar como entes independientes evitando conflictos de interés, defienden el bienestar del animal en el ambiente de investigación, escuchan el sentir de la sociedad y manejan los conflictos de interés potenciales entre los intereses de la sociedad y los de los investigadores y la institución.

​

Tabla 1

Necesidades fisiológicas y de Conducta

Interacci ones Sociales

Seguridad

Condiciones Ambientales

Alimento

Limpieza, humedad y ventilación adecuada del ambiente

Mantenimiento de la temperatura corporal

Movimientos normales y postura

Cama o suelo donde descansa el animal libre de polvo, hecha de material no tratado químicamente, poder de absorción adecuado, con recambio a intervalos

Reproducción (si está indicado

Entre individuos de la misma especie y el estableci miento de jerarquía, evitando la sobrepobl ación

Tener un medio ambiente seguro, que impida el escape de los animales o que se entrampen entre superficies opuestas o en aberturas estructurales.

Ausencia de bordes cortantes o proyecciones que puedan causar lesiones

Permitir la observación de los animales con la mínima molestia para ellos

Control de la temperatura, humedad, aireación, presión de aire y gases mediante un sistema de climatización con diseño apropiado basado en la producción de calor de los animales y ajuste automático de los valores preseleccionados

Control de la luz (periodo, intensidad, color) mediante un encendido periódico automático, la reducción gradual de luz, la intensidad de rayos ultravioleta Control de sonido (ruido, intensidad, frecuencia): lograr aislamiento para evitar ruidos, prevención del sonido originado durante el trabajo, insonorización del equipo y las instalaciones

Formulac ión adecuad a con ingredien tes naturales, dieta purificad a y definida química mente, control de calidad

Tabla 2

Control de Genotipo

Control de Endoflora y Parásitos

Aislamiento de Gérmenes Ambientales

Aislamiento de Animales

Mediante endogamia, exogamia, esquemas de rotación o esquemas de reproducción asistida por ordenador

Lograr que los animales experimentales sean gnobióticos (ausencia de patógenos) o SPF (libre de gérmenes patógenos)

Mediante una barrera higiénica efectiva y un apropiado diseño de nstalaciones de aire y su renovación (Filtros de aire, filtros de polvo, filtros de aire particulado de alta eficacia HEPA)

Descontaminar alimento, agua y cama mediante pasteurización, esterilización, irradiación o filtración, con procedimientos normalizados de trabajo definidos

Descontaminación de personal mediante : Air-lock de paso para evitar entrada de aire externo, cambio de ropa e higiene

Ausencia de insectos mediante barreras de diseño apropiado de las instalaciones

Ausencia de roedores salvajes mediante cuarentena, barreras y medidas higiénicas de contención efectiva

References

1. Supported in part by Fogarty Grant R25 TW006056

4. National Research Council. Guide for the Care and Use of Laboratory Animals. 8. National Academies Press; Washington D.C: 2011. [ www.nap.edu. Google Scholar]

9. Directiva de la Unión Europea 2001/18/CEE.

10. Gordon JW, Scangos GA, Plotkin DJ, Barbosa JA, Ruddle FH. Genetic transformation of mouse embryos by microinjection of purified DNA. Proceedings National Academy of Science USA. 1980;77:7380-7384. [[ PMC free article] [ PubMed] Google Scholar]

# data[].attributes.attachment_link.title
DESAFÍOS ÉTICOS DE LA INVESTIGACIÓN CON ANIMALES, MANIPULACIÓN GENÉTICA

# data[].attributes.attachment_link.description
En la investigación con animales existen cuestionamientos éticos tanto en el uso como modelos de enfermedades humanas y requisito previo para ensayos en humanos como en la introducción de modificaciones genéticas. Algunos ...

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
esde la demostración del primer animal transgénico en 1980, la ingeniería genética ha revolucionado todos los aspectos de la investigación biológica y biomédica. Desde entonces, se ha logrado el desarrollo de varios tipos de animales transgénicos, entre lo que podemos mencionar vacas, cerdos, ovejas, cabras y conejos. Hasta muy recientemente, la generación de animales transgénicos involucraba la microinyección de pequeñas cantidades de ADN en el pronúcleo de un embrión al estado de dos células, técnica conocida como microinyección pronuclear. El descubrimiento de que los animales podrían ser clonados mediante transferencia nuclear de células mantenidas en cultivo abrió las puertas para realizar recombinación homóloga en estas especies. Esto podría tener importantes implicaciones especialmente para los propósitos del descubrimiento de nuevas drogas, para mejorar características productivas de los animales, en la clonación de cerdos como fuentes de órganos para trasplantes y en la producción de proteínas farmacéuticas. En la actualidad se discuten los avances que ha tenido la tecnología para la generación de animales transgénicos y los beneficios de la transferencia nuclear como una nueva ruta para la generación de animales transgénicos de granja.

¿Qué son los animales transgénicos?

Los animales transgénicos son animales que han sido modificados genéticamente, añadiendo genes foráneos de manera deliberada, para cambiar alguna característica del animal, sea para añadirle alguna funcionalidad o para bloquear la expresión de algún gen. Tenemos gran cantidad de precedentes, como por ejemplo la modificación de un mosquito en Brasil para reducir su población y así evitar la propagación del dengue. Actualmente, existen ratas, pollos, conejos, cerdos, vacas, ovejas, cabras, codornices y peces transgénicos, aunque los que encontramos en mayor número son las ratas y ratones, que representan un 95% del total.

Aunque la modificación genética está mucho más extendida en la biotecnología vegetal, debido a que la manipulación genética en animales es mucho más compleja, se han logrado numerosos éxitos en este campo.

¿Cómo obtener un animal transgénico?

Existen tres maneras de modificar genéticamente un animal. La primera es la "microinyección". Esta técnica es fácilmente aplicable a gran variedad de especies. El problema de ella es que el transgen se inserta al azar, por ello solo un 5% de los óvulos dan lugar a un animal vivo.

En esta técnica se provoca una sobreovulación de las hembras para asegurar el proceso, se extraen los óvulos que son fecundados in vitro. En el núcleo de esos óvulos se inyecta el nuevo transgen. Los óvulos modificados se reintroducen en las hembras, previamente tratadas con hormonas que induzcan el momento adecuado de su ciclo ovárico para recibir el embrión y que el embarazo progrese.La segunda técnica consiste en los retrovirus como vector. Con esta técnica se consigue que el transgen esté presente en todas las células del individuo, pero, como en el caso de la microinyección, el gen también se inserta al azar.

En esta técnica se elige un virus benigno y se atenúa hasta eliminar su carga viral. Se inserta en el virus el transgen. El virus actúa como un transporte de este transgen y cuando comienza a replicarse en el interior de las células el transgen se libera.

La desventaja de esta técnica es que el virus utilizado se reproduzca en el organismo y pueda dar lugar a enfermedades.

Por último está el uso de células madre embrionarias. Es el método menos aleatorio y se utiliza cuando es importante dirigir las secuencias genéticas a lugares específicos.

Es posible modificar genéticamente las células cuando estas están en cultivo. Estas modificaciones pueden ser eliminar o sustituir un gen. Las células modificadas son inyectadas en un los embriones en fase blastocisto. Los individuos que se originan portan el gen solo en un porcentaje de sus células

Características de los animales transgénicos

Los peces transgénicos como por ejemplo el Salmon se caracterizan por crecer el doble que un salmón normal y a mayor velocidad.

Entre las características más destacables de los cerdos transgénicos podemos citar la presencia en estos de proteína verde fluorescente (GFP por sus siglas en inglés), lo cual se puede constatar al ser expuestos bajo radiación ultravioleta, lo que provoca que muestren su característica proteína verde luego de haber sido modificados genéticamente.

Al igual que los cerdos los perros transgénicos presentan un color fluorescente el cual se puede constatar en la oscuridad bajo una luz ultravioleta de la noche siendo esta la principal característica en la diferenciación de estos animales mientras que a la luz del día muestran una apariencia mucho más común, la explicación a esto se justifica ya que durante su desarrollo los científicos utilizaron una proteína fluorescente muy similar a la producida por algunas anémonas de mar.

Los mosquitos Aedes aegypti transgénicos contienen fragmentos de genes insertados a partir de otros virus y bacterias a diferencia de los mosquitos Aedes aegypti (transmisores del dengue), que la creación de estos insectos los científicos busca reducir el número de mosquitos Aedes aegypti originales y asi minimizar el contagio de la enfermedad.

En las especies acuática podemos mencionar conocida como "pez ángel" la cual al ser modificado genéticamente, adquirió un brillo rosado que se puede apreciar a simple vista y sin necesidad de exponerles a la luz negra, es importante destacar que en todos los peces modificados genéticamente la característica más predominante es su mayor tamaño y volumen respecto a las mismas especies comunes.

Las gallinas modificadas genéticamente presentan como característica principal la ausencia de plumas.

Animales transgénicos ventajas y desventajas

Entre los beneficios o ventajas de los animales transgénicos podemos mencionar:

La clave en la búsqueda de mejores tratamientos, terapias y procedimientos diagnósticos para las enfermedades consiste en el conocimiento detallado del funcionamiento de los genes que las generan, a estos efectos los animales transgénicos representan un valioso aporte a la ciencia específicamente en el área farmacéutica.

Las aplicaciones potenciales y reales que aportan los animales transgénicos son múltiples. En primer lugar, mejoran la investigación básica, ya que facilitan un mayor entendimiento de los mecanismos de funcionamiento y control de los genes. En segundo lugar, benefician la producción animal, permitiendo la obtención de un mayor crecimiento con un menor consumo de energía. Asimismo, permiten modificar específicamente ciertas características de productos alimenticios, como la leche, haciéndolos más adecuados para el consumo humano o más fácilmente transformables por la industria.

Su aplicación alcanza también el ámbito de la Salud y la Higiene o Sanidad, ya que la transgénesis facilita el desarrollo de modelos animales para el estudio de enfermedades humanas o animales, y ayuda en el entendimiento de mecanismos tan importantes como la proliferación y la diferenciación celular. Finalmente, abre también nuevas aplicaciones para la industria, permitiendo la transformación de animales en biorreactores para la producción de proteínas de interés terapéutico e industrial con importantes implicaciones futuras.

La posibilidad de realizar ensayos de seguridad de vacunas y productos químicos.

Los animales transgénicos permiten a los científicos estudiar el desarrollo de las enfermedades en periodos de tiempo mayores y por tanto más realistas.

Las ventajas de los animales transgénicos las podemos sintetizar en las siguientes: Representan una mejora importante para la investigación, desde el punto de vista del conocimiento del genoma, Brindan importantes beneficios para la producción y sanidad animal, Avances en estudios de enfermedades animales y humanas, como el cáncer, Son un gran aporte en la Producción de fármacos, Aportan valor en la donación de órganos y tejidos, Creación de bancos genéticos para evitar la extinción de las especies.

Entre los riesgos o desventajas de los animales transgénicos se presentan:

La protección de especies autóctonas, la transgénesis, como sistema de mejora genética, puede tener las mismas consecuencias negativas que han causado la pérdida de cientos de razas autóctonas en todo el mundo, al introducir otras con mejores características productivas. El desafío de los investigadores es evitar la pérdida del patrimonio genético que garantiza la biodiversidad, ya que en este momento se conocen los medios para evitarlo. Corresponde también a la comunidad científica realizar estudios de impacto medioambiental que permitan beneficiarse de nuevas técnicas, sin que ello ponga en peligro el medio natural.

Las reacciones alérgicas o hipersensibles en algunas personas que se podrían desencadenar como consecuencia de la presencia de genes de otras especies en las proteínas consumidas por los seres humanos al alimentarse y no estar consientes de esto.

Entre los animales transgénicos hasta ahora desarrollados podemos encontrar gallinas sin plumaje, estas aves pueden llegar a tener problemas con el frío en caso de algún cambio de temperatura. La falta de plumas puede generar alguna alteración con respecto a la identidad con otras gallinas con plumas.

Pocos fetos logran sobrevivir

Lugar de integración indeterminado (efecto de posición)

Metilación y falta de expresión

Mosaicismo (germinal y somático)

Expresión específica/ectópica

Expresión variable

Expresión variable dentro de líneas (variegación)

Las desventajas de los animales transgénicos se pueden sintetizar en: la expresión de nuevas proteínas donde antes no existían puede provocar la aparición de alergias, al modificar especies ya existentes podemos poner en riesgo especies autóctonas, el lugar donde se coloca el nuevo gen en el genoma puede ser indeterminado en algunos casos, entonces los resultados esperados pueden errar, se usan animales vivos, por lo que es primordial hacer un examen ético y determinar cómo de novedoso e importante pueden ser los resultados del experimento.

¿Qué uso tienen los animales transgénicos?

A nivel comercial, el uso que tienen los animales transgénicos es diverso, desde los años 80 la transgénesis ha permitido a los científicos investigar en la mutación de ciertas especies con el fin de que el beneficio de sus producciones animales sea mayor. Por ejemplo, se implantan transgenes para fortalecer el sistema inmunológico del animal y hacerlo resistente o inmune a ciertas enfermedades. En ciertos casos la inmunidad puede transmitirse a sus descendientes. En otros casos se les implantan hormonas del crecimiento para que crezcan más y a mayor velocidad.

Con fines terapéuticos la modificación genética de animales se utiliza para avanzar en el tratamiento de enfermedades o generar medicamentos. Para el estudio de enfermedades se aísla el gen humano causante de la enfermedad y se inserta en el animal, para que este desarrolle la enfermedad de la misma manera que lo haría un humano. Estos animales transgénicos también pueden utilizarse como bioreactores. Son animales capaces de producir medicamentos o proteínas humanas que ayuden a tratar ciertas enfermedades. Esta técnica, llamada pharming, se introduce la porción de ADN que codifica ese producto en partícula en el animal para que la produzca. Esta técnica se utiliza, por ejemplo, para la producción de insulina.

Adicionalmente a los usos médicos antes descritos de los animales transgénicos son los xenotransplantes. Se implantan genes humanos en los animales para que estos se puedan convertir en posibles donantes de órganos. El rechazo hiperagudo que se produciría por el trasplante de órganos de distintas especies no se produce debido a que los animales llevan en su ADN el antígeno regulatorio del complemento humano. A pesar de ello, el trasplante de órganos entre animales y humanos puede provocar que se transmitan enfermedades animales a los humanos. También se utilizan animales modificados para el ensayo de la seguridad de vacunas y productos químicos antes de utilizarlos en humanos.

Los animales transgénicos para consumo humano

Actualmente, no existe ningún animal transgénico cuyo consumo esté autorizado. A pesar de ello, se está investigando con este objetivo. Científicos de la empresa norteamericana Aqua Bounty Technologies han producido una especie de salmón transgénico que crece el doble que un salmón normal y a mayor velocidad. Este salmón transgénico, llamado "AquAdvantage", contiene la hormona del crecimiento del salmón Chinook. El gobierno canadiense ha autorizado la producción y exportación de huevos no fértiles de este pez transgénico. A pesar de su producción y venta para consumo humano no esté autorizada.

Animales transgénicos en la actualidad

La Universidad de Nevada es la institución responsable del desarrollo de este animal que en un fututo muy cercano le permitirá a los científicos realizar trasplantes de órganos del animal a seres humanos que así lo requieran. El hígado, el corazón, los pulmones y el cerebro son las partes que más cantidad de material genético comparten con el ser humano.

Patagonia I: Es el nombre de este animal desarrollado en Argentina en el año 2007 por la empresa Biosidus. Los científicos modificaron su estructura genética para que produjese leche con una especie de insulina muy similar a la que producimos los humanos y necesitan los diabéticos.

Los Glofish o peces brillantes

La modificación de estos peces en un principio era para detectar la contaminación ambiental, pero ya que este objetivo no fue logrado se les ubico otro objetivo menos ético. Estos peces están modificados con una proteína procedente de las medusas que hacen que brillen ante la luz blanca o ultravioleta.

Desarrollada en Hiroshima Japón en el año 2007 se obtuvo cruzando genes de dos especies de ranas Japonesas. Su utilidad consiste en poder estudiar el efecto de químicos en sus órganos y de mostrar a los científicos el desarrollo del cáncer. Las ranas transparentes ofrecen un método más rápido y más económico para realizar algunos estudios ya que al no tener la necesidad de diseccionarlo, se ahorra mucho tiempo para la toma de decisiones y esto suma vidas.

El Primate (Andi el primate modificado genéticamente)

Fue desarrollado en el año 2001, lleva en sus genes una proteína fluorescente extraída de un tipo de medusa. Esta modificación genética permite que ciertas células sean fluorescentes al ser expuesta a la aluz del microscopio. En realidad el objetivo buscado era demostrar que se podía alterar la secuencia genética de un ser tan complejo como un primate para introducir luego otras modificaciones que si puedan ser útiles para la cura de determinadas enfermedades como el cáncer y el alzhéimer.

El salmón que da más carne

La empresa norteamericana Aqua Bounty Technologies ha investigado durante los últimos años para crear un salmón llamado "AquAdvantage", este pez lleva incorporado el gen del crecimiento del salmón Chinook que provoca que alcance un 200% más de su tamaño normal y en mucho menor tiempo.

Los cerdos (que pueden donar órganos a seres humanos)

Llamado Somang-i, aun no se ha confirmado que se puedan realizar trasplantes de órganos del animal a seres humanos pero un estudio realizado en Sur Corea ha avanzado enormemente en este campo. Después de varios intentos los científicos han logrado crear un cerdo que produce un antígeno que haría mucho más fácil la aceptación del órgano trasplantado por parte del receptor.

Es una raza de vacas muy musculosas, las cuales no son un animal transgénico porque no se han modificado genéticamente en un Laboratorio. Su existencia es producto de la crianza selectiva por parte de los profesionales juntando al espécimen más grande de esta raza intentando conservar una anomalía genética que provoca hipertrofia muscular en estos animales.

Estas vacas son aptas para el consumo humano y se dice que su carne es mucho más sabrosa que las normales. Debido a su condición genética estos animales desarrollan entre 15 y 20 % más de masa muscular.

Los Animales transgénicos para xenotrasplantes

El trasplante de órganos, células vivas y tejidos animales a seres humanos se denomina xenotrasplante. Experimentos recientes han puesto de manifiesto que el trasplante de órganos de cerdos transgénicos a babuinos da resultados entre moderados y buenos, lo que mejora las perspectivas de futuro de los trasplantes de órganos de cerdos a seres humanos.

No obstante, estos experimentos y otros usos en tratamientos para la diabetes o trastornos neurodegenerativos como la enfermedad de Parkinson siguen estando en una fase muy incipiente. Aparte de algunas sencillas intervenciones bien conocidas, como el tratamiento de quemaduras graves con células cutáneas humanas cultivadas con células de ratón, en la actualidad la terapia xenogénica únicamente es aceptable en ensayos humanos sujetos a controles muy estrictos.

Uso de animales transgenicos en medicina. Xenotransplantes

Un grupo consultivo de expertos internacionales se reunió en el año 2005 en la Organización Mundial de la Salud (OMS) para examinar los progresos realizados en materia de xenotrasplante. El objetivo principal de esa reunión fue proponer formas en que el organismo sanitario puede ayudar a los países a que adopten medidas más enérgicas para controlar la práctica de los trasplantes xenogénicos, apliquen normas de calidad y seguridad, y promuevan, al mismo tiempo, la realización de más estudios sobre sus posibles usos.

El riesgo más importante de los xenotrasplantes es la transmisión de enfermedades. Es importante recordar que muchas enfermedades infecciosas graves que ha sufrido la humanidad a lo largo de su historia han tenido su origen en los animales. Una vez que un nuevo agente patógeno se introduce en el organismo de un individuo, éste puede propagarse al resto de la población.

Con el fin de controlar esos riesgos, varios países han establecido directrices y mecanismos de vigilancia rigurosos para regular la práctica de xenotrasplantes. Ahora bien, los trasplantes xenogénicos también se realizan en países donde no existe esa vigilancia y donde los materiales y procedimientos utilizados no han sido sometidos a ningún control de calidad y de seguridad. Esto significa, por un lado, que no hay nada que garantice la calidad de los animales de origen y, por otro, que no se efectúa ningún seguimiento del receptor. Es decir, no hay ninguna garantía para el paciente de que los procedimientos empleados sean seguros. El problema adquiere dimensiones mundiales cuando una persona viaja a un país donde se realizan trasplantes xenogénicos sin un control adecuado. El grupo consultivo de la OMS advierte que cualquier trasplante xenogénico que se realice en países que no ejercen un control adecuado entraña riesgos inaceptables de enfermedades infecciosas para la salud pública, y debe impedirse. La cooperación internacional es, sin duda, de suma importancia a la hora de promover el establecimiento de normas estrictas en materia de trasplantes xenogénicos en todas las regiones del mundo. Sin esa vigilancia, los esfuerzos de algunos países para reducir el riesgo al mínimo se verán debilitados por el aumento del número de personas que viaja a países donde la legislación es menos estricta.

La existencia de esos posibles riesgos hizo que los Estados Miembros de la OMS adoptaran en 2004 una resolución en materia de xenotrasplantes. La resolución insta a los Estados Miembros "a que únicamente permitan los trasplantes xenogénicos que estén sometidos a un control reglamentario nacional y a mecanismos de vigilancia eficaces supervisados por las autoridades sanitarias nacionales.

El grupo consultivo de la OMS y los expertos de la Organización concluyeron que los países han de adoptar medidas más enérgicas para poner fin a la realización ilegal de trasplantes xenogénicos y para promover la armonización de medidas de control de calidad y de seguridad. Con el fin de encauzar el potencial real que ofrece este prometedor campo y, al mismo tiempo, reducir al mínimo los riesgos derivados de prácticas indebidas y de eficacia no comprobada, se ha revisado un plan de acción destinado a ayudar a los Estados Miembros a que apliquen la resolución de la OMS mediante lo siguiente:

-recopilar un conjunto de directrices y recomendaciones actualizadas destinadas a las autoridades sanitarias y a los órganos nacionales de reglamentación en materia de trasplantes xenogénicos;

-mejorar los métodos de obtención y difusión de información sobre la práctica del xenotrasplante: resultados satisfactorios y posibles riesgos;

-sensibilizar a las autoridades sanitarias nacionales y promover la adopción de normas éticas rigurosas y de prácticas bien reguladas

Entre los Animales transgénicos que presentan mejores pronósticos para obtener la madurez científica, perisología y aprobación de la legislación en los países requerida para realizar trasplantes de órganos de estos animales a seres humanos podemos citar:

Animales transgénicos como productores de leche modificada

Una vaca modificada genéticamente produce leche hipoalergénica: Daisy, creada en Nueva Zelanda, elimina la proteína que suele causar reacciones en bebés. Es una vaca modificada genéticamente y se ha hecho un hueco en la historia de la ciencia al dar leche hipoalergénica. Investigadores del AgResearch, un instituto de investigación dependiente del Gobierno de Nueva Zelanda, anunciaron en octubre del 2012 el desarrollo de este animal trasgénico. Los dos problemas más frecuentes ligados al consumo de leche son la intolerancia a la lactosa (un tipo de azúcar) y la alergia a alguna de sus proteínas (que desarrollan entre el 2% y el 3% de los niños menores de un año). A esta segunda cuestión se dirige la tarea desarrollada por el equipo neozelandés. En concreto, los esfuerzos se han centrado en la beta-lactoglobulina (BLG), una proteína con propiedades alergénicas presente en el suero de la leche de vaca y que no se encuentra en la leche materna.

Los investigadores modificaron la estructura genética de Daisy. Introdujeron dos microARN, unas moléculas que, como explica el profesor de genética de la Universitat de València, Manuel Pérez-Alonso, tienen la facultad de inhibir la expresión de un gen, en este caso, del responsable de la producción de la proteína BLG. Como resultado de ello, la leche de Daisy, una vez analizada, "no registró niveles detectables de la proteína BLG", según los autores del trabajo.

Hasta ahora, la industria láctea ha reducido el potencial alérgico de la leche mediante procesos químicos que, según señala este estudio, "son más costosos" y "pueden dejar en la leche un sabor amargo". También existen otras técnicas de manipulación de genes, llamada recombinación homóloga, que elimina la proteína BLG, en vez de reducirla como hace esta nueva técnica. Los investigadores indican que "este sistema no está dando buenos resultados". La vaca (aún es una ternera) es demasiado joven como para ser ordeñada, por lo que fue estimulada artificialmente con hormonas para obtener las pequeñas muestras de leche que fueron estudiadas. "Ahora queremos criar y alimentar al animal para, en un tiempo, con lactancia natural, volver a practicar análisis", indican los investigadores. Otra de las cuestiones pendientes de evaluar con mayor profundidad consiste en determinar por qué Daisy nació sin cola, una malformación muy rara en estos animales.

El trabajo ha cosechado críticas de grupos contrarios a la manipulación genética y ecologistas. Steffan Browning, diputado del Partido Verde neozelandés, considera que la investigación pone en peligro la gran reputación que tiene su país como productor de alimentos ecológicos, que generan 828 millones de dólares anuales (640 millones de euros), principalmente gracias a sus exportaciones. A estas objeciones se unen las de GE Free New Zealand, organización que alerta de que el experimento elimina una proteína necesaria para el desarrollo de la vaca. Además, existe otro debate relacionado con la explotación industrial de esta tecnología. "Una cosa es el interés científico y otra su posible aplicación", indica Javier Cañón, catedrático de Genética de la facultad de Veterinaria de la Universidad Complutense. "No parece una técnica económicamente asumible por los sistemas de producción animal actuales".

Adicionalmente, en la actualidad se ha desarrollado en la Argentina una vaca (que da insulina): Patagonia I es el nombre de este animal desarrollado en el año 2007 por la empresa Biosidus. Los científicos modificaron su estructura genética para que produjese leche con una especie de insulina muy similar a la que producimos los humanos y necesitan los diabéticos.

Alimentos Transgénicos

# data[].attributes.attachment_link.title
Los animales transgénicos: caracteristicas, usos, ventajas y desventajas | Agroempresario.com

# data[].attributes.attachment_link.description
Hace 20 años se creó el primer animal transgénico, un ratón al cual se le incorporó a su genoma la hormona de crecimiento humana. El consumo de animales transgénicos no está autorizado

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Una nueva investigación sugiere que los pollos genéticamente modificados (GM) para producir proteínas humanas en sus huevos pueden ofrecer un método rentable para producir ciertos tipos de medicamentos. Los investigadores dicen que los hallazgos proporcionan evidencia sólida para el uso de pollos GM como un método barato para producir medicamentos de alta calidad para su uso en estudios de investigación y, potencialmente a futuro, en pacientes.
El estudio, que inicialmente se centró en la producción de proteínas de alta calidad para su uso en investigación científica, encontró que los medicamentos funcionan al menos tan bien como las mismas proteínas producidas con los métodos existentes.

[Recomendado: Conoce las plantas transgénicas que producen importantes medicamentos y vacunas]

Se pueden recuperar altas cantidades de proteínas de cada huevo usando un sistema de purificación simple y no hay efectos adversos en los propios pollos, que ponen los huevos normalmente.

Los investigadores dicen que los hallazgos proporcionan evidencia sólida para el uso de pollos GM como un método barato para producir medicamentos de alta calidad para su uso en estudios de investigación y, potencialmente a futuro, en pacientes.

Los huevos ya se usan para cultivar virus que se usan como vacunas - como la vacuna contra la gripe. Este nuevo enfoque es diferente porque las proteínas terapéuticas están codificadas en el ADN de la gallina y se producen como parte de la clara de huevo.

[Recomendado: Desarrollan arroz transgénico con proteínas que neutralizan el virus VIH]

El equipo se centró inicialmente en dos proteínas que son esenciales para el sistema inmunológico y tienen un potencial terapéutico: una proteína humana llamada IFNalpha2a, que tiene poderosos efectos antivirales y anticancerígenos, y las versiones para humanos y cerdos de una proteína llamada macrófago-CSF. que se está desarrollando como una terapia que estimula los tejidos dañados para repararse a sí mismos.

Solo tres huevos fueron suficientes para producir una dosis clínicamente relevante del medicamento. Como los pollos pueden poner hasta 300 huevos por año, los investigadores dicen que su enfoque podría ser más rentable que otros métodos de producción para algunos medicamentos importantes.

Los investigadores dicen que aún no han producido medicamentos para su uso en pacientes, pero el estudio ofrece una prueba de principio de que el sistema es viable y que podría adaptarse fácilmente para producir otras proteínas terapéuticas.

[Recomendado: Plantas de tabaco que salvan vidas: Genéticamente modificadas para producir medicinas y vacunas]

Los medicamentos basados ​​en proteínas, que incluyen terapias de anticuerpos como Avastin y Herceptin, se usan ampliamente para tratar el cáncer y otras enfermedades.

Para algunas de estas proteínas, la única forma de producirlas con una calidad suficiente es mediante técnicas de cultivo de células de mamíferos, que son costosas y tienen bajos rendimientos. Otros métodos requieren sistemas de purificación complejos y técnicas de procesamiento adicionales, que aumentan los costos.

Los científicos han demostrado previamente que las cabras, conejos y pollos modificados genéticamente pueden utilizarse para producir proteínas terapéuticas en su leche o huevos. Los investigadores dicen que su nuevo enfoque es más eficiente, produce mejores rendimientos y es más rentable que estos intentos anteriores.

[Recomendado: Vacuna contra la polio producida en plantas transgénicas podría ayudar a erradicar la enfermedad | Desarrollan vacuna contra la poliomielitis en lechuga transgénica]

El estudio se llevó a cabo en el Instituto Roslin de la Universidad de Edimburgo y en Roslin Technologies, una empresa creada para comercializar la investigación en el Instituto Roslin. La investigación se publicó en BMC Biotechnology. El Instituto Roslin recibe financiamiento estratégico del Consejo de Investigación de Biotecnología y Ciencias Biológicas.

La profesora Helen Sang, del Instituto Roslin de la Universidad de Edimburgo, dijo: "Aún no estamos produciendo medicamentos para las personas, pero este estudio muestra que los pollos son comercialmente viables para producir proteínas adecuadas para estudios de descubrimiento de fármacos y otras aplicaciones en biotecnología".

La Dra. Lissa Herron, Directora de la Unidad de Negocios Avian Biopharming en Roslin Technologies, agregó: "Estamos muy contentos de desarrollar esta tecnología en todo su potencial, no solo para terapias humanas en el futuro sino también en los campos de investigación y salud animal. "

Por su parte, el Dr. Ceri Lyn-Adams, Jefe de Estrategia de Ciencias de Bioscience for Health con BBSRC, dijo: "Estos hallazgos recientes proporcionan una prueba de concepto prometedora para el futuro descubrimiento de fármacos y el potencial para desarrollar fármacos basados ​​en proteínas más económicos".

# data[].attributes.attachment_link.title
Gallinas genéticamente modificadas ponen huevos con medicamentos contra el cáncer y artritis - ChileBIO

# data[].attributes.attachment_link.description
La Asociación Gremial ChileBIO CropLife, ChileBIO, agrupa a las compañías desarrolladoras de biotecnología agrícola.

# data[].attributes.attachment_link.description
El término clonación describe una variedad de procesos que pueden usarse para producir copias genéticamente idénticas de un ente biológico. ​

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
La ingeniería genética se puede realizar con plantas o bacterias y otros microorganismos muy pequeños. La ingeniería genética permite a los científicos pasar el gen deseado de una planta o animal a otro. Los genes también pueden pasarse de un animal a una planta, y viceversa. Otro nombre para esto es organismos genéticamente modificados u OGM.

El proceso para crear alimentos GM (transgénicos) es diferente a la cría selectiva. Esta involucra la selección de plantas o animales con los rasgos deseados y su crianza. Con el tiempo, esto resulta en la descendencia con los rasgos deseados.

Uno de los problemas con la crianza selectiva es que también puede resultar en rasgos que no son deseados. La ingeniería genética permite a los científicos seleccionar el gen específico para implantar. Esto evita introducir otros genes con rasgos no deseados. La ingeniería genética también ayuda a acelerar el proceso de creación de nuevos alimentos con rasgos deseados.

Los posibles beneficios de los alimentos transgénicos incluyen:

Alimentos más nutritivos

Alimentos más apetitosos

Plantas resistentes a la sequía y a las enfermedades, que requieren menos recursos ambientales (como agua y fertilizante)

Menos uso de pesticidas

Aumento en el suministro de alimentos a un costo reducido y con una mayor vida útil

Crecimiento más rápido en plantas y animales

Alimentos con características más deseables, como papas (patatas) que produzcan menos sustancias cancerígenas al freírlas

Alimentos medicinales que se podrían utilizar como vacunas u otros medicamentos

Algunas personas han expresado preocupaciones sobre los alimentos transgénicos, tales como:

Creación de alimentos que pueden causar una reacción alérgica o tóxica

Cambios genéticos inesperados y dañinos

La transferencia inadvertida de genes de una planta o animal GM a otra planta o animal cuyo propósito no sea la modificación genética

Alimentos que son menos nutritivos

Se ha probado que estas preocupaciones hasta ahora no tienen fundamento. Ninguno de los alimentos transgénicos usados hoy en día ha causado algunos de estos problemas. La Administración de Alimentos y Medicamentos de los Estados Unidos (FDA, por sus siglas en inglés) evalúa todos los alimentos transgénicos para asegurarse que sean seguros antes de que salgan a la venta. Además de la FDA, la Agencia Estadounidense de Protección Ambiental (EPA, por sus siglas en inglés) y el Departamento de Agricultura de los Estados Unidos (USDA, por sus siglas en inglés) regulan las plantas y animales producto de la bioingeniería. Ellos evalúan la seguridad de los alimentos transgénicos para los humanos, animales, plantas y el medio ambiente.

# data[].attributes.attachment_link.description
Los alimentos genéticamente modificados (GM) tienen un ADN modificado usando genes de otras plantas o animales. Los científicos toman el gen de un rasgo deseado de una planta o animal e insertan ese gen

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
El proceso de creación de organismos manipulados genéticamente (OMG) está rodeado de incertidumbres, que pueden dar lugar a multitud de efectos imprevistos
. La inserción de ADN extraño en una posición no deseada dentro del genoma puede potenciar, silenciar o perturbar los procesos de producción de proteínas. El promotor insertado puede también activar a otros genes presentes en la planta, modificando su comportamiento. La presencia de la proteína extraña puede alterar vías metabólicas importantes para la planta. Puede ocurrir también, y ocurre con frecuencia, que se hayan insertado demasiadas copias de ADN extraño, o que se integren múltiples segmentos genéticos con reordenaciones. O que el ADN extraño se haya contaminado durante la manipulación en el laboratorio. Cualquiera de estos sucesos puede provocar perturbaciones importantes en la planta manipulada genéticamente (MG).

Los trastornos originados por el proceso de manipulación genética en las plantas pueden manifestarse de inmediato, o al cabo de varias generaciones. También pueden aparecer en determinadas condiciones ambientales o de estrés. Durante una ola de calor padecida en 1999 en EE UU, por ejemplo, la soja transgénica de Monsanto padeció una devastadora -y misteriosa- infección por un hongo, que provocó considerables daños en grandes superficies. Posteriormente se demostró que las plantas eran más vulnerables al ataque del hongo debido a una producción de lignina inusualmente alta, asociada a la manipulación genética del cultivo, que hacía que con la ola de calor los tallos se agrietasen. Este problema ocasionó pérdidas considerables a los agricultores del sur de EE UU. También se ha observado que los tallos del maíz Bt tienen un contenido de lignina más elevado que el convencional, siendo rechazado en algunos casos por la ganadería.

Efectos sobre la salud humana

1. Aumento de la toxicidad

Las plantas tienen mecanismos naturales de defensa. Uno de estos mecanismos es la producción de toxinas que las protegen de determinadas enfermedades y de los herbívoros. La manipulación genética puede inducir la producción de dosis mayores de estas sustancias tóxicas, su presencia en el fruto o en partes de la planta donde antes no se producían, o la aparición de compuestos totalmente nuevos dañinos para la salud.

También puede provocar otras alteraciones en la composición de los alimentos, con efectos desconocidos para la salud humana. La transformación de cultivos mediante ingeniería genética puede, por ejemplo, potenciar la producción de sustancias que son saludables cuando se consumen en pequeñas cantidades, como algunas vitaminas y minerales, pero que pueden tener efectos tóxicos en dosis mayores a las habituales. En la soja resistente al Roundup, por ejemplo, se han detectado alteraciones del nivel de fitoestrógenos producidos por la planta, cuyo efecto se desconoce y que no se tuvieron en cuenta en la evaluación de seguridad requerida en el proceso de autorización. También puede darse una pérdida de las cualidades nutritivas de un alimento, al disminuir determinados compuestos o aparecer sustancias antinutrientes, que impiden su correcta asimilación.

En varios estudios de toxicidad se han detectado trastornos en los animales alimentados con OMGs. En ensayos realizados con ratas a las que se alimentó con tomates transgénicos Flavr Savr -el primer tomate transgénico autorizado en EE UU-, varios animales presentaban principio de úlcera en el revestimiento del estómago. El proceso de autorización de este tomate, sin embargo, siguió su curso sin que se verificara la causa de esta anomalía, que la empresa Calgene -promotora del tomate- nunca llegó a explicar adecuadamente, según un memorando interno del departamento de salud estadounidense en el que se cuestiona la validez de las conclusiones del estudio de riesgos presentado por dicha empresa. En uno de los primeros ensayos independientes realizados con ratas alimentadas con patatas insecticidas Bt se observaron alteraciones significativas del revestimiento del intestino delgado al cabo de 14 días de dieta transgénica. Otro estudio llevado a cabo en Escocia con patatas MG insecticidas (en este caso transformadas para la producción de otra proteína insecticida del grupo de las lectinas, presentes en muchos seres vivos) reveló trastornos similares en el intestino de las ratas a los 10 días de dieta, observándose también problemas en el crecimiento de los animales y en el desarrollo de sus órganos vitales, así como trastornos inmunológicos. Otra investigación realizada en Italia revelaba alteraciones morfológicas significativas -sin causa aparente- en las células del hígado de ratones alimentados con soja transgénica. Más recientemente, el comité científico del gobierno francés se pronunciaba en contra de la aprobación de un maíz autorizado por la Comisión Europea en Octubre 2004, por considerar que las anomalías aparecidas en los estudios toxicológicos eran muy preocupantes y que no se encontraba "en situación de concluir la inexistencia de riesgos para la salud animal". La documentación sometida a consideración de dicho comité científico -que Monsanto se negó a hacer pública alegando secreto comercial- revelaba daños en los riñones y en las células sanguíneas de ratones que habían consumido el maíz transgénico. Estas alteraciones nunca han llegado a investigarse a fondo, sin embargo, se han intentando silenciar.

2. Aumento de las alergias

Los cultivos transgénicos pueden introducir en los alimentos nuevos compuestos que produzcan alergias. Cuando se transfiere a una planta ADN de una especie con propiedades alergénicas, existe un riesgo de que el consumo de la variedad transgénica provoque reacciones alérgicas. Un ejemplo muy citado es el caso de la transferencia a la soja de un gen de la nuez de Brasil, cuyas propiedades alergénicas son conocidas; con el gen extraño se trasladaron a la soja transgénica las propiedades alergénicas de la nuez de Brasil. En este caso el problema era previsible, puesto que se sabía que algunas personas eran alérgicas a dicho fruto.

Lo grave, sin embargo, es que también pueden producirse reacciones alérgicas a nuevas proteínas procedentes de una especie que no tenga un historial de efectos alergénicos. Hay que tener en cuenta que se están introduciendo en los alimentos proteínas derivadas de bacterias, de virus, de insectos, de ratones y de multitud de otras especies que nunca han formado parte de la alimentación humana. La inmensa mayoría de los alérgenos alimentarios conocidos son proteínas con características peculiares, como estructura molecular muy grande, relativa estabilidad al calor y solubilidad en el agua. En un estudio realizado en Holanda, los investigadores descubrieron que 22 de las 33 proteínas procedentes de cultivos MG analizadas contenían secuencias de ADN idénticas a las presentes en alérgenos conocidos. Pero hay compuestos alergénicos que no encajan en esta descripción, y no se dispone de ninguna técnica que permita descubrir a priori sus propiedades alergénicas.

3. Propagación de resistencias a los antibióticos

La resistencia a los antibióticos es también preocupante en el caso de cultivos destinados a pienso para animales domésticos, actualmente la mayor parte de los OMG.

Parte del ADN contenido en los alimentos se degrada durante el proceso de elaboración o cocinado, pero el resto es ingerido intacto. Durante la digestión la mayor parte del ADN consumido se hidroliza. Sin embargo, Netherwood et al. han demostrado la presencia de ADN transgénico intacto en el intestino delgado, que puede ser incorporado a bacterias en este medio.

Se ha demostrado también que el ADN puede pasar de los residuos vegetales de los cultivos a bacterias del suelo, aumentando de forma alarmante la posibilidad de propagación de resistencia a los antibióticos en los miles de hectáreas de OMG cultivados.

Las variedades de maíz insecticida cultivadas en España desde 1998 hasta 2005 llevaban un gen de resistencia a la ampicilina en todas las células de la planta, y constituyen un importante riesgo para la salud pública. Diversas asociaciones médicas e instituciones internacionales han recomendado reiteradamente la retirada de este tipo de cultivos transgénicos. En abril 2004 la Agencia Europea de Seguridad Alimentaria dictaminó asimismo la retirada del mercado de estas variedades, que en España debían haberse eliminado a partir de enero 2005 (y no en julio 2005, permitiendo otro año de cultivo), tras más de seis años de cultivo de este maíz transgénico en más de 20.000 hectáreas.

4. Recombinación de virus y bacterias

La profusa utilización en ingeniería genética de virus, de bacterias y de plásmidos bacterianos, todos ellos con una gran capacidad de recombinación y de intercambio de material genético con otros microorganismos, y diseñados para atravesar las barreras de las especies, constituye una auténtica bomba de relojería, pudiendo contribuir a la creación de nuevas enfermedades con enormes riesgos para la salud humana.

La seguridad del promotor más utilizado en ingeniería genética (procedente del virus de mosaico de la coliflor) ha sido también cuestionada en diversas publicaciones, que señalan que su inestabilidad y características estructurales aumentan el riesgo de que se incorpore a otro material genético (recombinándose y reactivando virus dormidos, por ejemplo), dando lugar a nuevos patógenos más virulentos y con gran capacidad de infección.

5. Aumento del nivel de residuos tóxicos en los alimentos

Es evidente que el aumento en el uso de herbicidas asociado a los cultivos transgénicos contribuirá a incrementar en los alimentos los residuos de este tipo de productos, que se sabe tienen efectos dañinos para la salud. Según un estudio realizado en Australia, la soja resistente al herbicida Roundup contiene un nivel de residuos de glifosato, el componente activo de este herbicida, hasta 200 veces mayor que la soja convencional.

Los principales compuestos herbicidas asociados a los cultivos transgénicos son el glufosinato de amonio y el glifosato.

El glufosinato de amonio está asociado a casos de toxicidad neurológica, respiratoria, gastrointestinal y hematológica, así como a defectos congénitos en seres humanos y mamíferos. Es tóxico para las mariposas y numerosos insectos beneficiosos, así como para las larvas de almejas, las ostras, la Daphnia (mosca de agua) y algunos peces de agua dulce, especialmente la trucha arco iris. Afecta negativamente a bacterias y hongos beneficiosos para el suelo por su capacidad de fijación del nitrógeno. Se ha descubierto además que algunas especies consideradas plaga para los cultivos son muy resistentes al glufosinato, mientras que sus enemigos naturales son muy vulnerables a este compuesto, lo cual puede tener efectos catastróficos para la agricultura. La acción del glufosinato en las plantas provoca la acumulación de un nuevo metabolito, cuyos efectos en la cadena alimentaria no se han tenido en cuenta, aunque se sabe que los mamíferos pueden regenerar a partir de este compuesto el herbicida tóxico, que puede tener efectos neurológicos y graves repercusiones en la salud.

El glifosato mata a las plantas inhibiendo la actividad de una enzima fundamental para la síntesis de aminoácidos importantes para la planta, y es la causa más frecuente de reclamaciones y casos de envenenamiento en el Reino Unido. Se han registrado trastornos de numerosas funciones fisiológicas después de una exposición a este producto a niveles de uso normales. En los estudios realizados se detectó que la exposición al glifosato casi duplicaba el riesgo de aborto espontáneo, y que los hijos de quienes trabajan con glifosato presentaban un elevado índice de trastornos neurológicos y de comportamiento. El glifosato es un agente genotóxico en mamíferos, peces y sapos, por lo que su utilización cerca de los cauces fluviales está prohibida en algunos países. En las lombrices la exposición a las dosis de glifosato aplicadas habitualmente en el campo provocó una mortandad de más del 50% y lesiones intestinales importantes en los individuos que sobrevivieron al tratamiento. El Roundup, herbicida de Monsanto cuyas ventas se han disparado con la introducción de los cultivos resistentes y cuyo principal compuesto activo es el glifosato, provoca disfunciones en la división celular, que podrían estar asociadas con algunos tipos de cáncer en seres humanos.

Kiran SK, Pooja BM, Trevor TA. 2005. Genetic transformation technology: status and problems. In Vitro Cellular and Development Biology Plant, March-April
2005, vol. 41, no. 2, pp. 102-112.

Schubert, D. 2005. Sensible regulations for GE food crops. Nature Biotechnology, 23, 785-787. Julio 2005.

Monsanto (2002b) Transcript Analysis of the Sequence Flanking the 3′ End of the Functional Insert in Roundup Ready Soybean Event 40-3-2.

Ver también: ISIS, Unstable Transgenic Lines Illegal, Nota informativa. 03.12.03.
Government of Norway. Op. cit. pp. 18-20.

Schubbert et al. 1994. Ingested foreign (phage M13) DNA survives transiently in the gastrointestinal tract and enters the bloodstream of mice. Mol Gen Genet. 242(5):495-504.

Schubert, R., D. Renz, B. Schmitz, W. Doerfler. 1997. Foreign (M13) DNA ingested by mice reaches peripheral leukocytes, spleen and liver via intestinal wall mucosa and can be covalently linked to mouse DNA. Proc. Natl. Acad. Sci. USA 94: 961-966.

Hohlweg y Doerfler. 2001. On the fate of plants or other foreign genes upon the uptake in food or after intramuscular injection in mice. Mol Gen Genomics 265: 225-233.

Einspanier et al. 2001. The fate of forage plant DNA in farm animals; a collaborative case-study investigating cattle and chicken fed recombinant plant material. Eur Food Res Technol. 212:129-134

Palka-Santani et al. 2003. "The gastrointestinal tract as the portal of entry for foreign macromolecules: fate of DNA and proteins". Mol Gen Genomics. 270:201-215.

Chowdhury EH, Kuribara H, Hino A, Sultana P, Mikami O, Shimada N, Guruge KS, Saito M, Nakajima Y. 2003. Detection of corn intrinsic and recombinant DNA fragments and CrylAb protein in the gastrointestinal contents of pigs fed genetically modified corn Bt11. Journal of Animal Science, 81, 2546-51.

Royal Society Canada. Op. cit.

OECD (Organisation for Economic Co-operation and Development). 2000. GM Food Safety: Facts, Uncertainties, and Assessment. The OECD Edinburgh Conference on the Scientific and Health Aspects of Genetically Modified Foods; 28 Feb.-1 March 2000. Chairman's Report.

WHO 2000. Joint FAO/WHO Expert Consultation on Foods Derived from Biotechnology. Food and Agricultural Organization of the United Nations/World Health Organization. Ow, D., Topic 12: Marker Genes.

Ho MW, Traavik T, Olsvik O, Tappeser B, Vyvyan H, von Weizsacker C y McGavin GC. 1998. Gene Technology and Gene Ecology of Infectious Diseases. Microbial Ecology in Health and Disease. 10: 33-59

Silvia Ribeiro. Transgénicos: un asalto a la salud y al medio ambiente. Conferencia sobre transgénicos organizada por Acción por la Biodiversidad con motivo de la presentación del sitio de Biodiversidad en América Latina. Abril 2000

No se ha encontrado ninguno

# data[].attributes.attachment_link.title
[Alimentos transgénicos] Riesgos de los cultivos transgénicos * Ecologistas en Acción

# data[].attributes.attachment_link.description
El proceso de creación de organismos manipulados genéticamente (OMG) está rodeado de incertidumbres, que pueden dar lugar a multitud de efectos imprevistos.

# data[].attributes.attachment_link.title
Manipulación genética en animales y alimentos. Gráfica

# data[].attributes.headline
La manipulación genética en los seres humanos.

# data[].attributes.subject
La manipulación genética en los seres humanos.

# data[].attributes.body
Durante miles de años nosotros hemos modificado la genética de algunos seres vivos, por ejemplo la sandía hace 6000 años era amarga y las gallinas a principios del siglo XX eran más pequeñas.

Hoy en día tenemos la tecnología necesaria para realizar cambios genéticos en los seres humanos, algunas personas creen que la manipulación debería ser legalizada, debido a que podría ayudar a descubrir nuevos métodos para combatir enfermedades, ayudar a personas que sufren la infertilidad a tener descendencia por medio de la clonación y ayudar a los astronautas a ser más resistentes a la radiación cósmica durante viajes tripulados a diferentes planetas de nuestro sistema solar. Pero otras personas piensan que es un acto inmoral, ya que si cae en manos de personas mal intencionadas, se podría reproducir personas en la clonación para el tráfico de gente, tráfico de órganos y la esclavitud. Desde las desventajas en el punto científico podría causar la pérdida de la biodiversidad genética en los seres humanos. Así que… ¿Deberíamos legalizar la manipulación genética en el ser humano?

Depende, yo creo que no debería usarse en la clonación, para no perder la biodiversidad genética, tampoco en la fabricación de especies híbridas. Pero se podría utilizar únicamente en el ámbito medicinal. Así que, nosotros deberíamos ser mas responsables y tener mas precaución.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Un análisis más profundo de las cuestiones éticas de los avances científicos.

En el último tiempo, las noticias de manipulación genética de científicos han sido furor en los canales de noticias. Con ellas, hubo una ola continua de especulaciones sobre los posibles milagros, y desastres, de lo que tal vez sea el avance biológico más revolucionario de las últimas dos décadas. En la actualidad, la mayoría de las personas tienen una opinión sobre la manipulación genética, sin saber realmente qué es o cómo funciona.

Para algunos, la manipulación genética es una técnica médica bien acogida que podría ayudar a erradicar muchas enfermedades.

Para otros, es simplemente un método peligroso e inmoral que si cae en las manos equivocadas, puede generar grandes problemas para la humanidad.

"Este no es un debate nuevo", dice Rosario Isasi, una experta en derecho comparativo y ética sobre genómica del University of Miami Health System. "Durante los últimos 40 años o más, nos hemos hecho la siguiente pregunta: ¿qué debemos hacer en nuestra búsqueda para aliviar el sufrimiento humano?".

Nuestra capacidad para utilizar las tecnologías genéticas como una "solución", agrega, revive un viejo dilema.

"El hecho de que podamos hacerlo no significa que debamos hacerlo".

La tecnología de manipulación genética permite a los científicos eliminar, insertar o reemplazar el ADN en un gen. Se trata de algo sumamente importante porque el ADN, ese ácido desoxirribonucleico de doble hélice que parece una escalera de caracol, es donde se almacena toda nuestra información genética. Las proteínas que se encuentran allí determinan el funcionamiento y desarrollo de nuestro cuerpo. Por lo tanto, poder cambiar esa información de alguna manera tiene muchas consecuencias, tanto físicas como éticas.

La familiaridad de la mayoría de las personas con la manipulación genética se relaciona con la tecnología más reciente de CRISPR-Cas9. CRISPR significa repeticiones palindrómicas cortas, agrupadas y regularmente interespaciadas (CRISPR, por sus siglas en inglés). Los científicos han podido diseñar una enzima denominada Cas9, que originalmente es un mecanismo de defensa en determinados tipos de bacterias, para que actúe como una tijera molecular y corte cadenas de ADN. El primer artículo científico sobre CRISPR se publicó a principios de 2013 y, desde entonces, se han utilizado enzimas bacterianas en el método para llegar a secciones específicas del ADN y cortarlas. El Dr. Jonathan Schatz, investigador de UHealth, y su equipo de científicos, por ejemplo, han utilizado las técnicas CRISPR para "cortar y pegar" cambios cromosómicos específicos en células sanguíneas madre. Estas células luego se trasplantan a ratones que eventualmente forman linfomas que los investigadores estudian.

Las técnicas CRISPR también se han utilizado en cultivos y mosquitos. Pero, antes de las técnicas CRISPR, existían herramientas de manipulación de genomas menos conocidas. El método de manipulación genética más antiguo es la tecnología de nucleasas con dedos de zinc (ZFN, por sus siglas en inglés). Desarrollada en la década de 1990, la tecnología de ZFN puede cortar completamente una secuencia de ADN original o eliminar y luego insertar una nueva secuencia de ADN en el lugar de la anterior. Otra tecnología de manipulación genética es la nucleasa de actividad similar a activador de transcripción (TALEN, por sus siglas en inglés). Al igual que la tecnología de ZFN, puede eliminar secuencias de ADN específicas o cortar y pegar nuevas secuencias.

Sin embargo, el descubrimiento de las técnicas CRISPR cambió el panorama, porque las técnicas CRISPR "son más flexibles, más precisas y más fáciles de usar que las otras tecnologías", dice Isasi. "También son más asequibles, por lo que ha abierto el campo de acción" de la manipulación de genomas.

Y allí yace el problema.

¿Cómo se aplicará el potencial ilimitado de las técnicas CRISPR?

¿Se utilizarán solamente para modificar los genes que causan enfermedades o servirán para mejorar los genes y crear supercriaturas, incluidas las criaturas humanas? O lo que es peor: ¿caerán en manos de terroristas que luego podrían desatar un ataque biológico?

"Este es otro ejemplo de cómo la ciencia se aparta de la ética y el Gobierno", explica el profesor Ken Goodman, fundador y director del Institute for Bioethics and Health Policy en University of Miami Miller School of Medicine. En otras palabras, el ritmo de experimentación con nuevas tecnologías sigue siendo más rápido que nuestra capacidad para anticipar las consecuencias.

Gran parte del debate actual acerca de la manipulación genética se ha centrado en la diferencia entre dos tipos de células. La manipulación genética de células en la línea germinal está relacionada con la modificación de genes que se heredarán. El nombre deriva de las células germinales, que incluyen los óvulos y espermatozoides que se combinan para formar un embrión. La manipulación de células somáticas, por otro lado, implica modificar los genes en las células que no se relacionan con la reproducción y, por lo tanto, no afectan la descendencia. Si bien en los Estados Unidos y muchos otros países, se restringe la manipulación de células en la línea germinal, esto no significa que los científicos no estén soprepasando los límites éticos en otras áreas.

El año pasado, un científico chino reveló que había utilizado la tecnología para crear un par de gemelas resistentes al VIH. El anuncio conmocionó al mundo porque era un principio aceptado que esta técnica no estaba lista para utilizarse en seres humanos.

"Esto sin duda no es un procedimiento autorizado y socava la confianza en la empresa científica", señala Goodman.

En respuesta a este avance en China, los Institutos Nacionales de Salud (National Institutes of Health) y los mejores expertos en ciencia y ética de todo el mundo solicitaron una moratoria de cinco años a nivel internacional de la manipulación de células en la línea germinal humana. Poco tiempo después, un comité asesor de la Organización Mundial de la Salud recomendó el establecimiento de un registro central para la investigación de células genéticas germinales y somáticas (no hereditarias). El comité también sugirió que los financiadores de subvenciones exigieran que los investigadores se registraran antes de recibir dinero y que las revistas científicas se negaran a publicar estudios de investigadores que no estuvieran dispuestos a participar en este registro mundial.

Tanto Isasi como Goodman señalan que las pautas ya establecidas, algunas de las cuales se elaboraron para otras investigaciones revolucionarias, como los estudios sobre células madre embrionarias, pueden aplicarse a la manipulación genética. Goodman agrega que estas reglamentaciones pueden resumirse de la siguiente manera: reducir las enfermedades y el sufrimiento es algo bueno. La mejora, sin embargo, es completamente otra cosa.

"Si hacemos un experimento con seres humanos, tenemos que obtener el consentimiento de la persona", dice Goodman. "Esto no sucedió [con las gemelas chinas] ni, técnicamente, con las generaciones que heredarán este cambio. No es posible obtener el consentimiento de personas que todavía no existen".

Ambos expertos en ética de UHealth también coinciden en que es absolutamente esencial detenerse un instante para poder estudiar aún más las consecuencias potenciales, y posiblemente imprevistas, de la manipulación de genomas.

"No podemos avanzar hasta que tengamos los datos clínicos que indiquen con certeza cuáles son los riesgos y beneficios", dice Isasi. Si bien no se logrará un consenso absoluto, los científicos deben establecer un "límite mínimo aceptable" que, de no ser legalmente vinculante, al menos lo sea moralmente, dice.

No hay ninguna autoridad mundial actual con la facultad para sancionar a los infractores. Sin embargo, no pierde las esperanzas.

En el año 2017, la Sociedad Americana de Genética Humana (ASHG, por sus siglas en inglés), junto con otras 10 organizaciones de todo el mundo, presentó una declaración de postura en la que recomendó que no se realizaran "manipulaciones de genomas que culminaran en embarazo humano" o manipulación de células en la línea germinal. Si bien apoyó los estudios in vitro de embriones y gametos humanos, solo lo hizo "con la supervisión y el consentimiento correspondientes de los donantes" y "para facilitar las investigaciones sobre las posibles aplicaciones clínicas futuras" de la manipulación de genomas.

La comunidad mundial se ha reunido para analizar otras cuestiones que eran importantes para el bienestar de todos, dice Isasi, incluidas las reglamentaciones sobre proliferación nuclear y una prohibición sobre las minas terrestres.

"Somos responsables del tipo de sociedad que queremos dejarles a las generaciones futuras", dice.

Ana Veciana-Suárez, columnista invitada

Ana es una colaboradora habitual del University of Miami Health System. Es autora y periodista reconocida, que trabajó en The Miami Herald, The Miami News y The Palm Beach Post. Visite su sitio web anavecianasuarez.com o sígala en Twitter a través de @AnaVeciana.

# data[].attributes.attachment_link.title
Manipulación Genética. Podemos, pero ¿Debemos? - UHealth Collective

# data[].attributes.attachment_link.description
El hecho de que podamos hacerlo no significa que debamos hacerlo. Aprende mas sobre manipulación genética.

# data[].attributes.attachment_link.description
1. Alteraciones genéticas. Siguiendo a Bergel, se puede afirmar que la alteración genética es vista como lo contrario al desarrollo natural del genoma que, en principio, debería permanecer inmutable, cualquiera fuese la finalidad perseguida. Esto conduce a pensar sobre los límites de la prohibición de alteraciones genéticas y la razonabilidad de tales tratamientos.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
En genética, la edición de bases aprovecha las herramientas CRISPR para cambiar o editar porciones específicas de un gen en movimientos precisos que evitan romper las dobles hebras de ADN, a diferencia de las técnicas de edición de genes anteriores. Esto reduce la posibilidad de efectos no deseados. Pero en uno de los primeros ensayos efectuados en humanos ha muerto un paciente sometido a este tipo de edición.

De acuerdo con un estudio publicado en Nature, un equipo de científicos liderados por Ritu Thamman de la Universidad Estatal de Pensilvania, han logrado reducir drásticamente el nivel de colesterol malo en humanos después de inyectarles un tratamiento experimental de edición de genes. Se trata de la primera vez que esta técnica se realiza en humanos. El problema es que uno de los voluntarios murió después de recibir una infusión, lo que generó una serie de preocupaciones sobre la seguridad.

En el ensayo clínico, 10 sujetos con niveles congénitamente altos de colesterol malo, también conocido como lipoproteína de baja densidad (LDL), recibieron una inyección de VERVE-101, un tratamiento de edición de genes. La inyección tenía como objetivo desactivar el gen de la proteína PCSK9, que se encuentra en el hígado y regula el LDL. Los niveles altos de LDL pueden provocar enfermedades coronarias.

Inicialmente, los resultados fueron prometedores: los sujetos de prueba vieron su LDL reducido hasta en un 55% después de 28 días. Antes del experimento, tenían un LDL promedio de 193 mg/dL, casi el doble de lo habitual según los estándares médicos.

Seis meses después de la inyección, los participantes que recibieron una dosis alta de VERVE 101 todavía disfrutaban de niveles más bajos de LDL. Pero el tratamiento tiene sus inconvenientes. Los participantes en el ensayo informaron de un breve ataque de escalofríos, fiebre y dolores de cabeza, como si estuvieran pasando por gripe, además de un aumento transitorio en los niveles de enzimas hepáticas.

Y de los 10 pacientes de la prueba, uno murió de un ataque cardíaco unas cinco semanas después de recibir VERVE-101, mientras que un segundo participante sufrió un ataque cardíaco no fatal un día después de la inyección. De acuerdo con los autores del estudio, un panel de seguridad de expertos externos dijo que el ataque cardíaco fatal no se debió a VERVE-101 y que ambos voluntarios ya padecían una "enfermedad cardíaca avanzada".

VERVE 101 está formado por dos moléculas de ARN dentro de una nanopartícula lipídica. Una molécula detecta el gen PCSK9, mientras que la otra molécula de ARN edita el gen mismo. Cuando se inyecta VERVE 101 en una persona, el paquete llega a los núcleos de las células del hígado, donde la molécula de edición de ARN realiza un cambio preciso en el gen PCSK9 alterando una de sus bases de nucleótidos. Este movimiento provoca la desactivación del gen PCSK9 y, por tanto, el hígado deja de producir proteínas PCSK9, lo que provoca una reducción de los niveles de LDL.

Si bien el trabajo podría ser innovador, también genera muchas incógnitas sobre cómo la edición genética afectará al resto del cuerpo humano no solo a corto plazo, también después de varios años. De hecho, el equipo de Thamman seguirá a los sujetos de prueba supervivientes durante los próximos 14 años para averiguarlo. Y también planea lanzar una segunda fase del ensayo en 2025.

# data[].attributes.attachment_link.title
Muere el primer paciente sometido a edición genética

# data[].attributes.attachment_link.description
Se trataba de un ensayo clínico para personas con niveles congénitamente altos de colesterol malo.

# data[].attributes.body
La Biología es el estudio de todos los seres vivos, nos ayuda a comprender cómo funciona la vida desde el nivel molecular, su impacto en el medio ambiente y como podemos admirar y comprender la belleza que tiene; en mi caso, el estudio de los seres vivos me ha ayudado a cambiar algunas formas de pensar, me ha ayudado a pensar más en la diversidad genética que se encuentra en el reino animal en nuestro país y lo privilegiados que somos nosotros; me dio conciencia que debería respetar y preservar a las especies animales, especialmente las especies endémicas que se encuentran en peligro de extinción: como por ejemplo la tortuga lora, el oso negro y el ajolote.

Si todo va bien, en el futuro las poblaciones de estas especies podrían alcanzar un nivel estable, esto no depende solo de mí, también es necesario que las demás personas aprendan a respetar el medio ambiente. También me hizo comprender que el hombre podría tener el papel de administrar la naturaleza, debido a que nosotros por naturaleza en algunos casos queremos proteger en medio ambiente y no sabemos por qué tenemos ese instinto. Así que, debería ser la responsabilidad de todos preservar y proteger el medio ambiente, deberíamos administrar mejor los recursos naturales y respetar el espacio de las especies. Nosotros deberíamos comprender que tenemos un privilegio haber tocado vivir en un planeta llena de diversidad y belleza.