# data[].attributes.body
Pantanal registra 334% mais focos de queimadas em 2019

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Dados do Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (Inpe) apontam que o número de incêndios no Pantanal de 1.º de janeiro a 11 de setembro deste ano cresceu 334% em relação ao mesmo período de 2018 - de 1.039 para 4.515. Os focos fizeram os dois Estados que abrigam o bioma, Mato Grosso e Mato Grosso do Sul, decretarem emergência.

Considerando o aumento porcentual de queimadas, a alta observada no Pantanal é maior do que a da Amazônia. Em agosto, o número de focos na Amazônia foi 196% maior do que no ano passado. De 1.º de janeiro a 11 de setembro, o número de focos na região foi de 55.131.

Em apenas 11 dias, o número de focos de queimadas no Pantanal já supera em 72% o registrado em todo o mês de setembro do ano passado. Até esta quarta-feira, o Programa Queimadas, do Inpe, relatou 1.350 focos na região, ante 785 em setembro inteiro do ano passado.

O Pantanal é considerado uma das maiores extensões úmidas contínuas do planeta e mantém mais de 80% da vegetação nativa. A região, que ocupa 1,76% do território brasileiro, abriga grande diversidade de espécies de fauna e flora.

O fogo atinge Mato Grosso do Sul como um todo: o número de incêndios no ano mais que triplicou este ano, subindo de 1.902 para 6.301. Até esta quinta-feira, 12, o fogo havia consumido 1 milhão de hectares, segundo estimativa do Ibama.

O decreto, assinado pelo governador Reinaldo Azambuja (PSDB), foi publicado no Diário Oficial e visa a garantir recursos e apoio do governo federal para o combate às chamas que avançam sem controle por áreas rurais de Aquidauana, Anastácio, Dois Irmãos do Buriti, Corumbá, Ladário, Bonito, Miranda, Porto Murtinho e Bodoquena. O governo sul-mato-grossense considera setembro o mês mais crítico para incêndios florestais.

Em Mato Grosso, a estiagem já dura quatro meses, e não há previsão de chuvas até o fim do mês. A solução foi declarar emergência. A baixa umidade do ar, de até 7%, também aumenta o risco de incêndios e problemas de saúde. Uma situação de emergência vigora por 180 dias e autoriza a mobilização de toda a estrutura do Estado em ações de resposta ao desastre. O governo pode, por exemplo, convocar voluntários para reforçar o aparato oficial.

Evolução

Segundo o secretário de Meio Ambiente de Mato Grosso do Sul, Jaime Verruck, o fogo se expandiu velozmente. O Corpo de Bombeiros deslocou 200 homens, incluindo militares que estavam de folga, para as frentes de combate às chamas, mas espera por reforços em pessoal e equipamentos do Ministério da Integração Regional e do Exército. Foi pedido também apoio operacional às empresas de celulose e entidades ligadas ao agronegócio.

Nesta quinta, o governo esperava a chegada de aeronaves pedidas ao Centro Nacional de Gerenciamento de Riscos e Desastres (Cenad), órgão do ministério, para se juntar a dois aviões que estão na área. O comandante do Corpo de Bombeiros, tenente-coronel Fernando Carminati, sobrevoou a região durante seis horas na tarde de quarta-feira - e constatou que os focos de maior gravidade estão na região do Pantanal e em sua borda, abrangendo os municípios de Aquidauana, Miranda e Corumbá. Ele contou que o piloto foi obrigado a operar a aeronave por instrumentos, por causa da densa fumaça.

O fogo mais intenso consumia matas da Reserva Particular do Patrimônio Natural (RPPN) Estância Caiman, polo de turismo ecológico importante do Pantanal. As queimadas lançaram uma cortina de fumaça sobre Campo Grande e os pilotos que usavam o aeroporto internacional precisaram recorrer nesta quinta-feira à ajuda de instrumentos por falta de visibilidade.

Saúde

Corumbá, no Pantanal Sul, assumiu a liderança no ranking nacional de queimadas, com 1.834 focos este ano e 634 só este mês. Nas últimas 48 horas, no Estado, houve 397 novos pontos de fogo, 90% deles criminosos, segundo o governo. A população sofre com as consequências da fumaça proveniente do Pantanal e da Bolívia.

Janaci Marques de Amorim, de 31 anos, foi nesta quinta às 3 horas, ao Pronto-Socorro Municipal. "Não estava conseguindo dormir, passando muito mal, com a pressão baixa, suor, calafrios dificuldade de respirar e dor no tórax. Não conseguia me movimentar direito. Fui diagnosticada com broncopneumonia."

"Quando aumentou a fumaça na cidade, registramos um aumento no fluxo de pessoas; cerca de 40% são pacientes que estão com problemas respiratórios", diz a enfermeira e coordenadora da Rede de Urgência e Emergência da Secretaria Municipal de Saúde de Corumbá, Patrícia Daga Moreira Garcia. Os serviço estaduais também registram aumento.

O médico Lauther da Silva Serra, que atende na rede de urgência, alerta sobre os cuidados. "É fundamental se manter hidratado, tomar bastante água, lavar o nariz com soro fisiológico e umidificar os ambientes."

Arara-azul

Os incêndios no Pantanal puseram em risco um trabalho de conservação da arara-azul, realizado há cerca de 20 anos, na reserva natural da Fazenda Caiman, em Miranda. Ninhos com ovos ou filhotes não foram atingidos pelo fogo, mas as aves perderam a principal fonte de alimentação, com a queima de coqueiros e palmeiras no entorno.

# data[].attributes.attachment_link.title
Pantanal registra 334% mais focos de queimadas em 2019 | Exame

# data[].attributes.attachment_link.description
Dados do Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (Inpe) apontam que o número de incêndios no Pantanal de 1.º de janeiro a 11 de setembro deste ano cresceu 334% em relação ao mesmo período de 2018 - de 1.039 para 4.515. Os focos fizeram os dois Estados que abrigam o bioma, Mato Grosso e Mato Grosso do Sul, decretarem emergência.

# data[].attributes.headline
Queimadas na Amazônia devem superar índices de 2019 e podem agravar crise da Covid-19, alerta Ipam 

# data[].attributes.subject
Queimadas na Amazônia devem superar índices de 2019 e podem agravar crise da Covid-19, alerta Ipam 

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
RIO - A velocidade do desmatamento na Amazônia, que não dá sinais de trégua enquanto a Covid-19 avança pelo Brasil e pela Região Norte, pode provocar uma escalada na crise do coronavírus durante a temporada de queimadas. O alerta é do Instituto de Pesquisa Ambiental da Amazônia (Ipam), que salienta a grande procura por hospitais por problemas respiratórios decorrente dos incêndios. Além de aumentar a exposição da população em ambientes hospitalares, estudos indicam que a exposição a partículas finas aumentam a predisposição à infecção pelo coronavírus.

Serviço: Veículos de comunicação fazem parceria para dar transparência a dados de Covid-19

A nota técnica divulgada pelo instituto leva em conta o histórico da degradação do bioma amazônico. Enquanto a derrubada da mata atinge o pico entre os meses de maio em julho, a queima da floresta desmatada ocorre nos meses seguintes. Com base em dados do Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (Inpe), o Ipam estimou a área derrubada que não foi alvo do fogo e concluiu que há 4.503 km² de floresta a serem queimadas, o equivalente a três vezes à da cidade de São Paulo.

Educação: Volta às aulas em debate: propostas vão de 'apagar' primeiro semestre a corte de carga horária

Deste montante, 661 km² foram derrubados somente entre janeiro e maio deste ano. Os 3.848 km² restantes referem-se à floresta que foi desmatada no ano passado, mas que não foi queimada. O instituto prevê que o número pode dobrar até o fim de julho, ou seja, o Brasil pode ter até 9 mil km² de materiais prontos para serem incendiados. As projeções indicam que o país pode repetir o roteiro das queimadas de 2019, que mobilizaram o mundo inteiro a favor da preservação do bioma e contra a política ambiental do presidente Jair Bolsonaro, ou mergulhar em um cenário ainda mais sombrio.

Ciência: 'Poderíamos ter tido um terço das mortes' por Covid-19, diz epidemiologista Paulo Lotufo

Segundo números do Ipam, para que o governo repita o volume de incêndios registrados em 2019, basta que 60% da floresta desmatada seja incendiada. A tendência crescente do desmatamento em meio à pandemia, no entanto, indica que o volume queimado será ainda pior. Caso esse índice chega a 100%, os pesquisadores preveem uma situação de calamidade pública. Um alerta similar foi feito por três pesquisadores do Inpe na semana passada.

Recuo: Salles revoga medida que regularizava invasões na Mata Atlântica

Se no ano passado várias cidades amazônias, como Rio Branco (AC) e Porto Velho (RO), foram tomadas por nuvens de poluição durante dias. O fenômico levou parte da população aos hospitais e a fumaça chegou até São Paulo. A combinação do problema com a crise do coronavírus pode levar a uma "tempestade perfeita", aponta o Ipam. O relatório cita um estudo da Universidade Harvard (EUA) que aponta para um aumento de 8% na taxa de mortalidade da Covid-19 entre pessoas expostas a partículas finas de poluição conhecidas como PM 2.5.

O cenário pode levar a uma sobrecarga ainda maior nos sistemas hospitalares da região amazônica. O estado do Amazonas, por exemplo, viu o sistema colapsar com o avanço do coronavírus pelo estado. Outros estados do Norte, como o Pará, também enfrentam dificuldades. O território paraense é o que concentra a maior parte das áreas desmatadas não queimadas, representando 42% ao todo, seguido por Mato Grosso (23%), Rondônia (13%) e Amazonas (10%). Além disso, a maior parte está localizada nas chamadas áreas de floresta pública não destinada (pertencentes à União e sem uso específico).

A ONG pontua, ainda, que mesmo regiões que sofreram com um grande volume de chamas em 2019 ainda contam com volumes expressivos de floresta dematada não queimada, como na região da rodovia BR-163, no Pará, onde aconteceu o chamado " dia do fogo", quando fazendeiros teriam organizado queimadas com o intuito de passar uma "mensagem" de apoio à política ambiental do Governo Bolsonaro.

De acordo com dados do Sistema Deter, do Inpe, os alertas de desmatamento na Amazônia aumentaram 22% entre janeiro e maio de 2020 em comparação com o mesmo período em 2019. O Imazon, que utiliza outro sistema de monitoramento, concluiu que a derrubada da floresta em abril teve o maior índice do mês desde 2008, quando o levantamento começou a ser realizado.

Como saída para evitar a crise, o Ipam defende que a operação da Garantia da Lei e da Ordem (GLO) na Amazônia Legal, amparada pelo decreto 10.341 de 2020, seja prolongada até o fim de outubro com o intuito de combater ações criminosas, além do monitoramento atento às áreas desmatadas e com focos de queimadas tanto pelo governo federal quanto pelos estados amazônicos. Em termos de programa, a ONG defende que haja novas demarcações de terras no Brasil e a ação do Congresso Nacional contra projetos que favoreçam a ação de desmatadores.

Em 2019, o Brasil enfrentou forte pressão internacional pelo volume de queimadas na Floresta Amazônica.O assunto foi uma das principais agendas da cúpula do G-7 em Biarritz, na França, e levou a um embate direto entre Bolsonaro e o presidente da França, Emmanuel Macron, e com a chanceler da Alemanha, Angela Merkel. A crise também esfriou as tratativas do acordo entre a União Europeia e o Mercosul.

# data[].attributes.attachment_link.title
Queimadas na Amazônia devem superar índices de 2019 e podem agravar crise da Covid-19, alerta Ipam

# data[].attributes.attachment_link.description
RIO - A velocidade do desmatamento na Amazônia, que não dá sinais de trégua enquanto a Covid-19 avança pelo Brasil e pela Região Norte, pode provocar uma escalada na crise do coronavírus durante a temporada de queimadas. O alerta é do Instituto de Pesquisa Ambiental da Amazônia (Ipam), que salienta a grande procura por hospitais por problemas respiratórios decorrente dos incêndios.

# data[].attributes.body
A reportagem decorre sobre as queimas ocorridas no ano de 2019 e que para esse ano devem piorar. A reportagem ainda diz que em 2020(entre janeiro e maio), 661 km² de floresta foram derrubados e pode dobrar até Julho

# data[].attributes.headline
Desmatamento no Cerrado se mantem alto e cresce 15% em áreas protegidas 

# data[].attributes.subject
Desmatamento no Cerrado se mantem alto e cresce 15% em áreas protegidas 

# data[].attributes.body
Estudos mostram que os estados que mais desmatam esse Bioma, são: Tocantins, Maranhão e Mato Grosso.
Mais da metade desse bioma foi desmatada para  ambiente urbano e atividades agropecuárias.
Se o número de área desmatada continuar crescendo, poderemos ter a extinção desse bioma, que é muito importante, por abrigar: 5% das especies do mundo e a produção de 40% de água do Brasil.

# data[].attributes.body
Desmatamento em áreas de Mata Atlântica cresceu 27,2% em 2019

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
SÃO PAULO. O desmatamento em áreas de Mata Atlântica aumentou 27,2% nos anos de 2018 e 2019, em comparação com o biênio anterior (2017/2018), o que resultou no desaparecimento de 14.502 hectares (ha) de floresta - ou 145,02 quilômetros quadrados, equivalente a 14 mil campos de futebol. É a maior extensão desmatada desde 2016. O levantamento foi feito em 17 estados, mas apenas cinco deles - Minas Gerais, Bahia, Paraná, Piauí e Santa Catarina - foram responsáveis por 93% da área desmatada, num total de 13.539 hectares.

Minas Gerais teve a maior extensão de floresta derrubada, de 4.972 hectares, atribuída ao uso por carvoarias que abastecem fornos industriais. Na Bahia e no Piauí, com, respectivamente, supressão de 3.532 ha e 1.558 ha, tem ocorrido desmatamento para dar lugar a novas fronteiras agrícolas. No Paraná (2.767 ha) e Santa Catarina (710 ha) há o desmatamento de matas de araucária.

Os dados fazem parte do Atlas dos Remanescentes Florestais da Mata Atlântica, uma parceria do Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (Inpe) com a Fundação SOS Mata Atlântica, lançado nesta quarta-feira.

Mario Mantovani, diretor de Políticas Públicas da SOS Mata Atlântica, chama atenção para o Paraná, onde o desmatamento aumentou 35%. Os ruralistas do estado, segundo ele, sempre se opuseram à lei da Mata Atlântica por defenderem a derrubada de araucárias, usada para abastecer de tábuas o setor de construção.

Segundo ele, a postura do ministro do Meio Ambiente, Ricardo Salles, de afrouxar a fiscalização ambiental serviu como incentivo para o desmatamento no Paraná. Em reunião com o presidente Jair Bolsonaro, em 22 de abril, o ministro sugeriu aproveitar a pandemia de Covid-19 para afrouxa r regras.

No início deste mês, a Fundação SOS Mata Atlântica e o Ministério Público Federal foram à Justiça pedir a anulação do despacho 4.410/2020, emitido em 6 de abril pelo Ministério do Meio Ambiente. O despacho anistiou desmatamentos e incêndios, permitindo cancelamento de multas, e desconsidera a lei da Mata Atlântica, sugerindo a aplicação de regras mais brandas do Código Florestal.

O despacho teve como base um parecer da Advocacia Geral da União. Em reunião ministerial tornada pública pelo Supremo Tribunal Federal, Salles apareceu defendendo simplificação de regras enquanto o país enfrenta a pandemia de Covid-19, que desvia a atenção da imprensa de atos normativos do governo federal.

- A pressão contra a Lei da Mata Atlântica no Paraná é antiga. São grandes proprietários que falam em nome de pequenos e não conseguem fazer a associação entre a destruição das matas e a seca que o estado atravessa, considerada a maior nos últimos 100 anos - diz Mantovani.

Embora o desmatamento em Santa Catarina tenha sido grande, no estado foi registrada queda de 22% na comparação com o biênio anterior, o que é atribuído por Mantovani à exigência estadual de um plano de gestão ambiental.

O ambientalista lembra que o aumento do desmatamento da Mata Atlântica mostra que a destruição do meio ambiente não está restrita à Amazônia. O Brasil tem hoje apenas 12,4% do que havia do bioma original, o que mais perdeu floresta até hoje.

Outros quatro estados tiveram supressão de floresta em áreas menores, mas registraram crescimento de desmatamento superior a 100%. Os maiores aumentos foram observados no Ceará (259%), Mato Grosso do Sul (173%), Paraíba (157%) e Rio de Janeiro (148%).

No Rio de Janeiro, por exemplo, foram desmatados 44 hectares, mas a supressão representa quase 20% do que há de Mata Atlântica no estado. Com a pandemia do coronavírus, não houve visitas para avaliar a situação destes locais.
Desmatamento ilegal
Um estudo do Instituto de Manejo e Certificação Florestal e Agrícola (Imaflora) mostrou que 4.129.832 hectares de cobertura vegetal nativa no bioma Mata Atlântica foram suprimidos em Áreas de Preservação Permanente, onde não deveria ocorrer desmatamento. Nada menos do que 81% destas áreas estão em propriedades de grande e médio portes. Apenas no Ibama foram lavrados 1.476 autos de infração ambiental no bioma, que podem não ser cobrados se o despacho de Salles for mantido.

A continuidade do desmatamento da Mata Atlântica deverá ser discutida no Fórum Popular Natureza, que vai reunir virtualmente, no início de junho, movimentos populares para discutir a Covid-19 como parte da crise ambiental, as perspectivas econômicas e de reconstrução depois da pandemia.

Apesar de restar pouco mais de 10% da mata original, a Mata Atlântica abriga biodiversidade importante - cerca de 20 mil espécies de plantas, equivalente a um terço das existentes no Brasil; 849 espécies de aves e 270 de mamíferos, por exemplo. Entre os mamíferos, 38 estão ameaçados de extinção.

O bioma é responsável por garantir a água potável nos mananciais, estabilidade do solo, controle térmico, de chuvas e de desertificação. Nas cidades, reduz o desconforto com o calor, permite a melhoria na qualidade do ar e ajuda a diminuir a velocidade dos ventos.

# data[].attributes.attachment_link.title
Desmatamento em áreas de Mata Atlântica cresceu 27,2% em 2019

# data[].attributes.attachment_link.description
SÃO PAULO. O desmatamento em áreas de Mata Atlântica aumentou 27,2% nos anos de 2018 e 2019, em comparação com o biênio anterior (2017/2018), o que resultou no desaparecimento de 14.502 hectares (ha) de floresta - ou 145,02 quilômetros quadrados, equivalente a 14 mil campos de futebol.

# data[].attributes.body
Cinco estados (Minas Gerais, Bahia, Paraná, Piauí e Santa Catarina) são responsáveis por 93% da área desmatada entre 2018/2019
O Ministro do Meio Ambiente declarou que poderia aproveitar a pandemia para afrouxar regras por conta do desvio de atenção da imprensa. Logo, emitiu um despacho que anistia desmatamentos e incêndios, desconsidera a lei da Mata Atlântica, assim aplicando regras brandas do Código Florestal.
No Ibama foram lavrados 1.476 autos de infração ambiental no bioma, que podem não ser cobrados por conta do despacho de Salles.

# data[].attributes.body
Desmatamento na caatinga. Vegetação unicamente brasileira vêem perdendo sua cobertura vegetal original. De acordo com os dados do monitoramento, a principal causa da destruição da Caatinga deve-se à extração da mata nativa, que é convertida em lenha e carvão vegetal destinados principalmente aos pólos gesseiro e cerâmico do Nordeste e ao setor siderúrgico de Minas Gerais e do Espírito Santo. É possível compreender que é necessário uma mudança, e a mudança na qual necessitamos não vira de cima (governantes e afins) mas sim, terá de vir de nós mesmos! É necessário uma mudança, não só para o desmatamento na caatinga, mas para o desmatamento em outros biomas e áreas da nossa nação.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
A Caatinga, único bioma exclusivamente brasileiro, possui atualmente metade de sua cobertura vegetal original. Em 2008, a vegetação remanescente da área era de 53,62%. Dados do monitoramento do desmatamento no bioma realizado entre 2002 e 2008 revelam que, neste período, o território devastado foi de 16.576 km2, o equivalente a 2% de toda a Caatinga. A taxa anual média de desmatamento na mesma época ficou em torno de 0,33% (2.763 km²).

Em entrevista coletiva realizada nesta terça-feira (2/3) para divulgar os números deste levantamento, o ministro do Meio Ambiente, Carlos Minc, disse que o índice é alto, considerando-se que a região é a mais vulnerável do País aos efeitos das mudanças climáticas, com forte tendência à desertificação.

De acordo com os dados do monitoramento, a principal causa da destruição da Caatinga deve-se à extração da mata nativa, que é convertida em lenha e carvão vegetal destinados principalmente aos pólos gesseiro e cerâmico do Nordeste e ao setor siderúrgico de Minas Gerais e do Espírito Santo. Outros fatores apontados foram as áreas criadas para biocombustíveis e pecuária bovina. O uso do carvão em indústrias de pequeno e médio porte e em residências também foi indicado.

"Para reverter a situação é importantíssimo pensarmos em uma matriz energética diferente para a região, como energia eólica, gás natural e pequenas centrais hidrelétricas", completou o ministro. Dentre as ações de mitigação previstas, estão a recuperação de solos e micro-bacias, o reflorestamento e as linhas de crédito para combate à desertificação.

Carlos Minc revelou que o Banco do Nordeste estuda a criação do Fundo Caatinga, e que o Banco do Brasil tem a intenção de implementar o Fundo contra a Desertificação. O MMA pretende destinar ao Nordeste cerca de R$ 500 milhões oriundos do Pré-Sal para o Fundo Clima. O Ibama já planeja 25 grandes operações de combate ao desmatamento e ao carvão vegetal ilegal na região, que devem ocorrer simultaneamente a partir deste mês.

Com uma área total de 826.411 km², a Caatinga está presente nos estados da Bahia, Ceará, Piauí, Pernambuco, Paraíba, Maranhão, Alagoas, Sergipe, Rio Grande do Norte e Minas Gerais. Os dois primeiros desmataram, sozinhos, a metade do índice registrado em todos os estados. Em terceiro e quarto lugar estão Piauí e Pernambuco. Já o estado de Alagoas, por exemplo, possui atualmente apenas 10.673 km² dos 13.000 km² de área de Caatinga originais.

Os municípios que mais desmataram foram Acopiara(CE), Tauá (CE), Bom Jesus da Lapa (BA), Campo Formoso (BA), Boa Viagem (CE), Tucano (BA), Mucugê (BA) e Serra Talhada (PE) ( confira as taxas por estado e municípios nos links abaixo).

O padrão de desmatamento observado no bioma é pulverizado, o que dificulta as ações de combate à prática. De acordo com Luciano Menezes, diretor de Proteção Ambiental do Ibama, o monitoramento é muito importante para a elaboração de um plano de combate ao desmatamento e de mitigação dos efeitos dessa prática. Por isso, será lançado em 28 de abril o Plano de Combate ao Desmatamento na Caatinga (PPCaatinga), que no futuro deve ser incorporado ao Plano Brasileiro de Mudanças Climáticas.

Para amenizar os efeitos da desertificação no semi-árido brasileiro, amanhã (3/3) terá início em Petrolina (PE) e Juazeiro (BA) uma reunião que vai tratar do Plano de Combate à Desertificação no Nordeste. O evento terá a participação de todos os governadores e secretários de Meio Ambiente da região.

Ações de combate - Estudos revelam que o Nordeste pode perder um terço de sua economia até o final do século com os efeitos do aquecimento global e da desertificação. O ministro Minc revelou que foi feito um acordo com o governo do Piauí para a criação da maior unidade de conservação da Caatinga nas Serras Vermelha e da Confusão. A área terá cerca de 550 mil hectares. Além desta, a criação de novas unidades de conservação também é indicada como fator de proteção ao bioma.

A secretária de Biodiversidade e Florestas do MMA, Maria Cecília Wey de Brito, explica que a Caatinga tem apenas 7% de áreas protegidas, somando áreas estaduais e federais, sendo que 2% são de proteção integral e os outros 5% são de unidades de conservação de uso sustentável. Ela também aponta a importância da Caatinga como habitat de espécies endêmicas (aquelas que só ocorrem em uma determinada região) em extinção, como a arara-azul-de-lear, além de lagartos, anfíbios e pequenos roedores.

Metodologia - O monitoramento foi feito por 25 técnicos contratados pelo PNUD (Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento) e por analistas ambientais do MMA e do Ibama, que utilizaram como referência o mapa de cobertura vegetal do MMA/Probio (programa de levantamento da cobertura vegetal do Brasil que detectou as áreas de vegetação nativa e antropizadas até o ano de 2002), bem como imagens de satélite.

Também foi realizado um fórum técnico-científico para discutir os dados finais com especialistas em mapeamento da Caatinga. O detalhamento do mapa base do Probio em 2002 tinha uma escala de 1:250.000. Já o utilizado neste levantamento teve uma escala de 1:50.000. A precisão na identificação dos desmatamentos foi de 98,4%.

De acordo com o ministro Minc, o MMA pretende realizar o mapeamento e monitoramento dos cinco biomas brasileiros (Cerrado, Caatinga, Pantanal, Pampa e Mata Atlântica) até o final do ano.

Para mais informações, acesse os dados em:

# data[].attributes.attachment_link.title
Desmatamento na Caatinga já destruiu metade da vegetação original

# data[].attributes.attachment_link.description
A Caatinga, único bioma exclusivamente brasileiro, possui atualmente metade de sua cobertura vegetal original. Em 2008, a vegetação remanescente da área era de 53,62%. Dados do monitoramento do desmatamento no bioma realizado entre 2002 e 2008 revelam que, neste período, o território devastado foi de 16.576 km2, o equivalente a 2% de toda a Caatinga.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
A preocupação com o avanço do desmatamento e uso da área do Pantanal para criação de gado e agricultura foram discutidos durante um seminário nesta quarta-feira (10) na Assembleia Legislativa de Mato Grosso (ALMT), em Cuiabá.

Um mapeamento divulgado pelo Instituto Socioambiental da Bacia do Alto Paraguai SOS Pantanal mostra que 15% do território do Pantanal é ocupado atualmente por pastagem. Os dados mostram também que pouco mais de 84% da área do Pantanal está preservada.

2 de 2 Área naturais foram tranformadas em pasto, diz instituto - Foto: SOS Pantanal/Divulgação

Área naturais foram tranformadas em pasto, diz instituto - Foto: SOS Pantanal/Divulgação

No evento foram discutidos o turismo na região, possíveis parcerias e iniciativas para a proteção do Pantanal. Ambientalistas e palestrantes mostraram exemplos de regiões semelhantes ao Pantanal, como Everglades, nos Estados Unidos e Okavango, em Botswana, na África.

Durante o Seminário o instituto também divulgou o Atlas do Pantanal, um amplo monitoramento sobre o desmatamento na Bacia do Alto Paraguai (BAP) entre os anos de 2014 e 2016, além de dados desde 2002.

Segundo Eduardo Reis Rosa, analista de geoprocessamento que participou do mapeamento, as imagens e levantamentos foram feitos entre os anos de 2002 e 2016. O estudo mostra áreas naturais que viraram pastagem ou agricultura e outras áreas que foram alteradas. O termo 'antropização' que é a ação do ser humano sobre o meio ambiente, é constantemente usado no levantamento.

"Hoje 15,7% da área do Pantanal está com pastagem. O planalto, que é onde nascem os rios que vão para o Pantanal, está muito mais impactado em termos de remoção da cobertura natural vegetal. Essa antropização acaba gerando sedimentos que vão para os rios e causam assoreamento", disse.

A área transformada também inclui as cordilheiras, que são áreas de floresta que foram removidas e viraram pastagem. O estudo percebeu que há um crescimento e tendência de aumento na área de pastagem, a cada levantamento feito.

"A preocupação é que você perde biodiversidade, perde o abrigo para o refúgio da fauna. No caso do planalto, existem muitas áreas de pastagem para agricultura e o tipo de manejo de solo dessa área favorece o assoreamento dos rios no Pantanal e o transporte de sedimentos e até [produtos] agroquímicos que são utilizados na agricultura. Isso impacta o Pantanal", declarou Rosa.

No evento, foram discutidos e apresentados exemplos de preservação e recuperação das margens dos rios na tentativa de conter sedimentos que chegam ao Pantanal.

"Algumas áreas tendem a alagar mais, outras áreas ficam mais secas, outras áreas que não alagavam agora tendem a alagar. Isso gera um desequilíbrio das secas e cheias do Pantanal, é um impacto para a sustentabilidade do Pantanal", disse o analista.

O evento pretende cobrar políticas públicas e uma legislação específica, criada pela comunidade científica, para proteger o Pantanal.

Pantanal
O Pantanal é localizado na Bacia do Alto Paraguai (BAP) e é constituído por uma planície sedimentar de aproximadamente 160 mil quilômetros quadrados. O maior território fica entre os estados de Mato Grosso e Mato Grosso do Sul, em uma região que também abrange áreas na Bolívia e Paraguai. É a maior área úmida do planeta, reconhecido pela Unesco como Patrimônio Natural da Humanidade e Reserva da Biosfera.

O Pantanal é Considerado um Complexo de Ecossistemas, pois trata-se de uma região de encontro entre Cerrado, Chaco, Amazônia, Mata Atlântica e Bosque Seco Chiquitano. Existem no Pantanal pelo menos 3.500 espécies de plantas, 550 de aves, 124 de mamíferos, 80 de répteis, 60 de anfíbios e 260 espécies de peixes de água doce, sendo que algumas delas em risco de extinção.

# data[].attributes.attachment_link.title
ONG aponta desmatamento no Pantanal para pecuária e agricultura

# data[].attributes.attachment_link.description
A preocupação com o avanço do desmatamento e uso da área do Pantanal para criação de gado e agricultura foram discutidos durante um seminário nesta quarta-feira (10) na Assembleia Legislativa de Mato Grosso (ALMT), em Cuiabá. Um mapeamento divulgado pelo Instituto Socioambiental da Bacia do Alto Paraguai SOS Pantanal mostra que 15% do território do Pantanal é ocupado atualmente por pastagem.

# data[].attributes.body
Resumo
A preocupação com o avanço do desmatamento e uso da área do Pantanal para criação de gado e agricultura foram discutidos durante uma reunião na Assembleia Legislativa de Mato Grosso, em Cuiabá.

Um mapeamento divulgado pelo Instituto Socioambiental da Bacia do Alto Paraguai SOS Pantanal mostra que 15% do território do Pantanal é ocupado atualmente por pastagem. Os dados mostram também que pouco mais de 84% da área do Pantanal está preservada.

# data[].attributes.body
De acordo com os dados do Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais, o número de incêndios no Pantanal cresceu 334%. Os focos de queimada fizeram os dois estados que abrigam o bioma, Mato Grosso e Mato Grosso do Sul, decretarem emergência.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
A Caatinga tem como principal característica o fato de ser o único bioma exclusivamente brasileiro. Mesmo assim, estudos divulgados pelo Centro Nacional de Pesquisa e Conservação da Biodiversidade do Cerrado e Caatinga (CECAT) alertam que esse é o domínio florestal menos conhecido cientificamente da América do Sul, tanto em termos geográficos quanto em observações biológicas. De toda forma, à medida que as pesquisas sobre o bioma avançam, mais se descobre que ele é um ambiente natural mais rico em biodiversidade do que se pensava.

Embora tenha uma grande importância para as condições naturais da região do Nordeste brasileiro, a caatinga vem sendo desmatada sobremaneira ao longo dos últimos anos. Segundo pesquisas do Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais, cerca de 45% dos 734.478 km² originais de sua vegetação foram desmatados até o ano de 2010. No ano de 2015, um estudo mais aprofundado revelou que há uma proporção de 40% de Caatinga Preservada para 45% de Caatinga Degradada, 7,2% de Solo Exposto, 6,5% de lavoura e 0,7% de corpos d'água. Entre as áreas degradadas, cabe destaque para o espaço nos territórios do Alagoas, Ceará, Bahia e Pernambuco.

*Para baixar o mapa mental em PDF, clique aqui!

A vegetação desse domínio natural possui um alto poder calorífico, sendo bastante adequada para a utilização como lenha. Essa característica, associada à grande necessidade energética de uma região que sofre com a falta de investimentos e de presença do Estado, é a principal causa do desmatamento da Caatinga. Estima-se que 30% da energia utilizada pelas indústrias locais advenham dessa prática de extração da lenha da vegetação do semiárido.

Se considerarmos apenas o estado de Pernambuco, de acordo com dados do Ibama (Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis), cerca de 260 mil caminhões com lenha advinda da caatinga são transportados para atender a demanda energética da região. Ainda segundo o órgão, existe certo mito em pensar que a população de baixa renda e os pequenos agricultores são os responsáveis principais pelo desmatamento em questão. Trata-se de um problema energético associado à atuação ineficaz do Estado, tanto na permissão de atividades desse tipo quanto na não fiscalização adequada de práticas ilícitas.

Não pare agora... Tem mais depois da publicidade ;)

Os efeitos do desmatamento da Caatinga são diversos, em razão da importância da vegetação para a região que ocupa. Além disso, existem indícios ainda não comprovados de que a Caatinga possa ser mais eficiente na absorção de gás carbônico na atmosfera do que as florestas tropicais, haja vista que essas últimas produzem uma quantidade de CO ₂ mais ou menos equivalente ao que absorvem.

Outra consequência do desmatamento da Caatinga é a desertificação. Sabe-se que nas regiões de clima mais quente e com pouca precipitação, o que se verifica em algumas das áreas ocupadas por esse bioma, a tendência de desertificação é alta em virtude da desidratação dos solos ocasionada pelo elevado índice de evaporação. Com a remoção da vegetação, o problema é intensificado, além de tornar os solos mais expostos e, por isso, altamente propensos a erosões e outros problemas ambientais, como a salinização.

Em resposta a essa problemática, o Ministério do Meio Ambiente elaborou um planejamento para combater o desmatamento local por meio da criação do PPCaatinga (Plano de Ação para a Prevenção e Controle do Desmatamento na Caatinga). O objetivo é a criação de um planejamento que vise reduzir a degradação crescente da vegetação e que leve em consideração as particularidades fitogeográficas da Caatinga. Além disso, estão sendo elaboradas iniciativas para reflorestamento, recuperação dos solos e das bacias hidrográficas da região, principalmente o semiárido do chamado "polígono das secas".

De toda forma, é preciso também que o governo nas esferas municipais, estaduais e federal opte por ações de planejamento que visem diversificar as fontes de energia locais - sendo essa uma região com elevado potencial para a produção de energia solar e eólica - e priorizar a sustentabilidade da região. Falar em desenvolvimento sustentável é falar em manter o crescimento econômico sem diminuir a disponibilidade de recursos naturais e as áreas de preservação disponíveis.

Por Me. Rodolfo Alves Pena

*Mapa Mental por Rafaela Sousa
Graduada em Geografia

A presença da Caatinga é muito importante para as regiões do Sertão e Agreste nordestinos

# data[].attributes.attachment_link.title
Desmatamento da Caatinga. Efeitos do desmatamento da Caatinga - Brasil Escola

# data[].attributes.attachment_link.description
A Caatinga tem como principal característica o fato de ser o único bioma exclusivamente brasileiro. Mesmo assim, estudos divulgados pelo Centro Nacional de Pesquisa e Conservação da Biodiversidade do Cerrado e Caatinga (CECAT) alertam que esse é o domínio florestal menos conhecido cientificamente da América do Sul, tanto em termos geográficos quanto em observações biológicas.

# data[].attributes.body
O texto refere-se ao que vem acontecendo com um bioma muito conhecido no Brasil: a Caatinga.

O que poucas pessoas sabem, é que a Caatinga é um bioma 100% brasileiro. E mesmo sendo um bioma de estrema importância para o Brasil, nos últimos anos, ele vem sendo degradado pelo desmatamento, segundo pesquisas.

Estados como Alagoas, Ceará, Bahia e Pernambuco, estão sendo os principais alvos de tal degradação. Porém, o Ministério do Meio Ambiente vem planejando formas de reduzir o desmatamento em toda a área.

# data[].attributes.body
Mata atlântica

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
A Mata Atlântica é um conjunto de formações florestais que se estende por uma faixa de 1.300.000 km² do Rio Grande do Sul ao Piauí, passando por 17 Estados brasileiros.

Ela ocupa um papel importante na manutenção dos recursos hídricos disponíveis dos principais estados brasileiros, abrangendo sete das nove maiores bacias hidrográficas do país. Possuindo assim, uma grande importância do ponto vista econômico, visto que 110 milhões de pessoas, ou 62% da população brasileira, vivem nessa região. O que, infelizmente, contribui, também, para que este fosse o conjunto de ecossistemas mais devastado: cerca de 93% da Mata Atlântica original não existe mais.

Explorada desde a época da colonização pela extração do Pau-Brasil e, depois pelo cultivo de monoculturas como o café e a cana-de-açúcar, a Mata Atlântica se reduz hoje, a apenas, 7% da sua cobertura original. Com isso cerca de 261 espécies de mamíferos, 1020 de pássaros, 197 espécies de répteis, 340 de anfíbios, 350 de peixes e cerca de 20 mil espécies vegetais, estão seriamente ameaçadas. Sem contar que a grande maioria dessas espécies são endêmicas, ou seja, só existem aqui.

Na tentativa de preservar o que restou dessa riqueza, foram criadas diversas Unidades de Conservação (áreas de preservação previstas em Lei), totalizando 860 unidades. A maior delas com 315 mil hectares é o Parque Estadual da Serra do Mar. Com o mesmo intuito, foi aprovada a Lei da Mata Atlântica (Lei Nº285/99) em 2006, que acaba com as controvérsias acerca de sua extensão e características principais, além de definir medidas de preservação.

Mesmo assim, a Mata Atlântica sofre a pressão do crescente aumento das cidades e da poluição que põem em risco as tentativas de preservá-la.

No último levantamento realizado pelo INPE (Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais) em parceria com a Oong SOS Mata Atlântica, que abrangeu 60% do bioma, foi constatado que, mesmo com a diminuição de 71% no ritmo de desflorestamento, as áreas degradadas somam 95.066 hectares. Destes, 73.561 estão concentrados em Santa Catarina e Paraná trazendo diversos problemas não só ao meio ambiente, mas, também ao homem. Vale lembrar que o desmatamento é uma das principais causas da desertificação (processo de transformação de terras férteis em terras inférteis) que vem afetando seriamente o sul do país.

Entretanto, apesar dos dados, a história nos mostra que é possível recuperar o que perdemos. Em 1862, ao passar uma grave crise de escassez hídrica, o Governo Imperial iniciou a recuperação da área de Mata Atlântica que havia sido degradada pelos cerca de 160 engenhos e lavouras de café que existiam na região da cidade do Rio de Janeiro. Através do replantio de árvores típicas foi recuperado o que hoje é a Floresta da Tijuca. A maior floresta urbana do mundo com 3.300 hectares.

Fontes: INPE, SOS Mata Atlântica, Alma Carioca

Texto originalmente publicado em https://www.infoescola.com/geografia/desmatamento-da-mata-atlantica/

# data[].attributes.attachment_link.description
A Mata Atlântica é um conjunto de formações florestais que se estende por uma faixa de 1.300.000 km² do Rio Grande do Sul ao Piauí, passando por 17 Estados brasileiros. Ela ocupa um papel importante na manutenção dos recursos hídricos disponíveis dos principais estados brasileiros, abrangendo sete das nove maiores bacias hidrográficas do país.

# data[].attributes.body
Resumo da matéria:
A maior floresta do mundo, que pertence ao bioma da Taiga, está sofrendo com uma exploração extensa e infelizmente ninguém se preocupa com o acontecido. Madeireiros estão cobiçando cada vez mais as árvores principalmente o ipê, mogno e outras madeiras de lei. Ano passado (2019) cerca de 70.000 km² foram queimados e a maioria das pessoas nem sabiam da existência dessa floresta, que está na Rússia.

# data[].attributes.headline
Desmatamento da Amazônia em abril foi o maior em 10 anos, diz instituto 

# data[].attributes.subject
Desmatamento da Amazônia em abril foi o maior em 10 anos, diz instituto 

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
O desmatamento da Amazônia em abril foi o maior dos últimos dez anos, com 529 km² da floresta derrubada. Os dados divulgados nesta segunda-feira (18) são do Sistema de Alerta de Desmatamento (SAD), do Instituto do Homem e Meio Ambiente da Amazônia (Imazon), que não é ligado ao governo.

Com esta cifra, a região teve, no mês passado, um aumento de 171% em relação a abril de 2019. Segundo a organização, quase um terço (32%) de toda a área desmatada está dentro do Pará, estado que liderou o ranking dos que mais perderam área de floresta neste mês.

Depois do Pará, o segundo estado que mais registrou desmatou foi o Mato Grosso, que respondeu por 26% da área desflorestada; em terceiro lugar ficou Rondônia (19%), seguido pelo Amazonas (18%), Roraima (4%) e Acre (1%).

Ainda de acordo com o levantamento do Imazon, 10 cidades foram responsáveis por mais da metade de todo o desmatamento da região em abril:

1. Altamira (PA) -72 km²

2. São Félix do Xingu (PA) - 44 km²

3. Apuí (AM) - 38 km²

4. Porto Velho (RO) - 31 km²

5. Lábrea (AM) - 23 km²

6. Colniza (MT) - 22 km²

7. Novo Progresso (PA) - 16 km²

8. Candeia do Jamari (RO) - 14 km²

9. Cujubim (RO) - 14 km²

10. . Jacareacanga (PA) - 12 km²

O aumento ocorre em meio à recomendação de distanciamento social devido à pandemia do novo coronavírus. A organização alertou para o desmatamento em terras indígenas e reforçou que esta população está entre as mais vulneráveis à Covid-19.

Um levantamento feito pelo Instituto Socioambiental apontou que o território Yanomami, localizado entre Roraima e Amazonas, é um dos mais vulneráveis durante a pandemia. Os satélites do SAD identificaram que este foi o segundo mais desmatado em abril.

De acordo com a Funai, já foram confirmados mais de 350 casos de Covid-19 em indígenas no Brasil, mais de 20 somente no Distrito Sanitário Especial Indígena (Dsei) Yanomami.

O SAD, do Imazon, é um dos sistemas mais usados para monitorar o desmatamento da Amazônia, juntamente ao Prodes e ao Deter, que são mantidos pelo Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais ( Inpe).

O SAD também usa imagens de satélites mas, diferentemente do Prodes e do Deter, não é um dado produzido por agências de governo.

O objetivo do SAD é ter um registro mensal do desmatamento e também da degradação florestal, combinando imagens produzidas por diferentes satélites: Landsat 7, Landsat 8, Sentinel 1A e 1B e Sentinel 2A e 2b.

O SAD foi desenvolvido pelo Imazon em 2008 para produzir alertas independentes sobre o desmatamento.

Com a combinação das imagens desses satélites, o SAD observa as mesmas áreas em intervalos de 5 a 8 dias. Nas áreas com tamanho a partir de 1 hectare, o sistema detecta desmatamentos com detalhes de 20 a 30 metros.

Segundo o Imazon, o sistema também monitora as florestas através de nuvens. E acompanha somente as "florestas primárias", ou seja, aquelas que não foram restauradas ou regeneradas.

O Deter é usado desde 2004 para detectar o desmatamento em "tempo real" em áreas maiores do que 3 hectares (30 mil m²). Faz um levantamento mais rápido do problema e gera alertas. Por ser do Inpe, o Deter é um dado oficial do governo.

Mas esses avisos servem para dar apoio a ações de fiscalização do Instituto Brasileiro do Meio Ambiente (Ibama) e não devem ser entendidos como taxa mensal de desmatamento. A cobertura de nuvens, intensa na região amazônica, pode impedir que uma área de devastação seja identificada no mês que ela ocorre, e só apareça quando a visibilidade melhorar.

A identificação do desmatamento é feita com base no padrão de alteração da cobertura, como cor, tonalidade, textura, forma e contexto. O sistema permite classificar a alteração como desmatamento, degradação ou exploração madeireira.

As imagens usadas são do satélite sino-brasileiro CBERS-4, lançado em 2014, e do sensor AWiFS, que tem 64 metros de resolução espacial. O satélite indiano IRS, com 56 metros de resolução (mais uma vez, dimensões mínimas para que um desmatamento seja identificado), também é usado na contabilização dos dados.

No caso do Prodes, que também é o Inpe e, portanto, oficial, o levantamento é feito sistematicamente desde 1988. Ele levanta as taxas anuais de desmatamento. O Prodes é o sistema que dá uma visão mais consolidada do problema.

Os cálculos ocorrem durante os períodos de seca, quando há pouca formação de chuva na região, já que as nuvens atrapalham a visibilidade dos satélites.

São usadas aproximadamente 220 imagens do satélite americano Landsat-5/TM, que tem de 20 a 30 metros de resolução espacial (ou seja, cada ponto da imagem corresponde a uma área de 400 a 900m²). Os mesmos pontos do mapa são revistos a cada 16 dias, para minimizar o problema da cobertura de nuvens.

# data[].attributes.attachment_link.title
Desmatamento da Amazônia em abril foi o maior em 10 anos, diz instituto

# data[].attributes.attachment_link.description
O desmatamento da Amazônia em abril foi o maior dos últimos dez anos, com 529 km² da floresta derrubada. Os dados divulgados nesta segunda-feira (18) são do Sistema de Alerta de Desmatamento (SAD), do Instituto do Homem e Meio Ambiente da Amazônia (Imazon), que não é ligado ao governo.

# data[].attributes.body
O desmatamento na Amazônia vem correndo desenfreadamente, o que ocorre é que isso é totalmente prejudicial à nós todos, principalmente por queimadas, que além de acabar com a vegetação, ainda joga substâncias tóxicas em nossa atmosfera, o que traz grandes para a saúde.

Não é atoa que muitas pessoas morrem de câncer no pulmão não só pelo tabagismo ou inalar a fumaça que sai do escapamento de um veículo, mas a ausência desse recurso vital que temos contribui muito pra isso.

Estamos acabado com nosso próprio meio de respirar e detonando os biomas brasileiros achando que não tem fim este recurso, que é infinito, já basta ver os céus de São Paulo ficarem escuros durante a tarde e ninguém se conscientiza... Mas uma hora, esses recursos vitais acabam, podem ser florestas, campos ou o que for, e como vimos na matéria de recursos hídricos, a água também entra em escassez pela agropecuária, o filtro de umidade que os rios perdem e os solos que se tornam impermeáveis.

No ritmo que isso tá, quando a situação ficar mais crítica do que já está atualmente, aí sim vão se importar, mas será muito tarde.

# data[].attributes.body
Desmatamento do Pantanal já consumiu 18% do bioma.
Apesar de ser o bioma com menor extensão territorial no Brasil, é muito importante, pois abriga cerca de 4700 espécies de animais e plantas. A expansão das commodities é uma das causas de tal desmatamento, principalmente para produção extensiva de gado.
O custo dessa perda é de R$19 milhões ao ano para a sociedade.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Sabrina Rodrigues*

Salada Verde Sua porção fresquinha de informações sobre o meio ambiente

quarta-feira, 8 novembro 2017 15:47
Dados divulgados pela ONG WWF-Brasil, em evento em comemoração ao Dia do Pantanal 2017, informam que 18% do Pantanal foi desmatado. Entre as causas da devastação estão a expansão das commodities, principalmente para a produção extensiva de gado. O preço dessa perda é altíssimo, o custo total é de R$ 19 milhões ao ano para a sociedade.

"Isso é terrível porque estamos reduzindo a quantidade das populações animais e vegetais podendo haver um sério risco em extinções de espécies, com a perda da biodiversidade e ainda afetando processos que garantem a disponibilidade de água para as populações ", afirma Júlio César Sampaio, coordenador do Programa Cerrado Pantanal do WWF-Brasil, presente no evento.

O Pantanal é o bioma com a menor extensão territorial no Brasil, mas nem por isso, o menos importante. O bioma abriga pelo menos 4.700 espécies conhecidas, entre animais e plantas. Para Júlio César Sampaio, "o Pantanal fornece aproximadamente R$ 560 bilhões ao ano em serviços ambientais para todo o planeta. Isso seria o que o bioma provê de água, solos produtivos, ar de qualidade, diversidade de peixes, regulação do clima para o globo", afirmou. "Esse valor econômico do Pantanal não é considerado nas análises de viabilidade de grandes projetos de infraestrutura, como por exemplo hidrovias e Pequenas Centrais Hidrelétricas (PCHs) que podem causar impactos ainda não compreendidos a todo o ecossistema".

Sobre as Pequenas Centrais Hidrelétricas (PCHs), o professor José Sabino da Universidade Anhanguera de Mato Grosso do Sul (Uniderp) falou do risco da implantação das PCHs no Pantanal: "Na Bacia do Alto Paraguai há planejamento de se construir perto de 115 PCHs. Isoladamente elas causam pouco impacto, mas em conjunto podem criar um impacto sem precedentes à hidrodinâmica do pulso de inundação do Pantanal, vital para os ciclos naturais da planície pantaneira".

Os dados da devastação do Pantanal direcionam os olhares para a importância da conservação do bioma. A doutora em Direitos Humanos e Meio Ambiente, Marli Deon Sette, destaca como podemos desenvolver mecanismos para conter o corte de vegetação nativa. "É necessário deter o desmatamento no Pantanal por meio de mecanismos econômicos que inibam produções não amigáveis ambientalmente, como por exemplo, a monocultura da soja - que degrada as terras pantaneiras - a construção de hidrelétricas e o uso de agrotóxicos", declara a doutora.

As chuvas e o Pantanal
Outro assunto discutido no evento foi que as chuvas estão ficando cada vez mais extremas no Pantanal. Chove mais em menos dias desde 1926 até 2016. "Se o desmatamento da Amazônia superar um certo nível crítico, é possível que as chuvas de verão no Pantanal se tornem mais escassas e ao mesmo tempo mais extremas, e isso sim pode acarretar em risco hídrico para o Pantanal no médio e longo prazos. Portanto a conservação da Amazônia é fundamental para manter a segurança hídrica do Pantanal, ou seja, a disponibilidade de água para o Pantanal e, de certa forma, para toda América do Sul", afirma Iván Bergier, especialista em mudanças climáticas da Embrapa Pantanal.

*Com informações da Assessoria de Comunicação do WWF-Brasil.
Leia Também
Unesco mantém título de Reserva da Biosfera ao Pantanal

Estudo mapeia as principais ameaças ao Pantanal

# data[].attributes.attachment_link.title
Desmatamento do Pantanal já consumiu 18% do bioma - ((o))eco

# data[].attributes.attachment_link.description
Sabrina Rodrigues* Salada Verde Sua porção fresquinha de informações sobre o meio ambiente quarta-feira, 8 novembro 2017 15:47 Dados divulgados pela ONG WWF-Brasil, em evento em comemoração ao Dia do Pantanal 2017, informam que 18% do Pantanal foi desmatado. Entre as causas da devastação estão a expansão das commodities, principalmente para a produção extensiva de gado.

# data[].attributes.body
A reportagem fala sobre o desmatamento do bioma Pampa. Um bioma que se encontra no Rio Grande do Sul.
Registrado até 2019, já são 44% do bioma desmatado, sendo muito usado para o plantio de soja. Isso é um fator muito prejudicial, principalmente para as 450 espécies de gramíneas e a pecuária (bolvinos).

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
As coxilhas e planícies verdes que compõem o pampa gaúcho estão ameaçadas. Os dados coletados por satélite em estudo do Inpe (Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais) mostram que, em 2016, 43,7% da vegetação nativa estava suprimida, ou seja, desmatada.

O pampa é um dos seis biomas brasileiros e restrito ao Rio Grande do Sul. A pesquisa mostra que apenas 47,3% da vegetação natural está preservada. Os outros 9% são relativos à hidrografia.

O Inpe começou a processar os dados, ano a ano, desde 2004, para saber como evoluiu o desmatamento. Ao final do estudo será possível afirmar se a supressão do pampa efetivamente aumentou ou se alguma área foi regenerada nesse período. Também será feita uma projeção até 2022, segundo Cláudio Almeida, coordenador do programa de monitoramento da Amazônia e demais biomas do Inpe.

O levantamento é possível graças a imagens feitas por dois satélites: o Landsat-8, operado pela Nasa, e o CBERS-4a, montado no Brasil pelo Inpe e lançado pela China.

A vegetação em forma de campo do pampa, composta por mais de 450 espécies de gramíneas, pode parecer simples ao olhar leigo se comparada a uma floresta vistosa, mas ela guarda uma imensa biodiversidade, diz Daniel Hanke, professor da Unipampa (Universidade Federal do Pampa).

No campus da universidade em Dom Pedrito, próxima de Bagé, ele conduz uma pesquisa sobre o tema. "Ao modificar um sistema que estava em equilíbrio, com os organismos trabalhando todos juntos, destruindo a vegetação, retira-se o alimento de muitos animais e o refúgio de várias espécies com funções ecológicas específicas", explica.

Embora o estudo do Inpe ainda não aponte a causa do desmatamento de 43,7% do pampa, Hanke afirma que o que vem ganhando espaço é o plantio de soja, enquanto cultivo de arroz está estabilizado e o de milho decresce.

"Quando se suprime a vegetação para introduzir uma monocultura de soja, não se troca só uma planta por outra. O que se troca é um sistema que evoluiu ecologicamente para o equilíbrio por uma única vegetação", diz Hanke.

No final de 2018, a Fepam (Fundação Estadual de Proteção Ambiental) autuou seis empreendimentos por transformar áreas do bioma em agrícolas sem autorização, uma delas com operação de tanques de combustíveis.

Pelas imagens do Inpe é possível ver que a maior área intacta pertence à APA (Área de Proteção Ambiental) Ibirapuitã, criada por decreto federal em 1992. Há, porém, outras porções preservadas, sufocadas entre áreas desmatadas.

"Essas ilhas no meio de um mar de soja aumentam a fragilidade do pampa porque a supressão começa pelas bordas. Um campo nativo de 20 hectares é menos resistente à pressão lateral do que um campo nativo de mil hectares", diz Hanke.

Além disso, o desmatamento para agricultura exige novas estradas entre os campos. As rodas dos caminhões espalham sementes de uma espécie invasora, o capim-annoni, considerado praga.

A vegetação baixa do pampa está relacionada à presença de animais ruminantes. Há 13 mil anos, quem controlava o crescimento dessas plantas era uma megafauna pastadora. Cerca de 8.000 anos depois da extinção desses animais gigantes da pré-história, chegaram os bovinos e equinos trazidos pelos colonizadores, segundo explicam os pesquisadores Rafael Cabral Cruz, da Unipampa, e Demétrio Luis Guadagnin, da Universidade Federal de Santa Maria (UFSM) no trabalho "Uma Pequena História Ambiental do Pampa", de 2010.

Bovinos e o pampa convivem em equilíbrio há milhares de anos, explica Hanke. É diferente da Amazônia devastada para criar gado. "No pampa não há efeitos negativos na presença desse animal -pelo contrário, ela é desejável."

Por isso, a queda do número de cabeças de gado no pampa preocupa. Essa diminuição reforça a percepção de que que o bioma está sendo tomado pela soja e pode ainda impactar a cultura do gaúcho.

O pampa influenciou os hábitos ligados à pecuária, a relação afetiva com o cavalo e até as vestimentas do gaúcho, como se chama o homem do campo que exerce atividade pastoril no Rio Grande do Sul, na Argentina e no Uruguai.

"Com o decréscimo das áreas de rebanho do pampa por causa do boom das commodities, podemos ter impactos a longo prazo na cultura gaúcha. Restará um campo sem gente. Se o gaúcho não vive no campo, os CTGs [Centros de Tradição Gaúcha] terão que fazer uma força maior para preservar a cultura para que não seja algo do passado."

# data[].attributes.attachment_link.title
Pampa gaúcho sofreu desmate de 44%, aponta novo monitoramento do Inpe

# data[].attributes.attachment_link.description
As coxilhas e planícies verdes que compõem o pampa gaúcho estão ameaçadas. Os dados coletados por satélite em estudo do Inpe (Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais) mostram que, em 2016, 43,7% da vegetação nativa estava suprimida, ou seja, desmatada. O pampa é um dos seis biomas brasileiros e restrito ao Rio Grande do Sul.

# data[].attributes.body
Desmatamento da Mata Atlântica cresce em cinco estados do país, aponta levantamento.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
A Mata Atlântica segue sendo devastada em cinco estados do país, de acordo com um levantamento feito pela Fundação SOS Mata Atlântica e pelo Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (INPE). O estudo aponta que, entre 2017 e 2018, o bioma perdeu 113 km² de floresta.

De acordo com o estudo, Minas, Piauí, Paraná, Bahia e Santa Catarina ainda apresentam degradação do bioma, na contramão do que vem sendo registrado no país. No geral, o Brasil teve queda de 9,3% no desmatamento deste tipo de floresta - o menor índice em três décadas.

Os dados são da 13ª edição do "Atlas dos Remanescentes Florestais da Mata Atlântica".

O desmatamento ameaça a preservação das espécies de plantas, animais, e também da água, já que a preservação da floresta leva à manutenção de leitos de rios e nascentes.

Para Mario Mantovani, diretor de políticas públicas da SOS Mata Atlântica, os índices são inaceitáveis porque demonstram inércia na aplicação de leis que já protegem o bioma - a Mata Atlântica é a única cobertura florestal do país que possui legislação específica - e porque estão associados à exclusão social, muitas vezes envolvendo até trabalho escravo.

Desmatamento da Mata Atlântica

Confira abaixo as principais atividades associadas à devastação nos estados:

No caso de Minas e Bahia, por exemplo, Mantovani diz que a devastação ocorre devido à produção do carvão - a árvore é derrubada para queimar e produzir o carvão.

"O problema não é só parar a atividade carvoeira, mas tem famílias que vivem disso, famílias inteiras dentro do forno [de carvão]. Teríamos que pegar a cadeia produtiva e identificar quem está por trás. É um trabalho de inteligência para realmente diminuir o desmatamento", afirma.

No Piauí, a Mata Atlântica está sendo derrubada para dar espaço à plantações de soja, explica Mantovani. "Em um estado que enfrenta seca, isso fica ainda pior se pensarmos no dano às águas", diz.

No Paraná e em Santa Catarina, as araucárias têm sido derrubadas para a indústria da celulose, que produz papel, de acordo com Mantovani.

A Mata Atlântica abriga cerca de 20 mil espécies vegetais, 261 espécies de mamíferos, 200 de répteis, 370 de anfíbios, 350 de peixes e 849 espécies de aves, de acordo com o Ministério do Meio Ambiente. São formações florestais, restingas, manguezais e campos de altitude em 17 estados do país.

De acordo com a SOS Mata Atlântica, o bioma cobria originalmente 15% do território brasileiro. Mas, por estar presente na região onde estão as maiores cidades, atualmente resta apenas 1% da mata original. Mais de 92% da cobertura natural já foi eliminada.

A Mata Atlântica é o bioma que acolhe maior número de espécies ameaçadas, tanto em números absolutos quanto em proporcionais à riqueza dos ecossistemas. São 1.026 animais ameaçados que vivem ali, sendo que 428 deles são endêmicos, ou seja, só existem em regiões de Mata Atlântica.

# data[].attributes.attachment_link.title
Desmatamento da Mata Atlântica cresce em cinco estados do país, aponta levantamento

# data[].attributes.attachment_link.description
A Mata Atlântica segue sendo devastada em cinco estados do país, de acordo com um levantamento feito pela Fundação SOS Mata Atlântica e pelo Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (INPE). O estudo aponta que, entre 2017 e 2018, o bioma perdeu 113 km² de floresta.

# data[].attributes.body
A Mata Atlântica está sendo devastada em cinco estados e o

o bioma já perdeu 113 km² de floresta. Observamos que está diretamente ligado as ações humanas e que as atividades de produção de carvão, plantações de soja e a produção de papel que envolve a retirada das árvores são os grandes vilões desse desmatamento.
Com os índices elevados, o desmatamento está ameaçando a preservação da biodiversidade desse bioma.

# data[].attributes.attachment_link.title
G1 Amazônia: Últimas notícias sobre a Floresta Amazônica

# data[].attributes.attachment_link.description
Notícias e informação sobre a Amazônia: a floresta e seus desafios para lidar com sustentabilidade e a ameaça de desmatamento e queimadas.

# data[].attributes.body
A matéria se refere ao desmatamento da Amazônia que é o maior Bioma brasileiro, e a maior floresta tropical do mundo e que vem em constante desmatamento por causa do ser humano. Siga a matéria para mais informações.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
O Cerrado brasileiro (Foto: Jim Wickens/Ecostorm)

Enquanto os olhos nacionais e internacionais estão voltados para a Floresta Amazônica, a diversificada vegetação do Cerrado (que vai de campos naturais até - acredite - formações florestais) vem sendo varrida do mapa. O desmatamento no Cerrado ganhou fôlego na década de 1970, estimulado por projetos do governo que favoreciam a ocupação da região. Plana e fácil de irrigar, a área era ideal para a expansão da agropecuária. Hoje, o Cerrado é o bioma brasileiro que concentra o maior rebanho bovino (cerca de 36% de todo o gado) e onde mais se produz soja (mais de 63% de todo o grão brasileiro). Em menos de 50 anos, quase 50% da vegetação original desapareceu. E 30% da área virou pasto: "Foi um processo de desmatamento muito rápido, sem precedentes", diz Laerte Ferreira, da Universidade Federal de Goiás (UFG). E o desmatamento continua até hoje. Enquanto o ritmo do desmatamento na Floresta Amazônica caiu nos últimos dez anos - conquista comemorada internacionalmente pelo país -, a devastação do Cerrado se manteve no mesmo ritmo. Nos últimos dez anos, o Cerrado perdeu 50.000 quilômetros quadrados, mais que o estado do Rio de Janeiro. A maior fronteira de desmatamento do Brasil hoje é a expansão da soja na região do Cerrado chamada Matopiba (áreas dos estados do Maranhão, Tocantins, Piauí e da Bahia). Entre 2015 e 2016, o desmatamento lá foi de 2.000 quilômetros quadrados, quatro vezes mais que no Arco do Desmatamento, área mais vulnerável da Amazônia Legal.
>> As florestas invisíveis do Brasil >> O desmatamento do Cerrado é ruim para a agricultura >> A devastação no Cerrado ameaça o turismo em Bonito
Uma das mais graves consequências do desmatamento do Cerrado é a destruição das nascentes. O Cerrado é o segundo maior bioma do Brasil: são mais de 2 milhões de quilômetros quadrados espraiados por 12 estados. É também lar de uma imensa diversidade de vida: mais de 13 mil espécies de plantas, 850 de aves e 250 de mamíferos. Está encarapitado sobre três dos principais aquíferos da América do Sul: o Guarani, o Bambuí e o Urucuia. A água da chuva no Cerrado penetra o solo e fica armazenada na rocha porosa. É distribuída para o Brasil inteiro: estima-se que, em diferentes proporções, o Cerrado abasteça oito das 12 regiões hidrográficas do país. A água do subsolo ainda responde por cerca de 90% da vazão dos rios do bioma. Com frequência cada vez maior, a água que deveria penetrar o solo, para alimentar aquíferos e lençóis freáticos, escorre pela superfície e se evapora. Quando a chuva vai embora, diminui a vazão dos rios que alimentam as barragens que abastecem as casas. O fenômeno é consequência de um acelerado processo de desmatamento. A falta de chuvas provocada pelo desmatamento, ironicamente, acaba prejudicando a própria agricultura.

O Cerrado é um dos biomas mais ameaçados do país, junto com a Caatinga.
>> Cerrado perdeu além do limite seguro para a biodiversidade >> Quem está desmatando o Cerrado? >> Desmatamento no Cerrado gerou falta de água no DF
Reserva Natural Serra do Tombador, que conserva 8.700 hectares de Cerrado, em Cavalcante, Goiás (Foto: José Paiva/Divulgação/Fundação Grupo Boticário de Proteção à Natureza)

Flor do Cerrado: o ecossistema tem mais de 4 mil espécies endêmicas (Foto: Marcos Cesar Campis/ Wikimedia)

# data[].attributes.attachment_link.description
O Cerrado brasileiro (Foto: Jim Wickens/Ecostorm) Enquanto os olhos nacionais e internacionais estão voltados para a Floresta Amazônica, a diversificada vegetação do Cerrado (que vai de campos naturais até - acredite - formações florestais) vem sendo varrida do mapa. O desmatamento no Cerrado ganhou fôlego na década de 1970, estimulado por projetos do governo que favoreciam a ocupação da região.

# data[].attributes.body
O desmatamento no Cerrado ganhou fôlego na década de 1970, estimulado por projetos do governo que favoreciam a ocupação da região.Em menos de 50 anos, quase 50% da vegetação original desapareceu. E 30% da área virou pasto: “Foi um processo de desmatamento muito rápido, sem precedentes”, diz Laerte Ferreira, da Universidade Federal de Goiás (UFG). E o desmatamento continua até hoje. Enquanto o ritmo do desmatamento na Floresta Amazônica caiu nos últimos dez anos – conquista comemorada internacionalmente pelo país.

# data[].attributes.headline
Pampa gaúcho sofreu desmate de 44%, aponta novo manipulamento do Inpe

# data[].attributes.subject
Pampa gaúcho sofreu desmate de 44%, aponta novo manipulamento do Inpe

# data[].attributes.body
As coxilhas e planícies verdes que compõem o pampa gaúcho estão ameaçadas. Os dados coletados por satélite em estudo do Inpe (Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais) mostram que, em 2016, 43,7% da vegetação nativa estava suprimida, ou seja, desmatada.
O pampa é um dos seis biomas brasileiros e restrito ao Rio Grande do Sul. A pesquisa mostra que apenas 47,3% da vegetação natural está preservada. Os outros 9% são relativos à hidrografia.
O Inpe começou a processar os dados, ano a ano, desde 2004, para saber como evoluiu o desmatamento. Ao final do estudo será possível afirmar se a supressão do pampa efetivamente aumentou ou se alguma área foi regenerada nesse período. Também será feita uma projeção até 2022, segundo Cláudio Almeida, coordenador do programa de monitoramento da Amazônia e demais biomas do Inpe.

# data[].attributes.body
RESUMO
O texto fala um pouco sobre o começo do desmatamento, explica qual é a gravidade do desmatamento e os problemas que podem acontecer se continuarem maltratando a mata atlântica e se ainda existe esperança para a Mata atlântica.

# data[].attributes.headline
Desmatamento na Mata Atlântica cresce 27,2%, diz relatório

# data[].attributes.subject
Desmatamento na Mata Atlântica cresce 27,2%, diz relatório

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
O desmatamento na Mata Atlântica cresceu 27,2% entre 2018 e 2019, na comparação com o período entre 2017 e 2018, de acordo relatório do Atlas da Mata Atlântica, divulgado pela Fundação SOS Mata Atlântica e pelo Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (INPE). O percentual corresponde a um total de 14.502 hectares. No período anterior foram desmatados 11.399 hectares.

O estado que lidera a lista dos que mais desmataram é Minas Gerais, com uma perda de quase 5.000 hectares de floresta nativa. A Bahia ficou em segundo lugar, com 3.532 hectares, seguido pelo Paraná, com 2.767 hectares. Os três líderes do ranking tiveram aumento de desflorestamento de 47%, 78% e 35% ante o período anterior. Segundo os dados, o Piauí somou 1.558 hectares desmatados (26%a mais) e Santa Catarina 710 hectares , 22% a mais do que no período anterior.

Segundo o diretor de Políticas Públicas da SOS Mata Atlântica, Mario Mantovani, a ampliação do desmatamento da Mata Atlântica observada mostra que a destruição do meio ambiente não tem ocorrido apenas na Amazônia. "O fato é preocupante, já que restam apenas 12,4% da Mata Atlântica, o bioma que mais perdeu floresta no país até hoje", disse

Para a diretora executiva da SOS Mata Atlântica e coordenadora geral do Atlas, Marcia Hirota, essa constatação é decepcionante, porque os desmatamentos continuam ocorrendo nas mesmas regiões. "Observamos vários desmatamentos em áreas interioranas e nos limites da Mata Atlântica, como no Cerrado em Minas Gerais, na Bahia e no Piauí, além de regiões com araucárias no Paraná. Como são áreas já mapeadas anteriormente, os desmatamentos poderiam ter sido evitados com maior ação do poder público. É lamentável que sigam destruindo nossas florestas naturais, ano após ano."

No sentido contrário, o Atlas mostra que estados como Alagoas, Ceará, Espírito Santo, Goiás, Paraíba, Pernambuco, Rio de não desmataram e dois estados conseguiram zerar os desmatamentos acima de três hectares (Alagoas e Rio Grande do Norte). Entre 2017 e 2018, Alagoas havia registrado 8 hectares de desmatamento, enquanto o Rio Grande do Norte teve 13 hectares.

"Em muitos estados, que chegaram ao nível do desmatamento zero, pode ocorrer o chamado efeito formiga, os desmatamentos pequenos que continuam acontecendo em várias regiões e o satélite não enxerga. É a floresta nativa sendo derrubada aos poucos, principalmente pelo avanço de moradias e expansão urbana", explicou.

Edição: Maria Claudia

# data[].attributes.attachment_link.title
Desmatamento na Mata Atlântica cresce 27,2%, diz relatório

# data[].attributes.attachment_link.description
O desmatamento na Mata Atlântica cresceu 27,2% entre 2018 e 2019, na comparação com o período entre 2017 e 2018, de acordo relatório do Atlas da Mata Atlântica, divulgado pela Fundação SOS Mata Atlântica e pelo Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (INPE). O percentual corresponde a um total de 14.502 hectares.

# data[].attributes.body
O desmatamento na Mata Atlântica cresceu 27,2% entre 2018 e 2019.  O percentual corresponde a um total de 14.502 hectares, no período anterior foram desmatados 11.399 hectares. Os três líderes do ranking (Minas Gerais, Bahia e Paraná) tiveram aumento de desflorestamento de 47%, 78% e 35% ante o período anterior.

# data[].attributes.headline
A reportagem trata sobre o desmatamento da Amazônia, que aumentou 171% em comparação com o mesmo mês no ano passado; Um terço de toda a área desmatada está concentrada no estado do Pará.E ainda o aumento ocorre em meio à pandemia do novo corona vírus o desmatamento em terras indígenas reforçou que está população está entre as mais vulneráveis à Covid-19.

# data[].attributes.subject
A reportagem trata sobre o desmatamento da Amazônia, que aumentou 171% em comparação com o mesmo mês no ano passado; Um terço de toda a área desmatada está concentrada no estado do Pará.E ainda o aumento ocorre em meio à pandemia do novo corona vírus o desmatamento em terras indígenas reforçou que está população está entre as mais vulneráveis à Covid-19.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
1 de 1 Vegetação em área de floresta era derrubada com tratores - Foto: Ibama/Divulgação

Vegetação em área de floresta era derrubada com tratores - Foto: Ibama/Divulgação

O desmatamento da Amazônia em abril foi o maior dos últimos dez anos, com 529 km² da floresta derrubada. Os dados divulgados nesta segunda-feira (18) são do Sistema de Alerta de Desmatamento (SAD), do Instituto do Homem e Meio Ambiente da Amazônia (Imazon), que não é ligado ao governo.

Com esta cifra, a região teve, no mês passado, um aumento de 171% em relação a abril de 2019. Segundo a organização, quase um terço (32%) de toda a área desmatada está dentro do Pará, estado que liderou o ranking dos que mais perderam área de floresta neste mês.

Depois do Pará, o segundo estado que mais registrou desmatou foi o Mato Grosso, que respondeu por 26% da área desflorestada; em terceiro lugar ficou Rondônia (19%), seguido pelo Amazonas (18%), Roraima (4%) e Acre (1%).

Ainda de acordo com o levantamento do Imazon, 10 cidades foram responsáveis por mais da metade de todo o desmatamento da região em abril:

1. Altamira (PA) -72 km²

2. São Félix do Xingu (PA) - 44 km²

3. Apuí (AM) - 38 km²

4. Porto Velho (RO) - 31 km²

5. Lábrea (AM) - 23 km²

6. Colniza (MT) - 22 km²

7. Novo Progresso (PA) - 16 km²

8. Candeia do Jamari (RO) - 14 km²

9. Cujubim (RO) - 14 km²

10. . Jacareacanga (PA) - 12 km²

Amazônia tem maior desmatamento dos últimos dez anos para o mês abril, diz Imazon

O aumento ocorre em meio à recomendação de distanciamento social devido à pandemia do novo coronavírus. A organização alertou para o desmatamento em terras indígenas e reforçou que esta população está entre as mais vulneráveis à Covid-19.

Um levantamento feito pelo Instituto Socioambiental apontou que o território Yanomami, localizado entre Roraima e Amazonas, é um dos mais vulneráveis durante a pandemia. Os satélites do SAD identificaram que este foi o segundo mais desmatado em abril.

De acordo com a Funai, já foram confirmados mais de 350 casos de Covid-19 em indígenas no Brasil, mais de 20 somente no Distrito Sanitário Especial Indígena (Dsei) Yanomami.

O SAD, do Imazon, é um dos sistemas mais usados para monitorar o desmatamento da Amazônia, juntamente ao Prodes e ao Deter, que são mantidos pelo Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais ( Inpe).

O SAD também usa imagens de satélites mas, diferentemente do Prodes e do Deter, não é um dado produzido por agências de governo.

O objetivo do SAD é ter um registro mensal do desmatamento e também da degradação florestal, combinando imagens produzidas por diferentes satélites: Landsat 7, Landsat 8, Sentinel 1A e 1B e Sentinel 2A e 2b.

O SAD foi desenvolvido pelo Imazon em 2008 para produzir alertas independentes sobre o desmatamento.

Com a combinação das imagens desses satélites, o SAD observa as mesmas áreas em intervalos de 5 a 8 dias. Nas áreas com tamanho a partir de 1 hectare, o sistema detecta desmatamentos com detalhes de 20 a 30 metros.

Segundo o Imazon, o sistema também monitora as florestas através de nuvens. E acompanha somente as "florestas primárias", ou seja, aquelas que não foram restauradas ou regeneradas.

O Deter é usado desde 2004 para detectar o desmatamento em "tempo real" em áreas maiores do que 3 hectares (30 mil m²). Faz um levantamento mais rápido do problema e gera alertas. Por ser do Inpe, o Deter é um dado oficial do governo.

Mas esses avisos servem para dar apoio a ações de fiscalização do Instituto Brasileiro do Meio Ambiente (Ibama) e não devem ser entendidos como taxa mensal de desmatamento. A cobertura de nuvens, intensa na região amazônica, pode impedir que uma área de devastação seja identificada no mês que ela ocorre, e só apareça quando a visibilidade melhorar.

A identificação do desmatamento é feita com base no padrão de alteração da cobertura, como cor, tonalidade, textura, forma e contexto. O sistema permite classificar a alteração como desmatamento, degradação ou exploração madeireira.

As imagens usadas são do satélite sino-brasileiro CBERS-4, lançado em 2014, e do sensor AWiFS, que tem 64 metros de resolução espacial. O satélite indiano IRS, com 56 metros de resolução (mais uma vez, dimensões mínimas para que um desmatamento seja identificado), também é usado na contabilização dos dados.

No caso do Prodes, que também é o Inpe e, portanto, oficial, o levantamento é feito sistematicamente desde 1988. Ele levanta as taxas anuais de desmatamento. O Prodes é o sistema que dá uma visão mais consolidada do problema.

Os cálculos ocorrem durante os períodos de seca, quando há pouca formação de chuva na região, já que as nuvens atrapalham a visibilidade dos satélites.

São usadas aproximadamente 220 imagens do satélite americano Landsat-5/TM, que tem de 20 a 30 metros de resolução espacial (ou seja, cada ponto da imagem corresponde a uma área de 400 a 900m²). Os mesmos pontos do mapa são revistos a cada 16 dias, para minimizar o problema da cobertura de nuvens.

O Prodes também usa imagens do satélite sino-brasileiro CBERS 4 e do satélite indiano IRS-2, enviado pelo governo da Índia em 2010.

# data[].attributes.attachment_link.title
Desmatamento da Amazônia em abril foi o maior em 10 anos, diz instituto

# data[].attributes.attachment_link.description
Área de desmate aumentou aumentou 171% em comparação com o mesmo mês no ano passado; Um terço de toda a área desmatada está concentrada no estado do Pará.

# data[].attributes.body
Resumo

A matéria fala sobre o desmatamento no Pantanal, ele Diminuiu um pouco, mas ainda causa um dano gigantesco no meio ambiente, O total de 905 mil quilômetros quadrados de áreas naturais da BAP convertidas para agricultura, silvicultura, pastagem, miineração e urbanização equivale a quase três vezes o tamanho de Belo Horizonte. Isso é péssimo para o Pantanal, ele vem cada vez mais sendo desmatado pelo homem e diminuindo cada Vez mais. A matéria também fala sobre uma possível aprovação de lei, que defenderia o Pantanal.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Pela primeira vez, desmatamento no Pantanal supera o do entorno
Ricardo Mendonça, Jornal Valor Econômico
Pela primeira vez desde o início das medições, a taxa de desmatamento no Pantanal (a planície da chamada Bacia do Alto Paraguai, BAP) foi maior que a de seu já deteriorado entorno, a região mais alta que contorna a área alagável, o planalto. Conforme dados apurados pela organização não governamental SOS Pantanal, a planície perdeu 495 quilômetros quadrados no período 2016/2017 enquanto o planalto perdeu 410 mil.

O total de 905 mil quilômetros quadrados de áreas naturais da BAP convertidas para agricultura, silvicultura, pastagem, miineração e urbanização equivale a quase três vezes o tamanho de Belo Horizonte. Mesmo assim, foi a menor média anual de desmatamento desde 2002, início da série de medições, confir- mando uma aparente tendência de queda lenta da taxa de toda a BAP (ver tabela ao lado).

A redução gradual de desma- tamento no conjunto da bacia, porém, não chega a ser uma boa notícia. Primeiro porque o avan- ço sobre a área do Pantanal já foi menor (entre 2010 e 2012, por exemplo, a média anual foi de 400 quilômetros quadrados). Se- gundo porque não é irrazoável intuir que o ritmo de desmata- mento no planalto só não é maior hoje porque, tomada por pastos e plantações, essa região que contorna o Pantanal já é severamente desmatada.

No acumulado, o planalto per- deu 61,1% de sua vegetação original (15 anos atrás, esse total era de 54,5%). É no planalto que estão as nascentes dos principais rios que formam o Pantanal. Na planície, o desmatamento acumulado representa hoje 16% de sua área total ante 10,9% em 2002.

Para fazer as medições, a SOS Pantanal usa imagens coletadas por satélite e faz um refino das informações com sobrevoos nas regiões mais críticas. Dados detalhados sobre a perda da vegeta- ção natural do Pantanal e entorno foram apresentados no fim de outubro em Miranda, no Mato Grosso do Sul, num evento que reuniu pesquisadores, ambientalistas, produtores rurais e polí- ticos do Estado e de Mato Grosso.

Além da divulgação da taxa de desmatamento, os participantes fizeram uma espécie de balanço de um ano da chamada Carta Caiman, um documento de princípios pró-Pantanal assinado em 2016 pelo ministro do Meio Am- biente, Sarney Filho, e pelos governadores tucanos Reinaldo Azambuja (MS) e Pedro Taques (MT), entre outros.

Promotora do encontro, a SOS Pantanal aproveitou a ocasião para defender a aprovação de uma lei que regulamente a proteção e o uso sustentável do bioma, um dos principais itens da carta. A ideia é criar uma norma nos mesmos moldes da Lei da Mata Atlântica, de 2006. A necessidade de uma legislação específica para o Pantanal é prevista na Constituição, mas nunca foi regulamentada.

Projeto elaborado pelo então senador Blairo Maggi (PP-MT, atual ministro da Agricultura) tramita no Senado. Modificado para uma versão mais permissiva pelo suplente Cidinho Santos (PR-MT), aguarda apreciação na Comissão de Assuntos Econômicos.

O Pantanal é uma grande planície cortada pelo rio Paraguai com- posta por uma extensa rede de afluentes sujeitos a um regime hídrico de cheias sazonais. Sem igual no mundo, a planície é considerada a maior área úmida do planeta. Reconhecido como Patrimônio Natural da Humanidade pela Unesco - título que quase perdeu recentemente por atraso do Mato Grosso e do Mato Grosso do Sul em instituir conselhos para acompanhamento das políticas de preservação -, abriga 3.500 espécies de plantas, 550 de aves, 124 de mamí- feros, 80 de répteis, 60 de anfíbios e 260 peixes.

Principal articulador da Carta Caiman, o empresário Roberto Klabin, presidente da SOS Panta- nal (e um dos fundadores da SOS Mata Atlântica, em 1986), costu- ma falar com entusiasmo sobre o potencial da região para turismo de aventura e de observação de animais, mas alerta sobre os ris- cos da inexistência de um marco

regulatório para o futuro região. Ele usa exemplos internacionais positivos e negativos para ilustrar riscos e potenciais do Pantanal. O negativo é o do Everglades, enorme planície alagada no sul da Flórida (EUA) que era ti- da como grande área inútil no fim do século XIX. Ao longo do século XX, a área foi palco de agressivas obras de drenagem e canalização para favorecer a agricultura e abastecer cidades próximas, como Miami. Até entrar em colapso com o desaparecimento de espécies, perda da biodiversidade e grave contaminação das águas.

Nos anos 90, após décadas de denúncias e evidências dos problemas causados pela degrada- ção, o então presidente Bill Clin- ton aprovou um plano de recuperação. Um gasto de US$ 10,5 bilhões para restaurar parte do ecossistema perdido.

O caso positivo é o do Delta do Okavango, em Botswana, região de inundações sazonais famosa pela presença de grandes mamí- feros. Preservado a partir de es- forço consciente do governo e da sociedade local, virou referência internacional de turismo e hoje recebe de visitantes de todo o mundo para safári fotográfico.

"O Pantanal é um diamante bruto", diz Klabin. "Pode ser la- pidado e gerar riqueza, ou pode desperdiçar esse potencial para sempre, conforme o que for de- cidido hoje. Não queremos con- gelar nada. Queremos desenvol- ver, evoluir, compreender, valo- rizar e proteger."
Valor Econômico

# data[].attributes.attachment_link.title
Pela primeira vez, desmatamento no Pantanal supera o do entorno - SOS Pantanal

# data[].attributes.attachment_link.description
Ricardo Mendonça, Jornal Valor Econômico Pela primeira vez desde o início das medições, a taxa de desmatamento no Pantanal (a planície da chamada Bacia do Alto Paraguai, BAP) foi maior que a de seu já deteriorado entorno, a região mais alta que contorna a área alagável, o planalto.

# data[].attributes.body
Bioma: Pampa

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Apenas 47,3% da vegetação nativa do Pampa está preservada. Esse é também o bioma brasileiro com a menor área dentro de unidades de conservação no país: somente 3,3%, segundo o Ibama.

A biodiversidade brasileira manifesta-se de diversas formas. A mais conhecida é a das amplas florestas tropicais, com altas árvores e rios de quilômetros de largura.

Já outras formas de biodiversidade são mais sutis, suaves, às vezes até difíceis de serem percebidas, apesar de ricas em espécies. É o caso dos campos sulinos, no Pampa, o segundo menor bioma do Brasil. Localizado no estado do Rio Grande do Sul, ele ocupa apenas 2% do território nacional. Os pampas, como também são chamados, estendem-se ainda por outros países da América do Sul, sobretudo Uruguai e Argentina.

Caso se contabilize a biodiversidade total do bioma, o Pampa está atrás dos maiores ecossistemas brasileiros - Mata Atlântica, Amazônia, Cerrado e Caatinga. Porém, levando-se em conta o número de plantas encontradas por metro quadrado, o Pampa é o bioma que apresenta a maior diversidade. Foi o que pesquisadores da Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) concluíram ao encontrar 57 espécies diferentes de plantas em 1 m² de campo nativo. Em segundo lugar, vem o Cerrado, com 35 espécies vegetais por metro quadrado.

"Embora a gente possa pensar no campo como algo que talvez não tenha tanta riqueza, até por já conviver com a atividade pastoril há 300 anos, os pesquisadores são uníssonos em destacar que, apesar da atividade antrópica, é uma área que mantém alto nível de biodiversidade quando bem manejada", analisa Annelise Monteiro Steigleder, Promotora de Justiça de Defesa do Meio Ambiente de Porto Alegre.

Apesar disso, a conservação do bioma não tem sido prioridade para as autoridades. Monitoramento do Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (Inpe) mostra que somente 47,3% da vegetação nativa está preservada.

Dados do Inpe apontam também para aumento no número de queimadas nos oito primeiros meses deste ano em comparação com o mesmo período de 2018, saltando de 593 para 981 focos de incêndio, um crescimento de 65%. É o maior índice desde 2009.

Ademais, recentemente, o ministro do meio ambiente, Ricardo Salles, indicou a produtora rural Maira Santos de Souza como chefe do Parque Lagoa do Peixe, maior reserva federal do bioma. A atitude do ministério foi contestada pela Associação Nacional dos Servidores Ambientais, que se preocupa com a fragilização da política ambiental. Souza foi indicada pelo deputado Alceu Moreira, membro da Frente Parlamentar da Agropecuária, conhecida como 'bancada ruralista'.

Paisagem única

A vastidão é o que mais impressiona no Pampa preservado. Ao contrário das extensas planícies do Cerrado, os campos sulinos estão sobre colinas com declives, conhecidas pelos locais como coxilhas. Do alto, nada obstrui a vista. Para onde quer que se olhe, avistam-se amplos espaços abertos com gramíneas de diversos tons de verde-amarelado, pequenas casas e gado. Há também a dramaticidade do céu, onde não raro o azul-celeste dá lugar a pesadas nuvens de chuva que vêm do Uruguai.

Cenas assim, contudo, são cada vez mais raras. "Hoje, o Pampa está muito diferente das suas características originais pela conversão agrícola e pela silvicultura", alerta Valério De Patta Pillar, professor do Instituto de Biociências da UFRGS.

A vegetação original está intercalada por plantações de arroz e soja na parte sul e por florestas de eucaliptos e pinus nas regiões mais ao leste. Além disso, incentivos à mineração e ao uso intensivo de pesticidas também ameaçam os campos nativos.

Uma das facetas mais dramáticas da deterioração do bioma é relatada por Alice dos Santos, 96 anos, que vive nos pampas desde que nasceu. De sua casa, no interior da cidade de Alegrete, região oeste do Rio Grande do Sul, avistam-se massas de areia clara encravadas sobre os campos.

"Anos atrás, era pouquinho, bem baixinho. Era pouca areia, depois aumentou bastante. Por aí tudo tem areia agora", relata.

Areal em fazenda na cidade de Alegrete (RS). Os bancos de areia são fenômenos naturais, mas a erosão causada pela intensa atividade humana os transformou em uma ameaça a áreas de campo.

Foto de Vinícius Fontana, National Geographic Brasil

Essas regiões são conhecidas popularmente como desertos, o que é impreciso, já que chove regularmente na região. Assim, os pesquisadores referem-se a elas como areais.

"A região tem solos muito arenosos e suscetíveis à erosão, tanto à hídrica quanto à eólica. É um fenômeno natural, porém, o que tem acontecido é que a intensificação do uso e cultivo desses solos acelerou o processo. Então, alguns dos areais expandiram em função do uso agrícola e também do uso intensivo da pecuária", explica Pillar.

Martha Ribeiro é produtora rural e vive com seu marido no assentamento Unidos pela Terra, criado em 2009. A região é cercada por areais e várias famílias relatam dificuldades para realizar suas atividades agrícolas. "Tem umas partes com muita areia. Muita erosão também. Temos que tomar cuidado especial."

A degradação das terras é um dos principais problemas em escala mundial, tanto que esta década (2010-2020) é dedicada ao combate à desertificação pela ONU. No Pampa brasileiro, há esforços para conter a arenização, embora ainda insuficientes. Uma das práticas mais comuns é plantar pinus ou eucaliptos, espécies exóticas, sobre as áreas degradadas.

"Alguns produtores conseguiram fazer consorciamento de plantas nativas com eucalipto para diminuir a formação desses areais. Às vezes, conseguem até recuperar algumas áreas", afirma Jesus, representante do Sindicato dos Produtores Rurais de Alegrete.

Grandes áreas alagadas, conhecidas como charcos, são importantes estuários de vida selvagem. Essas águas têm sido expostas à contaminação pelo uso de insumos agrícolas.

Foto de Sarita Reed, National Geographic Brasil

O Pampa é o bioma oficial brasileiro com menor percentual de terras dentro de unidades de conservação (2,7%). O Cerrado, em comparação, possui 8,3% de sua cobertura original em territórios de preservação ambiental; e a Amazônia, 27,3%. A meta 15 do programa de Objetivos de Desenvolvimento Sustentável (ODS) da ONU prevê que o Brasil delimite, até 2020, pelos menos 17% das terras do Pampa como reservas ambientais.

Porém, para especialistas, criar áreas de conservação sem pensar nos corredores ecológicos como um todo não é o bastante. "Precisamos de uma rede de pequenas áreas que se conectem uma com as outras", afirma Pillar. Para Steigleder, a criação de unidades de conservação precisa "vir concatenada com instrumentos mais amplos de gestão territorial, de modo que se incentive os produtores a também preservarem. Senão a gente vai ter uma ilha campestre rodeada por eucaliptos", pondera.

Os corredores ecológicos são favorecidos com a obrigatoriedade de manutenção de reservas legais dentro das terras produtivas. Pelo atual Código Florestal (lei 12.651/2012), a regra é que cada imóvel rural no Pampa deve manter 20% de cobertura vegetal nativa. No entanto, há várias exceções, em especial no que concerne a áreas de uso consolidado. Onde a vegetação nativa foi totalmente suprimida antes de julho de 2008, por exemplo, não é necessária a reserva legal.

Os casos deveriam ser averiguados um a um. Entretanto, um decreto de 2015 do então governador do Rio Grande do Sul, José Ivo Sartori, estipulava a premissa de que todos os imóveis do Pampa eram áreas de uso consolidado. Assim, não haveria, em princípio, a necessidade de manter a reserva legal prevista pelo Código Florestal.

O Ministério Público contestou a legalidade do decreto, que acabou suspenso liminarmente pelo Tribunal de Justiça por meio de uma ação civil pública. O processo ainda não foi julgado em definitivo.

Preservar o Pampa não significa proibir a atividade produtiva no bioma. É exatamente o oposto. Para especialistas, o ideal seria conjugar a conservação ambiental com a tradicional atividade pecuária, em decadência na região. "Se houvesse uma política pública de benefícios fiscais para que esses produtores decidissem manter a atividade pastoril, sustentável, isso conservaria a paisagem natural do bioma pampa e consequentemente a sua biodiversidade", afirma Steigleder.

Os campos sulinos contribuem para o sequestro de carbono na atmosfera e no controle da erosão. Estima-se que mais de 3 mil espécies de plantas possam existir nos Pampas , nem todas ainda foram catalogadas.

Foto de Vinícius Fontana, National Geographic Brasil

# data[].attributes.attachment_link.title
Mais degradado que Cerrado e Amazônia, Pampa é o bioma menos protegido do país

# data[].attributes.attachment_link.description
Apesar de negligenciados, os pampas apresentam a maior biodiversidade de plantas por metro quadrado entre os ecossistemas brasileiros. Menos da metade da vegetação nativa está preservada.

# data[].attributes.body
A reportagem aborda o tema do desmatamento nos biomas brasileiros. E após uma pesquisa eles chegaram á uma conclusão de que o bioma Pampa era um dos biomas com mais índices de desmatamento .
O bioma em questão é quase que esquecido, dessa forma facilita a degradação do espaço por ações humanas.
O pampa é um dos biomas que apresentam maior biodiversidade de plantas por metro quadrado entre os ecossistemas brasileiros. Menos da metade da vegetação nativa está preservada.

# data[].attributes.body
Resumo
A reportagem informa sobre como o desmatamento no cerrado brasileiro entre agosto de 2018 e julho de 2019 teve uma leve queda.
O desmatamento na região, segundo o especialista, está associado a grandes empresas e à produção de carne e soja. "Continuarmos devastando esse bioma não faz nenhum sentido, tanto do ponto de vista ambiental quanto para a produção agrícola, que sofrerá conforme a mudança climática regional afetar o ciclo das safras", diz Oliveira.