# data[].attributes.body
Para  Marx el trabajo es una actividad por la que el hombre transforma la realidad para satisfacer sus necesidades físicas y espirituales En las sociedades capitalistas el trabajo se vive como una experiencia alienada, y no como una actividad de autorrealización.  Por eso es que no se hace dinero trabajando ya que para lo único que te alcanza el dinero producido es para sobrevivir por así decirlo, para este filosofo el trabajo esta organizado socialmente y dependemos unos de otros por la división del trabajo.En el trabajo se dan dos tipos de relaciones:
a)La relación de transformación de la naturaleza
b)La relación de cooperación entre los seres humanos.
Pero en definitiva no se genera riqueza por el hecho de que no se acumula el dinero si no que al contrario. Y según el funcionalismo la riqueza va a depender del esfuerzo y conocimientos del individuo pero porque se debe considerar la cantidad de profesionales qué hay respecto al estudio que se realizó. Según el funcionalismo si se puede hacer dinero por la capacidad que tiene la persona en querer desarrollarse en su ámbito y lograr ser “el mejor”

# data[].attributes.body
¿se hace plata trabajando?

según la teoria fundamentalista la riqueza de una persona está dada por su própio esuerzo y la voluntad que le ponga a su capacitación.
las profesiones que escasean personal serán las mejjor remuneradas, hay entonces posibilidad de ascenso social, ya que depende del individuo.
En cambio para la teoría Marxista, la riqueza de un individuo, depende si pertenece a la Burguesia o al proletariado. La burguesia al ser dueños de los medios de produccion, es la que se lleva la riqueza, sin embargo el proletariado solo obtiene un sueldo para subsistir.

# data[].attributes.body
La respuesta a la pregunta de si se hace plata trabajando se puede ver atraves de dos puntos de vista diferentes, si la vemos desde el lado del funcionalismo podemos decir podemos decir que una persona necesita capacitarse o tener talento para ser importante a nivel social, es por eso que no es lo mismo " un albañil que un abogado". Si la abogacia fuera una funcion con mucha demanda y los abogados fueran escazos, se dice que esta persona va a recibir una recompensa. Lo que el funcionalismo llama recompenzas, no van a ser siempre iguales, si parte de la sociedad se capacita en derecho para obtener un mejor sueldo entonces esa recompensa va a ser menor, en otras palabras lo que quiere decir es que si una persona se capacita o especializa en un cargo importante en la sociedad, donde hay pocas personas capacitadas para ese puesto va a adquirir un mayor sueldo.

Desde el punto de vista del marxismo que plantea que no existe un ascenso social y economico, las dos clases son la burguesia y el proletariado, los burgueses son los que van a ser dueños de los medios de produccion y el proletariado son los que van a trabajar con los medios de produccion de los burgueses. La ganancia del capitalista se da por medio de la fuerza de trabajo del obrero, lo que se denomina plusvalia es la produccion de un bien que es realizado por el obrero al cual le paga un sueldo, el empleador paga el sueldo con la mitad de la jornada laboral, osea que si el obrero trabaja 8hs el empleador paga su salario con media jornada, por lo tanto las horas restantes de trabajo son ganancia para el empleador. Desde el marxismo se dice que la riqueza se obtiene solo si se es dueño de los medios de produccion y explotado si se es asalariado.

LIPKA DARIO

# data[].attributes.body
Según la teoría del funcionalismo, si, por que depende del individuo, ya sea porque revisten una mayor importancia para la sociedad o según el rango que tengan, adiestramiento o talento, van a tener una mayor recompensa o no. Y según la teoría marxista, no, ya que marx diferencia dos tipos de clases social según la relación frente a los medios de producción, por un lado la burguesia, que son los dueños de estos medios y por otro al proletariado, el primero obtiene riqueza por la plusvalía y el segundo lo obtiene de su salario, que este es solo alcanza para satisfacer las necesidades básicas de él y su familia.

# data[].attributes.body
Teorías "Funcionalista" y "Capitalista"
De acuerdo a la teoría Funcionalista, que se fundamenta en la sociología clásica y por lo tanto su visión es la de una sociedad conservadora, se puede inferir que un individuo podría "hacer plata" pero para esto tiene que depender de: a) su rango por adiestramiento, o b) su rango por talento.
En el primer caso podría tratarse de un profesional ( ejemplo, científico, médico, psicólogo, etc.) que haya sido reconocido por sus logros en el campo que eligió para desarrollarlos.
En el segundo caso podríamos ejemplificarlo con un futbolista como Messi que es un talentoso innato.
Estos son dos ejemplos del rango más elevado en la estratificación social.
También hay que destacar que una renta elevada producto del azar, una herencia o un matrimonio no es determinante de un rango elevado. Por lo tanto la teoría funcionalista de una renta alta sería la consecuencia de un rango elevado y no al revés.
En el caso de la teoría de Marx existen dos clases diferenciadas: la burguesa y la obrera.
La primera es la que posee el capital, por lo tanto es la dueña de los medios de producción.
La segunda es la que aporta la fuerza de trabajo a cambio de un jornal no siempre justo, ya que el mismo es establecido de forma unilateral por la clase burguesa. Ésta es la teoría capitalista.
Concluyendo:  de acuerdo a la teoría funcionalista la recompensa por el trabajo será mayor para los que tengan el rango más elevado. En cambio, en la teoría capitalista el salario del obrero solo le alcanza para subsistir y el excedente monetario originado por el trabajo humano presente en cualquier acción productiva y del que se apropia "gratuitamente" el capitalista o empresario (clase burguesa) es lo que se conoce como plusvalía.

# data[].attributes.body
En la teoría funcionalista, se puede afirmar que el individuo puede generar riqueza trabajando. Esta riqueza va a depender del rol que cumpla el individuo en la sociedad y la demanda que tenga dicha posición. Las mejores recompensas y el extracto mas elevado se dan en las posiciones que tangan mayor importancia para la sociedad y requieren el mayor adiestramiento o talento. El lugar que se ocupa cada uno en la sociedad va a depender de cada uno individualmente. La buena voluntad, la reputación profesional y el prestigio determinan un rango mas elevado.

En cuanto al marxismo, se plantea que hay dos clases sociales fundamentales: la burguesía por un lado y el proletariado por el otro, lo que determina estas clases es su forma de generar ingresos y por lo tanto la relación que se tanga con los medios de producción. La primera clase corresponde a aquellas personas poseedoras de los medios de producción y la segunda a las personas obreras que producen con esos medios. Según Marx la relación entre las clases es de explotación, el burgués compra la mano de obra del trabajador dándole un salario el cual solo le alcanza para subsistir y procrear. Los trabajadores producen mucho mas de lo que los capitalistas necesitan para reembolsar el costo de pagarles. Toda la ganancia restante es el origen del beneficio burgués y es denominado plusvalía. Esta teoría sostiene que no hay posibilidad de riqueza trabajando, los únicos beneficiados son los dueños de los medios de producción

# data[].attributes.body
La respuesta a esta pregunta va a ser ambigua ya que va a depender de cada una de las teorías que se aplique a ella.
La teoria funcionalista determina que la desigualdad depende exclusivamente del individuo, ya que en ella se tienen en cuenta las capacidades, talentos y esfuerzos de éste, y se relaciona con lo que actualmente se conoce como "meritocracia". Cuando los trabajos necesitan cierto grado de capacitación o existe una falta de personal para dicho trabajo (demanda), los individuos que desarrollan esas funciones reciben una recompensa que es, por así decirlo, proporcional a las posiciones que ocupan, o sea, consiste en los "derechos" relacionados con dichas posiciones, por lo que una persona talentosa o bien preparada recibirá una muy buena remuneración. Teniendo en cuenta lo mencionado anteriormente, y utilizando esta teoría, se determina que sí se puede hacer riqueza (dinero) trabajando y depende únicamente del esfuerzo de cada persona.
Ahora vemos el caso de la teoría marxista, que indica que no hay posibilidad de ascenso económico/social ya que determina la existencia de dos clases sociales inmiscibles: la burguesía (los dueños de los medios de producción) y el proletariado (los que producen con esos medios). Dicha retórica establece que los únicos que poseerán riqueza son los burgueses, puesto que ellos obtienen ganancias exorbitantes (plusvalía) mediante la explotación del proletariado, mientras que los proletarios recibirán únicamente un magro sueldo que está calculado para su subsistencia y reproducción, es decir, lo mínimo necesario para "sobrevivir" y mantenerse en su casta social. Sabido esto, podemos inferir que según esta teoría, no hay posibilidad de hacer riqueza trabajando.

# data[].attributes.body
Según el marxismo la sociedad capitalista explota al trabajador, que produce más de lo que necesita para pagarles, la diferencia se denomina plusvalía la cual se la apropian los capitalistas. En otras palabras el trabajador no logra una riqueza trabajando. Según la teoría funcionalista el valor lo que el empleado gana va en función a la profesión que tenga y lo cual preparado esté profesionalmente, y va relativo cuan necesario es para la sociedad, cuanta mayor demanda tenga su profesión más dinero obtendrá.

# data[].attributes.body
Desde el punto de vista del marxismola sociedad capitalista explota al trabajador, que produce más de lo que necesita para pagarles, la diferencia es la plusvalia que se la queda el capitalista. Los trabajadores no pueden ganar ganancia ya que no es dueño de la producción. Éste intercambia en realidad su trabajo por una remuneración la cual sólo le alcanzaría para cubrir sus necesidades. Desde el punto de vista funcionalista se puede afirmar que en la sociedad se hace riqueza trabajando pero esto va  a depender del esfuerzo y la dedicación  de cada uno, las mejores recompensas y el extracto mas elevado se dan en las posiciones que tangan mayor importancia para la sociedad y requieren el mayor adiestramiento o talento. El lugar que se ocupa cada uno en la sociedad va a depender de cada uno individualmente.

# data[].attributes.body
Según la teoría funcionalista  la plata se genera como efecto del rango elevado que se tenga. Esto quiere decir que según el tipo de adiestramiento(talento) que esa persona tenga y según el tipo de función que desempeñe, la persona tendrá una recompensa mayor o menor.
En cambio en la teoría marxista no es posible esto; Marx hace una diferenciación clara de dos tipos de clase social, según la relación con los medios de producción. Entonces tenes al proletariado que con su salario le sirve nomas para la subsistencia y al burgués que por medio de la plusvalía generará más ganancia que lo que debería obtener. Por lo tanto la posibilidad de ascenso social u obtención de riquezas es imposible a menos de que la sociedad se cambie.

# data[].attributes.body
El individuo nececita de talento y adiestramiento para cumplir con una  funcion y su remuneracion estara dada de acuerdo a la funcion que realice.  Y si los recursos para cumplir esa funcion son escasos su Rango sera elevado.
Donde la renta o ingresos es un efecto del rango elevado. En esta teoria el exito del individuo depende del esfuerzo y el nivel de capacidad
Sin embargo en la teoria de Marx sobre  la desiguald de las clases se da en funcion a los medios de produccion, quiere decir que no importa cuanto se esfuerce el individuo en mejorar si forma parte de los productores trabajadores "proletariado" nunca llegara a ser burgues o propietario de los medios de la produccion  ya que su salario seria solamente para sobrevivir y procrear y por mas que se esfuerce solo lograra someterse mas generando una plusvalia para el burgues.
por lo tanto la teoria del funcionalismo aparenta ser la que le da al individuo la posibilidad de progreso

# data[].attributes.body
Para una mejor compresión respecto a la teoría funcionalista debemos basarnos en conceptualizar su principal teoría que asegura que la sociedad genera su riqueza. Asimismo esta misma, se encuentra directamente relacionada por un lado por las características del trabajo y las distintas habilidades requeridas y por otro con la cantidad disponibles de trabajadores en una determinada área. Es aquí donde ingresamos en una valoración de jeraquía del trabajo y de las diferentes clases sociales en vinculación a las distintas posiciones que ocupamos dentro de la sociedad. Es síntesis, el rol  y las complejidades que abarcan las diversidad de personas realizando actividades similares.
En contrapartida marx analiza que existen dos clases sociales las cuales representan por un lado a la burguesía y por otro a la clase obrera, siendo solamente la primera la única capaz de generar la riqueza debido a que son los dueños de los medios de producción. En consecuencia la clase obrera se transforma en la dueña de la capacidad de trabajo. En conclusión el texto realiza una valoración del manejo capitalista implícito en la una sociedad donde los obreros venden su capacidad laboral al representante de la clase burguesa, y este, mismo intercambia esta capacidad a cambio del dinero.

# data[].attributes.body
En la teoría marxista no se hace plata trabajando por que esta teoría  da entender que el capitalismo se queda con las ganancias de los trabajadores, esto quiere decir que los dueños de los medios de producción, son lo que contratan la mano de obra barata, por lo tanto tienen mas riquezas , y los trabajadores que ofrecen la mano de obra son recompensados por un salario entonces este caso no hay riqueza.esto ocurre a través de la "pluvial" donde el dueño de los medios de producción se quedan con ganancias de la mano de obra.
según la teoría del el funcionalismo si se podría hacer plata trabajando, donde el individuo genera una ganancia a través del esfuerzo, y el talento. en el cual la recompensa interviene la sociedad dependiendo de la demanda del trabajo o el requerimiento o especialización en un puesto de trabajo. este proceso lleva a que la sociedad, tengan mas plata unos que otros. esto seria el premio al esfuerzo que son en pocas proporciones.

# data[].attributes.body
Partiendo desde la teoría del funcionalismo podemos decir que el individuo puede lograr hacer plata (riqueza) y que esto va  a depender del esfuerzo y la dedicación  de cada uno.
Los ejemplos del video en clase  muestran diferencia de talentos en los individuos  en la que cada uno obtendrá una recompensa de acuerdo a sus  características, a la dedicación que le dio cada uno para determinar su rango. Indica que cada rango elevado se va a obtener producto del esfuerzo.
A diferencia de la teoría marxista, No se hace plata trabajando ya que no hay posibilidad de ascenso social.
Es muy tajante la división que hace con respecto a las clases sociales, considera que el obrero para subsistir tiene que trabajar, tiene que trabajar para ganarse la vida y que el obrero cuando trabaja desperdicia su vida.
Sostiene que el capitalismo obtiene las ganancias (La  Plusvalía)por la producción y explotación del obrero ya que el salario no está en relación a lo que produce el obrero.
En definitiva el análisis propone que los medios de productividad sean colectivos por que mientras pertenezcan a una clase en particular va a haber explotación.

# data[].attributes.body
Según el funcionalismo  se puede obtener dinero trabajando. Aunque  también depende del individuo, su talento o su preparación,  el rol que ocupe  y como beneficie a la sociedad,  la complejidad y la cantidad de trabajadores  disponibles para ese puesto.
Se da La diferencia de clases sociales, con sus diferentes rangos .  Ya que la recompensa es según la posición que ocupe cuanto más calificado sea el individuo, mas importante la posición que ocupe.
En cambio el marxismo  dice que no es posible ya que depende de la relación de los medios de producción y las personas. El dinero es del capitalista, dueño de los medios de producción y el trabajador cambia su fuerza de trabajo  por un salario que solo le alcanza para cubrir sus necesidades básicas.
Se determinan dos clases sociales la burguesa  y la trabajadora.
Teniendo en cuenta las dos teorías, creo, no podría decirse con certeza que se se hace dinero trabajando.

Burgos Sandra

# data[].attributes.body
Basándome en la teoría funcionalista, es posible afirmar que en la sociedad si se hace riqueza trabajando. Sin embargo, esta riqueza o recompensa va a depender de las siguientes características: la importancia que conlleve el trabajo en sí, la complejidad en las habilidades requeridas y la cantidad disponible de trabajadores que exista en un determinado trabajo.
La riqueza de los trabajadores será mayor en los casos donde la importancia del trabajo sea alta, las habilidades requeridas para su desempleo presenten mucha complejidad y la cantidad de personal disponible para el mismo sea escasa. Para el funcionalismo, la diferencia en las recompensas establece la necesidad de que en la sociedad existan diferentes clases o posiciones sociales con sus respectivos rangos.

En relación al marxismo, la riqueza estará determinada por la relación que existe entre las personas y los medios de producción. Según esta teoría, la relación entre estos dos aspectos establece la existencia de dos clases bien diferenciadas entre sí: la clase burguesa y la clase obrera. La clase burguesa es la dueña de los medios de producción y la clase obrera es dueña de su fuerza de trabajo.

Según esta teoría, el burgués compra la fuerza de trabajo de la clase obrera a través de un valor que él mismo impone. Este valor o salario es insignificante y únicamente satisface las necesidades básicas del trabajador y su familia. A su vez, representa una pequeña parte del valor que produjo el trabajador realmente. Por lo tanto, el valor restante y más significante se lo queda el burgués y se denomina plusvalía. Por estos motivos es que esta teoría sostiene que la verdadera riqueza se la quedan los dueños de los medios de producción (clase burguesa) y no los trabajadores.

# data[].attributes.body
Según la teoría funcionalista, dependiendo en qué sociedad se viva, sí se puede obtener dinero trabajando, aunque esto dependerá de qué rol cumpla uno en la sociedad. Es decir, que va a depender de si ese rol es importante o no para la sociedad y de cuántas personas calificadas igual que uno haya para realizar ese trabajo.
Esto mismo forma parte del orden social y contribuye a la estratificación ya que según las recompensas se generan posiciones.  La sociedad debe encargarse de que las posiciones más importantes estén ocupadas por las personas más calificadas.

Por otro lado, con la teoría de Marx se plantean dos clases sociales, la clase burquesa y la clase obrera. Del cual, los únicos que podrían hacer riqueza son la clase burguesa.
Según Marx el trabajador no es capaz de generar ganancia ya que no es dueño de los medios de producción. Éste intercambia en realidad su trabajo por una remuneración (salario) la cual sólo le alcanzaría para cubrir sus necesidades.  En otras palabras, el salario es la cantidad de dinero que el capitalista paga por un determinado tiempo de trabajo o por la ejecución de una tarea determinada. Diríase que el capitalista les compra con dinero el trabajo de los obreros, pero lo que en realidad venden los obreros al capitalista por dinero es su fuerza de trabajo.

# data[].attributes.body
Desde el punto de vista del funcionalismo la renta es consecuencia de un rango elevado. Este está dado por la importancia del rol que cumple el individuo en la sociedad y por el talento que tenga el individuo o el adiestramiento que requiera el rol. La importancia remite a la función y es una cuestión de la importancia. El talento o adiestramiento remite a los medios y es una cuestión de escasez. Para el funcionalismo la fuente económica del poder y del prestigio es la propiedad de capitales, no la renta en sí.

Desde el punto de vista del marxismo, la relación entre las clases es de explotación. En el sistema capitalista la fuerza de trabajo es una mercancía y es de donde el capitalista puede obtener mayor ganancia. El trabajador produce en una jornada de trabajo más de lo que les es remunerado por esa misma jornada. En el texto “La plusvalía” la autora dice que el valor de la fuerza de trabajo es igual al valor de todos los productos necesarios para su conservación y reproducción, y que el capitalista se ve obligado a pagar más o menos el valor de la fuerza de trabajo, ya que si no, se obtendrían resultados inferiores de producción.

Por lo antes expuesto, creo que la pregunta ¿Se hace plata trabajando? No se puede responder afirmativamente según ninguna de las dos teorías. Desde la teoría funcionalista la renta no es consecuencia del trabajo en sí, ya que aunque un médico y un barrendero trabajen la misma cantidad de horas, la recompensa será mayor para quien tenga un rango más elevado. Desde el marxismo, el trabajo solo es remunerado en la medida justa para tener al trabajador produciendo. Incluso se busca que haya una gran cantidad de mano de obra desocupada para así mantener los salarios bajos.

# data[].attributes.headline
Vea el siguiente video y responda la consigna. 

# data[].attributes.subject
Vea el siguiente video y responda la consigna. 