# data[].attributes.body
9 novembre 1917

# data[].attributes.attachment_link.title
L'Humanité : journal socialiste quotidien

# data[].attributes.attachment_link.description
L'Humanité : journal socialiste quotidien -- 1917-11-09 -- periodiques

# data[].attributes.headline
Parcours de recherche : Les journaux français et les révolutions russes (mars - novembre 1917)

# data[].attributes.subject
Parcours de recherche : Les journaux français et les révolutions russes (mars - novembre 1917)

# data[].attributes.body
Lire la méthode du parcours
Lire en entier les 5 extraits de journaux et de la page du site proposé(e)s ici.

1 - INTRODUCTION :
* Présenter les journaux. Attention à vos sources. Il faut les citer. Si vous utilisez wikipedia vérifiez la qualité de l'article. Utilisez une autre source complémentaire.
* Rappel des faits : rappelez rapidement les révolutions russes et annoncez le sujet .
Expliquer la différence de date (mars pour la révolution de février et novembre pour la révolution d'octobre. A quoi cela est-il du?)

2 - UN ACCUEIL PLUTOT FROID
* A - Expliquer en citant les textes quelle est l'opinion majoritaire des journaux en France sur  la révolution en général
* B - Expliquer en citant les textes quelle est l'opinion majoritaire des journaux en France à propos de la position de Lénine sur la guerre .

3 - LES DOUTES DU JOURNAL L'HUMANITE
Dans une deuxième partie
* A - Faire une recherche spécifique sur le journal "L'Humanité", quel type de journal est-ce? Qui est son fondateur ? Quelle a été la réaction du journal à l'entrée de la France en guerre (deux réactions se succèdent) ?
* B - Expliquez l'évolution du point de vue du journal l'Humanité entre la première et la deuxième révolution. Pourquoi cette réaction ? Relevez le terme "maximalistes" est-il flatteur?

Conclusion
A rendre par mail : profonzebridge@gmail.com ou sur l'ENT. Mme Brian - Vigoureux

# data[].attributes.body
17 mars 1917

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Extrait du journal

II est hors de doute que les socialistes ont joué dans les événements un grand rôle. Le seul fait que l'arrestation des membres ouvriers du Comité d'industrie de guerre a provoqué pour sa part l'indignation populaire, que leur libération a été l'un des premiers actes de la Révolution témoigne assez du caractère du mouvement. De même la présence des deux socialistes Kerensky et Tcheidjé dans le Comité exécutif que nomma la Douma, quand elle refusa de céder. à l'ordre de dissolution. De même enfin la présence de Kcrensky dans le gouvernement provisoire, nommé par la DoumaEt quel symbole Le représentant de. * ces socialistes, de ces ouvriers qu'on envoyait jadis en Sibérie, au nom d'une police que la justice n'embarrassait pas,...

Données de classification

Espace abonnés

Pour accéder à l'ensemble des fonctionnalités de recherche et à tous les contenus éditoriaux, abonnez-vous dès aujourd'hui !

Espace inscrits

Cette fonctionnalité est réservée aux utilisateurs inscrits.

Espace abonnés

Cette fonctionnalité est réservée aux professionnels.

Bientôt disponible

Cette fonctionnalité sera bientôt disponible.

RetroNews c'est 300 titres de presse française publiés de 1631 à 1945, des contenus éditoriaux mettant en lumière les archives de presse et des outils de recherche avancés.
Une offre unique pour découvrir l'histoire à travers les archives de presse !

Profitez de 15 jours d'essai gratuit,
dès maintenant en créant votre compte.

Newsletter

Choisissez la fréquence de vos newsletters pour ne rien manquer de nos publications.

Espace abonnés

Pour accéder à l'ensemble des fonctionnalités de recherche et à tous les contenus éditoriaux, abonnez-vous dès aujourd'hui !

Espace abonnés

Pour accéder à l'ensemble des fonctionnalités de recherche et à tous les contenus éditoriaux, abonnez-vous dès aujourd'hui !

# data[].attributes.attachment_link.description
II est hors de doute que les socialistes ont joué dans les événements un grand rôle. Le seul fait que l'arrestation des membres ouvriers du Comité d'industrie de guerre a provoqué pour sa part l'indignation populaire, que leur libération a été l'un des premiers actes de la Révolution témoigne assez du caractère du mouvement.

# data[].attributes.body
10 novembre 1917

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Extrait du journal

Données de classification

Espace abonnés

Pour accéder à l'ensemble des fonctionnalités de recherche et à tous les contenus éditoriaux, abonnez-vous dès aujourd'hui !

Espace inscrits

Cette fonctionnalité est réservée aux utilisateurs inscrits.

Espace abonnés

Cette fonctionnalité est réservée aux professionnels.

Bientôt disponible

Cette fonctionnalité sera bientôt disponible.

RetroNews c'est 300 titres de presse française publiés de 1631 à 1945, des contenus éditoriaux mettant en lumière les archives de presse et des outils de recherche avancés.
Une offre unique pour découvrir l'histoire à travers les archives de presse !

Profitez de 15 jours d'essai gratuit,
dès maintenant en créant votre compte.

Newsletter

Choisissez la fréquence de vos newsletters pour ne rien manquer de nos publications.

Espace abonnés

Pour accéder à l'ensemble des fonctionnalités de recherche et à tous les contenus éditoriaux, abonnez-vous dès aujourd'hui !

Espace abonnés

Pour accéder à l'ensemble des fonctionnalités de recherche et à tous les contenus éditoriaux, abonnez-vous dès aujourd'hui !

# data[].attributes.attachment_link.description
Données de classification Pour accéder à l'ensemble des fonctionnalités de recherche et à tous les contenus éditoriaux, abonnez-vous dès aujourd'hui ! Cette fonctionnalité est réservée aux utilisateurs inscrits. Cette fonctionnalité est réservée aux professionnels. Cette fonctionnalité sera bientôt disponible.

# data[].attributes.body
10 novembre 1917

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Extrait du journal

Le oommuniqué du général Cadorna nous apprend que les troupes italiennes ont terminé leur repli et se fortifient sur les positions choisies pour la résistance. Les arrièregardes et les détachements de couverture continuept bravement à contenir l'adversaire. Les Italiens ont donc terminé leur retraite. Peut-être y a-t-il lieu d'espérer que le point d'arrêt sera définitif et que l'évacuation de Venise sera évitée. Cependant l'ennemi continue sa manoeuvre contre l'extrême gauche italienne et tente de passer les vallées pour empêcheur le renforcement défensif définitif. Pendant que, bravement, les troupes italiennes tiennent tète à l'ennemi, les renforts franco-anglais arrivent et le conseil de guerre de Rapallo, où MM. Lloyd George, Painlevé et Sonnino sont secondés par des techniciens militaires de haute valeur, comme le général Foch et le général Wilson, arrête les décisions dont dépendra le redressement de la situation militaire de notre alliée, et par voie de conséquence la nôtre et celle de toute l'Entente. On s'attend à des innovations dans le haut commandement des Alliés 1...

Données de classification

Espace abonnés

Pour accéder à l'ensemble des fonctionnalités de recherche et à tous les contenus éditoriaux, abonnez-vous dès aujourd'hui !

Espace inscrits

Cette fonctionnalité est réservée aux utilisateurs inscrits.

Espace abonnés

Cette fonctionnalité est réservée aux professionnels.

Bientôt disponible

Cette fonctionnalité sera bientôt disponible.

RetroNews c'est 300 titres de presse française publiés de 1631 à 1945, des contenus éditoriaux mettant en lumière les archives de presse et des outils de recherche avancés.
Une offre unique pour découvrir l'histoire à travers les archives de presse !

Profitez de 15 jours d'essai gratuit,
dès maintenant en créant votre compte.

Newsletter

Choisissez la fréquence de vos newsletters pour ne rien manquer de nos publications.

Espace abonnés

Pour accéder à l'ensemble des fonctionnalités de recherche et à tous les contenus éditoriaux, abonnez-vous dès aujourd'hui !

Espace abonnés

Pour accéder à l'ensemble des fonctionnalités de recherche et à tous les contenus éditoriaux, abonnez-vous dès aujourd'hui !

# data[].attributes.attachment_link.title
L'Ouest-Éclair - Éd. de Rennes 1917-11-10

# data[].attributes.attachment_link.description
Le oommuniqué du général Cadorna nous apprend que les troupes italiennes ont terminé leur repli et se fortifient sur les positions choisies pour la résistance. Les arrièregardes et les détachements de couverture continuept bravement à contenir l'adversaire. Les Italiens ont donc terminé leur retraite.

# data[].attributes.body
9 novembre 1917

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Extrait du journal

En somme, on peut dire que, si la Constitution avait fonctionné normalement, le Sénat compterait peut-être 150 .hommes nouveaux. Or, on .peut croire que ces 150 nouveaux sénateurs, élus dans les circonstances tragiques que nous traversons, auraient été choisis avec plus de soin et avec d'autres soucis que dans les temps ordinaires. Le Parlement aciuel est-il. donc si remarquable en hommes de valeur que nous puissions, d'un cœur léger, nous priver d'un moyen de recrutement normal, régulier, légal et constitutionnel ?...

Données de classification

Espace abonnés

Pour accéder à l'ensemble des fonctionnalités de recherche et à tous les contenus éditoriaux, abonnez-vous dès aujourd'hui !

Espace inscrits

Cette fonctionnalité est réservée aux utilisateurs inscrits.

Espace abonnés

Cette fonctionnalité est réservée aux professionnels.

Bientôt disponible

Cette fonctionnalité sera bientôt disponible.

RetroNews c'est 300 titres de presse française publiés de 1631 à 1945, des contenus éditoriaux mettant en lumière les archives de presse et des outils de recherche avancés.
Une offre unique pour découvrir l'histoire à travers les archives de presse !

Profitez de 15 jours d'essai gratuit,
dès maintenant en créant votre compte.

Newsletter

Choisissez la fréquence de vos newsletters pour ne rien manquer de nos publications.

Espace abonnés

Pour accéder à l'ensemble des fonctionnalités de recherche et à tous les contenus éditoriaux, abonnez-vous dès aujourd'hui !

Espace abonnés

Pour accéder à l'ensemble des fonctionnalités de recherche et à tous les contenus éditoriaux, abonnez-vous dès aujourd'hui !

# data[].attributes.attachment_link.description
En somme, on peut dire que, si la Constitution avait fonctionné normalement, le Sénat compterait peut-être 150 .hommes nouveaux. Or, on .peut croire que ces 150 nouveaux sénateurs, élus dans les circonstances tragiques que nous traversons, auraient été choisis avec plus de soin et avec d'autres soucis que dans les temps ordinaires.

# data[].attributes.body
En 1917, les grands quotidiens ont les moyens de couvrir efficacement les événements en Russie en s’appuyant sur les agences de presse et les transmissions télégraphiques et radiophoniques. Pourtant, le compte rendu des faits est pour le moins partiel. Pourquoi ?

La première raison, c’est la guerre qui fait que la Russie est séparée de la France par deux lignes de front, avec les empires centraux au milieu. Ceux qui se rendent en Russie doivent faire le tour par les pays scandinaves, voyager en bateau puis par voie terrestre.

Mais c’est aussi un problème politique. Le régime tsariste avait de très bonnes relations avec la France. La bourgeoisie avait massivement placé son argent dans les emprunts russes. Tout le milieu d’anciens exilés, prisonniers politiques ou réfugiés est beaucoup moins connu des autorités politiques et des journalistes français. En plus, on a su plus tard, quand les archives tsaristes ont été rendues publiques par les bolcheviques, que toute une partie de la presse française recevait de l’argent des autorités tsaristes pour présenter la Russie de façon très positive… Cela concernait les plus grands titres français, notamment Le Matin (voir notre article sur le sujet).

Quasiment du jour au lendemain, la Russie que connaissaient les politiques et les journalistes a totalement disparu pour être remplacée par une Russie où ce sont les milieux populaires qui s’expriment.

C’est donc un chamboulement peu rassurant pour la presse.

D’autant moins rassurant que la France est en guerre et que la Russie était un allié et qu’elle était vue comme un réservoir d’hommes, un pilier de la guerre. L’année 1917 est celle d’une lassitude de tous les pays en guerre, et c’est à ce moment-là qu’il y aurait eu besoin de bonnes nouvelles.

Au tout début pourtant, la Révolution russe provoque un certain enthousiasme en France…

Au début oui, la Révolution russe est vue uniquement comme la réalisation, avec 150 ans de retard, de la Révolution française en Russie. Elle est présentée comme une révolution libératrice, mais il aurait fallu qu’à peine commencée, elle s’arrête tout de suite et qu’on passe à une République centralisée, hiérarchique, une République d'ordre. Or ce n’est pas ce qui se passe.

Les événements continuent, contrairement à tout un tas de révolutions. Loin de s’arrêter à la chute de l’ancien dirigeant, c’est presque à ce moment-là que ça commence et que tout le pays entre en révolution, alors que du point de vue des alliés il aurait fallu changer la tête du pouvoir, mais c’est tout.

Dans les nouvelles qui créent l’inquiétude, il y a la création du Soviet à Petrograd (voir par exemple L'Ouest-Éclair du 9 novembre : "Les gens des Soviets ont promis aux ouvriers de gros salaires et peu de travail, aux paysans la terre du voisin. Le peuple n'a pas encore compris qu'ainsi on menait le pays à la famine, à la dislocation, à la ruine"). L’ordre n°1 est de décréter que les soldats doivent voir reconnus leurs droits politiques et ne doivent plus être tenus à l’obéissance que dans le cadre du service, et qu'à l’extérieur ils doivent être totalement libres. On est deux ou trois mois avant les mutineries dans l’armée française, et même si on ne les a pas vues venir, on sentait bien que la discipline était moins acceptée en 1917 qu’en 1914.

L’Humanité est un journal à part dans le paysage médiatique de l’époque. Comment décrivent-ils la Révolution russe ?

C’est un journal à part mais surtout avant 1914. En 1905, L’Humanité fait partie des titres très engagés dans le soutien à la première Révolution russe.

Mais comme la majorité du parti socialiste s’est rallié à l’Union sacrée en 1914 et a un certain nombre de ministres, L’Humanité se retrouve bloquée dans la mesure où contrairement aux journaux conservateurs, elle fait preuve d'un enthousiasme encore plus grand au début, mais dès qu’on s’aperçoit que la poursuite de la guerre est en jeu, elle se sent mise en cause car ce sont des socialistes qu’on retrouve au pouvoir ou du moins proches du pouvoir en Russie (voir L'Humanité du 24 mars : "La première question qui se pose est celle-ci : quelle répercussion aura la Révolution russe sur la marche et sur l'issue de la guerre ?").

L’Humanité est donc au centre d’une tension particulière, elle défend cette révolution mais à condition qu’elle suive la voie que voudraient les socialistes majoritaires en France. Or ils vont faire de la propagande en Russie pour la poursuite de la guerre, et ils vont y être de plus en plus mal reçus. Quand ils rentrent en France, ils font état du fait qu’ils se sont fait prendre à partie…

Et du coup, L’Humanité distille des informations encore plus difficilement que d’autres titres. Le Soviet est mieux décrit dans Le Matin, même si c’est très négativement, que dans L’Humanité qui va attendre que tout le reste de la presse en parle en France pour donner quelques éclaircissements sur son fonctionnement.

Vous écrivez aussi que L’Humanité se dote tardivement d’un envoyé spécial sur place.

Oui. Pour le coup ce n’est pas une caractéristique de L'Humanité car pendant la révolution d’Octobre, les nouvelles viennent en grande majorité des dépêches d’agences arrivées à Londres.

L’Humanité finit par dépêcher un envoyé spécial qui arrive en octobre (voir L'Humanité du 25 octobre). C’est un Russe réfugié en France depuis le début du siècle et c’est un socialiste donc cela en fait un témoin privilégié, mais le problème est que c’est quelqu’un qui s’était très fortement opposé à Lénine dès les débuts du mouvement socialiste en Russie. Il arrive donc avec un contentieux avec Lénine.

Et ça, le lecteur ne le sait pas.

Non, il est présenté comme « notre camarade Boris Kritchewsky », sans plus d’explications.

Finalement, la presse française se retrouve pour dire que l’ennemi commun est l’Allemagne et que l’important est la poursuite de la guerre ?

Oui, il y un seul camp, de plus en plus hostile à la Révolution. La presse laisse passer des infos un peu à contrecœur. Mais ce qui est intéressant, c’est qu’en France, au printemps 1917, il y a des grèves des midinettes, les ouvrières du textile, et ça n’empêche pas les informations de passer. Tout un milieu qui se sent spontanément solidaire de la Révolution russe puis des bolcheviques arrive à se faire une opinion et à retourner les effets de censure.

Vous montrez aussi que ce qui domine chez les contemporains de l’événement, c’est une vision négative des bolcheviques, très mal connus en France…

Ils sont appelés maximalistes, alors certes bolcheviques veut dire majoritaires, sauf que le parti maximaliste existait : c’était une scission de l’autre parti socialiste, le parti socialiste révolutionnaire, du coup même les personnes les plus informées pouvaient être induites en erreur par la presse, en croyant que les maximalistes étaient des socialistes révolutionnaires plutôt que des sociaux-démocrates marxistes…

Et puis Lénine et Trotsky deviennent des Fantômas, des génies du mal que tout le monde pourchasse et que personne n’arrive à rattraper. La presse parle très tôt du voyage de Lénine de Suisse en Russie en avril, avec le train plombé qui traverse l’Allemagne. Ce sont des choses racontées dès le début pour présenter Lénine comme un agent allemand. C’est d’ailleurs la seule constante dans ce qui est dit sur Lénine. Les portraits montrés dans la presse française, c’est très drôle car d’une fois à l’autre ce ne sont plus du tout les mêmes…

Est-ce de la désinformation ou de la méconnaissance ?

Il y a un peu de tout. Beaucoup de journalistes se retrouvent à s’intéresser à des gens qu’ils n’auraient jamais croisés auparavant. Et puis en situation de guerre, ils sont vus comme des ennemis et des ennemis qu’on ne connaît pas.

Passés l’enthousiasme puis les craintes suscitées par la Révolution, qu’en est-il au-delà de 1917 ?

Une hostilité très marquée. Mais en même temps, une fois que les dés sont jetés et que les bolcheviques ont pris le pouvoir, il y a un désintérêt très rapide pour ce qui se passe en Russie.
Du point de vue français, la seule question qui vaille c’est : est-ce qu’ils vont continuer la guerre ? À partir du moment où il devient clair que non, les événements n’intéressent plus trop, excepté quand ils vont à nouveau toucher la France, dans les années 1918 et surtout 1919 : naît alors la peur d’un bolchevisme à la française et l’idée que l’argent de Moscou va financer les révolutionnaires français...

# data[].attributes.attachment_link.title
" La Révolution russe, une histoire française "

# data[].attributes.attachment_link.description
En 1917, les grands quotidiens ont les moyens de couvrir efficacement les événements en Russie en s'appuyant sur les agences de presse et les transmissions télégraphiques et radiophoniques. Pourtant, le compte rendu des faits est pour le moins partiel. Pourquoi ?