# data[].attributes.body
Para nosotras, la película habría acabado mucho mejor si en vez de que Mae vendiera la idea de transparencia,  nos diera una lección sobre saber hasta que punto debemos de ser transparentes para que no perdamos parte de nuestra libertad.
Por ejemplo, cuando el dron le llega a su amigo y le persigue, al haber fallecido, podría haber aprovechado y haber dicho:
- ¿Esto es lo que queréis?
-¿Os parece bien que fallezcan personas por la transparecia?
-¿No es justo por nuestra seguridad por lo que renunciamos a nuestra libertad?
-Este proyecto no puede llegar a desarrolarse, os acabo de demostrar que por nuestra diversión de saber lo que hace una persona, ha fallecido mi amigo.
-Actualmente, hay miles de hackers en el mundo, que diariamente hackean las cámaras de distintos dispositivos con el fin de extorsionar. Si todos tuvieramos acceso legal a esas imágenes, todos podríamos extorsionar. Y no creo que queráis que os extorsionen..
-(Mae rompe la mini cámara suya y se va)
En nuestra opinión, está bien tener seguridad, pero no transparencia. Porque el dar parte de nuestra libertad para tener seguridad, está muy bien, pero el dar toda nuestra libertad para tener una seguridad completa no está bien. Hay que ser conscientes de toda la información que damos en todo momento. Al igual que no queremos que ciertas personas no se enteren de algo cuando lo hablamos con alguien, no queremos que se enteren "por nuestra seguridad" por las redes.
Creo que somos responsables de lo que damos a conocer, al igual que somos libres para contarlo, somos responsables de a quién o a donde llega esa información. Por ejemplo, a una persona a la que no conocemos, o no tenemos confianza con ella, no le contamos ciertas cosas, pues igual en internet. Tú decides a quién quieres que llegue cierta información, y a quién no.
Si sabes que no vas a ser capaz de controlar tus datos en internet, no lo cuentes. Pasa lo mismo en la vida real, la vida física, si sé que lo que le cuento a alguien puede que no se quede entre esa persona y yo, no se lo cuento.

# data[].attributes.body
Esta frase, tiene el objetivo de que todos los usuarios del cículo y en un futuro toda la sociedad deje de lado su intimidad en pos de un mundo marcado por la transparencia.

# data[].attributes.headline
2. Saber es bueno, saberlo todo es mejor. 

# data[].attributes.subject
2. Saber es bueno, saberlo todo es mejor. 

# data[].attributes.body
Con esta frase, Mae, intenta defender la idea de la "No privacidad".
Pone de ejemplo los políticos, que hacen con nuestros votos, con nuestro dinero..
Por ello vende al público el poder de saberlo todo sobre los demás, pero en ningún momento les dice que ellos también tendrían que llevar la cámara.

# data[].attributes.body
Con esto se refiere a que la privacidad no debe existir. En este caso, los trabajadores deben inmortalizar su vida privada de manera "voluntaria" y subirlo a la plataforma que tienen en común.

# data[].attributes.body
- El proyecto SeeChange: por una parte, me parece que es una buena idea para situaciones en las que estés en un momento de peligro, te pueden encontrar y ayudar más fácilmente que si no hay cámaras. Pero por otra parte, que haya cámaras por todos lados y que sea una empresa la que analice y guarde todas las imágenes, me parece una forma de control que puede ser usada en nuestra contra.
- Pertenencia obligatoria al Círculo: creo que no es correcto obligar a países enteros a que pertenezcan a una red social, porque para empezar no son esos países los que guardan los datos, sino que es una empresa de otro país. Además, igual que tenemos derecho de abstenernos a votar, tenemos derecho a la privacidad y a poder elegir si pertenecer a una red social o no.
- Proyecto TruYou: me parece bien que se cree esta red social, porque es como cualquiera de las que existen realmente. Pero creo que no deberían compartir tantos datos, como los datos sanitarios, o lo que estás haciendo todo el rato en todo momento.
- Proyecto SoulSearch: al igual que con el proyecto SeeChange, creo que tiene una parte buena y una parte mala. La parte buena es que pueden buscar a quien sea en muy poco tiempo, lo que facilita el trabajo para, por ejemplo, la policía, ya que podrán encontrar a personas peligrosas o controlarlas en menor tiempo que de forma tradicional. Por otra parte, creo que es malo porque, al estar esta herramienta en poder de mucha gente o de una empresa, pueden hacer un uso indebido de ella y que ocurran accidentes (como el que ocurre en la película).

# data[].attributes.headline
2. Creo firmemente en la perfectibilidad del ser humano

# data[].attributes.subject
2. Creo firmemente en la perfectibilidad del ser humano

# data[].attributes.body
Esta frase la dice Eamon Bailey en la película para defender su proyecto de SeeChange, en el cual propone la idea de grabar a las personas todo el día, desde que se levantan hasta que se acuestan. Para defender esta alocada idea, dice que el ser humano cuando es grabado, actúa mejor, y por ello, confía en que vaya a actuar bien. Si todo el mundo actuara bien, no habría terrorismo ni malas acciones.

# data[].attributes.headline
6.Se suele comparar esta forma de vida con el libro 1984 ¿que consecuencias tiene esta falta de privacidad?

# data[].attributes.subject
6.Se suele comparar esta forma de vida con el libro 1984 ¿que consecuencias tiene esta falta de privacidad?

# data[].attributes.body
Las consecuencias ante la falta de privacidad pueden ser que se llegue a controlar el pensamiento de las personas y acabar con su privacidad. Otra consecuencia, es que los gobernantes lo usen en contra de los ciudadanos para conseguir aprovecharse de ellos.

# data[].attributes.headline
5. ¿Critica la falta de privacidad o quiere demostrar la opción de  transparencia?

# data[].attributes.subject
5. ¿Critica la falta de privacidad o quiere demostrar la opción de  transparencia?

# data[].attributes.body
Personalmente creo que esta película quiere enseñar la falta de privacidad que tenemos actualmente. Y como modo de enseñanza, nos enseña un modelo de futuro, en el que se puede ver lo peligroso que sería que no tuvieramos privacidad.

# data[].attributes.body
-Mae Holland: En un principio Mae está muy entusiasmada ya que ha sido contratada en una de las mejores empresas de redes sociales "El Círculo", será una de las cabecillas de un proyecto lo que la convertirá en una de las militantes más visibles de la empresa, poco a poco empieza a sospechar sobre ésta y la califica como secta ya que parece que los demás personajes no son conscientes de los posibles peligros que puede generar tener expuesta al público tu vida personal.
-Ty Laffite: Este personaje es uno de los tres fundadores de El Circulo pero este prefiere mantenerse en el anonimato mientras está en el campus, siempre dudó de los otros dos  fundadores de la red por lo que al final de la película ayudará a Mae a desenmascarar lo que tenían escondido Tom y Eamon como son sus emails personales y los futuros proyectos en mente.
-Eamon Bailey: Eamon es el CEO, a lo largo de la película incitará a los demás para ser transparentes y llevar a cabo los diferentes proyectos que realiza con el fin de hacerse con todo el poder pero al fin y al cabo él es ultimo en utilizar estos y esconde toda la información que posee o los planes que tiene planeados para el futuro los cuales la mayoría no son legales.
-Mercer: Es el mejor amigo de Mae, en un principio se alegra por ella al haber conseguido el trabajo de sus sueños pero no se esperaba todo lo que iba a venir en relación a su amistad, Mercer se dedica a la elaboración de lamparas con cuernos reales de animales, Mae maravillada de su trabajo escribirá un articulo sobre su trabajo lo que tendrá graves consecuencias y Mercer empezará a ser perseguido y llamado asesino, después de romper su relación con Mae se irá a vivir al campo para así escapar de sus problemas pero al final de la película su vida experimentará un drástico cambio al precipitarse su coche por un puente por culpa de un proyecto realizado por Mae.
-Annie: Es la mejor amiga de Mae y es la persona que le consigue el trabajo, en un principio a Annie le va muy bien en su puesto a pesar de trabajar las 24 horas del día y los 7 días de la semana y sin salir del circulo, a medida que Mae va consiguiendo mas prestigio en la red Annie se va debilitando y empieza poco a poco a darse cuenta de los peligros que supone estar siempre transparente pero Mae no parece hacerla caso a las advertencias que esta la advierte. Al final se recuperará y volverá a su país natal.

# data[].attributes.body
En mi opinión esta película refleja muy bien lo que podría pasar en un futuro si dejamos que las nuevas tecnologías nos invadan. Me ha gustado pero también sobrepasa un poco los límites y no me la esperaba para nada así. Pero ¿hasta que punto podemos llegar sin sobrepasar los límites de la privacidad de las personas?

# data[].attributes.body
En mi opinión, esta película nos enseña cuáles podrían ser las consecuencias de que diferentes empresas intenten llegar demasiado lejos en lo referente a la privacidad y a la seguridad informática. Me ha gustado en general, pero cambiaría algunas cosas del final

# data[].attributes.body
Esta película me ha gustado mucho. Me ha hecho pensar mucho sobre el límite de la seguridad. ¿Debemos ceder derechos de privacidad por nuestra seguridad? ¿Hasta que punto?
Estoy de acuerdo con que cuando estamos siendo grabados, actuamos diferente, normalmente, nuestra conducta mejora, ya que no queremos ser juzgados por los que nos están viendo. Pero el tener una cámara contigo las 24 horas del día, no te permite tener nada de privacidad.

# data[].attributes.body
En mi opinión esta película me ha parecido de lo más entretenida ya que muestra las posibles consecuencias que podrían pasar si se supiese tal cantidad de información privada sobre los demás y no descarto que esto nos pueda pasar en un futuro no muy lejano.