# data[].attributes.body
Kursens första lektion hölls idag. Gruppen verkar jättebra och dess storlek väldig passande. Det är fint att vi har studerande från olika högskolor vid Aalto. Kanske lär man sig också något nytt från teknik eller kemi?

Kursens innehåll verkar intressant och det är motiverande att man kan använda olika verktyg för att göra uppgifter och hemläxor. Speciellt Padlet funkar bra och jag ska använda det för att skriva min dagbok.

En sak till. Det var min första gång jag hörde norska. Låter inte så hemskt.

# data[].attributes.body
Temat för idag var Svenskfinland och vi talade bland annat om finlandssvenska kultur, dialekter och organisationer. Svenskfinland är ganska bekant för mig för att jag gjorde min tjänstgöring i Nylands Brigad där jag träffade många finlandssvenskar från hela Finland. Speciellt diskussionen om dialekter väckte minnen från milikompisar.

Lektionen som helhet var trevlig och vi gjorde intressanta uppgifter. Speciellt grupparbeten om finlandssvenska organisationer var passande och alla säkert lärde sig något nytt. Börjans Alias var också kul.

Jag har redan börjat tänka på teman för min första presentation. Troligtvis kommer jag att berätta om Sveriges ekonomi jämfört med Finland och fundera på varför Sverige är  så framgångsrik.

# data[].attributes.body
Jag var lite besviken på Sverigepaketet. Visst var det bra att träffa andra högskolestuderande från huvudstadsregionen men dagens föreläsare var inte så goda. Speciellt Ebba Witt-Brattström som talade om feminism var helt hemskt.

Mina åsikter beror mycket på min studiebackrund i ekonomie. Jag tänker på robotisering på ett annat sätt än journalist Martin Appel till exempel, som tror att jobben försvinner på grund av det. Verkligheten är att jobben bara förändras och slutligen den ekonomiska tillväxten behöver utveckling som robotisering som höjer arbetsproduktiviteten. Därför behöver vi inte jobba så mycket för att nå den samma levnadsstandarden i framtiden.

Det största problem hade jag ändå med Ebba den feministen. Feminismen handlar om jämställdheten mellan män och kvinnor och jag håller totalt med idéen. Men Ebba verkad på riktigt som en manshatare och hon talade bara om problem och extremfall som Trump istället för att ge lösningar och rekommendationer. Hennes kraftiga utryckt var också onödiga och dumma.

Tjänstedesigner Richard Hylerstedt presentation var bättre men ändå också han verkar ha ingen koll på kostnader och hur offentliga tjänster finansieras. Visst skulle det vara fint att planera tjänster enligt invånarnas behov men i verkligheten är det inte oftast möjligt.

No jaa. Kanske dagen var inte totalt slöseri. Det var första gången jag besökte Hanaholmen och stället är jättefint. Det var också givande att tala och höra svenska i ett annat sammanhang än på vanliga lektioner.

# data[].attributes.body
Idag talade vi om Sverige, kulturskillnader, och möjligheten att jobba i Sverige. Jag har själv funderat lite på de här sakerna för att jag troligtvis kommer att jobba någon annanstans i Norden åtminstone för en kort period i framtiden.

Lektionen var helt bra men ännu talar vi inte så mycket, bara lyssnar. No, kanske bli det bättre med presentationer den följande veckan.

Jag har nu bestämt att hålla min första presentation om den ekonomiska tillväxten i Sverige. Temat är bekant för mig för att jag har studerad den ekonomiska tillväxten från många synvinklar tidigare. Fokus har ändå varit i Finland och det blir intressant att fundera lite på läget i Sverige.

# data[].attributes.body
Temat för idag var Norge och vi fokuserade ganska mycket på Norges kultur och historia. Själv är jag mer intresserad av ekonomin och samhället men jag hoppas att vi hinner också tala om de här områdena på följande lektionerna.

Jag höll också min första presentation idag, som handlade om Sveriges ekonomi. Det var jättesvårt att presentera för att jag inte visste hur mycket de andra vet om ekonomin. Vi har nu bara några studerande från handelshögskolan och det är inte heller lätt att förklara källor av tillväxten till dem, till exempel.

Jag försökte undvika svårt terminologi och fokusera på stora saker men som helhet tycker jag att presentation gick inte så bra. Jag hade nu förbered mig men ändå kände det som att jag tappade ord, talade för snabbt, eller min struktur var inte så klart. No, hoppas att den nästa presentation går lite bättre.

# data[].attributes.body
I dag handlade det om Danmark och vi hade också några bra presentationer. Danska språket verkar vara ganska lätt men det har också många konstiga egenskaper, siffrorna till exempel. Dagens presentationer om isländska varumärke, Norges energiproduktion och Nordjobb var intressanta och speciellt Nordjobb är något som jag ska lägga på minnet.

Jag har börjar laga min nästa presentation om Islands finanskris, som är jätteintressant ämnet om man tänker på att hur litet land Island på riktigt är. Jag hoppas att presentationen blir bättre än min första och jag har funderat mycket på att hur kan jag göra presentationen mer spännande och tankeväckande.

# data[].attributes.body
I dag talade vi om Island, det här litet land i mitten av Atlanten. Island är väldigt känt för sin natur med sina fina glaciärer, floder och berg. Det som är intressant med Island är ändå landets politiska och ekonomiska historia. Island har varit en del av Norge och Danmark och blev självständig först efter det andra världskriget.

Jag höll min andra presentation idag som handlade om Islands bankkris i 2008. Bankkraschen är en otrolig sak i Islands ekonomiska historia och påverkar landets framtid för många år till. Man skulle aldrig tro att en så liten ekonomi som Island skulle bygga en sådan bubbla inom finansmarknaden, men allt är ju möjligt när förhållandena är lämpliga.

Som helhet är jag nöjd med presentationen. Den var mycket bättre än min första presentation och jag hittade också en väldig bra video om krisen som jag använde som en inledning för temat. Jag hade ändå problem med vokabulär som ännu verkade vara för komplicerade. Strukturen av presentationen var nu klar och jag hoppas alla förstod åtminstone något av teman.

# data[].attributes.body
Temat för idag var Grönland och Färöarna. Det var jättesvårt att hitta nya artiklar om de här platserna och det verkar att det inte händer mycket där. Grönland och Färöarna har ändå intressanta egenskaper. Båda har kring 50 000 invånare, båda har sitt eget språk, båda hör till Danmark och Grönland är jättestort medan Färöarna är jättelitet.

Lektionen var helt bra men det var konstigt att det var så få på plats. Dagens båda presentationer var bra och jag gillade speciellt Arttus temat om Grönlands ekonomi. Gallupen är något som jag har aldrig gjort och därför är det kul att också få prova något sådant. Jag är inte säkert att vi får många att svara på de här frågorna men hoppas att andra också hjälper oss.

# data[].attributes.body
Hemuppgiften var att läsa om Finland i en svensk media och vi talade lite om hurdan bild av Finland får man. Det fanns inte så många artiklar på svenska tidningar och de flesta handlade om olyckor eller något annat negativt. Många hade ändå skrivit om Finland 100 år och andra konstiga händelser så som basinkomst försöket eller Fazers insektsbröd.

Lektionen fokuserade mer på presentationer som var alla väldigt annorlunda. Mest intressant var presentationen om Kirunas grov och hur man måste flytta hälften av stan för att gruvan gör marken ostabil. Jag hoppas ändå att vi skulle ha mer presentationer med fokus på ekonomiska saker men vi har nu många studerande från tekniska högskolan också.

Torsdagen hemuppgiften om Norden på staden verkar intressant men jag vet inte ännu hur ska jag göra det.

# data[].attributes.body
För min nordiskt i vår närhet upplevelse besökte jag Hanken och gick på en random föreläsning. Redan på tåget från Esbo centrum till Helsingfors fick jag lyssna på svenska för att många Kyrkslättbo är svenskspråkiga och brukar alltid vara mer pratsamma. Också på stan fanns det mycket svenska i skyltarna och reklam, till exempel.

Hanken

Det var ganska svårt att hitta information om föreläsningar och kurser på Hanken. De använder också WebOodi men undervisningstider är inte offentliga så som de brukar vara på Aalto. Man hittar heller information om lektioner på Hankens huvudbyggnad och jag måste fråga receptionen hurdana föreläsningar finns här. Lyckligtvis hittade jag en föreläsning som hölls på svenska.

Före föreläsningen hade jag lite tid att bekanta mig med Hankens huvudbyggnad. Den ligger alltså i Töölö bredvid Aalto-universitet handelshögskolans huvudbyggnad. Hanken är ganska trångt och de har bara en restaurang. Utredningen är modern men lektionssalarna har ganska gamla möbler och teknik. Deras bibliotek är liten och ligger inom huvudbyggnaden.

Informationsbehandlingens grunder.

Lektionen handlade om informationsbehandling i företag som innehåller faktorbehandling, transaktionssystem, ERP system och sånt. Det är ganska nära Aaltos kandikurs Tuotantotalouden perusteet och hör till första årets obligatoriska kandidatstudier. Det fanns ca. 100 studerande på plats och föreläsningen var ganska likadan som vi har här på Aalto.  Föreläsningen var lätt att följa men temat var väldigt teoretiskt.

Föreläsaren hade en bra och klart agenda i början och lektionsmaterial var omfattande. Han verkade väldigt proffsig och använde bra exempel. Jag lärde mig också nya metaforer så som att hoppa huvud fram till ngt., att snubbla på sina egna fötter, att röra sig på hal is och att hålla sig på hästen. Takten på föreläsningen var snabbt och den var inte så interaktivt – jättelikadant som Tuta på Aalto.

Efter lektionen åt jag ännu lunch på Hanken. Deras spaghetti bolognese är ingenting jämfört med Täffäs.

# data[].attributes.body
Dagen före Finland 100 år! På lektionen hade vi många presentationer och talade om vår nordiskt i närhet upplevelser. Alla presentationer var intressanta på sitt eget sätt och jag lärde mig också något nytt om grundämnena och Svalbard bland annat. På torsdag har vi sista lektionen och knytkalasen. Själv tycker jag att knytkalasen är en väldig bra avslutning för kursen. Jag vet inte ännu vad jag ska ta med på lektionen men säkert något finskt ska det vara.

# data[].attributes.body
Sista lektionen med knytkalasen och många presentationer var riktigt trevligt. Som helhet tycker jag att kursen var bra och det finns säkert många studerande som skulle har nytta av kursen. Det finns ändå några saker som skulle kunna förbättras.

Enligt min åsikt fokuserade vi för mycket på kultur och samhället och talade väldigt lite om företagsliv och ekonomi i Norden. Det är synd, eftersom det var en av de största orsakerna varför jag tog kursen. Vi fick inte heller så mycket informationen om Norden på lektionerna och det känds som att kursen saknar innehåll. Man skulle kunna dra ännu mer nytta av Smartsvenska eller ge mer krävande hemläxor, till exempel. Också utbildningsställena var inte de bästa och det fanns mycket problem med tekniken.

Det som var bra med kursen var presentationer. Alla hade olika och många presentationer var riktigt innehållsrika och välplanerade. Att läsa artiklar på nordiska medier var också nyttigt och man fick en annan synvinkel på aktuella händelserna i Norden. Sverigepaket och nordiskt i vår närhet uppgift var också bra tillägg till kursen. Sammanfattningsvis jag skulle ge kursen fyra av fem stjärnor.