# data[].attributes.body
'철학과'
철학(philosophy)의 어원을 풀어 보면,‘지혜를 사랑하다’입니다. 결국 철학은 자신과 자신의 삶을 둘러싼 세계에 대한 지적인 관심이라고 할 수 있습니다.

철학과에 입학하면, 삶의 의미, 신, 선과 악, 존재 등에 대한 궁극적인 의문을 던지고 이에 합리적으로 대답하는 법에 대해 공부합니다. 졸업 후 많은 분야에 진출 가능합니다. 특히 요즈음에는 정보 산업 및 문화 산업 분야에 활발히 진출하는 편입니다.

관련 학과

철학전공, 인도철학전공, 얼굴경영학과, 동양철학과, 인문학부(철학전공), 철학·윤리문화학과, 철학과, 철학윤리문화학부 철학전공, 철학상담학과, 철학·논술전공, 철학상담학전공, 역사·철학상담학과, 철학윤리학과, 철학상담·심리학과, 철학생명의료윤리학과, 문화예술철학전공, 역사철학부(철학전공)

개설 대학
강릉원주대, 건국대, 경북대, 경상대, 경희대, 고려대, 단국대, 덕성여대, 동국대, 부산대, 서울대, 서울시립대, 성균관대, 숭실대, 연세대, 영남대, 울산대, 원광대, 인하대, 전남대, 전북대, 제주대, 조선대, 창원대, 충남대, 충북대, 한양대

어떻게 준비할까?
전공 관련 교과: 사회, 윤리, 역사, 영어, 국어, 한문, 제2외국어, 한문

선택 권장 과목: 세계사, 동아시아사, 생활과 윤리, 윤리와 사상, 고전과 윤리, 철학, 논리학, 수학Ⅰ, 수학Ⅱ 등

이런 학생 철학과에 딱!
• 인간을 포함해 사물과 세계에 대해 인문학적 관점으로 바라볼 수 있는 통합적 사고능력이 있다.
• 인간본성과 존재가치, 삶의 본질 및 사회에 대한 근원적인 관심과 이해가 끊이지 않는다.
• 폭넓은 독서로 사고하는 힘을 단단히 길러두었다.
• 끊임없는 지적 탐구를 통해 자신을 성찰하고 논리적으로 생각하는 것을 즐긴다.

'철학도'로서 함양해야 할 역량
1) 합리적 의사소통
2) 논리적이고 비판적인 사고
3) 글쓰기 능력
4) 자신을 둘러싼 환경이나 사회에 대한 깊이 있는 고민
5) 특정한 사건이나 명제에 대한 논리적 분석력과 종합적 사고력
6) 철학토론 동아리, 철학관련 주제탐구

철학은 학설이 아닌 활동이다
철학의 영어 단어인 ‘Philosophy’의 어원은 ‘Philosophia’로서 사랑(Philos)과 지혜(Sophia)의 합성어입니다. 즉 철학은 지혜에 대한 사랑을 의미합니다. 우주 삼라만상과 인생에 대한 근원적인 의문에서 출발해 그 답을 찾으려는 끊임없는 탐구정신이 철학이라는 학문을 태동시켰습니다.

그리고 인류의 문명이 발달함에 따라 점차 학문이 세분화되면서 다양한 종류의 분과 학문이 생겨났습니다. 이에 따라 개별 현상에 대한 탐구는 분과 학문들이 주로 맡게 되고, 철학은 그 현상들의 배후에 있는 본질과 근원에 대해 탐구하는 학문으로 자리매김하게 됐습니다. 철학을 흔히 ‘만학(萬學)의 왕’이라든지 ‘모든 학문의 시작점’이라고 부르는 이유가 바로 여기에 있습니다.

철학과에서는 무엇을 배울까?
아마 여러분은 고등학교에서 <윤리와 사상>과목을 통해 철학에 관해 잠시 소개받은 적이 있을 겁니다. 철학은 여타 학문과는 달리 현상적이고 표층적인 지식을 습득하는 데에 목표를 두지 않습니다. 그것이 왜 그렇게 이해되는지를 따지며 어떤 한계가 있는지를 비판하기도 하고 그 지식이 나에게 무슨 의미가 있는지를 묻는 식으로 탐구하는 것이 철학적인 연구 방법의 특징입니다.

따라서 철학을 공부할 때에는 ‘어떤 과목을 공부하느냐’가 아니라 ‘어떻게 공부하느냐’가 중요해집니다. 다양한 분야와 관련된 폭넓은 독서를 하면서 “왜 이렇게 주장하지?”, “이 주장의 근거는 무엇이고 그 근거는 타당한가?”, “이 내용이 나에게 어떤 의미를 줄 수 있지?”라는 물음을 던지면서 구체적인 답을 찾는 ‘사고력 훈련’이 철학 교육의 핵심입니다.

이를 위해 철학과에서 개설되는 교과목은 전공필수와 전공선택 과목으로 나뉩니다. 전공필수 과목은 아래의 4개 영역에 해당하는 과목들이며, 졸업 전까지 각 영역별로 한 과목을 의무적으로 이수하여야 합니다.

알쏭달쏭 전공과목
존재론과 형이상학, 철학적 논리학, 한국철학사, 현대철학의 흐름, 과학철학, 인식론, 서양현대철학, 윤리학, 서양철학사, 희랍철학

미리보는 철학
소피의 세계
요슈타인 가아더. 장영은 번역. 현암사. 1996
무엇보다도 철학사를 소설로 접할 수 있다는 점이 매력적입니다. 소피가 철학자들의 생각을 편지로 주고받으며 대화하는 과정을 따라가면서 철학을 쉽게 이해할 수 있습니다.

동양철학 에세이
김교빈,이현구 공저. 동녘. 2006
책을 읽으며 동양철학이 신비롭고 고리타분한 이야기라는 것이 단지 편견이었음을 깨닫게 됐습니다. 무위자연이니 인의예지니 하는 표현들이 우리가 어떻게 살아야 한다는 뜻을 담고 있는지, 또 그런 주장들은 어떤 의미가 있고 어떤 한계가 있는지에 대해서 알 수 있습니다.

철학, 영화를 캐스팅하다
이왕주. 효형출판. 2005
우리가 보고 즐기는 영화에도철학적 고찰이 고스란히 담겨있다면 영화를 통해서도 우리는 삶에 대한 고민과 지혜를 얻을 수 있습니다.

같이 읽으면 좋은 책
데미안(헤르만 헤세) , 도덕경 (노자), 소크라테스의 변론(플라톤). 철학에세이(조성오), 지식인을 위한 변명(장 폴 샤르트르), 서양철학사상(요한네스 힐쉬베르거), 러셀 서양 철학사(버트런드 러셀), 서양 철학사(스털링 P. 램프레히트), 중국 고대사상의 세계(벤자민 슈워츠), 논쟁으로 보는 한국철학(한국철학사상 연구회)

철학과는 현실과 동떨어져 있다?
철학과는 현실과 동떨어져 있는 학문을 가르치기 때문에 졸업생이 사회에 진출하기가 어렵다는 편견을 가진 사람들이 있습니다. 그러나 경제·경영 분야는 물론이고 철학과 전혀 무관해 보이는 분야의 유명인사들 중에도 철학을 비롯한 인문학에 지대한 관심을 가지고 거기서 얻은 통찰을 자신의 영역에 적극 활용한 인물이 많습니다.

고리타분하거나 뜬구름 잡는 이야기만 할 것 같은 철학자의 이미지와는 다른 모습을 보인 분들을 꼽으면 다음과 같습니다. ‘철학을 공부했음에도 불구하고’가 아니라 ‘철학을 공부했기 때문에’ 가능했던 그들의 이야기입니다.

마이크로소프트의 창시자 빌게이츠
많은 사람들이 그를 기업인으로만 알고있지만, 그는 1만 4천여권의 장서를 보유한 독서광이기도 하며 인문학 독서를 평생 계속한 사람 이기도 합니다. 그는 언론 인터뷰에서 “인문학이 없었더라면 컴퓨터도 없었을 것이며, 나 또한 당연히 없었을 것이다”라는 유명한 말을 남겼습니다.

애플의 창립자 스티브잡스
잡스는 대학교 중퇴 후 오토가와 고분이라는 승려를 만나 선불교와 동양사상을 접하였고 “불교를 접한것이 내 인생의 가장 중요한 일 중 하나”라고 말했습니다. 그는 불교의 참선적 사유와 IT기술을 융합해 아이폰의 심플하면서도 매력적인 디자인을 발명했습니다.

너무나도 유명한 영화배우 이소룡
무술과 영화가 철학과 무슨 관계가 있을지 의아하겠지만, 이소룡은 워싱턴대학에서 철학을 전공했습니다. 그때 배운 철학적 지식과 사고력을 통해 이소룡은 무술에 대한 자신의 이론을 정립하고 영화촬영에서도 자신의 철학을 담아내기위해 노력했다고 합니다.

비디오아트의 창시자 백남준
백남준은 도쿄대에서 미술사, 음악사, 미학을 전공했습니다. 후에 지도교수로부터 예술을 잘하기 위해서는 철학을 공부해야 한다는 조언을 듣고 철학고전 독서에 매진했다고 합니다. 그가 예술분야의 거목이 되기까지의 과정에는 철학공부가 가장 훌륭한 밑거름이 됐습니다.

졸업 후의 진로

언론인(기자, PD, 아나운서 등), 윤리교사, 인문과학연구원, 작가, 출판물기획전문가출판사, 영화배급사, 드라마 외주제작사, 기업체의 사무직, 광고 회사, 사설 학원, 신문사, 잡지사, 방송국, 인문·사회과학 관련 국가·민간 연구소, 문화관련 국가·민간 연구소, 중앙정부 및 지방자치단체

# data[].attributes.attachment_link.provider_name
에듀진 인터넷 교육신문

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
기자명 정승주 기자

입력 2020.04.09 11:34

댓글 0

-철학과에 딱! 맞는 인재상
-전공 관련 선택 권장 과목
-철학과에서 배우는 주요 교과목
-전공 관련 도서
-졸업 후 진로

*사진 출처=클립아트코리아

'철학과'
철학(philosophy)의 어원을 풀어 보면,'지혜를 사랑하다'입니다. 결국 철학은 자신과 자신의 삶을 둘러싼 세계에 대한 지적인 관심이라고 할 수 있습니다.

철학과에 입학하면, 삶의 의미, 신, 선과 악, 존재 등에 대한 궁극적인 의문을 던지고 이에 합리적으로 대답하는 법에 대해 공부합니다. 졸업 후 많은 분야에 진출 가능합니다. 특히 요즈음에는 정보 산업 및 문화 산업 분야에 활발히 진출하는 편입니다.

관련 학과

철학전공, 인도철학전공, 얼굴경영학과, 동양철학과, 인문학부(철학전공), 철학·윤리문화학과, 철학과, 철학윤리문화학부 철학전공, 철학상담학과, 철학·논술전공, 철학상담학전공, 역사·철학상담학과, 철학윤리학과, 철학상담·심리학과, 철학생명의료윤리학과, 문화예술철학전공, 역사철학부(철학전공)

개설 대학
강릉원주대, 건국대, 경북대, 경상대, 경희대, 고려대, 단국대, 덕성여대, 동국대, 부산대, 서울대, 서울시립대, 성균관대, 숭실대, 연세대, 영남대, 울산대, 원광대, 인하대, 전남대, 전북대, 제주대, 조선대, 창원대, 충남대, 충북대, 한양대

어떻게 준비할까?
전공 관련 교과: 사회, 윤리, 역사, 영어, 국어, 한문, 제2외국어, 한문

선택 권장 과목: 세계사, 동아시아사, 생활과 윤리, 윤리와 사상, 고전과 윤리, 철학, 논리학, 수학Ⅰ, 수학Ⅱ 등

이런 학생 철학과에 딱!
* 인간을 포함해 사물과 세계에 대해 인문학적 관점으로 바라볼 수 있는 통합적 사고능력이 있다.
* 인간본성과 존재가치, 삶의 본질 및 사회에 대한 근원적인 관심과 이해가 끊이지 않는다.
* 폭넓은 독서로 사고하는 힘을 단단히 길러두었다.
* 끊임없는 지적 탐구를 통해 자신을 성찰하고 논리적으로 생각하는 것을 즐긴다.

'철학도'로서 함양해야 할 역량
1) 합리적 의사소통
2) 논리적이고 비판적인 사고
3) 글쓰기 능력
4) 자신을 둘러싼 환경이나 사회에 대한 깊이 있는 고민
5) 특정한 사건이나 명제에 대한 논리적 분석력과 종합적 사고력
6) 철학토론 동아리, 철학관련 주제탐구

철학은 학설이 아닌 활동이다
철학의 영어 단어인 'Philosophy'의 어원은 'Philosophia'로서 사랑(Philos)과 지혜(Sophia)의 합성어입니다. 즉 철학은 지혜에 대한 사랑을 의미합니다. 우주 삼라만상과 인생에 대한 근원적인 의문에서 출발해 그 답을 찾으려는 끊임없는 탐구정신이 철학이라는 학문을 태동시켰습니다.

그리고 인류의 문명이 발달함에 따라 점차 학문이 세분화되면서 다양한 종류의 분과 학문이 생겨났습니다. 이에 따라 개별 현상에 대한 탐구는 분과 학문들이 주로 맡게 되고, 철학은 그 현상들의 배후에 있는 본질과 근원에 대해 탐구하는 학문으로 자리매김하게 됐습니다. 철학을 흔히 '만학(萬學)의 왕'이라든지 '모든 학문의 시작점'이라고 부르는 이유가 바로 여기에 있습니다.

철학과에서는 무엇을 배울까?
아마 여러분은 고등학교에서 <윤리와 사상>과목을 통해 철학에 관해 잠시 소개받은 적이 있을 겁니다. 철학은 여타 학문과는 달리 현상적이고 표층적인 지식을 습득하는 데에 목표를 두지 않습니다. 그것이 왜 그렇게 이해되는지를 따지며 어떤 한계가 있는지를 비판하기도 하고 그 지식이 나에게 무슨 의미가 있는지를 묻는 식으로 탐구하는 것이 철학적인 연구 방법의 특징입니다.

따라서 철학을 공부할 때에는 '어떤 과목을 공부하느냐'가 아니라 '어떻게 공부하느냐'가 중요해집니다. 다양한 분야와 관련된 폭넓은 독서를 하면서 "왜 이렇게 주장하지?", "이 주장의 근거는 무엇이고 그 근거는 타당한가?", "이 내용이 나에게 어떤 의미를 줄 수 있지?"라는 물음을 던지면서 구체적인 답을 찾는 '사고력 훈련'이 철학 교육의 핵심입니다.

이를 위해 철학과에서 개설되는 교과목은 전공필수와 전공선택 과목으로 나뉩니다. 전공필수 과목은 아래의 4개 영역에 해당하는 과목들이며, 졸업 전까지 각 영역별로 한 과목을 의무적으로 이수하여야 합니다.

알쏭달쏭 전공과목
존재론과 형이상학, 철학적 논리학, 한국철학사, 현대철학의 흐름, 과학철학, 인식론, 서양현대철학, 윤리학, 서양철학사, 희랍철학

미리보는 철학
소피의 세계
요슈타인 가아더. 장영은 번역. 현암사. 1996
무엇보다도 철학사를 소설로 접할 수 있다는 점이 매력적입니다. 소피가 철학자들의 생각을 편지로 주고받으며 대화하는 과정을 따라가면서 철학을 쉽게 이해할 수 있습니다.

동양철학 에세이
김교빈,이현구 공저. 동녘. 2006
책을 읽으며 동양철학이 신비롭고 고리타분한 이야기라는 것이 단지 편견이었음을 깨닫게 됐습니다. 무위자연이니 인의예지니 하는 표현들이 우리가 어떻게 살아야 한다는 뜻을 담고 있는지, 또 그런 주장들은 어떤 의미가 있고 어떤 한계가 있는지에 대해서 알 수 있습니다.

철학, 영화를 캐스팅하다
이왕주. 효형출판. 2005
우리가 보고 즐기는 영화에도철학적 고찰이 고스란히 담겨있다면 영화를 통해서도 우리는 삶에 대한 고민과 지혜를 얻을 수 있습니다.

같이 읽으면 좋은 책
데미안(헤르만 헤세) , 도덕경 (노자), 소크라테스의 변론(플라톤). 철학에세이(조성오), 지식인을 위한 변명(장 폴 샤르트르), 서양철학사상(요한네스 힐쉬베르거), 러셀 서양 철학사(버트런드 러셀), 서양 철학사(스털링 P. 램프레히트), 중국 고대사상의 세계(벤자민 슈워츠), 논쟁으로 보는 한국철학(한국철학사상 연구회)

철학과는 현실과 동떨어져 있다?
철학과는 현실과 동떨어져 있는 학문을 가르치기 때문에 졸업생이 사회에 진출하기가 어렵다는 편견을 가진 사람들이 있습니다. 그러나 경제·경영 분야는 물론이고 철학과 전혀 무관해 보이는 분야의 유명인사들 중에도 철학을 비롯한 인문학에 지대한 관심을 가지고 거기서 얻은 통찰을 자신의 영역에 적극 활용한 인물이 많습니다.

고리타분하거나 뜬구름 잡는 이야기만 할 것 같은 철학자의 이미지와는 다른 모습을 보인 분들을 꼽으면 다음과 같습니다. '철학을 공부했음에도 불구하고'가 아니라 '철학을 공부했기 때문에' 가능했던 그들의 이야기입니다.

마이크로소프트의 창시자 빌게이츠
많은 사람들이 그를 기업인으로만 알고있지만, 그는 1만 4천여권의 장서를 보유한 독서광이기도 하며 인문학 독서를 평생 계속한 사람 이기도 합니다. 그는 언론 인터뷰에서 "인문학이 없었더라면 컴퓨터도 없었을 것이며, 나 또한 당연히 없었을 것이다"라는 유명한 말을 남겼습니다.

애플의 창립자 스티브잡스
잡스는 대학교 중퇴 후 오토가와 고분이라는 승려를 만나 선불교와 동양사상을 접하였고 "불교를 접한것이 내 인생의 가장 중요한 일 중 하나"라고 말했습니다. 그는 불교의 참선적 사유와 IT기술을 융합해 아이폰의 심플하면서도 매력적인 디자인을 발명했습니다.

너무나도 유명한 영화배우 이소룡
무술과 영화가 철학과 무슨 관계가 있을지 의아하겠지만, 이소룡은 워싱턴대학에서 철학을 전공했습니다. 그때 배운 철학적 지식과 사고력을 통해 이소룡은 무술에 대한 자신의 이론을 정립하고 영화촬영에서도 자신의 철학을 담아내기위해 노력했다고 합니다.

비디오아트의 창시자 백남준
백남준은 도쿄대에서 미술사, 음악사, 미학을 전공했습니다. 후에 지도교수로부터 예술을 잘하기 위해서는 철학을 공부해야 한다는 조언을 듣고 철학고전 독서에 매진했다고 합니다. 그가 예술분야의 거목이 되기까지의 과정에는 철학공부가 가장 훌륭한 밑거름이 됐습니다.

졸업 후의 진로

언론인(기자, PD, 아나운서 등), 윤리교사, 인문과학연구원, 작가, 출판물기획전문가출판사, 영화배급사, 드라마 외주제작사, 기업체의 사무직, 광고 회사, 사설 학원, 신문사, 잡지사, 방송국, 인문·사회과학 관련 국가·민간 연구소, 문화관련 국가·민간 연구소, 중앙정부 및 지방자치단체

*출처: 고려대학교 '인재 양성 · 진로 가이드북',
광주시교육정보원 '진로 연계 과목 선택을 위한 학과 안내서'

*기사 이동 시 본 기사 URL을 반드시 기재해 주시기 바랍니다.
*에듀진 기사 URL: http://www.edujin.co.kr/news/articleView.html?idxno=32770

'대입전략서 '2021 수시·정시 백전불태' 자세히 보기 클릭!

관련기사

저작권자 © 에듀진 인터넷 교육신문 무단전재 및 재배포 금지

*사진 출처=클립아트코리아

'대입전략서 '2021 수시·정시 백전불태' 자세히 보기 클릭!

저작권자 © 에듀진 인터넷 교육신문 무단전재 및 재배포 금지

# data[].attributes.attachment_link.title
[학과 소개] 취업 걱정? 대기업이 강조하는 인문학 배우는 '철학과'

# data[].attributes.attachment_link.description
'철학과' 철학(philosophy)의 어원을 풀어 보면,'지혜를 사랑하다'입니다. 결국 철학은 자신과 자신의 삶을 둘러싼 세계에 대한 지적인 관심이라고 할 수 있습니다.철학과에 입학하면, 삶의 의미, 신, 선과 악, 존재 등에 대한 궁극적인 의문을 던지고 이에 합리적으로 대답하는 법에 대해 공부합니다. 졸업 후 많은 분야에 진출 가능합니다. 특히 요즈음에는 정보 산업 및 문화 산업 분야에 활발히 진출하는 편입니다.

# data[].attributes.body
철학과 취업률 28.6%(2019년 기준)

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
철학과 취업률 28.6%;외교학과 취업률 36.0%

한국은행과 금융감독원, 수출입은행 등 주요 금융 공기업들의 신입채용 필기 시험이 열린 지난 11일 오전 응시생들이 서울 경복고에 마련된 고사장으로 향하고 있다./연합뉴스

서울대만 졸업하면 취업 걱정 없다는 말은 옛말이 됐다. 특히 철학과나 정치외교학과 등 문과 전공 졸업생은 평균 10명 중 7명이 취업을 못하고 있다. 서울대는 졸업을 미루는 '졸업 유예제도' 도입을 검토하고 있다.

서울대는 지난달 28일 학생 대표와 교육환경개선협의회를 열고 졸업 유예제도 신설을 위한 후속 논의를 진행하기로 했다. 경제성장 둔화로 채용이 줄어든데다가 코로나19 대유행 사태까지 겹치며 청년층의 취업 스트레스가 심해지자 서울대에서도 졸업 유예제도를 도입해달라는 목소리가 힘을 얻고 있다.

당초 학교 측은 "휴학을 통해 졸업을 자율적으로 미룰 수 있다"며 졸업 유예제도에 부정적인 입장이었으나, 학생들의 지속적인 요구에 일부 응한 셈이다.

2018년 고등교육법이 개정되면서 졸업요건을 충족한 대학생도 졸업 유예생 자격으로 학교에 남을 수 있는 제도가 법적으로 마련됐지만, 서울대는 그동안 이를 도입하지 않았다. 졸업요건을 충족한 학생이 학교에 남으려면 휴학이나 초과 학기 등록을 해야 한다.

특히 졸업 학기의 경우 1학점 이상을 수강하도록 강제돼 최소 40만7,000원의 등록금을 내야 한다. 이는 수업료 납부 부담을 줄이고자 졸업 유예생의 수강 의무를 폐지한 개정 고등교육법 취지와 어긋난다.

서울대 총학생회 직무대행인 단과대학생회장연석회의 중앙집행위원회가 지난 8월 13~19일 재학생 1,073명을 대상으로 설문 조사한 결과, 응답자의 88.9%는 졸업 유예제가 필요하다고 답했다. 필요하지 않다는 응답은 4.1%에 그쳤다.

2019년 말 기준 서울대 졸업생의 취업률은 70.9%였다. 종교학과(25.0%), 철학과(28.6%), 정치외교학부 외교학 전공(36.0%) 등은 평균을 한참 밑돌아 전공별 취업률 편차가 컸다.

취업자에는 농림어업 종사자, 개인 창작활동 종사자, 1인 창업자, 프리랜서 등도 포함돼 일반 기업체 취업률은 이보다 낮을 것으로 추정된다.

학생들은 학교에 소속되지 않은 완전한 '백수' 상태로 취업 준비를 하면 불안감이 심할 수밖에 없다고 토로한다. 재학생 신분이어야 도서관 등 학교 시설을 이용할 수 있다는 점도 졸업 유예제가 필요한 이유로 꼽힌다.

한동훈 기자 hooni@sedaily.com

[서울경제 관련뉴스]
우린 꿈도 못꿔···한푼 안들이고 89억 타워팰리스 산 중국인
국민만 '봉'인냐···외국인들은 노마스크 광란의 파티
결혼식 최대 199명 가능···접종 인센티브 확대 (종합)
[시그널] 한 해 150억만 가져 간다던 화천대유 '초대박' 이유는
주인을 알아보네···전기차 GV60에 장착한 신기술

# data[].attributes.attachment_link.title
'아! 서울대 마저'···10명 중 7명 '백수' 학과 있다 | 네이트 뉴스

# data[].attributes.attachment_link.description
철학과 취업률 28.6%;외교학과 취업률 36.0% 한국은행과 금융감독원, 수출입은행 등 주요 금융 공기업들의 신입채용 필기 시험이 열린 지난 11일 오전 응시생들이 서울 경복고에 마련된 고사장으로 향하고 있다./연합뉴스 서울대만 졸업하면 취업 걱정 없다는 말은 옛말이 됐다. 특히 철학과나 정치외교학과 등 문과 전공 졸업생은 평균 10명 중 7명이 취업을 못하고 있다.

# data[].attributes.body
철학 관련 책 (전공 수업에서 사용)

철학 입문

에드워드 크레이그 저, 이재만 역, <철학>, 교유서가, 2015. : 옥스퍼드대학교 출판부에서 나오는 세계적으로 정평 있는 Very Short Introduction (약칭 VSI) 시리즈의 철학 입문서입니다. 철학 고전에 집중하여 철학의 근본적 물음들에 대해 안내합니다.

버트런드 러셀 저, 박영태 역, <철학의 문제들>, 이학사, 2000. : 1912년에 나온 버트런드 러셀의 철학 입문서입니다. 비록 나온지 오래되었지만 여전히 의미있는 책입니다. 초창기 분석철학자인 러셀이 기존 철학의 기초적 문제를 가지고 철학에 대해 설명하고 있습니다.

토머스 네이글 저, 조영기 역, <이 모든 것은 무엇을 의미하는가?>, 궁리, 2014. : 심리철학, 정치철학, 윤리학 분야의 권위자인 토머스 네이글이 현대 철학의 주요 분야들에서 등장하는 철학적 물음들을 제시하며 철학에 대해 쉽게 설명합니다.

나이절 워버턴 저, 최희봉 역, <철학의 주요문제에 대한 논쟁>, 간디서원, 2011. : 철학 대중서를 잘 쓰기로 유명한 나이절 워버턴이 현대 철학의 7가지 분야를 좀 더 자세하게 설명합니다.

존 호스퍼스 저, 이재훈 역, <철학적 분석은 어떻게 하는가?>, 서광사, 2016. : 철학과 전공 수준에서 다룰 수 있는 교과서로 현대 철학의 주요 분야들을 대화체를 써서 상세히 검토합니다.

​

철학적 기술

앤서니 웨스턴 저, 이주명 역, <논증의 기술>, 필맥, 2019.

나이절 워버턴 저, 유영범 역, <논리적 생각의 핵심 개념들>, 동녘, 2020.

브라이언 데이비드 목크 저, 박상태 역, <철학적 글쓰기 –학생과 교사를 위한 지침서>, 서광사, 2011.

​

비판적사고

알렉 피셔 저, 최원배 역, <피셔의 비판적 사고>, 서광사, 2018.

앤 톰슴 저, 최원배 역, <비판적 사고 실용적 입문>, 서광사, 2012.

​

형이상학과 인식론

형이상학

리처드 테일러 저, 엄정식 역, <형이상학>, 서광사, 2006. : Pearson 출판사의 철학의 기초(Foundation of Philosophy) 시리즈 중 한 권으로 형이상학의 전통적인 문제들을 소개합니다.

마이클 루 저, 박제철 역, <형이상학 강의>, 아카넷, 2010. : 루틀리지 출판사의 현대 철학 입문 시리즈(Routledge Contemporary Introductions to Philosophy)의 번역본이며 학부 고급과정 및 대학원 기초과정에 해당하는 현대 분석 형이상학의 교과서입니다.

한자경 저, <실체의 연구-서양 형이상학의 역사>, 이화여자대학교출판문화원, 2019. : 고대부터 현대까지의 형이상학의 역사를 다루고 있습니다.

에머리히 코레트 저, 김진태 역, <전통 형이상학의 현대적 이해>, 가톨릭대학교출판부, 2003. : 신토마스주의자인 저자인 코레트가 전통 형이상학의 문제들과 개념들에 대해 소개합니다.

​

인식론

마티아스 슈토이프 저, 한상기 역, <현대 인식론 입문>, 서광사, 2008. : 현대 인식론 분야의 최근 이론들의 주요 내용들을 상세하게 설명합니다.

이병덕 저, <현대 인식론>, 성균관대학교출판부, 2013. : 국내 철학과에서 많이 보는 교재로 현대 인식론의 핵심을 명료하게 설명합니다.

​

메타철학

쇠렌 오버가르, 폴 길버트, 스티븐 버우드 저, 김랜시 역, <메타철학이란 무엇인가?>, 생각과사람들, 2014. : 케임브리지 철학 입문(Cambridge Introductions to Philosophy) 시리즈의 번역본으로 철학의 본질을 다루는 메타철학에 대한 교과서입니다.

투마스 타코 저, 박준호 역, <메타 형이상학 입문>, 서광사, 2020. : 케임브리지 철학 입문 시리즈의 번역본으로 형이상학의 본질을 다루는 메타형이상학에 대한 교과서입니다.

J.F.로젠버그 저, 이재훈 역, <철학의 기술>, 서광사, 2009. : 철학의 개념과 철학하는 과정들을 단계적으로 설명하고 있습니다. 철학을 할 때 실제적이고 효율적인 기술도 제시하고 있어서 철학과 재학생이 참고하기에도 좋습니다.

조슈아 알렉산더 저, 천현득 역, <실험철학>, 필로소픽, 2015. : 새로운 철학 연구 방법론인 실험철학에 대한 간결한 입문서입니다.

​

언어철학

박병철 저, <쉽게 읽는 언어철학>, 서광사, 2009. : 현대 분석철학의 주요 분야인 언어철학에 대해 쉽고 재미있고 간단하게 소개하고 있습니다.

콜린 맥긴 저, 박채연, 이승택 역, <언어철학>, 비, 2019. : 교수의 강의를 바탕으로 정리한 것으로 언어철학의 주요 문헌들에 대한 설명을 제공하고 있습니다.

이병덕 저, <표상의 언어에서 추론의 언어로>, 성균관대학교출판부, 2017

​

심리철학

폴 처칠랜드 저, 석봉래 역, <물질과 의식>, 서광사, 1992. : 현대 심리철학의 문제들을 쉽게 설명하고 있습니다.

라벤스크로프트 저, 박준호 역, <심리철학>, 서광사, 2012. : 심리철학에 관한 전형적인 교과서로 핵심들을 잘 설명해놓은 좋은 책입니다.

​

종교철학

마이클 피터슨, 윌리엄 해스커, 브루스 라이헨바하, 데이비드 배싱어 저, 하종호 역, <종교의 철학적 의미>, 이화여자대학교출판문화원, 2009. : 전형적인 교과서로 영미권 대학에서 많이 선택되는 입문서입니다. 전통적인 종교철학적 문제와 더불어 다양한 주제들을 논하며 다양한 참고문헌들을 소개합니다.

프리도 릭켄, 이종진 역, <릭켄의 종교철학>, 하우, 2010. : 뮌헨철학대학의 교수이자 목사인 릭켄이 종교철학에 관한 역사적 입문을 시도합니다.

​

가치 이론

미학

나이절 워버턴 저, 박준영 역, <그래서 예술인가요?>, 미진사, 2020.

죠지 딕키 저, 오병남 역, <미학입문>, 서광사, 1980. : 전통적인 미학 교과서로 분석철학의 관점에서 미학을 소개합니다.

노엘 캐럴 저, 이윤일 역, <예술철학>, 비, 2019. : 루틀리지 출판사의 현대 철학 입문 시리즈의 번역본이며, 영미권 대학에서 가장 많이 채택되는 교과서로 분석예술철학과 주요 주제들에 대해 소개하고 있는 좋은 책입니다.

시릴 모라나 저, 한의정 역, <예술철학 : 플라톤에서 들뢰즈까지>, 미술문화, 2013. : 이 책은 예술철학사를 다룬 책으로 12명의 철학자를 다루고 있습니다.

제럴드 레빈슨 저, 김정현, 신운화, 신현주, 이종희, 최근홍 역, <미학의 모든 것>, 북코리아, 2018. : The Oxford Handbook of Aesthetics의 번역본으로 미학의 이론, 응용, 역사, 미래에 관한 가장 포괄적인 안내를 제공합니다. 철학과 예술의 모든 분야에 걸쳐 학생들과 학자에게 매우 중요하고 유용한 참고 자료가 될 것입니다.

​

윤리학 일반(규범윤리학 포함)

제임스 레이첼즈 저, 노혜련, 김기덕 역, <도덕 철학의 기초>, 나눔의집, 2006. : 영미권 대학 철학과에서 가장 많이 선택되는 윤리학 교과서로 쉽고 명료하고 짧게 쓰여져 있습니다.

제임스 피저, 루이스 포이만 저, 류지한, 조현우, 김상돈 역, <윤리학 - 옳고 그름의 발견>, 울력, 2019. : 객관적 도덕적 가치 실재론을 지지하는 저자가 윤리학 전반의 이론과 문제들을 소개하고 있습니다.

로버트 L. 애링턴 저, 김성호 역, <서양 윤리학사>, 서광사, 2003. : 고대부터 19세기 말에 이르는 서양 윤리학사 전반을 소개한 교과서입니다.

​

메타윤리학

R. M. 헤어 저, 류지한 역, <윤리학의 분류>, CIR, 2017. : 헤어의 마지막 저서로 본인의 철학적 입장을 개관하고 있습니다. 여기서 헤어는 본인의 관점으로 여러 메타윤리학의 이론들을 분석합니다.

피터 싱어 편저, 김성호, 김성한, 이병철, 소병철 역, <메타윤리>, 철학과현실사, 2006. : 블랙웰 출판사의 철학 안내서(Blackwell Companion to Philosophy) 시리즈 중 하나인 A Companion to Ethics의 메타윤리학 장을 번역한 것입니다. 메타윤리학에 대한 전문가들의 소개글이 수록되어 있습니다.

​

응용윤리학 일반

박찬구 저, <생활속의 응용윤리>, 세창출판사, 2020. : 국내 윤리교육과에서 자주 보는 교재로 응용윤리학의 여러 분야를 한 권으로 소개해냈습니다.

피터 싱어 저, 황경식, 김성동 역, <실천윤리학>, 연암서가, 2013. : 지난 40년동안 응용윤리학에 대한 고전적인 입문서입니다. 저자의 관점에 따라 주요 윤리적 과제를 다루고 있으며, 그는 윤리의 실천을 강조하며 실천윤리학이라는 제목을 붙이기도 했습니다.

​

응용윤리학-생명의료윤리

구영모 엮음, <생명의료윤리>, 동녘, 2010. : 국내에서 많이 선택되는 생명의료윤리 교과서로 여러 최신 주제들에 대한 전문가들의 소개를 담고 있습니다.

Marianne Talbot 저, 강철 역, <생명윤리학>, 정담미디어, 2016. : 생명윤리학을 좀 더 자세하게 다룬 교과서입니다.

마이클 던, 토니 호프 저, 김준혁 역, <의료윤리>, 교유서가, 2020. : VSI 시리즈의 번역본으로 의료윤리에 관한 좋은 입문서입니다.

​

응용윤리학-기업윤리

리사 H. 뉴턴, 일레인 E. 잉글하트, 마이클 S. 프리처드 저, 권루시안 역, <당신의 선택은? 기업 윤리>, 양철북, 2015. : 많이 선택되는 교과서는 아니지만 기업윤리 분야에서 여러 쟁점들을 자세하게 살펴볼 수 있습니다.

​

응용윤리학-환경윤리

조제프 R. 데자르댕 저, 김명식, 김완구 역, <환경윤리>, 연암서가, 2017. : 기업윤리와 환경윤리를 오래도록 연구한 저자가 다양한 주제를 균형있게 소개합니다.

​

응용윤리학-전문직업인의 윤리

매튜 키이란 저, 김유란 역, <미디어 윤리 : 철학적 접근>, CIR, 2018. : 예술철학에서 활발히 활동한 저자가 미디어와 저널리스트 관행에서 발생하는 문제에 대한 합리적 사고 방법을 제시해줍니다.

Charles E. Harris, Michael S. Pritchard, Ray James, Michael J. Rabins, Elaine Englehardt 저, 권오양 역, <공학윤리>, 북스힐, 2020. : 영미권 대학에서 가장 많이 보는 교과서로 공학윤리 전문가 5명이 집필하였습니다.

한인섭, 한상희, 김재원, 이상수, 김희수, 김인회, 정한중, 이전오 저, <법조윤리>, 박영사, 2017. : 법은 각 나라마다 차이가 있기 때문에 국내 유명 교과서를 선정했습니다.

​

응용윤리학-정치윤리

데니스 F.톰슨 저, 황경식, 정원규 역, <공직의 윤리>, 철학과현실사, 1999. : 정치윤리의 선구적인 업적으로 유명한 저자가 지은 책입니다.

앤드류 볼즈 저, 김한식 역, <국제정치에 윤리가 적용될 수 있는가>, 철학과현실사, 2004. : 국제정치의 여러 문제들을 생생한 사례를 들어 논의하고 있습니다.

​

응용윤리학-사회윤리-스포츠

한국체육철학회 저, <스포츠와 윤리적 삶>, 대한미디어, 2015. : 사회윤리 분야에서 스포츠윤리는 가장 큰 부분을 차지하고 있습니다. 국내에서도 이에 대한 관심이 증대되고 있습니다.

​

응용윤리학-기술윤리-로봇윤리

라파엘 카푸로, 미카엘 나겐보르그 저, 변순용 역, <로봇윤리>, 어문학사, 2013. : 기술윤리 분야는 하위 분야들 간의 접점이 거의 없고 기술의 발전이 빨라 적절한 윤리적 안내를 제시하기 어렵습니다. 로봇윤리는 기술윤리 분야에서도 굉장히 좁은 주제이지만 좋은 교과서가 번역되어 나와있습니다.

​

젠더, 인종, 섹슈얼리티 철학

페미니즘 철학

앨리슨 재거, 아이리스 마리온 영 저, 한국여성철학회 역, <여성주의 철학> 전2권, 서광사, 2005. : 블랙웰 출판사의 철학 안내서 시리즈 중 하나인 A Companion to Feminist Philosophy의 번역본입니다. 페미니즘 철학의 급증하는 주제의 전체 범위를 초심자에게 성공적으로 소개합니다. 페미니즘 철학의 광범위한 주제에 대한 50개 이상의 글들을 볼 수 있습니다.

​

인종 철학

폴 C. 테일러 저, 강준호 역, <인종: 철학적 입문>, 서광사, 2006. : 미국의 흑인 철학자인 저자는 본인의 경험과 인종주의에 대한 명료한 분석을 해냈습니다. 인종 철학에 종사하는 그의 첫 번째 책으로 형이상학적, 실용적, 분석적 관점에서 인종의 개념을 탐구합니다.

​

섹슈얼리티 철학

홍은영 저, <성 철학>, 민음인, 2009. : 민음인 출판사에 낸 민음 지식의 정원 철학편 시리즈 중 하나로 국내에서 섹슈얼리티 철학에 관해 접근할 수 있는 거의 유일한 책입니다.

​

법철학

마틴 골딩 저, 장영민 역, <법철학>, 세창출판사, 2004. : 평생 법철학에 종사한 듀크대학교 명예교수인 마틴 골딩의 교과서입니다. 법철학에 대한 분석철학적 접근입니다.

쿠르트 젤만 저, 윤재왕 역, <법철학>, 세창출판사, 2010. : 독일에서 법철학자와 변호사로 활동한 젤만의 교과서입니다.

프레데릭 샤워 저, 김건우 역, <법률가처럼 사고하는 법 법적 추론 입문>, 도서출판 길, 2019. : 법적 추론과 판단이라는 법철학의 하위 분야의 교과서입니다.

​

정치사회철학

윌 킴리카 저, 장동진 역, <현대 정치철학의 이해>, 동명사, 2018. : 영미권 대학 철학과에서 가장 많이 보는 교과서로 정치적 관점에 대해 소개했습니다.

애덤 스위프트 저, 김비환 역, <정치의 생각>, 개마고원, 2011. : 많이 보는 교과서 중 하나로 이 책은 정치철학의 개념들에 대해 소개했습니다.

레오 스트라우스, 조셉 크랍시 저, <서양정치철학사> 전 3권, 인간사랑, 2007. : 미국 정치철학계의 거장인 레오 스트라우스의 정치철학사 책입니다.

한국철학사상연구회 저, <현대 정치철학의 네 가지 흐름>, 에디투스, 2019. : 대륙 정치철학자들의 이론을 접할 수 있는 책입니다.

​

가치 이론 기타

규범성

한스 켈젠 저, 윤재왕 역, <순수법학>, 박영사, 2018. : 법의 규범성을 다룬 고전입니다.

크리스틴 M. 코스가드 저, 김양현, 강현정 역, <규범성의 원천>, 철학과현실사, 2011. : 도덕성과 이성의 규범성을 다룬 책입니다.

솔 크립키 저, 남기창 역, <비트겐슈타인 규칙과 사적 언어>, 필로소픽, 2018. : 언어철학의 의미와 내용의 규범성을 다룬 명작입니다.

​

과학과 수학철학, 논리학

논리학과 논리철학

Irving M. Copi, Carl Cohen, Kenneth McMahon 저, 박만준 역, <논리학 입문>, 경문사, 2015. : 국내외 대학 철학과에서 많이 보는 교과서입니다. 비형식논리를 상세하게 공부할 수 있습니다. 지금은 거의 쓰이지 않는 내용이 들어가 있거나 베이지안에 대한 소개가 없는 것은 단점입니다.

이병덕 저, <코어논리학>, 성균관대학교출판부, 2019. : 비형식논리와 기호논리 모두를 잘 다루고 있는 좋은 교과서입니다. 국내 대학 철학과에서 많이 보는 교과서입니다.

벤슨 메이츠 저, 김영정, 선우환 역, <기호논리학>, 문예출판사, 1999. : <코어논리학>보다 조금 더 어려운 교과서로 번역이 잘 되어 있습니다.

김우진 저, <양상논리와 형이상학>, 새들녘, 2012. : 국내에서 양상논리가 언급되어 있는 거의 유일한 책입니다.

찰스 핀터 저, 박찬녕 역, <Set Theory 집합론 해설>, 경문사, 2015. : 국내외 대학에서 집합론으로 많이 보는 교과서입니다.

Peter J. Cameron 저, 이예찬, 신지수 역, <수리논리학입문>, 2019. : 수리논리에 대한 적절한 교과서가 없습니다. 수리논리학 제목을 달고 있어서 이 목록에 집어넣었습니다.

양은석 저, <논리철학>, 전북대학교출판문화원, 2015. : 논리학을 전문적으로 연구하는 저자가 지은 논리철학책입니다.

A.C. 그렐링 저, 이윤일 역, <철학적 논리학>, 선학사, 2005. : 국내에서 접할 수 있는 몇 안되는 책입니다.

​

일반 과학철학

앨런 F. 차머스 저, 신중섭, 이상원 역, <과학이란 무엇인가?>, 서광사, 2003. : 전통적으로 많이 보아온 교과서입니다.

사미르 오카샤 저, 김미선 역, <과학철학>, 교유서가, 2017. : VSI시리즈의 번역본으로 훌륭한 입문서이자 최근에 많이 보는 교과서입니다.

피터 고드프리스미스 저, 한상기 역, <이론과 실재: 과학철학 입문>, 서광사, 2014. : 최근에 많이 선택되는 전공수준의 교과서입니다.

Carl G. 헴펠 저, 곽강제 역, <자연과학철학>, 서광사, 2010. : 차머스 책 이전에 많이 보던 교과서입니다.

제임스 래디먼 저, 박영태 역, <과학철학의 이해>, 이학사, 2003. : 역시 많이 보는 교과서 중 하나입니다.

리처드 드위트 저, 김희주 역, <당신 지식의 한계 세계관>, 세종서적, 2020. : 위의 책들보다는 적게 보지만 과학사와 과학철학을 동시에 다루고 있는 책입니다.

​

사회과학의 철학

테드 벤턴, 이언 크레이브 저, 이기홍 역, <사회과학의 철학>, 한울, 2014. : 영미권 대학에서 가장 많이 보는 교과서입니다.

욘 엘스터 저, 김종엽 역, <사회적 행위를 설명하기> 전2권, 그린비, 2020. : 역시 많이 보는 교과서로 다양한 주제들을 다루고 있습니다.

​

경제학의 철학

줄리안 라이스 저, 김용준, 김승원 역, <경제철학 입문 : 현대편>, 논형, 2020. : 루틀리지 출판사의 현대 철학 입문 시리즈의 번역본이며 학부 고급과정 및 대학원 기초과정에 해당하는 현대 분석 경제철학의 교과서입니다.

​

역사철학

W.H.월쉬 저, 김정선 역, <역사철학>, 서광사, 1989. : 대륙철학적 접근과 분석철학적 접근 모두를 열린 마음으로 심도있게 근거를 가지고 제시하려고 노력한 책입니다. 김정선 교수를 그리워 하는 이석윤 교수의 역자후기도 인상적이었습니다. 조금 오래된 것이 단점입니다.

이한구 저, <역사학의 철학>, 민음사, 2007. : 역사철학 연구에 천착해온 이한구 교수의 교과서입니다.

​

교육철학

넬 나딩스 저, 박찬영 역, <넬 나딩스의 교육철학>, 아카데미프레스, 2010. : 영미권 대학에서 가장 많이 보는 교과서로 교육철학 전반에 대해 잘 다루고 있습니다.

R. 베일리 저, 이지헌 역, <철학이 있는 교육 교육을 찾는 철학>, 학이당, 2011. : 역시 많이 보는 교과서로 위에 책보다는 조금 더 교육에 초점을 맞추었습니다.

R. Bailey, R. Barrow, D. Carr, C. McCarthy, <교육철학> 전2권, 학지사, 2013. : 교육철학에서 유명한 The SAGE Handbook of Philosophy of Education를 번역한 것으로 교육철학의 이론, 핵심 사상가, 실천 등을 다루고 있는 권위있고 접근하기 쉬운 책입니다.

Nigel Blake, Paul Smeyers, Paul Standish, Richard Smith 저, 강선보 외 역, <현대 교육철학의 다양한 흐름> 전2권, 학지사, 2009. : 블랙웰 출판사의 블랙웰 철학 안내서(Blackwell Philosophy Guides)시리즈 중 하나인 Blackwell guide to the philosophy of education을 번역한 책으로 국제적으로 저명한 학자들이 교육철학의 문제를 검토하고 주제와 관련된 분야의 현재 지형을 검토하며 해당 분야의 미래에 대해 논의한 20개글을 썼습니다.

​

생명과학철학

최종덕 저, <생물철학>, 생각의힘, 2014. : 생명과학철학의 높은 인기에도 불구하고 국내에서 접할 수 있는 좋은 교과서로는 이 책이 거의 유일합니다.

​

인지과학 철학

패트리샤 처칠랜드 저, 박제윤 역, <뇌과학과 철학>, 철학과현실사, 2006. : 신경과학의 철학의 주요 주제들을 개관한 고전적 책입니다.

맥스웰 R. 베넷, 피터 마이클 스티븐 해커 저, 이을상 외 5인 역, <신경 과학의 철학>, 사이언스북스, 2013. : 과학자와 철학자가 공저한 책으로 인지 신경과학의 개념적 문제들을 설명합니다. 과학적이면서 철학적으로 엄밀하게 쓰면서도 동시에 어렵지 않게 조절하려고 노력했으며 다양한 문헌들을 소개하였습니다.

​

​수학철학

스테판 쾨르너 저, 최원배 역, <수학철학>, 나남출판, 2015. : 나온지 오래되었으나 국내에서 접근할 수 있는 유일한 수학철학 교과서입니다.

​

과학철학 기타

의학의 철학

제러미 하윅 저, 전현우, 천현득, 황승식 역, <증거기반의학의 철학>, 생각의힘, 2018. : 오늘날 의학의 연구방법론이자 임상 진료의 필수 요소인 증거기반의학은 큰 성공을 거두었습니다. 이런 증거기반의학을 둘러싼 논쟁을 이해하는 것은 중요한 일입니다. 임상역학자이자 과학철학자인 저자는 본인의 증거기반의학연구와 의학철학 연구를 바탕으로 간결한 입문서를 썼습니다.

최종덕 저, <의학의 철학>, CIR, 2020. : 진화생물학의 철학과 의학의 철학 연구에 집중해온 저자가 다양한 주제를 상세하게 소개한 책입니다.

​

서양철학사

나이절 워버턴 저, 정미화 역, <철학의 역사: 소크라테스부터 피터 싱어까지>, 소소의책, 2019. : 대중 철학서를 잘 쓰기로 유명한 나이절 워버턴의 인물 중심의 간결한 철학사 책입니다.

로버트 솔로몬, 캐슬린 히긴스 저, 박창호 역, <세상의 모든 철학>, 이론과실천, 2007. : 일반적인 서양철학사 연구에서 주목받지 않았던 다양한 전통의 철학까지 소개한 좋은 책입니다.

새뮤얼 이녹 스텀프, 제임스 피저 저, 이광래 역, <소크라테스에서 포스트모더니즘까지>, 열린책들, 2004. : 철학사에 대한 분석적 접근을 한 교과서입니다.

군나르 시르베크, 닐스 길리에 저, 윤형식 역, <서양철학사>, 이학사, 2016. : 대륙철학자이지만 균형있게 서술했고 1000페이지가 넘지만 전혀 지루하지 않고 재밌있게 서술되어 있습니다.

​

고대철학

W. K. C. 거스리, 박종현 역, <희랍 철학 입문>, 서광사, 2000. : 나온지 오래되었으나 여전히 입문서로는 많이 추천되는 책입니다.

앤서니 케니 저, 김성호 역, <고대철학>, 서광사, 2008. : 영미권 철학자의 철학사로 기술적인 설명에 다소 난이도가 있습니다. 피타고라스부터 아우구스티누스까지 소개했습니다. 시대적 흐름과 더불어 주제별 접근을 시도했습니다.

F. C. 코플스턴 저, 김보현 역, <그리스 로마 철학사>, 북코리아, 2015. : 소크라테스 이전 철학부터 아리스토텔레스 이후 철학까지 상세하고 균형있게 쓰려고 노력한 책입니다.

강철웅 외 지음, <서양고대철학> 전2권, 길, 2013-2016. : 국내 철학자 25인이 쓴 책으로 깊이있고 풍부한 내용이 장점입니다. 다소 난이도는 있습니다.

​

중세철학

박승찬 저, <생각하고 토론하는 서양 철학 이야기 2-중세-신학과의 만남>, 책세상, 2006. : 국내 중세철학의 권위자인 박승찬 교수가 쓴 책으로 주요 철학자들을 다루고 있으면서도 어렵지 않으며 얇은 좋은 입문서입니다.

앤서니 케니 저, 김성호 역, <중세철학>, 서광사, 2010. : 영미권 철학자의 철학사로 기술적인 설명에 다소 난이도가 있습니다. 아우구스티누스부터 르네상스철학까지 소개했습니다. 시대적 흐름과 더불어 주제별 접근을 시도했습니다.

F. C. 코플스턴 저, 박영도 역, <중세철학사>, 서광사, 1989. : 질송의 철학사보다는 난이도가 낮고 분량이 적으며 정확한 책입니다.

​

근대철학

로저 스크루턴 저, 전대호, 유호종 역, <현대철학소사>, 현대미학사, 1995. : 데카르트에서 비트겐슈타인까지라는 부제가 붙은 이 책은 영국에서 많이 보는 교과서로 미학과 근대철학의 전문가가 썼습니다. 나온지는 오래되었으나 짧은 분량이 장점입니다.

서양근대철학회 저, <서양근대철학>, 창비, 2001. : 국내 대학 철학과에서 가장 많이 보는 교과서로 적절한 분량과 수준을 갖춘 좋은 책입니다. 서양근대철학회에서 나온 다른 시리즈도 좋습니다.

앤서니 케니 저, 김성호 역, <근대철학>, 서광사, 2014. : 영미권 철학자의 철학사로 기술적인 설명에 다소 난이도가 있습니다. 16세기부터 헤겔까지 다루었습니다. 시대적 흐름과 더불어 주제별 접근을 시도했습니다.

F. C. 코플스턴 저, 김성호 역, <합리론>, 서광사, 1998. : 정확하지만 분량이 많은 것이 단점입니다. 데카르트부터 라이프니츠까지 다루고 있습니다.

F. C. 코플스턴 저, 이재영 역, <영국경험론>, 서광사, 1991. : 홉스부터 흄까지 다루고 있습니다. 케임브리지 플라톤주의자의 내용도 접할 수 있습니다.

F. C. 코플스턴 저, 임재진 역, <칸트>, 중원문화, 2017. : 아쉽게도 루소를 포함한 프랑스 계몽주의, 독일 계몽주의, 비코와 볼테르 등 초기역사철학자, 크리스티앙 볼프를 빼고 칸트 부분만 번역되었습니다.

F. C. 코플스턴 저, 표재명 역, <18.19세기 독일철학>, 2008. : 칸트 이후 독일관념론부터 니체까지 다루고 있습니다.

​

현대철학

앤서니 케니 저, 김성호 역, <현대철학>, 서광사, 2014. : 영미권 철학자의 철학사로 기술적인 설명에 다소 난이도가 있습니다. 벤담부터 20세기 말까지 골고루 다루었습니다. 시대적 흐름과 더불어 주제별 접근을 시도했습니다.

사이먼 크리츨리 저, 이재만 역, <유럽 대륙철학>, 교유서가, 2016. : 영미 철학자가 대륙철학에 대해 호의적 관점을 가지고 대륙철학을 설명합니다. VSI 시리즈이며 최근 200년 간의 대륙철학을 설명합니다.

한스요한 글로크 저, 한상기 역, <분석철학이란 무엇인가?>, 서광사, 2009. : 대륙 철학자가 분석철학에 대해 비판적 관점을 가지고 분석철학을 설명합니다.

​

철학적 전통

대륙철학

현상학

단 자하비 저, 박지영 역, <후설의 현상학>, 한길사, 2017. : 세계적인 현상학자 단 자하비가 후설의 현상학에 대해 짧게 설명합니다.

이남인 저, <현상학과 해석학>, 서울대학교출판문화원, 2013. : 국내 현상학자가 현상학과 그 영향들에 대해 꼼꼼히 설명합니다.

페르디난트 펠만 저, 최성환 역, <현상학의 지평>, 서광사, 2014. : 현상학 전체를 개괄하는 책으로 분량이 적은 것이 장점입니다.

​

해석학

장 그롱댕 저, 최성환 역, <철학적 해석학 입문>, 한울, 2012. : 철학적 해석학에 관한 최고의 입문서입니다.

리차드 E. 팔머 저, 이한우 역, <해석학이란 무엇인가>, 문예출판사, 1990. : 해석학에 관한 상세한 교과서입니다.

​

실존주의

O. F. 볼노우 저, 최동희 역, <실존철학 입문>, 간디서원, 2006. : 국내에서 가장 많이 선택된 교과서입니다.

프리츠 하이네만 저, 황문수 역, <실존철학>, 문예출판사, 1996. : 얇지만 핵심들을 잘 정리해낸 책입니다.

​

현대 프랑스 철학, 구조주의와 후기구조주의

철학아카데미 저, <처음 읽는 프랑스 현대철학>, 동녘, 2013. : 철학아카데미에서 낸 처음 읽는 철학 시리즈 중 한 권으로 12명의 프랑스 철학자를 소개해놓은 좋은 입문서입니다. 잘 다루어지지 않는 모리스 블랑쇼, 롤랑 바르트, 크레스테바가 소개되어있습니다.

한국프랑스철학회 저, <현대 프랑스 철학사>, 창비, 2015. : 전형적인 교과서로 18명의 철학자를 소개해놓았습니다.

프레데릭 보름스 저, 주재형 역, <현대 프랑스 철학>, 길, 2014. : 1900년부터 1960년대까지 시대별로 프랑스 철학을 상세하게 설명했습니다.

​

비판이론

레이몬드 고이스 저, 신중섭, 윤평중 역, <비판이론의 이념>, 서광사, 2006. : 케임브리지대학교 출판부에서 대륙철학과 영미철학 사이의 지적 장벽 완화를 위해 기획한 시리즈 중 하나로 하버마스를 비롯한 프랑크푸르트 학파의 중심 주장을 분석했습니다.

라즈미그 쾨셰양 저, 이은정 역, <사상의 좌반구 – 새로운 비판이론의 지도 그리기>, 현실문화, 2020. : 저자는 사회학 교수로 비판이론 전반에 대한 역사와 이론들을 폭넓게 소개하고 있습니다.

스튜어트 제프리스 저, 강수영 역, <프랑크푸르트학파의 삶과 죽음 : 21세기 비판이론>, 인간사랑, 2019. : 저자가 학자는 아니지만 1900년대부터 1960년대 이후까지 비판이론가들에 대해 성실하게 저술했습니다.

​

사변적 실재론

그레이엄 하먼 저, 주대중 역, <쿼드러플 오브젝트>, 현실문화, 2019. : 사변적 실재론은 현대 대륙철학 새로운 추세로 2007년이 시작점이라 여겨집니다. 따라서 1차 문헌들을 직접 읽어보는 것도 좋습니다. 하먼은 객체 지향 철학을 주장하는 철학자입니다.

레비 R. 브라이언트 저, 김효진 역, <존재의 지도>, 갈무리, 2020.

이와우치 쇼타로 저, 이신철 역, <새로운 철학 교과서 - 현대 실재론 입문>, 비, 2020. : 이와우치 쇼타로는 일본의 소장학자로 그의 첫번째 저서입니다. 저자는 퀑탱 메이야수의 사변적 실재론과 그레이엄 하먼의 객체 지향 존재론, 그리고 찰스 테일러와 휴버트 드레이퍼스의 다원적 실재론과 마르쿠스 가브리엘의 새로운 실재론을 간명하게 제시했습니다.

​

마르크스와 막시즘

피터 싱어 저, 노승영 역, <마르크스>, 교유서가, 2019. : VSI 시리즈의 번역본으로 마르크스의 생애와 사상을 명확하고 간결하게 제시했습니다.

제럴드 앨런 코헨 저, 박형신, 정헌주 역, <카를 마르크스의 역사이론>, 한길사, 2011. : 분석적 마르크스주의 책으로 오늘날 교과서로도 많이 사용됩니다.

조너선 울프 저, 김경수 역, <한 권으로 보는 마르크스>, 책과함께, 2005. : 정치철학자가 쓴 책으로 간결하게 핵심을 담아냈습니다.

한국철학사상연구회 저, <다시 쓰는 맑스주의 사상사>, 오월의 봄, 2013. : 마르크스부터 지젝까지 동서양의 23명의 마르크스주의자들을 쉽게 소개했습니다.

​

분석철학

M.K.뮤니츠 저, 박영태 역, <현대분석철학>, 서광사, 1997. : 오래되었고 두꺼운 것이 단점이지만 분석철학을 시대별, 인물별로 체계적으로 설명했습니다.

스티븐 P. 슈워츠 저, 한상기 역, <분석철학의 역사>, 서광사, 2017. : 최근 많이 선택되는 교과서로 분석철학의 흐름과 각 철학자의 생애와 사상을 압축적으로 제시했습니다.

​

아메리카 철학

이유선 저, <실용주의>, 살림, 2008. : 국내에서 아메리카 철학에 관해서는 거의 접하기 어려우나 미국 실용주의에 대한 짧은 입문서가 있습니다.

​

중국철학

김선희 저, <동양 철학 스케치> 전2권, 풀빛, 2009. : 이야기식의 서술과 도표, 그림, 사진 등을 덧붙여 쓴 교양서입니다.

김교빈, 이현구 저, <동양철학 에세이> 전2권, 동녘, 2014. : 국내 대학의 전공 및 교양 강의에서 많이 언급되는 책으로 쉽게 서술했습니다.

펑유란 저, 박성규 역, <중국철학사> 전2권, 까치, 1999. : 중국철학사의 여러 학파를 포괄적으로 다루고 있으며 오늘날에도 여전히 권위있는 입문서입니다.

펑유란 저, 정인재 역, <간명한 중국철학사>, 마루비, 2018. : 위의 책보다 훨씬 접근하기 쉽고 흥미로운 책입니다. 위의 책을 단순 요약한 것이 아니라 새롭게 쓰였습니다.

리쩌허우 저, 정병석 역, <중국고대사상사론>, 한길사, 2005. : 대가 리쩌허우의 3부작으로 선진시대부터 아편전쟁 이전까지 다루었습니다.

리쩌허우 저, 임춘성 역, <중국근대사상사론>, 한길사, 2005. : 아편전쟁 이후부터 신문화운동 이전까지를 다루었습니다.

리쩌허우 저, 김형종,역, <중국현대사상사론>, 한길사, 2005. : 신문화운동 이후의 현대 신유가까지 다루었습니다.

북경대교철학과연구실 저, <중국 철학사> 전4권, 간디서원, 2005. : 선진시대부터 20세기초까지 중국철학사를 압축하여 서술하였습니다.

​

유학(선진~경학)

앵거스 찰스 그레이엄 저, 나성 역, <도의 논쟁자들>, 새물결, 2015. : 접하기 어려운 다양한 학파들을 포함하여 상세하게 정리한 교과서입니다.

필립 아이반호 저, 신정근 역, <유학, 우리 삶의 철학>, 동아시아, 2008. : 선진유학부터 청대까지의 핵심철학자 7명을 뽑아서 소개한 입문서입니다.

​

송명유학

피터 K. 볼 저, 김영민 역, <역사 속의 성리학>, 예문서원, 2010. : 이 책은 성리학에 대한 지성사적 접근을 하고 있으며 철학 연구 뿐만 아니라 사상사 연구에서도 참고되는 책입니다.

진래 저, 안재호 역, <송명 성리학>, 예문서원, 1997. : 개념적 분석과 역사적 접근을 통한 전통적인 접근을 한 교과서입니다.

몽배원 저, 홍원식, 황지원, 이기훈, 이상호 역, <성리학의 개념들>, 예문서원, 2008. : 리기론, 심성론, 지행론을 중심으로 성리학의 개념에 따라 중국 전통사상과 문화를 탐색합니다.

김길락 저, <상산학과 양명학>, 청계, 2004. : 상산학과 양명학과 관련한 논문 7편을 묶은 책입니다.

​

근현대철학

중국현대철학연구회, <처음 읽는 중국 현대철학>, 동녘, 2016. : 처음 읽는 철학 시리즈 중 하나로 중국 현대철학의 큰 흐름 세 가지에 따른 사상가 12명을 소개하였습니다.

유술선 저, 최대우, 이경환 역, <중국 현대 신유학의 철학적 탐구>, 전남대학교출판부, 2016. : 지성사적 배경에서 현대 신유학을 간략하게 소개한 입문서입니다.

​

불교철학

이자랑, 이필원 저 <도표로 읽는 불교 입문>, 민족사, 2016 : 간결하면서도 체계적이고 도표와 그림을 통해 쉽게 설명한 좋은 입문서입니다.

동국대학교불교문화대학불교교재편찬위원회 저, <불교사상의 이해>, 불교시대사, 1999. : 이 책은 불교 전반에 대해 균형있게 서술한 교과서입니다.

권오민 저, <인도철학과 불교>, 민족사, 2004. : 인도철학에서부터 동아시아 불교철학까지 개관하고 있는 입문서입니다.

데이비드 J. 칼루파하나 저, 나성 역, <불교 철학>, 이학사, 2019. : 서양철학자의 관점에서 불교에 대한 소개를 한 입문서입니다.

폴 윌리엄스, 앤서니 트라이브 저, 안성두 역, <인도불교사상>, CIR, 2011. : 국내외 대학에서 인도불교에 관해 가장 많이 채택되는 교과서입니다.

​

불교철학 세부

권오민 저, <아비달마불교>, 민족사, 2015. : 아비달마불교의 권위자인 저자가 쓴 입문서입니다.

월폴라 라훌라 저, 전재성 역, <붓다의 가르침과 팔정도>, 한국빠알리성전협회, 2005. : 세계적인 베스트 셀러로 사성제에 대한 탁월한 설명이 돋보이는 얇은 입문서입니다.

김성철 저, <중론, 논리로부터의 해탈 논리에 의한 해탈>, 불교시대사, 2004 : 중론의 핵심적인 구절을 뽑아 이해하기 쉽게 해설을 한 입문서입니다.

종석 저, <밀교학 개론>, 운주사, 2019. : 밀교 전반에 대해 소개한 책입니다.

요코야마 고우이츠 저, 김묘주 역, <유식철학>, 경서원, 2004. : 식전변 개념을 중심으로 아뢰야식의 묘의에 접근하는 교과서입니다.

다케무라 마키오 저, 조배균 역, <화엄이란 무엇인가>, CIR, 2019 : 화엄사상의 전개에 대하여 그 전모와 핵심 내용을 제시하고 나아가 현대적 가능성까지 언급한 화엄학 해설서입니다.

데일 라이트 저, 윤원철 역, <선불교에 대한 철학적 명상>, 지식과교양, 2011. : 황벽의 문헌을 바탕으로 선불교에 대한 분석적 접근이 돋보이는 책입니다.

Paul L. Swanso 저, 김정희 역, <천태불교의 철학적 토대>, CIR, 2015. : 지의의 삼제론을 통해 천태불교의 철학적 토대를 밝힌 연구서입니다. 탁월한 서론부터 풍부한 주석까지 매우 좋은 책입니다.

​

불교사

가마타 시게오 저, 신현숙 역, <한국불교사>, 민족사, 2004. : 국내에도 큰 영향을 미친 고전적인 입문서로 나온지 오래되었으나 부담없는 분량이고 저자가 객관적으로 쓰려고 노력하였습니다.

에띠엔 라모뜨 저, 호진 역, <인도불교사> 전2권, 시공사, 2004. : 저자는 인도불교의 거장으로, 이 목록에 들어가기엔 분량이 많은 책이지만 상세하고 훌륭합니다.

계환 저, <중국불교>, 민족사, 2014. : 민족사 출판사의 불교입문총서 중 한 권으로 중국불교사에 관한 쉬운 설명이 장점입니다.

​

도교

최대우, 이경환 저, <중국 도교의 철학과 문화>, 부크크, 2019. : 도교에 대해 철학적, 종교적 접근을 한 책입니다.

모종감 저, 이봉호 역, <중국 도교사>, 예문서원, 2015. : 초기도교부터 청대도교까지 서술한 교과서입니다.

잔스촹 저, 안동준, 런샤오리 역, <도교문화 15강>, 알마, 2012. : 30여년 간 도교에 관해 연구한 저자가 도교 전반에 대해 서술한 교과서입니다.

사가데 요시노부 편저, 이봉호, 최수빈, 박용철 역, <도교백과>, 파라아카데미, 2018. : 도교 전반에 대해 그다지 어렵지 않으면서도 상세하게 소개한 책입니다.

​

한국철학

임선영, 정성식, 황광욱 저, <한 권으로 읽는 한국철학>, 동녘, 2007. : 한국철학사에서 18명의 인물을 선정하여 생애와 사상을 간단하게 다룬 입문서입니다.

김교빈 저, <한국철학 에세이>, 동녘, 2008. : 원효부터 최제우까지 10명의 철학자를 소개한 입문서입니다.

한국철학사상연구회 저, <한국 철학 스케치> 전2권, 풀빛, 2007. : 이야기식의 서술과 도표, 그림, 사진 등을 덧붙여 쓴 교양서입니다.

한국철학사연구회 저, <한국철학사상사>, 심산, 2003. : 국내 한국철학 전공자들이 서술한 전형적인 교과서입니다. 국내 대학에서 많이 채택되는 교재입니다.

최영진 저, <한국철학사 - 16개의 주제로 읽는 한국철학>, 새문사, 2009. : 한국철학사의 논쟁들을 중심으로 서술한 교과서입니다.

전호근 저, <한국철학사>, 메멘토, 2018. : 고대부터 현대까지 한국철학사를 일관된 관점으로 저술한 교과서입니다.

고려대 민족문화연구원 한국사상연구소 편저, <자료와 해설 한국의 철학사상>, 예문서원, 2001. : 이 책의 주요 특징은 원전을 함께 실은 교과서로 전공하는 학생들에게 아주 좋은 교과서입니다.

​

근현대철학

한국철학사상연구회 저, <처음 읽는 한국 현대철학>, 동녘, 2015. : 최제우부터 함석헌까지 주요 철학자들을 중심으로 소개하였습니다.

이태우 저, <일제강점기 한국철학>, 살림터, 2018. : 일제강점기 시기에 초점을 맞추어 한국의 근현대 서양철학 전공자들을 소개한 저서입니다.

김석수 저, <한국 현대 실천철학>, 돌베개, 2008. : 독일관념론을 연구하는 저자가 한국의 현대 실천철학자들을 정리하며 비판까지 곁들인 책입니다.

이규성 저, <한국현대철학사론>, 이화여자대학교출판문화원, 2012. : 한국 근현대의 주요 철학자 15명을 좀 더 상세하게 소개한 책입니다.

정대현 저, <한국 현대 철학 - 그 주제적 지형도>, 이화여자대학교출판문화원, 2016. : 분석철학을 연구하는 저자가 한국의 현대 철학자 500여 명의 성취를 짧게 정리한 책입니다. 모교의 선생님이 나와있는지 찾아보는 것도 재미있을 것입니다.

​

도교

정재서 저, <한국 도교의 기원과 역사>, 이화여자대학교출판문화원, 2006. : 한국 도교의 기원, 역사, 개념, 쟁점 등을 전반적으로 정리한 좋은 책입니다.

​

인도철학

길희성 저, <인도 철학사>, 소나무, 2019. : 한 권으로 된 전형적인 인도철학사 교과서입니다.

S. 라다크리슈난 저, 이거룡 역, <인도철학사> 전4권, 한길사, 1996. : 철학자이자 대통령을 지낸 저자의 핵심 저서로 서양철학과 비교를 통해 인도철학을 상세하게 소개한 책입니다.

서행정 저, <인도의 사상가>, 한국외국어대학교출판부, 2007. : 저자들이 인도철학을 전공한 것은 아니지만 인도의 근현대 사상가들을 소개한 좋은 책입니다.

가츠라 쇼류 저, 권서용, 안호영, 김영숙, 유리, 임성빈 역, <인도인의 논리학>, 산지니, 2009. : 인도불교인식논리학의 권위자인 저자가 쓴 책으로 인도인의 사유방법과 사유구조 및 토론의 전통에 대해 역사적 맥락을 짚어가면서 쉽고 정확하게 기술하고 있습니다.

​

아랍&이슬람 철학

H.코르방 저, 김정위 역, <이슬람 철학사>, 서광사, 1997. : 이슬람 철학사를 다룬 유일하게 접근가능한 책입니다.

​

아프리카 철학

좀 음비티 저, 장용규 역, <아프리카 종교와 철학>, 지만지, 2012. : 아프리카 종교, 역사, 철학, 인류학, 일반 아프리카 연구에서 표준적인 교과서로 18장 중 4장을 번역했습니다. 철학보다는 더 넓은 사상과 관련된 내용이지만 아프리카의 사유를 엿볼 수 있습니다.

태그

[출처] 한국어로 된 철학 입문서, 교과서 목록 소개 (철학을 이야기하다 인문학 카페) | 작성자 책먹는곰

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
최근 댓글,답글 목록이전 ㅣ 최근 댓글,답글 목록다음

# data[].attributes.attachment_link.title
철학을 이야기하다 인문학 카페

# data[].attributes.body
2020 서울대 철학과 수시 일반 합격자 내신컷

모집단위 | 50% 컷 | 70% 컷 | 모집인원 | 경쟁률 | 충원인원
철학과 | 2.3X | 2.8X | 12 | 9.92 | 0

# data[].attributes.body
97학번 서울대 철학과 31명 졸업 후

사법시험 합격자 2명
-수원지방법원에서 판사로 재직
-지방법원에서 연수

사법시험 준비중 3명

공인회계사시험 1명
-공군 장교로 복무, 전역 후 국내 4대 회계법인 중 한 곳에 입사 예정

취업 6
-대기업 3명
-금융권 3명
-공기업, 출판사, IT 벤처기업에 각각 1명씩

진학 10
-본과 대학원 4명
-고전학 분야 1명
-유학 3명(카네기멜론대, 브라운대, 옥스퍼드대)
-전공 바꿔서 진학 2명(대학 경제학과/한예종 연극원 예술전문사)

-->철학을 계속 공부하는 사람들은 삼수생 이상이 많음

지방학생 비율이 과반수를 넘음

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
■ 8명 국내외에서 학문 계속...사시 합격 2명, CPA 1명, 취업 9명
■ 철학이 직장에서도 먹힌다...인문적 문답수업 직장생활에 큰 힘
■ 영국 케임브리지 고전철학 전공자 10명 중 9명 취업 주목
■ 전문성 잃고 교양 수준의 인문학으로 변화...위기 돌파구일 수도
■ 위기 진단 자체가 비인문적 발상...인문영역 예술로 확대 중
1997년도 학번은 대한민국을 벼랑으로 내몰았던 IMF 외환위기세대다. 그들 중 가뜩이나 어렵다던 인문학 전공자들은 지금 어떻게 살고 있을까? 서울대 철학과 97학번의 인생 궤적을 추적한다. 그들의 내성은 얼마나 강하며, 인문학은 얼마나 위기인가?
고래를 잡으러 간 영철은 끝내 돌아오지 않았다. 남은 병태는 입영열차를 탔다. 영자와의 뜨거운 입맞춤만 남긴 채-.

요절한 천재 영화감독 하길종의 대표작이자 히트작인 . 1970년대 중반의 시대상을 잘 반영한 이 작품 속 두 주인공 병태와 영철은 철학도였다. 군부독재라는 냉엄한 현실 아래서 철학을 하기에 고뇌해야 했고, 돈이 안 되는 학문이기에 이성으로부터 버림받아야 했던 인간군상들. 딱 32년 전 이야기다.

그리고 만 10년 전. 꿈을 안고 출발한 대학생활도 타성에 젖어갈 무렵, 그들이 딛고 선 이 땅은 사상 초유의 사태를 맞아 비틀거렸다. 외환보유고가 바닥나는 바람에 국가 파산 위기에 처했던 것. 어른 아이 할 것 없이 저금통을 털고 장롱 속 금붙이를 들고 나와 위기를 넘기는 일이 벌어졌다.

대학 졸업반 선배들은 취업의 길을 열지 못해 주저앉았다. 그에 놀란 2~3학년 선배들은 군대로 도피하거나 휴학의 길을 택해 시간 벌기에 들어갔다. 아직 물정도 잘 모르면서 그냥 어처구니없는 상황을 바라보기만 했던 그들. 바로 97학번이었다.

이후 대한민국은 고비를 넘기고 급격한 산업화를 거쳐 지식정보사회로의 빠른 페달을 밟고 있다. 군사정권도 끝난 지 오래다. 이제는 풍성한 민주화의 열매를 따 먹는 시절이 됐다. 하지만 여전히 이 사회에서 인문학은 냉대받는 학문이라고 말하는 사람이 너무 많다. 심지어 한 인문학도는 "암울했던 군사독재시절보다 더 어려운 상황에 빠져 있다"고 외마디 비명을 내지른다.

"돈이 되는 것과 돈이 되지 않는 것. 이러한 이분법적 사고가 대한민국 사회를 짓누르고 있습니다."

그 인문학도는 학문 역시 그러한 차원에서만 존립할 수밖에 없는 상황을 개탄했다.

이 학생만의 이야기가 아니다. 이런 사회 분위기를 해석하는 많은 학자의 주장도 다르지 않다. 몇몇 학자들은 그 시발점을 1997년 말부터 갑작스럽게 닥친 '외환위기'로 보고 있다. 소위 'IMF 시절'을 겪으며 사람들은 참 많이 변했다. 수많은 사람이 직장에서 쫓겨나고, 노숙자와 청년실업자가 거리에 넘쳐나는 혹한의 시기를 보내야만 했기 때문이다.
IMF 위기가 초래한 사회 변혁의 틈바구니
그로부터 10년이 지났지만 상처는 아직 아물지 않은 듯하다. 아니 오히려 더 거세지고 있다고 해도 과언이 아니다. 세계무역기구(WTO)와 자유무역협정(FTA)이 상징하는 신자유주의의 조류 앞에 사람들은 한층 더 돈을 중심으로 한 이분법적 사고에 세뇌당하고 있다.

이런 시대에 인문학을 한다는 것은 어떤 의미일까? 지난해 9월 전국 인문대 학장들이 모여 시국선언을 했다. 유사 이래 최초라는 '인문학 위기' 시국선언. 이후 폭발할 것만 같던 이 이슈는 약 반년이 흐른 지금 벌써 수면 아래로 가라앉았다. 먹고사는 일에 바쁜 일반인들의 관심을 끌 수 없었던 이슈였기 때문이다.

그렇다면 이 시대 인문학의 상징이라고 할 수 있는 철학 전공자들의 삶은 어떨까? 10년 전 진리에 목말라 철학이라는 학문을 선택했던 이 시대의 영철과 병태는 지금 어디서 무엇을 하고 있을까?

서울대는 한국사회에서 아주 특별한 공간이다. 혹자는 이를 두고 '서울대망국병'이라고 부르기도 하지만, 사실 대한민국에서 공부 잘하는 학생이 몰리는 곳이다. 일종의 브레인 집단이기에 서울대가 차지하는 위상은 무시할 수 없다.

특히 인문학에서 서울대 인문대는 국내 어느 대학보다 규모가 크고 연구 성과도 높은 것으로 정평나 있다. 이는 상아탑발 인문학의 위기를 논할 때 서울대 인문대를 떼어놓고 이야기하기 힘든 이유이기도 하다.

이런 연유로 서울대 인문대의 한 학과 중 한 학번 학생들을 표본으로 삼아 이들의 진로가 어떻게 됐는지 조사해 보기로 했다. 최종적으로 선정한 집단은 서울대 인문대학 철학과 97학번.

우선 철학과를 선택한 이유는 철학이 모든 인문사회과학의 출발점이자 가장 기초가 되는 학문이기 때문이다. 그렇다면 왜 97학번일까? 앞에서도 언급한 바와 같이 한국사회는 1997년 말부터 시작한 외환위기 사태를 계기로 급속하게 사고의 전환이 이뤄졌다. 사회가 그러한데, 대학과 그 구성원들도 변화가 없을 리 만무하다.

이러한 분위기 속에서 철학을 전공하기 위해 입학한 97학번 동기생들은 학교에 다니며 가장 다이내믹한 인문학의 위기상황을 목격한 주인공이기도 하다. 선배들과 달리 '서울대'라는 간판만으로 취업하던 시절도 끝나고, 또 '철학도'라는 꼬리표가 더 이상의 자랑이 될 수 없는 마지막 세대가 이들이기 때문이다.

물론 이들이 사회로 진출한 지는 얼마 되지 않았다. 하지만 거꾸로 생각해 보면 이들 97학번 집단이야말로 사회 변혁기에 가장 큰 혼돈 속에서 진학과 취업을 저울질해야만 했던 세대라고 할 수 있다.

서울대 인문대학 철학과 97학번으로 입학한 학생은 모두 31명(97학번 편입생 1명 포함). 이들 31명은 정말 다양한 길을 걷고 있었다. 아직 졸업하지 못한 재학생도 3명이나 됐다. 이들 재학생을 제외한 28명 중 3명은 끝까지 행적을 알 수 없었다. 결국 졸업 후 진로가 확연히 드러난 사람은 총 25명.

이들 25명의 졸업 이후 진로 스펙트럼은 각양각색이지만, 크게 범고시파·취업파·진학파로 나눌 수 있었다. 물론 이들 그룹도 자세히 들여다보면 여러 갈래로 다시 나뉠 수 있다.

우선 범고시파의 경우 사법시험 합격자가 2명, 공인회계사시험 합격자가 1명이었다. 사법시험 합격자 중 한 명은 이미 수원지방법원에서 판사로 재직하고 있고, 나머지 한 명은 현재 모 지방법원에서 연수 중이다.

공인회계사시험 합격자는 현재 공군 장교로 복무하고 있다. 그는 6월에 전역하면 국내 4대 회계법인(삼일·삼정·안진·한영) 중 한 곳에 바로 입사할 예정이라고 했다.
삼수생 이상 입학자 중 학구파 많다
특이한 점은 아직 취업하지 못한 미취업자 그룹 역시 범고시파라는 것이다. 확인된 미취업자 3명은 전원이 사법시험을 준비 중이었다.

취업파는 졸업생의 거의 3분의 1 수준인 9명이다. 인문계 학생들이 일반적으로 가장 많이 취업하는 대기업과 금융권 취업자가 각각 3명씩 6명이었다. 대기업 진출자 중에는 사무직이 아닌 정보기술(IT) 개발 쪽으로 취업한 경우도 한 명 있었다. 금융권은 은행 2명, 보험회사 1명이었다. 이외의 취업자들은 공기업·출판사·IT벤처기업에 각 1명씩 진출했다.

의외의 분야는 진학파였다. 진학파는 모두 10명으로 우선 수적으로 타 그룹을 압도했다. 철학 또는 철학과 연계된 전공으로 진학한 경우가 대부분이었다. 이들 중에는 벌써 박사과정에 진입했거나 해외 유명 대학 대학원에서 유학 중인 경우도 있었다.

세부적으로 살펴보면 8명의 철학 관련 진학자 중 4명은 본과 대학원, 1명은 협동과정인 고전학 분야로 진학했고, 나머지 3명은 유학을 떠난 상태였다. 유학 중인 사람은 각각 미국의 카네기멜론대·브라운대, 영국의 옥스퍼드대에 재학 중인 것으로 드러났다.

진학파 중 나머지 2명은 전공을 바꿔 진학했다. 한 명은 같은 대학 경제학과 대학원으로, 다른 한 명은 한국예술종합학교 연극원 예술전문사과정에 진학했다.

이들 진학파를 분석하면서 재미있는 점을 발견할 수 있었다. 특히 철학을 계속하는 사람들은 삼수생 이상의 장수파였다. 같은 대학원 철학과로 진학한 4명은 전원이 삼수생이었다. 유학자 중 2명은 아예 고령 입학생으로 70년대 초반 출생자였다.

나머지 한 명의 유학생도 서울대 천문학과를 졸업한 후 철학과 97학번으로 편입한 학생으로 나이가 많은 축이었다. 한 동기생은 이에 대해 이렇게 평가했다.

"나이가 좀 들어 입학하는 사람은 스스로 진지한 고민 끝에 결정하는 경우가 많은 것 같다."

물론 그 이유만은 아니겠으나, 나이가 든 이후 입학한 학생들의 진학률이 높은 것은 사실이었다.

97학번은 또 하나의 특징이 있었다. 확인된 것으로만 봐도 지방학생 비율이 과반을 넘었다. 무려 18명(확인자만) 이상이 수도권이 아닌 지방 출신이었다. 요즘 서울대에 서울 강남권 학생이 집중되는 현상과 비교하면 사뭇 다른 느낌이다.

이에 대해 한 97학번 졸업생은 "지방 출신 학생이 줄어들면서 대학원 진학이나 철학 자체에 대한 관심도 현저히 줄어드는 것 같다"고 잘라 말했다. 여학생은 4명뿐이었다. 하지만 97학번을 기점으로 여학생이 점점 늘어나 요즘에는 거의 정원의 반 정도에 이른다고 한다.
공부 계속하는 사람 점점 줄어...
이렇게 다양한 분야로 진출한 서울대 철학과 97학번들은 '인문학의 위기'에 대해 어떻게 생각하고 있을까? 이들 중 대면 인터뷰에 응한 사람은 총 6명. 대체로 이들은 '인문학의 위기'를 단순한 취업문제가 아닌 한국사회의 전반적인 교양 수준 부재와 시스템상의 한계로 인식하고 있었다.

먼저 올해부터 서울대 철학과 박사과정을 밟고 있는 유태권(30) 씨.

"요즘 고등학생들을 보면 전교 순위로 이과 1~20등은 의대, 문과 1~20등은 법대, 이런 식 아닙니까?"

유씨는 97학번 동기 중 가장 빨리 진학한 경우다. 유씨의 설명에 따르면 철학과에 입학하는 신입생 역시 예전과는 많이 달라졌다고 한다.

"제가 입학할 때는 그래도 공부 잘하는 학생들 중에서 지적 호기심이나 관심이 있어 철학과를 지원하는 사람이 여럿 있었어요. 하지만 최근 들어서는 그렇지 않은 것 같더군요."

유씨는 "기본적으로 취업이 안 돼서 인문학이 위기라는 말에는 동의하기 어렵다"고 전제한 뒤 "돈이 안 되면 쓸모없는 것(학문)으로 치부하는 사회현실이 위기라면 위기일 수 있다"고 주장했다. 우려 섞인 목소리로 이어지는 그의 말.

"서울대의 경우 인문2계열(역사·철학계열, 인문1계열은 어문계열)에서 국사학과의 인기가 압도적인데, 그 이유 중 하나가 그나마 취직공부를 하기 편하기 때문인 것 같더군요."

취업에 불리한 인문대에서 학문 자체에 대한 호기심과 접근보다 그나마 취업에 유리한 쪽으로 선택하는 것이 국사학이라는 말이었다.
인문학 전공자의 강점 사회에서 인정 안 해
유씨의 주장처럼 실제로 인문2계열 전공 진입자들이 가장 선호하는 학과는 국사학과였다. 2007학년도 전기 학과별 전공 진입 지원자 50명 중 절반인 25명이 국사학과를 지원한 것. 상대적으로 철학과·미학과·종교학과 등은 지원자가 적을 수밖에 없다.

특히 종교학과의 경우에는 지원자가 단 한 명도 없었다. 결국 입학 전에 전공이 확정된 10명 안팎의 '전공예약제' 학생 덕분에 폐과 위기를 간신히 넘기는 수준이었다.
유태권 씨는 또 다른 '인문학의 위기'로 볼 수 있는 현상 하나를 지적했다.

"언론에서도 그렇고 이공계가 위기라고 하지만... 그래도 인문대에 비하면 혜택을 많이 받는 편이죠."

그가 든 사례는 서울대 홈페이지에 떠 있는 '2007 이공계 국가장학생사업'(과학기술부·한국과학재단 주관)이라는 정부의 지원정책이었다.

이 사업은 이공계열 학과(부)에 입학한 우수 신입생을 대상으로 총 2,400명을 선발해 학비 전액을 지원하는 것을 골자로 한다. 게다가 다음 학기에 성적이 좋으면(전체평점 A 이상) 50만 원의 교재비까지 지급한다는 세부사항도 붙어 있었다.

유씨는 "이런 정부의 지원정책은 바람직한 방향"이라면서도 "왜 인문학에는 이런 지원이 없느냐"고 반문했다.

유씨와 같은 길을 걷고 있는 최동호(31·철학과 석사과정 수료) 씨는 인문학 전반보다 철학에 대한 부분을 주로 언급했다.

"철학은 인문학 중에서도 특별한 학문이라고 생각합니다. '삶을 살아가는 방식'을 제시하는 가장 기초가 되는 학문이 철학입니다. 이런 철학이 위기를 맞으면 문제가 심각해지겠죠."

최씨는 세계적으로 볼 때 한국의 상황은 '상대적 위기'로 해석할 수 있다는 입장이었다. 다음은 그와의 일문일답.

최씨는 "결국 인문학 자체가 가르치는 사람이나 배우는 사람 모두 교양 수준에 그칠 것"이라면서 "취업활동에 바쁜 사람이 칸트니 헤겔이니 하는 것을 들을 수준이 되겠느냐"며 개탄했다.

대면 인터뷰에 응한 나머지 4명은 모두 철학이 아닌 다른 길을 걷고 있었다. 연기자 지망생에서부터 현직 판사까지 철학과는 거리가 있어 보이는 방향으로 진로를 선택한 이들을 만나 '인문학의 위기'에 대해 물어봤다.

한국예술종합학교 연극원에서 예술전문사과정을 밟고 있는 허정도(28) 씨를 만난 것은 지난 4월8일. 허씨는 인터뷰 도중 한 동기생의 진로를 지목하며 안타까움을 표했다.

"사회에서 조금만 먹고살 수 있을 정도로 해줬으면 잘했을 친구인데 참 아쉽다."

허씨가 언급한 A(29)씨는 재학시절 적극적으로 빈민 청소년을 위한 공부방 활동 등을 하다 졸업 후 공익단체에서 일을 시작했다고 한다. 하지만 경제적 어려움을 견디지 못해 일반 기업에 재취업해 현재는 온라인게임을 개발하는 한 IT벤처기업의 총무팀 직원이 됐다.

허씨는 "졸업하고 진짜 하고 싶었던 분야로 진출했는데 어쩔 수 없이 다른 길로 가야 했던 경우"라며 아쉬움을 토로했다.
인문학 위기 진단, 교수마다 달라
사회 시스템의 한계로 대학에서 고민하고 실천했던 부분을 사회활동으로 연결하기 어려운 상황으로 치닫는 것 자체가 '인문학의 위기'의 한 단면 아니냐는 것이 허씨의 논리였다.

취업이나 고시에 합격한 사람들은 '인문학의 위기' 자체에 대한 생각보다 인문학을 공부한 사람들의 능력이 뛰어남에도 사회에서 잘 몰라주는 것을 걱정하는 눈치였다.

SK C&C에 근무하는 이현수(30) 씨는 "철학을 공부한 것이 사회에 나와보니 큰 힘이 된다"면서 "수업방식 자체가 10명 내외의 학생과 교수가 끊임없이 묻고 대답하는 식이어서, 내게는 일상적인 것이 직장과 조직사회에서는 강점으로 작용한다"고 말했다. 그는 이어 "기술적인 부분은 자연스럽게 습득할 수 있지만, 기초가 되는 부분(인문학적 교양과 의사소통 능력)은 그렇지 않다"는 견해를 피력했다.

이런 생각은 공인회계사시험에 합격한 뒤 공군 장교로 복무 중인 이용권(28) 씨에게서도 들을 수 있었다.
"인문학을 공부한 사람은 흡수력이 빠르다. 재료만 갖다주고 조금만 기술을 익히면 무엇이든 잘 해내는 사람들이다. 기본적으로 모든 사회현상을 이해하는 수준이 높지 않나?"

이씨는 조심스럽게 자신의 미래상도 이와 결부시켜 답했다.

"조직에서 직급이 높아지고 책임이 늘어나면 관리능력 측면에서도 철학을 공부한 것이 많은 도움이 될 것 같다."

수원지방법원 판사로 재직 중인 고상교(30) 씨도 "굳이 인문학을 전공하지 않아도 인문학적 교양이 풍부한 사람이 존경받는다"는 말로 이현수 씨와 같은 견해를 밝혔다.

하지만 이들 철학과 97학번 역시 취업의 길이 순탄하지만은 않은 듯했다. 졸업을 앞두고 철학과 동기 2명(2명 모두 현재 은행에 취업)과 함께 면접 스터디를 한 이현수 씨는 "나는 학부시절부터 IT벤처기업에서 일한 경력이 있어 그나마 나았지만, 다른 철학과 동기나 후배들은 그런 정보에 취약했다"고 한다.

이현수 씨는 현재 서울대 멘토링 프로그램에 참여하고 있다. 이 프로그램은 학기 단위로 2~3명의 후배에게 사회 선배이자 대학 선배로서 사회생활을 위한 여러 가지를 조언해주는 것이라고 한다.

이씨가 이 프로그램에 참여한 이유는 자신이 취업에서 겪었던 어려움을 후배들만큼은 겪지 않기를 바라는 마음에서라고 한다.

이씨는 "특히 인문대 후배들을 더 챙기게 마련"이라면서 "취업 정보에 가장 취약한 학생들이 인문대생이기 때문"이라고 그 이유를 밝혔다.

실제로 요즘 서울대 인문대생 사이의 최대 화두는 취업이었다. 서울대 경력개발센터에 문의한 결과도 취업과 관련해서는 역시 인문대가 가장 취약한 것으로 드러났다.

경력개발센터의 유현실 전문위원은 "서울대 역시 인문대 학생들은 취업에 힘든 부분이 있다"고 말했다. 그에 따르면 대기업들이 교내 리크루팅을 와도 일차적으로 선호하는 전공은 상경계열과 이공계열 학생이라는 것.

최근 인문대 학생들 사이에 상경계열이나 법학과 등으로 '전과 열풍'이 부는 이유도 이 때문이라고 한다. 또 부전공이나 복수전공으로 상경계열을 택하는 학생이 많은 것도 취업문제 때문이라고 했다.

이러한 현상에 대해 직접 학생을 가르치는 인문학 교수들은 어떤 생각을 하고 있을까? 지난해 9월 고려대에서 '인문학의 위기' 시국선언을 주도했던 조광(62·한국사학과) 전 문과대학장은 "전반적으로 사회에서 인문학에 대한 관심이 미약해 나타나는 현상"이라고 정리했다. 다음은 조 전 학장과의 인터뷰.
인문학 위기 진단 잣대가 비인문학적이다
조 전 학장은 "가령 모든 대학에 독문과가 있을 필요는 없다"면서 "몇 개 대학, 꼭 SKY(서울대·연세대·고려대)가 아니더라도 집중할 필요는 있다"는 생각도 피력했다.

서울대 철학과 97학번을 직접 지도했던 박찬국(47·철학과 학과장) 교수는 조 전 학장과는 다른 분석을 내놨다. 박 교수는 "전통적인 인문학의 범주인 문학·역사·철학의 범주 설정이 시대에 맞지 않는 측면이 있다"고 운을 떼었다.

"크게 봐서는 음악·영화 등과 같은 예술도 인문학의 범주에 들어가야 한다. 좀 더 넓은 시각으로 보면 새로운 인문학의 영역이 많이 생기고 있다고 봐야 한다. 인문대 진입 학생 수가 줄고 졸업자들의 취직 자리가 준다고 해서 위기라고 말하는 측면이 있는데, 이는 인문학의 위기라기보다 기초과학 전반의 위기로 봐야 옳다. 예전에는 수학·물리학 등의 분야에 대한민국 수재들이 가지 않았나?"

박 교수는 서울대 내에서도 인문학은 여전히 인기 있는 분야라며 설명을 이어나갔다. 그가 제시한 자료에 따르면 지난 한 해 서울대에서 철학 관련 교양과목을 수강한 학생은 연인원으로 무려 4,000여 명. 이는 1만9,000여 명 서울대 재학생의 거의 5분의 1에 해당하는 수치다. 이를 인문대 전체로 확대하면 인문학 교양강의 연 수강인원은 3만여 명이나 됐다.

하지만 박 교수는 이런 인문학 교양과목의 인기를 이야기하면서도 "직장문제가 불안하니까, 서울대 나와도 예전처럼 바로 직장을 잡을 수 있는 분위기가 아니니까 취업에 유리한 전공에 학생들이 몰리는 것은 사실"이라고 말했다.

서울대 인문대학장인 이태진(64·국사학과) 교수는 현재와 같은 상황을 '위기'가 아닌 '비상'이 걸린 상황이라고 표현했다. 다음은 이 학장과의 일문일답.
인문적 창조력 존중해야 다음 먹을거리 나온다
이 학장은 그러면서도 "기존의 대학원 진학자에게는 확실한 장학제도를 보장해 공부할 수 있게 해줘야 한다"는 점도 강조했다.

인문학은 과연 돈이 안 되는 비실용적 학문일까? 인터뷰에 응했던 한 서울대 철학과 97학번 졸업생은 이런 이야기를 들려줬다.

"영국의 케임브리지대에서 고전철학을 전공하는 학생이 한 학년에 10명인데, 그 중 한 명만 진학하고 나머지는 모두 취업한다. 그 이유는 기본적으로 취직이 너무 잘되기 때문이다. 회사 교육은 단기간의 연수를 통해 금방 가르칠 수 있지만, 기본적인 바탕은 하루아침에 이뤄지지 않는다고 기업이 판단한 결과다. 한국도 현실에서 검증이 안 돼서 그런 것이지, 가능한 이야기라고 생각한다."

실제로 그의 동기생 중에는 기업에서 인정받는 사람이 여럿 있었다. 그 중 한 명인 이현수 씨는 "창조적인 일을 하기 위해서는 단순지식이 아닌 폭넓은 사고가 중요한데, 이런 것을 배울 수 있는 학문이 인문학"이라고 강조했다.

수많은 사람이 한국사회의 다음 먹을거리를 걱정한다. 하지만 그 먹을거리가 인문학에서 나올 수 있다는 생각은 하지 못한다. 미국·영국 등 선진국에서 검증된 인문학도들의 창조적 성과를 인정하지 않는 한 한국의 발전은 더 이상 없을지도 모른다. '위기'는 또 다른 말로 '기회'다. 이런 '기회'를 살리기 위해서는 인문학도들이 공부할 수 있고 취업할 수 있는 길을 사회가 마련해 줘야 하지 않을까.

김상진_월간중앙 기자 (kine3@joongang.co.kr)

중앙일보 회원이 되어주세요! 회원에게만 제공되는 편의 기능이 궁금하신가요?

# data[].attributes.attachment_link.title
[이슈해부] 서울대 철학과 97학번 31명 인생 궤적 따라가 보니...

# data[].attributes.attachment_link.description
■ 8명 국내외에서 학문 계속...사시 합격 2명, CPA 1명, 취업 9명 ■ 철학이 직장에서도 먹힌다...인문적 문답수업 직장생활에 큰 힘 ■ 영국 케임브리지 고전철학 전공자 10명 중 9명 취업 주목 ■ 전문성 잃고 교양 수준의 인문학으로 변화...위기 돌파구일 수도 ■ 위기 진단 자체가 비인문적 발상...인문영역 예술로

# data[].attributes.body
교육목표

한국의 철학연구를 담당할 학자 양성 및 교양으로서의 철학적 지식의 습득과 모든 학문의 기초로 필요한 철학적 사유능력의 함양

교육과정

과학철학 (Philosophy of Science), 기호논리학 (Symbolic Logic), 동양철학특강 (Topics in Eastern Philosophy), 사회철학 (Social Philosophy), 사회철학특강 (Topics in Social Philosophy), 서양고대철학 (Ancient Western Philosophy), 서양고대철학특강 (Topics in Ancient Western Philosophy), 서양근대경험주의 (Modern Western Empiricism), 서양근대이성주의 (Modern Western Rationalism), 서양중세철학 (Medieval Western Philosophy), 서양현대철학특강 (Topics in Contemporary Western Philosophy), 송명대 신유학 (Neo－Confucianism in Song and Ming Dynasties), 실천윤리학 (Practical Ethics), 심리철학 (Philosophy of Mind), 언어철학(Philosophy of Language), 윤리학 (Ethics), 인식론 (Epistemology), 존재론 (Ontology), 중국고대철학 (Ancient Chinese Philosophy), 중국근현대철학 (Modern and Contemporary Chinese Philosophy), 중국불교철학 (Chinese Buddhist Philosophy), 한국불교철학 (Korean Buddhist Philosophy), 한국철학사 (History of Korean Philosophy), 형이상학 (Metaphysics)

진로취업분야

철학연구원, 평론가

서울대학교 철학과 홈페이지 학과소개
서울대학교 철학과는 1946년 국립서울대학교의 창립과 함께 문리과대학의 소속 학과로 창설되었습니다. 그 후 1975년 인문대학과 사회과학대학이 분리되면서 인문대학에 소속되어 오늘에 이르고 있습니다. 2015년 6월 현재 서울대학교 철학과에는 19명의 전임교수와 103명의 대학원생, 그리고 117명의 학부 전공생(복수전공 및 부전공 포함)이 소속되어 있으며, 그동안 박사 114명, 석사 452명, 학사 1,541명을 배출하였습니다.

서울대학교 철학과는 현대철학의 제반 분야와 동서양의 철학적 전통들을 폭넓게 연구하고 교육하고 있습니다. 서울대학교 철학과 전임 교수진의 연구 주제는 분야별로는 형이상학과 인식론에서 윤리학과 사회철학에 이르기까지, 시대와 지역 및 사조 별로는 고대 그리스와 중국, 인도의 철학에서 현대의 분석철학과 대륙철학에 이르기까지 다양한 영역들을 포괄하고 있습니다.

서울대학교 철학과는 학부 교양 과정에서 철학의 주요 문제들과 동서양 철학의 대표적 고전들을 소개하고 논의함으로써 서울대학교 학생들이 사회의 각 분야를 선도하는 창의적 인재로 활동하기 위해 반드시 필요한 철학적 사고 및 표현 능력을 기를 수 있도록 노력하고 있습니다. 또한 학부 전공 과정에서는 철학의 각 영역을 심층적으로 개괄하고 철학 고전들의 내용을 보다 전문적인 수준에서 고찰함으로써 철학 전공자들이 학계의 공유된 지식을 습득할 뿐 아니라 한 단계 더 높은 차원의 철학적 사고와 표현 능력을 갖출 수 있도록 하는데 역점을 두고 있습니다.

서울대학교 철학과의 대학원 과정은 동양철학전공과 서양철학전공으로 나뉘어져 있습니다. 서울대학교 철학과 교수진은 대학원 세미나와 학위 논문 지도 이외에도 논문 발표 워크숍, 학술 콜로키움, 저명 학자 초청강연, 해외 대학원 연수, 국내 및 국제 학술대회 등 다양한 학술 활동과 행사를 통해 서울대학교가 목표로 하는 세계 최고 수준의 철학 연구를 수행할 수 있는 학문 후속 세대를 양성하는데 최선을 다하고 있습니다.

# data[].attributes.body
철학과의 장점
: 모든 학문의 근본으로서 새로운 학문, 기술, 지식 등을 습득하는데에 있어서 기본적인 바탕이 될 사고력, 논리력 등을 탄탄하게 갖출 수 있다!
또한 철학과에 들어간다면 취업하는데에 있어서 어려움을 겪을 수도 있겠지만 한편으로는 보다 다양한 분야로 진출할 수 있다!

세부관련학과

동양철학과,문화철학전공,미학과,아시아언어문화학부(철학전공),얼굴경영학과,역경학과,역사·철학상담학과,역사철학부(철학전공),유학・동양학과,유학・동양학부,융합전공학부 철학-동아시아문화학 전공,인도철학과,인도철학전공,인문학부(철학전공),종교철학과,종교철학전공,철학-동아시아문화학 전공,철학・윤리문화학과,철학ㆍ논술전공,철학과,철학상담학과,철학상담학전공,철학생명의료윤리학과,철학윤리문화학부,철학윤리문화학부 독어문화학 전공,철학윤리문화학부 윤리문화학 전공,철학윤리문화학부 철학전공,철학윤리학과,철학전공

학과개요

철학(philosophy)의 어원을 풀어 보면, ‘지혜를 사랑하다’ 입니다. 결국 철학은 자신과 자신의 삶을 둘러싼 세계에 대한 지적인 관심이라고 할 수 있습니다. 철학과에 입학하면, 삶의 의미, 신, 선과 악, 존재 등에 대한 궁극적인 의문을 던지고 이에 합리적으로 대답하는 법에 대해 공부합니다. 졸업 후 많은 분야에 진출 가능하고, 특히 요즈음에는 정보산업 및 문화산업 분야에 활발히 진출하는 편입니다.

관련직업

언론인(기자,PD,아나운서등), 윤리교사, 인문과학연구원, 작가, 출판물기획전문가, 평론가

관련자격

중등학교2급정교사(철학)

학과 특성

철학과는 흔히 말하는 ‘실용적’ 학문과는 거리가 먼 것이 사실입니다. 그러나 철학과에 입학하면 4년 동안 기본적으로 논리적ㆍ비판적으로 사고하는 방법에 대해 철저히 배우기 때문에 모든 인문사회과학의 토대를 마련할 수 있습니다. 학생들의 자유로운 사고전개를 중시하므로 많은 학생들이 졸업 후 연극, 영화 등의 개성 있는 분야에 종사하기도 합니다.

졸업 후 진출분야

기업 및 산업체

언론사, 금융사, 문화콘텐츠 기획 및 경영 회사

학계 및 연구기관

철학 관련 연구소

정부 및 공공기관

중앙정부 및 지방자치단체, 경제ㆍ인문사회연구회, 한국노동연구원 등 인문ㆍ사회과학 관련 공공기관

공부하는 주요 교과목

존재론과 형이상학

철학의 가장 핵심이라 할 수 있는 존재론과 형이상학에 대한 기초적 이해를 파르메니데스, 플라톤, 아리스토텔레스를 중심으로 배웁니다.

철학적 논리학

아리스토텔레스의 삼단논법과 현대 기호논리학의 양화이론의 기초를 습득하고, 명제 논리와 술어 논리를 기본적으로 다룹니다. 그리고 모순, 함의, 보편성, 일반성과 같은 중요한 논리적 개념들을 동시에 배웁니다.

한국철학사

단군신화를 중심으로 한 고대적 사유의 시원을 살피고 불교철학의 흐름 및 조선조 성리학의 이론 구조와 실천 규범을 탐구하며 근대 실학의 태동과 사회의식의 변모를 배웁니다.

현대철학의 흐름

고대, 중세 또는 근대와 구분되는 현대 특유의 철학적 주제를 연구하고, 오늘의 삶과 무관치 않은 각 철학적 주장들 간의 논쟁과 서로의 전통이 당면한 오늘의 모습을 이해하는 것으로써 서양철학의 맥을 배웁니다.

과학철학

과학철학의 여러 문제와 이론을 이해함으로써 과학에 대한 철학적 반성에 스스로 참여하고, 더 나아가 과학의 정신에 대한 이해와 비판에 이를 수 있도록 합니다. 모든 과학의 방법, 과학적 기호의 본질 그리고 과학적 기호체계의 논리적 구조에 대한 비판적 연구에 관해 배웁니다.