# data[].attributes.headline
1.ให้นักเรียนบอกข้อดี-

# data[].attributes.body
1.ให้นักเรียนบอกข้อดี-ข้อเสียของการปกครองในระบอบประชาธิปไตย

2.ให้นักเรียนบอกข้อดี-ข้อเสียของการปกครองในระบอบเผด็จการ

3.ให้นักเรียนบอกข้อเเตกต่างระหว่างระบอบการปกครองบบเผด็จการกับประชาธิปไตย

4.ให้นักเรียนบอกความหมายของเผด็จการเเบบอำนาจนิยม

5.ให้นักเรียนบอกความหมายของเผด็จการเเบบเบ็ดเสร็จ

6. เผด็จการแบบเบ็ดเสร็จเเละเผด็จการเเบบอำนาจนิยมมีข้อเเตกต่างกันอย่างไร

# data[].attributes.headline
นาย พสธร อัศวชัย เลขที่10 ม.4/3

# data[].attributes.subject
นาย พสธร อัศวชัย เลขที่10 ม.4/3

# data[].attributes.body
1.ข้อดีประชาธิปไตย ประชาชนเสรีภาพมีอิสระไม่เครียดกดดัน

ข้อเสียประชาธิปไตย หากประชาชนโง่ประชาธิปไตยก็ไร้คุณภาพ

2.ข้อดีระบอบเผด็จการ อำนาจเป็นของท่านผู้นำ สง่างาม ทรงพลัง น่ากลัว

2.ข้อเสียระบอบเผด็จการ หากผู้นำไม่ดีก็ชิบหาย

3ความแตกต่างของประชาธิปไตยและระบอบเผด็จการ

ประชาธิปไตยอำนาจอธิปไตยอยู่กับประชาชน มีการเลือกตั้งผู้นำใหม่

เผด็จการอำนาจเบ็ดเสร็จที่ผู้นำ ประชาชนไม่มีสิทธิ์

4.ระบอบเผด็จการอำนาจนิยม ความคิดของผู้นำคนนึงในการเอามาปกครองการเมือง

5.ระบบเผด็จการเบ็ดเสร็จ อำนาจสูงสุดที่ผู้นำ

6.ความแตกต่างของระบอบเผด็จการเบ็ดเสร็จและอำนาจนิยม

อำนาจนิยมจะนำความคิดทางการเมืองมาใช้

เบ็ดเสร็จอำนาจอยู่ที่ผู้นำคนเดียวห้ามขัดขืนห้ามเถียงห้ามงัด ขอให้เจอผู้นำดี

# data[].attributes.headline
จุฑามณี งานดี ม.4/3 เล

# data[].attributes.body
จุฑามณี งานดี ม.4/3 เลขที่ 32

เยรีญา หวู เลขที37

1.ข้อดี มีสิทธิมนุษย์ชน ข้อเสีย การจัดระเบียบการเลือกตั้งใช้เวลานาน

2.ข้อดี ทำให้ประชาชนมีระเบียบวินัย ข้อเสีย ไม่มีสิทธิมนุษย์ชน

3.ไม่มีสิทธิมนุษย์กับมีสิทธิมนุษย์

4.ใช้อำนาจในการตัดสินทุกสิ่งทุกอย่าง

5.มีผู้นำแค่คนเดียว 6. มีผู้นำแค่คนเดียวในการตัดสินกับต้องใช้อำนาจในการตัดสิน

# data[].attributes.headline
รสศิริน หาญณรงค์ 28 เกตุชญา อ่อนละมูล 34 4/3

# data[].attributes.subject
รสศิริน หาญณรงค์ 28 เกตุชญา อ่อนละมูล 34 4/3

# data[].attributes.body
1.ข้อดี เปิดโอกาสให้ประชาชนมีส่วนร่วม ข้อเสียเวลานับคะแนนอาจทำให้เข้าใจยาก

2.ข้อดี ทำให้สังคมเป็นระเบียบไม่วุ่นวายเป็นไปตามกฏเกณฑ์ ข้อเสียประชาชนไม่มีสิทธ์มีเสียง ไม่สามารถออกความเห็นได้ กำจัดความเห็นต่างควบคุมสื่อ

3.ประชาธิปไตยคือยึดประชาชนเป็นหลัก เผด็จการคือยึดผู้นำเป็นหลัก

4.ยุ่งเกี่ยวกับแค่ด้านการเมือง มักเป็นเผด็จการทหารในประเทศด้อยพัฒนา

5.ควบคุมทุกสิ่งทุกอย่าง แบ่งเป็น2สายได้แก่ คอมมิวนิสต์กับนาซี

6.อำนาจนิยมคือ คุมแค่ด้านการเมืองเท่านั้น เบ็ดเสร็จนิยมคือ คุมทุกด้าน

# data[].attributes.headline
น.ส ณภกุล ธรรม์นภัทร

# data[].attributes.subject
น.ส ณภกุล ธรรม์นภัทร

# data[].attributes.body
1. ข้อดี คือ การให้ส่วนรวมตัดสินใจและแก้ไขปัญหา เลือตั้งได้ง่ายขึ้น ข้อเสีย คือ ทำให้เลือกตั้งยากขึ้น แก้ไขปัญหาไม่หมด

2. ข้อดี คือ รักษาความั่นคง คุ้มครองสิทธิเสรีภาพ ข้อเสีย คือ ไม่มีสิทธิมนัษย์

3. เผด็จการ คือ มีผู้นำแค่คนเดียว ที่ตัดสินใจได้ประชาธิปไตย คือ ให้อำนาจประชาชนตัดสินใจ

4. คือ เรื่องของการเมือง

5. คือ มีผู้นำคนเดียว และมีอำนาจในการตัดสินใจคนเดียว

6. เบ็ดเสร็จ คือ มีผู้นำคนเดียว นิยม คือ ใช้อำนาจในการตัดสิน

# data[].attributes.headline
นาย ธนวัฒน์ เนื่องทองหลาง 12 4/3 

# data[].attributes.subject
นาย ธนวัฒน์ เนื่องทองหลาง 12 4/3 

# data[].attributes.body
นาย กันตินันท์ ช่วยชู 15 4/3

ประชาธิปไตย

1.ข้อดี

เปิดโอกาสให้ประชาชนให้มีสิทธิเสรีภาพช่วยระงับความขัดแย้ง

2.ข้อเสีย

มีความล่าช้าในการตัดสิ้นใจต้องเสียค่าใช่จ่ายอาจนำความสับสนมาสู่ประชาชนได้

เผด็จการ

1.ข้อดี

รัฐบาลสามารถตัดสิ้นใจได้เร็วกว่าการแก้ปัญหาดีกว่าระบอบประชาธิปไตย

2.ข้อเสีย

เป็นการปกครองโดยคนกลุ่มเดียวมีการใช้อำนาจประชาชนถูกกดขี่เพื่อประโยชน์ส่วนตน

3.ความแตกต่างคือ ระบอบเผด็จการปกครองโดยกลุ่มเดียวอาจเกินความผิดพลาดได้ง่ายส่วนประชาธิปไตยเป็นระบอบที่ได้รับเลือกจากประชาชน

4.ใช้อำนาจในการตัดสิ้น

5.มีผู้นำแค่คนเดียวมี2สาย นาซีกับ คอมมิวนิสต์

6.คุมแค่ด้านการเมืองเท่านั้นเบ็ดเสร็จนิยมคือใช้อำนาจตัดสิ้น

# data[].attributes.headline
นายวิชญพงษ์ กะโรยะ เลขที่ 2 ม.4/3นายศุภกิตติ์ ช่างดี  เลขที่ 3 ม.4/3

# data[].attributes.subject
นายวิชญพงษ์ กะโรยะ เลขที่ 2 ม.4/3นายศุภกิตติ์ ช่างดี  เลขที่ 3 ม.4/3

# data[].attributes.body
1.ข้อดี ประชาชนไชนได้ในสิ่งที่อยากได้

ข้อเสีย ใช่เวลานาน

2.ข้อดี สามารถใช้อำนาจได้อย่างเต็มที่

ข้อเสีย อำนาจรวมอยู่จุดเดียว

3.การให้อิสระเสรีกับประชาชน

4.การที่ผู้นำยึดอำนาจไว้คนเดียว ปิดหูปิดตาประชาชน หวงตำเเหน่ง

5.อำนาจสูงสุดอยู่ที่ผุ้นำ

6.เบ็ดเสร็จจะปิดหูปิดตาประชาชน อำนาจนิยมคุมการเมือง

# data[].attributes.headline
น.ส.ปุณณธัญญ เมืองภักดี เลขที่24 น.ส.ชนาภา เปี่ยมพริ้ง เลขที่25

# data[].attributes.subject
น.ส.ปุณณธัญญ เมืองภักดี เลขที่24 น.ส.ชนาภา เปี่ยมพริ้ง เลขที่25

# data[].attributes.body
1.ข้อดี คือ ประชาชนมีสิทธิในการเลือกตั้งนายก

ข้อเสีย คือ การจัดการกฎหมายล่าช้า ใช้งบประมาณเยอะ

2. ข้อดี คือ ตัดสินใจคนเดียว รวดเร็ว ไม่ต้องรอประชาชนแสดงความคิดเห็น

ข้อเสีย คือ อำนาจอยู่ที่คนกลุ่มเดียวไม่ฟังเสียงจากประชาชน สร้างความชอบธรรมให้กับการใช้อำนาจ

3. ประชาชนมีสิทธิในการออกเสียงแต่เผด็จการประชาชนไม่มีสิทธิออกเสียง

4. เป็นการปกครองโดยคนกลุ่มน้อย อำนาจจะอยู่ที่ขุนนาง

5.บริหารครอบคุมทุกด้าน

6.แบบอำนาจนิยมจะมีการจัดการด้านการเมืองการปกครองอย่างเดียว แบบเบ็ดเสร็จปกครองคอบคลุมทุกด้าน

# data[].attributes.headline
นาย สหรัฐ ศรีประสงค์ 4

# data[].attributes.body
นาย สหรัฐ ศรีประสงค์ 4/3 เลขที่21

น.ส.ภิรัญญา แก้วประพฤติ 4/3 เลขที่35

1. ข้อดีคือทุกคนมีสิทธิมีเสียงเท่ากัน เกิดความเรียบร้อยในสัมคม ข้อเสีย อาจจะมการโกงกันเกิดขึ้น การทำให้ทุกคนพึงพอใจได้ยาก

2. ข้อดีคือไม่มีการแทรกแซงในรัฐบาล ข้อเสียประชาชนไม่มีสิทธิ์เลือกผู้นำ ประชาชนไ่สามารถแสดงเห็นต่างจากผู้นำ

3. ประชาธิปไตย:ประชาชนได้มีสิทธิ์เลือกผู้นำและสามารถแสดงความเห็นต่างได้ แต่เผด็จการทำไม่ได้

4. ความคิดขผู้นำคือที่1ประชาชนไม่มีสิทธิ์เรียกร้องในการปกครอง

5. ผู้นำจต้องมีอำนาจสูงสุด

6. เบ็ดเสร็จคือผู้นำมีอำนาจสูงสุดคนเดียว อำนาจนิยมคือ การนำแนวคิดของผู้นำมาตัดสิน

# data[].attributes.body
ชวัลวิทย์ เลขที่1

เอกลิล 6

1. (ขอดี) เปิดโอกาสให้ประชาชนส่วนข้างมากด าเนินการปกครองประเทศโดยประชาชนส่วนข้างน้อยมีสิทธิที่จะด ารงอยู่และท าการคัดค้านการปกครองฝ่ายข้างมากได้ ข้อดีข้อนี้มีส่วนท าให้เกิดผลดีต่อประเทศชาติโดย

ส่วนร่วมเพื่อเปิดโอกาสให้ประชาชนมีส่วนร่วมในการปกครอง

(ข้อเสีย) 1. มีความล่าช้าในการตัดสินใจท าการต่าง ๆ เนื่องจากต้องมีการปรึกษาหารือและผ่านขั้นตอนมาก

เช่น การตรากฎหมายแต่ละฉบับต้องใช้เวลานาน เนื่องจากต้องมีอภิปรายกันในสภา และต้องใช้เวลาในการ

แก้ไขโดยรีบด่วนจึงมักจะคิดว่าระบบประชาธิปไตย ไม่เหมาะกับประเทศของตนบางครั้งรัฐบาลอ่อนแอไม่มีประสิทธิภาพ

2. (ขอดี) 1. รัฐบาลสามารถตัดสินใจท าการอย่างใดอย่างหนึ่งได้รวดเร็วกว่ารัฐบาลระบอบประชาธิปไตย เช่น

สามารถออกกฎหมายมาบังคับใช้เพื่อวัตถุประสงค์อย่างใดอย่างหนึ่งโดยไม่ต้องขอความเห็นชอบจากเสียงข้าง

มากในรัฐสภา ช่วยให้การปกครองมีประสิทธ

(ขอเสีย) 1. เป็นการปกครองโดยบุคคลเดียวหรือกลุ่มเดียว ย่อมจะมีการผิดพลาดและใช้อ านาจเพื่อประโยชน์ส่วนตนและพวกพ้องได้โดยไม่มีใครรู้หรือกล้าคัดค้าน เกิดการทุจริตต่อราษฎรได้ง่าย

3. เผด็จการใช่ตัวเองเป็นหลัก ประชาธิปไตย มี ให้ประชาชนเป็นหลัก

4. อำนาจนิยม เป็นระบอบการเมืองที่มีฐานอยู่บนอุดมการณ์ทางการเมืองแบบเผด็จการชนิดที่ผู้ปกครองสามารถใช้อำนาจเบ็ดเสร็จเด็ดขาดเหนือรัฐ หรือกลุ่มคนใด ๆ ในการดำรงไว้ซึ่งเป้าหมายสูงสุด คือ การรักษาอำนาจของตน

5. เป็นระบบการเมืองที่รัฐถืออำนาจเบ็ดเสร็จเหนือสังคมและมุ่งควบคุมทุกแง่มุมของชีวิตสาธารณะและชีวิตส่วนตัวตามที่เห็นจำเป็น

6. แตกต่างกันอำนาจนิยมควบคุมเกี่ยวกับทางการเมืองแต่เบ็ดเสร็จควบคุมทุกอย่าง

# data[].attributes.body
1.ข้อดี -ทุกคนมีสิทธิ์ในการออกเสียง

ข้อเสีย - แตกแยกกันในสังคม

2.ข้อดี - ตัดสินใจได้รวดเร็วกว่า

ข้อเสีย - ประชาชนไม่มีสิทธิ์เลือก

3.ประชาธิปไตยทุกคนมีสิทธิ์ออกเสียง ระบอบเผด็จการทุกคนไม่มีสิทธิ์ออกเสียง

4.ระบบปกครองที่คุมด้วยกลุ่มผู้นำเท่านั้น

5.การปกครองที่มีเผด็จการแบบเบ็ดเสร็จไม่มีวัตถุประสงค์ชัดเจน

6.อำนาจนิยมมีวัตถุประสงค์ชัดเจน ส่วน เผด็จการแบบเบ็ดเสร็จไม่ชัดเจน

นส.ปริยากร ประดิษฐพลอย ม.4/3 เลขที่30

นาย วิพงศ์ หวังโภคา ม.4/3 เลขที่ 20

# data[].attributes.body
1. ข้อดี - ประชาชนมีสิทธิ มีอิสระ ข้อเสีย - เกิดความขัดแย้งเพราะความคิดเห็นไม่ตรงกัน ใช้เวลาในการตัดสินใจ

2. ข้อดี - ไม่เสียเวเสียเวลาในการตัดสินใจ ข้อเสีย - ประชาชนไม่มีสิทธิออกเสียง ไม่มีอิสระ

3. ระบอบประชาธิปไตย ประชาชนมีสิทธิออกเสียงแต่ในระบอบเผด็จการ ประชาชนไม่มีสิทธิออกเสียง

4. ผู้ปกครองปกครองสามารถใช้อำนาจเด็ดขาดด้านการเมือง

5. ผู้ปกครองสามารถใช้อำนาจเบ็ดเสร็จทุกเรื่อง

6. เผด็จการอำนาจนิยมใช้อำนาจด้านการเมืองอย่างเดียเเผด็จการเบ็ดเสร็จใช้อำนาจควบคุมทุกด้าน

# data[].attributes.headline
นายวทัญญู แสงม่วง เลขที่14 4/3 นส. ณิชกานต์ จริยาทัศน์กร เลขที่26 4/3

# data[].attributes.subject
นายวทัญญู แสงม่วง เลขที่14 4/3 นส. ณิชกานต์ จริยาทัศน์กร เลขที่26 4/3

# data[].attributes.body
1.ข้อดี:ประชาชนทุกคนมีสิทธิ์มีเสียง สามารถเเก้ปัญหาได้จากเสียงของประชาชน

ข้อเสีย:การปกครองมีความล่าช้าเเละการเลือกตั้งเเต่ละครั้งก็ยุ่งยากเเละยังเปลืองงบเอามากๆ

2.ข้อดี:ง่ายต่อการปกครอง

ข้อเสีย:ทุกคนไม่อาจจะมีสิทธิ์มีเสียง อำนาจจะเกาะกลุ่มที่กลุ่มๆหนึ่งมากเกินไป

3.ต่างกันตรงที่การมีสิทธิ์มีเสียงในการพูดเเละความเรียบง่ายในการปกครอง

4.เป็นปกครองอำนาจเผด็จการโดยเเค่ชี้นำเเละบังคับเพียงเดียว

5.เป็นปกครองเเบบอำนาจเผด็จการโดยบังคับทุกๆอย่างโดยไม่สนว่าจะถูกหรือผิด

6.ต่างกันตรงที่เผด็จการเเบบอำนาจนิยมนั้นจะเเค่ชี้นำให้ไปในทางเดียวกันด้วยการบังคับเเต่เเบบเบ็ดเสร็จนั้นจะบังคับทุกอย่างไม่ว่าปปช.จะต้องการหรือไม่ก็ตาม

# data[].attributes.headline
นายอนุศิษฐ์ มากรอด 22 4/3      นาย พสิษฐ์ กลิ่นประยงค์ 13 4/3        

# data[].attributes.subject
นายอนุศิษฐ์ มากรอด 22 4/3      นาย พสิษฐ์ กลิ่นประยงค์ 13 4/3        

# data[].attributes.body
1.ข้อดีคือ มีอิสระ ข้อเสียคือ มีความคิดเห็นไม่ตรงกันและเกิดกขัดแย้งกัน

2.ข้อดีคือ จะไม่มการแทรกแทรงจาหเหล่านายทุน ข้อเสียคือ ประชาชนไม่มีอิสระในการเมืองการปดครอง

3.ประชาธิปไตย ประชาชนมีอิสระ เผด็จการประชาชนไม่มีอิสระ

4.ผู้นำใช้อำนาจในการปกครองเหนือคนอื่น

5.ผู้นำมีอำนาจในการตัดสินทุกอย่างสูงสุด

6.อำนาจนิยมคือ ควบคุมด้านการเมือง เบ็ดเสร็จคือ ควบคุมการตัดสินทุกอย่าง

# data[].attributes.headline
1. ข้อดี ช่วยให้ประชาช

# data[].attributes.body
1. ข้อดี ช่วยให้ประชาชนมีสิทธิเสรีภาพในหลายๆด้าน

ข้อเสีย ทำให้วุ่นวายได้ ประชาชนอาจจะไม่ได้อยู่ในกฎหมายทุกคน

2. ข้อดี ประชาชนอยู่ภายใต้การควบคุมของรัฐบาล ไม่ดื้อไม่ซน

ข้อเสีย ประชาชนไม่ได้ออกความคิดเห็น หรือแสดงมุมมองในด้านของตัวเอง รัฐอาจไม่ได้ทำงานดีขนาดนั้น อาจจะต้องหวังพึ่งประชาชนด้วย

3. แตกต่างกันที่ระบอบประชาธิปไตยเป็นการที่ประชาชนได้มีส่วนร่วมในหลายๆด้าน และได้มีสิทธิเสรีภาพ ส่วนระบอบเผด็จการคือการที่รัฐบาลได้ควบคุมประชาชน ประชาชนมีขอบเขตในการทำงาน มีของเขตในการคิด

4.เป็นเผด็จการที่ ผู้ครองมีอำนาจสูงสุดในส่วนของการเมือง มักไม่คำนึงถึงประชาชน ปิดกลั้นไม่ให้เเสดงความคิดเห็น

5.เป็นเผด็จการที่รัฐถืออำนาจเหนือสังคม มุ่งควบคุมทุกอย่างอำนาจอยูาที่ผู้นำคนเดียว

6.อำนาจนิยมเผด็จการทางด้านการเมือง เเบบเบ็ตเสร็จจะควบคุมทุกอย่างมีอำนาจเพียงผู้เดียว

นาย ธนภัทร ทรัพย์สิน เลขที่16 ม.4/3

นส.วนันดา เเสงจันทร์ เลขที่36 ม.4/3

# data[].attributes.headline
พนิตพิชา สิริอรรณพ 31 สิริพร มนัสศิลา 39 

# data[].attributes.subject
พนิตพิชา สิริอรรณพ 31 สิริพร มนัสศิลา 39 

# data[].attributes.body
1ข้อดี

ประชาชนมีสิทธิและมีเสรีภาพในการออกเสียง

ข้อเสีย

ล่าช้าทำงานช้ากว่าจะตัดสินใจ

ประชาชนไม่รู้จักใช้สิทธิ​เสียงของตัวเอง

2ข้อเสีย

ประชาชนไม่มีสิทธิออกเสียงไม่ทีเสรีภาพแทบทุกอย่างตรงข้ามกับประชาธิปไต​ย

ข้อดี

รัฐบาลตัดสินใจได้เร็วกว่า

3ประชาชน​มีสิทธิเสรีภาพแต่อีกอันคือไม่มีสิทธิอะไรเลย

4มักเป็นเผด็จการ​ทหารในประเทศด่อย​พัฒนา

5​มีผู้นำคนเดียวมีการตัดสินใจคนเดียว

6อำนาจนิยมคือคุมแค่ด้านการเเมืองแค่นั้นเบ็ดเสร็จนิยมคึมทุกด้าน

# data[].attributes.headline
พลอยชนก บวรเศรษฐพงศ์ 4/3 23

# data[].attributes.subject
พลอยชนก บวรเศรษฐพงศ์ 4/3 23

# data[].attributes.body
ภูมิภัทร เเปดทิด 4/3 18

1)ข้อดี:ประชาชนในประเทศมีสิทธิเสรีภาพในการออกเสียง

ข้อเสีย:มีการแทรกแซงอำนาจเกิดขึ้น,ควบคุมปะชาชนได้ยาก

2)ข้อดี:สังคมเป็นระเบียบเเละไปในทิศทางเดียวกัน

ข้อเสีย:ประชาชนไม่มีเสรีภาพในการเป็นเองเเละไม่มีสิทธิพื้นฐานใฐานะคนคนนึงได้เต็มที่

3)ประชาธิปไตยมีประชาชนเป็นใหญ่เผด็จการมีผู้นำเป็นใหญ่

4)ควบคุมทุกอย่างเกี่ยวกับการเมืองการปกครองเเต่ไม่ยุ่งกับการทำดำรงชีวิตของประชาชน

5)ควบคุมทุกเรื่องเช่นการเมืองการดำรงชีวิตประชาชน

6)อำนาจนิยมจะบังคับเกี่ยวกับเรื่องการเมืองไม่ได้ควบคุมทุกอย่างเหมือนเผด็จการแบบเบ็ดเสร็จ

# data[].attributes.headline
นาย ฉัตรบดินทร์ อภัยวงศ์ เลขที่8 4/3

# data[].attributes.subject
นาย ฉัตรบดินทร์ อภัยวงศ์ เลขที่8 4/3

# data[].attributes.body
(1)

ข้อดี1.ประเทศมีความเจริญมั่นคง การมีส่วนร่วมในการปกครองตนเองทำให้ประชาชนมีความพร้อมเพรียงในการปฏิบัติตามกฎ และ ระเบียบที่ตนกำหนดขึ้นมายอมรับในคณะผู้บริหารที่ตนเลือกขึ้นมาและประชาชนไม่มีความรู้ต่อต้าน ทำให้ประเทศมีความสงบสุขเจริญ ก้าวหน้าและมั่นคง

ข้อเสีย2.เสียค่าใช้จ่ายสูง การปกครองระบอบประชาธิปไตย จำเป็นต้องให้ประชาชนไปใช้สิทธิเลือกตั้งผู้แทน เพื่อให้ปฏิบัติหน้าที่แทนตน การเลือกตั้งในแต่ละระดับต่างต้องเสียค่าใช้จ่ายมาก ทั่งงบประมาณดำเนินงานชองทางราชการและค่าใช้จ่ายของผู้สมัครรับเลือกตั้ง

(2)

ข้อดี1.ในการเป็นผู้นำระบบเผด็จการจะได้รับจากการสืบทอดหรือโดยการบังคับดังนั้นจึงไม่อยู่ภายใต้การเลือกตั้งหรือการลงคะแนนเสียงเป็นที่นิยม

ข้อเสีย2.ระบอบการปกครองแบบเผด็จการมุ่งเน้นอำนาจในไม่กี่มือไม่เหมือนระบบประชาธิปไตย ในช่วงหลังมีการกระจายอำนาจในหมู่ประชาชน.

(3)

ระบอบเผด็จการ ตรงข้ามกับระบอบประชาธิปไตยเป็นปัญหาหลักการคือหลักเผด็จการ ไม่ใช่ปัญหาบุคคล ความหมายตามหลักวิชาการคือ อำนาจอธิปไตยเป็นของชนส่วนน้อย โดยชนส่วน น้อยนั้น อาจเป็นชนชั้นสูงก็ได้ชนชั้นกลางก็ได้ หรือชนชั้นกรรมาชีพก็ได้รวมทั้งเป็นทหารก็ได้ หรืออาจจะเป็นกลุ่มผลประโยชน์ต่างๆ ก็ได้ ที่มีผลประโยชน์แตกต่างกันโดยแต่ละกลุ่มผลประโยชน์ นั้น จะตั้งพรรคการเมืองของตนขึ้นมา เพื่อทำหน้าที่รักษาผลประโยชน์ของตนซึ่งไม่ใช่เป็นผู้แทนของ ประชาชน นักการเมืองบ้านเราจึงล้วนเป็นผู้แทนของชนส่วนน้อยทั้งสิ้นแต่เมื่อเป็นผู้แทนของชนส่วนน้อยแล้ว ก็ไม่ได้หมายความว่า พรรคการเมืองเหล่านั้นเป็นเผด็จการพรรคการเมืองเหล่านี้จะเป็น เผด็จการได้ก็ต่อเมื่อ มีอำนาจอธิปไตยด้วย

(4)

อำนาจนิยม เป็นระบอบการเมืองที่มีฐานอยู่บนอุดมการณ์ทางการเมืองแบบเผด็จการชนิดที่ผู้ปกครองสามารถใช้อำนาจเบ็ดเสร็จเด็ดขาดเหนือรัฐ หรือกลุ่มคนใด ๆ ในการดำรงไว้ซึ่งเป้าหมายสูงสุด คือ การรักษาอำนาจของตน

(5)

เป็นระบบการเมืองที่รัฐถืออำนาจเบ็ดเสร็จเหนือสังคมและมุ่งควบคุมทุกแง่มุมของชีวิตสาธารณะและชีวิตส่วนตัวตามที่เห็นจำเป็น

(6)

ต่างกันอำนาจนิยมจะเผด็จการแต่ด้านการเมืองที่ยังไม่พัฒนาแต่อำนาจเบ็ดเสร็จจะควบคุมทุกสิ่งทุกอย่าง

# data[].attributes.body
1ข้อดีทุกคนมีสิทธิ์ในการออกเสียง ข้อเสียมีความล่าช้าในการตัดสินใจทำการต่างๆ

2รัฐบาลสามารถตัดสินใจในการทำการอย่างใดอย่างหนึ่งรวดเร็ว ข้อเสียเป็นการปกครองโดยบุคคลเดียวหรือกลุ่มเดียวมีการผิดพลาดได้

3ระบอกประชาธิปไตยเราออกเสียงก่อนแล้วจึงรับคำสั่งเผด็จการคุณไม่ต้องเสียเวลากับการไปออกเสียง

4อำนาจนิยม เป็นระบอกการเมืองที่มีฐานอยู่บนอุดมการเมือง

5เผด็จการอำนาจนิยมผู้นำจะควบคุมเฉพาะกิจกรรมทางการเมืองของประชาชนเท่านั้น

เผด็จการเบ็ดเสร็จผู้นำจะควบคุมกิจกรรมและการดำเนินชีวิตในทุกๆด้านของประชาชน

6มีผู้นำแค่คนเดียวในการตัดสินกับอำนาจในการตัดสิน

# data[].attributes.headline
พินิจนัย บุญมา เลขที่17 วชิรวิทย์ ขันดี เลขที่19

# data[].attributes.subject
พินิจนัย บุญมา เลขที่17 วชิรวิทย์ ขันดี เลขที่19

# data[].attributes.body
1.ข้อดีประชาชนมีส่วนรวมในประเทศ

ข้อเสียอาจมีความเห็นไม่ตรงกันทำให้เกิดความขัดแย้งกัน

2.ข้อดีไม่มีความขัดแย้งกัน เพราะมีคนกลุ่มเดียวปกครอง

ข้อเสียประชาชนไม่มีสิทธิในประเทศ

3.ระบอบเผด็จการเป็นปกครองด้วยคนกลุ่มเดียว ระบอบประชาธิปไตยเป็นปกครองโดยประชาชนมีสิทธิในการออกเสียง

4.การปกครองโดยไม่นึกถึง สิทธิของผู้อื่นแล้วเสรีภาพของสังคม ปิดกันความอิสระของประชาชนในหลาย ๆ ด้าน โดยผู้มีอำนาจ

5.ระบบการเมืองที่บังคับผู้อื่นในเรื่องสาธารณะแล้วเรื่องส่วนตัว โดยไม่สนใจผู้อื่น โดยคน ๆทฃหนึ่ง

6. อำนาจในการตัดสินโดยไม่ฟัง ส่วนอีกอันหนึ่งต้องใช้ผู้นำในการตัดสิน

# data[].attributes.headline
นาย ถิรมนัส ถนอมจิตร

# data[].attributes.subject
นาย ถิรมนัส ถนอมจิตร

# data[].attributes.body
1. ข้อดี

1.1 มีอิสระในการเลือกตั้ง

1.2 กฎหมายจะเป็นไปตามอย่างที่ประชาชนพึงพอใจในการใช้ชีวิตอยู่

1.3 มีความเท่าเทียมกัน

ข้อเสีย

1.1 อิสระมากเกินไปอาจเกิดความขัดแย้งกันในชุมชน

1.2 ประชาชนมีความต้องการบางสิ่งบางอยู่เป็นจำนวนมาก อาจจะเกิดการประท้วงขึ้นมา

1.3 ความมีระเบียบอาจจะไม่ดีมาก แต่ก็ไปมาได้

2. ข้อดี

2.1 ระเบียบสูงมาก

2.2 กฎหมายเคร่งครัด

2.3 ประชาชนไม่มีความขัดแย้งด้วยกันเอง

ข้อเสีย

2.1 กฎหมายและอำนาจของทุกอย่างจะเบ็ดเสร็จไปที่ผู้นำทั้งหมด

2.2 มีความเสี่ยงในเรื่องของการปกครองจะไปในทางที่ดีมากและแย่มาก

2.3 ประชาชนอาจจะไม่มีความสุข

3. บัตรประชาธิปไตยจะมีอิสระมากกว่าแบบเผด็จการ แต่เผด็จการจะมีความเรียบร้อยกว่า ประชาธิปไตย และแบบประชาธิปไตยประชาชนจะมีอำนาจอิสระบางส่วนเช่นการเลือกตั้ง การเรียกร้องสิทธิ การลงความเห็น จนแล้วแต่ว่าในแต่ละคนแต่แบบเผด็จการกฎหมายแล้วหน้าที่ทั้งหมดจะไปรวมอยู่อยู่ที่ผู้นำเท่านั้น

4. เป็นการเอากฎหมายและวิธีการปกครองบางส่วนของแต่ละประเภทมารวมมัน นำมาดัดแปลงผสมผสานกันเพื่อนำมาใช้ตามความเหมาะสม

5.อำนาจจะตกไปอยู่ที่แค่ผู้นำเพียงคนเดียวเท่านั้น

6. เผด็จการแบบอำนาจนิยมเป็นการเอากฎหมายและการวิธีการปกครองบางส่วนมาผสมผสานกันเพื่อเอามาใช้งานตามความเหมาะสม แต่แบบเผด็จการแบบเบ็ดเสร็จคือผู้นำที่จะสร้างทั้งกฎหมายและการปกครองทั้งหมดด้วยเพียงคนเดียวโดยที่ไม่มีการ ผสมผสานทางปกครองของประเทศอื่นเข้ามา

# data[].attributes.headline
โสภชา ทองประไพ เลขที่29 ม.4/3

# data[].attributes.subject
โสภชา ทองประไพ เลขที่29 ม.4/3

# data[].attributes.body
1.ข้อดีประชาชนสามารถใช้สิทธิ์ออกเสียงได้ข้อเสียเวลานับคะแนนอาจทําให้นับคะแนนเข้าใจยาก

2.ข้อดีเปิดโอกาสให้ประชาชนมีสิทธิ์เสรีภาพได้ข้อเสียไม่ฟังเสียงของประชาชน

3.ระบอบเผด็จการคือมีผู้นําคนเดียวหรือกลุ่มเพียงคนเดียวและระบอบประชาธิปไตรคือพลเมืองเป็นเจ้าของอํานาจอธิปไตรและเลือกผู้ปกครองเองโดยการออกเสียง

4.เป็นระบบการเมืองที่รัฐถืออํานาจเบ็ดเสร็จเหนือสังคม

5.มีมุ่งทุกแง่มุมของชีวิตสาธารณะและชีวิตส่วนตัว

6.เผด็จการแบบเบ็ดเสร็จคือการที่มีระบบการเมืองที่รัฐถืออํานาจเบ็ดเสร็จในสังคมและมีมุ่งทุกแง่มุมของชีวิตสาธารณะและชีวิตส่วนตัว

เผด็จการแบบอํานาจนิยมคือเป็นระบบการเมืองที่มีฐานอยู่บนอุดมการณ์ทางการเมือง