# data[].attributes.body
Antes de la intervención del lenguaje escrito.
Se utilizaban sistemas de clasificación transmitidos oralmente, los cuales podían llegar a poseer cientos de nombres de plantas y animales.

# data[].attributes.body
Consideró el problema de los grupos naturales y su descubrimiento:
1. Grupos que son enteros, que poseen partes, pero no son parte de otros.
2. Grupos que son enteros, que poseen partes y que a su vez son parte de otros.
3. Grupos que no son enteros, que no poseen partes, pero que son parte de otros.
4. Grupos que no son enteros, que no poseen partes y que no parte de otros.
De acuerdo a esto, las tres primeras clases equivaldrían a grupos monofiléticos, mientras que la cuarta a grupos no monofiléticos.

# data[].attributes.body
Público su obra Historia animalium, donde clasificó a los animales en Enaima (con sangre) y Anaima (sin sangre). A su vez subdividió a los animales con sangre (vertebrados) en cuadrúpedos vivíparos con pelo (mamíferos)  y cuadrúpedos ovíparos (muchos reptiles y anfibios). Mientras que, dentro de los animales sin sangre (invertebrados) reconoció a los Malakia (cefalópodos y crustáceos de concha blanda), Malacostraca (crustáceos), Testacea (muchos moluscos, equinodermos, ascidias) y Entoma (anélidos y artrópodos).

# data[].attributes.body
Dio inicio a la sistemática vegetal, quién utilizo su forma de crecimiento como criterio de división primaria.

# data[].attributes.body
En 1555, publicó Histoire de la nature des oiseaux, el cuál utiliza caracteres morfológicos y ecológicos para clasificar a las aves en raptoras, acuáticas con patas palmadas, de pantano sin patas palmadas, terrestres y arborícolas, es decir basándose en sus adaptaciones por hábitat.

# data[].attributes.body
Reconoció cinco tipos de animales: insectos, animales con escamas,  con conchas, con plumas y con pelaje.

# data[].attributes.body
Publicó De Plantis (1883). Siguió a Teofrasto en cuanto a clasificar las plantas en: árboles, arbustos y hierbas.
Sugirió una clasificación que utilizaba un enfoque filosófico más que utilitario, es decir, comenzar con un cierto número de clases fácilmente reconocidas y posteriormente subdividir estas clases en grupos subordinados o subclases definidas por caracteres únicos.

# data[].attributes.body
Desarrolló un sistema de clasificación que se basaba en las relaciones de la forma (agrupó a las especies que mantenían un parecido entre sí). Consideró que una clasificación adecuada reunía a las plantas con rasgos similares y separaba a aquellas que no se parecían en sus características.

# data[].attributes.body
Desarrolló la nomenclatura binomial, la cuál se basa en nombrar a las especies mediante dos palabras: el nombre genérico y el nombre trivial/específico. Además, el sistema linneano definió cuatro categorías: clase, orden, género y especie.

# data[].attributes.body
Buffon se concentró en intentar comprender la diversidad biológica, por lo que hizo énfasis en la importancia de analizar la anatomía interna, el comportamiento y la distribución geográfica.
Este enfoque fue adecuado para el tratamiento sistemático de los mamíferos, que eran fácilmente identificables.

# data[].attributes.body
Rechazó el método tradicional de usar caracteres únicos y propuso la utilización de la mayor cantidad de caracteres posibles para comprobar que  era imposible basar una clasificación satisfactoria en un solo carácter, sugiriendo que los taxones agrupados según un mayor número de caracteres deberían reflejar el orden natural.

# data[].attributes.body
Colocó la sistemática animal en una nueva perspectiva a partir de reconocer relaciones basadas en estudios minuciosos de anatomía comparada de estructuras internas. Además,  estableció el principio de la correlación de las partes, postulando que los organismos no eran conjuntos arbitrarios de caracteres, sino que los caracteres estaban correlacionados.

En 1828 clarificó el procedimiento que siguió para clasificar más de 5000 especies de peces en familias y géneros.
Método de ejemplares: elegía una especie y la describía en detalle, luego describía las otras especies del género por comparación con la primera, si no era posible encontrar un carácter exclusivo de la familia.

# data[].attributes.body
Estableció arreglos circulares para varios taxones vegetales (el enfoque quinario), el cual consiste en dividir cada grupo en cinco subgrupos ordenados en un círculo, esto generaba que otros autores que lo utilizaban creyeran que reflejaba el orden natural.

# data[].attributes.body
En 1813, acuño el término de taxonomía, el cual actualmente se emplea en el mismo sentido que sistemática.

# data[].attributes.body
Johann Wolfgang von Goethe y Richard Owen
Contribuyeron al concepto de arquetipo; de gran importancia en la sistemática.

# data[].attributes.body
Creó el concepto de homología, basado en un criterio de similitud, el cual fue más tarde incorporado a la biología evolutiva.

# data[].attributes.body
Considerado como el precursor de la sistemática filogenética. Su teoría de la descendencia común (1859) explica la similitud entre los organismos.
Darwin consideró que el sistema de clasificación natural debería basarse en las relaciones genealógicas.

# data[].attributes.body
En 1841 sugirió que el sistema natural debería compararse con un árbol o con un conjunto de árboles y arbustos con diferente grado de crecimiento, es decir reemplazó los arreglos quinarios por mapas de afinidades.

# data[].attributes.body
En Für Darwin (1864) analizó el conflicto entre caracteres sustentando distintos agrupamientos, distinguió entre caracteres primitivos y derivados y discutió el uso de la ontongenia para polarizar los caracteres.
Fue el primer autor que propuso hipótesis filogenéticas basadas en caracteres y no especulativas como las de Haeckel

# data[].attributes.body
En 1863, argumentó en Die Darwinische Theorie und die Sprachwissenschaft  que los lenguajes modernos evolucionaron de modo similar al sugerido por Darwin para los seres vivos utilizando árboles filogenéticos.

# data[].attributes.body
Acuñó los términos phylum, filogenia, filogénesis, monofilético y polifilético, y además propuso árboles filogenéticos para los reinos de organismos como  plantas, cnidarios, equinodermos, articulados, moluscos, vertebrados y mamíferos. Además,  consideró que la filogenia era revelada por la ontogenia, la sistemática y la paleontología.

# data[].attributes.body
En 1873, distinguió entre caracteres más generales, compartidos por grupos mayores, y caracteres menos generales, compartidos por grupos menores.

# data[].attributes.body
En 1914, Menciono que el arreglo jerárquico de los taxones en un árbol era una prueba clara de la evolución y que, de hecho, un árbol filogenético es la única expresión adecuada de la descendencia común.

# data[].attributes.body
En 1918, postuló que los grupos naturales deberían ser estrictamente monofiléticos, que los grupos parafiléticos no deberían ser aceptados en una clasificación natural, el principio de ramificación dicotómica, la extinción de la especie ancestral luego de la especiación y la regla de la desviación.

# data[].attributes.body
Autor del axioma filogenético según el cual los grupos monofiléticos se reconocen a partir de sinapomorfías.
Llamó a los caracteres primitivos arquecéntricos y a los derivados apocéntricos y postuló que solo los últimos (sinapomorfias, hoy en día) proveen evidencia de relaciones genealógicas.

# data[].attributes.body
Propuso la morfología sistemática para descubrir relaciones naturales entre taxones que no dependieran de la embriología o filogenia, ya que consideraba que un árbol filogenético debería expresar una jerarquía de clases, familias, etc., en dónde se coloque siempre en el mismo grupo sistemático las formas derivadas de un ancestro común.

# data[].attributes.body
Publicó The new systematics en 1940. Creía que el objetivo de la sistemática era detectar la evolución en acción, este enfoque cristalizó en lo que hoy se conoce como sistemática evolutiva.

# data[].attributes.body
Definió con claridad las relaciones filogenéticas, considerando que dos taxones estaban más cercanamente relacionados entre sí que con un tercero si el ancestro de ambos existió más recientemente que el ancestro de los tres.

Analizó el uso de la similitud en sistemática filogenética en casos cuando la transformación de los caracteres ocurrió divergentemente y a tasas constantes.
Discutió 6 criterios para evaluar la polaridad de los caracteres:
1. Presencia en el registro fósil.
2. Ontogenia.
3. Correlación de caracteres.
4. Reducción o pérdida de función.
5. Conclusión análoga.
6. Distribución amplia en un taxon de mayor nivel (comparación con e grupo externo, hoy en día).

# data[].attributes.body
Publicó varias contribuciones a la sistemática, siendo Principles of animal taxonomy (1961) la más importante.
Representó las clasificaciones naturales mediante árboles filogenéticos.

# data[].attributes.headline
Robert Sokal & Peter Sneath, 1963; P. Sneath & R. Sokal, 1973. 

# data[].attributes.subject
Robert Sokal & Peter Sneath, 1963; P. Sneath & R. Sokal, 1973. 

# data[].attributes.body
Principales autores del feneticismo.
La perspectiva feneticista pretende excluir cualquier tipo de consideración evolutiva de la sistemática y considera que las clasificaciones filogenéticas no son naturales.
Sneath & Sokal (1973): ejemplificaron como obtener un fenograma y llevar a cabo un análisis de componentes principales

# data[].attributes.body
De los principales formuladores del enfoque de sistemática evolutiva.
Publicó Principles of systematic zoology (1969), considerado como el mejor libro de sistemática por décadas.
Sus principales aportaciones a la sistemática filogenética fuero:
- Definición de relación, monofilia, especie (filogenética)
- Analizó los grados vs los clados; clasificación vs cladificación, clasificación provisional vs estándar.
- Estudió la evolución de taxones superiores (budding y splitting).

# data[].attributes.body
Puso en pie los principios del análisis filogenético y de la sistemática cladística.
Fundador de la cladística

# data[].attributes.body
En 1979, a partir de la comparación/análisis de las taxonomías folk de diferentes culturas, como los tzeltales, los mayas, los guaraníes y los navajo para las plantas, se dio cuenta que  además de las cinco categorías típicas, los mayas reconocían familias, aunque no les asignaban nombres.

# data[].attributes.body
En 1990 publicó “Hacia un Sistema Natural de Organismos: Propuesta de los tres dominios Archaea, Bacteria y Eukaria”, proponiendo una nueva categoría llamada dominio.
Creador de la nueva taxonomía molecular basada en la secuencia de ARN ribosomal 16S y 18S

# data[].attributes.body
Se desarrolló la sistemática molecular, incluyendo la inferencia filogenética.
Dentro de la genómica, en los últimos años ha surgido un campo nuevo llamado filogenómica; su objetivo es inferir relaciones filogenéticas teniendo en cuenta la información de muchos genes o genomas completos.

# data[].attributes.body
Goyenechea I. (2008).  Sistemática: su historia, sus métodos y sus aplicaciones en las serpientes del género Conopsis. Ciencia ergo sum. 41 (1): 1-9.

Morrone J.J. (2013). Historia de la Sistemática. 49-95. En: Morrone J.J (ed.). Sistemática: Fundamentos, métodos, aplicaciones. UNAM. México.

TimeToast. (2022). Línea del tiempo de la taxonomía y de la sistemática. En: TimeToast <https://www.timetoast.com/timelines/linea-del-tiempo-de-la-taxonomia-y-la-sistematica>, última fecha de consulta: 29/08/2022