# data[].attributes.body
El conflicto comenzó en 2009 cuando se presentó el proyecto, pero fue rechazado por la mayoría de la población. En 2011 estallaron las primeras protestas violentas con muertos y heridos. En 2015, el conflicto se reactivó con un paro indefinido y nuevos enfrentamientos. Aunque el proyecto fue suspendido, cada intento de reiniciarlo ha generado nuevas protestas hasta la actualidad.

# data[].attributes.body
El conflicto social por el proyecto minero Tía María, en Arequipa (Perú), se originó por el miedo de la población a que la minería contaminara el agua y afectara la agricultura, su principal fuente de trabajo. Además, existía una fuerte desconfianza hacia la empresa minera Southern Copper y el gobierno, por posibles actos de corrupción y por no consultar adecuadamente a la comunidad.

# data[].attributes.body
El conflicto por el proyecto minero Tía María comenzó en 2009, cuando la empresa Southern Copper presentó su Estudio de Impacto Ambiental (EIA) para iniciar operaciones en el Valle de Tambo, Arequipa. La población reaccionó de inmediato con rechazo, principalmente por el temor a que la minería afectara el agua y la agricultura, su principal fuente de sustento. Las protestas se intensificaron entre 2010 y 2011, y el gobierno terminó suspendiendo el proyecto tras fuertes enfrentamientos. Desde entonces, el conflicto ha continuado debido a la falta de licencia social, desconfianza hacia la empresa y preocupaciones ambientales.

# data[].attributes.body
Santiago Cuendia Juan Pablo

Simon Nogal Eric

Ramirez Garcia Nadia

Quintero Aranda Hashley Geraldine

# data[].attributes.body
1. Preocupación por contaminación

Temor de que la minería contamine el Valle de Tambo, especialmente el agua y el suelo

2. Corrupción organizada entre gobierno y empresa.

3. Falta de credibilidad de la minera

4. Percepción de que la minería no genera desarrollo local.

5. Empoderamiento ciudadano como respuesta

# data[].attributes.body
Por un lado, está la empresa minera Southern Copper, que impulsa el proyecto. Por otro lado, están los agricultores y pobladores del Valle de Tambo, quienes se oponen por temor a la contaminación y la pérdida de su forma de vida. También participa el gobierno peruano, que aprobó los permisos mineros, así como la policía, que intervino durante las protestas. Además, medios de comunicación, organizaciones sociales y algunas ONG jugaron un papel al informar, denunciar o analizar el conflicto.

# data[].attributes.body
Este fue un conflicto principalmente social, ya que enfrentó a una comunidad con una empresa y el Estado. También tuvo componentes ambientales, por el impacto ecológico temido; políticos, por la forma en que se tomaron las decisiones; y éticos, por la falta de diálogo y la desconfianza hacia las autoridades.

# data[].attributes.body
¿Cual fue el origen del conflicto?

2003–2009: Inicio del proyecto y problemas en el primer EIA

2011 : Protestas con muertes y paralización del proyecto

2014–2015: Nuevo EIA aprobado y reactivación de protestas; más enfrentamientos y muertes, Percepción de fraude Denuncias ciudadanas en YouTube sobre arreglos políticos y manipulación técnica, sin pruebas concluyentes

# data[].attributes.body
Población: protestas y paros.

Gobierno: apoyo al proyecto y represión de protestas.

Empresa: intentó modificar el proyecto, pero mantuvo el interés en ejecutarlo.

# data[].attributes.body
1. 7 muertos y cientos de heridos entre 2011 y 2015 por enfrentamientos con la policía.

2. Pérdidas económicas en la región por paralización de actividades.

3. Desconfianza en el Estado, por falta de diálogo y represión.

# data[].attributes.body
El proyecto está paralizado desde 2019 porque el Estudio de Impacto Ambiental (EIA) venció.

En 2025, Southern anunció que quería empezar las obras, pero no tiene licencia social ni EIA vigente.

Los agricultores presentaron una demanda legal para detener el proyecto y mantienen protestas.