# data[].attributes.body
Menurut saya dengan adanya penilitian hewan hewan tersebut akan memudahkan kita untuk mengetahui informasi yang lebih dalam serta menambah wawasan. Mungkin dari apa yang di teliti dapat dikembangkan menjadi hal yg dibutuhkan oleh manusia sekarang.

# data[].attributes.body
Menggunakan jenis hewan seperti lalat buah ataupun tikus dalam suatu penilitian ilmiah tidak menjadi masalah dan adalah suatu hal yang wajar.

Dengan menggunakan hewan uji coba, para peneliti dapat menghindari resiko sebelum mencobanya kepada manusia sehingga dapat mencegah terjadinya hal-hal yang fatal.

Selain itu, hewan uji coba seperti lalat buah atau tikus tidak menyumbangkan manfaat yang banyak. Kita tidak memalan tikus, dan juga tikus maupun lalat buah hanya menggangu kita dalam kehidupan sehari-hari.

Menurut saya hewan memang ada untuk digunakan sebaik-baiknya oleh manusia. Jika terjadi uji coba pada manusia, itu akan membuat kemungkinan bahwa hasilnya tidak akan menjamin manusia tersebut terhindar dari resiko-resiko yang mungkin akan terjadi pada tubuh seorang manusia.

# data[].attributes.body
Menurut saya, meskipun melakukan penelitian kepada hewan itu tidak baik dan akan membahayakan mereka tapi melakukan penelitian kepada hewan lebih baik daripada melakukan penelitian kepada manusia. Agar resiko kepada manusia dpt dikurangi. Lalu,melakukan penelitian kepada hewan sama dengan melakukan penelitian kepada manusia.

# data[].attributes.body
Saya setuju karena dengan adanya hewan untuk dijadikan bahan penelitian bisa menambah wawasan bagi para makhluk dan menambah pengalaman dan pengetahuan

# data[].attributes.body
Saja setuju dengan menggunakan hewan sebagai alat pengujian nya , dikarenakan resiko yg didapatkan setelah hasil uji coba mungkin tidak separah atau tidak sebesar uji coba terhadap manusia dan juga akan sedikit berbhaya jika tidak menggunakan hewan asalkan tidak terlalu berlebihan dan juga kita bisa mengetahui efek dari obat obattan tersebut hasil yang sesuai kepada manusia

# data[].attributes.body
Memang benar, partisipasi hewan sangat penting bagi para ilmuwan untuk belajar lebih banyak tentang kesehatan dan biologi manusia, dan dengan ini pengembangan obat-obatan baru, perawatan dan penyembuhan didapat dikembangkan. Tak mungkin juga manusia menggunakan manusia sebagai bahan percobaan.

Dapat diakui memang sangat sadis, tetapi hewan memiliki kemiripan dengan manusia (sama sama mamalia, anatominya sama, bahkan sistem imun juga sama). Saya yakin  penelitian obat-obatan, vaksin, dan banyak lagi tentang kesehatan dan biologi manusia, tidak menggunakan hewan sebagai bahan percobaan tidak dilakukan secara sembarangan.

Percobaan yang diluar kesehatan dan biologi manusia, saya tidak setuju. Karena hewan memiliki nyawa seperti manusia dan jika melakukan lebih dari kepentingan, itu namanya mengatasnamakan hak sebagai ilmuwan menggunakan hewan untuk kesenangan sendiri.

Seperti percobaan-percobaan gila yang dilakukan manusia pada zaman dulu (salah satunya, eksperimen kepala anjing yang dilepaskan dari tubuhnya dan diberikan seperti pompa darah ke otak agar bisa bernafas), dan saat ini kelinci, hewan yang sering digunakan untuk pengujian kosmetik (tak hanya luka-luka, mereka akan mati dalam kurun 2-3 minggu setelah percobaan).

# data[].attributes.body
menurut saya menggunakan hewan sebagai bahan percobaan itu tidak apa apa selama tidak mengganggu ekosistem, rantai makanan, dan efek yang didapat setelah melakukan uji coba dapat bermanfaat bagi manusia.

# data[].attributes.body
Jika dibandingkan dengan manusia, saya setuju hewan digunakan sebagai alat percobaan ilmiah atau untuk produk skincare, make up, dkk. Hewan juga memiliki anatomi yang mirip dengan manusia. Salah satu situs mengatakan bahwa hewan cepat memberi reaksi dari percobaan tersebut.

# data[].attributes.body
Iya saya setuju. Ada hal positif yang bisa kita bahas, seperti menghindari hal yang tidak diinginkan pada manusia. Dengan menggunakan hewan yang tidak/belum punah, kita bisa. Contohnya tikus, tikus dapat bereproduksi dengan cepat maka dari itu saya setuju dengan penelitian pada hewan.

# data[].attributes.body
Saya setuju terhadap uji coba penelitian pada hewan, agar kita bisa mengetahui efek obat obatan kepada manusia juga bisa mengurangi resiko dan mencegah hal buruk yang dapat terjadi pada manusia.

# data[].attributes.headline
Jason Aldrich/9.2/Jawa Timur & Jawa Tengah/Pro

# data[].attributes.subject
Jason Aldrich/9.2/Jawa Timur & Jawa Tengah/Pro

# data[].attributes.body
Iya, menurut saya semua hal yang baik di dunia ini perlu pengorbanan, termasuk menemukan pengembangan obat obatan bagi manusia. Dalam mencari tahu tentang makluk hidup, dan mencari obat obatan trobosan, perlu pengorbanan, yaitu nyawa dari hewan.

Tanpa adanya hewan hewan ini, akan susah bagi manusia untuk berkembang dalam bidang biologi. Tanpa hewan hewan tsb, satu satunya pilihan bagi manusia adalah dengan menggunakkan manusia lainnya. yang mana ini memerlukan pengorbanan yang lebih besar, bahkan mungkin beberapa percobaan yang akan dilakukan akan melanggar hak asasi manusia.

Bagi saya, hewan memang Tuhan beirkan untuk melengkapi hidup manusia, termasuk menyediakan bahan pangan (ayam, sapi, dll) dan juga menyediakan media percobaan agar manusia dapat berkembang seiring berjalannya waktu.

Tetapi, kita tidak boleh menyianyiakan hewan.

# data[].attributes.headline
Jason Aldrich/9.2/Jawa Timur & Jawa Tengah/Pro

# data[].attributes.subject
Jason Aldrich/9.2/Jawa Timur & Jawa Tengah/Pro

# data[].attributes.body
Iya, menurut saya semua hal yang baik di dunia ini perlu pengorbanan, termasuk menemukan pengembangan obat obatan bagi manusia. Dalam mencari tahu tentang makluk hidup, dan mencari obat obatan trobosan, perlu pengorbanan, yaitu nyawa dari hewan.

Tanpa adanya hewan hewan ini, akan susah bagi manusia untuk berkembang dalam bidang biologi. Tanpa hewan hewan tsb, satu satunya pilihan bagi manusia adalah dengan menggunakkan manusia lainnya. yang mana ini memerlukan pengorbanan yang lebih besar, bahkan mungkin beberapa percobaan yang akan dilakukan akan melanggar hak asasi manusia.

Bagi saya, hewan memang Tuhan beirkan untuk melengkapi hidup manusia, termasuk menyediakan bahan pangan (ayam, sapi, dll) dan juga menyediakan media percobaan agar manusia dapat berkembang seiring berjalannya waktu.

Tetapi, kita tidak boleh menyianyiakan hewan.

# data[].attributes.body
Saya setuju karena kita dapat menggunakan hewan yang memiliki organ yang sama dengan manusia agar kita dapat mencoba obat-obat medis dengan hewan tersebut.

# data[].attributes.body
Menurut saya setuju jika penggunaan hewan dalam penelitian, dengan itu bisa membantu para ilmuwan untuk meracik obat-obatan untuk menyembuhkan pasien dan lain-lain, sungguh banyak manfaatnya. Hewan yang digunakan juga tidak terlalu penting sih adanya hewan itu, tikus tidak bisa kita makan, lalat menggangu kita dalam aktivitas sehari-hari dan lain-lain, dan yang digunakan juga bukan hewan langka.

# data[].attributes.body
Saya setuju dengan penggunaan hewan dalam penelitian. Mengorbankan hewan tidak akan berdampak besar jikalau tidak dilakukan secara massal.

# data[].attributes.body
Saya setuju dengan penggunaan hewan dalam penelitian ilmiah. Penggunaan hewan seperti tikus, dapat menghindarkan manusia dari hal-hal yang tidak diinginkan, jika penilitian tersebut gagal ataupun memiliki efek samping. Selain itu, populasi tikus di dunia ini diperkirakan sekitar 7 milyar jiwa, dan populasi ini terus meningkat, terutama di perkotaan. Selain itu, tikus-tikus merupakan hewan paling invasif dan sering merusak kestabilan populasi satwa liar lainnya, jadi kita tidak perlu khawatir terhadap tikus dalam penilitian.

# data[].attributes.body
menurut saya, menggunakan hewan sebagai bahan percobaan lebih baik dari pada langsung dicobakan kepada manusia. hewan yang digunakan tentu bukan hewan yang langkah tetapi mudah berkembang biak yang tidak mungkin untuk punah

dan hasil dari pencobaan tersebut untuk membuat obat, kosmetik, ilmu yang dibutuhkan manusia , dll. hewan tersebut tidak mati sia-sia, dan hewan sudah disediakan untuk kebutuhan manusia tetapi kita kelola dengan baik agar tidak punah

# data[].attributes.body
menurut saya, menggunakan tikus laboratorium, atau semua macam hewan dan tumbuhan asal tidak terancam punah, itu diperbolehkan jika keuntungan percombaan tersebut itu sangat bagus. Walaupun tidak etis, jika keuntungannya cukup besar, hal tersebut seharusnya dibolehkan agar manusia dapat hidup lebih nyaman dan teknologi tetap berkembang.

# data[].attributes.body
Menurut saya manusia lebih unggul daripada hewan karena kita dapat benar-benar berpikir tidak seperti hewan yang berarti kita yang mengembangkan dan merawat bumi ini. Jika tidak dibantu oleh hewan, experimen sains dilakukan pada manusia, dan mengakibatkan korban yang banyak, maka itu akan berdampak buruk untuk perkembangan dunia ini. Akan tetapi, kita juga harus bijak dalam memilih korban eksperimen agar menjaga existensi hewan tersebut dan keseimbangan alam.

# data[].attributes.body
Memang terdengar keji, menggunakan hewan sebagai bahan eksperimen. Namun, nyawa manusia perlu diprioritaskan terlebih dahulu. Kita juga dapat mempelajari banyak mengenai obat-obat an yang akan kita pakai melalui hewan-hewan tersebut. Selain itu, eksperimen terhadap hewan merupakan salah satu cara yang paling efektif dan paling efisien untuk mencoba obat-obat an, maupun zat tertentu. Jika kita tidak melakukan eksperimen-eksperimen tersebut terhadap hewan, kita tidak akan bisa menemukan efek dari obat-obat an atau zat yang biasa kita pakai.

# data[].attributes.body
Saya setuju jika ilmuan menggunakan hewan untuk uji coba penelitian mereka, lagipula hewan yang dijadikan bahan uji coba juga bukan hewan yang terancam punah dan bahkan populasinya sangat banyak, mudah untuk berkembang biak. Dengan mengorbankan satu hewan tersebut ilmuan dapat menyelamatkan jutaan nyawa, karena jika ia tidak melakukan uji coba terlebih dahulu kepada hewan tersebut dan kemudian obat/hasil penelitian ilmuan tersebut sudah beredar dan banyak orang yang meninggal karena efek yang ditimbulkan oleh obat/hasil penelitian ilmuan tersebut.

# data[].attributes.body
Menurut pendapat saya, saya setuju. Karena penggunaan hewan bisa dibilang lebih efektif dan membantu ilmuwan untuk melakukan eksperimen dll yang bisa digunakan untuk meracik sesuatu (obat obatan, dll) yang dimana sangat berguna untuk hal hal medis.

# data[].attributes.body
Saya setuju jika kita menggunakan hewan hewan sebagai uji coba untuk penelitian. Uji coba yang dilakukan oleh ilmuwan kepada dilakukan untuk mengetahui dampak hal yang sedang di uji coba ke manusia.

# data[].attributes.body
Saya setuju tentang penggunaan hewan didalam penelitian, Karena jika kita menggunakan hewan kita dapat mengetahui hal hal yang baru , atau kita juga dapat meneliti langsung organ organ di dalam hewan itu.

# data[].attributes.body
Menurut pendapat saya hal ini lebih baik dilakukan karena dengan penggunaan hewan sebagai bahan percobaan akan bisa mengontrol juga populasi hewan hewan ini agar tidak terlalu banyak dan merusak rantai makanan. selain itu juga, lebih baik menguji coba nya ke hewan akan lebih mudah menangani nya jika ada sesuatu mutasi atau perubahan yang terjadi pada tubuh hewan itu. selain itu juga, hewan hewan ini lebih murah dan lebih mudah didapat sehingga menjadi pilihan yang lebih baik. selain itu, jika manusia yang dijadikan bahan percobaan, itu akan melanggar HAM yang mengakibatkan adanya proses hukum dan pidana yang berlaku, dan itu sangat meribetkan.

# data[].attributes.body
saya setuju jikka para ilmuwan menggunakan hewan untuk eksperimen karena para ilmuan dapat membuat obat obat baru mungkin mereka ada cara untuk menyembuhkan penyakit yg mungkin masih belum aada obatnya melalui eksperimen kepada hewan tersebut

# data[].attributes.body
Bagi saya, percobaan menggunakan hewan demi perkembangan ilmu pengetahuan  itu sah sah saja. Karena, dalam penggunaanya sendiri juga tidak semena mena. Akan dilakukan penelitian rinci terlebih dahulu, baru dicoba pada hewan. Apalagi sudah terbukti bahwa percobaan pada hewan berjasa mencegah manusia dari produk produk yang mengandung toksisitas.

Tanpa pengujian pada hewan, pengobatan modern tidak diragukan lagi akan sangat berbeda. Contohnya, penemuan insulin pada awal abad ke-20 adalah hasil penelitian pada anjing yang pankreasnya telah diangkat. Dan ini telah membantu jutaan penderita diabetes di seluruh dunia dengan menyelamatkan dan meningkatkan kehidupan mereka. Tak akan ada obat hepatitis B, tanpa percobaan pada simpanse. Vaksin polio, yang hanya dibuat untuk manusia setelah diujicobakan pada hewan, telah berkontribusi pada pemberantasan penyakit yang ditakuti ini.

Ini juga membantu dalam peningkatan moral percobaan, jika tidak diujikan pada hewan.. maka satu satunya jalan lain adalah percobaan pada manusia. Percobaan dari manusia ke manusia lain. Lebih tidak etis terutama jika dapat menyebabkan hal yang fatal.

# data[].attributes.body
Menurut saya, penggunaan hewan dalam penelitian mungkin lebih baik dan di accept daripada terhadap manusia, namun mungkin kalau melakukan penelitian cenderung terhadap binatang yang sakit atau sekarat. Sebab saya merasa kasihan terhadap binatang yang diteliti sebab mereka itu hidupnya seperti dipermainkan oleh manusia, tapi apabila hewannya sakit/sekarat mungkin lebih diterima karena mungkin hewannya sudah pasti akan mati, jadi lebih baik ditelitikan sebelum dead. Dan penelitian tersebut juga untuk kebaikan dan kemajuan dari sains, karena hal tersebut saya masih mendukung dalam hal penggunaan hewan dalam penelitian.

# data[].attributes.body
Saya setuju jika para ilmuwan menggunakan hewan sebagai bahan eksperimen, di karenakan tidak mungkin para ilmuwan menggunakan manusia sebagai bahan percobaan. melalui eksperomen hewan kita bisa mengetahui obat-obat apa saja yang perlu di buat oleh para ilmuwan untuk para manusia dan bagaimana cara mencegah penyakit atau virus. Hewan yang di gunakan para ilmuwan adalah hewan yang tidak akan punah pastinya, jikalau mereka menggunakan ekseprimen kepada hewan yang akan punah populasi hewan tersebut akan terancam, lebih baik para ilmuwan menggunakan hewan-hewan yang mudah berkembang biak seperti tikus kecil atau kelinci, para ilmuwan menggunakan hewan ini pun untuk masa depan manusia dan sains.

# data[].attributes.body
Setuju, Karena jika kita menggunakan hewan sebagai bahan percobaan kita akan mendapatkan hasil yang bagus, dan hewan memiliki organ2 tubuh yang mirip sama manusia.

# data[].attributes.body
Saya setuju,karena pemilihan hewan dalam penelitian ilmiah merupakan hewan yang tidak beresiko tinggi dan bukan hewan langka.

# data[].attributes.body
Menurut saya mungkin lebih baik untuk mengorbankan hewan daripada manusia oke sekian

# data[].attributes.body
menurut kita setuju karena saat ilmuwan menciptakan suatu hal baru mereka butuh relawan untuk mencoba  hal itu akan tetapi itu butuh biaya besar beda dengan hewan yang biaya nya kecik

# data[].attributes.body
Karena hewan hewan yang di jadikan uji coba adalah hewan yang tidak terancam punah dan hewan tersebut cepat berkembang biaknya seperti tikus laboratorium. Memang kejam namun, lebih baik menggunakan hewan sebagai uji coba karena jika manusia yang di gunakan untuk uji coba nantinya malah berbahaya jika penyakit nya dapat menular kemana mana malah semakin membahayakan orang lain.

# data[].attributes.body
saya setuju karena dari kita sendiri adalah sama2 makhluk hidup dan hanya dri manusia dan hewan. dan dari hewan lah kita bisa mempelajari lebih banyak akan apa yang ada di bumi ini. dan ketika dilakukannya penelitian, pasti dri pihak penelitian yang berwajib sudah memikirkan kedepan utk kehidupan hewan tersebut. jadi pastinya sudah dipikir kan dari segala aspek

# data[].attributes.body
Michelle T, Cathyline/9.4/Madura/Pro

Menurut saya penggunaan hewan sebagai uji coba itu tidak apa apa, jadi misal pada hewan tikus sama saja dengan manusia karena mereka bisa berkembang biak lagi, dan tidak bisa sembarang hewan untuk uji coba.

# data[].attributes.body
Menurut saya penggunaan hewan untuk uji coba tidak masalah, selama tidak keterlaluan dan menyiksa hewan tersebut karena hewan juga memiliki perasaan. Lebih baik diuji coba ke hewan dulu sebelum dipakai oleh manusia agar tidak terjadi hal yang tidak diinginkan, karena populasi hewan tersebut juga banyak.

# data[].attributes.body
karena hewan yang digunakan bisa cepat berkembang biak dan juga bila kita menggunakan hewan sebagai bahan percobaan sains secara etnis juga lebih tidak berisiko dibanding melakukan percobaan ke manusia

# data[].attributes.body
Jika produk tersebut 99,99999% aman untuk uji coba manusia, maka menguji coba memakai manusia tidak apa-apa. Namun jika belum tau, maka disarankan untuk menggunakan hewan terlebih dahulu

# data[].attributes.body
Setuju, karena hewan bukan untuk disakiti hanya utk uji coba. hewan juga makhluk hidup yang bisa merasakan sakit.

# data[].attributes.body
Jika saja hewan tidak dipakai dalam percobaan sejak dulu, ya dunia medis tidak akan semaju sekarang dan banyak orang tidak terselamatkan karena percobaan yang gagal. Sudah banyak ilmuwan yang menjadikan manusia kelinci percobaan, dan hasilnya? banyak yg mengalami kecacatan dan efek samping yang diterima tester dan berujung meninggal.

Contoh kasus seperti dijepang seorang korban yang terkena radiasi nuklir, dokter sangat berambisi untuk menyembuhkan pasien, tetapi itu malah membuat pasien semakin menderita, dengan dokter melakukan berbagai percobaan, hingga korban terkena serangan jantung, dokter berusaha menghidupkannya, ujungnya? meningggal juga pasien tersebut karena kekejaman dokter.

Tidak semua hewan perlu dikasihani, seorang manusia juga memperlukan daging hewan untuk memenuhi kebutuhan gizinya. Vaksinasi obat-obatan juga awal percobaanya ditujukan untuk hewan terlebih dahulu. Tetapi perlu adanya budidaya hewan agar tidak terjadi kelangkaan.

# data[].attributes.body
menurut saya, saya setuju. Karena pengujian pada hewan telah terbukti bermanfaat untuk mencegah manusia dari efek racun suatu obat baru atau produk lainnya.

# data[].attributes.body
Menurut saya jika para scientists hanya menggunakan hewan untuk uji coba dan tidak membudidayakan kembali sama saja merusak ekosistem hewan dan itu akan bahaya karena sesama makhluk hidup harus saling menguntungkan dan membantu

# data[].attributes.body
Saya setuju kalau hewan digunakan dalam penelitian karena saat ini masih banyak hewan yang berkeliaran maka dari itu hewan bisa dimanfaatkan untuk penelitian dan juga hewan yang di teliti pasti jumlah mereka masih banyak sehingga tidak merugikan siapapun.

# data[].attributes.body
lab sudah mengantongi ijin untuk penggunaan hewan sebagai hewan uji coba. uji coba yang dilakukan hanya bertujuan untuk melihat reaksi dari hewan tersebut untuk kebutuhan riset. barang tes yang digunakan didesain untuk tidak menyakiti ataupun menyiksa hewan uji coba.

# data[].attributes.body
jika menggunakan manusia sebagai bahan percobaan itu malah akan membahaykan manusia, jika orang lain tertular malah semakin berbahaya. penggunaan hewan sebagai percobaan itu lebih baik dari pada mencoba langusung pada manusia.

# data[].attributes.body
Hewan sudah sering digunakan bahan percobaan/eksperimen dan hewan juga memberikan banyak manfaat bagi manusia. Seluruh percobaan yang dilakukan pada hewan dapat berguna bagi kehidupan manusia kedepannya agar kita bisa mengetahui mana hal yang berbahaya dan mana yang tidak

# data[].attributes.body
Setuju karena, kebutuhan obat-obatan dibutuhkan manusia jaman sekarang terutama saat corona.Hal ini dperlukan seringnya perkembangan teknologi dan jaman.Tetapi, hewan tersebut juga harus dijaga ( dalam artian ada sedikit batasn ) sehingga hewan tersebut tidak cepat punah.

# data[].attributes.body
Meskipun menurut beberapa orang tidak berperikehewanan menurut saya uji coba dengan hewan merupakan metode terbaik untuk uji coba dengan data yang akurat.

# data[].attributes.body
Saya setuju dengan topik tersebut, terkadang ada bahan di suatu produk yang membuat kulit manusia infeksi, seperti skincare. Oleh karena itu para ilmuan memakai hewan seperti kelinci, untuk mencoba - coba produk - produk tersebut

# data[].attributes.body
Sebagai warga kenegaraan Indonesia
Jika kita tidak menggunakan hewan sebagai bahan percobaan, solusi apa yang dapat digunakan, manusia kah

Menggunakan manusia adalah salah satu pelanggaran HAM

# data[].attributes.body
Menurut pendapat saya: Menggunakan hewan2 sebagai penelitian itu tidak salah, tetapi beberapa orang2 menganggapnya kejam/tidak manusiawi. Kita dapat belajar lewat online, tetapi kita tidak dapat melihat organ2nya secara langsung. Jika kita tidak membuat hewan2 sebagai alat penelitian, maka kita tidak akan pernah tau organ2 hewan. Terkadang memang menyedihkan dari pandangan orang2, tetapi pengorbanan mereka dapat memberi dampak yang lebih baik bagi para dokter hewan agar mereka dapat menyembuhkan hewan2 lain yang lebih membutuhkan pertolongan.

# data[].attributes.body
saya setuju jika hewan digunakan untuk bahan percobaan untuk sebuah produk yang dalam penelitian. Karena hewan yang biasanya digunakan untuk jadi bahan percobaan adalah hewan-hewan yang mudah berkembang biak dan tidak terancam punah. Selain itu juga, hewan-hewan yang di gunakan untuk percobaan memiliki organ yang mirip dengan manusia.

# data[].attributes.body
Manusia sudah memakai hewan untuk berbagai macam hal. Seperti makanan, hewan peliharaan, diburu, dan dll. Mengapa kita membiarkan semua itu, tetapi bukan menggunakan hewan untuk memajukan bidang sains? Contoh: apakah perusahaan yang membuat bedak bayi dicobakan kepada bayi manusia? Bagaimana jika bayinya jadi sakit karena bahan-bahan bedak tersebut belum sempurna? Oh tapi kan gpp karena "kita tidak memakai hewan yang tidak bersalah". Lalu, saya bertanya, setiap hari kalian makan apa? Daging sapi? Kulit ayam? Apakah perbedaan diantara hal seperti makanan yang kita konsumsi, dengan memakai hewan untuk sains. Sebenarnya perbedaannya adalah hewan sebagai makanan itu kita enjoy dan konsumsi, jadi kita tidak complain. Tetapi dalam hal menggunakan hewan di bidang sains tiba-tiba "Oh kita membuat mereka menderita, ini tidak manusiawi" dll.

# data[].attributes.body
Saya setuju dengan penggunaan hewan dalam percobaan untuk mencari obat-obatan  yang kita butuhkan sekarang. Karena hewan itu penting untuk kita gunakan sebagai bahan percobaan, contohnya tikus, yang memiliki anatomi yang mirip dengan manusia sehingga sering digunakkan untuk percobaan. Jika tidak menggunakan hewan mau apa? Manusia? tidak bisa, karena itu akan melanggar banyak Undang-undang.

# data[].attributes.body
Tidak masalah menggunakan hewan sebagai percobaan lab, karena memang jenis hewannya dikhususkan dan perkembang biakan nya juga dijaga jadi tidak akan terjadi kemusnahan. Menggunakan hewan untuk percobaan lab juga tidak sembarangan dilakukan, dari sisi medis pun pasti ada alasannya tersendiri. Jika hal tsb dilarang maka dapat mengganggu/menghambat kegiatan percobaan dan membawa kerugian bagi manusia sendiri.

# data[].attributes.body
saya setuju karena meskipun hewan juga memiliki hak untuk hidup tapi pada umumnya lab menggunakan hewan yang dikembang biakan khusus untuk penelitian sehingga tidak membawa pengaruh pada rantai makanan atau merusak ekosistem yang bersangkutan. Lagi pula hewan yang digunakan adalah hewan yang mudah berkembang biak dan justru menjadi hama di lingkungan seperti tikus dan lalat. Dan cara ini sudah lama dilakukan karena terbukti efektif, apalagi beberapa organ dari hewan seperti tikus memiliki kemiripan dengan organ manusia.

# data[].attributes.body
Saya setuju karena hewan yang digunakan sebagai percobaan bukan hewan yang terancam punah seperti tikus, karena tikus memiliki organ tubuh yang hampir sama seperti manusia

# data[].attributes.body
saya setuju. karena kebanyakan hewan yang digunakan dalam lab bukanlah hewan yang terancam punah tetapi hewan yang dapat berreproduksi dengan cepat.

Beberapa hewan tersebut juga memiliki effect yang buruk kepada manusia. dengan mengunakan hewan tersebut sebagai percobaan bukan hanya membantu mengkontrol populai hewan tersebut tetapi juga dapat membantu manusia dalam bentuk tertentu.

# data[].attributes.body
Setuju setuju saja, karena biasanya hewan yang digunakan adalah hewan yang tidak langka dan malahan populasinya cukup banyak sehingga tidak akan menyebabkan kepunahan. Meskipun agak subjektif tapi menurut saya, lalat dan tikus malah tidak disukai oleh manusia dan menjadi semacam hama bagi manusia karena itu saya setuju dengan hal ini.

# data[].attributes.body
Percobaan menggunakan hewan menggunakan cara yang sudah digunakan sejak lama dan terbukti efektif. Menurut beberapa hasil penemuan, para ahli menemukan bahwa hewan seperti tikus memiliki kemiripan DNA sebesar lebih dari 98% dengan manusia. Hewan juga mengalami penyakit umum seperti manusia, contohnya kanker, diabetes, penyakit jantung dan lain-lain.

# data[].attributes.body
Saya setuju karena lebih baik menggunakan hewan daripada menggunakan manusia sebagai tikus percobaan. Sebaiknya hewan yang digunakan bukan hewan langka/langka. Walaupun banyak orang yang sering memprotes hal ini, mereka juga menggunakan hewan untuk kebutuhannya sendiri seperti makanan, pakaian, dll. Jadi seharusnya kita tidak perlu menjadi terlalu sensitif tentang subjek ini.

# data[].attributes.body
Saya setuju karena hewan sangatlah bermanfaat bagi manusia dan keberlangsungan kehidupan manusia dan juga hewan tetapi tetap mengkembangkan populasi hewan tersebut jangan sampai hanya karena adanya eksperimen hewan tersebut punah

# data[].attributes.body
Saya sangat sangat setuju, karena hewan merupakan makhluk hidup yang cocok untuk dijadikan bahan percobaan, terutama untuk mencit / tikus. karena hampir seluruh struktur tubuh dari mencit / tikus merupakan hal yang sama dengan manusia. APABILA mencit / tikus tersebut tidak bisa melewati percobaan maka manusia juga tidak bisa, menggunakan hewan untuk percobaan ini lebih baik dari pada di cobakan langsung ke manusia.

Hal ini tidak berbahaya bagi kehidupan dari mencit / tikus, karena mencit / tikus merupakan makhluk hidup yang sangat mudah berkembang biak, dan populasinya tidak akan menurnun apabila digunakan untuk penelitian tertentu.

# data[].attributes.body
Saya setuju jika hewan digunakan untuk menjadi bahan percobaan dalam sebuah produk sebelum didistribusikan dan digunakan oleh manusia. Pada umumnya hewan yang digunakan adalah hewan-hewan yang mudah berkembang biak, seperti kelinci dan tikus. maka hal tersebut tentu tidak mengancam populasi hewan tersebut dan juga tidak merusak ekosistem alam. Karena jika tidak dilakukan percobaan maka dapat mengancam nyawa manusia yang menggunakan jika tidak aman untuk digunakan.

# data[].attributes.body
Saya setuju dengan penggunaan hewan untuk penelitian jika terpaksa, tentunya hewan yang digunakan memang binatang yang dikembangbiakkan khusus untuk penelitian sehingga tidak akan merusak rantai makanan/ekosistem yang ada. Soalnya kalo engga pake hewan pake apa? :)

# data[].attributes.body
Saya tidak menyetujui penggunaan produk pada hewan karena mereka menderita hanya untuk uji coba produk mereka. Hewan tersebut pun dikembangbiakkan hanya untuk diuji dan hal tersebut merupakan hal yang sangat tidak manusiawi.

# data[].attributes.body
Menurut saya, menggunakan beberapa jenis hewan yang berkembang biak dengan cepat seperti lalat atau pun tikus sebagai percobaan ilmuwan tidak menjadi masalah besar. Selain itu, menjadikan beberapa hewan untuk percobaan tidak akan membuat populasi hewan tersebut akan menjadi sangat menurun karena biasanya penelitian ilmiah yang menggunakan hewan tidak membutuhkan jumlah hewan yang terlalu banyak.

# data[].attributes.body
Saya setuju karena lalat dan tikus merupakan hewan yang tidak memiliki tujuan dalam kehidupan ini. Tikus dan lalat juga merupakan hewan dan serangga yang merugikan makhluk hidup sekitarnya.

Dengan menggunakan mereka sebagai bahan percobaan setidaknya mereka lumayan berguna untuk para manusia dan makhluk hidup lainnya, dan dengan menggunakan mereka sebagai percobaan juga mengurangi populasi mereka.

# data[].attributes.body
Sebagai aktifis hewan, dan juga vegan, saya sangat disagree dengan statement ini. Yang pertama adalah hewan juga memiliki perasaan. Coba bayangkan saja, kalo kamu ada di posisi seperti itu, dijadikan bahan percobaan. Diam ketakutan, menangis tanpa harapan, dan juga berpasrah pada kenyataan. Bayangkan saja jika kita manusia berada di posisi itu, menyedihkan bukan. Oleh karena itu saya sangat sangat tidak setuju dengan pernyataan ini.

# data[].attributes.body
Sebenarnya hewan itu memang hidup untuk dimanfaatkan sebaik-baiknya oleh manusia, jadi sah saja kalau hewan tertentu digunakan untuk penelitian. Emang kalau ga pake hewan mau pake apa? Manusia? Itu kan malah melanggar hak asasinya. Oleh karena itu, pemanfaatan hewan juga bertanggung jawab sehingga tidak merusak ekosistem & tidak memberi dampak buruk berskala besar (kalau penelitian gagal maka yang mati hanya hewan dengan jumlah kecil)

# data[].attributes.body
sekarang banyak hewan yang digunakan untuk percobaan sebuah produk. dengan melakukan percobaan atau eksperimen menggunakan hewan bisa saja mengancam kepunahan pada jenis hewan tersebut

# data[].attributes.body
saya setunju karena sudah banyak hewan yang menjadi bahan percobaan di laboratorium dan jenis-jenis hewan yang digunakan pun tidak menggunakan hewan langka yang dilindungi seperti tikus

# data[].attributes.body
Iy walaupun ada namanya animal justice ato apalah, mending dipake di animal kek chimpanze berseragam yang ada di sekolah ini ato kecoak contohnya, makhluk yang g berguna, g isa dimakan, minum, hanya menghadilkan terror di hidup manusia buat apa dia hidup setidake nyamuk sek dimakan cicak kay buat apa coba
Anyways binatang itu lebih dipilih karena manusia tidak dapat relate(kadang kadang) ke hewan oleh karena itu tidak dapat bersimpati le hewan dan mengurangi beban mental kita

# data[].attributes.body
saya setuju, karena kalau di tes pada manusia takutnya terjadi hal yang buruk atau tes nya tidak berhasil akan membahayakan bagi manusia tersebut.
Tetapi tes pada hewan itu pasti ada batasnya tidak ngasal tes sampai-sampai bisa menyiksa hewan/lain-lain.

# data[].attributes.body
Saya setuju, karena jika kita menggunakan manusia untuk uji coba belum tentu hasil pengujiannya berdampak positif ke manusia, jika berdampak negatif kepada manusia itu dapat berakibat fatal dan mungkin akan memberi dampak lain yang berbahaya kepada manusia. Dari penelitian itu juga dapat mengembangkan obat-obatan baru, dan juga perawatan yang lebih maju.

# data[].attributes.body
Dengan ini, percobaan kosmetik diharuskan untuk menggunakan hewan daripada dilakukan kepada manusia dan berakibat hal yang serius. Mungkin dengan ini, bisa dilakukan kepada tikus untuk pencobaan kosmetik dibandingkan pencobaan kepada manusia.

# data[].attributes.body
SILAKAN TULISKAN PENDAPAT PRO/KONTRA DARI PERSPEKTIF KALIAN

# data[].attributes.body
saya setuju dengan hewan sebagai bahan percobaan karena kita memerlukan makhluk hidup untuk memastikan keamanan dan keefektifan suatu produk, dengan menggunakan hewan (tikus putih) sebagai bahan percobaan dibandingkan dengan manusia sebagai bahan percobaan.

# data[].attributes.body
Saya setuju dengan pengelitian ke hewan karena perlu ada pengorbanan untuk perkembangan obat-obatan baru dan perawatan. Emang kasihan kalau hewan-hewan yang tidak bersalah yang dikorbankan tetapi ini untuk masa depannya manusia.

# data[].attributes.body
Saya setuju dengan menggunakan hewan hewan dalam penelitian ilmiah. Karena, dengan adanya hewan yang digunakan untuk uji coba, maka kita bisa mengetahui efek dari obat obatan tersebut kepada manusia.

# data[].attributes.body
gapapa pake hewan aja, yang penting tidak pake manusya, SAYANG MANUSIA

# data[].attributes.body
Saya tidak setuju dengan hal ini dikarenakan hak asasi para hewan terancam dalam situasi ini. Setiap hewan memiliki hak mereka masing-masing dan kita sebagai makhluk hidup yang sederajat yang hanya "lebih baik" hanya karena kita bisa berpikir, seharusnya tidak kita tidak menyalahgunakan mereka hanya untuk kepentingan kita masing-masing, karena hal ini bisa berakibat fatal dan menjatuhkan korban jiwa. Namun apabila produk tersebut digunakan untuk mengontrol populasi hewan yang bisa mengancam rantai makanan maka tidak apa-apa untuk melakukan uji coba dan sebaiknya masalah tersebut segera ditangani. Namun jika hewan tersebut tidak berdampak buruk bagi manusia, tidak mengalami overpopulasi atau bahkan langka atau terancam punah, maka percobaan pada spesies tersebut harus diilegalisasikan untuk menjaga rantai makanan dan keseimbangan ekosistem. Juga hal ini bisa disalahgunakan oleh para perusahaan-perusahaan fashion yang besar untuk memonopoli pasar dan mendapat keuntungan yang besar dengan merusak lingkungan tanpa perlu bertanggung jawab untuk memperbaikinya. Dan hal ini juga cukup ironis bahwa manusia "peduli" dengan lingkungan dengan mempropagandakan untuk menjaga lingkungan sedangkan mereka merusaknya tanpa sadar bahwa mereka sendiri yang merusaknya

# data[].attributes.body
Hewan boleh dipakai, tapi jangan banyak banyak. Sedikit" ngetes di tikus, kalau perlu baru di tes. Yang penting jangan sampai tikusnya sengsara.

# data[].attributes.body
Menurut saya, hewan hewan uji coba di laboratorium biasanya di budayakan di dalam lab tsb sendiri. Perlu diingat kebanyakan laboratorium yang sudah memiliki lisensi biasanya menggunakan bahan uji coba yang merupakan hama dan biasanya berada di bawah rantau makanan. Dengan menggunakan hewan uji coba, para peneliti dapat menghindari resiko sebelum mencobanya kepada manusia sehingga dapat mencegah hal yang tidak di inginkan. Para hewan uji coba ini biasanya mudah dibudidayakan dan biasanya berada dalam jumlah yang banyak (tidak terancam punah)

# data[].attributes.body
Saya setuju pengujian pada hewan dilakukan, asal tidak menyiksa, daripada menggunakan manusia sebagai bahan percobaan yang bisa gagal hasilnya dan merugikan, tetapi jika melakukan uji coba pada hewan dan berhasil dapat memberikan dampak yang positif dalam sains.

# data[].attributes.body
Tergantung, jika manusia mau berkorban untuk jadi bahan penelitian tersebut ya gapapa, tapi jika tidak mau ya apa yang bisa jadi bahan penelitian untuk obat obatan selain hewan.

# data[].attributes.body
saya setuju dengan menggunakan hewan sebagai penelitin jika tidak menggunakan hewan maka makhluk hidup apalagi selain hewan yang mau di jadikan penelitian

# data[].attributes.body
Saya setuju jika uji coba hanya dilakukan kepada hewan yang kecil dan tidak memberikan dampak positif di lingkungan hidup manusia. Selama hewan yang digunakan untuk uji coba tidak langka maka saya setuju. Tetapi jika tidak membutuhkan uji coba pada hewan akan lebih baik.

# data[].attributes.body
Menggunakan beberapa hewan (seperti lalat buah ataupun tikus laboratorium) sebagai penelitian ilmuan itu adalah lah yang sangat wajar. Karena, daripada menggunakan "manusia" sebagai bahan penelitian, lebih mending jika menggunakan hewan sebagai bahan penelitian. Terlebih lagi jika para peneliti akan meneliti hal-hal yang jika di cobakan kemanusia, bisa berakhir fatal.
Tetapi jangan mencoba-coba di hewan yang memang langka atau dilindungi

# data[].attributes.body
Saya setuju dengan penggunaan hewan hewan yang sangat mudah kita jumpai di sekitar kita seperti lalat buah hingga tikus untuk menjadi bahan percobaan demi pengembangan ilmu pengetahuan dan sains yang akan membantu manusia kedepannya. Penggunaan hewan semacam itu sebagai sebuah "tester" dapat mengurangi persentase kegagalan produk kepada manusia. Selama hewan yang digunakan memang hewan yang dapat membantu manusia tanpa mempengaruhi keberadaan hewan hewan tersebut secara umum, maka hal tersebut sah sah saja bagi saya. (selama yg digunakan bukan kaum spesies milly saya oke)

# data[].attributes.body
Saya setuju dikarenakan, ini semua untuk kebaikan manusia khususnya untuk perempuan yang suka memakai make-up dan diam dikamar selama 30-1 jam lebih. dan menurut saya salah 1 tujuan hewan untuk hidup adalah untuk kemajuan sains di dunia

# data[].attributes.body
HEWAN (PERCOBAAN) NEED JUSTICE! Mereka juga butuh freedom untuk hidup. Tuhan menciptakan kedua mahluk hidup baik manusia dan hewan untuk saling melengkapi. Sebaiknya kita menggunakan alternatif lain seperti model in silico untuk menjadi pengganti hewan

# data[].attributes.body
Setuju, nggak pake tikus pake apa? manusia?

Tikus lab adalah salah satu mahkluk hidup yang anatomy nya paling dekat dengan anatomy manusia.

Kalo mau pake Manusia, pake Michael Harianto aja (9.1/20), Alamat Rumah : -

# data[].attributes.body
Saya setuju dengan pengujian terhadap hewan asalkan tidak menyiksa hewan dan dengan begitu tikus tikus percobaan tersebut lebih berjasa daripada tikus berdasi yang justru merugikan.

# data[].attributes.body
Saya setuju bahwa hewan harus digunakan dalam penelitian. Karena jika kita tidak menggunakan hewan, maka kita tidak akan bisa melakukan percobaan yang sedikit berbahaya tetapi jika berhasil dapat memberikan banyak manfaat bagi kelangsungan hidup umat manusia. Jadi ya kita harus menggunakan hewan sebagai bahan tumbal kita, karena kita juga harus melangkah maju.