# data[].attributes.body
과학이 도덕(윤리)에 미치는 영향 or 도덕(윤리)이 과학에 미치는 영향

과학을 이런 식으로 사용하는 것이 옳은가 잘못된 것인가? 그리고 만약 우리가 그렇게 사용한다면 그것을 적절하게 사용할 수 있는 방법이 있는가?

# data[].attributes.body
과학이 문화에 미치는 영향 or 문화가 과학에 미치는 영향

동일한 문제라 하더라도 신념이나 종교, 사람들이 중요하게 생각하는 것이 무엇이냐에 따라 다른 관점에서 보고 받아들이게 됨.

# data[].attributes.body
과학이 경제에 미치는 영향 or 경제가 과학에 미치는 영향

“수득, 부, 상품의 생산, 분배, 사용? : 기술 또는 과학을 사용했을 떄, 발생하는 돈, 가치적 이점

# data[].attributes.body
과학이 환경에 미치는 영향 or 환경이 과학에 미치는 영향

“환경에 관한 것” : 과학적 방법이 직간접적으로 환경에 문제를 미치는지

# data[].attributes.body
과학이 사회에 미치는 영향 or 사회가 과학에 미치는 영향

사람은 소수의 집단부터 글로벌 공동체의 이르기 까지 서로 영향을 받는다 과학기술의 발전이 서로 어떠한 갈등과 관계를 만들어가는가?

# data[].attributes.body
1. 공신력 있는 출처인가?

(정부, 대학, 전문기관, 저명 언론 등에서 제공하는 자료인지)

2. 저자와 기관의 전문성이 명확한가?

(작성자 정보, 소속, 경력, 자격 등 확인)

3. 정보의 최신성이 유지되고 있는가?

(최근 작성/수정 여부 및 최신 동향 반영)

4. 객관적인 근거와 출처가 명확히 제시되어 있는가?

(참고문헌, 인용, 외부 검증)

5. 정보가 편파·광고성 없이 중립적이고 논리적으로 구성되어 있는가?

(오류, 과장, 왜곡, 광고성 내용 없음)

# data[].attributes.body
주장

사례 / 근거

활동 후 추가 질문

<출처>

# data[].attributes.body
주장:우리는 과학에 발전과 환경을 함께 지켜나가며 발전해야 한다.

최근 의료계나 과학계는 물론이고, 일반인들도 쉽게 활용할 수 있는 인공지능 기술이 대중화되고 있다.
덕분에 일상이 디지털 사회로 변하고 있지만, 한편으로는 인공지능 사용 증가로 인한 환경 문제도 새로운 사회 문제로 부각되고 있다.

국제에너지기구에 따르면, 2026년쯤에는 인공지능에만 최대 1,050TWh의 전력량이 전 세계에서 소비될 것으로 보고 있다. 이런 과학에 발전과 기술이 발달되면서 소비되는 에너지도 증가함에 따라 환경이 심하게 오염되고 있다. 이것이 과학이 환경에 미치는 영향이다.

(활동 후 추가 질문)

:우리는 어떻게 해야 과학 기술과 환경을 모두 지켜나가며 발전할 수 있을까?

{출처}

KBS 지역국(2024.11.26.)[과·기·부] 일상 뒤바꾼 ‘인공지능’…알고보니 환경오염 주범? KBS 뉴스

https://news.kbs.co.kr/news/pc/view/view.do?ncd=8115778

(2025.9.9.)

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
[과·기·부] 일상 뒤바꾼 '인공지능'...알고보니 환경오염 주범?

읽어주기 기능은 크롬기반의
브라우저에서만 사용하실 수 있습니다.

요약

[앵커]

어려운 과학기사를 쉽게 풀어보는 '과학기사를 부탁해' 과.기.부 순섭니다.

'지구'라는 이름으로 활동 중인 과학커뮤니케이터 이은지 님과 함께합니다.

오늘은 어떤 과학 기사를 가져오셨습니까?

[답변]

최근 의료계나 과학계는 물론이고, 일반인들도 쉽게 활용할 수 있는 인공지능 기술이 대중화되고 있습니다.

덕분에 일상이 혁신적으로 변화하고 있지만, 한편으로는 인공지능 사용 증가로 인한 탄소 배출 문제도 새로운 사회 문제로 부각되고 있는데요.

그래서 오늘은 늘어나는 인공지능 사용량과 탄소 배출, 그리고 이를 해결하기 위한 방안에 대해 준비했습니다.

[앵커]

인공지능은 미래 산업의 핵심 기술 중 하나로 전 세계가 인공지능 개발에 나서고 있는 상황입니다.

인공지능이 일상에 활용되면서 생활이 편리해져 좋다고만 여겼는데 인공지능 사용 증가가 더 많은 전력 생산으로 이어진다고요?

[답변]

네, 쉬운 예를 들어보면, 우리도 공부하거나 일할 때 머리를 많이 쓰면 어떤가요?

[앵커]

쉽게 피곤해지잖아요.

[답변]

그건 체중의 2%밖에 나가지 않는 뇌가 하루 섭취 칼로리의 약 25%를 사용할 정도로 많은 에너지를 소모하기 때문인데요.

인공지능도 마찬가지입니다.

방대한 연산과 학습을 수행하려면 그만큼 많은 에너지가 필요한데요.

그 에너지가 바로 전기 에너지입니다.

국제에너지기구에 따르면, 2026년쯤에는 인공지능에만 최대 1,050TWh의 전력량이 전 세계에서 소비될 것으로 보고 있는데요.

이는 현재 우리나라가 사용하는 전력량, 560TWh의 약 두 배에 해당하는 어마어마한 양입니다.

[앵커]

현재 우리나라가 사용하는 전체 전력량의 두 배에 해당한다고 하니, 많은 전력이 필요하구나 느껴지는데요.

인공지능 시스템의 어떤 과정에서 전력이 많이 쓰이는 지도 궁금하네요?

[답변]

인공지능 시스템은 학습과 추론을 할 때 대규모 데이터 처리와 고성능 컴퓨팅 능력을 요구하는데요.

인공지능이 연산하고 학습하는 데 필요한 데이터들을 저장하고 처리하는 거대한 컴퓨터 시스템을 '데이터센터'라고 합니다.

'데이터센터'는 인공지능 뿐만 아니라, 인터넷 상에서 사용되는 데이터나 OTT에서 재생되는 영상 파일이 저장되고 처리되는 곳이기도 한데요.

그런데 최근 인공지능 기술이 발전하고 더 많이 활용되면서, 처리해야 할 데이터의 양이 기하급수적으로 늘어났고요.

이것이 데이터센터의 전력소모량을 늘리면서 전력수요량도 급격하게 증가하게 된 거죠.

이뿐만이 아닙니다.

전력량 수요가 급격히 늘어난, 또 하나의 이유가 있는데요.

큰 컴퓨터 시스템이 문제없이 돌아가기 위해선 무엇이 필요할까요?

[앵커]

음.. 글쎄요.

아무래도 기계가 24시간 쉼 없이 가동되다 보니까, 기계가 과열될 수도 있겠다 싶은데요.

그 열기를 식혀주는 장치가 필요하지 않을까하는 생각이 드네요?

[답변]

네 맞습니다.

저희가 노트북을 오래 사용하면 뜨거워지는 것처럼 데이터센터의 서버들도 엄청난 열을 뿜어내기 때문에 열을 식히는 '냉각' 장치가 꼭 필요한데요.

서버를 정상적으로 돌리기 위해서는 데이터센터를 섭씨 20도씨의 온도로 동일하게 유지해줘야 합니다.

그런데 이 때 사용되는 전력소모량이 데이터센터 전체 전력의 40%나 차지할 정도로 많습니다.

상황이 이렇다 보니, 전 세계 데이터센터가 사용하는 전력량은 2022년 전체 전력 수요의 2%에 해당하는 460TWh에서 2026년엔 최대 두배까지 늘어날 것으로 예상되는데요.

이는 러시아·일본의 연간 전력 소비량에 버금가는 규모입니다.

[앵커]

막대한 전력을 소모하는 데이터센터가 늘어날수록 사용 전기량이 증가해 온실가스 배출량 또한 증가할 수밖에 없는 상황인데요.

그래서 환경오염과 지구 온난화에 미칠 악영향에 대한 우려도 커지고 있죠?

[답변]

맞습니다.

지난 5월 MS가 발표한 지속 가능 보고서에 따르면 MS는 2023년에 약 1535만t의 탄소를 배출했는데, 이는 전년보다 30%가 증가한 수치입니다.

메타 역시 온실가스 배출량이 매년 200만t씩 늘어나고 있다고 밝혀 인공지능이 기후변화를 가속화할 것이라는 우려가 커지고 있습니다.

문제는 데이터센터 건립을 사실상 제한하기 어렵다는 점인데요.

각국이 AI 기술 경쟁력 향상에 사활을 걸고 있다는 이유에서입니다.

[앵커]

인공지능 경쟁 심화에 따른 인프라 확대 여파로 탄소배출이 급증하고 있는 가운데 글로벌 빅테크 기업을 중심으로 다양한 방법이 시도되고 있다고요?

[답변]

먼저, MS사는 데이터센터를 해저에 건설하는 프로젝트를 시행했습니다.

나티크 프로젝트라고 하는데요.

차가운 바닷물을 서버 냉각수로 활용함으로써 전력과 물 사용량을 모두 줄일 수 있는 방법인 거죠.

또, 메타는 북극과 가까운 스웨덴에 데이터센터를 지어 찬 북극 바람으로 서버를 냉각시키고 있고요.

딥그린이라는 영국 회사는 수영장 아래에 데이터센터를 설치하여 냉각수 비용을 절감하는 방식을 택했습니다.

수영장 입장에서는 난방비를, 데이터센터 입장에서는 냉각 비용을 절약하는 방식인 겁니다.

이렇듯 다방면에서 데이터센터에 사용되는 전력량을 줄이기 위해 노력하고 있는데요.

기술의 발전이 초래한 탄소 배출 문제, 결국 그 해결의 열쇠도 과학 기술에 달린 만큼 과학에 대한 더 많은 관심이 필요한 때입니다.

[앵커]

네, 기술개발과 환경보호가 균형을 이루는 날이 하루빨리 왔으면 하는 바람입니다.

오늘 말씀 여기까지 듣겠습니다.

감사합니다.

■ 제보하기
▷ 카카오톡 : 'KBS제보' 검색, 채널 추가
▷ 전화 : 02-781-1234, 4444
▷ 이메일 : kbs1234@kbs.co.kr
▷ 유튜브, 네이버, 카카오에서도 KBS뉴스를 구독해주세요!

[과·기·부] 일상 뒤바꾼 '인공지능'...알고보니 환경오염 주범?

입력 2024-11-26 19:33:24

수정2024-11-26 20:34:17

뉴스7(대전)

[앵커]

어려운 과학기사를 쉽게 풀어보는 '과학기사를 부탁해' 과.기.부 순섭니다.

'지구'라는 이름으로 활동 중인 과학커뮤니케이터 이은지 님과 함께합니다.

오늘은 어떤 과학 기사를 가져오셨습니까?

[답변]

최근 의료계나 과학계는 물론이고, 일반인들도 쉽게 활용할 수 있는 인공지능 기술이 대중화되고 있습니다.

덕분에 일상이 혁신적으로 변화하고 있지만, 한편으로는 인공지능 사용 증가로 인한 탄소 배출 문제도 새로운 사회 문제로 부각되고 있는데요.

그래서 오늘은 늘어나는 인공지능 사용량과 탄소 배출, 그리고 이를 해결하기 위한 방안에 대해 준비했습니다.

[앵커]

인공지능은 미래 산업의 핵심 기술 중 하나로 전 세계가 인공지능 개발에 나서고 있는 상황입니다.

인공지능이 일상에 활용되면서 생활이 편리해져 좋다고만 여겼는데 인공지능 사용 증가가 더 많은 전력 생산으로 이어진다고요?

[답변]

네, 쉬운 예를 들어보면, 우리도 공부하거나 일할 때 머리를 많이 쓰면 어떤가요?

[앵커]

쉽게 피곤해지잖아요.

[답변]

그건 체중의 2%밖에 나가지 않는 뇌가 하루 섭취 칼로리의 약 25%를 사용할 정도로 많은 에너지를 소모하기 때문인데요.

인공지능도 마찬가지입니다.

방대한 연산과 학습을 수행하려면 그만큼 많은 에너지가 필요한데요.

그 에너지가 바로 전기 에너지입니다.

국제에너지기구에 따르면, 2026년쯤에는 인공지능에만 최대 1,050TWh의 전력량이 전 세계에서 소비될 것으로 보고 있는데요.

이는 현재 우리나라가 사용하는 전력량, 560TWh의 약 두 배에 해당하는 어마어마한 양입니다.

[앵커]

현재 우리나라가 사용하는 전체 전력량의 두 배에 해당한다고 하니, 많은 전력이 필요하구나 느껴지는데요.

인공지능 시스템의 어떤 과정에서 전력이 많이 쓰이는 지도 궁금하네요?

[답변]

인공지능 시스템은 학습과 추론을 할 때 대규모 데이터 처리와 고성능 컴퓨팅 능력을 요구하는데요.

인공지능이 연산하고 학습하는 데 필요한 데이터들을 저장하고 처리하는 거대한 컴퓨터 시스템을 '데이터센터'라고 합니다.

'데이터센터'는 인공지능 뿐만 아니라, 인터넷 상에서 사용되는 데이터나 OTT에서 재생되는 영상 파일이 저장되고 처리되는 곳이기도 한데요.

그런데 최근 인공지능 기술이 발전하고 더 많이 활용되면서, 처리해야 할 데이터의 양이 기하급수적으로 늘어났고요.

이것이 데이터센터의 전력소모량을 늘리면서 전력수요량도 급격하게 증가하게 된 거죠.

이뿐만이 아닙니다.

전력량 수요가 급격히 늘어난, 또 하나의 이유가 있는데요.

큰 컴퓨터 시스템이 문제없이 돌아가기 위해선 무엇이 필요할까요?

[앵커]

음.. 글쎄요.

아무래도 기계가 24시간 쉼 없이 가동되다 보니까, 기계가 과열될 수도 있겠다 싶은데요.

그 열기를 식혀주는 장치가 필요하지 않을까하는 생각이 드네요?

[답변]

네 맞습니다.

저희가 노트북을 오래 사용하면 뜨거워지는 것처럼 데이터센터의 서버들도 엄청난 열을 뿜어내기 때문에 열을 식히는 '냉각' 장치가 꼭 필요한데요.

서버를 정상적으로 돌리기 위해서는 데이터센터를 섭씨 20도씨의 온도로 동일하게 유지해줘야 합니다.

그런데 이 때 사용되는 전력소모량이 데이터센터 전체 전력의 40%나 차지할 정도로 많습니다.

상황이 이렇다 보니, 전 세계 데이터센터가 사용하는 전력량은 2022년 전체 전력 수요의 2%에 해당하는 460TWh에서 2026년엔 최대 두배까지 늘어날 것으로 예상되는데요.

이는 러시아·일본의 연간 전력 소비량에 버금가는 규모입니다.

[앵커]

막대한 전력을 소모하는 데이터센터가 늘어날수록 사용 전기량이 증가해 온실가스 배출량 또한 증가할 수밖에 없는 상황인데요.

그래서 환경오염과 지구 온난화에 미칠 악영향에 대한 우려도 커지고 있죠?

[답변]

맞습니다.

지난 5월 MS가 발표한 지속 가능 보고서에 따르면 MS는 2023년에 약 1535만t의 탄소를 배출했는데, 이는 전년보다 30%가 증가한 수치입니다.

메타 역시 온실가스 배출량이 매년 200만t씩 늘어나고 있다고 밝혀 인공지능이 기후변화를 가속화할 것이라는 우려가 커지고 있습니다.

문제는 데이터센터 건립을 사실상 제한하기 어렵다는 점인데요.

각국이 AI 기술 경쟁력 향상에 사활을 걸고 있다는 이유에서입니다.

[앵커]

인공지능 경쟁 심화에 따른 인프라 확대 여파로 탄소배출이 급증하고 있는 가운데 글로벌 빅테크 기업을 중심으로 다양한 방법이 시도되고 있다고요?

[답변]

먼저, MS사는 데이터센터를 해저에 건설하는 프로젝트를 시행했습니다.

나티크 프로젝트라고 하는데요.

차가운 바닷물을 서버 냉각수로 활용함으로써 전력과 물 사용량을 모두 줄일 수 있는 방법인 거죠.

또, 메타는 북극과 가까운 스웨덴에 데이터센터를 지어 찬 북극 바람으로 서버를 냉각시키고 있고요.

딥그린이라는 영국 회사는 수영장 아래에 데이터센터를 설치하여 냉각수 비용을 절감하는 방식을 택했습니다.

수영장 입장에서는 난방비를, 데이터센터 입장에서는 냉각 비용을 절약하는 방식인 겁니다.

이렇듯 다방면에서 데이터센터에 사용되는 전력량을 줄이기 위해 노력하고 있는데요.

기술의 발전이 초래한 탄소 배출 문제, 결국 그 해결의 열쇠도 과학 기술에 달린 만큼 과학에 대한 더 많은 관심이 필요한 때입니다.

[앵커]

네, 기술개발과 환경보호가 균형을 이루는 날이 하루빨리 왔으면 하는 바람입니다.

오늘 말씀 여기까지 듣겠습니다.

감사합니다.

오늘의 핫 클릭

실시간 뜨거운 관심을 받고 있는 뉴스

많이 본 뉴스

각 플랫폼에서 최근 1시간 동안 많이 본 KBS 기사를 제공합니다.

각 플랫폼에서 최근 1시간 동안 많이 본 KBS 기사를 제공합니다.

각 플랫폼에서 최근 1시간 동안 많이 본 KBS 기사를 제공합니다.

# data[].attributes.attachment_link.title
[과·기·부] 일상 뒤바꾼 '인공지능'...알고보니 환경오염 주범?

# data[].attributes.attachment_link.description
앵커] 어려운 과학기사를 쉽게 풀어보는 '과학기사를 부탁해' 과.기.부 순섭니다. '지구'라는 이름으로 활...

# data[].attributes.body
주장

과학은 사람의 생명 등과 같은 사회와 연결되어 있다.

사례/근거

과학기술로 인해서 수많은 질병으로부터 인류를 보호하며 사람의 평균 수명이 2배 가까이 연장 하였다.

하지만 과학기술이 발전 하면서 환경 파괴, 기술 격차에 의한 소외, 사회적 불균형 등의 부작용 등이 발생하고 있다.

활동 후 추가 질문

이런 생명 증가와 같은 좋은 점도 있지만 환경 파괴, 기술 격차에 의한 소외, 사회적 불균형 등의 부작용 같은 것도 있는데 그러면 과학기술은 계속해서 발전 시켜도 괜찮을까?

<출처>

동욱.(2022.8.10.).과학과 사회에 대화. brunch story.https://brunch.co.kr/@mulmangcho95/20(2025.09.09.)

# data[].attributes.attachment_link.description
20세기 현대 과학의 태동 이후 인류의 삶과 행복에 가장 큰 영향을 미친 것은 과학기술이다. 수많은 질병으로부터 인류를 보호하며 사람의 평균 수명을 2배 가까이 연장했다. 위험하고 더럽고 끊임없이 반복되는 육체노동에서 인간을 해방시키며 생활에 편리와 풍요를 제공해 왔다. 인류는 이제 지구를 벗어나 새로운 영토를 개척하기 위한 우주 개발까지 목전에 두고 있다

# data[].attributes.body
주장: 사회는 다양한 영향을 과학의 준다

사회는 지구에 다양한 과학알 창조하게도 만들고

사실이 아닌 것을 사실처럼 만들어 주기도 한다

이것은 작은 사회 집단이 거짓인 주장을 믿게 한다

군거: 예를 들어 어떠한 집단에서 지구가 평평하다고 믿자

지구가 네모 모양이다 평평하다 등 다양한 창조 과학이 사회에서 부터 나왔다.

추가 질문: 만일 사회에서 나온 내용을 믿는 사람에게 사실을 말해주면 믿을 수있을 까?

김태형 기자(2023.01.21 (08:01)‘평평한 지구론’을 믿는 사람들…그들과 생산적인 대화를 나누려면?kbs뉴스 https://news.kbs.co.kr/news/pc/view/view.do?ncd=7584618(2025.09.09)

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
'평평한 지구론'을 믿는 사람들...그들과 생산적인 대화를 나누려면?

읽어주기 기능은 크롬기반의
브라우저에서만 사용하실 수 있습니다.

[주말 & 책] 토요일, 책을 소개합니다.
콰콰콰쾅! 굉음과 함께 로켓이 발사됩니다. 하얀 연기를 내뿜으며 땅 위에서 솟구친 로켓, 지상에서 이륙한 지 불과 수 초 만에 점으로 보일 만큼 높이 올라갑니다. 하지만 이 로켓을 끝으로 '평평한 지구론'을 주장했던 마이크 휴스는 세상을 떠났습니다.

스턴트맨으로 활동하며 지구는 평평하다고 주장했던 마이크 휴스, 그는 두 눈으로 확인하기 전까지는 지구가 둥글다는 사실을 받아들일 수 없다면서 생전에 사제 로켓을 개발에 힘을 쏟았습니다. 일정 부분 성과도 거뒀습니다.

자료: KBS 글로벌 24 (2020년 2월 24일)

2018년, 자신이 제작한 로켓으로 시험 비행에 나서 570미터 상공까지 올라갔고 낙하산을 타고 무사히 귀환했습니다. 조금 더 개량된 로켓을 만들고자 했던 그는 2020년 2월, 이번에는 로켓을 타고 캘리포니아 사막에서 1,525미터 상공까지 올라가 보기로 했습니다.

그는 자신감을 드러냈고, 로켓은 힘차게 하늘로 향했습니다. 그러나 사고가 났습니다. 낙하산이 너무 일찍 펴졌습니다. 마이크 휴스는 생명을 잃었습니다. 그의 나이 예순네 살이었습니다.

자료: KBS 글로벌 24 (2020년 2월 24일)

'무모한'(dare-devil) 마이크, '미친'(mad) 마이크로 불렸던 '평평한 지구론' 신봉자 마이크 휴스, 그가 로켓을 만든 곳은 특별한 공장이 아니었습니다. 자기 집 뒤뜰이었습니다.

엄청난 돈을 들여 개발한 것도 아니었습니다. 소형 승용차 한 대 가격과 비슷한 18,000달러, 한화로 이천만 원 정도를 들여 증기를 동력으로 삼는 로켓을 만든 것으로 알려져 있습니다.

자료: KBS 글로벌 24 (2020년 2월 24일)

그는 평평한 지구론의 대명사 같은 인물이었지만, 평평한 지구론이 만고불변의 진리라고 말하는 사람은 아니었습니다. 생전 언론 인터뷰에서 아래와 같이 말했습니다.

"하늘 높이 올라가면 (공 모양의 지구가 아니라) 평평한 원반을 볼 것으로 기대하고 있어요. 뭘 정해놓은 것은 아니에요. 올라가 봤더니 만약 지구가 면이 아니라 공 모양이라면, 그러면 내려와서 말해야죠. '내가 틀렸나 봅니다. 지구는 공 모양이 맞아요.' 얘기해야죠."

지구에는 지구가 평평하다고 믿는 사람들이 있습니다. 관련 '학회'도 열립니다. 과학 부정론(science denier)을 연구해 온 철학박사 리 매킨타이어는 이들이 왜 이런 생각을 하게 됐는지 궁금했습니다. 과학과 기술 없이는 존재하기 힘든 현대 사회에서, 왜 과학을 믿지 않는 사람들이 생겨난 것인지 그들의 진짜 얘기를 들어보고 싶었습니다.

답을 알고 싶어 하던 리 매킨타이어 박사는 2018년, '평평한 지구 국제 학회(Flat Earth International Conference)'에 참석합니다. 평평한 지구론을 믿는 사람들이 무엇을 논하고, 어떤 얘기를 나누는지 확인해보고 싶었던 것이죠. 수백 명이 참석한 학회에서 그는 지구 평면설을 믿는 사람들을 만나보고 그들의 논리를 들어봅니다. 과학과 비과학의 경계에 관해 고민도 해봅니다.

만나보고, 연구하고, 리 매킨타이어는 평평한 지구론을 믿는 사람들과 접촉했던 경험을 글로 옮겼습니다. 그렇게 나온 책이 <지구가 평평하다고 믿는 사람과 즐겁고 생산적인 대화를 나누는 법>입니다.

그렇다면, 지구가 둥글지 않다고 얘기하는 이들은 어떤 사람들이었을까요?

'우주선이 화성 사진을 보내오는 시대에 지구 평면설을 말하다니, 한눈에 봐도 기이한 사람들 아닐까?'

이렇게 생각한다면, 그것도 선입견일 수 있습니다. 지극히 정상적으로 보였다는 게 리 매킨타이어의 얘기입니다. 그는 외계인의 (전파) 공격을 막아준다고 믿는 '은박지 모자'를 쓰고 있는 사람은 없었다며, 평평한 지구론 신봉자들이 적어도 겉으로만 보면 특별할 게 없었다고 밝혔습니다.

또 이들은 '지구가 둥글었다면 노아 시대에 홍수는 일어나지 않았을 것'이라는 말을 하기는 했지만, 그렇다고 해서 종교적 관점만으로 평평한 지구론을 논했던 것도 아니라고 말했습니다.

이틀 동안 참석한 여러 세미나들의 주제는 대체로 이랬다. '둥근 지구 파괴자들', '과학으로 배우는 평평한 지구', '평평한 지구 행동주의', '나사와 사이비 우주론들', '성경이 전하는 평평한 지구의 증거 열네 가지', '가족과 친구에게 평평한 지구 알리기'. 이런 이야기들이 난무하는 곳에서 나는 꼬박 이틀을 견뎠다.

<지구가 평평하다고 믿는 사람과 즐겁고 생산적인 대화를 나누는 법>, p33~p34

과학적 사실을 무조건 부정하거나 비과학적 사실을 일단 믿고 보는 게 아니라, 이들도 논리를 따지고 증거를 말하면서 평평한 지구론을 주장했다는 것이죠.

리 매킨타이어 박사는 일부 평평한 지구론자들은 명확한 증거가 제시되면 신념을 바꿀 의향이 있다고 말했다면서, 그와 같은 사람 가운데는 사제 로켓 개발로 이름이 났던 마이크 휴스도 있었다고 밝혔습니다.

휴스에 대하여 여러 가지 의견이 있을 수 있겠지만 나는 그를 비판하지는 않으려 한다. 자신의 신념을 검증하기 위해 도전적인 열정과 헌신을 보였고 실패할 경우 승복하겠다고 약속한 모습이야말로 과학적 태도의 근간이기 때문이다. 하지만 평평한 지구론을 주장하는 그의 동료들도 같은 태도를 보이는가?

<지구가 평평하다고 믿는 사람과 즐겁고 생산적인 대화를 나누는 법>, p42

평평한 지구를 믿는 사람들의 '논증하는' 방식을 알고자 했던 리 매킨타이어는 평평한 지구론을 말하는 사람은 물론 기후 위기가 거짓이라고 얘기하는 사람까지, 여러 사람을 만나봅니다. 다양한 접촉을 통해 그는 이들 과학 부정론자들에게서 일정한 유형을 발견합니다.

그에 따르면 과학을 믿지 않는 사람들은 원하는 증거만을 선택적으로 골라내는 등 이른바 '체리피킹'을 하고 있었습니다. 반증이 발견됐어도 기존의 이론을 쉽게 포기하지 않는 등 음모론에 빠져있기도 했습니다. 진짜 전문가는 무시하고 가짜 전문가에 의존하는 경향도 나타났습니다.

리 매킨타이어는 그렇기에, 이들을 진정한 과학의 세계로 '안내'하는 게 쉽지 않다고 설명했습니다.

그렇다면, 이들 평평한 지구론 신봉자들을 모른 척하고 대화도 피해야 할까요? 리 매킨타이어는 그건 바람직하지 못하다고 강조합니다.

그는 과학 부정론자들이 여러 전술을 사용해 지구 평면설 같은 비과학적 주장을 하고 있지만, 그렇다고 해서 그들을 무시하고 조롱한다면 이는 적절한 해결책이 아니라고 말합니다. 그는 책에서 과학사가의 말을 인용해 경청의 중요성을 강조하기도 했습니다.

지독한 회의론자이자 과학사가인 마이클 셔머(Michael Schermer)는 자신의 심도 있는 에세이 '잘못된 사실을 믿는 이들을 설득하는 방법'에서 다음과 같은 전략을 조언했다.
내가 경험을 통해 배운 것은 이러하다. 첫째, 소통하기 위해서는 감정을 배제해야 한다. 둘째, 토론하되 공격하지는 말아야 한다... 셋째, 상대의 말을 주의 깊게 듣고 그의 입장을 정확히 이해해야 한다. 넷째, 존중하는 태도를 보여야 한다...
<지구가 평평하다고 믿는 사람과 즐겁고 생산적인 대화를 나누는 법>, p16

대화를 나누기 위해서는, 그들이 말하는 내용이 비과학적이고 비논리적으로 보일지라도 그들의 얘기를 먼저 들어봐야 한다는 것이죠. 존중해야 한다는 얘기입니다. 그래야만 대화가 이어지고, 대화가 이어져야만 비과학적 얘기에 솔깃했던 사람이 과학적 얘기에도 귀를 기울일 수 있게 된다는 겁니다.

세상에는 음모론이 존재하고, 음모론에 귀를 기울이는 사람들이 있습니다. 음모론을 믿는 사람들도 있습니다. 편견이나 선입견에 빠진 사람들도 적지 않습니다. 이들에 관한 책이 <지구가 평평하다고 믿는 사람과 즐겁고 생산적인 대화를 나누는 법>입니다. 하지만 이 책이 '평평한 지구론'을 주장하는 사람들에 관한 얘기만을 하는 것은 아닐 겁니다. 나만의 생각에 빠져 일관성을 잃은 사람들에 관해서도 얘기하고 있다고 할 수 있습니다.

그래서 이 책이 전하는 사례들은 우리 모두의 얘기가 될 수도 있습니다. 음모론까지는 아니더라도 누구나 때로는 편견이나 아집에 빠져, 진실이 앞에 있어도 못 본 체하거나 별거 아니라고 하면서 기존의 '비과학적' 생각과 태도를 고수할 수 있기 때문입니다.

----------------------------------------
지구가 평평하다고 믿는 사람과 즐겁고 생산적인 대화를 나누는 법
리 매킨타이어 지음, 노윤기 옮김 / 위즈덤하우스
----------------------------------------

■ 제보하기
▷ 카카오톡 : 'KBS제보' 검색, 채널 추가
▷ 전화 : 02-781-1234, 4444
▷ 이메일 : kbs1234@kbs.co.kr
▷ 유튜브, 네이버, 카카오에서도 KBS뉴스를 구독해주세요!

'평평한 지구론'을 믿는 사람들...그들과 생산적인 대화를 나누려면?

취재K

[주말 & 책] 토요일, 책을 소개합니다.
콰콰콰쾅! 굉음과 함께 로켓이 발사됩니다. 하얀 연기를 내뿜으며 땅 위에서 솟구친 로켓, 지상에서 이륙한 지 불과 수 초 만에 점으로 보일 만큼 높이 올라갑니다. 하지만 이 로켓을 끝으로 '평평한 지구론'을 주장했던 마이크 휴스는 세상을 떠났습니다.

스턴트맨으로 활동하며 지구는 평평하다고 주장했던 마이크 휴스, 그는 두 눈으로 확인하기 전까지는 지구가 둥글다는 사실을 받아들일 수 없다면서 생전에 사제 로켓을 개발에 힘을 쏟았습니다. 일정 부분 성과도 거뒀습니다.

2018년, 자신이 제작한 로켓으로 시험 비행에 나서 570미터 상공까지 올라갔고 낙하산을 타고 무사히 귀환했습니다. 조금 더 개량된 로켓을 만들고자 했던 그는 2020년 2월, 이번에는 로켓을 타고 캘리포니아 사막에서 1,525미터 상공까지 올라가 보기로 했습니다.

그는 자신감을 드러냈고, 로켓은 힘차게 하늘로 향했습니다. 그러나 사고가 났습니다. 낙하산이 너무 일찍 펴졌습니다. 마이크 휴스는 생명을 잃었습니다. 그의 나이 예순네 살이었습니다.

'무모한'(dare-devil) 마이크, '미친'(mad) 마이크로 불렸던 '평평한 지구론' 신봉자 마이크 휴스, 그가 로켓을 만든 곳은 특별한 공장이 아니었습니다. 자기 집 뒤뜰이었습니다.

엄청난 돈을 들여 개발한 것도 아니었습니다. 소형 승용차 한 대 가격과 비슷한 18,000달러, 한화로 이천만 원 정도를 들여 증기를 동력으로 삼는 로켓을 만든 것으로 알려져 있습니다.

그는 평평한 지구론의 대명사 같은 인물이었지만, 평평한 지구론이 만고불변의 진리라고 말하는 사람은 아니었습니다. 생전 언론 인터뷰에서 아래와 같이 말했습니다.

"하늘 높이 올라가면 (공 모양의 지구가 아니라) 평평한 원반을 볼 것으로 기대하고 있어요. 뭘 정해놓은 것은 아니에요. 올라가 봤더니 만약 지구가 면이 아니라 공 모양이라면, 그러면 내려와서 말해야죠. '내가 틀렸나 봅니다. 지구는 공 모양이 맞아요.' 얘기해야죠."

지구에는 지구가 평평하다고 믿는 사람들이 있습니다. 관련 '학회'도 열립니다. 과학 부정론(science denier)을 연구해 온 철학박사 리 매킨타이어는 이들이 왜 이런 생각을 하게 됐는지 궁금했습니다. 과학과 기술 없이는 존재하기 힘든 현대 사회에서, 왜 과학을 믿지 않는 사람들이 생겨난 것인지 그들의 진짜 얘기를 들어보고 싶었습니다.

답을 알고 싶어 하던 리 매킨타이어 박사는 2018년, '평평한 지구 국제 학회(Flat Earth International Conference)'에 참석합니다. 평평한 지구론을 믿는 사람들이 무엇을 논하고, 어떤 얘기를 나누는지 확인해보고 싶었던 것이죠. 수백 명이 참석한 학회에서 그는 지구 평면설을 믿는 사람들을 만나보고 그들의 논리를 들어봅니다. 과학과 비과학의 경계에 관해 고민도 해봅니다.

만나보고, 연구하고, 리 매킨타이어는 평평한 지구론을 믿는 사람들과 접촉했던 경험을 글로 옮겼습니다. 그렇게 나온 책이 <지구가 평평하다고 믿는 사람과 즐겁고 생산적인 대화를 나누는 법>입니다.

그렇다면, 지구가 둥글지 않다고 얘기하는 이들은 어떤 사람들이었을까요?

'우주선이 화성 사진을 보내오는 시대에 지구 평면설을 말하다니, 한눈에 봐도 기이한 사람들 아닐까?'

이렇게 생각한다면, 그것도 선입견일 수 있습니다. 지극히 정상적으로 보였다는 게 리 매킨타이어의 얘기입니다. 그는 외계인의 (전파) 공격을 막아준다고 믿는 '은박지 모자'를 쓰고 있는 사람은 없었다며, 평평한 지구론 신봉자들이 적어도 겉으로만 보면 특별할 게 없었다고 밝혔습니다.

또 이들은 '지구가 둥글었다면 노아 시대에 홍수는 일어나지 않았을 것'이라는 말을 하기는 했지만, 그렇다고 해서 종교적 관점만으로 평평한 지구론을 논했던 것도 아니라고 말했습니다.

이틀 동안 참석한 여러 세미나들의 주제는 대체로 이랬다. '둥근 지구 파괴자들', '과학으로 배우는 평평한 지구', '평평한 지구 행동주의', '나사와 사이비 우주론들', '성경이 전하는 평평한 지구의 증거 열네 가지', '가족과 친구에게 평평한 지구 알리기'. 이런 이야기들이 난무하는 곳에서 나는 꼬박 이틀을 견뎠다.

<지구가 평평하다고 믿는 사람과 즐겁고 생산적인 대화를 나누는 법>, p33~p34

과학적 사실을 무조건 부정하거나 비과학적 사실을 일단 믿고 보는 게 아니라, 이들도 논리를 따지고 증거를 말하면서 평평한 지구론을 주장했다는 것이죠.

리 매킨타이어 박사는 일부 평평한 지구론자들은 명확한 증거가 제시되면 신념을 바꿀 의향이 있다고 말했다면서, 그와 같은 사람 가운데는 사제 로켓 개발로 이름이 났던 마이크 휴스도 있었다고 밝혔습니다.

휴스에 대하여 여러 가지 의견이 있을 수 있겠지만 나는 그를 비판하지는 않으려 한다. 자신의 신념을 검증하기 위해 도전적인 열정과 헌신을 보였고 실패할 경우 승복하겠다고 약속한 모습이야말로 과학적 태도의 근간이기 때문이다. 하지만 평평한 지구론을 주장하는 그의 동료들도 같은 태도를 보이는가?

<지구가 평평하다고 믿는 사람과 즐겁고 생산적인 대화를 나누는 법>, p42

평평한 지구를 믿는 사람들의 '논증하는' 방식을 알고자 했던 리 매킨타이어는 평평한 지구론을 말하는 사람은 물론 기후 위기가 거짓이라고 얘기하는 사람까지, 여러 사람을 만나봅니다. 다양한 접촉을 통해 그는 이들 과학 부정론자들에게서 일정한 유형을 발견합니다.

그에 따르면 과학을 믿지 않는 사람들은 원하는 증거만을 선택적으로 골라내는 등 이른바 '체리피킹'을 하고 있었습니다. 반증이 발견됐어도 기존의 이론을 쉽게 포기하지 않는 등 음모론에 빠져있기도 했습니다. 진짜 전문가는 무시하고 가짜 전문가에 의존하는 경향도 나타났습니다.

리 매킨타이어는 그렇기에, 이들을 진정한 과학의 세계로 '안내'하는 게 쉽지 않다고 설명했습니다.

그렇다면, 이들 평평한 지구론 신봉자들을 모른 척하고 대화도 피해야 할까요? 리 매킨타이어는 그건 바람직하지 못하다고 강조합니다.

그는 과학 부정론자들이 여러 전술을 사용해 지구 평면설 같은 비과학적 주장을 하고 있지만, 그렇다고 해서 그들을 무시하고 조롱한다면 이는 적절한 해결책이 아니라고 말합니다. 그는 책에서 과학사가의 말을 인용해 경청의 중요성을 강조하기도 했습니다.

지독한 회의론자이자 과학사가인 마이클 셔머(Michael Schermer)는 자신의 심도 있는 에세이 '잘못된 사실을 믿는 이들을 설득하는 방법'에서 다음과 같은 전략을 조언했다.
내가 경험을 통해 배운 것은 이러하다. 첫째, 소통하기 위해서는 감정을 배제해야 한다. 둘째, 토론하되 공격하지는 말아야 한다... 셋째, 상대의 말을 주의 깊게 듣고 그의 입장을 정확히 이해해야 한다. 넷째, 존중하는 태도를 보여야 한다...
<지구가 평평하다고 믿는 사람과 즐겁고 생산적인 대화를 나누는 법>, p16

대화를 나누기 위해서는, 그들이 말하는 내용이 비과학적이고 비논리적으로 보일지라도 그들의 얘기를 먼저 들어봐야 한다는 것이죠. 존중해야 한다는 얘기입니다. 그래야만 대화가 이어지고, 대화가 이어져야만 비과학적 얘기에 솔깃했던 사람이 과학적 얘기에도 귀를 기울일 수 있게 된다는 겁니다.

세상에는 음모론이 존재하고, 음모론에 귀를 기울이는 사람들이 있습니다. 음모론을 믿는 사람들도 있습니다. 편견이나 선입견에 빠진 사람들도 적지 않습니다. 이들에 관한 책이 <지구가 평평하다고 믿는 사람과 즐겁고 생산적인 대화를 나누는 법>입니다. 하지만 이 책이 '평평한 지구론'을 주장하는 사람들에 관한 얘기만을 하는 것은 아닐 겁니다. 나만의 생각에 빠져 일관성을 잃은 사람들에 관해서도 얘기하고 있다고 할 수 있습니다.

그래서 이 책이 전하는 사례들은 우리 모두의 얘기가 될 수도 있습니다. 음모론까지는 아니더라도 누구나 때로는 편견이나 아집에 빠져, 진실이 앞에 있어도 못 본 체하거나 별거 아니라고 하면서 기존의 '비과학적' 생각과 태도를 고수할 수 있기 때문입니다.

----------------------------------------
지구가 평평하다고 믿는 사람과 즐겁고 생산적인 대화를 나누는 법
리 매킨타이어 지음, 노윤기 옮김 / 위즈덤하우스
----------------------------------------

오늘의 핫 클릭

실시간 뜨거운 관심을 받고 있는 뉴스

많이 본 뉴스

각 플랫폼에서 최근 1시간 동안 많이 본
KBS 기사를 제공합니다.

# data[].attributes.attachment_link.title
'평평한 지구론'을 믿는 사람들...그들과 생산적인 대화를 나누려면?

# data[].attributes.attachment_link.description
주말 & 책] 토요일, 책을 소개합니다. 콰콰콰쾅! 굉음과 함께 로켓이 발사됩니다. 하얀 연기를 내뿜으며 ...

# data[].attributes.body
주장: Ai는 환경 파괴에 주범이 될 수가 있다.

사례/근거: 데이터 센터에서 발생하는 오염 물질은 건강에 상당한 위험을 초래한다. 특히 이 물질들은 폐를 자극하는 오존을 형성할 수 있다.
오염물질 배출로 인한 건강 위험에는 암, 심장 질환, 수명 단축, 그리고 다른 건강 장애의 증가 등이 포함된다.
연구팀에 따르면 결과적으로, 이러한 환경 및 건강 영향의 가장 큰 타격은 이러한 발전소 근처에 사는 주민들에게 있다.
렌 교수는 "AI는 환경에 부정적인 영향을 미칠 것이다. 하지만 더 걱정스러운 것은 환경 비용이 모든 데이터 센터에 균등하게 분산되어 있지 않다는 것이다. AI가 진정으로 책임을 질 수 있도록 환경적 불평등을 줄여야 한다고 결론을 내렸다.

추가 질문: 이런 Ai를 친환경으로는 만들 수 없을까?

출처 : 김형근 기자.(2023.7.16.) AI 산업, “엄청난 물과 전기를 먹는 하마”… 불평등한 환경적 피해, 사회적 책임 가져야. 뉴스퀘스트. https://www.newsquest.co.kr/news/articleView.html?idxno=208643(2025.9.9)

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
물 사용으로 인한 환경적 피해, 전력 공급 위해 대기 오염 유발
센터에서 배출되는 물질 가운데 오존은 폐에 치명적
애리조나 피닉스에 몰려드는 AI 기술업체들의 데이터 센터 건립 이유
센터 당 하루 평균 100만~500만 갤런 물 소비 예상

인공지능(AI) 기술 발전이 컴퓨팅 전력에 대한 수요 증가로 이어지면서 다양한 환경적 문제와 피해가 우려되고 있다. 그러나 AI가 엄청난 물과 전기를 먹는 하마라는 사실을 아는 사람은 그리 많지 않다. 또한 AI 조정 센터에서 나오는 각종 오염물질에 대해서도 별로 알려져 있지 않다. [사진=어스닷컴]

【뉴스퀘스트=김형근 과학전문 기자】 인공지능(AI) 기술 발전이 컴퓨팅 전력에 대한 수요 증가로 이어지면서 다양한 환경적 문제와 피해가 우려되고 있다.

그러나 AI가 엄청난 물과 전기를 먹는 하마라는 사실을 아는 사람은 그리 많지 않다. 또한 AI 조정 센터에서 나오는 각종 오염물질에 대해서도 별로 알려져 있지 않다.

급증하는 AI 처리 능력에 대한 요구는 광범위한 데이터 센터를 냉각하기 위한 담수 소비 증가로 이어질 뿐만 아니라 전기 수요를 위해 석탄 화력 발전소에 의존하여 대기 오염을 악화시키고 있다.
"주요 AI기술 업체들, 환경적인 영향 고려하지 않아"
캘리포니아 대학교 리버사이드 캠퍼스(UCR) 연구원들이 최근에 발표한 논문에 따르면, AI 주요 기술업체들이 이러한 환경적인 영향에 적절하게 대처하지 못하고 있는 것으로 나타났다.

이러한 지적은 AI의 환경 불평등을 완화하기 위한 노력을 옹호하는 유엔 교육과학문화기구(UNESCO)와 경제협력개발기구(OECD)와 같은 국제 기관에서도 반영되고 있다.

그러나 이 연구는 AI의 이러한 문제에 대해 잠재적인 해결책을 제시한다.

UCR 팀은 구글 및 마이크로소프트와 같은 AI기업이 컴퓨팅 성능과 처리 부하를 전 세계에 공평하게 분산하기 위해 채택할 수 있는 모델을 제시한다.

그들은 기술 산업에 내재된 유연성이 지역 환경의 불공평을 방지할 수 있는 기회를 제공할 수 있다고 주장한다.

연구를 이끈 UCR의 본즈 공과대학의 샤오리 렌(Shaolei Ren) 교수는 최근 "지리적 부하 분산을 통해 환경적으로 공평한 AI를 향하여(Towards Environmentally Equitable AI via Geographical Load Balancing)"라는 제목의 논문에서 이같이 밝혔다.

렌 교수는 AI 기술업체들은 컴퓨팅 센터를 즉시 다른 위치로 옮길 수 있다고 강조한다. 그러나 거대 기술업체들은 AI의 환경 비용 때문에 유연성을 활용하는 대신 자본 및 운영 비용을 최소화하기 위해 종종 지리적 이점을 이용한다는 것이다.
데이터 센터, 하루 평균 100만~500만 갤런 물 사용
렌 교수는 이 문제에 대한 우려를 표명하면서 "이는 맞지 않는 일이다. 그들은 더 저렴한 가격을 이용하고, 환경에 미치는 영향을 증폭시키고 있다"고 꼬집었다.

이러한 딜레마의 분명한 예가 있다. 애리조나 피닉스 지역에 대규모 데이터 센터를 설립하려는 여러 기술 업체들의 계획이다.

비록 이 사막 지역이 콜로라도 강의 흐름의 감소로 인해 물 부족으로 어려움을 겪고 있지만, 이 센터들은 매일 100만에서 500만 갤런의 물을 소비할 것으로 예상된다.

연구를 이끈 캘리포니아 대학 리버사이드 캠펴스의 샤오리 렌 교수.

렌 교수는 이에 대한 대안으로 기업들이 애리조나와 같은 물 부족 지역에서 다른 지역으로 컴퓨팅 파워 워크로드를 옮기면 된다고 제안한다.

이러한 AI 기반의 데이터 센터는 물 소비 외에도 발전소에서 생산되는 엄청난 양의 전기를 소비하는 것으로 알려졌다.

그러나 이러한 사실들은 거의 가려져 왔다고 연구팀은 지적한다.

이러한 전기를 공급하기 위해서는 필연적으로 화석 연료를 필요로 하며, 결과적으로 지구 온난화의 원인이 되는 탄소만이 아니라 입자 물질과 질소 산화물과 같은 다른 해로운 오염 물질을 배출하게 된다.
데이터 센터에서 배출되는 오존, 폐에 치명적
데이터 센터에서 발생하는 오염 물질은 건강에 상당한 위험을 초래한다. 특히 이 물질들은 폐를 자극하는 오존을 형성할 수 있다.

오염물질 배출로 인한 건강 위험에는 암, 심장 질환, 수명 단축, 그리고 다른 건강 장애의 증가 등이 포함된다.

연구팀에 따르면 결과적으로, 이러한 환경 및 건강 영향의 가장 큰 타격은 이러한 발전소 근처에 사는 주민들에게 있다.

렌 교수는 "AI는 환경에 부정적인 영향을 미칠 것이다. 하지만 더 걱정스러운 것은 환경 비용이 모든 데이터 센터에 균등하게 분산되어 있지 않다는 것이다. AI가 진정으로 책임을 질 수 있도록 환경적 불평등을 줄여야 한다"고 결론을 내렸다.

이에 앞서 렌 교수는 지난 5월에 발표한 또 다른 논문에서 챗GPT 같은 거대 인공지능 모델이 글로벌 물 문제를 악화시킬 수 있다는 주장을 제기했다.

거대 데이터 센터를 가동하는 과정에서 막대한 양의 물을 소비함으로써 글로벌 물 부족 문제를 더욱 악화시킬 수 있다는 지적이다.

그는 MS의 최첨단 데이터 센터에서 GPT-3를 학습시키는 데에만 70만 리터의 물을 소비하고 있지만 이러한 내용들을 거의 가려져 있다며 사회적 책임을 공유해야 한다고 주장했다.

저작권자 © 뉴스퀘스트 무단전재 및 재배포 금지

인공지능(AI) 기술 발전이 컴퓨팅 전력에 대한 수요 증가로 이어지면서 다양한 환경적 문제와 피해가 우려되고 있다. 그러나 AI가 엄청난 물과 전기를 먹는 하마라는 사실을 아는 사람은 그리 많지 않다. 또한 AI 조정 센터에서 나오는 각종 오염물질에 대해서도 별로 알려져 있지 않다. [사진=어스닷컴]

연구를 이끈 캘리포니아 대학 리버사이드 캠펴스의 샤오리 렌 교수.

# data[].attributes.attachment_link.title
AI 산업, "엄청난 물과 전기를 먹는 하마"... 불평등한 환경적 피해, 사회적 책임 가져야

# data[].attributes.attachment_link.description
【뉴스퀘스트=김형근 과학전문 기자】 인공지능(AI) 기술 발전이 컴퓨팅 전력에 대한 수요 증가로 이어지면서 다양한 환경적 문제와 피해가 우려되고 있다.그러나 AI가 엄청난 물과 전기를 먹는 하마라는 사실을 아는 사람은 그리 많지 않다. 또한 AI 조정 센터에서 나오는 각종 오염물질에 대해서도 별로 알려져 있지 않다.

# data[].attributes.body
주장: AI를 도입하면 일자리가 많이 잃긴 하지만 그만큰 더 좋은 제품과 서비스를 제공하기 때문에 도입하는 과학 기술을 도입하면 경제에 큰 도움이 될 것이라고 생각한다.

사례: 고객의 보험청구 처리과정에 생성형 AI를 적용해 업무효율성을 크게 향상시켰다. 생성형 AI가 미리 학습한 과거 지급사례 등을 토대로 해당 청구 건에대한 보험금 지급 여부와 규모는 물론, 보험사기 가능성까지 진단해 보고서를 작성하면 조사원이 적합성 여부를 최종 판단한다.

추가 질문: 그러면 과학 기술이 도입되면 진짜 경제에 큰 도움을 줄 것 인가. 아니면 도움이 안될 것 인가.

출처

(2023.08.29). 생성형 AI가 한국경제에 미치는 영향. 대한상공회의소https://www.korcham.net/nCham/Service/Economy/appl/KcciReportDetail.asp?SEQ_NO_C010=20120936516&CHAM_CD=B001 (2025.9.9)

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
3차 메뉴까지 선택하시면 해당 페이지로 자동 이동됩니다.

Home 바로가기 경제자료

보도자료

생성형 AI가 한국경제에 미치는 영향 보고서

목록

top

(우)04513 서울특별시 중구 세종대로 39 상공회의소회관 TEL: 02-6050-3114 Email: webmaster@korcham.net

Copyrightⓒ KCCI. All Rights Reserved.

# data[].attributes.attachment_link.description
3차 메뉴까지 선택하시면 해당 페이지로 자동 이동됩니다. Home 바로가기 경제자료 보도자료 생성형 AI가 한국경제에 미치는 영향 보고서 목록 top (우)04513 서울특별시 중구 세종대로 39 상공회의소회관 TEL: 02-6050-3114 Email: webmaster@korcham.net Copyrightⓒ KCCI. All Rights Reserved.

# data[].attributes.body
주장: 종교는 과학의 미치는 영향이 없다.

사례:종교와 과학 사이의 관계에 대한 계몽주의적 관점에도 동일한 문제가 제기되죠. 종교의 지배에 반대하여 과학이 출현했다는 흔한 설명과는 달리, 종교가 과학사에 중요한 기여를 하였다고 강조하는 학자들도 꽤나 많았다.

[출처] 종교 없이는 과학도 없다: 종교와 과학의 관계에 대한 또 하나의 이야기|작성자 YOUN

활동 후 추가 질문: 과학의 문화는 또 뭐가 았을까?

# data[].attributes.body
주장 : 윤리와 도덕은 대립적인 관계가 있다.

사례/ 근거 : 과학은 항상 근거를 알기 위해서 특정한 현상에 왜라는 질문을 한다. 하지만 도덕은 하나의 기준이 없으며 항상 예외의 경우가 생기는 모순적은 구도이다. 또한 어떤 과학실험은 도덕적, 윤리적으로 문제가 되는 경우가 있다. 이때 과학계에서는 그 실험이 도움이 되는 실험이라고 생각한다면 그실험을 계속 하려고 한다. 그치만 도덕적으로 문제가 된실험이라 판단 된다면 도덕계에서는 실험을 폐지시키려고 최선을 다하기에 서로 대힙이 되는 구도가 생길 수 밖에 없다.

활동 후 추가 질문 : 도덕과 과학이 서로 어우러지기 위해서 도덕적 경계선을 지킴과 동시에 과학적 기술 발전을 기여할 수 있는 방법이 무엇이 있을까?

<출처>

심재율. (2017.09.28) 도덕은 과학적으로 모순이 있을까? The Scinece Times https://www.sciencetimes.co.kr/nscvrg/view/menu/248?searchCategory=220&nscvrgSn=169273(2025.09.09)

# data[].attributes.attachment_link.title
도덕은 과학적으로 모순이 있을까?

# data[].attributes.attachment_link.description
부모는 왜 아기에게 애정과 관심을 듬뿍 담아 보살필까? 부모 자식 사이의 이 당연한 행동도 ‘왜’라는 질문을 던지는 것이 과학자들의 특성이다.

# data[].attributes.body
과학이 도움이 되는 건 있지만 윤리적 문제도 있다.

유전자 편집 및 치료, 인상 실험과 같이 생명 과학 기술과 관련된 윤리적 문제가 많았다.

이런 과학이 유익한 점이 많지만 윤리적으로 문제되는 실험도 많다, 하지만 윤리적인 문제로 과학 기술 발전을 멈춰야할까?

생명 윤리에 대한 국내외 논쟁. (2003.06.23) 청년사.https://www.docdocdoc.co.kr/news/articleView.html?idxno=30661#:~:text=%EC%B5%9C%EA%B7%BC%EC%97%90%EB%8A%94%20%EC%83%9D%EB%AA%85%EA%B3%BC%ED%95%99%EB%93%A4,%ED%99%9C%EB%B0%9C%ED%95%98%EA%B2%8C%20%EB%85%BC%EC%9D%98%EB%90%98%EA%B3%A0%20%EC%9E%88%EB%8B%A4. 2025.09.09

# data[].attributes.body
과학의 따라 우리는 먼 거리를 자동차를 타고 가거나 심심할 때에는 유튜브를 보는 등 예전에 과학 기술이 좋지 않을 때에는 하지 못하였지만 지금은 가능한 것들로 인하여 지금은 사회적 인식도 많이 변화 하였다. 예를 들어 예전에는 심심하면 다른 아이들을 직접 만나러 갔지만 요즘에는 온라인에서 다른 아이들을 직접 만날 수 있어 예전처럼 다른 아이들을 직접 만난다는 생각도 줄어들었다. 하지만 그것으로 인해 밖으로 나가지 않는 일도 많아지고 온라인에 빠져 현실을 살지 않는 사람 또한 늘어나고 있다. / 과학 기술이 발달함에 따라 사람들에 인식은 얼마나 빠르게 변화할까?

출처: 박희제(2004.2.2). 사회과학자의 관점에서 본 과학기술의 사회적 의미. 사이언즈 타임. https://www.sciencetimes.co.kr/nscvrg/view/menu/263?searchCategory=232&nscvrgSn=5164(2025. 9. 9)

# data[].attributes.attachment_link.title
사회과학자의 관점에서 본 과학기술의 사회적 의미

# data[].attributes.attachment_link.description
스노우(C. P. Snow)가 캠브리지 리드 강연을 통해 인문학과 자연과학이라는 두 문화의 갈등을 이야기했을 때 그의 논지는 당시 ”영국”의 대학교육이 인문학과 자연과학이 절연되어있어 서로에 대해 무지한 상태이고 이러한 상황은 과학이나 사회의 발전에 장해가 된다는 것이었다. Snow의 논지와 유사한 주장이 우리나라에서 자주 나타나는 것은 인문사회계열과 자연계열의 담이 높은 교육체계를 갖고 있는 우리에게는 어쩌면 당연한 일일 것이다. 비록 현재 우리사회에서 인문학과 자연과학의 위상의 차이를 반영하듯, 자연과학의 중요성이 일방적으로 강조되는 경향이 있기는 하지만 말이다.

# data[].attributes.body
주장 : 과학과 문화는 종교,의식 등 문화에 따라 과학과 영향을 미칠것 같다.

사례/근거 : 과학과 종교의 갈등이 첨예해지면서, 두 영역이 서로 침범하지 말고 자기 영역에만 집중하자는 주장이 제기된 지도 오래되었다.

활동 후 추가 질문 : 과학과 종교의 긍정적인 사례는 없었을까?

<출처>

이명아 기자 (2024.05.18.).대학지성 in&Out.

(https://www.unipress.co.kr/news/articleView.html?idxno=10458) (2025.9.9.)

# data[].attributes.attachment_link.title
과학과 종교의 역사는 곧 인간 본질에 대한 탐구의 여정이었다

# data[].attributes.attachment_link.description
■ 마지스테리아: 과학과 종교, 그 얽히고설킨 2천년 이야기 | 니컬러스 스펜서 지음 | 전경훈 옮김 | 책과함께 | 720쪽 과학과 종교의 갈등이 첨예해지면서, 두 영역이 서로 침범하지 말고 자기 영역에만 집중하자는 주장이 제기된 지도 오래되었다. 하지만 역사적으로 돌아봤을 때 이는 가능한 적도, 가능할 수도 없는 주장이다. 이 책은 고대 그리스 철학부터 인공지능이 등장한 오늘날에 이르기까지 과학과 종교의 역사를 돌아보면서 대화의 길을 찾는다. 치밀한 논증을 통해 과장과 왜곡을 낱낱이 파헤치고, 그리스도교부터 유대교, 이슬람교 등

# data[].attributes.body
주장

: 과학이 경제에 미치는 영향이 크다(?)

사례 / 근거

:기업들 매년 2000억弗 투자AI, 의학 발전 가장 큰 도움새로운 약물·치료법 개발 기여세계 빈곤문제 해결도 기대 라는 글도 있으며 “인간 수준을 넘어서는 인공지능(AI)의 경제적 가치는 1경달러에 이를 것.” 이라고 요슈아 벤지오 캐나다 몬트리올대 교수가 말했다(?) 그러므로 AI 같이 로봇에 <-(과학임) 사람들이 투자를 하며 기대를 하는 그런그런 사례들들이 있다.

활동 후 추가 질문

: 만약 과학 기술이 없는 과거에는 무었이 경제를 사로잡았을까?

<출처>

: 강연영 기자.(2024.11.11)."인간 넘어서는 AI, 경제적 가치 1경달러…강력한 만큼 위험". 한경 . https://www.hankyung.com/article/2024111021041. (2025.9.9)

# data[].attributes.attachment_link.title
″인간 넘어서는 AI, 경제적 가치 1경달러…강력한 만큼 위험”

# data[].attributes.attachment_link.description
″인간 넘어서는 AI, 경제적 가치 1경달러…강력한 만큼 위험”, 월요인터뷰 글로벌 AI 석학 요슈아 벤지오 몬트리올大 교수 기업들 매년 2000억弗 투자 AI, 의학 발전 가장 큰 도움 새로운 약물·치료법 개발 기여 세계 빈곤문제 해결도 기대 인간 멸종 초래할 수도 영화 ‘터미네이터‘와는 달리 AI와 전쟁하면 인간이 패배 ‘테일 리스크’도 경계해야 수학·컴퓨터·공학 지식만큼 인문학 중요성 더욱 커질 것

# data[].attributes.body
과학 기술의 발전은 기업과 산업의 혁신을 촉진시키고,새로운 기술과 아이디어는 제품과 서비스의 품질을 향상시키고 이는 소비자의 만족도를 높이며 시장 경쟁력을 강화합니다.혁신은 새로운 비즈니스 모델의 등장을 가능케하고,이는 경제의 성장을 촉진합니다.과학 기술의 도입은 생산성을 향산 시킨다.

미래인재 컨설팅 학원(네이버 블로그)2023.11.26.[과학 공학]경제 세특 탐구 주제-과학기술의 발전이 경제에 미치는 영향.세특자료 https://blog.naver.com/miraeinjae1297/223274543922 (2025 09 09.)

# data[].attributes.attachment_link.title
[과학 공학] 경제 세특 탐구 주제 - 과학 .. : 네이버블로그

# data[].attributes.body
주장:과학은 문화에 가치관을 넓여주어서 크게 확장되게 해줄 것이다.

사례/근거:20세기에 들어가면서 과학의 연구할 때에는 개별적인 연구보다 협동을 하는 집단적인 연구가 더 많아졌다. 과학이 집단적인 문화를 확장시켜주었다.

출처:임경순기자,(2000.11.1),[과학문화, 어떻게 볼 것인가] 새로운 가치관 정립이 요구되는 21세기의 과학관,포항공대신, https://times.postech.ac.kr/news/articleView.html?idxno=2978 ,2025.9.9

# data[].attributes.attachment_link.title
[과학문화, 어떻게 볼 것인가] 새로운 가치관 정립이 요구되는 21세기의 과학관

# data[].attributes.attachment_link.description
3. 21세기 과학문화와 철학 사상현대 사회에 있어서의 과학의 중요성이 증대되는만큼 과학문화에 대한 관심도 커지고 있다. 과학문화를 어떻게 볼 것인지에 대해 4회에 걸쳐 기획 연재한다.편집자 주20세기를 거치는 동안 과학은 그 내용과 사회적 영향력 면에서 공히 엄청난 변화를 겪었다. 우선 20세기 초반에는 물리과학 분야에서 혁명적 변화가 나타났다. 아인슈타인의 상대성이론과 하이젠베르크, 보어, 슈뢰딩거, 파울리, 보른 등이 창안한 양자역학은 고전물리학에서 현대물리학으로 변화하는 혁명을 이끈 핵심 분야였다. 20세기 중반 이후에는 물리과학보다는 분자생물학과 유전공학으로 대변되는 생명과학이 두각을 나타내기 시작했다. 또한 물리과학 내에서도 초기에는 원자물리학이 중심을 이루다가 후반에 와서는 물성 및 생명 등 복잡한 체계를 다루는 과학 분야가 부상했다. 즉 20세기를 통해 줄곧 원자 물리학과 소립자 물리학의 그늘에 가려 성장하던 고체물리학은 20세기 후반에 이르러 그 영향력을 확대해 나갔던 것이다.20세기 과학문화의 변화20세기를 거치는 동안 과학의 내용뿐만이 아니라 과학을 바라보는 태도에 있어서도 많은 변화를 겪었다. 20세기 초 과학은 모든 형이상학적 논의와는

# data[].attributes.body
(주장)과학 기술에 의한 환경 오염은 지구 전체에 영향을 미치고 있기 때문에 환경 오염은 이제 특정 지역이나 국가에 국한된 문제는 아니다. 오존층이나 열대 우림이 파괴되는 일, 산성비, 지구 온난화, 대기 오염, 방사능 오염과 같은 현대의 환경 오염 문제는 과학 기술이 발전하면서 낳은 결과이다.

(근거)즉 현대 과학이 낳은 부정적 결과가 바로 인류의 미래를 위협하는 환경 오염 문제다. 현대 과학은 그 영향력이 지구 전체에 미치기 때문에 잘 발전시키면 인류는 더할 수 없이 편해지지만 잘못하면 인류와 함께 지구 전체가 위기에 빠지게 된다. 이처럼 환경 오염의 주요 원인은 인류 문명이 편해지지 위해서 사용한 과학기술이라 할 수 있다. 이러한 문제는 특정 국가만의 문제가 아니라 지구 전체의 운명과 관계가 있는 아주 중대한 문제이다, 환경 사업은 막대한 비용이 소요되기 때문에 후발 산업국들에게는 큰 부담이 아닐 수 없다. 그래서 성장 위주의 경제 정책을 펴는 국가에서 발생하는 환경 오염은 심각한 상황을 불러일으킨다. 이는 과거 선진국의 경우에도 마찬가지였다. 결국 과학 기술을 통한 편리함의 추구가 환경 오염의 주범인 셈이다. 과학 기술의 발전이 환경 오염을 일으켰으니 환경 오염을 줄이기 위해서는 과학 기술을 계속 발전시키는 일을 포기하는 방법을 택할 수 있다. 다른 한 방법은 과학 기술의 발전을 포기 할 수 없다는 전제하에 과학 기술을 발전시키되 인류의 삶에 기여하면서도 부정적인 결과를 낳지 않는 쪽으로 발전 시켜야 한다는 것이다. 과학 기술에 의존하던 생활 방식을 하루아침에 바꿀 수는 없을 뿐만 아니라 과학 기술은 오염의 정도를 측정하는 수단을 제공하기도 하기 때문이다. 실제로 오존층 파괴나 산성비, 대기 오염과 같은 문제들은 과학 기술의 도움 없이는 해결하기 힘들다. 과학자들이 책임 의식을 갖고 환경 오염 문제를 과학적으로 분석하고 과학 기술의 힘을 총동원해서 해결 방안을 찾는 것이 보다 현실적이다. 더 나아가서 앞으로는 환경을 파괴하지 않을 뿐만 아니라 환경 친화적인 과학 기술을 개발해여 한다.

(질문)왜 과학기술로 인하여 언제부터 환경오염이 시작했는가?

(출처)처사21.(2020.12.01.). 과학기술의 부정적영향으로서의 환경오염 티스토리 https://keewoong25.tistory.com/537(2025.09.09)

# data[].attributes.attachment_link.title
과학기술의 부정적영향으로서의 환경오염

# data[].attributes.attachment_link.description
과학기술의 부정적영향으로서의 환경오염 과학 기술에 의한 환경 오염은 지구 전체에 영향을 미치고 있기 때문에 환경 오염은 이제 특정 지역이나 국가에 국한된 문제는 아니다. 오존층이나 열대 우림이 파괴되는 일, 산성비, 지구 온난화 현상, 대기 오염, 방사능 오염과 같은 현대의 환경 오염 문제는 과학 기술이 발전하면서 낳은 결과이다. 즉 현대 과학이 낳은 부정적 결과가 바로 인류의 미래를 위협하는 환경 오염 문제다. 현대 과학은 그 영향력이 지구 전체에 미치기 때문에 잘 발전시키면 인류는 더할 수 없이 편해지지만 잘못하면 인류와 함께…

# data[].attributes.body
주장: Ai가 돌입되면 일 효율이 높아진다.

사례/근거: 보고서는 생성형 AI가 현 시점 한국의 기업생산현장에 적용될 경우 우리 경제의 잠재적 생산역량(productive capacity)*이 최대 미화 4,763억 달러만큼 증가할 수 있다고 추산했다. 우리 돈 약 620조 원으로 2022년 국내 GDP(2,150.6조원(명목))의 29%에 해당하는 수치다. *한 경제가 가용 가능한 모든 자원을 가장 효율적으로 활용해 만들 수 있는 최대한의 생산량

추가 질문: Ai가 돌입되면 우리나라 사람들은 이제 뭘할까?

출처: 생성형 AI가 한국경제에 미치는 영향 보고서

(2023.08.29).코참넷. https://www.korcham.net/nCham/Service/Economy/appl/KcciReportDetail.asp?SEQ_NO_C010=20120936516&CHAM_CD=B001(2025.9.9)

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
3차 메뉴까지 선택하시면 해당 페이지로 자동 이동됩니다.

Home 바로가기 경제자료

보도자료

생성형 AI가 한국경제에 미치는 영향 보고서

목록

top

(우)04513 서울특별시 중구 세종대로 39 상공회의소회관 TEL: 02-6050-3114 Email: webmaster@korcham.net

Copyrightⓒ KCCI. All Rights Reserved.

# data[].attributes.attachment_link.description
3차 메뉴까지 선택하시면 해당 페이지로 자동 이동됩니다. Home 바로가기 경제자료 보도자료 생성형 AI가 한국경제에 미치는 영향 보고서 목록 top (우)04513 서울특별시 중구 세종대로 39 상공회의소회관 TEL: 02-6050-3114 Email: webmaster@korcham.net Copyrightⓒ KCCI. All Rights Reserved.

# data[].attributes.headline
5조 1113김혜준 과학과 사회

# data[].attributes.subject
5조 1113김혜준 과학과 사회

# data[].attributes.body
과학이 사회에 미치는 영향: 과학적 발견이 사회 전반에 두루 영향을 끼친 대표적인 사례로서 진화론을 들 수 있다. 다윈의 진화 라고 하는 개념은 그의 종의 기원 발표로부터 100년 이상이 지난 지금까지 여러 분야에 영향을 미치고 있다고 한다.

사회가 과학의 미치는 영향: 특정 분야에 대한 대중의 관심이나 사회적 요구는 해당 분야의 연구나 기술 개발을 촉진하며, 문화적 가치관과 윤리적 기준은 과학기술의 연구 방향이나 응용에 영향을 미친다고 한다.

과학이 사회에 미친 영향.2004-11-04.the science time.https://www.sciencetimes.co.kr/nscvrg/view/menu/263?searchCategory=232&nscvrgSn=12480 .2025. 9/911:25

# data[].attributes.attachment_link.title
과학이 사회에 미친 영향

# data[].attributes.body
주장:과학적 방법이 직간접적 으로 환경에 영향을 미친다.

사례:최근 의료계나 과학계는 물론이고, 일반인들도 쉽게 활용할 수 있는 인공지능이 대중화 되고 있다.

근거:일상이 혁신적으로 변화하고 있지만, 한편으로는 인공지능 사용 증가로 인한 탄소 배출 문제도 있다.

활동 후 추가 질문:우리는 환경을 지키기 워ㅣ해 어떻게 할 수 있을까?

출처:KBS 지역국(2024.11.26.)[과·기·부] 일상 뒤바꾼 ‘인공지능’…알고보니 환경오염 주범? KBS 뉴스

https://news.kbs.co.kr/news/pc/view/view.do?ncd=8115778

(2025.09.09.)

# data[].attributes.body
주장:우리가 바다에 쓰레기를 많이 버리고 있어서 물고기 들이 먹이 인줄 알고 먹는 죽는 물고기가 많다.

근거:물고기들이 미세플라스틱 을 먹는 경우도 있다.우리가 물고기를 잡아서 먹으면 독성 물질이 우리에게 영향을 끼칠수 있다.같은 쓰레기 가 잘게 부서진 알갱이 들이 바다에 둥둥 떠있는 것 이다.바다에 쓰레기를 버리면 다시 돌아 올 수도 있다.당시 중문 바다에서 심각 했다.

활동 후 추가 질문:바다에서 얼마나 많은 물고기 가 죽었을까?

출처

2024.08.30 14:57

고원 기자 플라스틱 알갱이 가득, 쓰레기장 제주바다 ... 대책 마련은 https://www.mediajeju.com/news/articleView.html?idxno=353679https://www.mediajeju.com/news/articleView.html?idxno=353679

# data[].attributes.attachment_link.title
플라스틱 알갱이 가득, 쓰레기장 제주바다 ... 대책 마련은 ‘無’ - 미디어제주

# data[].attributes.attachment_link.description
[미디어제주 고원상 기자] 제주바다가 해안가뿐만 아니라 그 안으로부터 쓰레기로 몸살을 앓고 있다. 특히 부표나 각종 어구 등 부피가 큰 쓰레기뿐만 아니라, 이와

# data[].attributes.body
과학을 이용하여 우리들의 경제는 계속해서 발달하고 있다. 예를 들어 지하철과 같은 시설 또한 과학의 발전에 따라 발달하여 경제가 발전하였다. 또한 회사에서도 예전과 다르게 일을 컴퓨터로 더욱 효율적으로 처리할 수 있게 되었다. / 이렇게 계속 과학이 발달한다면 일을 더욱더욱더욱더욱더욱더욱더 효율적으로 발달할 수 있을까?

출처: 김도연(2022. 4. 21). [김도연 칼럼]과학기술과 경제성장, 그리고 민주주의[김도연 칼럼]과학기술과 경제성장, 그리고 민주주의. 동아일보. https://www.donga.com/news/Opinion/article/all/20220421/112996142/1(2025. 9. 9)

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
1. 오피니언

2. 김도연 칼럼

동아일보

입력 2022-04-21 03:00 2022년 4월 21일 03시 00분

오늘 '과학의 날', 과학은 경제 살리는 기술
독재 정치·폐쇄 사회에선 과학 융성 어렵다
비민주적 中도 해외 과학자 유치엔 파격적
새 정부, 과학기술 치밀하게 미래 설계해야

김도연 객원논설위원·서울대 명예교수

오늘은 1967년의 과학기술처 설립을 기념하는 '과학의 날'이다. 당시 박정희 대통령은 기념사에서 "과학기술 발전 없이 경제성장을 이룰 수는 없다"고 이야기했다. 지극히 가난했던 시절이었기에 과학기술의 가치를 주로 물질에 두었던 것은 이해가 된다. 그러나 과학은 자연현상에 대한 의문을 해결하는 학문이며, 경제를 살리는 것은 기술이다. 현대에 이르러 기술 발전이 과학적 지식에 의해 크게 추동(推動)되고 있기에 우리는 이를 과학기술로 뭉뚱그린 듯싶다.

한편 최근에는 과학기술 발전을 자연 생태계 파괴로 연계하는 환경 근본주의도 자리 잡았다. 환경은 물론 매우 중요하며 보전해야 할 대상이다. 하지만 산업문명이 초래한 기후변화나 미세먼지 등을 해결할 수 있는 길도 결국은 과학기술에 있다. 지난 5년간 우리 사회에서도 환경을 이슈화하여 이를 정치적 자본으로 만들기 위한 탈원전이 추진되었는데, 정책의 입안과 집행은 비합리적이었으며 독선적이었다. 과학적이지 못했고 전혀 민주적이지도 않았다.

사실 민주적이지 않은 사회에서는 과학기술도 융성하기 어렵다. 과학이 진보하기 위해서는 모든 주장에 대해 반론을 제기할 수 있고 이에 대한 토론이 가능해야 하는데, 이런 개방성이야말로 민주사회의 기본이기 때문이다. 물론 외교정책이라면 외교 전문가들이 주도하는 것이 타당하듯 모든 영역에서 전문가의 능력과 역할은 인정해야 할 것이다. 반면 독재정치는 정보와 지식을 통제하며 권력자에 대한 비판을 불허한다. 다른 의견을 수용하지 않는 폐쇄적 사회 분위기에서 과학은 침체될 수밖에 없다.

그런 측면에서 민주주의와 거리가 있는 공산당 독재국가 중국이 이룩한 지난 30년간의 발전은 놀라운 일이다. 우리가 중국과 수교하던 1992년에 12억 인구의 중국 국내총생산(GDP)은 대한민국과 비슷했다. 그러나 이제 중국은 우리 GDP의 10배에 이르면서 미국에 필적하는 주요 2개국(G2)의 경제대국 그리고 과학기술 강국이 되었다.

중국이 개방의 길에 들어선 것은 1979년이었다. 미중 수교의 주역이었던 헨리 키신저 박사를 포함해 당시에는 전 세계 어느 누구도 오늘처럼 번성하는 중국을 예상하지는 못했던 듯싶다. 수교 후 6년이 지난 1985년에 서울을 방문한 키신저는 그 무렵 전경련 회장으로 일하던 아산 정주영 현대그룹 창업자를 만나 중국의 미래에 대한 대화를 나눈 적이 있는데, 그 기록을 약술하면 다음과 같다.

"중국이 앞으로 3년만 더 현대화 정책을 계속하면 그 나라는 공산주의 체제와 시장경제의 갈등으로 사회 불안이 야기되어 좌초할 것이다. 한국도 이런 혼란에 대비해야 한다."(키신저) "미국 사람들은 중국을 잘 모르는 것 같다. 중국인들은 미국이 태동하기 수천 년 전부터 특히 장사에는 세계 최고의 경험과 수완을 갖고 있다. 다소 혼란은 있겠지만 앞으로 몇십 년 안에 중국은 미국에 버금가는 세계 최고의 경제대국으로 부상할 것이다."(아산) 결국 아산이 정확히 미래를 예측한 셈이다. 놀라운 예지력이다.

실제로 중국의 경제발전은 그들의 전통적인 상인정신에 의해 가속되고 있다. 그러면 개방적 사회 분위기가 필수적인 과학기술 발전은 어느 정도일까? 이달 초에 발표된 세계적 영향력 톱10 재료과학자에는 1위, 2위를 비롯해 6명이 중국인이었다. 그리고 톱100에는 모두 29명의 중국 학자가 포함되었는데 그중 16명은 자국에서, 나머지 13명은 미국 등에서 근무하고 있었다. 한국인으로는 서울대의 현택환 교수 한 명이 65위에 올랐다. 컴퓨터, 화학 등 다른 과학 분야도 이와 비슷한 상황이다.

이처럼 중국 과학자들은 미국 및 서구에서도 활발히 일하며 경쟁하고 있다. 중국 내부의 비민주적 체제는 걸림돌이지만, 뛰어난 해외 과학자라면 필요에 따라 어느 때나 파격적인 조건으로 유치해 가는 중국이다. 중국 정부의 14차 5개년 계획(2021∼2025년)에서 우선순위를 높게 잡은 "전략적 과학기술 역량 강화" 정책의 일환으로 믿어진다. G1으로 올라서려는 중국과 이를 기어코 억제하려는 미국 사이에서 우리는 대한민국의 안전과 번영을 위해 무엇을 준비하고 있나? 과학기술만이 아니다. 외교, 안보, 교육, 통상 등 모든 측면에서 새 정부의 치밀한 미래 설계를 기대한다. 열강의 갈등이 빚어낸 불꽃이 한반도에서 발화한 역사적 경험을 우리는 잊지 말아야 한다.

© dongA.com All rights reserved. 무단 전재, 재배포 및 AI학습 이용 금지

닫기

# data[].attributes.attachment_link.title
[김도연 칼럼]과학기술과 경제성장, 그리고 민주주의

# data[].attributes.attachment_link.description
오늘은 1967년의 과학기술처 설립을 기념하는 '과학의 날'이다. 당시 박정희 대통령은 기념사에서 "과학기술 발전 없이 경제성장을 이룰 수는 없다"고 이야기했다. 지극히 가난했던 시절이었기에 과학기술의 가치를 주로 물질에 두었던 것은 이해가 된다. 그러나 과학은 자연...

# data[].attributes.body
주장:인류의 역사에서는 과학기술의 점진적인 발전이 항상 존재해 왔으며, 이에 따른 인간의 사회적, 문화적 대응 및 조정이 때로는 비교적 순조롭게 때로는 상당한 어려움을 겪으면서 이루어져 왔다. 과학적 혁신이 대두될 때마다 필연적으로 이에 따른 새로운 사회적 제도와 가치관이 생겨났고, 사람들의 사회적 행동 규범과 윤리 의식에도 큰 변화가 생겨났다. 우리는 과학기술과 윤리의 상관성 문제를 다루는데 있어, 두 가지 차원으로 나누어 접근해 볼 필요가 있는데, 그 두가지 차원에서는

과학기술계 내부에서 요구되는 윤리와

과학자의 사회적 책임과 관련된 윤리이며

이 차원에서는 과학기술의 영향을 고려해봐야 한다

근거:인간은 본질적으로 과학기술에 종속된 노예가 아니라, 그것을 창조적으로 이용하는 주체이기 때문에, 우리는 인류의 복지를 위해 과학기술을 인간적이고 윤리적으로 사용해야 할 의무가 있다. 그러므로 인간과 자연에 대한 과학기술의 영향을 평가하는 문제와 함께, 우리는 과학기술의 미래를 평가하는데 있어서, 인간적이고 윤리적인 가치를 우선적으로 고려해야 한다.

추가 질문: 인간이 왜 노예로 자랄까?

출처:홍용희 2009년 과학기술과 윤리의 상관성 (KCI 한국학술지인용색인)

https://www.kci.go.kr/kciportal/ci/sereArticleSearch/ciSereArtiView.kci?sereArticleSearchBean.artiId=ART001330049#:~:text=%EA%B3%BC%ED%95%99%EA%B8%B0%EC%88%A0%EC%9D%98%20%EC%9C%A4%EB%A6%AC%EB%8A%94,%EB%B3%B4%EB%8B%A4%20%EA%B1%B0%EC%8B%9C%EC%A0%81%EC%9D%B8%20%EC%9C%A4%EB%A6%AC%EC%9D%B4%EB%8B%A4. (2025/9/9)

# data[].attributes.attachment_link.title
과학기술과 윤리의 상관성

# data[].attributes.body
최근에 중국에서는 고속철도 분야에서 기술 성과를 내고 있다. 특히 시속 350㎞의 영구자석 고속열차용 견인시스템 기술을 보유한 많지 않은 국가 중 하나이다. 영구자석 동력 기술을 탑재한 열차 2대를 테스트 해본 결과 시속 891km 로 세계기록을 수립했다고 한다. 한편 한국에서도 열차 기술을 계속해서 발전시키며 현재는 비행기보다 빠르게 갈 수 있는 '하이퍼루프' 같은 미래 기술을 발명하고 있다. 이처럼 과학이 발전하면서 이런 경제 기술도 발전하는 점이 과학이 경제에 미치는 영향이다.

추가 질문 : 경제가 발전하려면 과학기술이 발전하는 것 밖에 없을까?

출처 : 김도윤 기자, (2025. 06. 21.), 중국, 시속 600㎞ 자기부상 기술 연구 '박차', 인천 투데이, https://www.incheontoday.com/news/articleView.html?idxno=304194, (2025. 09. 09.)

# data[].attributes.attachment_link.title
중국, 시속 600㎞ 자기부상 기술 연구 ‘박차’ - 인천투데이

# data[].attributes.attachment_link.description
인천투데이=김도윤·인투아이(INTO-AI) 기자｜중국이 현재 상용 운행 중인 고속철 푸싱호보다 2배 빠른 시속 600㎞ 자기부상 기술을 연구 중이다.중국 매체 신

# data[].attributes.body
주장: 과학기술시스템과 경제성장메커니즘 사이의 인터페이스 문제로 인식한다.

사례: 모형의 핵심은 혁신의 주체로 기업을 중심에 두고 기업 이외의 혁신주체대학 와 기업 사이의 상호작용을 살펴보는 데 있다. 혁신의 원천 및 혁신에 영향을 주는 요소를 혁신 주체 간의 상호작용을 규정하는 여건 환경으로 확장하면 기업 또는 산업보다 상위에 있는 제도를 만나게 된다. 혁신주체 사이의 상호관계를 포함한 제도적 영향을 체계적으로 분석할 수 있는 개념적 틀로서 국가혁신시스템 개념을 정리하였으며 국가혁신시스템 위에 있는 최상위의 제도적 요인을 간략하게 정리하였다.

추가 질문: 과학 기술이 없는 시기에는 어떻게 경제를 서로 잡았을까?

{출처: 서중해. 초빙연구위원(선임연구위원급)

https://www.kdi.re.kr/research/reportView?&pub_no=10256}

[2006. 12. 30. KDI]

<2025. 9. 9.>

# data[].attributes.attachment_link.authors[].name
프로필 서중해 초빙연구위원(선임연구위원급) 프로필 보기

# data[].attributes.attachment_link.title
과학기술시스템과 경제성장메커니즘 사이의 인터페이스 - KDI 한국개발연구원 - 연구 - 연구 보고서

# data[].attributes.attachment_link.description
1. 배경과 목적 지식기반경제 또는 혁신주도형 경제라는 용어는 현대경제의 특징과 도전을 압축적으로 표현하고 있다. 지식기반경제에서는 질 좋은 성장을 위한 원동력으로 과학기술부문의 기여에 대한 기대가 높다. 이러한 기대를 본 보고서는 과학기술시스템과 경제성장메커니즘 사이…

# data[].attributes.body
주장: 과학은 우리 사회에 문화를 발전시킬 수 있다. 그리고, 더 나아가야 한다.

과학에 따른 문화에 변화는 현재진행형이다. 문화예술현장에서는 이미 다양한 과학적 기술과 연출법을 사용하고 있으며, 인공지능 기술을 사용하기도 한다. 예를 들어 AI를 활용한 그림이나 노래 등이 새로운 문화로 떠오르고 있고, 우리나라에서는 국악 공연이나 명절날 축제에서도 과학 촬영 기법을 쓴다. 이와 같이 빅데이터의 발전으로 엄청난 양의 미술과 음악 데이터를 확보하게 되고 인공신경망 기술 발전에 힘입어 인공지능은 다양한 문화예술 영역에서 활용되고 있다. 이것이 과학이 문화에 미치는 영향이다.

(활동 후 추가 질문)

인공지능은 우리의 문화를 발전시키기만 하는게 아니라 훼손시키기도 하는 것일까?

{출처}

공병훈 기자(2025.9.9.)인공지능이 문화예술에 미치는 영향 : 네 가지 인식 유형 연구 반디뉴스

https://www.bandinews.com/news/articleView.html?idxno=266

(2025.9.9.)

# data[].attributes.attachment_link.title
인공지능이 문화예술에 미치는 영향 : 네 가지 인식 유형 연구

# data[].attributes.attachment_link.description
매우 어려운 질문, 인공지능과 문화예술의 미래문화예술 연구자들에게 매우 어려운 질문은 다양하게 변화하고 있는 현재진행형의 현상에 내용이다. 문화예술 현장에서는 이미 다양하고 광범하게 생성형 인공지능 같은 기술을 활용하고 있는 중이다. 어쩌면 인공지능과 문화예술가 주고받는 영향은 지금

# data[].attributes.body
주장: 과학은 환경을 미친다.

사례: 많은 사람들이 환경 오염을 막기 위해 탄소 포집등을 만들 었다

산업 통상자 원부https://blog.naver.com/mocienews/222248260304

활동 후 추가 질문: 환경을 위해 만든 과학 기술이 더 있을 까?

# data[].attributes.attachment_link.title
일론 머스크도 찾는 탄소포집(CCUS)기술이란? : 네이버 블로그

# data[].attributes.body
주장:종교로 인한 과학은 창조 과학이나 사실이 아닌 자신들이 생각이라고 생각한다

종교는 자신이 생각한 신을 믿고 신자들과 마음을 모으는 것인데 신자들의 마음을 모으기 위해 자신의 의견을 과학을 근거로 낼 수 있기에 믿기 힘들다

사례 / 근거:사람이 죽는 이유가 예수의 뭐시기다 이런 말이 있듯이 불가능한 사실을 신의 빗대어 신자들을 모으는 일이 많다

활동 후 추가 질문:만일 종교로 인한 과학이 실제로 사실이라면 그 사실은 우리의 발전의 도움이 될 수있는 내용 일까?

<출처>김우재 기자(2019.12.11 13:13)유사과학 회의주의자, 모두 실패하거나 우경화됐다.뉴스톱

https://www.newstopkorea.com/news/articleView.html?idxno=10105(2025.09.09)

# data[].attributes.attachment_link.title
유사과학 회의주의자, 모두 실패하거나 우경화됐다

# data[].attributes.attachment_link.description
뉴스톱에 쓴 글들 때문에 유사과학단체에게 고소를 당했고, 평범했던 과학자의 삶에는 작은 변화가 찾아왔다. 평범한 시민이, 그것도 연구실에서 대부분의 삶을 보내는 상아탑의 과학자가 고소를 당할 일은 거의 없다. 다양한 매체에 날 선 글을 써왔고, 때로는 대통령과 정권의 실책을 매섭게 비

# data[].attributes.body
주장:과학과 기술의 발전은 현대 사회에서 중요한 역할을 하고 있다.

근거:예를 들어, 의학 기술의 발전으로 인해 인간의 수명이 길어지고 신체적으로 불편한 상황에 더 잘 대처할 수 있게 되었다.

게놈 편집 기술이 발전함에 따라 유전자 변형을 통해 유전질환을 예방하는 것도 가능해졌다.

[예를 들어, 의학 기술의 발전으로 인해 인간의 수명이 길어지고 신체적으로 불편한 상황에 더 잘 대처할 수 있게 되었다.

게놈 편집 기술이 발전함에 따라 유전자 변형을 통해 유전질환을 예방하는 것도 가능해졌다.

cxbsrfdah84654님의 블로그(https://blog.naver.com/cxbsrfdah84654/223455866868)

# data[].attributes.body
주장: 과학기술은 경제에 좋은 영향을 미친다.

근거:로봇과 인공지능을 결합해서 반복적인 작업을 자동으로 수행할 수 있게 되었다. 이로 인해 생산라인(원자제, 구성품, 반제품(완성품이 되기 전 단계인 중간단계)이 완제품이 될 때의 작업과정)의 효율성을 높이고 인간보다 더 높은 노동력을 사용할 수 있다. 또 나노 기술과 바이오 기술로 경량화, 내구성 향상에 기여한다. 과학기술이 발전해 태양열, 풍력발전기 같은 환경기술로 환경보전과 경제 성장을 같이 할 수 있다. VR과 AR 기술이 발전해 교육, 훈련과 의료 등 다양한 분야에서 사용되고 있다. VR을 사용한 사례로 일본 기업 리케이는 화재 대피 교육을 VR로 교육했다. 이스라엘은 가상현실 기술을 사용해 장갑차량에 카메라를 단 아이언 비전을 만든 사례도 있다.

추가 질문: 로봇과 인공지능을 발전시킨다면 좋긴하지만 안 좋은 점이 있지 않을까? 인공지능을 너무 빨리 발전시켜 인간보다 더 뛰어나게 된다면 인간을 쓰는 회사가 사라지고 전부 인공지능을 써 경제에 큰 영향을 주지는 않을까?

출처

1. 미래인재컨설팅학원(2023.11.26). [과학공학] 경제 세특 탐구 주제-과학 기술의 발전이 경제에 미치는 영향. 네이버 블로그.https://blog.naver.com/miraeinjae1297/223274543922(2025.9.9)

2. VIVE BUSINESS. VR을 활용한 일본의 소방 및 재난 대응 훈련.https://business.vive.com/kr/stories/%EC%86%8C%EB%B0%A9-%EA%B5%90%EC%9C%A1-%EB%B0%8F-%ED%9B%88%EB%A0%A8%EC%9D%84-%EC%9C%84%ED%95%9C-vr-%EA%B0%9C%EB%B0%9C/(2025.9.9)

3.한덕인(2022.10.25).[가상의 시대] 가상현실 군사훈련.자유 아시아 방송. https://www.rfa.org/korean/weekly_program/c0ddd65c/ac00c0c1c758-c2dcb300/virtualreality-10252022113911.html(2025.9.9)

# data[].attributes.body
주장: 기후변화를 과학기술로 극복 할수있다

사례/근거: 최근 급격하게 변한 기후 변화로 인해 전 세계의 홍수 빈도와 강도가 계속해서 증가하고 있다. 베니스의 MOSE 시스템은 첨단 기술을 활용한 사례이다 MOSE 시스템은 베니스 라쿤 과 아드리아 해를 분리하는 4개의 이동식 방벽으로 구성되어 있는데 홍수 발생시 이 벽을 올려 홍수를 막을수 있다 이 시스템은 빅토리아 호수의 범람을 효과적으로 제어하여 주변 지역의 홍수 피해를 크게 줄였다.

추가 질문: 홍수 말고 다른 기후변화로 인한 것들을 막을수 있을까? 예)폭염

출처: 김민재 리포터(2024.10.24)기후 변화로 인한 홍수 위험, 과학 기술로 극복하다 The Sclence Tlmeshttps://www.sciencetimes.co.kr/nscvrg/view/menu/253?searchCategory=225&nscvrgSn=258826

(2025.9.9)

# data[].attributes.attachment_link.title
기후 변화로 인한 홍수 위험, 과학 기술로 극복한다

# data[].attributes.attachment_link.description
최근 급격한 기후 변화로 인해 전 세계의 홍수 빈도와 강도가 계속해서 증가하고 있다. 특히 유럽, 아시아, 아프리카 지역에서 이러한 현상이 두드러지게 나타나고 있는데, 특히 동남아시아가 가장 큰 피해를 입은 것으로 드러나고 있다. 이에 세계 각국 정부와 지역 사회는 홍수 피해를 줄이기 위해 첨단 기술을 활용한 홍수 방지 시스템부터 자연 기반 해법까지 다양한 대책을 마련하고 있다.

# data[].attributes.body
주장: 과학 발전 상에서 혁신이 일어난다면(사회적 배경) 그에 따라 사회의 형태도 바뀌게 된다.

근거: 고전에는 전자기기가 없었기 때문에 디지털은 존재하지도 않았고 다른 빨래,밥,수업에서 전기를 사용할 필요가 없었지만 요즘은 앞서 말한 것들 보다 더 많은 곳에서 대부분 전자기기를 사용한다.그리고 인간의 뇌 형태는 예전과 다른 방향으로 진화하고 있어서 인간은 퇴하하고 있다는 말 까지 나오고 있다. 그래서 그와 동시에 사회에 형태도 변화한다.

활동 후 추가 질문: 전자기기와 다른 종류의 발전은 어떤 방식으로 사회를 편리하고 유용하고 효율적 이게 하면서도 부작용을 일으켜 사회에 악영향을 끼쳤을까?

[출처]

김원우.(2011.1.18).과학기술 발달에 따른 사회,문화에 변화.중부메일.https://www.jbnews.com/news/articleView.html?idxno=337668.(2025.9.9)

# data[].attributes.body
예를 들면,인류 역사상 최대의 과학자라 할수있는 뉴턴의 3대 발견이라고 불리는 빛의 스펙트럼 만유인력의 법칙 3가지의 운동법칙은 특정한 초기 조건과 물체의 운동을 기술할 수있는 방정식등이 있고 또한 과학의 위대한 발견이 여성에 대한 인식을 개선하는데도 도움을 주었다.그 예시로서 퀴리 부인이 있다.퀴리 부인은 남편과 더불어 공동으로 노벨 물리학상을 받으며 과학 분야 자체가 남자들만의 전유물이 아니라는 인식이 생기며 사회에 도움이 있었다.

[기고] 최승일 강원 철원 고등학교 교사.2004.11.04.과학이 사회에 미친 영향.과학기술인. https://www.sciencetimes.co.kr/nscvrg/view/menu/263?searchCategory=232&nscvrgSn=12480 (2025.09.09)

# data[].attributes.attachment_link.title
과학이 사회에 미친 영향

# data[].attributes.body
주장 : 과학이 발전하면서 사회가 성장할것 같다.

사례/근거 : 인류 연사상 최대의 과학자라 할 수 있는 뉴턴의 3대 발견이라 불리는 '빛의 스펙트럼', '만유인력의 법칙','3가지의 운동법칙'등 과학으로 인해 발전한게 많다.

활동 후 추가 질문 : 과학과 사회의 발전의 한계는 어디 까지 일까?

<출처>

최승일 (2004.11.4.).사이언스타임즈 과학이 사회에 미친 영향.(https://www.sciencetimes.co.kr/nscvrg/view/menu/263?searchCategory=232&nscvrgSn=12480).(2025.9.9.)

# data[].attributes.attachment_link.title
과학이 사회에 미친 영향

# data[].attributes.body
주장

과학은 예를들어 갈릴레오 갈릴레이, 뉴턴등 그런 사람들이 우주에대해 연구한다면 그것이 문화가 되기 때문에 공학, 우주에 관련 된것도 문화라고 생각한다.

사례 / 근거

천문우주과학은 오랜 역사를 가진 기초과학으로서 우주와 인간 존재에 대한 이해를 근본적으로 발전시키며, 현대 천문우주과학은 문화·교육·경제·사회 등에 실질적인 파급력을 가지고 있음
현대 과학은 고도화된 전문성으로 인해 대중의 접근이 쉽지 않으나 천문우주과학은 독특한 매력에 의해 일반 문화에 깊숙이 스며들어 있으며, 복잡한 사회적 과제를 해겨랗기 위한 대중의 과학적 소양 향상의 관문 역할을 하고 있음
천문우주과학은 국민의 안전을 위한 국가적 업무를 수행하고 있으며 인류 사회가 마주하게 될 더 큰 도전과 문제들을 해결하기 위해 천문우주과학의 사회적 역할이 더욱 중요해질 것임

활동 후 추가 질문

뉴턴 앞에 사과가 안 떨어 졋다면 중력에 대한 문화가 존재 하지 않았을까?

<출처>

천문우주과학이 인류·사회에 기여한 주요 성과와 창조경제를 위한 역할 가능성 및 투자의 타당성.(2013.06.), 한국천문연구원 https://www.kasi.re.kr/kor/research/post/policy/2823 (2025.9.9)

# data[].attributes.attachment_link.title
천문우주과학이 인류·사회에 기여한 주요 성과와 창조경제를 위한 역할 가능성 및 투자의 타당성 | 천문우주과학정책 |연구성과 | 연구분야 | 한국천문연구원

# data[].attributes.body
과학은 경제적으로 도움된다.

과학의 발전으로 자동화가 되며 노동력이 줄고 여가 시간이 늘었고 인쇄술, 정보 통신 등등이 발전하며 인공지능이 발전되며 인건비를 줄일 수 있다.

최강표(2023.11.23) 첨단과학기술의 사회적 영향 탐색. 시사Prlme. .https://www.sisaprime.co.kr/news/articleView.html?idxno=19805#:~:text=%EC%B2%A8%EB%8B%A8%EA%B3%BC%ED%95%99%EA%B8%B0%EC%88%A0%EC%9D%84%20%ED%99%9C%EC%9A%A9,%EC%9E%88%EB%8A%94%20%EC%97%B0%EA%B2%B0%EA%B8%B0%EB%B0%98%EC%9D%B4%20%EB%90%98%EC%97%88%EB%8B%A4. (2025.9.9)

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
최광표 교육학 박사

고대 그리스의 철학자 헤라클리투수(Heraclitus)는 '변화 자체를 제외한 어떤 것도 영원 것은 없다'라고 말함으로써 변화가 인류사회의 본질적인 속성임을 강조하고 있다. 이러한 말을 입증하듯이 그동안 인류사회는 자연ㆍ노동ㆍ자본을 기반으로 하는 '농업사회'에서, 노동ㆍ자본ㆍ기술 기반의 '산업사회'를 거쳐서, 기술ㆍ지식ㆍ정보 기반의 '지식정보사회'로 끊임없이 연결과 속도혁신을 통해 발달해왔다. 그리고 오늘날에는 첨단과학기술 발달 및 활용의 가속화로 인하여 기술ㆍ데이터ㆍ시간 기반의 초연결ㆍ초스피드사회가 도래하고 있다. 본 고에서는 이와 같은 초연결ㆍ초스피드사회의 도래에 따른 생활혁신 방향의 탐색을 위해 생활속도에 대한 상반된 사회풍조 및 첨단과학기술의 사회적 영향과 변화 방향으로 구분하여 살펴보고자 한다.
생활속도에 대한 상반된 사회풍조
오늘날 첨단과학기술의 발달과 활용은 전 지구적인 연결(global newtwork)과 생활속도(life speed)의 질적인 변화를 통하여 인류에게 생활수준의 향상과 더불어 풍요롭고 여유로운 생활을 보장하고 있다. 그럼에도 불구하고 현대 산업사회에서 사람들이 경제적 풍요와 사회적 성공을 위하여 시간을 대부분 소비하다 보니 상대적으로 정신적인 불균형으로 인간소외와 스트레스(stress)와 우울증 혹은 심한 경우 정신적 공황을 겪기까지 한다. 산업화 이후 전 세계적으로 확산되고 있는 빨리빨리 생활풍조와 더불어 이에 반하여 느린 생활을 추구하는 슬로우 씨티(slow city) 운동은 생활속도에 대한 상반된 사회풍조를 보여주고 있다.

첫째, 빨리빨리 사회풍조의 전 세계적인 확산이다. 빨리빨리는 어떤 행위나 일처리에 걸리는 시간이 아주 짧게 한다는 의미의 말이다. 빨리빨리 풍조는 우리나라 뿐만 아니라 산업화에 따른 전세계 공통적 현상이라고 볼 수 있다. 한국에서는 한반도 특유의 역사적, 정치적, 지리적, 사회적, 그리고 환경적 상황과 더불어 남북한의 분단상황하에서의 대립 및 체제경쟁, 선진국을 따라잡기 위한 고도의 압축성장 노력 등으로 인하여 빨리빨리 풍조가 다른 나라에 비해 급속히 확산되었다. 이와 같은 빨리빨리 풍조는 대한민국의 빠른 기술발전, 경제발전, 그리고 압축성장에 기여하였다. 그럼에도 불구하고 빨리빨리 풍조는 장점도 있으나 안전이나 품질보다 속도만을 중시하는 단점이 있기 때문에 빨리빨리 문화를 개선해야 한다는 의견이 대두되고 있다.

둘째, 생활속도의 가속화에 저항하는 사회운동의 태동이다. 이탈리아에서 1999년에 시작된 슬로우 씨티(slow city) 운동은 인간사회의 건강한 발전과 오래갈 미래를 위해 느리게 걷고, 느리게 생각하고, 느리게 생활하자는 느림을 추구하는 사회적 풍조이다. 이와 같은 슬로우 씨티 운동은 빠른 것에 익숙해진 세상에서 느리게 걸으며 느림의 미학을 실천하고자 하는 마음이 생겨났기 때문이다. 한국에서는 시범적으로 갯벌 염전이 있는 신안군 증도면, 완도군 청산면, 유기 농법을 하는 장흥군 유치면, 담양군 창평면, 녹차 재배지인 하동군 악양, 예당호수로 이름난 예산군 대흥면이 슬로우 씨티로 지정되었다.
첨단과학기술의 사회적 영향과 변화 방향
첨단과학기술이 발달 및 활용은 인간 생활에 유용하도록 가공하는 수단을 만들어 주고 있으며, 인류사회의 연결확산과 속도혁신에 획기적인 영향을 미치고 있다. 이로 인하여 인간의 생활수준 향상과 더불어 노동시간이 줄고 여가시간은 늘게 되었다. 이와 같은 초연결ㆍ초스피드사화에서는 이동성ㆍ연결성ㆍ속도성의 확산과 더불어 변동성과 불확실성이 크기 때문에 기존의 방식에서 벗어나 새로운 생활방식을 요구하고 있다. 본 고에서는 첨단과학기술이 사회적으로 미친 영향을 인공지능(AI: Artificial Intellegence) 바둑 알파고의 충격, 시ㆍ공을 초월한 유비쿼터스사회의 확산, 글로벌 네트워크의 초연결사회의 도래, 그리고 분ㆍ초경쟁의의 초스피드사회 출현으로 구분하여 좀 더 구체적으로 살펴보도록 하겠다.

첫째, 인공지능 바둑 알파고의 사회적 충격이다. 2016년 열렸던 세계적인 바둑기사 이세돌 9단과 구글(Google)의 딥마인드(DeepMind)에서 개발한 최첨단 인공지능(AI: Artificial Intellegence) 알파고(AlphaGo)와 총 5회에 걸쳐 대결하였으며, 그 결과 알파고는 이세돌과의 바둑대결에서 획기적인 승리를 거두며 인공지능의 화려한 등장을 세상에 알렸다. 이세돌과 알파고의 대결은 인공지능과 인간과 기계의 상호작용의 미래에 많은 시사점을 던져주었다. 먼저 인공지능 기술의 빠른 발전을 보여줌으로써 기계가 복잡한 인지 작업에서 인간의 능력을 뛰어넘을 수 있음을 보여주었다. 또한 이세돌과 알파고의 대결은 인공지능의 놀라운 능력을 보여줌과 동지에 인간과 기계의 상호작용이 가져올 수 있는 잠재적 영향과 공생(共生) 가능성을 보여주었다.

둘째, 시ㆍ공을 초월한 유비쿼터스사회의 확산이다. 유비쿼터스(ubiquitous)는 '언제 어디에나 존재한다'는 뜻의 라틴어이다. 유비쿼터스 사회에서는 컴퓨터의 숫자가 사람의 숫자보다 많아지기 때문에 시간과 장소를 구애받지 않고 누구나, 언제나, 무엇이든지 자유롭게 컴퓨터나 너트워크에 접속할 수 있는 환경을 말한다. 유비쿼터스 사회에서는 (1) 활동공간이 물리적 우주 공간에서 인공적 가상공간으로 확대되고, (2) 활동시간이 낮ㆍ밤 구분 활동하였으나 낮ㆍ밤 구분 없이 24시간 활동할 수 있도록 확대되고, (3) 전달속도가 빛의 속도로 의사결정 및 의사소통할 수 있도록 빨라지고, (4) 생활매체가 아날로그(analog)식 단일 기능으로부터 아날로그와 디지털(digital)의 융합이 이루어진다.

셋째, 글로벌 네트워크의 초연결사회가 도래하고 있다. 글로벌 네트워크(global network)의 초연결사회는 인터넷(internet) 기술과 인공지능 기술과 모바일(mobile) 기술을 활용하여 인간과 인간, 인간과 사물, 사물과 사물이 연결되어 시간과 공간을 초월하여 누구나, 언제, 어디서나 소통ㆍ교류ㆍ협력하면서 살아가는 전 지구적 공동체를 말한다. 이와 같은 초연결사회에서는 인공지능을 가진 사물과 사물의 연결로까지 인터넷이 확장되어 기계와 인간, 기계와 기계가 교류하고 대화하는 시대인 것이다. 또한 초연결사회에서는 자본과 노동과 지식과 정보가 국경을 초월하여 전 지구적 범위에서 흘러 다닌다. 특히 모바일 소셜네트워크서비스(SNS: Social Network Service)는 이동하면서 인터넷에 직접 접속할 수 있고, 온라인(on line)과 오프라인(off line) 간의 시차를 이용자 수준에서 통일할 수 있도록 만들어 주고 있다.

넷째, 분ㆍ초단위 속도경쟁의 초스피드사회가 출현하고 있다. 초스피드사회는 첨단과학기술의 발달 및 활용으로 인하여 사회전반의 운영시간과 생활속도가 가속화됨에 따라 사람들이 분ㆍ초 단위로 경쟁하면서 살아가는 사회를 말한다. 최근의 한 연구(『트렌드 코리아 2024』, 김난도)에서는 향후 한국사회에서 가장 주목할 가치로 '시간'을 꼽고, 2024년의 소비트렌드가 '분ㆍ초사회'로 될 것으로 전망하고 있다. 산업화 이후에는 시간 단위로 하루 시간을 분할하여 사용해왔으나, 첨단과학기술의 발달과 응용은 생산과 소비와 고객 서비스를 위해 속도경쟁을 가속화시키면서 분ㆍ초단위의 시간관리를 해야 하는 사회로 변화시키고 있다. 이와 같은 초스피드사회에서는 단순한 시간의 절약이 아니라 스스로가 시간관리의 주체가 되어 일상의 흐름을 결정하고, 타인이 정해준 삶의 흐름이 아닌, 자신이 적극적으로 자기 시간을 지키고 관리해야 하는 시간의 설계ㆍ거래가 요구되고 있다.

결론적으로 첨단과학기술은 여러 과학 분야를 실제로 적용하여 인간 생활에 유용하도록 가공하는 수단을 만들어 주었다. 첨단과학기술을 활용함으로써 자동화와 로봇(robot)의 등장으로 인간의 노동시간이 줄고, 생활수준이 향상되고, 여가시간이 늘어 풍요로운 삶을 살게 되었다. 또한 인터넷과 모바일은 시간과 공간의 한계를 넘어서 언제 어디서나 연결되고 소통할 수 있는 연결기반이 되었다. 따라서 인류는 시간과 공간을 초월하여 전 세계적으로 연결되어 언제 어디서나 연결돼 일을 하며 여가를 즐기며 살 수 있게 되었다. 그럼에도 불구하고 인공지능을 가진 사물과 사람이 연결되고 분ㆍ초단위로 속도경쟁을 하는 초연결ㆍ초스피드 사회에서는 변동성과 불확실성이 크기 때문에 기존의 방식에서 벗어나 생활방식을 위한 도전과 대응이 필요하다. 이러한 관점에서 초연결ㆍ초스피드 사회에서 풍요로운 삶의 질을 향상시키기 위해서는 개인적ㆍ사회적ㆍ국가적 대응을 위한 총제적인 통합된 노력이 필요하다.

# data[].attributes.attachment_link.title
첨단과학기술의 사회적 영향 탐색

# data[].attributes.attachment_link.description
고대 그리스의 철학자 헤라클리투수(Heraclitus)는 '변화 자체를 제외한 어떤 것도 영원 것은 없다'라고 말함으로써 변화가 인류사회의 본질적인 속성임을 강조하고 있다. 이러한 말을 입증하듯이 그동안 인류사회는 자연ㆍ노동ㆍ자본을 기반으로 하는 '농업사회'에서, 노동ㆍ자본ㆍ기술 기반의 '산업사회'를 거쳐서, 기술ㆍ지식ㆍ정보 기반의 '지식정보사회'로 끊임없이 연결과 속도혁신을 통해 발달해왔다. 그리고 오늘날에는 첨단과학기술 발달 및 활용의 가속화로 인하여 기술ㆍ데이터ㆍ시간 기반의 초연결ㆍ초스피드사회가 도래하고 있다.

# data[].attributes.body
주장:과학 기술이 발전하고 도덕적 판단과 행동에 대한 필요성이 커진다

사례 / 근거: 우리는 과학 기술을 연구하는데 성격이 다른 두 가지 윤리적 문제에 직면한다 하나는 연구 결과와 그 결과의 활용 및 응용이 사람들에게 미치게 되는 영향이 얼마나 윤리적이며 현 시점에서 우리가 얼마나 받을 수 있는 문제이다

활동 후 추가 질문: 과학 기술을 연구하는데 성격이 왜 두 가지 윤리적 문제에 직면 할까

출처

:https://times.postech.ac.kr/news/articleView.html?idxno=1963 포항공대신문 1970 1.1

2025 9.9

# data[].attributes.body
(주장)과학과 기술이 인가의 삶에 미치는 영향은, 거대하고 다면적이며 우리 존재의 거의 모든 측면에 영향을 미칩니다. 건강을 개선하고 수명을 연장하는 것부터 커뮤니케이션 혁명과 경제 변화에 이르기까지 과학 기술은 우리가 살고, 일하고 세상과 상호 작용 하는 방식을 형성하고 있습니다.

(근거)과학과 기술은 다양한 방식으로 의료 서비스를 혁신했습니다. 백신과 항생제 및 고급 진단 도구와 같은 의료 발전은 이미수많은 사람의 생명을 구했습니다. 최소 침습 수술 기술은 회복 시간을 줄이고 환자 결과를 개선해 왔습니다. 생명공학과 유전공학은 맞춤형 의학과 표적 치료에 대한 전망을 가지고 있습니다. 또한, 원격 의료 및 원격 모니터링은 특히 외딴 지역에서 의료 서비스에 대한 접근성을 높여 의료지원의 결핍이 없게 하였습니다.인터넷과 디지털 통신 기술은 우리가 서로 연결하는 방식을 변화시켰습니다. 소셜 미디어 플랫폼은 즉각적인 커뮤니케이션과 글로벌 네트워킹을 가능하게 했습니다. 화상 회의 및 메시지를 보내는 앱은 원거리에서도 실시간으로 상호 작용을 할 수 있게 하였습니다. 또한, 온라인 학습 플랫폼과 교육 리소스를 통해서 전 세계의 사람들이 교육에 더 쉽게 접근할 수 있게 되었습니다.교통 기술의 발전으로 여행이 더 빠르고, 안전하고 편리해졌습니다. 항공 사업의 발달은 사람과 문화를 연결하는 신속한 글로벌 여행을 가능하게 합니다. 그리고 최근에 많이 증가하고 있는 전기 자동차와 하이브리드 자동차는 탄소 배출을 줄이고 도시의 더 깨끗한 공기에 기여하고 있습니다. 또한, 차량 공유 및 자율주행차 기술 발달로 인해 운송의 미래를 변화시키고 있습니다.인터넷 발달은 정보와 지식에 대한 접근을 대중화했습니다. 온라인 검색 엔진은 거의 모든 주제에 대한 방대한 양의 정보에 대한 즉각적인 액세스를 제공합니다. 이는 시간과 장소에 구애 받지 않습니다. 또한, 디지털 도서관과 학술 데이터베이스 자료들은 학자와 학생들이 연구에 조금 더 쉽게 접근할 수 있도록 도와 줍니다. 오픈 액세스 저널과 온라인 출판은 과학적 발견의 보급을 촉진하고 있습니다.디지털 기술의 발달은 엔터테인먼트 산업을 변화시켰습니다. 스트리밍 서비스를 통해 많은 사용자들은 다양한 영화와 TV 프로그램 및 개인 맞춤형 음악에 액세스할 수 있습니다. 또한, 비디오 게임과 가상 현실의 경험은 몰입형 엔터테인먼트 옵션을 제공합니다. 그리고 전자책과 디지털 출판은 우리가 문학을 즐길 수 있는 방식을 변화시켰습니다.자동화와 로봇 공학의 발전은 제조 공정을 혁신하여 생산성과 효율성을 높였습니다. 고급 재료 및 적층 제조(3D 프린팅) 과 같은 기술은 제품 설계 및 맞춤화를 위한 새로운 가능성을 열었습니다. 스마트 공장과 사물 인터넷(IoT)의 발달으로 특징 지어지는 인더스트리 4.0은 현대 제조업의 모습을 바꾸고 있습니다.과학과 기술은 환경 문제를 해결하는 데 중요한 역할을 하고 있습니다. 태양열 및 풍력과 같은 재생 가능한 에너지의 기술은 화석 연료에 대한 의존도를 줄이고 있습니다. 또한, 스마트 그리드 시스템은 보다 더 효율적인 에너지 분배를 가능하게 합니다. 환경 모니터링 및 감지 기술은 오염 및 기후 변화 영향을 추적하는 데 많은 도움이 됩니다.

(질문)과학 기술이 현재는 많이 발전을 하였으나 만약에 과학 기술이 발전을 안하여 우리 인간의 삶에 미치지 않는다면 어떻게 될까?

(출처)낭랑호동맘.(2023.07.31). 과학 기술이 인간의 삶에 미치는 영향. 티스토리 https://queen-story.tistory.com/9(2025.09.09)

# data[].attributes.attachment_link.title
과학 기술이 인간의 삶에 미치는 영향

# data[].attributes.attachment_link.description
과학과 기술이 인간의 삶에 미치는 영향 과학과 기술이 인간의 삶에 미치는 영향은, 거대하고 다면적이며 우리 존재의 거의 모든 측면에 영향을 미칩니다. 건강을 개선하고 수명을 연장하는 것부터 커뮤니케이션 혁명과 경제 변화에 이르기까지 과학과 기술은 우리가 살고, 일하고 세상과 상호 작용하는 방식을 형성하고 있습니다. 이 포스팅에서 우리는 과학과 기술이 인간의 삶에 영향을 미친 가장 중요한 방식을 이야기 해 볼 것입니다. 그러면 과학과 기술이 인간의 삶에 중대한 영향을 미쳤던 특정한 영역들에 대해서 살펴보겠습니다. 1. 의료 및 의학: 과학과 기술은 다양한 방식으로 의료 서비스를 혁신했습니다. 백신과 항생제 및 고급 진단 도구와 같은 의료 발전은 이미수많은 사람의 생명을 구했습니다. 최소 침습 수술 기술은…

# data[].attributes.body
주장 : 과학의 발전은 경제사회의 발전에 큰 기여를 한다.

사례/ 근거 : 과학의 발전은 경제사회의 영향을 주었다. 예시로는 1900년대 만해도 거의 죽어가던 우리나라, 대한민국은 지금 과학기술중 핵심인 '반도체'를 발전시키면서 경제가 급격하게 올라갔다. 이덕에 지금의 대한민국이 세계적으로 어느정도 영향을 주는 나라가 되었다. 다른 사례로는 이 뿐만이 아니라 과학에서 다양한 현상을 관찰하고 그현상을 실생활에 적용하여서 사용하고 제품에도 적용하는 것이 우리의 경제사회의 큰 영향력을 쥐고 있기에 과학의 발전이 경제사회의 기여를 한다.

추가 질문 : 경제 사회에서 과학적 기술이 갖고 있는 영향력이 높은 것은 보이지만 정확히 어느정도인지 알고싶다.

<출처>

배대웅(2021.06.02) [과학칼럼] 과학이 바꾸는 인류의 삶 ‘역사성·우연성·불확실성’. 현대건설. https://www.hdec.kr/kr/newsroom/news_view.aspx?NewsSeq=281&NewsType=TREND&NewsListType=news_list#:~:text=%EA%B3%BC%ED%95%99%EC%9D%98%20%EC%A4%91%EC%9A%94%EC%84%B1%EC%9D%80%20%ED%81%AC%EA%B2%8C,%EC%99%80%20%EA%B3%B5%EB%AA%85%ED%95%98%EB%A9%B0%20%EB%B0%9C%EC%83%9D%ED%96%88%EC%8A%B5%EB%8B%88%EB%8B%A4.(2025. 09. 09)

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
과학의 중요성은 크게 두 가지로 이해됩니다. 하나는 인류 지식의 지평을 확장하는 것, 하나는 기술 혁신을 통해 성장에 기여하는 것입니다. 전자는 철학적, 후자는 경제적 관점이라고 할 수 있습니다. 근대 과학혁명은 전자의 문제의식이 계몽주의와 공명하며 발생했습니다. 이때의 과학은 이성 중심의 새로운 시민사회 건설을 위한 거대한 철학적 기획의 일부이기도 했습니다. 그러나 오늘날 대부분 현대인은 후자의 관점에서 과학을 바라봅니다. 실제로 많은 선진국이 과학적 발견을 토대로 산업과 기술을 혁신해 부를 축적했습니다.

과학은 본디 새로운 지식을 발견하는 행위입니다. 경제 발전이나 물질적 풍요 등 현실의 목적성을 담지 않죠. '인류 지식의 지평 확장'이 과학의 본령에 해당하고, '기술 혁신을 통해 성장에 기여하는 것'은 부수효과 또는 의도하지 않은 결과라 할 수 있습니다. 물론 그렇다고 과학과 인류의 현실이 무관한 것은 아닙니다. 과학은 때로 삶의 질을 크게 높이고 문명의 일대 진보를 이루기도 합니다. 문제는 이것이 단기간에 확인되지 않으며, 예측도 쉽지 않다는 데 있습니다.

과학의 효과는 역사적 관점에서 바라볼 때 비로소 인지할 수 있습니다. 과학적 지식은 조금씩 인류의 삶에 스며들어 어느 순간 문명의 수준을 크게 높입니다. 과학적 발견과 그 활용도 정밀한 인과 관계를 따르진 않습니다. 오히려 우연과 불확실성이 많이 개입됩니다. 연구 계획을 세워도 엉뚱한 방향으로 튀는 경우가 많으며 거기서 대단한 발견이 나오기도 합니다. 그리고 뭔가 발견하더라도 당시에는 그걸 어디에 쓸지 알 수 없는 경우도 많습니다. 시간이 흘러 그 발견을 설명할 수 있는 이론이 만들어지고, 응용에 대한 여러 힌트와 시도가 겹쳐지면서 기술과 제품으로 확립되는 것입니다.

요컨대 과학은 역사성, 우연성, 불확실성과 영향을 주고받으며 인류의 삶을 변화시키고 문명의 수준을 높입니다. 최고의 권위를 자랑하는 노벨 과학상도 인류의 진보를 이끈 과학자들이 주로 받습니다. 역대 노벨 과학상의 이력을 들여다보면 현대 인류 문명의 흥미로운 변화를 엿볼 수 있습니다. 몇 가지 예를 들어봅시다.

1895년 빌헬름 뢴트겐은 음극선관의 자외선 방출 실험 중 정체불명의 광선을 발견했습니다. 음극선관에서 방출된 광선이 물체들을 관통해 몇m 떨어져 있던 바륨과 반응해 갑자기 빛을 냈던 것입니다. 이 현상을 더 알아보려고 책을 가림막으로 썼다가, 책 안의 열쇠와 책을 든 자기 손의 뼈가 투과돼 비치는 것을 보고 소스라치게 놀랐다고 합니다. 뭔가 발견은 했지만 그 정체를 알 수 없었기에 미지수를 뜻하는 'X'라고 명명했죠.

몇 년 뒤부터 X선은 의료기술로 활용되어 수많은 생명을 구하게 됩니다. 또한 X선으로 원자 내부를 관찰하게 되면서 원자 구조 규명과 양성자, 중성자, 전자 등의 발견이 이뤄집니다. X선으로 인해 핵물리학이 태동한 것입니다. X선 발견이 없었다면 닐스 보어의 원자 모형은 물론 현대 의학의 중요한 성취인 DNA, 헤모글로빈, 인슐린에 대한 구조적 이해도 불가능했을 것입니다. 이러한 공로로 뢴트겐은 1회 노벨 물리학상을 수상했고, 이후에도 X선을 활용한 연구로 20여 명의 수상자가 더 배출됐습니다.

인류를 구한 '과학자 명예의 전당'이 있다면 프리츠 하버는 거의 첫손에 꼽힐 것입니다. 그의 최대 공로는 공기 중의 질소를 메탄에서 추출한 수소가스와 화학적으로 반응시켜 암모니아로 합성해낸 것입니다. 이때 필요한 촉매제로 '철'이 완벽하다는 것을 알아낸 덕에 질소비료의 대량 생산이 가능해졌습니다. 이 하버법은 식량 생산의 패러다임을 완전히 바꿔 인류를 기아의 위험에서 구해냈습니다. 당시는 토머스 맬서스의 '식량은 산술급수적으로 증가하나 인구는 기하급수적으로 증가한다'는 명제가 정설로 인정받던 시대로, 20세기 초 유럽에서도 식량 부족과 기아 위험이 상시적 걱정거리였죠.

그러나 하버법으로 개발된 질소비료가 출시되자, 3년 만에 식량 생산량이 인구 증가량의 2배를 기록했습니다. 덕분에 20세기 초 약 16억 명이던 세계 인구가 100년도 안 돼 70억 명까지 급증했습니다. 하버법이 없었다면 최소 수십억 명이 아예 태어나지도 못했을 것입니다. 1918년 노벨위원회는 "교수님의 조국과 인류 전체를 위한 값진 승리를 축하드린다"고 경의를 표하며 하버에게 노벨 화학상을 시상했습니다. 다만 하버는 조국 독일의 제1차 세계대전 승리를 위해 독가스를 개발한 전범이기도 했습니다. 이는 나치의 홀로코스트에도 쓰였는데, 하버가 유대인이었다는 점을 고려하면 역설적입니다. 역사적 인물은 공과를 냉정히 판단해야 한다지만 하버만큼 그것이 극명하게 갈리는 인물도 드뭅니다.

인류 역사상 가장 위대한 약으로 꼽히는 항생제는 순전히 실수로 개발됐습니다. 1928년 포도상구균을 연구하던 의사 알렉산더 플레밍은 샘플 배양 접시를 제대로 닫지 않고 휴가를 떠났습니다. 그 사이 샘플이 오염됐는데, 실험실로 돌아온 플레밍은 배양 접시에 있던 포도상구균을 웬 곰팡이들이 먹어치운 것을 발견했습니다. 플레밍은 이를 곧바로 폐기하지 않고 좀 더 살펴보았고 페니실리움이라 불린 이 곰팡이가 세균을 억제하는 성질이 있음을 알아냈습니다.

이러한 원리를 적용해 만든 것이 페니실린입니다. 이후 다양한 항생제들이 쏟아져 나왔고, 인류는 질병과의 싸움에서 완전한 우위를 점하게 됐습니다. 지금은 잘 상상이 안 가지만, 100여 년 전만 해도 엄청나게 많은 사람이 감염 질환으로 목숨을 잃었습니다. 예컨대 약국에서 쉽게 구하는 연고만 있어도 치료 가능한 상처가 팔다리 절단이나 죽음으로 이어지던 게 이때의 일상이었습니다. 1950년대 50대 언저리였던 인류 평균 수명이 현재 80세 이상으로 늘어난 것에는 페니실린을 비롯한 항생제의 기여가 컸습니다.

페니실린의 원리를 밝힌 공로로 플레밍도 1945년 노벨 생리 · 의학상을 받았습니다. '실험 중에 특별히 나타나는 모습이나 생기는 일을 절대로 소홀히 다루지 말라.' 본인이 우연한 기회에 엄청난 업적을 남겨서인지 평소에도 플레밍은 후학들에게 언제 찾아올지 모르는 비일상적 현상을 등한히 하지 말 것을 강조했습니다.

2014년 노벨 물리학상을 수상한 아카사키 이사무, 아마노 히로시, 나카무라 슈지의 청색 LED는 인류가 사용해 온 빛의 패러다임을 바꿨습니다. LED는 전기에너지를 빛 에너지로 바꿔주는 고효율의 친환경 소자입니다. 이는 적색, 녹색, 청색 순으로 개발됐으며, 청색이 마지막 난제였습니다. 그 이유는 파장이 짧을수록 빛을 만들어내는 화합물 반도체 개발이 어렵기 때문입니다. 적색과 녹색 LED는 이 문제가 없어 60년대에 일찌감치 개발됐습니다.

그러나 파장이 짧은 파란색 빛은 수십 년간 불가능의 영역으로 남아 있었습니다. 청색 LED를 꼭 개발해야 했던 이유는 빛의 3원색인 적색, 녹색, 청색이 혼합돼야 백색광이 돼 조명으로 사용할 수 있기 때문입니다. 대다수 전문가들이 20세기 기술로는 이것이 불가능하다고 봤지만, 1992년 아카사키 이사무와 아마노 히로시가 질화갈륨으로 청색 LED 제조에 성공하고 나카무라 슈지가 이의 대량 생산기술을 만들어냈습니다. 세기의 난제에 도전한 세 과학자의 집념은 무서울 정도입니다. 아카사키와 아마노는 70년대 초부터 20년 가까이 이론 검토와 실험을 반복했으며, 나카무라도 2년간 사적인 약속을 일절 잡지 않고 하루 100차례씩 실용화 실험을 했습니다. 그야말로 '축적의 시간'이라는 표현에 어울리는 연구였던 셈이죠.

이로써 인류는 새로운 빛의 혁명을 목도하게 됐습니다. 화려한 빛의 향연을 연출하는 청색 LED. 청색 LED의 혜택을 가장 크게 본 사람들은 개도국 국민입니다. 청색 LED의 완성으로 높은 효율로 밝은 빛을 내는 백색 LED가 가능해져 개도국의 전등 보급률이 크게 높아졌습니다. 게다가 청색 LED의 강한 살균 효과로 위생도 좋아졌습니다. 노벨위원회는 이렇게 가난하고 소외된 사람들에게 빛의 혜택을 선물해 준 점을 높이 샀던 것입니다.

과학은 자연에 대한 인식의 범위를 확대한다는 것 자체로 의미가 있습니다. 즉 무언가를 새롭게 알았다는 것만으로 목적을 다 이룬 것입니다. 그렇게 발견한 지식이 후일 혁신적 기술과 제품 개발로 이어지는 경우는 분명히 있습니다. 하지만 과학자들이 그것까지 예측하고 계획하면서 연구를 할 수는 없습니다. 과학자들은 그저 자연에 대한 호기심, '왜?'라는 질문에 답하는 존재일 뿐입니다.

예컨대 앞서 살펴본 X선, 하버법, 페니실린, 청색 LED의 발견 가능성과 활용 효과를 누가 예측할 수 있었을까요? 결과적으로 이것들은 역사의 진보를 이끌고 인류 삶의 수준을 크게 향상시켰습니다. 그러나 과학의 역사에는 인류의 삶에 영향을 미칠지, 어쩔지 아직 알 수 없는 연구가 훨씬 더 많습니다. 지금은 필요성에 의문이 드는 연구라도 20~30년 후 인류의 명운을 뒤바꾸는 계기가 될 수도 있습니다. 본래 과학이란 그런 것이니까요.

글=배대웅 기초과학연구원 커뮤니케이션팀장

# data[].attributes.attachment_link.title
[과학칼럼] 과학이 바꾸는 인류의 삶 '역사성·우연성·불확실성' > > 현대건설 뉴스룸

# data[].attributes.attachment_link.description
현대건설 뉴스룸은 현대건설의 공식 미디어 채널입니다. 현대건설에 대한 다양한 최신 소식을 가장 빠르게 확인하실 수 있습니다.

# data[].attributes.body
주장:과학은 사회에 편리를 주었다.

사례/근거:사회혁명을 통해 각종 발명품이 만들어졌고 그에 따른 발명품에 대한 편리성도 높아졌다. 생명공학으로 의료에 발달을 촉진시키셔 사람의 생명에 많은 영향을 주었다. 교통도 발달하면서 이동에서 편리성이 아주 높아졌다. (교통은 자동차,기차,비행기)마지막으로 농업에도 과학기술 등장으로 편리해졌다.

출처:햇님,(2017.6.29)과학기술발달이 우리 생활에 끼친 영향,꿈꾸는 햇님,https://m.blog.naver.com/kim1291934/221040249514 (2025.9.9)

# data[].attributes.attachment_link.provider_name
네이버 블로그 | ＃꿈꾸는햇님

# data[].attributes.attachment_link.title
과학 기술 발달의 영향

# data[].attributes.attachment_link.description
과학기술발달이 우리 생활에 끼친 영향 1) 긍정적 영향 1.산업혁명을 통해 각종 발명품이 만들어졌고, 이는...

# data[].attributes.body
주장

:과학이 환경에 미치는 영향

사례/근거

: 에너지 절감과 대기오염 방지, 재활용 등에 AI기술을 적용해 성과를 내고 있다. 이 기사 같이 AI가 환경에 도움을 주고 환경에 미친다. 게다가 AI로 친환경 소각을 만든다는 기사도 포함되어 있다. 수퍼빈이 출시한 순환자원 회수로봇 '네프론'이라는 정보도 있다. 네프론은 페트병과 캔을 분리해서 버리면 하나당 10원씩 포인트를 적립해주는 AI 로봇이다.

활동 후 추가 질문

: 만약 환경이 최고로 악화되면 AI는 어떻게 대비할까?

<출처>

: 김동원 기자. (2021.7.28). 기술 발전으로 오염된 환경, 기술정점 AI가 해결한다. AI TIMES. https://www.aitimes.com/news/articleView.html?idxno=139552. (2025.9.9)

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
(사진=셔터스톡)

기업들이 환경보호에 인공지능(AI) 기술을 사용한 사례가 증가하고 있다. 에너지 절감과 대기오염 방지, 재활용 등에 AI기술을 적용해 성과를 내고 있다. 기술개발로 오염되는 환경을 기술정점이라 불리는 AI가 해결하는 모양새다.

한국은 에너지 다소비 국가다. 2017년 기준 세계에서 8번째로 높은 에너지 소비량을 기록했다. 반면 에너지효율 수준은 경제협력개발기구(OECD) 국가 중 최하위 수준이다. 국가 에너지 이용 효율 수준 비교 지표로 사용되는 에너지 원단위(총에너지/GDP)에서 OECD 국가 35개국 중 33위에 머물렀다.

정부는 에너지효율을 높이기 위해 '2030년 선진국형 고효율 에너지 소비구조 실현'을 목표로 세웠다. 2030년까지 최종에너지 소비 2억 9600만toe(석유환산톤) 절감하는 것을 최종 목표로 두고 있다. 각 기업도 ESG(환경·사회·지배구조) 경영을 강조하며 에너지효율에 적극 나서는 중이다. 에너지효율을 증대를 위해 정부와 기업, 대학이 주력한 분야 중 하나는 AI 기술개발이다.
◆ 건물·데이터센터에서 발생하는 불필요한 전력 소모, AI가 해결
삼성SDS는 '전기먹는 하마'라 불리는 데이터센터에 AI 기술을 적용해 전력 소모를 낮추는 기술을 개발했다. 데이터센터 온도조절에 AI 기술을 적용했다.

열이 많이 발생하는 데이터센터는 에어컨 등을 사용해 온도를 낮추는 것이 중요하다. 삼성SDS는 AI가 적정온도에 맞게 에어컨을 조절하는 기술을 개발했다. 사람이 온도 조절을 했을 때는 데이터센터 내에 있는 모든 에어컨을 60% 가동했지만, AI는 두 개의 에어컨은 60%, 나머지 에어컨은 40%만 가동하게 해 전력 손실을 아꼈다.

KT는 건물 냉난방 설비를 조절하는 AI 기술을 개발했다. AI가 딥러닝으로 냉난방 설비구조와 실내 공간 현황, 기존 에너지 소비패턴 등을 학습해 건물 내부를 자동으로 관리해주는 시스템을 만들었다. 냉방을 세게 틀어달라는 요청이 출근시간에는 AI가 기존 데이터를 토대로 온도를 낮게 하고, 비가 오는 날에는 온도를 올리는 방식이다.

KT는 해당 기술을 지난해 1월부터 KT광화문 이스트 사옥에 도입해 전기와 가스 등 에너지 소비량을 11.2% 감소시켰다고 밝혔다.

대학에서도 유사한 기술을 개발 중이다. 단국대는 AI 기술을 활용해 대형 오피스 빌딩을 비롯한 건물의 전기, 냉·난방 등의 에너지를 통합 관리하는 시스템 개발에 나선다고 지난 7일 밝혔다. 에너지기술평가원에서 주관하는 '2021 에너지수요관리핵심기술개발사업' 선정돼 '자율운전 기반 건물 에너지·환경 통합 관리시스템 개발(iBEEMS)'을 담당한다고 발표했다. 기술개발을 위해 2026년까지 5년간 정부지원금 250억 원을 포함해 총 285여억 원이 투입된다.

해당 사업은 단국대가 주관하고 국내외 24개 연구기관과 기업이 사업단을 꾸려 참여한다. 사업단은 건물의 자율 운전을 위한 AI와 실내 공기질과 호흡기감염 저감 기술, 실시간 모니터링 기술, 외부침입 방지를 위한 보안기술 기반의 맞춤형 최적 운영 플랫폼 등을 개발할 예정이다. 개발된 기술은 단국대, 홈플러스, HDC아이파크타워, 용산아이파크몰, 롯데백화점 부산본점 등에 시범 적용된다.
◆ 오염물질 배출, 이젠 AI가 잡는다

SK에코플랜트 소각로 모습. (사진=SK에코플랜트)

AI는 오염 배출 방지에도 사용된다. 대표 사례가 소각로다. SK에코플랜트는 아마존웹서비스(AWS)와 함께 '친환경 소각로 AI 솔루션'을 개발한다고 8일 밝혔다. 오염물질 배출을 줄이고 폐기물 소각로의 운영 효율을 높이기 위한 AI 기술을 적용한다. CCTV, 센서, 논리제어장치(PLC) 등에서 수집된 데이터를 AI 알고리즘이 분석하고 예측해 최적의 소각로 운영방법을 운전자에게 안내하는 기능을 탑재한다. 사람의 물리적 경험에 의존해 운용됐던 기존 방식보다 오염물질 배출관리가 수월해질 예정이다.

SK에코플랜트는 이번 기술 개발로 소각과정에서 발생하는 질소산화물(NOx)과 일산화탄소(CO)를 각각 연평균 2톤씩 저감 시킬 수 있을 것으로 예상했다. 이는 연간 휘발유 승용차 950대가 배출하는 질소산화물과 160대가 배출하는 일산화탄소량을 저감하는 효과와 같다.

소각로의 설비 장애를 사전에 감지하는 기능도 갖춘다. 소각로의 전류와 진동 등 소각시설의 데이터를 분석해 비정상적인 동작을 미리 감지하거나, 최적의 정비계획을 구현해 소각로의 유지보수 비용을 줄이고 생산성을 높일 계획이다. 회사 측은 정비 횟수가 줄어들면서 정비 과정에서 발생하는 폐기물을 줄이는 효과가 있다고 밝혔다.

SK에코플랜트는 지난 4월부터 기술 개발을 시작해 테스트를 거쳐 오는 9월 자회사인 환경시설관리(옛 EMC홀딩스)에 실제 적용할 계획이다. 해당 기술은 머신러닝 모델을 신속히 구축, 훈련, 배포하도록 지원하는 아마존 세이지메이커(Amazon SageMaker) 서비스를 통해 클라우드 기반으로 구현된다.

조재연 SK에코플랜트 DT그룹장은 "이번 친환경 소각로 AI 솔루션 개발로 그동안 기술과 투자 역량이 부족해 해결하지 못했던 소각로 사업의 문제점을 해결할 것으로 보인다"며 "디지털 혁신 서비스를 통해 폐기물 처리 과정을 더욱 친환경적으로 만들고, 넷 제로(Net Zero) 달성과 ESG 경영 강화를 위해 지속적으로 노력할 계획"이라고 밝혔다.
◆ 국민 재활용 독려에도 AI 기술 적용
AI는 일상에서 환경오염을 예방할 수 있는 재활용을 독려하는 수단으로도 사용된다. 수퍼빈이 출시한 순환자원 회수로봇 '네프론'이 대표 사례다. 네프론은 페트병과 캔을 분리해서 버리면 하나당 10원씩 포인트를 적립해주는 AI 로봇이다.

서울시 중구 다산주민센터에 설치된 순환자원 회수로봇 '네프론'의 모습. (사진=김동원 기자)

내부에 '뉴로지니'라는 비전 AI 기술을 탑재해 페트병과 캔을 인지한다. 자원의 외형을 학습해 축적된 학습 데이터로 투입된 자원 종류를 판단한다. 사람이 눈으로 자원을 보고 기존 지식에 따라 종류를 구분하는 것과 같은 방식이다. 계속 투입되는 캔과 페트병의 이미지를 수집해 빅데이터로 구축했다. 그 결과 외형이나 바코드가 훼손되어도 종류를 구분할 수 있다. 페트병과 캔이 아닌 쓰레기를 버린다면 당연히 인식이 되지 않는다.

네프론 내부에는 비전 AI 기술이 탑재돼 페트병과 캔의 이미지를 구분할 수 있다. (사진=수퍼빈)

네프론의 인기는 높다. 캔과 페트병을 버리는 수가 높아 한 사람당 하루에 버릴 수 있는 재활용 수가 100개~200개 가량으로 제한돼있다. 실제로 취재를 갔던 서울시 중구 다산주민센터의 네프론은 한 사람당 하루 100개까지면 버릴 수 있었다. 취재하는 30분 동안 2명의 이용자가 있었을 만큼 인기도 높았다.

네프론을 이용한 한 시민은 "어차피 버리는 쓰레기인데 10원이라도 돈을 벌 수 있어서 애용하고 있다"고 말했다.

수퍼빈은 오는 9월까지 플라스틱 배달 용기를 분리할 수 있는 순환자원 로봇도 출시할 방침이다. 배달 앱인 '배달의 민족'을 운영하는 우아한 형제들과 순환자원 생태계 구현을 위한 업무협약도 체결했다. 이를 위해 플라스틱 배달 용기를 구분할 수 있는 비전 AI 기술 학습도 진행하고 있다.

AI타임스 김동원 기자 goodtuna@aitimes.com

[관련기사] SKT·스타벅스, AI로 일회용컵 없는 '친환경 제주 만들기' 시작

[관련기사] [AI 실생활 체험기] 쓰레기 올바르게 버리면 돈 주는 재활용 로봇...페트병인지 일반 쓰레기인지 어떻게 알지?

# data[].attributes.attachment_link.title
기술 발전으로 오염된 환경, 기술정점 AI가 해결한다

# data[].attributes.attachment_link.description
기업들이 환경보호에 인공지능(AI) 기술을 사용한 사례가 증가하고 있다. 에너지 절감과 대기오염 방지, 재활용 등에 AI기술을 적용해 성과를 내고 있다. 기술개발로 오염되는 환경을 기술정점이라 불리는 AI가 해결하는 모양새다. 한국은 에너지 다소비 국가다. 2017년 기준 세계에서 8번째로 높은 에너지 소비량을 기록했다. 반면 에너지효율 수준은 경제협력개발기구(OECD) 국가 중 최하위 수준이다.

# data[].attributes.body
주장

우리가 북극곰 생태계 가 파괴가 되는 것이 나의 주장 이다.

북극곰은 생태계가 없으면 살수가 없고 북극곰이 멸종 위가 된 사례이다.살고 있는 곳이 녹으면 북극곰은 더 이상 살수가 없어서 멸종 위기가 된것 이 였다.

활도 후 추가 질문

북극곰이 더 이상 살수없으면 어디에서 살수 있을까?

2050년, 북극곰은 완전히 사라질 지 모릅니다.

https://www.wwfkorea.or.kr/bbs/board.php?bo_table=news&wr_id=64

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
북극곰은 먹이사슬 최상위에 존재하는 지상 최대의 육식 동물입니다. 라틴어로 '바다의 곰'을 의미하는 학명 Ursus maritinus에서 알 수 있듯이 북극곰은 생의 대부분을 바다와 빙하 주변에서 보냅니다. 북극 얼음 바다의 제왕 북극곰은 지금 멸종 위기에 처해있습니다.

북극곰은 북극해, 캐나다 일부 지역, 알래스카, 러시아, 그린란드와 노르웨이(스발바르 제도)에 걸쳐 서식합니다. 사냥과 번식을 위해 매년 수천 킬로미터를 이동하죠. 한번에 100km를 헤엄치기도 하고 최대 600,000 ㎢터에 이르는 광활한 지역을 이동하기도 합니다.

북극곰을 위협하는 가장 큰 요인은 기후변화입니다. 북극의 온난화는 세계 평균보다 2배나 빠르게 진행되고 있습니다. 지속적인 해빙 감소에 따른 서식지 상실로 2008년 5월 북극곰은 미국 멸종위기종보호법(Endangered Species Act)에 의해 멸종위기종으로 지정되었습니다.

기후 변화 때문에 멸종위기종으로 등록된 것은 세계적으로 북극곰이 처음이었습니다. 세계 최대 북극곰 서식지인 캐나다의 허드슨만 빙하가 1주일씩 빨리 녹을 때마다 북극곰들은 약 10kg씩 체중이 감소한 채 해안가를 찾아오고 있습니다.

북극곰이 왜 중요한가요?

해빙에 의존해 살아가는 북극곰은 기후변화의 직접적인 영향을 받는 중요 지표종으로 북극 생태계 전반과 기후변화의 흐름을 이해하는데 큰 도움을 줍니다. 또한 먹이사슬 최상위 포식자로써 북극 생태계 균형을 유지하는 데 중요한 역할을 합니다. 북극곰의 위기는 북극 생태계의 문제를 파악하는 신호일 수 있습니다.

최근 발표된 모든 연구 결과 지표는 북극 해빙이 무서운 속도로 녹고 있음을 극명하게 보여줍니다. 2018년 북극 바다의 얼음은 1979년 위성관측 이래 사상 최저를 기록했고 수만 년 된 '최후의 빙하'도 부서져 버렸죠.

기후변화는 북극곰만 위협하는 것이 아닙니다.

달아오른 지표의 열과 이산화탄소를 흡수할수록 해수 온도는 상승하고 산성화되며, 산호 백화 현상과 더 강한 폭풍을 일으킵니다. 해양의 산성도는 조개를 비롯한 작은 갑각류를 위협하며 먹이사슬을 무너뜨립니다. 또한 해수면 상승은 고도가 낮은 섬과 해안 도시를 위협하고 있습니다.

2018년은 역사상 가장 뜨거운 해로 기록되었고 앞으로도 폭염, 가뭄, 홍수 등 기후변화로 인한 자연재해는 더욱 심각해질 것입나다. 북극곰과 북극 생태계를 보전하는 일은 결국 인간의 미래를 지키는 일입니다. 기후변화 대응을 더 이상 미루거나 망설일 시간이 없습니다.

기후변화에 대응하는 가장 쉬운 방법 Earth Hour

전등을 끄고 생명의 빛을 켜는 한 시간. WWF는 인류가 만든 기후변화와 환경 파괴의 심각성을 깨닫고 변화를 만들기 위해 매년 Earth Hour를 진행합니다. 가장 쉬운 기후변화 대응 참여. 지구를 생각하는 첫걸음. 2019. 3. 30(토) 밤 8시 30분, Earth Hour 2019에 함께해주세요.

Together possible!

# data[].attributes.attachment_link.description
세계 최대 비영리 국제 자연보전기관, 생물다양성과 자연 서식지 보전, 기후위기 대응, 지속가능 금융, 지속가능한 비즈니스 및 시장 변화

# data[].attributes.body
주장:인간은 모든 윤리를 따져가면서 과학에 발전을 지속 시킬 수는 없다.

지금 사회는 과학기술을 연구하는데 있어 성격이 다른 두 가지 윤리적 문제에 직면하게 된다. 하나는 연구 결과와 그 결과의 활용 및 응용이 인류에 미치게 될 영향이 얼마나 윤리적이며 현 시점에서 우리가 받아들일 수 있는가 하는 문제이며, 얼마나 윤리적으로 실험이 진행되었는지의 문제이다. 예를 들어 많은 문제가 되고 있는 인간 복제, 죽은 인간을 로봇으로 되살린다는 등 여러 윤리적 문제가 작용하며 수많은 토론이 이루어진다. 그럼으로 우리 사회는 모든 사회 공동체들이 더불어 살아갈 수 있도록 나아가는 그런 과학의 발전을 해야한다. 이것이 과학이 도덕에 미치는 영향이다.

(활동 후 추가 질문)

우리가 모든 윤리를 따져가면서 과학을 발전시키려 한다면 과학에 발전은 사실상 불가능 한 것이 아닐까?

{출처}

이현건 기자 (2025.3.29.) 첨단 기술의 시대, 어느 때보다 중요해진 윤리적 판단 대학 지성 in&out

https://www.unipress.co.kr/news/articleView.html?idxno=12167

(2025.9.9.)

# data[].attributes.attachment_link.title
첨단 기술의 시대, 어느 때보다 중요해진 윤리적 판단

# data[].attributes.attachment_link.description
■ 이것이 기술윤리다: 인공지능 시대의 철학 나침반 | 스벤 뉘홀름 지음 | 윤준식·박형배 옮김 | 그린비 | 438쪽 자율주행차, 추천 알고리즘과 행동 변화 기술, 표적을 스스로 선정하는 킬러로봇, 인간과 감정적 유대를 형성하는 섹스로봇, 이 모든 것을 현실화하는 여러 층위의 인공지능 기술들. 오늘날 또는 가까운 미래에 등장할 다양한 인공지능 및 로봇 기술은 인류의 가치관과 사회 구조, 그리고 공동체의 미래를 예전과 비교할 수 없는 수준으로 변화시켜 왔고 또 재편할 것이다. 인간 역사와 함께 발전해 온 기술은 이제 단순한 ‘도구’

# data[].attributes.body
주장

인공지능 기술도 도덕적인 책임감을 가져야 된다.

사례/근거

요새 과학기술이 발전하며 인공지능이 만들어 졌다 근데 이 인공지능을 활용한 예술 작품들이 만들어지고 있다. 그리고 2022년 에는 미국에 있는 AI회사가 챗Gpt 라는 인공지능을 만들었다. 근데 박주용 교수는 아직 대중문화에서 인공지능을 ‘완벽한 창작가’라고 평가하기는 이르다”면서도 “인공지능에 명령만 잘 내리면 완벽하지 않아도 꽤 그럴듯한 결과물을 도출할 수 있다 라고 말을 하였고, 반면 최재용 회장은 인공지능 기술을 이용해 새로운 창작물을 만들 때 잘못된 정보를 퍼뜨릴 수 있기 때문에 창작자는 윤리적으로 기술을 이용할 수 있도록 책임감을 가져야 한다 라고 말했다. 인공지능이 활용되는 영역이 늘어남에 따라 우려점 역시 존재한다.

활동 후 추가 질문

이러면은 과학기술의 발전으로 인공지능이 생긴 건데 이러면 인공지능을 악용한 사람이 벌을 받아야 하는가, 아니면 인공지능을 만든 사람이 벌을 받아야 하는 가 이것이 궁금하다.

출처

김지연 임다영 정은이.(2024.4.15).서울여대학보. https://swupress.swu.ac.kr/news/articleView.html?idxno=12133(2025.9.9.)

# data[].attributes.body
최근 우리나라에서는 신재생 에너지를 사용하는 사례가 늘고 있다. 전국 초·중·고교 및 대학의 건축물에 태양광 패널이 설치 되고 있다. 지붕이나 주차장 위에 설치된 태양광은 낮 동안의 전력을 학교 운영에 사용한다. 다른 예시로 경기도 수원의 한 초등학교는 태양광 설비를 통해 전기요금의 약 30%를 절감하고 있다. 대학의 경우, 서울의 A대학교는 캠퍼스 내 3개 건물 옥상에 대형 태양광 패널을 설치해 연간 약 80MWh의 전력을 자체 생산하고 있습니다.
과학의 발전은 환경을 좋게 발전하게 만든다는 것이다.
출처 : 최경영 기자, (2025. 06. 03.), 신재생 에너지 활용 확대…교육 현장의 실천과 의식의 전환, 교육플러스, https://www.edpl.co.kr/news/articleView.html?idxno=17183, (2025. 09. 09.)