# data[].attributes.headline
Quelles sont les raisons qui font des sols une ressource fragile ?

# data[].attributes.subject
Quelles sont les raisons qui font des sols une ressource fragile ?

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Qu'est-ce que le sol ?

Le sol, c'est ce sur quoi reposent nos pieds ! C'est comme la peau de la Terre, une couche superficielle mince au regard du diamètre de la planète. De quelques centimètres à quelques mètres en général, il est épais en moyenne de 30 cm. C'est la couche supérieure de la couche terrestre.

Il est composé de débris de roches, de grains de sable et d'argile, de morceaux de plantes et d'animaux morts. Entre ces éléments, il y a plus ou moins d'espace où circulent l'air et l'eau et où vivent une multitude d'êtres vivants.

Il n'y a pas un sol, mais des sols. Selon la nature des roches, la couverture végétale et surtout le climat, ses propriétés sont différentes. On trouve ainsi des sols sableux riches en matière organique (climat froid), mais également des sols rouges et profonds (climat tropical).

Les spécialistes des sols (les pédologues) classent notamment les sols selon leur composition et leur texture.

Télécharger le descriptif détaillé (PDF - 67.44 Ko)

Comment se forme-t-il ?
Le sol met très longtemps à se constituer (plusieurs milliers d'années).
Dans certaines conditions, la roche-mère, élément minéral est altérée par l'air et l'eau. Cela permet l'installation de premières plantes pionnières. Ensuite, la matière organique provenant de plantes et d'animaux morts forme en surface une litière. Décomposée par la faune du sol, elle est transformée en humus. Puis mélangé à des éléments minéraux, le sol devient cultivable, c'est ce que l'on appelle de la terre arable.

Une fois formées, les propriétés du sol continuent à évoluer (structure du sol, porosité, activité biologique, teneurs en certains éléments nutritifs..).

# data[].attributes.attachment_link.description
Le sol, c'est ce sur quoi reposent nos pieds ! C'est comme la peau de la Terre, une couche superficielle mince au regard du diamètre de la planète. De quelques centimètres à quelques mètres en général, il est épais en moyenne de 30 cm. C'est la couche supérieure de la couche terrestre.

# data[].attributes.headline
Pourquoi peut-on dire que la production d'agrocarburants entre en concurrence avec la production végétale pour nourrir l'humanité ?

# data[].attributes.subject
Pourquoi peut-on dire que la production d'agrocarburants entre en concurrence avec la production végétale pour nourrir l'humanité ?

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Les agrocarburants sont néfastes pour l'environnement selon l'Agence européenne pour l'environnement si on ne tient pas compte du changement indirect d'affectation des sols. Ce qui fait écho à ce que clamaient les associations écologiques depuis longtemps. Se dirige-t-on vers une nouvelle législation sur les agrocarburants ?
Le comité scientifique de l'Agence européenne pour l'environnement () vient de publier un rapport très critique sur les agrocarburants. Cet avis, attendu de longue date par les associations environnementales, est particulièrement sévère pour un procédé inscrit dans une gestion durable de l'environnement . Or selon l'EEA, agence chapeautée par l'Union européenne, les agrocarburants ne sont pas si verts qu'ils devraient l'être.

Bien sûr, ils font l'objet de vives critiques depuis longtemps et les associations écologistes, notamment, n'ont pas attendu l'avis des experts scientifiques de l'Union européenne pour donner leur opinion sur la question. Ce qu'on reproche aux agrocarburants, c'est de ne pas tenir compte du changement indirect d'affectation des sols . En d'autres termes, quand on remplace un champ de par un champ de colza, par exemple, dont le rendement sera destiné à la production d'agrocarburant et que dans un deuxième temps, on décime une forêt pour planter du blé, cela revient en fait à déforester au bénéfice d'une plantation de . Le bilan énergétique doit tenir compte du manque à gagner qu'engendre la déforestation sur le plan écologique.

L'Union européenne sommée de revoir sa législation

En effet, la stocke une quantité importante de dioxyde de carbone , ce qui diminue la concentration atmosphérique de ce gaz à effet de serre . Cette quantité de carbone n'est pas séquestrée par le colza et doit entrer dans le bilan énergétique du biocarburant . En résumé, les agrocarburants sont, en soi, effectivement neutres mais ils viennent remplacer des phénomènes bénéfiques. Donc, ils sont globalement néfastes... Tout l'inverse de ce pour quoi ils sont utilisés.

Finalement, tout cela est assez logique et ne demande pas réellement d'expertise scientifique. Des rapports indépendants de plusieurs associations environnementales, dont Greenpeace , étaient d'ailleurs déjà parvenus à la même conclusion. Mais la voix de l'EAA est bien plus forte que la leur et les recommandations qu'elle préconise devront être suivies.

À l'Union européenne, l'EEA somme notamment de revoir sa législation et ses objectifs afin que les cultures destinées à la production de carburant ne rentrent en conflit avec aucune autre. Elle encourage également la filière agrocarburant utilisant les végétaux, à condition qu'ils ne soient pas utiles pour fertiliser les sols. Enfin, elle demande que les bilans carbone tiennent compte de ces paramètres. Il ne reste maintenant plus qu'à appliquer ces recommandations...

# data[].attributes.attachment_link.keywords[]
changement indirect d'affectation des sols

# data[].attributes.attachment_link.title
Les agrocarburants jugés sévèrement par l'Agence européenne pour l'environnement

# data[].attributes.attachment_link.description
Les agrocarburants sont néfastes pour l'environnement selon l'Agence européenne pour l'environnement si on ne tient pas compte du changement indirect d'affectation des sols. Ce qui fait écho à ce que clamaient les associations écologiques depuis longtemps. Se dirige-t-on vers une nouvelle législation sur les agrocarburants ?