# data[].attributes.headline
Artículo 154-B.              Difusión de imágenes, materiales audiovisuales o audios con contenido sexual 

# data[].attributes.subject
Artículo 154-B.              Difusión de imágenes, materiales audiovisuales o audios con contenido sexual 

# data[].attributes.body
En esta sección de la constitución se especifica lo que sucederá en caso un individuo, sin autorización, difunda, revele, publique, ceda o comercialice imágenes, materiales audiovisuales o audios con contenido sexual de cualquier persona. La sanción en estos casos se trata de una pena privativa de libertad, no menor de dos ni mayor de cinco años y con treinta a ciento veinte días-multa. Esta condena se verá agravada en los siguientes casos:
1. Cuando la víctima mantenga o haya mantenido una relación de pareja con el agente, son o han sido convivientes o cónyuges.
2. Cuando para materializar el hecho utilice redes sociales o cualquier otro medio que genere una difusión masiva.

# data[].attributes.body
La apología al terrorismo se difine como el acto a exaltar, justificar o enaltecer un acto terrorista o a la persona condenada por sentencia firme como autor o partícipe. A quienes glorifiquen el delito del terrorismo y a sus líderes.

# data[].attributes.body
En el año 2014, el estilista Carlos Cacho fue acusado de difundir un vídeo donde se observa al cantante Ezio Oliva manteniendo relaciones íntimas con su pareja. Una vez que el video se difundió en redes, el artista interpuso una demanda contra el maquillador y su exproductor del programa televisivo "Mil disculpas",  por los delitos contra la intimidad, violación de la intimidad y uso indebido de archivos (Diario La República, 2019)

# data[].attributes.body
A partir de lo mostrado, se puede identificar que se vio vulnerado el derecho a la intimidad personal del cantante conocido Ezio Oliva, por lo cual el agresor, Carlos Cacho fue condenado a prisión suspendida por tres años. Cumpliéndose con el  artículo 154B, el cual otorga una pena privativa no menor a 3 años, debido a que el conductor del programa materializó dicho delito a través del medio de la televisión  (RPP, 2019). Cabe mencionar que el conductor tuvo que pagarle una suma de 60 mil soles a Ezio Oliva por los daños causados en su vida social como en la televisión peruana .
Finalmente, es importante recalcar que en este caso, la reputación de del cantante se vio vulnerada y afectada por terceros frente a una gran audiencia peruana, ya que fue difundido el video íntimo a través de las redes sociales.

# data[].attributes.body
Diario Correo (2019).
Carlos Cacho sobre su proceso legal con Ezio Oliva. Recuperado de https://diariocorreo.pe/espectaculos/carlos-cacho-respuesta-condena-caso-ezio-oliva-video-intimo-898341/
RPP (2019).

Ezio Oliva ganó juicio a Carlos Cacho por difundir video íntimo y Karen Schwarz lo respalda. Recuperado de https://rpp.pe/famosos/farandula/ezio-oliva-gano-juicio-a-carlos-cacho-por-difundir-video-intimo-y-karen-schwarz-lo-respalda-noticia-1208470

# data[].attributes.headline
Poder Judicial abre proceso penal a dos personas por apología al terrorismo en redes sociales. 

# data[].attributes.subject
Poder Judicial abre proceso penal a dos personas por apología al terrorismo en redes sociales. 

# data[].attributes.body
En el presente año 2019, se evidencia el caso de dos nuevas denuncias en Lima sobre apología al terrorismo en medios de comunicación, específicamente en redes sociales. Este delito sobre apología al terrorismo fue con circunstancia agravante puesto que estas dos personas colocaron frases y fotografías alusivas a Sendero Luminoso y lo difundieron a través de sus cuentas en Facebook.

# data[].attributes.body
En Abril del presente año, el modelo español Fabio Agostini, pose semi desnudo con la bandera del pabellón nacional. Esto, desató miles de comentarios en redes sociales, los cuales aseguraron que el "guerrero" estaba faltando el respeto al país que le estaba dando trabajo.  Esta polémica inició cuando tras la victoria que Fabio tuvo en un concurso extranjero llamado 'Guerreros', donde se hizo con el título de 'El clásico de los Andes'. Para celebrar la victoria, el chico reality no encontró mejor forma de celebración que aparecer en una imagen donde besaba una copa y cubría sus zonas íntimas con el Pabellón Nacional.

# data[].attributes.headline
Delitos de Apología al terrorismo realizado

# data[].attributes.subject
Delitos de Apología al terrorismo realizado

# data[].attributes.body
1. De esta manera, uno de los implicados en el tema está siendo juzgado por el Poder Judicial, ya que escribió en Facebook frases valorando el accionar y pensamiento de Osmán Morote, alto dirigente de Sendero Luminoso.
2. El otro implicado está siendo acusado por delito de Apología al terrorismo porque publicó una foto de Abimael Gúzman expresando una frase como "Prisionero político por dirigir la transformación social"

# data[].attributes.headline
El ultraje a los símbolos patrios - Artículo 

# data[].attributes.subject
El ultraje a los símbolos patrios - Artículo 

# data[].attributes.body
"Artículo 344.- El que, públicamente o por cualquier medio de difusión, ofende, ultraja, vilipendia o menosprecia, por obra o por expresión verbal, los símbolos de la Patria o la memoria de los próceres o héroes que nuestra historia consagra, será reprimido con pena privativa de libertad no mayor de cuatro años y con sesenta a ciento ochenta días-multa."

# data[].attributes.body
"El que públicamente hace la apología de un delito o de la persona que haya sido condenada como su autor o partícipe, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de uno ni mayor de cuatro años."

# data[].attributes.body
Según el articulo en mención, este ultraje a la bandera nacional se dio en un contexto, si bien, lúdico, pero fue un hecho concebido por la persona que lo ejecutó. Es decir, este estaba consciente de lo que hacía. Asimismo, Fabio, al ser un personaje público y de procedencia extrajera, debió actuar con mayor cautela; especialmente, si desconoce las normativas nacionales. Ante ello, el ex ministro de la defensa Antero Flores indicó que el Pabellón Nacional no es una toalla, por lo que esta persona le debe un respeto a este simbolo patrio (La República, 2019)
Este hecho pudo concluir en la expulsión de este personaje del país y 4 años de prisión; sin embargo, el caso quedo siempre en stand by y no fue "solucionado",

# data[].attributes.headline
Artículo N°316 - 2 del código penal (circunstancia agravante)

# data[].attributes.subject
Artículo N°316 - 2 del código penal (circunstancia agravante)

# data[].attributes.body
"Si la apología se hace de delito de terrorismo o de la persona que haya sido condenada como su autor o partícipe, la pena será no menor de seis ni mayor de doce años. Si se realiza a través de medios de comunicación social o mediante el uso de tecnologías de la información y comunicaciones, como Internet u otros análogos, la pena será no menor de ocho ni mayor de quince años; imponiéndose trescientos sesenta días multa e inhabilitación conforme a los incisos 2, 4 y 8 del artículo 36° del Código Penal "

# data[].attributes.body
Dentro de este contexto, estas dos personas denunciadas por el delito de Apología al terrorismo agravado, serían condenados a 15 años de cárcel como máximo,  debido a la difusión de este material comunicativo (frases o fotografias) glorificando a Sendero Luminoso y a sus representantes en estas plataformas online masivas como las redes sociales.

# data[].attributes.body
Andina (2019) "PJ abre proceso penal a dos por apología al terrorismo en redes sociales." Recuperado de https://www.andina.pe/agencia/noticia-pj-abre-proceso-penal-a-dos-apologia-al-terrorismo-redes-sociales-766593.aspx

# data[].attributes.attachment_link.authors[].name
Empresa Peruana de Servicios Editoriales S. A. EDITORA PERÚ

# data[].attributes.attachment_link.title
PJ abre proceso penal a dos por apología al terrorismo en redes sociales

# data[].attributes.attachment_link.description
El procurador antiterrorista Milko Ruiz señaló que el Poder Judicial abrió proceso penal por apología al terrorismo en las redes sociales contra dos personas que colocaron frases y fotografías alusivas a Sendero Luminoso, delito por el cual pueden ser condenados a 15 años de prisión.