# data[].attributes.body
장익제2633 정예찬2634

# data[].attributes.headline
A사 측은 “문제가 된 에스리의 GIS는 직원이 사내학습용으로 내려받은 것”이라며 “상업적으로 사용할 목적은 전혀 없었다”고 주장에스리는 A사에 형사합의 피해보상액으로 10억원을 요구

# data[].attributes.subject
A사 측은 “문제가 된 에스리의 GIS는 직원이 사내학습용으로 내려받은 것”이라며 “상업적으로 사용할 목적은 전혀 없었다”고 주장에스리는 A사에 형사합의 피해보상액으로 10억원을 요구

# data[].attributes.body
2605배지원 2606 백유진

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
한국에스리가 중소기업 A사에 저작권법 위반을 이유로 형사소송을 진행하면서 피해보상액으로 A사 연매출의 절반가량을 요구한 것으로 알려져 논란이 일고 있다.

20일 법조계와 정보통신기술(ICT)업계에 따르면 한국에스리는 지난해 1월 A사를 저작권법 위반 혐의로 고소했다. 형사고소는 A사가 에스리의 '아크 지아이에스(이하 GIS)' 8종 등을 불법 복제해 저작권을 침해했다는 게 주요 내용이다. GIS(공간정보시스템)는 지도와 각종 지리 정보의 관리·분석·편집 등을 해주는 지리정보체계 애플리케이션이다. 에스리는 이 분야에 독보적인 기술을 가진 것으로 알려졌다.

A사 측은 "문제가 된 에스리의 GIS는 직원이 사내학습용으로 내려받은 것"이라며 "상업적으로 사용할 목적은 전혀 없었다"고 주장했다. 시스템 개발과 직접적인 업무 관련성이 없는 만큼 영업권을 침해할 의도가 없었다는 설명이다. A사는 광역도시·산업단지·전원주택단지 같은 도시환경을 계획하는 중소기업이다.

하지만 에스리는 A사에 형사합의 피해보상액으로 10억원을 요구했다. A사는 지난 2016년 기준으로 매출액이 26억원, 당기순이익이 1900만원인 소규모 기업이다. 에스리가 요구한 금액은 A사 당기순이익의 5배에 달한다.

A사 관계자는 "해당 프로그램은 파일 공유 사이트인 토렌트에서 내려받았는데, 이를 고발한 사람은 전문 브로커로 추정된다"면서 "에스리가 기업을 존폐 기로에 서게 할 만큼 위협적인 합의금을 요구하고 있다"고 말했다.

반면 한국에스리 측은 "영리적 사용 목적이 없었다는 A사 주장은 믿을 수 없다"고 반박하고 있다.

한국에스리 관계자는 "만약 이들의 주장이 사실이었다고 해도 15대가 넘는 PC에서 1건의 정품도 발견되지 않았다는 건 이들의 저작권 개념이 얼마나 무지한지 보여주는 것"이라며 "불법 프로그램 사용 사실을 알고 정품 구매를 요구했는데 A사가 이를 거부해 소송까지 가게 된 것"이라고 주장했다.

업계에서는 A사 사례처럼 SW기업이 저작권 불법 사용을 빌미로 국내 중소기업에 무리한 합의금을 요구하는 경우가 최근 빈번하게 일어나고 있다는 지적이다.

기업에서 SW를 쓰려면 따로 구매해야 하지만 저작권 개념이 약하고 자금 여유가 없는 스타트업(창업초기기업)이나 중소기업은 공유 사이트에서 무단으로 내려받아 사용하는 경우가 많다는 점을 악용한 것이다. 최근에는 무분별한 고소로 중소기업이 도산하거나 혐의자가 자살하는 사건도 발생하고 있다.

이와 관련 ICT업계 관계자는 "SW 저작권자가 고소·고발로 '합의금 장사'를 하는 건 공공연한 비밀"이라며 "겉으로는 저작권 침해를 내걸고 있지만 뒤로는 이를 빌미로 강매영업을 한다"고 토로했다. 또 다른 관계자는 "지방자치단체나 투자기관, 중소기업이 이들의 주요 먹잇감"이라며 "SW업체가 본연의 업무인 프로그램 개발보다 저작권 시비를 통한 제품 판매에만 몰두하는 것 같다"고 주장했다.

이런 분위기는 법조계에서도 감지하고 있다. 저작권법에 정통한 한 변호사는 "스타트업이나 중소기업이 저작권법에 무지하다는 점을 이용해 합의금을 노린 전문 브로커와 로펌이 소송을 기획하는 경우가 많다"면서 "이런 이유로 저작권 소송이 매년 크게 늘고 있다"고 말했다.

또 다른 변호사 역시 "법원이 지적재산권 보호에 적극적인 입장을 취하면서 검찰의 기소 내용을 그대로 인정해 판결하는 경향이 있다"며 "저작권법의 친고죄와 양벌규정을 악용한 것으로 선의의 피해자가 얼마든 지 생길 수 있는 구조"라고 지적했다.

실제 이와 관련된 판결이 있다. 서울고법은 지난 2013년 마이크로소프트와 한글과컴퓨터 등 7개 SW업체가 국내 중소기업 A사와 B사를 상대로 낸 손해배상소송 항소심에서 원고승소 판결했다. 이들 중소기업이 한글과컴퓨터·오피스 2007·윈도우XP 등의 SW를 무단 복제해 사용했다는 이유에서다. 이 판결은 대법원에서 심리불속행기각으로 확정됐다.

재판부는 저작권 침해로 인한 손해액을 정품 소매가격으로 구체화하면서 "컴퓨터 프로그램을 복제해 영구적으로 사용할 지위를 취득한 경우, 해당 프로그램 정품 소매가격 자체가 침해자 이익액과 저작권 행사로 통상받을 수 있는 금액으로 봐야 한다"고 판시했다.

법조계는 합의금을 목적으로 한 고소·고발이 난무하고 있는 만큼 저작권법 악용을 막기 위한 법원의 다양한 해석이 필요하다고 지적한다.

한 법조계 관계자는 "저작권법 위반 손해액 산출은 판례에 따른 것이지 절대불변의 원칙이 아니다"라며 "저작권자가 영세업체 생존을 위협할 만큼의 무리한 합의금을 요구하는 것은 사회적으로 바람직하지 않다"고 말했다.

©'5개국어 글로벌 경제신문' 아주경제. 무단전재·재배포 금지

# data[].attributes.attachment_link.title
[단독] SW 저작권 침해...매출액 절반 내놔라

# data[].attributes.attachment_link.description
한국에스리가 중소기업 A사에 저작권법 위반을 이유로 형사소송을 진행하면서 피해보상액으로 A사 연매출의 절반가량을 요구한 것으로 알려져 논란이 일고 있다. 20일 법조계와 정보통신기술(ICT)업계에 따르면 한국에스리는 지난해 1월 A사를 저작권법 위반 혐의로 고소했다. 형사고소는 A사가 에스리의 '아크 지아이에스(이하 GIS)' 8종 등을 불법 복제해 저작권을 침해했다는 게 주요 내용이다. GIS(공간정보시스템)는 지도와 각종 지리 정보의 관리·분석·편집 등을 해주는 지리정보체계 애플리케이션이다.

# data[].attributes.headline
세계적인 팝가수 아리아나 그란데가 의류업체 브랜드 '포에버21(Forever21)'에 저작권을 침해했다는 이유로  1000만 달러(약 121억원)대 소송을 제기했다.           사람들에게 저작권 침해에 대해 더 자세히 알려주면 좋겠다.

# data[].attributes.subject
세계적인 팝가수 아리아나 그란데가 의류업체 브랜드 '포에버21(Forever21)'에 저작권을 침해했다는 이유로  1000만 달러(약 121억원)대 소송을 제기했다.           사람들에게 저작권 침해에 대해 더 자세히 알려주면 좋겠다.

# data[].attributes.body
2607 양나윤 2608 윤나 경
http://www.sportsseoul.com/news/read/814126

# data[].attributes.body
유튜브에서 1~2초의  짧은 음원클립도 저작권 침해에 포함된다.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
유튜브 가 무분별한 저작권 신고를 막기 위해 나섰다. 유튜브는 지난 16일 트위터를 통해 새로운 저작권 정책에 대해 전했다. 공표된 내용에 따르면, 앞으로 유튜브에 사용된 5초 이하의 짧은 음원 클립에 대해 저작자는 저작권을 주장할 수 없으며, 의도치 않은 오디오에 대해서도 원작자는 소유권을 주장할 수 없게 된다.

새 정책은 다소 엄격한 저작권 침해 기준이, 유튜브 크리에이터의 창의성을 제한하는 것에 대한 우려에 기인한 것으로 보인다. 현재 사용되는 유튜브의 'Manual Claiming' 툴은 크리에이터의 클립에 삽입된 짧은 음원이나 영상 등을 자동적으로 찾아내 저작자에게 보고하고 있다. 사용을 확인한 저작자는 해당 저작물의 사용을 통한 수익을 분배 받을 것인지, 크리에이터의 클립을 삭제 조치할 것인지 선택할 수 있다. 문제는 이 'Manual Claiming' 툴이 지나치게 엄격하다는 데 있다. 거리를 지나가다 우연히 삽입된 1 ~ 2초 짜리 노래의 경우에도 'Manual Claiming'은 저작자에게 해당 사용에 대해 보고한다. 나아가 이러한 제재는 무분별한 신고로 이어지며, 악용의 여지를 남긴다.

유튜브는 새 정책은 오는 9월 중순 경 적용될 예정이다.

?New today

A policy preventing Copyright owners from making $ on manual claims for:

?Short song clips (ex: 5 sec of a song)
?Unintentional audio (ex:?from passing cars)

Claimants can still block monetization or the video itself, but timestamps help you edit out the claim.

- TeamYouTube (@TeamYouTube) August 15, 2019

# data[].attributes.attachment_link.title
유튜브, 5초 이하 음원 사용에 저작권료 지불하지 않도록 정책 바꾼다

# data[].attributes.attachment_link.description
유튜브 가 무분별한 저작권 신고를 막기 위해 나섰다. 유튜브는 지난 16일 트위터를 통해 새로운 저작권 정책에 대해 전했다. 공표된 내용에 따르면, 앞으로 유튜브에 사용된 5초 이하의 짧은 음원 클립에 대해 저작자는 저작권을 주장할 수 없으며, 의도치 않은 오디오에 대해서도 원작자는 소유권을 주장할 수 없게 된다.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
[뉴스웍스=문병도 기자] OGQ는 저작권 에셋 콘텐츠 누적 다운로드 수가 25억회를 넘었다고 발표했다.

지난 해 5월 '네이버 OGQ마켓' 런칭 이후 1007만여명의 크리에이터가 유무료로 콘텐츠를 판매한 결과이다.

기업의 저작권 콘텐츠 구매를 넘어 개인 사용자들도 저작권을 준수하는 에셋 콘텐츠의 구매 수요가 확인되었고, 네이버 블로그, 카페, 스마트 에디터 등에서 무제한 사용할 수 있는 콘텐츠 판매만 1년간 170만여개이다.

판매 매출의 70%를 정산받는 크리에이터의 만족도 또한 높은 수준이다.

OGQ의 스타 크리에이터인 파댕이 창작자는 "OGQ마켓에서 스티커를 판매한 후, 네이버 카페 등에서 빠르게 확산되는 것이 행복하다"라며 "내 창작 IP로 실물상품 판매까지 자동으로 빌드해 주는 OGQ마켓 덕분에 팬들과 더 많이 소통할 수 있다"라고 말했다.

2021년부터 유럽 의회가 적용한다고 발표한 '카피라이트 디렉티브' 법률에 의해 사용자의 저작권 위반시 플랫폼이 법적 책임을 지는 환경이 전 세계에 확산됨에 따라, 저작권 에셋 콘텐츠를 저가로 빌려 쓸 수 있는(CaaS) OGQ마켓과 연동하는 플랫폼은 빠르게 증가하고 있다.

OGQ는 네이버, 아프리카TV 등 외에도 사용자가 저작권 걱정 없이 라이브 방송, 동영상 업로드, 블로깅을 할 수 있도록 스티커, 이미지, GIF, BGM, MR음원 등의 에셋 콘텐츠 연동 파트너를 확대한다는 방침이다.

이윤경 C&C 본부장은 "OGQ의 에셋 콘텐츠를 플랫폼사들이 자유롭게 사용할 수 있도록 API를 오픈하고, AI 기술을 활용하여 AR 에셋 콘텐츠 또한 쉽게 창작할 수 있도록 'OGQ 크리에이터 스튜디오'를 오는 11월 런칭할 계획"이라며 "현재 1000만명의 크리에이터를 1억명으로 만들고, 보다 손쉽게 저작권 콘텐츠를 창작할 수 있는 기술 서비스 제공에 집중하겠다"라고 밝혔다.

# data[].attributes.attachment_link.title
OGQ, 저작권 에셋 콘텐츠 누적 다운로드 25억 돌파

# data[].attributes.attachment_link.description
뉴스웍스=문병도 기자] OGQ는 저작권 에셋 콘텐츠 누적 다운로드 수가 25억회를 넘었다고 발표했다.지난 해 5월 '네이버 OGQ마켓' 런칭 이후 1007만여명의 크리에이터가 유무료로 콘텐츠를 판매한 결과이다.기업의 저작권 콘텐츠 구매를 넘어 개인 사용자들도 저작권을 준수하는 에셋 콘텐츠의 구매 수요가 확인되었고, 네이버 블로그, 카페, 스마트 에디터 등에서 무제한 사용할 수 있는 콘텐츠 판매만 1년간 170만여개이다.판매 매출의 70%를 정산받는 크리에이터의 만족도 또한 높은 수준이다.OGQ의 스타 크리에이터인 파댕이 창작자는

# data[].attributes.body
<제목>
신문기사를 출처를 표시해 블로그 등에 사용해도 괜찮다?
<요약>
출처를 미니 홈피나 블로그에 표시해도 저작권 침해이다.
<해결방안>
출처를 표시해도 저작권 침해이므로 미니 홈피나 블로그에 신문기사를 스크랩 해서 사용하지 않는다.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Q: 미니 홈피나 블로그에 신문기사를 출처를 표시해 스크랩하면 괜찮다.

A: 출처를 표시해도 저작권 침해다. 신문의 사설·논평·컬럼·일반 보도나 스포츠기사는 저작물로 인정된다. 다만 '사실의 전달에 불과한 시사보도'는 비보호저작물로 규정해 저작권 보호를 하지 않고 있다. 예컨대 신문의 부고·인사·모임·동정과 6하원칙에 의해 작성한 사건·사고 등 단신은 저작권자의 허락없이 자유롭게 사용이 가능하다. 단순 사실 보도 기사 이외의 신문기사를 블로그 등에 게재하기 위해서는 원칙적으로 해당 신문사나 신문기자의 허락을 얻어야 한다.

Q: 내가 좋아하는 가수의 팬클럽 홈페이지에 노래 가사를 올리는 것은.

A: 노래 가사는 작사자가 따로 있다. 작사자의 허락 없이는 복제나 전송을 할 수 없다. 가수 팬클럽 웹사이트에 노래 가사를 올리려면 그 가수의 허락이 필요한 것이 아니고 작곡가·작사가 등 저작자의 허락을 받아야 한다. 가수는 자신의 노래가 이용되는 경우에 한해 권리를 주장할 수 있다. 이 때문에 가수가 인정한 팬클럽이라고 해도 다른 사람의 것(노래 가사)을 이용할 수는 없다. 아마추어 연주자를 위한 연주자용 악보를 인터넷 상에 올리고자 할 때도 마찬가지다. 가사를 같이 쓰는 경우에는 작사자의 허락까지 함께 받아야 합법적으로 사용할 수 있다.

Q: 인터넷에 공개된 사진이나 동영상을 링크를 걸어 자신의 홈페이지에서 보게 하는 것은 불법일까 합법일까.

A: 단순 링크는 괜찮지만, 링크된 자료가 링크를 건 웹사이트의 자료인 것처럼 보이는 '프레이밍 링크(framing link)'나 링크가 자동으로 실행되는 '임베디드 링크(imbeded link)'는 저작권 침해라고 보는 견해가 많다. 직접링크(deep link·해당 자료에 직접 링크하는 것)는 그 사이트의 영업적 이익을 해친 경우에 불법 행위가 될 수 있다는 것이 다수의 견해다. 따라서 저작권자의 허락없이 저작물에 프레이밍 링크나 임베디드 링크를 한 경우에는 저작권 침해 책임 또는 민법상 불법행위 책임을 질 가능성이 높다.

Q: 정치나 사회현상을 풍자하거나 인기 영화 장면·포스터 등을 변형한 패러디물은 저작권법상 허용될까.

A: 그때그때 다르다. 공표된 저작물은 보도·비평·교육·연구 등을 위해 정당한 범위내에서 공정한 관행에 맞게 이를 이용할 수 있게 되어 있다. 패러디가 이러한 경우라면 권리자의 허락을 받지 않고서도 자유롭게 이용할 수 있다. 즉, 패러디물이 그 표현 형식상 원저작물보다 자신의 저작물이 주가 돼야 한다. 또 패러디물이 인용되는 저작물과 명확히 구별될 수 있도록 합리적인 방식으로 인용해야 한다.

Q: 자신이 인터넷에 올린 사진을 다른 사람이 인터넷에서 돈을 주고 사용하면 저작권 침해가 될까.

A: 인터넷 사이트에 있는 사진 등 이미지는 저작물로서 저작권의 보호를 받는다. 특정 사이트에서만 구매할 수 있게 돼 있는 사진을 다른 사이트에서 인용 등의 방법을 사용하지 않고 쓴다면 복제권과 전송권 침해에 해당한다. 비영리로 이용한다고 해서 저작권 침해를 벗어날 수는 없다. 인터넷처럼 정보의 공유를 목적으로 한 사이버 공간에 저작물이 올라왔다고 해서 누구나 마음대로 무상으로 이용할 수 있는 것은 아니다. 돈을 주고 샀다는 것은 특정 목적에 사용하기 위해 해당 이미지라는 '유체물'을 구입한 것이지 유체물에 담긴 무형의 저작권을 산 것은 아니다. 때문에 자신이 원하는 용도로 마음대로 쓸 수 있다고 생각해서는 안된다. 이로사기자

# data[].attributes.attachment_link.keywords[]
[커버스토리]‘저작권 침해’사례들 - 경향신문

# data[].attributes.attachment_link.title
[커버스토리]'저작권 침해'사례들

# data[].attributes.attachment_link.description
Q: 미니 홈피나 블로그에 신문기사를 출처를 표시해 스크랩하면 괜찮다. A: 출처를 표시해도 저작권 침해다. 신문의 사설·논평·컬럼·일반 보도나 스포츠기사는 저작물로 인정된다. 다만 '사실의 전달에 불과한 시사보도'는 비보호저작물로 규정해 저작권 보호를 하지 않고 있다. 예컨대 신문의 부고·인사·모임·동정과 6하원칙에 의해 작성한 사건·사고 등 단신은 저작권자의 허락없이 자유롭게 사용이 가능하다.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
[스포츠서울 이용수기자]세계적인 팝가수 아리아나 그란데가 의류업체 브랜드 '포에버21(Forever21)'에 1000만 달러(약 121억원)대 소송을 제기했다.

3일(현지시간) 미국 'CNN'에 따르면 아리아나 그란데가 앞선 지난 2일 '포에버21'이 저작권을 침해했다는 이유로 캘리포니아주 연방지방법원에 121억원의 손해배상 청구 소장을 제출했다.

아리아나 그란데 측에서 제출한 소장에 따르면 '포에버21'이 그의 노래 '7링스(7 Rings)'의 뮤직비디오에 나오는 의상과 헤어스타일을 따라한 모델을 앞세워 사회관계망서비스(SNS) 광고를 했다. 아리아나 그란데 측은 앞서 지난 2월 해당 광고 삭제를 요청했다. 그러나 지난 4월 17일까지 '포에버21'은 광고를 그대로 게재했다.

'포에버21' 측은 'CNN'에 이메일을 통해 "지난 2년간 아리아나 그란데의 라이센싱 회사와 협력해 일했다"며 "우리는 아리아나 그란데 측과 원만한 합의가 이뤄지길 바란다"고 밝혔다.

아리아나 그란데가 소송을 제기한 '포에버21'은 미국 패스트의류업체로 57개국에 800여개 매장을 운영하고 있다. 특히 '포에버21'은 재미교포 출신 한인이 설립한 것으로 알려졌다.

purin@sportsseoul.com

사진 | 아리아나 그란데 SNS

# data[].attributes.attachment_link.keywords[]
韓 의류업체에 121억대 저작권 침해 소송 제기[할리웃톡]

# data[].attributes.attachment_link.title
아리아나 그란데, 韓 의류업체에 121억대 저작권 침해 소송 제기[할리웃톡]

# data[].attributes.attachment_link.description
스포츠서울 이용수기자]세계적인 팝가수 아리아나 그란데가 의류업체 브랜드 '포에버21(Forever21)'에 1000만 달러(약 121억원)대 소송을 제기했다.3일(현지시간) 미국 'CNN'에 따르면 아리아나 그란데가 앞선 지난 2일 '포에버21'이 저작권을 침해했다는 이유로 캘리포니아주 연방지방법원에 121억원의 손해배상 청구 소장을 제출했다.아리아나 그란데 측에서 제출한 소장에 따르면 '포에버21'이 그의 노래 '7링스(7 Rings)'의 뮤직비디오에 나오는 의상과 헤어스타일을 따라한 모델을 앞세워 사회관계망서비스(SNS) 광고를 했다.

# data[].attributes.body
문피아가 비츄를 상대로 저작권 침해로 소송을 걸었다. 전지적 독자시점의 저작권을 베꼈다는 주장이었다.

해결하기 위한 방안 : 법적 소송 후 올바른 절차를 따라 사건을 정당화한 후 정리한다.

# data[].attributes.attachment_link.provider_name
웹소설 플랫폼 문피아, 저작권 침해 들어 작가 '비츄' 고소

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
문피아가 '비츄' 작가를 '전지적 독자시점'의 저작권을 침해했다는 이유로 고소했다.

웹소설 연재 플랫폼 문피아는 서울 서대문경찰서 경제팀에 웹소설 '재능만렙 플레이어'의 비츄 작가를 저작권법 위반으로 5월19일 고소했다고 12일 밝혔다.
​

문피아 측은 비츄 작가가 문피아에서 연재하고 있는 웹소설 '전지적 독자시점'의 원작자 허락 없이 주요 인물 설정과 관계, 상황 설정, 구체적 줄거리 및 사건 전개 과정, 일화, 표현 등을 베꼈다고 주장했다.

비츄 작가는 '전지적 독자시점'과 비슷한 내용을 기반으로 웹소설 '재능만렙 플레이어'를 집필한 뒤 2018년 6월8일부터 지금까지 다수의 웹소설 플랫폼을 통해 연재해 원작자의 저작권을 침해했다는 것이 회사 측 설명이다.

서울 서대문경찰서 경제팀은 이와 관련한 수사를 진행 중이다.

문피아는 비츄 작가를 상대로 저작권침해금지 및 손해배상청구 등 민사소송도 진행할 계획을 세웠다.
​
김환철 문피아 대표는 "작가가 최선을 다해 창작한 콘텐츠를 무단으로 표절하는 사례가 빈번하다"며 "문피아는 작가의 지식재산권 보호를 위한 노력을 계속해 나갈 것이며 유사한 사건이 일어나면 단호히 대처할 것"이라고 말했다. [비즈니스포스트 이정은 기자]

# data[].attributes.attachment_link.title
웹소설 플랫폼 문피아, 저작권 침해 들어 작가 '비츄' 고소

# data[].attributes.attachment_link.description
문피아가 '비츄' 작가를 '전지적 독자시점'의 저작권을 침해했다는 이유로 고소했다. 웹소설 연재 플랫폼 문피아는 서울 서대문경찰서 경제팀에 웹소설 '재능만렙 플레이어'의 비츄 작가를 저작권법 위반으로 5월19일 고소했다고 12일 밝혔다. ​ 문피아 측은 비츄 작가가 문피아에서 연재하고 있는 웹소설 '전지적 독자시점'의 원작자 허락 없이 주요 인물 설정과 관계, 상황 설정, 구체적 줄거리 및 사건 전개 과정, 일화, 표현 등을 베꼈다고 주장했다.

# data[].attributes.body
http://www.sportsseoul.com/news/read/814126
아리아나 그란데가 의류업체에
121억대 저작권침해 소송제기

# data[].attributes.body
모바일게임의 규칙이나 시나리오 등을 모방해 유사한 게임을 출시하면 저작권 침해에 해당한다는 대법원의 첫 판단이 나왔다. 게임 규칙 등이 창작물에 해당한다고 본 것이다.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
모바일게임의 규칙이나 시나리오 등을 모방해 유사한 게임을 출시하면 저작권 침해에 해당한다는 대법원의 첫 판단이 나왔다. 게임 규칙 등이 창작물에 해당한다고 본 것이다. 이에 따라 캐릭터 등 일부만 바꾸는 방식으로 인기 게임과 유사한 게임을 출시해 수익을 내던 게임 업계의 개발 관행에 상당한 변화가 불가피할 것으로 전망된다.

대법원 3부(주심 조희대 대법관)는 몰타공화국 게임업체 킹닷컴이 국내 게임 유통업체 아보카도엔터테인먼트를 상대로 낸 저작권침해금지 등 청구소송 상고심에서 원고 패소 판결한 원심을 깨고 원고 승소 취지로 사건을 서울고법에 돌려보냈다고 1일 밝혔다.

킹닷컴은 국내에서 큰 인기를 끈 모바일 게임 `캔디크러쉬사가`의 개발사이자 `스타크래프트`를 만든 액티비전 블리자드의 자회사다. 이번 사건의 핵심 쟁점은 게임 규칙과 시나리오 등이 저작권법상 보호 대상인 `창작성`에 해당하는지였다. 킹닷컴은 2013년 4월 특정 타일을 3개 이상 직선으로 연결하면 타일들이 사라지고 그 수만큼 점수를 획득하는 방식의 게임 `팜히어로사가`를 개발해 출시했다. 킹닷컴은 2014년 2월 아보카도엔터테인먼트가 캐릭터만 다르고 대체로 유사한 `포레스트매니아`를 국내에 유통하자 소송을 냈다. 1심은 "킹닷컴의 게임물과 중복되는 부분은 저작권 보호 대상이 아니다"고 판단한 뒤 부정경쟁행위만 인정해 11억6000만원을 배상하라고 선고했다. 반면 2심은 "명백한 불법행위로 볼 수 없다"며 원고 전부 패소 판결했다. 대법원에서도 양측 간 공방은 계속됐다. 이에 대법원은 소부 심리 사건임에도 지난 4월 11일 공개변론을 진행했다. 당시 킹닷컴 측은 두 게임에 대한 비교 시연을 한 뒤 "사용자들 사이에서도 `베꼈다`는 평이 많은데, 이에 대한 규제가 이뤄지지 않으면 (게임 업계의) 창작 의욕은 말살될 것"이라고 주장했다. 이에 아보카도엔터테인먼트 측은 "이와 유사한 방식의 게임은 이미 1000~2000개가 존재한다"고 반박했다.

결국 대법원 재판부는 "킹닷컴 게임물은 제작 의도와 시나리오에 따라 기술적으로 구현된 주요 구성 요소들이 선택·배열되고 유기적인 조합을 이뤄 다른 게임물과 확연히 구별되는 창작적 개성을 갖고 있어 저작물 보호 대상"이라고 판단했다. 이어 "아보카도엔터테인먼트의 게임물은 킹닷컴의 창작적인 표현 형식을 그대로 포함하고 있고 사용자에게 캐릭터만 달라진 느낌을 주고 있다"고 덧붙였다. 또 "저작권법상 저작물을 `인간의 사상 또는 감정을 표현한 창작물`로 규정하고 있는데, 여기서 창작성이 인정되려면 사상이나 감정에 대한 저작자 자신의 독자적인 표현을 담고 있어야 한다"고 설명했다.

특히 대법원이 모바일 게임물에 대한 창작성 판단 기준을 구체적으로 판시한 건 이번이 처음이다. 그동안 게임 규칙이나 시나리오 등은 아이디어에 해당해 저작권법상 보호 대상이 아니라는 견해가 우세했고, 실제 재판에서도 이를 저작권 침해로 인정한 사례는 드물었다. 이 때문에 이번 결정이 게임업계에 미치는 파장은 상당할 것으로 보인다.

모바일 게임을 주로 제작하던 게임사들은 이번 일을 계기로 "불필요한 소송전에 휘말리지 않겠다"는 방침을 세우고 있다. 한 게임사 관계자는 "이번 판결이 어떤 영향을 미칠지에 업계 전체가 주시하고 있다"고 말했다. 또 익명을 요구한 한 게임업계 관계자는 "이용자들이 좋아할 만한 게임을 만들다 보면 현실적으로 큰 줄기에서 벗어나기 어려운 점이 있겠지만, 게임 콘텐츠나 시스템 등도 저작권 보호 대상으로 인정됐기 때문에 게임사들이 자신들만의 고유한 색을 가지려고 노력할 것"이라고 전했다.

한국저작권보호원이 지난해 발표한 `2018 저작권보호 연차보고서`에 따르면 게임 합법저작물 시장 규모는 매년 증가세를 보이고 있다.

2017년은 4조6250억원으로 2014년 2조4592억원 대비 88% 증가했다. 2015년엔 3조1071억원, 2016년엔 3조6883억원을 기록했다. 같은 기간 불법복제에 따른 피해 규모도 늘어났다. 2014년 3959억원이었던 피해 규모는 2015년 4875억원, 2016년 4300억원을 기록한 뒤 2017년 5028억원으로 상승했다.

[송광섭 기자 / 이용익 기자 / 진영화 기자]
[ⓒ 매일경제 & mk.co.kr, 무단전재 및 재배포 금지]

# data[].attributes.attachment_link.title
"모바일게임, 규칙 비슷하면 저작권 침해" - 매일경제

# data[].attributes.attachment_link.description
모바일게임의 규칙이나 시나리오 등을 모방해 유사한 게임을 출시하면 저작권 침해에 해당한다는 대법원의 첫 판단이 나왔다. 게임 규칙 등이 창작물에 해당한다고 본 것이다. 이에 따라 캐릭터 등 일부만 바꾸는 방식으로 인기 게임과 유사한 게임을 출시해 수익을 내던 게임 업계의 개발 관행에 상당한 변화가 불가피할 것으로 전망된다.

# data[].attributes.headline
2학년 6반 박준혁, 2학년 6반 박은우

# data[].attributes.subject
2학년 6반 박준혁, 2학년 6반 박은우

# data[].attributes.body
http://www.digitaltoday.co.kr/news/articleView.html?idxno=214313

# data[].attributes.headline
 9번 이다경,10번 진예원

# data[].attributes.subject
 9번 이다경,10번 진예원

# data[].attributes.body
저작권을
위반 및 침해하지말자!!!

해결 방안;양심적으로  저작권을 침해하지말자!

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
사진=YK기업법무그룹 이경복 변호사

기업 및 개인의 창작 및 저작활동이 활발하게 이루어지고 있는 만큼 저작권법 위반과 저작권분쟁 또한 발생 사례가 증가하고 있다.

최근 다른 사람의 저작물을 인터넷 공유사이트에 무단으로 업로드한 혐의로 재판에 넘겨진 40대가 집행유예를 선고 받은 사례가 있다. 저작권법 위반 혐의로 기소된 A(40)씨는 징역 8개월에 집행유예 2년, 벌금 300만원, 120시간의 사회봉사 명령이 내려졌다.

또 민주연구원이 한국사회여론연구소(KSOI)의 비공개 설문을 무단인용했다는 사실이 알려지면서 저작권법 위반 소지에 관한 논란이 있었다. 공개되지 않은 자료를 KSOI의 허락 없이 사용했다면 저작권법 위반 소지가 있다.

저작권법에 따르면 저작권은 저작물을 창작한 저작자의 권리로 저작물은 인간의 사상 또는 감정을 표현한 창작물로 정의된다. 최근엔 영상 및 이미지, 음악, 컴퓨터프로그램 등 다양한 분야의 저작물이 저작권법에 의해 보호되고 있다.

저작권법침해 및 분쟁이 발생하면, 먼저 저작권법 침해의 여부, 침해 정지 및 물건 폐기 청구, 민사 손해배상청구, 형사 양벌 규정 해당 여부, 저작권자의 감사 실시 및 비용 청구, 저작권 침해 소송에 대한 대응 조치, 라이선싱 비용 및 손해배상금액에 대한 전략을 세워야 한다.

저작권법을 위반하면 최고 5년 이하의 징역 혹은 5000만원 이하의 벌금형에 처해질 수 있으며, 민사상 손해배상 책임이 뒤따를 수 있다. 저작권법 위반으로 피해를 입은 경우에는 손해액 입증을 통해 손해배상청구를 진행해 손배 배상 금액을 전보 받을 수 있다. 다만 침해액 입증 등에 대해서는 소송 경험 및 지식이 있는 변호사 및 법률사무소의 도움을 받는 것이 바람직하다.

YK기업법무그룹 이경복 변호사는 "저작권침해와 저작권법 위반으로 인한 분쟁이 계속해 발생하고 있다. 저작권은 저작권 위원회로부터 저작권 등록을 받지 않았다고 해서 저작권으로 인정받지 못하는 건 아니다. 다만 소송 과정에서 저작권의 성립 및 그 창작성을 입증하는 부분에 차이가 생길 수 있다. 저작권은 저작권 외에도 손해배상 등 다각적인 문제에 대한 법률대응 및 전략을 세워야 하기 때문에 저작권 변호사 및 법률사무소에 도움 받기를 권한다"고 당부했다.

# data[].attributes.attachment_link.title
저작권법 위반, 저작권분쟁으로 이어질 수 있어 법적검토 필요해 - 뉴스페이퍼

# data[].attributes.attachment_link.description
기업 및 개인의 창작 및 저작활동이 활발하게 이루어지고 있는 만큼 저작권법 위반과 저작권분쟁 또한 발생 사례가 증가하고 있다.최근 다른 사람의 저작물을 인터넷 공유사이트에 무단으로 업로드한 혐의로 재판에 넘겨진 40대가 집행유예를 선고 받은 사례가 있다. 저작권법 위반 혐의로 기소된 A(40)씨는 징역 8개월에 집행유예 2년, 벌금 300만원, 120시간의 사회봉사 명령이 내려졌다.

# data[].attributes.body
서유석이 저작권 침해에 대해 강경하게 대응하겠다고 말했다.
이처럼 저작권에 관심을 크게 기울고 강경하게 대응하면 저작권에 대한 인식이 높아질것이라 생각함

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
【서울=뉴시스】이재훈 기자 = "외국회사, 기획사 등의 저작물들은 국제법과 국내법의 엄격한 보호를 받고 있습니다. 무질서와 불법으로 방치돼 온 대중음악계의 불법음반 제작관행에 대한 사법적 첫 판결이죠."

1세대 포크가수 서유석(74)은 자신의 음원을 불법으로 편곡·판매한 음원 제작사에 대해 1심 재판부가 유죄를 인정한 사실에 대해 환영의 뜻을 밝혔다.

서유석은 28일 뉴시스와 통화에서 "트로트, 포크 등 국민정서와 깊은 유대를 갖고 발전해온장르의 음악저작권에 대한 불법침해 사례에 맞서겠다"면서 "지속적으로 권리를 되찾는 일에 전체 저작권자들이 뜻을 모아 끝까지 관철시키겠다"고 각오를 다졌다.

법원에 따르면 지난 2월19일 서울북부지법 형사6단독 이준혁 판사는 저작권법위반 혐의로 박모(78)씨에게 벌금 500만원을 선고했다.

박씨는 레코드 회사를 운영하며 2015년 8월께 서유석의 음원 '너 늙어봤냐 나는 젊어봤단다'를 허락받지 않고 편곡·변형한 후 음원을 제작해 판매한 혐의를 받는다. 당시 박씨는 소속 가수인 A에게 노래를 부르게 한 뒤 이를 CD·DVD·테이프 등에 수록해 온·오프라인에서 판매한 것으로 전해졌다.

실버송으로 통하는 '너 늙어봤냐 나는 젊어 봤단다'는 2015년부터 주목 받은 노래다. '60대 어르신 자작 뮤비'라는 제목으로 젊은 세대 사이에도 널리 퍼졌다. 영상 조회수 322만뷰를 기록하고 있다.

박씨는 지난 3월8일 법원에 항소장을 제출, 5월15일 2심 첫 재판이 열렸다. 2차 공판은 6월21일 오후 2시30분에 열릴 예정이다. 서유석은 박씨에 대해 "안타깝다. 불법으로 돈을 벌었으니 엄격하게 대응해야 한다. 끝까지 싸우겠다"고 예고했다.

서유석은 피해를 입고도 구제 받지 못한 후배 작곡자들을 위해 끝까지 소송을 마무리하겠다는 계획이다. '어느 60대 노부부의 이야기'의 작곡가 김목경 등이 불법 리메이크에 대해 칼을 빼든 것으로 전해졌다.

서유석이 바쁜 스케줄에도 시간을 쪼개 불법 음반에 맞서는 이유는 후배들을 위해서다. 그는 "불법 음반 제작은 대중음악 발전에 걸림돌이다. 최근 젊은 후배들이 우리음악을 세계적으로 알리고 있는데 찬물을 끼얹는 것"이라면서 "이번 판결과 후배들의 움직임은, 우리의 대중음악이 세계로 뻗어가는 중요한 계기가 될 것"이라고 확신했다.

1970년 '사랑의 노래'로 데뷔한 서유석은 1970년대 청년문화의 기수로 통한다. 특히 김민기, 한대수와 함께 '70년대 포크계의 3대 저항가수'로 군림했다.

1972년 방송 부적격 등 일부 곡이 금지되자 돌연 잠적, 전국의 대학 등을 돌며 '고운 노래 부르기' 캠페인과 포크송 보급운동에 헌신했다. 그러다 1976년 발표한 곡이 '가는 세월'이다. 당시 LP가 100만장이 넘게 팔리는 등 '국민 애창곡'이 됐다. 관조하는 듯한 창법은 아직까지 '성대 모사' 1순위다. 라디오 프로그램 '푸른 신호등'을 18년6개월 동안 맡는 등 전문 방송인으로도 널리 알려져 있다

대중음악계는 이번 판결이 큰 의미가 있다고 보고 있다. 그간 작곡가의 허락 없이 히트곡을 다시 녹음하는 행위가 암묵적으로 이뤄져 왔기 때문이다. 불법으로 리메이크한 곡을 USB 등에 담아 퍼트렸다. K팝이 해외에서 성과를 내는 등 음악이 산업화로 접어든 시점에서는 장애물이다. 이를 방치한 한국음악저작권협회, 정부의 책임론도 부상하고 있다.

realpaper7@newsis.com

# data[].attributes.attachment_link.title
서유석 "음악저작권 불법침해, 끝까지 맞서겠다"

# data[].attributes.attachment_link.description
【서울=뉴시스】이재훈 기자 = "외국회사, 기획사 등의 저작물들은 국제법과 국내법의 엄격한 보호를 받고 있습니다. 무질서와 불법으로 방치돼 온 대중음악계의 불법음반 제작관행에 대한 사법적 첫 판결이죠." 1세대 포크가수 서유석(74)은 자신의 음원을 불법으로 편곡·판매한 음원 제작사에 대해 1심 재판부가 유죄를 인정한 사실에 대해 환영의 뜻을 밝혔다.

# data[].attributes.body
저작권 침해가 가장 심각한 분야는 웹툰이다. 불법 웹툰 유통으로 네이버, 카카오, 레진코믹스 등이 입은 연간(2017년 기준) 피해액은 9939억원으로 추정됐다.
해결:법적처벌 강화 및  강경대책 마련

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
지난 8일 구글 유튜브에 올라온 '멜론차트 2019년 1월 2주차 TOP 1~20 듣기' 동영상. 이 영상엔 카카오의 음원 유통 서비스 멜론이 집계한 인기 순위 노래들이 그대로 담겨 있다. 멜론에서는 돈을 내고 들어야 하지만 여기서는 공짜다. 한 네티즌이 영상에 "한 달에 1만원이면 이용할 수 있는데 좀 사서 듣자"라는 댓글을 달았다. 그러자 "1만원은 돈도 아니냐", "수많은 뮤지션이 피땀 흘려 만든 음원이다" 등 갑론을박이 이어졌다. 이 동영상의 조회 수는 2주 만에 68만 건을 넘었다.

불법 콘텐츠 쏟아지는 유튜브

저작권을 어긴 불법 콘텐츠 유통으로 국내 콘텐츠업계의 피해가 커지고 있다. 구글 동영상 서비스인 유튜브를 통해 이 같은 불법 콘텐츠를 누구나 쉽게 접할 수 있게 되면서 피해가 확산되고 있다. 27일 유튜브에 따르면 지난 열흘(18~27일) 동안 '멜론차트'라는 제목으로 올라온 동영상은 108개에 달했다. 모두 멜론이 집계한 인기 순위 노래들을 담은 동영상이다. 동영상을 재생하면 유료 음원 서비스처럼 최신 인기 노래가 나온다. 음원 서비스에서는 돈을 내야 노래 전부를 감상할 수 있지만 유튜브에서는 무료다.

구글은 저작권을 침해한 영상을 나름의 규칙에 따라 관리한다고 설명한다. 자체 프로그램으로 찾아내거나 저작권자의 신고가 들어오면 삭제 등의 조치를 내린다. 하지만 불법 동영상이 무더기로 꾸준히 올라오기 때문에 구글의 관리는 곳곳에서 허점을 드러내고 있다. 정보기술(IT)업계 관계자는 "올해 들어 국내 음원 서비스 가격이 오르면서 유튜브의 불법 음원을 찾는 이용자가 늘고 있다"고 말했다.

유튜브 내 불법 동영상 유통 문제도 심각하다. 방송통신위원회에 따르면 KBS, MBC, SBS 등 지상파 3사가 2017년부터 지난해 9월까지(MBC는 6월) 유튜브에 저작권 위반과 관련해 시정 요구한 사례는 26만1042건에 달했다. 같은 기간 네이버와 다음, 아프리카TV 등 국내 업체에 시정을 요구한 건수인 3979건보다 65.6배 많았다.
계속 생겨나는 불법 웹툰 사이트
저작권 침해가 가장 심각한 분야는 웹툰이다. 한국콘텐츠진흥원이 최근 내놓은 '만화·웹툰 불법유통 실태조사'에 따르면 불법 웹툰 유통으로 네이버, 카카오, 레진코믹스 등이 입은 연간(2017년 기준) 피해액은 9939억원으로 추정됐다. 불법 웹툰은 웹툰 작가의 창작 의지도 꺾었다. 2013년 유료 웹툰 전문 유통업체인 레진코믹스 등장 이후 꾸준히 늘던 신규 작품 수가 2017년 처음으로 감소했다. 2016년 1887편에서 2017년 1633편으로 13.4% 줄었다. 웹툰 제작사 와이랩의 심준경 대표는 "중국의 웹툰업체보다 불법 콘텐츠가 더 무섭다"고 토로했다.

정부가 대대적인 단속에 나서도 일시적 효과만 있을 뿐 불법 콘텐츠 사이트가 끊임없이 생겨나는 게 문제다. 국내 최대 불법 웹툰 사이트 '밤토끼'가 지난해 폐쇄됐지만 얼마 지나지 않아 유사 사이트가 잇따라 나왔다. 웹툰산업 분석업체인 웹툰가이드에 따르면 밤토끼 폐쇄 후 불법 웹툰 사이트 조회수(PV)가 지난해 6월 7억6000만 건까지 떨어졌다가 지난해 말 12억 건으로 다시 늘었다.
불법 콘텐츠 찾는 소비자
전문가들은 불법 콘텐츠에 관한 소비자의 인식을 바꾸는 게 중요하다고 강조한다. 소비자들이 저작권을 어긴 무료 콘텐츠를 계속 찾으면서 불법 시장이 커지고 있다는 분석이다. 한국저작권보호원에 따르면 전 국민의 불법 복제물 경험률은 2013년 33.3%에서 2017년 40.4%로 증가했다.

정부의 단속 노력이 부족하다는 지적도 나온다. 업계에서는 불법 사이트를 신속하게 단속하기 위해 한국저작권보호원에 관련 권한을 줘야 한다고 주장하고 있다. 현재 저작권 위반 사이트 차단은 한국저작권보호원에서 심의한 뒤 방송통신심의위원회가 판단해 결정한다. 업계 관계자는 "지금 같은 심의 구조에서는 불법 사이트 차단까지 2~3주 걸리는데 그 정도 기간에도 피해 규모는 엄청나다"고 말했다.

김주완/김남영 기자 kjwan@hankyung.com

# data[].attributes.attachment_link.title
불법에 멍드는 디지털콘텐츠...웹툰 피해 1조원

# data[].attributes.attachment_link.description
지난 8일 구글 유튜브에 올라온 '멜론차트 2019년 1월 2주차 TOP 1~20 듣기' 동영상. 이 영상엔 카카오의 음원 유통 서비스 멜론이 집계한 인기 순위 노래들이 그대로 담겨 있다. 멜론에서는 돈을 내고 들어야 하지만 여기서는 공짜다. 한 네티즌이 영상에 "한 달에 1만원이면 이용할 수 있는데 좀 사서 듣자"라는 댓글을 달았다.

# data[].attributes.body
1. 뉴스 기사 링크에 올리기
2. 기사 2~3줄 요약하기
3. 대책/해결방안 제시하기