# data[].attributes.body
El Ecuador es un estado laico, por ende sus normas ni leyes deben regir con este ser supremo en la sociedad, ya que de una forma se está escogiendo un grupo específico para gobernar y no se toma la igualdad en la sociedad, ya que esto conlleva algunos temas fuertemente debatibles, ya como sea el aborto, lo que el estado debería hacer es unir las dos posturas y llegar a una decisión, aceptar en ciertos casos esto, y como el Estado es laico, las personas no creyentes no deberían estar obligadas a creer lo que cree la mayoría

# data[].attributes.body
Para mi, la constitución debería colocar las leyes que sean lo mejor para todo el pueblo. Sin embargo, las leyes no necesariamente deben estar basadas en alguna creencia  o religion ya que es un estado laico y por eso las leyes deben regir de una manera laica y así no obligar a las personas en creer en algo.

# data[].attributes.body
Creo que lo que el Ecuador debería hacer lo que sea mejor para todo el pueblo, o de la manera en la que funciona la democracia, lo que sea mejor para la gran mayoría de la gente. Creo que el estado y la iglesia deberían ser separados, debido a los graves problemas que eso a presentado en el pasado.

# data[].attributes.body
En mí opinion debería colocar leyes que no se contradigan de manera que esas no se contrarresten. Sin embargo no se deberían poner en la constitución leyes que obliguen a personas no creyentes en creer cosas del católisismo, o de una manera en la que se vean obligados a creer. Pero algo que se tiene que tomar muy en cuenta es que para el católico el aborto es el pecado más grave por el que incluso apoyarlo causa la excomunión, y la mayoría de personas en el país son creyentes (no necesariamente católicos, pero muchas religiones comparten los mismos valores de esta).

# data[].attributes.body
Me parece que la constitución debería ser aquella que logre separar el estado de la iglesia y se enfoque en establecer leyes laicas, que logren adaptarse a todas las personas. Por lo tanto deberían cumplir aquella norma, deberían enfocarse en aquello, si piensan en cumplir con lay que este de acuerdo con el aborto, deberían de la misma forma, evitar leyes que contradigan lo mismo, es decir la religión , pues sería una contradicción a las creencias religiosas. Simplemente enfocarse en una de los dos, que sea neutro.

# data[].attributes.body
En mi opinión, la constitución y el Estado, deberían colocar leyes que mejore a un pueblo y no enfocarse tanto en la religión, también pienso que el Preámbulo no puede obligar a que las personas crean en algo que no creen, sin importar lo que diga la mayoría ya que cada persona tiene su postura

# data[].attributes.body
1: Considero que sí se pueden estipular normas contrarias a la creencia de un Ser superior porque es así como está formada la Constitución. Esta se contradice a sí misma al establecer un Estado laico y mencionar al mismo tiempo, y de forma indirecta, la presencia de Dios. Por tanto,  puede haber tanto normas a favor como en contra de un Ser superior.
2: Creo que sí, porque indirectamente se presenta la inclusión de un Ser superior que también invita indirectamente a las personas a creer en Él. Si se establece que el Estado es laico, en teoría la gente no debe ser obligada en creer en algo en específico; sin embargo, el catolicismo está ahí también como parte de las normas y por tanto obliga indirectamente a los ciudadanos a creer en dicha religión.

# data[].attributes.body
En mi opinión, si el estado y la constitución dicen ser laicos, entonces lo deben cumplir y no basarse en las creencias de un ser supremo para hacer leyes. Sino que deben basarse en normas, ética y valores. Por lo tanto al estar en desacuerdo con la muerte y el aborto, no esta siendo cristiano, sino que sigue los valores en los cuales este país fue formado. Por lo tanto, ya que es un estado laico regido no por la religión, sino por los valores, entonces no debería haber ningún problema si alguien es o no es creyente.

# data[].attributes.body
Pienso que la constitución debe establecer leyes que hagan un bien al Ecuador, sin embargo no pueden obligar a las personas no creyentes a cumplir una ley que involucre la fe hacia un ser superior. El estado no puede obligar a las personas no creyentes a creen en algún ser superior simplemente por el hecho de que la mayoría lo haga. Ya que la constitución establece un estado laico deben estar enfocados en eso y no aumentar leyes basadas en creencias individuales.

# data[].attributes.body
1. En teoría, el gobierno no podría irse en contra de las creencias de la religión porque en la constitución se dice que se cree en un Ser supremo, pero se podría buscar un punto intermedio donde se encuentran los religiosos y los no religiosos para que nadie se ofenda
2. Esto no implica que la gente que no crea tenga que creer ya que en la consitucion tambien se dice que somos un pais libre.