# data[].attributes.attachment_link.title
Why Lying Flat gains popularity among China youngsters? Official Media:  Lying Flat is not allowed!

# data[].attributes.attachment_link.description
Check out this presentation designed by Lee Yi-tzu.

# data[].attributes.attachment_link.title
21-04_01_學生版深度學習進程(僅限會員學校使用)

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
哲學好好玩 #S01E09

杜象（Marcel Duchamp）1917年在小便斗上簽名的「作品」──《噴泉（Fountain）》，引發了一波藝術究竟為何物的辯證。

好好玩第一季節目將要到尾聲，邀請大家來填問卷，抽獎品！詳細活動辦法在本篇文末。

一般我們會認為科學強調理性，藝術強調感性，但其實，對於藝術的討論需要很高程度的理性思辨，這反應在對於藝術定義的討論。

上週我們介紹了科學方法，簡單說明科學家怎麼做科學，也順帶談到科學方法在推理小說中扮演的角色，還沒收聽的朋友們，有空記得回去追蹤一下。

今天的節目，話題要轉向一個看似跟科學對立的議題：藝術。一般我們會認為科學強調理性，藝術強調感性，但其實，對於藝術的討論需要很高程度的理性思辨，這反應在對於藝術定義的討論。我們先來看看幾個例子：

鳳梨放上展台就是藝術嗎？　你認為的藝術是什麼

2016年在美國曾發生一件有趣的事，一名男孩在參觀舊金山的美術館後，對於某些當代藝術作品感到不解，不確定為何那些奇怪的東西可以被稱為藝術品。為了測試大家的直覺，他將自己的眼鏡放在展覽廳地上，然後觀察群眾的反應。果不其然，眾人的目光很快就被眼鏡吸引了。有人盯著牆上的解說牌想要把內容跟眼鏡連結起來，也有人煞有其事地趴到地上替眼鏡拍照。顯然大家都把眼鏡當成藝術品在欣賞。當這名少年把眼鏡收回時，所有人都露出錯愕的表情。

類似的事情也發生在2017年。一名英國大學生出於惡作劇，買了一顆鳳梨並把它擺在美術館內空的展覽台上。結果館方竟將鳳梨罩上玻璃保護，儼然將鳳梨當成藝術品，此舉也吸引許多人來欣賞這顆鳳梨。以上這2件事都上了新聞，引發不少有趣的討論。

事實上，早在1917年法國藝術家杜象就有類似的嘗試。杜象在五金行買了一個小便斗，把它命名為《噴泉》，投稿到美術展的徵件活動。後來《噴泉》成為20世紀前衛藝術的經典作品之一。1964年美國藝術家安迪‧沃荷發表了作品《布瑞洛盒》，盒子的外觀與市售肥皂盒一模一樣，無法區辨。這些例子不禁讓我們開始思考：藝術到底是什麼？任何事物都可以是藝術嗎？這個問題其實就是在追問藝術的定義。

安迪‧沃荷1964年的作品《布瑞洛盒》，也挑戰了對藝術的定義。（東方IC）

哲學家如何討論藝術

要談藝術的定義，首先必須釐清「藝術」這個詞的2種使用方式。有時候我們欣賞了一個很棒的作品，我們會不自覺地發出驚嘆，說：「這才是藝術！」在這種情況中，我們其實是把「藝術」這個詞當作評價性的語詞來使用。也就是說，只有好的作品才叫做藝術，不好的通通不算。若把「藝術」這個詞做評價性的使用，那不可能會有壞的藝術作品，因為只要是藝術就一定是好的作品。用這個方式來看待藝術的人必須進一步說明什麼才叫做「好」。

但「藝術」這個詞不一定要帶有評價性的意味，它也可以中性使用，也就是不用好壞來定義。大部分的哲學家對中性的使用方式比較感興趣，因為如果「藝術」這個詞只能用來指涉好的藝術品，而不能拿來談壞的藝術品，這代表當你到美術館參觀時，裡面展示的作品不會全部都是藝術品，只有價值高的那些才是，這個結果似乎有點奇怪。哲學家感興趣的是，我們是否能找出一個藝術的定義，據此來描述為什麼某些作品會被認定是藝術品，但某些不會，這樣的定義並不把「價值」視為藝術的判準，因此可以同時囊括好的藝術作品跟壞的藝術作品。

藝術有沒有「本質」？

釐清了評價性與描述性的使用方式後，接下來我們就要談談以後者而言，「藝術」究竟可以如何被定義？歷來哲學家提出了不少看法。例如，許多浪漫主義時期的人，認為藝術是情感的表達，如果作品成功傳達了情感，那便是藝術；20世紀早期的形式主義者認為，藝術的本質就是某種重要或有意義的形式，只要作品具備該種形式便是藝術。這些早期的定義試圖尋找藝術的本質，也就是所有藝術作品的共同點，只要具備這個本質就是藝術，沒有就不是。這種認為藝術具備本質的看法稱為本質主義。

本質主義者的嘗試不算成功，因為他們所提出的定義總是會遭遇反例。就拿形式主義者的定義來說，抽象畫就會是一個反例，因為這類畫作在構圖上，很難說具備什麼有意義的形式，但我們並不會認為抽象畫不是藝術。想要在所有的藝術作品中找到一個共通點的企圖，並不容易達成，總是會有新的作品打破舊的框架。

不談本質，那作品間的「相似性」足以定義藝術嗎？

本質主義所面對的挑戰，讓一些哲學家開始去思考藝術定義的可行性。美國哲學家摩里斯‧懷茲在1956年提出了藝術不可定義的說法，認為藝術沒有本質存在。他援引了哲學家維根斯坦的理論，來說明本質主義的想法是行不通的。維根斯坦以遊戲為例子。什麼是遊戲呢？如何定義遊戲？當我們仔細去找遊戲的共通點，會發現根本找不到任何共通點。

我們真正可以找到的，是遊戲彼此之間的相似性。例如，卡片遊戲跟（絕大部分）桌遊都會用到卡片；球類運動都會用到球；很多遊戲都有競賽性質。簡單說，遊戲A與遊戲B在某方面有共通點，遊戲B與遊戲C在另一方面有共通點，但3個遊戲卻沒有共通點，是彼此之間的相似性，讓3者都歸在遊戲這個概念底下。這就像一個家庭的成員彼此之間的臉都在某方面相似，但真的細究才發現，大家其實沒有一個共同點。懷茲認為，這種家族相似性適恰地說明了藝術的概念。藝術並沒有本質，有的只有相似性，而正是這種相似性，讓我們得以使用「藝術」這個語詞。

藝術的反叛性

懷茲進一步論述，他認為本質主義並沒有把握到藝術的精神。藝術的精神在於反叛，當本質主義者自以為成功地用某一種本質定義了藝術時，總會有新的作品打破這樣的定義。藝術的概念是一個開放性的概念，抗拒任何限制。挑戰傳統、打破框架、求新求變就是藝術的反叛性，這種反叛性讓本質主義的定義方式成為一條死路。

懷茲所標榜的反本質主義掀起很大的波瀾，一時之間，許多人都對定義藝術失去了信心。但反對者指出，懷茲的說法恰好證明了藝術是可以被定義的。為什麼這麼說呢？既然藝術具有反叛性，這不就承認藝術的本質是反叛嗎？懷茲的說法是自打嘴巴。當然，這個反駁可能不盡完美，因為並非所有的藝術作品都具備反叛性。但對本質主義者來說，這裡其實出現了一線曙光。

仔細想想，如果一個作品具有反叛性，那反叛性是怎麼來的？顯然它不會完全來自作品本身。反叛預設了被反叛的對象或傳統，如果沒有先在的作品或藝術傳統，反叛根本無法成立。換句話說，反叛這個性質，是來自作品與作品之外的事物之關係，它對作品來說，並非是完全內在的性質。這其實跟本質主義者原本在談的本質有所不同，因為所謂的本質，是完全內在於事物。

向外還是向內？

雖然如此，反叛性的例子其實指引了本質主義者一條明路，也許藝術的定義要另闢蹊徑，不應該往內在於事物的性質去尋找，而應該考慮外在的因素。一個非常有名的外在性定義由美國哲學家喬治‧迪基所提出。根據迪基最早期的定義，只要一個人工製品被足以代表藝術界的人認定是藝術，那它就是藝術。這樣的定義無涉於作品本身的任何性質，而是考慮了外在於作品的因素──也就是藝術界──來為藝術下定義。利用外在條件來定義藝術的方式讓許多人重拾信心，藝術似乎還是可以被定義的。

關於藝術是否可以被定義，當代哲學家仍爭論不休。也許有人會覺得這個問題沒有意義，能不能定義又如何？這很重要嗎？但我認為這不是有沒有意義的問題，而是很多藝術品或案例，會讓我們自然而然想追問這個問題。就如開頭提到的2則新聞還有杜象以及安迪‧沃荷的作品，都迫使我們去思索藝術的定義究竟是什麼。既然這個問題的確存在，那麼討論它就不能說沒有意義。相反的，透過這樣的理性思辨，我們對藝術的認識可能會更加深入。這也許就是這個哲學問題的意義之所在。

在下一集的節目中，我們要談談法律。該怎麼詮釋法律條文呢？對法條意義的理解不同，就會產生不同的判決，影響十分重大。但究竟什麼樣的詮釋方式才是恰當或正確的？歡迎下週四一起來探究這個有趣的問題。這是《哲學好好玩》的林斯諺，我們下次見。

來來來哩來！填問卷抽大獎

聽「鏡文化 為你朗讀」聲音頻道

還不知道什麼是Podcast？

💗 給我們5顆星的評價跟愛的鼓勵 ：goo.gl/yzh6V k

鏡週刊五歲了！我們正式宣告新的轉變，鏡週刊訂閱制10/5正式上線，讓有價的閱聽成就更多優質文章，並獻上無廣告的閱讀環境，讓您盡情享受15類會員專屬內容，誠摯邀請您 立即加入 。

更多內容，歡迎 鏡週刊紙本雜誌、 鏡週刊數位訂閱、 了解內容授權資訊 。

# data[].attributes.attachment_link.title
【哲學S01E09】小便斗也能是藝術嗎？　如何定義藝術

# data[].attributes.attachment_link.description
好好玩第一季節目將要到尾聲，邀請大家來填問卷 ，抽獎品！詳細活動辦法在本篇文末。 一般我們會認為科學強調理性，藝術強調感性，但其實，對於藝術的討論需要很高程度的理性思辨，這反應在對於藝術定義的討論。 上週我們介紹了科學方法，簡單說明科學家怎麼做科學，也順帶談到科學方法在推理小說中扮演的角色，還沒收聽的朋友們，有空記得回去追蹤一下。 ...

# data[].attributes.attachment_link.title
MSCHF sells $250 andy warhol's - but only one is real

# data[].attributes.attachment_link.title
賣人血撒旦鞋? Nike無辜遭牽連憤提告｜TVBS新聞

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
2019 年我們見證了無數出彩的球鞋設計，無論是讓 Travis Scott 爆紅的「倒鈎」，還是 sacai 的解構大作 LDWaffle，都在全球掀起了不小的波瀾，然而去年在 Google 上被搜索次數最多的一雙鞋，卻是一雙沒有經過 Nike 授權的、以「聖水」爲靈感的「Jesus Shoe」。更有趣的是，這雙鞋背後的創意主腦 MSCHF 既不是球鞋設計公司，也不是球鞋改造單位，而是一個由 12 名成員組成的互聯網創意團體......

作爲當今最受矚目的創意公司之一，MSCHF 一次又一次用奇思妙想衝擊著互聯網世界，而此番 HYPEBEAST 也有幸采訪到了公司 CEO 兼創始人 Gabriel Whaley，由他帶領大家探索 MSCHF 腦中那個異想天開的「創想世界」。

以「惡作劇」爲名的創意工廠

創立於 2016 年的 MSCHF 來自紐約布魯克林，其名字源於英文單詞「Mischief」的縮寫，有「淘氣」和「惡作劇」之意。不按常理出牌是 MSCHF 所奉行的准則，比如它在 LinkedIn 上的介紹竟然是一家乳制品公司，對此這家「非典型性」互聯網公司的創始人 Gabriel 解釋道：「LinkedIn 本身就是一個很奇怪的存在，不是嗎？」

「我們並沒有爲 MSCHF 設定一個終極目標，它存在的意義是創造我們自己喜歡的東西。」

不同於一般的「乳制品公司」，MSCHF 位於布魯克林 Williamsburg 地區的辦公室設在一個破舊的廠房之中，團隊成員大多是開發人員和設計師出身，其中一些人具有藝術背景，也有人曾在 Twitter 和 BuzzFeed 這樣的大公司工作。出於對創造力的追求讓這群人走到了一起，盡管公司規模不大，但創意、生産、經銷和推廣等工作均有不同的人負責。

「我們並沒有爲 MSCHF 設定一個終極目標，它存在的意義是創造我們自己喜歡的東西。」Gabriel 表示他的團隊不會設定創意界限，但做出來的東西一定要是他們自己喜歡的。而在我們提出用三個詞來定義 MSCHF 時，他爲自己貼上了「Chaotic 混亂無序的」、「Unexpected 出乎意料的」和「Thoughtful 深思熟慮的」三個標簽，正如團隊出品的一系列「病毒式」營銷項目一樣，看似荒誕卻深深刻在你的記憶之中。

團隊的最新跨界項目，是上個月與說唱歌手 Future 和合作企劃。爲了給 Future 全新錄音室專輯《High Off Life》預熱，MSCHF 特別打造了 149 個空殼網站，就像是「捉迷藏」一樣將新專輯 Leak Track 藏在了其中一個網站中，足夠幸運能找到該網站的樂迷，便可以得到搶先試聽偶像專輯的「獎勵」，而這只是 MSCHF 創意繪本上的寥寥一筆而已。

「研究人們在這個時代中的生活方式，才是我們真正感興趣的事情。」

在團隊成立初期 Gabriel 和同事曾經營一家市場營銷代理公司，以賺取資金來資助 MSCHF 本身的創意項目，不過在去年秋季獲得了 $1,150 萬美元的外部投資後，團隊已經暫停了代理公司的業務，只爲全身心的投入自己真正感興趣的項目之中。事實上 MSCHF 的大部分項目並不賺錢，也有很多上市企業的 CEO 勸說 Gabriel 將公司的影響力快速變現，但賺錢並不是他們的首要目的：「研究人們在這個時代中的生活方式，才是我們真正感興趣的事情。」

天馬行空的線上「Drop」形式

源自 Supreme 等街頭品牌的 Drop「上新」得到了很多時裝品牌的青睐，而 MSCHF 同樣借鑒了這一模式來發表作品。去年五月其官網上的 Drop #1「The Persistence of Chaos」正式上線，該作品由 MSCHF 與互聯網藝術家郭偶東共同呈現，是一台彙集了 ILOVEYOU、MyDoom、SoBig、WannaCry、DarkTequila 和 BlackEnergy 等 21 世紀六大病毒的筆記本電腦，這些病毒已累計在全球造成了 $950 億美元的損失，而這件「藝術品」最終通過線上拍賣以 $135 萬美元的天價售出。

這次拍賣爲 MSCHF 的成名之路開了一個好頭，隨後團隊也開發了專屬的手機應用，並在過去一年中呈現了 20 多次不同「形態」的 Drop。除了大家最熟悉的「Jesus Shoe」之外，還包括根據用戶出生日期和星象推薦股票的「Bull and Moon」App；可以發送由 AI 生成的腳部圖片的「This Foot Does Not Exist」短信系統；可以在上班時期將 Netflix 視頻僞裝成視頻會議的「Netflix Hangouts」浏覽器插件；以及將狗狗叫聲變成粗口的「Cuss Collar」發聲項圈等等......

Gabriel 向我們透露「All The Streams」是目前爲止他個人最喜歡的作品，這是一個涵蓋了六大美國流媒體平台的網站，普通用戶無需購買會員，就能免費收看付費視頻內容。不過該項目也有讓他感到遺憾的地方：「網站上線幾天後我們就被美國電影協會的律師找上門，整個視頻轉播的服務也被強制關停。真心希望這個企劃可以『活』的更久一點。」

爲了保持用戶的新鮮感，MSCHF 團隊每兩周就要交出一個新的作品，並在其官網上預設了每一次 Drop 的上線時間，對此 Gabriel 坦言這給團隊帶來了不小的壓迫感，但同時又是一種「良性的壓力」。爲了更好的呈現每一次 Drop，團隊成員需要花費大量的時間和經曆去准備，Gabriel 通常 7 點就會來到辦公室並和團隊成員頭腦風暴至深夜，但是出於對打破創造力界限的追求，每個人都樂在其中。

「在全部預設的 Drop 完成後會發生什麽？誰知道呢，或許會有更多 Drop，也可能我們會直接關停。」

從某種意義上來說 MSCHF 確實樹立了一個新型創意公司的先例，他們的創作不受任何藝術類別與行業的束縛，團隊本身也不在乎是否真的盈利。目前 MSCHF 官網上一共預設了 68 個 Drop，全部上線完還需要兩年的時間，而面對更加長久的未來，Gabriel 並未設定具體的方向：「在全部預設的 Drop 完成後會發生什麽？誰知道呢，或許會有更多 Drop，也可能我們會直接關停。」

互聯網世界的「Banksy」？

盡管 MSCHF 的作品通常以不同形式的「惡搞」作爲噱頭，但其背後所隱藏的諷刺意味發人深思。像是 Jesus Shoe 誕生的初衷，便是爲了諷刺日漸泛濫的「聯名」風潮，MSCHF 團隊認爲現在的合作文化已經變得非常荒謬，於是他們幹脆直接與耶稣「合作」。雖然這雙鞋的發售價高達 $1,425 美元，但還是瞬間被搶購一空，二級市場上的價格立刻翻倍，全球鞋迷陷入瘋狂，就連 Drake 也自己掏錢購入......面對這個千載難逢的變現機會，MSCHF 團隊卻決定就此收手，因爲賺錢並非他們的初衷。

而在 Drop #20「Severed Spots」中，MSCHF 又將「矛頭」指向了資本市場對於藝術領域過多的幹預之上。團隊先是花費 $30,485 美元購入了一幅英國藝術家 Damien Hirst 的畫作，隨後又將畫中的 88 個彩色「波點」切割後以每張 $480 美元的價格出售，而只剩下 88 個「空洞」和 MSCHF 簽名的邊框，也最終以 $261,400 美元的高價拍賣售出。

「已經失控的藝術界成功的關鍵便是推銷，當市場胃口如此之大的時候，誰又想只賺一次錢呢？」

資本的介入導致越來越多藝術家在創作上的商業化傾向，而「Severed Spots」項目的初衷便是對部分藝術品投資者的一種抗議，MSCHF 在項目介紹中強調：「已經失控的藝術界成功的關鍵便是推銷，當市場胃口如此之大的時候，誰又想只賺一次錢呢？」對於這次藝術品再創作的行爲 Gabriel 表示：「藝術本身就是一個很荒誕的概念不是嗎？我不確定我們的所作是否稱得上『再創作』，但我確定 Damien Hirst 是值得我們這樣做的目標。」

雖然 MSCHF 這次企劃的聲量有限，但該舉動無疑是對藝術市場的一次挑戰，這也不禁讓人聯想到 Banksy「自毀」畫作的行爲。在《The New York Post》的一篇文章中，來自 Microsoft 的創業大使 Frank Denbow 便將 MSCHF 比作「互聯網界的 Banksy」，他認爲互聯網世界的「熱度」總是來得快去的也快，但能向 MSCHF 和 Banksy 那樣持續輸出創意並保持關注度「是一種特殊的能力」。

面對與 Banksy 的跨界比較，Gabriel 表示自己更好奇這位藝術家會如何看待他們的作品，而針對社會事件發聲也是兩者的一大相似點。在 Banksy 通過畫作爲有色人種受到的不公平待遇發聲之後，MSCHF 也上線了 Drop #23「Donate 2X」，爲反種族歧視事件進行募捐。有趣的是，MSCHF 的做法是先通過線上渠道「集資」，然後將錢捐到正在「雙倍匹配」員工募捐的大公司中，從而巧妙實現了讓捐款翻倍的效果。

與大多數希望通過社交媒體快速出名的初創公司不同，MSCHF 直到最近才開通了 Instagram 賬號，就連每次 Drop 也是通過「老派」的短信形式進行，因爲 Gabriel 認爲：「社交媒體的存在會使我們分心。」團隊堅信只要項目足夠出彩，那麽 MSCHF 的名號自然會在社交媒體上流傳開來，而在過去一年中他們也確實證明了自己「抓人眼球」的能力。

采訪的最後我們試圖讓他解開 Jesus Shoe 究竟是如何將「聖水」注入中底的秘密，但面對這個所有 Sneakerhead 都很好奇的問題，Gabriel 再次給了我們一個略顯「淘氣」的回答：「Very carefully ; )」。

# data[].attributes.attachment_link.title
揭秘 Google 最熱搜球鞋「Jesus Shoe」背後團體及創作故事 | 專訪 MSCHF 創始人 Gabriel Whaley

# data[].attributes.attachment_link.description
揭秘 Google 最熱搜球鞋「Jesus Shoe」背後團體及創作故事 | 專訪 MSCHF 創始人 Gabriel Whaley: 「聖水」究竟是如何注入鞋底？

# data[].attributes.headline
What does a critical thinking classroom look like? 

# data[].attributes.subject
What does a critical thinking classroom look like? 

# data[].attributes.body
https://www.teachthought.com/critical-thinking/critical-thinking-classroom/

# data[].attributes.body
https://www.therapistaid.com/worksheets/values-clarification.pdf

Slido (word cloud): https://app.sli.do/event/1pNTibDvqToLVhfYsymnZU/embed/polls/3831fdbd-578e-4f61-bb34-cd3cbdc4d772

# data[].attributes.attachment_link.title
57 Years Apart - A Boy And a Man Talk About Life

# data[].attributes.attachment_link.title
Is China's rat-race coming to an end? Is Generation-Z bailing out? Pascal's China Lens week 48

# data[].attributes.attachment_link.title
GIVING UP Dating, Marriage & Kids in Korea? (자막)한국의 삼포세대 외국에서는?

# data[].attributes.attachment_link.title
Wiz Khalifa - See You Again ft. Charlie Puth [Official Video] Furious 7 Soundtrack

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
于文文 - 體面 歌詞

0:00

4:43

Back

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
0:00 / 3:20•Watch full video

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
0:00 / 0:30•Watch full video

# data[].attributes.attachment_link.title
中正高中47屆畢業歌《獨夢》歌詞版

# data[].attributes.attachment_link.title
Semisonic - Closing Time (Official Music Video)

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
0:00 / 6:03•Watch full video

# data[].attributes.attachment_link.title
::首播::拼圖 2013全國高中生大合唱 (官方正式版)

# data[].attributes.attachment_link.title
Robin Hustin x TobiMorrow - Light It Up (feat. Jex) | Future Bounce | NCS - Copyright Free Music

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
0:00 / 3:55•Watch full video

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
0:00 / 4:44•Watch full video

# data[].attributes.attachment_link.title
蘇打綠 sodagreen -【當我們一起走過】Official Music Video

# data[].attributes.headline
Shared by 世文、逸展、群元、憶恩

# data[].attributes.subject
Shared by 世文、逸展、群元、憶恩

# data[].attributes.attachment_link.title
Wiz Khalifa - See You Again ft. Charlie Puth [Official Video] Furious 7 Soundtrack

# data[].attributes.attachment_link.title
체리 필터 [Cherry Filter]－「오리날다 Flying Duck」가사 한국어 [LYRICS]

# data[].attributes.attachment_link.title
風箏 2012十五所高中同學大合唱 歌詞

# data[].attributes.body
3

# data[].attributes.attachment_link.title
【中国好歌曲】雷雨心 《記·念》些百听不厌的经典好歌 Sing my song 第二季 第二期 20150109

# data[].attributes.attachment_link.title
Far East Movement- Rocketeer- Lyrics (On Screen)

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
0:00 / 4:27•Watch full video

# data[].attributes.attachment_link.title
：：首播 ：： 啟程  2016全國高中生大合唱(官方正式HD版)

# data[].attributes.attachment_link.title
雷雨心 - 記念『在心中刻下你們的笑臉，讓現在成為永遠。』【動態歌詞Lyrics】