# data[].attributes.body
1.낙태란 자궁에서 발육중인 태아를 인공적으로 제거하는 일이다.                                                                           <법적으로 낙태를 허용하는 사례>
1.모체의 생명에 위험이 있을 경우
2. 본인 또는 배우자에게 유전성 질환이 있을 경우
3. 본인 또는 배우자가 전염성 질환이 있을 경우
4. 법률상 혼인할 수 없는 혈족 또는 인척간에 임신이 된 경우(근친 상간)
5. 폭행, 협박으로 강간을 당하여 임신이 된 경우

(영화를 보고 느낀점):예전에는 태어나지 않은 아이는 아무것도 느낄 수 없다고 생각했는데,영상에서애비죤슨이 태아를 낙태할때 본것처럼 태아도 다 모습이 다 갖춰져 있는 인간이고 칼이 느낌도 다 느낄수 있다는 것을 알게되었다.또한 여성성이 폭력에 반비례한다는것도 알게되어서 놀라웠다.

2.<낙태의 찬성근거>
낙태를 찬성하는 이유는  영화의 감독이 행복의 조건을 위해 취재를 하다 보니깐 여성성에 답이있다고 생각했고,스티븐 핑커가 쓴 한 책에서인류의 폭력과 야만에 대한 연구에서 한 사회가 여성의 가치를 존중하는 정도와 폭력의 수치는 반비례하다는 결과가 나온만큼 여성의 권리가 중요하기 때문이다.또한 그 책에 "낙태에 반대하던 사람들은 낙태를 인정하는 순간 생명이 싸구려가 된다고 예상하지만 지난 수십년동안 낙태가 허락되었지만 낙태가 널리 시행되면서 지금까지 모든 종류의 폭력이 꾸준히 줄어들었기때문에 아이들의 생명에는 더 큰가치가 부여되었다."라는 내용이 있다.

3.<낙태 반대 근거>
낙태를 반대하는 이유는 낙태가 아무리 성공적이라고 해도 안전하지 않고,완전히 독립적인,심장이 뛰고 있는 한 인간이 죽게 되는것이기 때문입니다.그리고  애비죤슨이 초음파를 이용한 낙태수술을 할때 봤던것처럼 아기는 그냥 세포덩어리가 아닌 이미모든것이 형성되어서 살아있는 '사람'인데,이 사람을 죽이는 것은 결국 살인이기 때문입니다.

4.<나의 의견>
나는 낙태에 반대한다.그 이유는 아무리 아직 태어나지 않았더라도태아는 살아서 움직이는 사람이고,이러한 태아를 낙태하는것이 살인과 같은 행동이라고 생각한다.그리고낙태를 허용하다보면,낙태율이 점점 증가하고,생명의 존엄성에 대한 인식도 낮아질 가능성이 크고,여성자기 결정권이 중요하다고 하지만, 자신에 의해서 생긴 아이이므로 낙태를 하는것은 책임감이 없는것이라고 생각하기 때문에 낙태에 반대한다.
폭력이나협박으로 인한 강간으로 임신이 된것이 아니면,부모에게 책임이 있는것이기 때문에 낙태보다는 입양이나,나라에서 미혼모나 경제적으로 부족해서 낙태하는 경우이면 많이 지원하고 아이를 뵈주기도 하는 시설을 만들거나 제도를 만들면 좋겠다.

# data[].attributes.body
1.낙태란 무엇인가?
- 자연분만기 전에 자궁에서 발육 중인 태아를 인공적으로 제거하는 일.
2.낙태 찬성의 근거
-낙태를 불법으로 규정하는 것은 여성의 자신의 몸에 대한 선택권을 빼앗는 것이라는 견해입니다.사후 피임약 사핀과 관련된 논쟁 당시 대두되었던 인간으로서 당연히 지녀야 할 일반 권리 이외에 생리적 특수성을 지닌 여성에게 보장되는 여성의 자기 결정권을 보다 확장한 것이라고 할 수 있겠습니다.쉽게 말하면, 여성이 자신의 몸을 통제, 출산을 조정할 권리가 있다는 것입니다.이와 더불어 태아는 성장을 모체에 의존하고 있으므로 생명권의 주체가 아니다라는 것입니다.즉 태아 또한 여성의 자기 결정권의 영역에 해당된다는 것이지요.
3.낙태 반대의 근거
태아를 낙태하는경우는 보통 여러가지경우가 있지만 그중엔 속도위반으로인한 임신, 돈이없어 자녀를

분양할 능력이 없는경우, 불법적인 성관계로인한 임신 등 여러가지경우가있는데요.낙태에대한 반대근거는.

1). 태아는 이제 자라나기 시작하는 한생명입니다. 그것을 지운다는것은 자기손으로 한생명을 죽이는것과 같다.

2). 태아를 밴것은 두 모자의 잘못, 한생명을 태어나게 한이상 책임감있게 길러야한다.

3). 모자의 잘못으로 생겨나게된 태아를 낙태시키는것은 불합리하다.

4). 태아에게도 우리와 같은 눈,코,잎,손,발,심장 등 우리와 다를바없는 한인간이며 생명체이다.

이것을 없애는것은 살인과도 같은행동이다.

4.나의 의견
영화를 보고 난 후 낙태는 법으로 막을 수 있는 것이 아니라 여성에게 그것을 선택할 권리가 있어야 한다는 것을 알게 되었습니다.아이의 생명권을 존중한다는 것보단 여성이 결정한 의견을 전적으로 존중하며 실천해야 한다고 생각합니다.여성이 남성보다 우선권이 있고 마지막 결정은 여성이 해야 한다는 것 또한 알게 되었습니다.(남성은 여성에게 강요를 하면 안되고 설득만을 해야 한다고 생각합니다.)낙태를 원했지만 강제로 낳게 되어 키우는 경우엔 자신의 아이더라도 안 좋은 마음을 가지고 있는 사람들이 있을 것입니다.(자신의 처지를 거스른 일이기 때문입니다.)

# data[].attributes.body
1. 낙태란 무엇인가?
-태아가 생존 능력을 갖기 이전의 임신 시기에 약물적으로 또는 수술적으로 임신을 종결시키는 시술

1-1:법적으로 낙태를 허용하는 사례
-모자보건법에는 임신중절수술을 허용하는 경우(합법적인 중절수술)가 명시되어 있습니다.

1) 본인 또는 배우자가 우생학적 또는 유전학적 정신장애나 신체질환이 있는 경우

2) 본인 또는 배우자가 전염성 질환이 있는 경우

3) 법률상 혼인할 수 없는 혈족 또는 인척간의 관계로 임신한 경우

4) 강간 또는 준강간에 의하여 임신한 경우

5) 임신의 지속이 보건의학적 이유로 모체의 건강을 심히 해치고 있거나 해할 우려가 있는 경우

2. 낙태의 찬성 근거
-영화 4개월 3주에서 당시 루마니아에서는 낙태를 불법으로 규정하고 있었다. 이 떄문에 사람들은 어쩔 수 없이 불법 시술자에게로 가게 된다. 아이를 낳는다 하더라도 이들을 보호해 줄 사회적 제도는 없다. 원하지 않는 임신을 하여 낙태가 불가능하다면 태어난  아기는 행복하게 살 수 있을까? 누가 이 여성과 아이의 권리를 책임질 것인가? 이러한 상황에서 낙태를 못하게 하면 더  큰 사회적 문제들을 야기할 것이다.
3. 낙태 반대의 근거
4. 나의 의견
출산 시기를 정하는 것은 여성의권리이다.
헌법 제 10조에서 파생되는 자기 결정권에는 여성이 그의  존엄한 인격권을 바탕으로 임신한 여성이 자신의 신체를 임신상태로 유지해 출산할 것인지 여부에 대하여 결정하는 권리도 포함된다.
임신은 여성의 권리로서 태아는 여성의 몸의 일부이기 떄문에 아이에 관한 사항을 여성이 결정해야 한다. 권리를 갖고 있는 것은 사람이지 수정된 (세포) 태아가 아니다.
낙태를 원하는데 할 수 없다면 불법 시술자에게 갈 것이다. 이로 인해 산모의 건강이 크게 위협받을 것이며, 사망에까지 이르게 될 것이다.
원치 않는 임신을 하는  경우 여성은 아이를 낳고 기르는 데 있어 막대한 희생이 필요하다 . 누구도 한 개인에게 이러한 희생을 강요할 수 없으며, 우리나라와 같이 사회적 보장이 미미하여 미혼모, 미혼부에 차가운 시선을 보내는 사회의 풍토 또한 만ㅇㄴ하여 장래를 포기하는 사태까지 초래한다. 강간, 근친상간이 낙태가 가능하다 법에 명시되어 있으나 인터넷 사이트인 다음의 ‘아고라’의 댓글을 보니 낙태가 가능하다는 것을 모르는 사람이 많다. 그러므로 겁을 먹고 병원에 못 갈 수도 있다.

낙태를 선택하게 되는 것은 여성에게 책임을 전가하는 남성 우선의 사회로 인해 피치 못하게 된 것이다.

또한 현재에도 우리나라는 혈연 중시문화로 입영을 피하여 고아수출국이라는 오명을 가지고 있다.
낙태를 할때 가장 문제가 되는 것은 배속에  있는 태아의 생명이다. 하지만 임신 6개월 이전의 태아라면 세포와 다름없기 떄문에 생명의 존귀함을 논할 수 없다.
피임은 낙태와 같다. 경구 피임약의 효능은 태아와 다름없는 수정된 세포를 방해하여 없애는 것이라는 것을 볼 때 피임과 낙태는 같다고 볼 수 있다.  그렇다면 피임은 불법이 아니고 낙태는 불법이라는 것은 옳지 않다.

# data[].attributes.body
1.낙태란 자궁에서 발육중인 태아를 인공적으로 제거하는 일을 말한다.
2.낙태 찬성의 근거
-모든 생명은 존귀하다.
-여성에게도 부작용이 따를 수 있다.
-앞으로 사람들이 낙태를 무분별하게 할 수 있다.
3.낙태 반대의 근거
-예상치 못한 임신으로 상황이 위태로운 사람들이 있을 수 있기 때문에 선택권을 주어야 한다.
-경재적 상황이 어려우거나 태아가 장애가 있을 때 서로의 인생을 위해서 낙태가 대안이 될 수도 있다.
-미혼모들은 새로운 인생을 살아나갈 수 있다.
4.나의 의견
-나는 낙태에 반대한다.왜냐하면 아기가 아직 태어나지 않았더라도 생명이 있고 그 생명은 소중하고 엄마의 마음대로 아기의 생사를 결정하는 것은 아니라고 생각하기 때문이다.자식은 엄마의 소유물이 아니다.그리고 낙태를 하면 엄마에게도 부작용이 일어날 수 있고 낙태를 허용하게 된다면 사람들이 무분별하게 낙태를 할 수도 있기 때문에 나는 낙태에 반대한다.

# data[].attributes.body
1. 낙태란 무엇인가?
낙태는 시술 중 자궁에 구멍이 나는 자궁천공, 출혈, 수술감염증 등의 위험을 수반한다. 또한, 낙태 이후 임신을 원할 때 임신이 되지 않는 불임의 원인이 될 수 있으며, 최악의 경우 사망에 이르기도 한다.
2. 낙태 찬성의 근거를 말할 수 있다
1. 원치않은출산은 사회적 문제  이야기라고 할수있다.
2. 여성의 신체 자유 권리를 받아야 함 (자신의 몸이기 때문)
3.낙태 반대의 근거를 말할 수 있다
1.태아도 생명이다.인간의 생명을 침해하는 행위는 살인행위이다.
2.낙태의 산모의 이기적은 판단 태아 인권 보장 필요함.

4.2개의 영화를 보고 새롭게 알게 된 사실이나 느낀 점은?
태아도 생명이기 땜에 못 느낄 거라고 대부분 생각하니만 태아도 느낍니다.

# data[].attributes.body
1. 영화를 보고 알게된 점
-사회적인 지지를 받고 있다고 해도, 아이를 원해도, 원하지 않아도 아이를 낙태한다는 일은 아이뿐만 아니라 여성에게도 힘든일이라는 것을 알게되었다. 그 때문에 국가와 남자가 책임져주지 않는 상황에서 여성의 의견을 존중해주어야 한다고 생각한다.
2. 낙태 찬성의 근거
1) 임신한 여성의 안전과 권리가 무조건적으로 침해되면 안되기 땨문에다.
2)임신을 했을 때 남자와 국가가 함께 책임지지 않는 상황에서 여자 혼자 아이를 책임지는 것은 무책임하다.
3)낙태를 하지 않고 원치 않는 출산을 했을 경우, 아이를 낳아 여성이 혼자 기를 때 경제적인 지원을 충분히 받을 수 없어 제대로 된 교육을 받지 못하고 자랄 것이다.
3. 낙태 반대의 근거
1) 태아는  생명권을 보장받을 수 없다.
2) 아이 뿐만 아니라 여성의 건강또한 해칠 수 있따.
3) 시술로 인해 여성의 정신적인 부작용과  트라우마로 남을 수 있다.
4. 나의 의견: 낙태를 찬성한다.
여성에게는 자기 결정권이 있고, 이는 여성에게 자신의 몸을 통제, 출산을 조정할 수 있는 것이다. 이와 더불어 태아는 산모의 몸에 의존하며 성장함으로 태아의 생명권은 여성의 자기결정권에 포함된다.  따라서 여성은 자신의 의견을 반영하여 낙태를 결정할 수 있다. 또한 낙태한 여성과 시술 의사만 처벌받는 법의 특징을 악용하는 경우가 있다. 한 통계에 따르면 여성을 낙태로 고소하는 이들은 대부분이 남자친구, 남편, 남성측 가족이라고 한다. 특히 이별을 요구하는 여자친구를 붙잡기 위해 낙태죄를 악용하는 사례가 많다고 한다. 낙태한 여성의 30%이상은 혼자서 짊어져야 할 출산과 양육의 부담이 크기 때문에 낙태를 한다고 한다. 반면 이런 면에서 함께 책임져야 할 남성들은 낙태를 하더라도 벌을 받지 않는다.
낙태를 했을 경우 남성도 함께 책임을 져야 한다고 생각한다. 그렇게 되면 남녀 모두 책임감을 느끼고 피임의 중요성을 알게 될 수 있을 것 같다.

# data[].attributes.body
1. 낙태란
자궁에서 발육 중인 태아를 인공적으로 제거하는 일

<(낙태를 허용하는 사례)>
1.모체의 생명에 위험이 있을 경우
2. 본인 또는 배우자에게 유전성 질환이 있을 경우
3. 본인 또는 배우자가 전염성 질환이 있을 경우
4. 법률상 혼인할 수 없는 혈족 또는 인척간에 임신이 된 경우(근친 상간)
5. 폭행, 협박으로 강간을 당하여 임신이 된 경우

<낙태 찬성의 근거>
낙태를 법으로 제제하고는 있지만 낙태의 결정권은 여성에게 있고 그것을 여성이 선택할 수 있어야 한다고 생각한다.
하지만 무조건 낙태를 옳은 것이라고 말하는 것이 아니다. 낙태가 당연한 것이 되지 않도록해야하며 아이가 생기기 전에 임신을 하지 않도록 조심하는게 제일 중요하다.

# data[].attributes.body
1. 낙태란 무엇인가?
-자연분만기 전에 자궁에서 발육 중인 태아를 인공적으로 제거하는 일.

2. 낙태의 찬성근거3가지
-만약 청소년, 미혼모가 애를 가졌다면 그 아이를 키울 능력이 없거나 주위의 시선이 따갑고 아이를 키울 지식이 없기 때문에
-아기를 낳다가 수술이 잘못되어 불임또는 많은 위험이 있을수있다
-아기가 기형아면 그 아이를 키우는게 여간 힘든게 아니고 또한 그 아이도 세상을 살아가기 힘들수 있기 때문에 낙태를 해야된다.

3. 낙태의 반대근거3가지
-태아는 이제 자라나기 시작하는 한생명입니다. 그것을 지운다는것은 자기손으로 한생명을 죽이는것과 같다.
-태아를 밴것은 두 모자의 잘못, 한생명을 태어나게 한이상 책임감있게 길러야한다.
-모자의 잘못으로 생겨나게된 태아를 낙태시키는것은 불합리하다.

<나의 생각>
나는 낙태에 관해서 반대한다. 그 이유는 흔히 낙태찬성론자들은 8주 이전의 배아상태를 인간이 아니라고 주장합니다. 그러나 인간이 인간이 되는 것이지 인간이 아닌 것이 인간이 되지는 않습니다.잉태되는 순간 인간의 생명을 가졌다고 보아야 합니다. 그것을 낙태 시킨다면 그것은 엄연한 살인행위라고 생각하기 때문입니다. 또한 우리나라의 낙태률은 해마다 보건복지부 추산 15만 건이나 되고 다른 보고서에는 50만 건이나 된다고 합니다. 지금 불법으로 처벌하는 상태에서도 그런 수준인데, 합법화하면 어찌 되겠습니까?  그래도 여성의 권리도 중요하기 때문에 가진 아이를 무조건 낙태를 하지 말고 입양하는 것도 좋은 생각이라고 생각합니다. 아이가 입양되기 전까지는 국가에서 보살펴주는 정책들도 좋은 방법이라 생각 합니다.

# data[].attributes.body
1.낙태란?

자연분만기 전에 자궁에서 발육 중인 태아를 인공적으로 제거하는 일.

2. 낙태의 찬성의 근거
혹시라도 성폭력이나 강간으로 인해 임신을 하게 됬다면 그 분의 의도대로 아이를 임신을 한 것이기 때문에 낙태를 허용해도 된다

3. 낙태의 반대의 근거
아무리 자궁 속의 생각을 하지 못하더라도 그 아이는 생명이 있습니다. 모든 생명은 존중 받아야 하므로 낙태가 이루어져서는 안 됩니다

4.나의 의견
저는 아무리 실수로 아이가 생기더라도 그 아이는 생명이 되었기에 절대로 낙태를 해서 그 아이를 살상해서는 안 됩니다.

# data[].attributes.body
1.낙태: 자궁에서 발육중인 태아를 인공적으로 제거하는 일이다.
낙태를 허용하는 사례:
1)모체의 생명에 위험이 있을 경우
2)본인 또는 배우자에게 유전성 질환이 있을 경우
3)본인 또는 배우자가 전염성 질환이 있을 경우
4)법률상 혼인할 수 없는 혈족 또는 인척간에 임신이 된 경우(근친 상간)
5)폭행, 협박으로 강간을 당하여 임신이 된 경우

2.낙태 찬성의 근거 3가지
-여성의 인권
-미혼모의 인생
-경재적인 상황
3.낙태 반대의 근거
-아직 태어나지 않은 어린 아이라도 생명이 있다.
-낙태시에 여성에게 부작용이 있다.
-사람들이 낙태를 무분별하게 하여 수많은 생명이 죽을 것 이다.
4.나의 의견
낙태에 반대한다. 임신부도 사람이고 임신부 배속에 있는 아이도 임신부터럼 하나의 생명이기 때문에 낙태의 반대합니다.만약 산모와 아이 둘다의 목숨에 위험이 있거나 아이를 낳을 경우 아이에게 큰 질병이 생겨 아이가 오래 살지 못 할 경우에는 어느정도는 낙태를 허용해야한다고 생각합니다.

# data[].attributes.body
1.낙태란 무엇인가?
자궁에서 발육중인 태아를 인공적으로 제거하는 일이다.
2.낙태의 찬성의 근거
-여성의 인권을 존중해줘야 한다.
-선택의 자유를 존중해야 한다.
-원하지 않는 임신일 수 있고 경제적으로 힘들 때는 부모가 아이를 출산하고 양육하기 힘들다.
3.낙태의 반대의 근거
-태아도 생명이기 때문에 모든 생명은 존중 받아야 하고 인간의 생명을 침해하는 행위는 살인 행위로 낙태는 이루어져서 안된다.
-낙태로 인한 부작용의 위험성이 있다.
- 임신을 한 이상 책임감 있게 아이를 책임감 있게 길러야 한다.
4.나의 의견
나는 낙태를 하면 안 된다고 생각한다. 왜냐하면 태아도 생명으로 모든 생명은 존중 받아야 한다. 또 인간의 생명을 침해하는 행위는 살인 행위로 낙태는 이루어져서는 안된다.
그리고 낙태로 인한 부작용으로 오히려 산모가 위험해지기 때문에 낙태를 하지 않는 것이 산모의 건강에 좋기 때문에 낙태는 이루어져서 안된다고 생각한다.하지만 원하지 않는 경우에 임신을 하거나 아이를 낳고 책임지지 못할 경우에는 허용해야 한다고 생각한다.
그리고 낙태를 하지 않기 위해  임신을 하지 않도록 조심해야 한다고 생각한다.

# data[].attributes.body
1.낙태란 인공적으로 태아를 모체로부터 분리시키는 것
2.낙태의 찬성근거
낙태는 임신한 여성에게 임신의 유지 출산을 강제하고 있어 여성의 자기 결정권을 제한한다
모든책임을 여자에게만 묻는다
임신한 여성이 죽거나 다칠수있다.
3.낙태의 반대 근거
태아도 생명이다,생명을 죽이는 것은 살인 행위 이다.
낙태는 산모의 이기적 판단이다 태아의 인권 보장을 해주어야 한다.
낙태를 합법화 하면 피임을잘하지 않을 것이다.
4.나의 의견
나는 낙태를 찬성한다.원치 않은 인신은 사회적문제를 만들수 있다
그리고 여성의 인권을 존중 받아야 한다.여성이 아이를 키우는것이 힘들다.그럼으로 난 낙태를 찬성한다

# data[].attributes.body
1.  2개의 영화를 보고 새롭게 알게 된 사실이나 느낀 점을 말할 수 있다.
-미혼모들을 위한 사회적 제도가 잘 마련되지 않는 나라가 많다는 것을 쫌 많이 어이업다고 느꼈다.

2.여성의 자기 결정권을 이야기한 영화`24주` `4개월 3주 그리고 2일`을 시청한 후 낮태 찬성의 근거 3가지를 말할 수 있다

-생명은 보물보다 귀하다

-여성에게 부작용

-낙태를 무분별하게 할 수 있다

3.태아의 생명권을 이야기 하는 언플랜드의 실제 주인공 애비 존슨의 이야기를 시청한후 낙태 반대의 근거 3가지를 말할 수 있다
1. 불법낙태의 경우 형법 269, 270조에 의해 처벌받는다. 따라서 준법정신과 법적안정성을 위해서라도 지켜져야 한다.

2. 출산은 현재 대한민국 출산저하에 따른 문제점을 해결하기 위해서도 장려되어야 한다.

3. 어떠한 경우도 생명을 박탈하는 것은 인정되지 않는다.

4. 낙태 찬반 토론에서 자신의 의견(찬성 vs반대)을 결정하여 공감할만한 근거를 제시하며 말할 수 있다.

나는 낙태에 반대한다.그 이유는
태어나지 않았다해도 살아 움직이고 사람이고,생명이 있는데 그걸 낙태를 하면 그것은 살인이나 다름없다고 생각이 든다
이러한 이유에서 반대이다

# data[].attributes.body
1. 2개의 영화를 보고 새롭게 알게 된 사실이나 느낀 점:
/ 낙태란 아직 태어나지 전인 아기를 인공적으로 제거하는 일을 말한다.
/ 느낀 점은 낙태에 대한 무서운 점과 논란이 이어진 다는 것이 인상 깊었다.
2. 낙태 찬성 의 근거 3가지:
/ 부모의 입장에서 생각해보면 생명이 되는 과정에서 발전이란 것은 "과정"이 필요하기 때문이다.
/ 각각의 책임과 생활의 방식이 있고 그에 따른 대가가 있기 때문이다.
/ 원하지 않은 대가로 인해 스트레스나 우울증을 가질 수도 있기 때문이다.
3. 낙태 반대 의 근거 3가지:
/ 그 아기도 생명이고 그의 삶을 살아야 하기 때문이다.
/ 무 차별 적으로 원하지 않다고 생명을 죽여버리는 것은 안 좋기 때문이다.
/ 또 다른 희망이 있고 그들의 삶은 각각 정해지는 것이 아니기 때문이다.
4. 낙태 찬반 토론에서 자신의 의견 찬성:
찬성이다. 이유는, 각자의 삶이 있고 또한 태어난 아이가 고아원에 가게 되면 부모가 없기에 문제가 될 수도 있다. 또한 키우는 사람의 입장에서 보면 꼭 생명만 존중해야 하는 것은 아니다. 아이가 태어나기만 한다고 평범한 삶을 살기보다는 각자의 삶의 질이 있고 키우는 사람과 태어난 아이가 자라는 과정에서도 깊이 생각해 봐야 할 문제이기 때문이다.

# data[].attributes.body
1.낙태란 무엇인가
낙태란 자궁에서 발육중인 태아를 인공적으로 제거하는것을 말한다

<낙태를 법적으로 허용하는 사례>
1.모체의 생명에 위험이 있을 경우
2. 본인 또는 배우자에게 유전성 질환이 있을 경우
3. 본인 또는 배우자가 전염성 질환이 있을 경우
4. 법률상 혼인할 수 없는 혈족 또는 인척간에 임신이 된 경우(근친 상간)
5. 폭행, 협박으로 강간을 당하여 임신이 된 경우

2.낙태의 찬성근거
-산모의 몸을 위해서 낙태를 허용하면 좋을것같다
-생명은 소중하지만 원치않을 경우 낙탤르 할수잇는 권리를 주어야한다
-경제적으로 어려울수도 있기 때문에 낙태를 찬성해야한다

3.낙태 반대 근거
-임신을 했지만 아기를 낙태시키는것은 살인과 똑같다고 생각
-임신을 한다는것은 책임을 진다는 것이기 때문에 낙태를 반대한다
-뱃속에 있는 아이도 생명이기 때문에 안된다
-부작용이 일어나면 대처를 못해주기 때문이다

4. 나의 의견
난 낙태에 <반대>한다 물론 원치않는 임신을 할 경우 낙태가 필요하겠지만 이러한 이유가 아닌 잘못해서 아기가 생겼다면 낙탠느 하지 말아야 한다고 생각한다 또 낙태를 할때는  뱃속에 있는 아이의 생명을 존중하지 않다고 생각할 뿐더러 낙태를 하면 산모의 건강과 부작용이 일어날수도 있기 때문이다 또한 아무리 태어나지 않은 아기여도 생명의 가치가 있기 때문에 엄연한 살인이라고 생각한다 하지만 이것은 현 우리나라 관점에 의한 '내 생각'이므로 우리나라의 임신에 대한 생각이 많이 좋아짐면 좋겠다고 생각한다

# data[].attributes.body
1.낙태란 무엇인가?
-자연분만기 전에 자궁에서 발육 중인 태아를 인공적으로 제거하는 일
영화를 보고 낙태가 얼마나 잔인한 것인지 알게되었다
2.낙태의 찬성근거 3가지
1.낙태에 인한 부작용이 이따를 수 있다
2.아이가 미혼목가정에서 제대로 자라기 힘들다.
3.경제적으로 고립되게 된다.

3.낙태의 반대근거 3가지
1.낙태 수술을 할 때 부작용이 이따를 수 있다
2.아이도 생명이다.
3. 시술의 잔인함

4.나의 생각
낙태 반대
낙태는 절대 하면 안된다고 생각한다 아이를 가졌다는것은 또하나의 생명을 가졌다는 것이고 낙태를 할 경우 사람을 죽이는 것과 다름없다고 생각한다

# data[].attributes.body
낙태란 무엇인가
자연분만기 전에 자궁에서 발육 중인 태아를 인공적으로 제거하는 일
2. 낙태 찬성의 근거
낙태를 만약에 하지 못하면 애가 버려질수도 있다

# data[].attributes.body
1.낙태란 무엇인가
낙태: 자궁에서 발육중인 있는 태아를 인공적으로 제거하는 것

2.<낙태 찬성의 의견>
-선택의 자유를 존중해야 한다.
-경제적으로 힘든 때에 출산은 무리
-여성의 가치 존중

3.<낙태 반대의 근거>
-낙태 시의 부작용
-생명 존중
-많은 생명이 사라질 것

4.나의 의견
나는 낙태에 반대한다.하나하나가 소중한 생명이다. 여성의 권리를
존중하여 낙태를 한다면 태아도 존중 해야한다.

# data[].attributes.body
낙태란 자연분만기 전에 자궁에서 발육 중인 태아를 인공적으로 제거하는 일

1. 낙태라는 주제에 더 자세히 알게 된것같고 그에 대해 생각을 크게 갖고 있지 않았는데 이번에 생긴것같다.

2. 낙태 찬성 근거
부모가 원하지 않는 임신을 해서 태어난다면 그 아기를 잘 돌봐준다는 보장도 없고 그 아이가 행복하게 살 수 있다고 보장 할 수 없다. 부모와 아이의 권리를 생각해줬으면 좋겠다.

3. 낙태 반대 근거
생명을 중요시하자.
부모의 잘못으로 생긴 아이를 낙태시키는것은 너무하다. 잘못이여도 생겨난것인데 이미 생겨난 생명을 없애는것은 불합리하다.

4.나의 생각
나는 낙태를 찬성 한다. 아무리 생명이 중요하고 중요시 해야한다고 하지만 낙태를 하지않고 아이가 태어난다면 그 부모가 잘 키워준다는 보장도 없고 부모의 의견이 중요시 했으면 좋겠다. 무조건 낙태를 해라 이런것이 아니라 임신하기 전에 신중하게 신경 쓰고 아예 일을 만들지 않게 조심해야한다.

# data[].attributes.body
1. 2개의 영화를 보고 새롭게 알게 된 사실이나 느낀 점
낙태는 법으로 막을 수 있는 것이 아니라 여성에게 그것을 선택할 권리가 있다는 것을 알게 됬다

2. 낙태 찬성 근거 3가지
-원하지 않게 임심을 하게 되어 고통을 받을수 있다
-낙태를 고민하는 여성의 선택을 존중해야한다
-

3. 낙태 반대 근거 3가지
-아기도 생명이다
-낙태로 인한 부작용이 있을 수 있다
-

4.낙태 찬반 토론에서 자신의 의견
나는 낙태에 반대한다. 원하지 않게 임심을 하게 되면 낙태를 인정하지만 아이는 하나의 생명이고 낙태를 하면 사람을 죽이는 것과 다름 없다고 생각한다

# data[].attributes.body
1. 새롭게 알게 된 사실이나 느낀 점
24주 : 독일에서는 합법적으로 임산부가 낙태를 결정하는 것이 허용되는 것이라는 것을 알았다.
4개월 3주 그리고 2일 : 주인공이 원치 않은 임신을 해서 낙태를 하려고 하지만 그 나라에서 불법으로 개정되기 때문에 못하고 있다는 것을 알았다.

2. 낙태의 찬성 근거
- 마이클 무어 감독은 자신의 세계 곳곳을 들어가면서 행복한 사람을 찾으면 왜 행복한지 직접 물어보았다. 여기에서는 여성결정권이 곧 사회의 편등함이 된 다는 것을 보여주었다. 그러므로 낙태를 허용하게 되면 임산부 배 속에 있는 아이도 생명권이 더 증가한다는 것을 알 수 있다

3. 낙태의 반대 근거
- 아직 자라지 않은 아이라도 생명권이 있다. 배 속에 있는 아이는 6개월이 되어도 소리도 듣을 수 있지만 낙태를 하면 한 생명이 사라지는 것과 같은 것이다. 또한 낙태를 하다가 산모와 아이 모두 다 죽을 수 도 있고 산모 입장에서도 극심한 트라우마로 남을 수 있다.

4. 나의 의견
- 저는 낙태를 하는 것을 찬성합니다.
낙태가 허용되므로써 여자들은 여성결정권을 가지게 됩니다. 여성결정권을 가져서 낙태를 결정할때 배속에 있는 아이도 생명권을 가지게 되므로써 낙태 결정을 더 신중하게 결정할 수 있게 될 것입니다. 또한 낙태가 법으로 허용되지 않을때는 비위생적이고 믿을 수 없는 시술자에게 낙태를 하여서 산모와 아이가 더 위험하고 심하게는 사망에 이를 수 있습니다. 마지막으로 배 속에 있는 아이도 생명이므로 낙태를 하지 않고 정부에서 제공해주는 아이 돌봐주는 시설이나 입양을 하는 것도 좋은 생각이라고 생각한다.

# data[].attributes.body
1. 새롭게 알게 된 사실이나 느낀 점
불법 낙태 시술자도 많은 고민을 한다는 것을 알았고 낙태 고민을 하는 임산부 들이 많이 힘들 것 같다
2. 낙태 찬성 근거
1) 낙태를 고민하는 임산부 들의 미래도 생각해야한다
2) 원하지 않게 임신을 하여 고통을 받는 사람들도 있다
3) 많이 혼란스럽고 힘들 것이다
3. 낙태 반대 근거
1) 작은 생명도 소중히 여겨야 한다
2) 수술이 잘못 되어 더 위험해질 수 있다.
3) 낙태를 할 때 아이가 태어나면 죽이기 때문이다
4. 나의 생각
낙태에 반대 한다 그 이유는 낙태는 불법이고 낙태를 한다면 수술을 한 사람도 위험하고 한 생명을 죽이는 것과 똑같기 때문이다.

# data[].attributes.body
1. 2개의 영화를 보고 느낀점-낙태는 하나의 시선으로만 바라볼 수 없고 그래서는 안된다. 사람은 다 같지 않기 때문이다. 낙태를 하다 오히려 죽을 수 있는 사람이 있고 반면 낙태를 안하면 싸늘한 사회의 시선을 받는 사람도 있을 것 이다.  중요한건 아이를 가진 여성의 자기결정권을 존중해야한다고 생각한다. 낙태를 하지 못해 낳아진 아이의 입장으로 생각해보면 그 아이를 낳아 부모가 받는 시선과 자신에게 수식어처럼 붙는 말들은 한마디 한마디가 비수일 것이다. 여성이 낙태를 하던 말건 그것은 우리가 개입할 수 없고 시선을 보낼 수도 없는 것이다. 그만큼 오랜 고뇌를 한 결과일 것이다. 우리 모두 내가 그 여성이라면 나는 낙태를 하지 않았을까? 라며 다시 생각해보자.

2. 낙태란 무엇인가?
인공적으로 태아를 모체로부터 분리시키는 것이다.

3. 낙태 반대
-낙태 반대의 근거: 낙태를 안전하게 하는 사람들은 생각보다 많지 않다. 구트마허 연구소(Guttmacher Institute)가 '2018년 발간한 종합 보고서에 따르면 전 세계에서 일어나는 낙태의 45%는 안전하지 않은 방식으로 이뤄지며 매년 2만 2천명 이상의 여성 및 여아가 안전하지 않은 낙태로 인해 사망하고 있다.'고 알렸다.
아이의 생명과 하나의 생명으로써 가진 권리를 존중해줘야하기 때문.
아이를 낳을 수 있음에도 낙태를 하는 낙태를 악용하는 사람들이 있기 때문이다.

4. 낙태 찬성
-낙태 찬성의 근거: 낙태에 드리운 그림자와 빛을 간단히 낙태를 해야한다, 말아야한다로 편가를 수는 없다. 그러나 낙태를 할 수 밖에 없는 사람이라면? 자신이 자신에 아기를 가질 책임이 있지만 경제적으로 아이를 키우기 힘들거나 아이를 낳으면 아이가 평생 지병을 안고 살아가야한다면?
이것은 낙태를 하는것 일까 자신의 아기를 배려하는 것 일까?
낙태를 우리가 또다른 살인 이라고 하지만 낙태를 결정한 여성은 5초만 생각하고 쉽게 낙태한 여성을 폄하하는말을 내뱉는 사람보단, 낙태에 대해 부정적으로만 생각하고 그 사람에게 할말 못할말 다 하는 사람보다는..적어도 긴 고뇌의 연속이었을 것이다. 우리는 낙태를 찬성, 반대해야하는게 아니라 낙태를 눈앞에 둔 여성의 선택을 존중해야한다.

# data[].attributes.body
1. 낙태란 무엇인가?
- 태아가 달이 차기 전에 죽어서 나옴.인공 유산과 자연 유산이 있다.
- 자연 분만 시기 이전에 태아를 모체에서 분리하는 일, 또는 그 태아.

# data[].attributes.body
1. 새롭게 알게 된 사실 이나 느낀 점:

배 속에 있는 아이는 아무것도 느끼지 못하는 줄 알았는데 영화를 보고나니 그 아이도 수술도구를 느낄 수 있다는 사실을 알게 되었다. 또, 영화에서 수술 도구를 느끼고 살려고 버둥버둥거리는 것이 너무 안타까웠다.

2. 낙태 찬성 의 근거  3가지:

- 여성에게 낙태를 선택할 권리가 있다.
- 원하지 않는 임신때문에 고통받는 이들도 있다.
- 아이에게 선천적 질병이 있다면 아이가 세상을 사는 데 힘들고 부모로서도 키우는데 힘들것이기 때문이다.

3. 낙태 반대 의 근거  3가지:

- 배 속의 아이도 존중받아야 할 생명이다.
- 낙태를 한 여성에게 낙태의 부작용이 있을 수도 있다.
- 낙태가 무분별하게 이루어질 수도 있다.

4. 나의 주장:

나는 낙태에 반대한다. 배 속의 아이도 우리와 똑같이 존중받아야 할 생명이다. 낙태를 할 경우 여성에게 낙태의 부작용이 나타날 수도 있다. 또한 낙태가 허용된다면 어린 생명을 살인하는 낙태가 무분별하게 이루어질 수도 있기 때문에 낙태에 반대한다.

# data[].attributes.body
1. 새롭게 알게 된 사실이나 느낀점
2.
3.
4.

# data[].attributes.body
1. 낙태란 자궁에서 발육중인 있는 태아를 인공적으로 제거하는 것이다.

2. 낙태 찬성의 근거 3가지
1. 아이를 어쩔수 없이 낳았을 때 이들을 보호해줄 법적 제도조차 없다.
2. 원치 않는 임신을 했을때 낙태가 되지 않으면 부모는 물론 아이도 행복하지 않을것이다.
3. 여성의 권리를 침해하는 것이다.

3. 낙태 반대의 근거 3가지
1. 모든 생명은 존중 받아야 한다.
2. 여성에게 부작용이 있을 수 있다.
3. 낙태가 무분별하게 됄 수 있다.

4. 나의 의견
나는 낙태에 찬성한다. 원치 않는 임신으로 스트레스를 받을수도 있고 아이를 낳았을 때 아이는 물론 부모도 행복하지 않을 것 같다. 또 여성의 권리를 존중해주어야 한다고 생각한다.

# data[].attributes.body
1. 낙태란?
: 낙태란, 태아가 생존 능력을 갖기 전 인공적으로 제거하는 시술.

<낙태를 허용하는 법적 사례>
:유전적 장애, 전염성 질환, 강간, 혈족 간 임신, 모체의 건강을 해치거나 우려가 있을 경우 예외적으로 허용한다. 여기에 해당하면 임신 6개월(24주) 까지는 낙태를 허용하고 있다.

2. 낙태 찬성 근거 3가지
:낙태를 찬성하는 이유는 영화에서 처럼 임신에 대한 모든 피해는 여성이 짊어져야 하기 때문이다. 또 태아의 지위가 사람과 동등하다면 낙태로 인한 처벌은 살인죄가 되어야 한다. 하지만 현실에선 그렇게 다뤄지지 않는다. 폭행으로 태아를 죽이면 무죄이고, 여자가 선택적으로 임신을 중지하면 유죄라는 아이러니한 상황이 생긴다. 세번째로 너무 위험하다. 낙태가 불법이라는 취급을 받아버린다면 낙태를 원하는 여성들은 불법 시술자를 찾아갈거고 이로 인한 의료사고는 충분히 발생할 수 있다. 생명 경시에 대해서는 여자 본인에게도 피해가 가는데 과연 그럴까싶다.

3. 낙태 반대 근거 3가지
:낙태를 반대하는 이유는 태아도 생명이기 때문이다. 그렇기에 인간의 생명을 침해하는 행위는 살인행위이다. 그리고 낙태가 합법화되면 죄책감이 줄어들어 피임을 잘 안 하게 되고 생명을 가볍게 보는 생명 경시 문제가 생긴다. 아니면 원하는 성별이 아니거나, 장애가 있어 무자비한 낙태가 일어날 수도 있다. 낙태는 산모의 이기적인 판단이라고 말하며 태아 인권 보장도 필요하다.

4. 나의 의견
:나는 낙태에 반대한다. 왜냐하면 아무리 태어나지 않았고 제대로 움직이지도 못하는 태아라 하더라도 살아 움직이는 생명체이기 때문이다. 자신들의 의해서 생긴 아이를 낙태하는 것은 책임감이 없다고 생각한다. 다만 위에서 말한 자신들의 의해, 한순간의 실수같은 것들이 아닌 강간, 모체의 건강 등과 관련이 있다면 낙태에 대해 찬성한다.

# data[].attributes.body
1. 2개의 영화를 보고 새롭게 알게 된 사실이나 느낀 점을 말할 수 있다
낙태를 하려는 사람과 낙태를 하지 않고 끝까지 해내기 위한 사람 둘다 안타깝다.
2. 낙태 찬성 근거 첫번째
3. 낙태 반대 근거 첫번째  아이의 생명을 존중 해줘야한다고 생각 하기 때문이다 두번째   같은 사람이다 세번째  태어나지 않더라도 낙태를  하면 살인이라고 생각 하기 때문이다

# data[].attributes.body
1. 영화를 보고 알게된 점
-낙태는 신중한 일이고, 책임지고 해야하는 것이다.
2.낙태 찬성의 근거
원하지 않는 임신으로 산모가 우울증에 걸릴수도 있다고 한다.
3.낙태 반대의 근거

# data[].attributes.body
1. 낙태란 무엇인가?
자연분만기 전에 자궁에서 발육 중인 태아를 인공적으로 제거하는 일을 말함

2.낙태 찬성 근거
부모가 원하지 않거나 계획하지 않았는데 아이가 생기면 돌봐주기가 힘든 상황이 있을수도있다

3.낙태 반대 근거
뱃속에 있는 아기도 하나의 생명이기 때문에 낙태를 해서는 안된다

4.나의 의견
낙태 찬성이다 이유는 처음부터 아기를 갖고 싶지 않다면준비를 잘 했다면 생기지 않았을 것이다 책임을 못진다면 애초에 안낳는것이 낫다고 생각한다

# data[].attributes.body
1. 느낀점
낙태가 아기를 없애는 것이라고 생각해서 아기가 고통스럽게 죽을 줄은 몰랐는데 이 영화를 보고 나니 낙태의 과정이 정말 잔인하다는 것을 알게 되었다.

2. 낙태 찬성의 근거

# data[].attributes.body
4. 찬성
산모의 뱃속에 있는 태아는 임신 사실을 알게 되었을 때 그냥 세포 덩어리라고 한다. 그리고 책임질 수 없다면 낳지 말아야 한다고 생각한다. 아이 탓만 하고 학교도 제대로 못 다녀서 인생 망칠 바엔 지우는 게 낫다.

# data[].attributes.body
1.영화를 보고 알게된점 낙태가 정확히 어떤식으로 하는건지 어떡해 하는건지 몰랐는데 알게되었다
2.찬성근거:1,