# data[].attributes.body
Fortti Marianela, Marianelli Valeria y Rosenthal Estefania.
Trabajo
Video

Corrección a cargo de:

Resultado de evaluación:

Horario de oral:

# data[].attributes.body
Di meglio Tomas, Marti Magali, Pedre Agustina
Contacto: magalimarti90@gmail.com
Trabajo
Video
-

Corrección a cargo de: Mariana tarrat

Resultado de evaluación: desaprobado

Horario de oral:

# data[].attributes.body
Bárbara Bellini y Maria Laura Siles
Contacto:  m.lausiles@gmail.com
Trabajo
Video

Corrección a cargo de:  Mariana Tarrat

Resultado de evaluación: -A

Horario de oral:

# data[].attributes.body
Julieta Pelizza y Dolores Russo
Contacto: julieta.pelizza@hotmail.com
Trabajo
Video
-

Corrección a cargo de:

Resultado de evaluación:

Horario de oral:

# data[].attributes.body
Bruno, Mariela - Fretes, Daiana - Chiappara, Julieta
Contacto: flaviyu@gmail.com
Trabajo
Video
-

Corrección a cargo de: Karina

Resultado de evaluación: desaprobado

Horario de oral: no pasan a oral

# data[].attributes.body
1) Minoli, Carolina Ayelén; 2) Nogués, Delfina Aminta
Contacto:  delfinanogues@gmail.com
Trabajo
Video
-

Corrección a cargo de: Juanjo

Resultado de evaluación: Aprobado.

No plantean encargo, sino demanda. Enfocan bien las necesidades sentidas y los recursos. Muy bien el diagnóst., sistematizado y organizado.  Problemas con los tiempos y la meta (33 barrios). No indican como está conformado el eq de trab que realiza el diagnóst. Eligen la 5° problemática jerarquizada, por que?
destinatarios de la interv? todos los habitantes de 33 barrios? en 5 semanas?
Eq de trabajo: cantidad? lic en seg ciudadana?
Las activ son imprecisas. Plantean espacios de escucha psic, son indiv o grup?
La evaluación es muy teórica.
Desarrollan la implicación, pero no plantean el obrador como dispositivo.

Horario de oral:

# data[].attributes.body
Asnicar Melisa, Gimenez Melani, Ziverra Maria Laura
Contacto:  melanigimenezmg@gmail.com
Trabajo
Video
-

Corrección a cargo de: Karina

Resultado de evaluación: Aprobado.

Revisar factibilidad (plantean ir a todos los barrios, trabajar con representantes de todos los comités, diversas técnicas, y así y todo el diagnostico dura 1 mes y la intervención 2 meses)
Plantean hipótesis diagnostica pero no está claro el objetivo diagnostico
Lo que plantean como variables en el diagnóstico, ¿cómo las vinculan con los obstáculos y limitaciones de los CBE en las que plantean enfocarse? ¿Averiguaron antes si esa información no está ya relevada?

Cuando plantean problematizar, ¿Qué es lo que identifican que esta naturalizado? (si lo está o no, debería desprenderse del proceso diagnostico)

En los grupos con los integrantes de los CBE podrían incluir algo vinculado a por que creen que pasa tal o cual cosa? a como los hace sentir? a como están ellos con el trabajo que vienen realizando? Etc...

En la intervención, ver si algunos objetivos específicos  de intervención no serían generales (y si no están abarcando mucho). Como verbo "trabajar" es ambiguo, indagar a que se refieren

Equipo:
-¿cuál es el rol de los trabajadores sociales, profesional de la salud y nutricionista que nombran al ppio como parte del equipo? ¿formarían parte del diagnóstico o solo de la intervención?
-harían algo respecto a sus implicaciones personales?

Evaluación:
- algunas cosas que evalúan no se corresponden con los objetivos
- qué tipo de evaluación harían? (aclaran técnicas pero no tipos de evaluación)

Horario de oral:

# data[].attributes.body
David Arce, Josefina Harisgarat
Contacto:  davidarce@outlook.com
Trabajo
Video
-

Corrección a cargo de:

Resultado de evaluación:

Horario de oral:

# data[].attributes.body
BARTOLI, Georgina Belén + CANTARELLA, María Alejandra + LAVECCCIA, Julieta
Contacto:  mariaalejandracantarella@gmail.com
Trabajo
Video
-

Corrección a cargo de:

Resultado de evaluación:

Horario de oral:

# data[].attributes.body
Martina Daddato, Yiny De Moya, Florencia Rojas
Contacto: yinyjoana@gmail.com
Trabajo
Video
-

Corrección a cargo de:

Resultado de evaluación:

Horario de oral:

# data[].attributes.body
Covelli, María Gabriela; Cristini, María Antonella; Pontoriero, María Lujan
Contacto: anto.c33@hotmail.com
Trabajo
Video
-

Corrección a cargo de: Juanjo

Resultado de evaluación: Desaprobado. No se menciona ni encargo ni demanda. Impreciso con los roles del eq de interv. (talleristas?). No establecen metas ni tiempos ni en diagnóst. ni en la interv. No profundizan sobre nec sent.  (mirada normativa, por las "incumbencias profesionales"). No plantean articulación con el Estado (en ninguna de sus posibilidades). No está claro para que hacen el diagnóst. Aportarán documentación científic en violencia de género (?). No van a experiencias propias de lxs asistentes a los gr de refl. (Saberes populares? Tampoco). No están clarxs lxs destinatarixs del proy de interv. Se menciona la implicación sin que tenga peso, no arman obrador ni reuniones de equipo.

Horario de oral:

# data[].attributes.body
Macarena Rodriguez
Contacto: macarena.bu@hotmail.com
Trabajo
Video
-

Corrección a cargo de:

Resultado de evaluación:

Horario de oral:

# data[].attributes.body
Galassi Catalina, Meo Belén y Orbegozo Macarena
Contacto: m.orbegozo@hotmail.com
Trabajo
Video
-

Corrección a cargo de:

Resultado de evaluación:

Horario de oral: