# data[].attributes.body
Beneficios: por cada 2000 mujeres a las que se les recomienda realizarse el cribaje (screening) durante diez años, en una se prolongará su vida.

Riesgo: diez mujeres sanas, que no se hubieran diagnosticado si no se les hubiera realizado el cribaje (screening), se diagnosticarán como pacientes con cáncer de mama y recibirán tratamiento innecesariamente.

Fuente: Peter C Gøtzsche, Margrethe Nielsen. Screening for breast cancer with mammography. Cochrane Database of Systematic Reviews. 2011;(1):CD001877.

# data[].attributes.body
Beneficio : disminuye la mortalidad por ca de mama y es mayor para el grupo entre 50 y 74 años . Esta evidencia es mas fuerte para las mujeres de 60 y 69 años ; en mayores de 75 años la evidencia es escasa.

BIBLIOGRAFIA : Guia  de cuidados preventivos de la fuerza de tareas de EEUU y Canada.

Riesgos: Sobrediagnostico ,exeso de tratamiento , falsos negativos y positivos ,radiación.

Fuente :Instituto Nacional del  Cancer

# data[].attributes.body
Beneficio: permite el diagnostico y manejo de canceres ocultos, que no son detectados por el EF. (aprox. el 39% de los ca. se detectan solo con mamografía).

Desventajas: costo - beneficio: Prevalencia de 7,2 cánceres por 1.000 mamografías. Incidencia de 2.5 cánceres por 1.000 mamografías.

Fuente: Beneficios del screening y del seguimiento mamográfico en la mortalidad por cáncer de mama. Rev. Med. Clin. Condes - 2006.

Disponible en http://www.clinicalascondes.cl/Dev_CLC/media/Imagenes/PDF%20revista%20m%C3%A9dica/2006/4%20oct/Screeningyseguimientomamografico_165-4.pdf

# data[].attributes.body
Beneficios: reducción de mortalidad por Ca. de mama en grupo mayores de 50 años y detección precoz ante tumoraciones pequeñas.

Contras: ansiedad,dolor o molestia durante el procedimiento, costosos exámenes complementarios generados por resultados positivos (falsos positivos mas biopsias innecesarias)

http://www.clinicalascondes.cl/Dev_CLC/media/Imagenes/PDF%20revista%20m%C3%A9dica/2013/1%20enero/14-Dra.Aguirre.pdf

http://saludcomunitaria.files.wordpress.com/2012/11/beneficios-y-riesgos-del-cribado-cancer-de-mama.pdf

# data[].attributes.body
Los Beneficios incluyen reducción de la martoladidad por Ca de mama (mayor entre los 50 y 70 años) y tratamiento más conservador en la mama por aumento de la detección precoz del Ca.

Entre los riesgos existen: sobrediagnóstico que conduce a un tratamiento innecesario, falsos positivos que conduzcan a nuevas investigaciones innecesarias,falsos negativos, dolor y malestar debido a la mamografía, angustia psicológica y exposición a la radiación que puede aumentar el riesgo de Ca de mama.

Fuente: http://cks.nice.org.uk/breast-screening#!scenariorecommendation

# data[].attributes.body
beneficio: esta demostrado que reduce la mortalidad por cáncer de mama.

contras: sesgos de sobre diagnostico y duración, además de las controversias en la edad de comienzo y el intervalo de screening.

J.C. Cámara Vicario, C jara Sánchez, Controversias sobre la detección sistemática del Cancer de mama. Fundación Hospital de Alcorcón Madrid, España.

disponible en:http://www.jano.es/ficheros/sumarios/1/65/1496/50/1v65n1496a13053936pdf001.pdf

# data[].attributes.body
beneficio: esta demostrado que reduce la mortalidad por cáncer de mama.

contras: sesgo de sobrediagnostico y sesgo de duración, y trae concomitantemente a esto u

# data[].attributes.body
PRO:Los meta-análisis demostraron reducción de la mortalidad por cáncer de mama en mujeres mayores de 50 años

CONTRA:sobrediagnóstico en el grupo de mujeres entre 40 y 49 ,evidencia insuficiente para mayores de 65 años tambien

COMUNIDAD APS

- See more at: http://www.foroaps.org/hitalba-pagina-articulo.php?cod_producto=710#sthash.ahbuOpKN.dpuf

# data[].attributes.body
beneficio: reduce la mortalidad por cáncer de mama en un 15%. Las mujeres que más se benefician son las que tienen entre 50 y 74 años.

riesgo: las mujeres sanas pueden experimentar serios problemas psicológicos (ansiedad, preocupación, etc) que durarán incluso años al recibir un resultado falso positivo.

fuente: The Guide to Clinical Preventive Services 2012. U.S. Preventive Services Task Force (USPSTF)

Peter C Gøtzsche, Karsten Juhl Jørgensen. Screening for breast cancer with mammography. Cochrane Database of Systematic Reviews. 2013;6(6):CD001877.

Disponible en: http://www.epistemonikos.org/es/documents/a2a085f5fdf7ead5b01e795ee676201ede4f0983

# data[].attributes.body
Beneficios: Sensibilidad 77 al 95% Especificidad 94 al 97% En mujeres de 50 a 69 años el beneficio del rastreo es moderado.

Riesgos: Las mamografías realizadas cada 2 años ofrecen un beneficio diagnóstico de entre 70 a un 99 % del beneficio que ofrece la mamografía anual. Con la mamografía bianual se reduce la tasa de falsos positivos a la mitad.

Ocasiona dolor a la paciente

Falsos positivos: biopsias inesesarias

Falsos negativos: mas frecuentes en mayores de 70 años. Sobrediagnóstico :Daños de prevención temprana Riesgos de radiación

Controversias: Edad de inicio del estudio Frecuencia Eficacia (beneficio neto del procedimiento)

http://www.foroaps.org/hitalba-pagina-articulo.php?cod_producto=710

www.foroaps.org/files/Efectividad%20de%20la%20 mamografia.ppt

# data[].attributes.body
Beneficio:  reducción en la mortalidad por ca de mama en las mujeres de 40-49 años

Riesgo: sobretratamiento con un aumento del 30%

http://www.foroaps.org/hitalba-pagina-articulo.php?cod_producto=710#sthash.gCzoQgYN.dpuf

www.clinicalascondes.cl/Dev_CLC/media/.../14-Dra.Aguirre.pdf‎

# data[].attributes.body
Beneficio: Reduce la mortalidad por cáncer de mama en un 20-30%.

Riesgo: Uno de cada 3 cánceres diagnosticados por cribado corresponde a sobrediagnóstico.

Mellado Rodrígueza M,  Osa Labradorb AM. Cribado de cáncer de mama. Estado actual. ELSEVIER DOYMA  Radiología. 2013;55(4):305---314.

Disponible en: http://apps.elsevier.es/watermark/ctl_servlet?_f=10&pident_articulo=90208010&pident_usuario=0&pcontactid=&pident_revista=119&ty=38&accion=L&origen=zonadelectura&web=http://zl.elsevier.es&lan=es&fichero=119v55n04a90208010pdf001.pdf