# data[].attributes.body
En este caso, Diario Correo de Huancayo infringió el principio de adecuación social ya que promocionaba avisos con contenido erótico. Cabe resaltar que este periódico no tiene ninguna restricción de edad, entonces cualquier persona podría comprarlo incluyendo menores de edad.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
El Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual (Indecopi), a través de la Sala Especializada en Defensa de la Competencia, confirmó la multa de 78.05 UIT (unidades impositivas tributarias) que impuso la Comisión de la Oficina Regional del Indecopi de Junín a Prensmart S.A.C. (Diario Correo), por haber infringido el principio de adecuación social, contemplado en el inciso b) del artículo 18° de la norma de Represión de la Competencia Desleal (Decreto Legislativo 1044).

La razón de la sanción es que ha quedado acreditado que Diario Correo difundió 3 105 anuncios publicitarios promocionando (tanto de manera explícita como implícita), servicios de contenido erótico, a pesar de que el diario es un medio de prensa que está a disposición del público en general, incluso menores de edad.

Cabe precisar que la Ley de Represión de la Competencia Desleal indica, de manera expresa, que el principio de adecuación social tiene como una de sus finalidades proteger a los niños del contenido difundido en publicidad que se encuentra a su alcance.

La mencionada norma establece que, se cometen actos contra el principio de adecuación social cuando se promocionan servicios de contenido erótico a un público distinto al adulto. La difusión de este tipo de publicidad solamente está permitida en prensa escrita de circulación restringida para adultos y, en el caso de radio y/o televisión, dentro del horario de una (01:00) a cinco (05:00) horas.

La sanción que fue confirmada por la Sala Especializada en Defensa de la Competencia a Prensmart S.A.C, equivale a S/. 308,297.50.

La institución da a conocer esta información al amparo del artículo 123 del Código de Protección y Defensa del Consumidor, el cual precisa que "(...) Los procedimientos seguidos ante el Indecopi tienen carácter público. En esa medida, el secretario técnico y la Comisión de Protección al Consumidor del Indecopi se encuentran facultados para disponer la difusión de información vinculada a los mismos, siempre que lo consideren pertinente en atención a los intereses de los consumidores afectados y no constituya violación de secretos comerciales o industriales".

Los detalles de la resolución 511-2016/SCD-INDECOPI, se encuentran en el siguiente enlace: http://servicio.indecopi.gob.pe/buscadorResoluciones/tribunal.seam

FUENTE: https://www.indecopi.gob.pe/noticias/-/asset_publisher/E4hIS8IHZWs9/content/el-indecopi-sanciono-al-diario-correo-de-huancayo-por-infringir-el-principio-de-adecuacion-social?inheritRedirect=false

# data[].attributes.attachment_link.title
El Indecopi sancionó al Diario Correo de Huancayo por infringir el principio de adecuación social

# data[].attributes.attachment_link.description
El Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual (Indecopi), a través de la Sala Especializada en Defensa de la Competencia, confirmó la multa de 78.05 UIT (unidades impositivas tributarias) que impuso la Comisión de la Oficina Regional del Indecopi de Junín a Prensmart S.A.C.

# data[].attributes.body
En ambos anuncios publicitarios (Gloria y Nestlé), se pone en cuestión el Principio de Veracidad. Esto se debe,  a que al analizar bien el producto, constataron que sus componentes no contenían leche pura, sino otras sustancias . De esta manera, su anuncio publicitario no ejerció el derecho de la veracidad

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Lima. La Sala Especializada en Defensa de la Competencia (SDC) del Indecopi sancionó con una multa total de 4 millones 262,538 soles (US$1,280 millones) a las empresas Gloria S.A. y Nestlé Perú S.A. por cometer actos de engaño al haber publicitado diversos productos lácteos como si fueran leche, informó la entidad fiscalizadora.

En el caso de Leche Gloria, se evaluó la publicidad de los productos 'Pura Vida Nutrimax' y 'Gloria Bonlé Leche Evaporada', mientras que, en el caso de Nestlé Perú S.A., la sanción impuesta fue respecto a la publicidad en empaque del producto 'Reina del Campo'.

En dichos anuncios, se constató la presencia de elementos publicitarios que transmitían el mensaje de que los productos en cuestión serían leche de vaca, tales como: la inclusión de la imagen de una vaca en el campo, la presencia de vasos o cántaros con líquidos blancos, la mención al término "leche", entre otros.

Asimismo, para constatar la veracidad de los mensajes publicitarios antes indicados, la autoridad recurrió a un parámetro objetivo y normativamente reconocido en nuestro ordenamiento: el Codex Alimentarius (colección de normas alimentarias).

Sobre esta base, se determinó que los productos anunciados no podían ser presentados publicitariamente como si fueran leche, debido a que contenían ingredientes no lácteos que sustituían total o parcialmente algunos de sus componentes lácteos, incurriendo así en actos de engaño.

En ese sentido, la SDC confirmó los pronunciamientos de primera instancia referidos a los productos anteriormente mencionados, y se determinó que Leche Gloria y Nestlé Perú habían cometido actos de engaño, infracción establecida en el artículo 8 del Decreto Legislativo 1044 - Ley de Represión de la Competencia Desleal.

Adicionalmente, a fin de que tal conducta no se repita a futuro, se ha ordenado a las mencionadas empresas como medida correctiva, el cese definitivo e inmediato de la difusión de publicidad que dé a entender a los consumidores que los productos antes indicados serían leche de vaca, en la medida que ello no sea cierto.

La información contenida en esta comunicación se refiere a decisiones adoptadas en mayoría por la Sala Especializada en Defensa de la Competencia del Tribunal del Indecopi, órgano que pertenece al área resolutiva de la institución y que está integrada por profesionales independientes que resuelven los casos según su conocimiento especializado y conforme al marco legal vigente.

Los órganos resolutivos del Indecopi son autónomos en el ejercicio de sus funciones y sus decisiones no están sujetas a control por parte del presidente del Consejo Directivo, de la Gerencia General o de cualquiera de las Gerencias que conforman la estructura administrativa del Indecopi, conforme a lo establecido en el artículo 21° de Ley de Organización y Funciones del Indecopi.

# data[].attributes.attachment_link.title
Perú: sancionan a Gloria y Nestlé por publicidad engañosa

# data[].attributes.attachment_link.description
En el caso de Leche Gloria, se evaluó la publicidad de los productos 'Pura Vida Nutrimax' y 'Gloria Bonlé Leche Evaporada', mientras que, en el caso de Nestlé Perú S.A., la sanción impuesta fue respecto a la publicidad en empaque del producto 'Reina del Campo'.

# data[].attributes.body
Saga Falabella es multada por difundir un anuncio publicitario para la venta de colchones  y inducia actos de discriminación y racismo hacia las personas de color. Este anuncio  no cumplía el principio de  Adecuación Social.

# data[].attributes.body
Caso Saga Falabella

# data[].attributes.attachment_link.title
Indecopi multa por S/ 84,000 a Saga Falabella y Circus Grey por publicidad que inducía a discriminación

# data[].attributes.attachment_link.description
Saga Falabella se allana a la decisión de Indecopi. Agencia de publicidad Circus Grey Perú SAC ya cumplió con pagar la multa.