# data[].attributes.headline
Pierre Buhler - Nouveaux visages de la puissance au XXIes 

# data[].attributes.subject
Pierre Buhler - Nouveaux visages de la puissance au XXIes 

# data[].attributes.body
André Fontaine, La Tache rouge, La Martinière, 2004 (la guerre froide mise en roman)
Roger Donaldson, Treize jours, 2000 (Un film sur la crise de Cuba)
Stanley Kubrick, Docteur Folamour, 1964 (le risque de guerre nucléaire entre les 2 Grands vu sous un angle comique)

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
hong-kong-1081704_1280 | Hong Kong - Pixabay
Refaisons tout d'abord un peu d'histoire. Beaucoup ont oublié que l'île de Hong Kong avait été achetée par la Grande-Bretagne en 1842 et était donc définitivement acquise. Oublié aussi que la péninsule de Kowloon avait été louée en 1860. S'était ajoutée en 1898 la location des nouveaux territoires. Oublié enfin que l'île de Hong Kong ne pouvait survivre sans Kowloon et les nouveaux territoires (neuf dixièmes de la surface) où sont situés les barrages, les centrales électriques et de nombreuses entreprises et habitations. Bail de location de Kowloon et des Nouveaux Territoires, ou NT, arrivant à échéance en 1997.
Margaret Thatcher, qui souhaitait le renouvellement de ce bail, n'avait semble-t-il pas envisagé lors de sa première visite en Chine en 1982 le refus des Chinois Une époque où Margaret ressentait une responsabilité morale vis-à-vis des Hongkongais, et où la Chine, pas encore puissante, était prudente car une grande partie de ses devises étrangères provenait des activités de trading et de finance de la colonie.
Un accord négocié en 1982 entrant en vigueur en 1997
Les Britanniques furent alors obligés d'accepter la rétrocession à la Chine de l'île de Hong Kong qui leur appartenait. Cela quinze ans plus tard à l'échéance des baux. Le traité définit aussi le principe de " un pays deux systèmes " Hong Kong conservant son système capitaliste et son autonomie jusqu'en 2047. Une autonomie excluant la défense et les affaires étrangères.

Et, le 1 er juillet 1997, la Grande-Bretagne rétrocéda Hong Kong, Kowloon et les nouveaux territoires à la Chine. Et Hong Kong devint une zone administrative spéciale ou SAR.
Les engagements ont-ils été tenus ?
Bien sûr non ! Dès 2003, la Chine tenta d'abolir l'élection du conseil législatif au suffrage universel. Après quelques manifestations, le projet communiste fut abandonné. Mais la Chine, patiente, retenta d'opération l'année suivante et cette fois, elle dû faire face à la révolution des parapluies. Enfin l'année suivante encore, la Chine arrêta et emprisonna pour la première fois en Chine des intellectuels reconnus critiquant le pouvoir.

Plus récemment, avec l'intensification de la guerre commerciale entre la Chine et les Etats-Unis, l'exécutif de Hong Kong tenta de faire voter une loi dite de sécurité nationale permettant d'extrader vers la Chine communiste les personnes arrêtées à Hong Kong. Le but caché étant de pouvoir extrader des binationaux Hong Kong américains ou Hong Kong canadiens qui auraient pu faire du lobbying ou être des agitateurs à la solde de puissances étrangères. Et, cette loi mit encore des centaines de milliers de manifestants dans les rues.
Quel avenir pour ce nouvel Hong Kong ?
Il est clair que depuis cet été, c'est la fin anticipée de l'autonomie qui devait pourtant subsister jusqu'en 2047. Cela car la Chine a considéré que les démocrates de Hong Kong s'étaient rendus coupables de trahison en demandant l'aide des démocraties occidentales, dont l'ennemi américain. Lire sur la position Chinoise vis-à-vis de Trump : https://bernard-jomard.com/2020/07/30/alors-que-trump-attaque-la-chine-xi-jin-ping-vote-lui-pour-trump/

Grâce à cette nouvelle loi de sécurité nationale, les autorités ont mis en oeuvre la méthode " communiste ", et, le bureau de liaison du gouvernement central a pris le contrôle. Un bureau qui fait assez ouvertement du renseignement, et de l'intimidation. Un bureau qui a aussi créé un Journal et on ne sait plus très bien si untel est un journaliste ou un agent de renseignements luttant contre les soi-disant collusions avec des forces étrangères.
Qui a réagi depuis ?
D'abord les Américains, qui avaient voté un statut préférentiel spécial pour Hong Kong et le " made in Hong Kong " qui facilitait l'accès au marché américain, qui ont mis fin à ce statut. Et le fils de Carrie Lam, la cheffe de l'exécutif relativement pro Pékin a dû quitter Harvard où il étudiait. Comble d'humiliation, Carrie Lam ainsi que d'autres dirigeants politiques locaux ont même vu leurs cartes de crédit, toutes américaines, bloquées. Ces pro Pékin se sont vus privés de transaction par l'extra-territorialité des lois américaines.

Quant à la Grande-Bretagne, Londres a étendu les droits à l'immigration des résidents de Hong Kong. Un Royaume-Uni qui se dit prêt à ouvrir ses portes aux résidents de son ancienne colonie détenteurs d'un passeport britannique d'outre-mer. 350 000 Hongkongais sont détenteurs de ce passeport. Il y a aussi, sur une population de 7,5 millions, près des 2,9 millions de Hongkongais nés avant la rétrocession de 1997 et qui sont éligibles à l'obtention dudit passeport. Un apport de main-d'œuvre disciplinée travailleuse et affairiste bienvenue en cette période de Brexit.

La France, elle, n'a pas, semble-t-il pris position et n'a pas retiré le titre d'officier de la Légion d'honneur à Carrie Lam, la cheffe de l'exécutif.

Lire sur la guerre commerciale : https://bernard-jomard.com/2019/06/17/guerre-commerciale-en-fait-depuis-2013-ce-sont-les-chinois-qui-narguent-les-americains/
Que peut-il se passer demain ?
On ne peut qu'être triste vis-à-vis des leaders de ce mouvement pro démocratie dont font partie les jeunes Joshua Wong, et Agnes Chow, et pour le moins jeune Jimmy Lai. Car il est évident que le monde occidental ne défendra pas les Hongkongais. Et Beijing va méthodiquement, implacablement et brutalement resserrer son étreinte.

Ccomme on le sait tous, la Chine a besoin d'une place financière internationale, et Hong Kong est la deuxième ou troisième place financière du monde. La Chine avait tenté de recréer cette place financière à Shenzhen et siège de Huawei. Mais Shenzhen n'a pas l'indéfinissable charme de Hong Kong et la greffe n'a pas pris. Et enfin, les 70 ou 80 grandes banques installées à Hong Kong ont prêté allégeance au régime de Beijing.

Autre point inavouable : les riches Chinois du " mainland " ont besoin d'un paradis fiscal capable de garder secrets leurs investissements aussi bien à Hong Kong qu'offshore. Et ça, les banques de Hong Kong savent très bien le faire et leurs dirigeants et actionnaires veulent naturellement conserver ce gâteau.

Compte tenu de ces éléments et étant donné que les Chinois sont des pragmatiques, on ne peut qu'être impressionné par leurs succès au cours des trente dernières années : baisse de la pauvreté, mondialisation, modernisme, industrie, espace, etc. Ceux-ci vont trouver un statu quo avec les occidentaux après les élections américaines. Cela sans perdre la face et sans oublier leur objectif de devenir la première puissance mondiale en 2049, après avoir lentement vassalisé économiquement de nombreux pays. Enfin, ayant résidé pendant 10 ans à Hong Kong, j'ai bien peur de ne jamais retrouver l'atmosphère de cette civilisation britannico-chinoise cultivée, drôle, organisée et assez proche des Français.

# data[].attributes.attachment_link.title
Quand Beijing Étouffe La Démocratie À Hong Kong - Forbes France

# data[].attributes.attachment_link.description
hong-kong-1081704_1280 | Hong Kong - Pixabay Refaisons tout d'abord un peu d'histoire. Beaucoup ont oublié que l'île de Hong Kong avait été achetée par la Grande-Bretagne en 1842 et était donc définitivement acquise. Oublié aussi que la péninsule de Kowloon avait été louée en 1860. S'était ajoutée en 1898 la location des nouveaux territoires.

# data[].attributes.headline
Hong Kong. Pékin éteint les mots de la révolte

# data[].attributes.subject
Hong Kong. Pékin éteint les mots de la révolte

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Moins de 24 heures après l'entrée en vigueur de la loi sur la sécurité nationale imposée par Pékin à Hong Kong, la police a procédé, mercredi, aux premières arrestations en marge d'une manifestation organisée pour marquer l'anniversaire de la rétrocession à la Chine.

Les autorités de Hong Kong ont déployé un important dispositif de sécurité dans la ville, mercredi 1er juillet, au jour du 23e anniversaire de la rétrocession de l'ex-colonie britannique à la Chine, quelques heures à peine après l'entrée en vigueur d'une nouvelle loi controversée de sécurité nationale adoptée à Pékin.

Promulguée mardi par le président chinois Xi Jinping, cette législation fait craindre à l'opposition hongkongaise un recul des libertés inédit depuis la rétrocession à la Chine par le Royaume-Uni de ce territoire, en 1997.

Les forces de l'ordre ont arrêté, mercredi, plus de 300 personnes, dont neuf pour violation présumée de la loi sur la sécurité nationale. La police a fait usage de canons à eau, de gaz poivré et lacrymogène pour disperser les milliers de manifestants.

Les autorités de Hong Kong avaient interdit la tenue de la marche organisée chaque année pour marquer l'anniversaire de la rétrocession à la Chine. Elles ont mis en avant l'interdiction des rassemblements de plus de 50 personnes destinée à lutter contre l'épidémie de coronavirus.

De nombreux activistes, qui craignent que la loi nuise aux libertés dans le pôle financier mondial, avaient toutefois prévu de ne pas respecter les directives des autorités et de défiler dans les rues au cours de l'après-midi.

Une nouvelle bascule vers plus d'autoritarisme
D'après la presse officielle chinoise, le texte approuvé mardi par le Parlement chinois est destiné à lutter contre la subversion, le terrorisme, le séparatisme et la collusion avec des forces étrangères dans la région administrative spéciale. Il prévoit des peines pouvant aller jusqu'à l'emprisonnement à perpétuité.

Cette nouvelle loi fait craindre une bascule vers une ère plus autoritaire à Hong Kong, rétrocédée à la Chine le 1 er juillet 1997 avec la promesse de continuer à jouir d'un haut degré d'autonomie en vertu du principe "un pays, deux systèmes".

Elle prévoit notamment la supervision plus stricte des organisations non-gouvernementales et d'autres groupes, une mesure à même de raviver la colère des activistes pro-démocratie, un an après de vastes manifestations contre l'exécutif hongkongais et la volonté prêtée à la Chine de renforcer son emprise sur le territoire.
"Un pas historique"
S'exprimant lors d'une cérémonie marquant l'anniversaire de la rétrocession de Hong Kong, la cheffe de l'exécutif local a déclaré que la nouvelle loi sécuritaire constituait le plus important développement pour la ville depuis son retour sous la tutelle de Pékin.

"Il s'agit d'un pas historique pour parfaire Hong Kong en préservant la sécurité nationale, l'intégrité territoriale et un système sûr", a dit Carrie Lam. "C'est aussi une décision inévitable et prompte pour rétablir la stabilité dans la société", a-t-elle ajouté depuis la place où l'ultime gouverneur colonial, Chris Patten, avait formalisé la rétrocession du territoire à la Chine 23 ans plus tôt.

Les autorités à Pékin comme à Hong Kong ont répété que la nouvelle loi visait uniquement quelques "fauteurs de troubles" et qu'elle n'affecterait pas les droits ni les libertés de la majorité, ni les intérêts des investisseurs.
Condamnations internationales
De nombreux pays occidentaux, parmi lesquels 27 membres du Conseil des droits de l'Homme de l'ONU, ont condamné ce texte, redoutant qu'il n'entraîne la répression de toute opposition politique.

De leur côté, les États-Unis ont menacé la Chine de représailles, promettant de ne pas "rester les bras croisés". "Aujourd'hui est un triste jour pour Hong Kong, et pour tous les amoureux de la liberté en Chine", a dénoncé le secrétaire d'État américain Mike Pompeo dans un communiqué. "Les États-Unis ne resteront pas les bras croisés pendant que la Chine engloutit Hong Kong dans sa gueule autoritaire".

La Chambre des représentants américaine a approuvé mercredi à l'unanimité un texte qui prévoit des sanctions automatiques contre les responsables chinois qui violent les obligations internationales de la Chine en faveur de l'autonomie de Hong Kong. Ce texte étant légèrement différent de celui déjà approuvé, là aussi à l'unanimité, le 25 juin au Sénat, il sera soumis à un nouveau vote à la chambre haute dès jeudi. Il devra ensuite être promulgué par le président Donald Trump pour entrer en vigueur.

Mercredi, le Royaume-Uni a dénoncé une "violation manifeste de l'autonomie" de Hong Kong. En conséquence, le Premier ministre Boris Johnson a annoncé vouloir faciliter à terme l'accès à la citoyenneté britannique pour les titulaires d'un passeport spécial auquel sont éligibles près de trois millions de résidents de l'ex-colonie britannique.

De son côté, Taïwan a annoncé l'ouverture d'un bureau destiné à accueillir les habitants de Hong Kong désireux de s'installer sur l'île.
Avec Reuters et AFP

# data[].attributes.attachment_link.title
Plusieurs arrestations à Hong Kong en vertu de la loi sur la sécurité imposée par Pékin

# data[].attributes.attachment_link.description
Moins de 24 heures après l'entrée en vigueur de la loi sur la sécurité nationale imposée par Pékin à Hong Kong, la police a procédé, mercredi, aux premières arrestations en marge d'une manifestation organisée pour marquer l'anniversaire de la rétrocession à la Chine.

# data[].attributes.attachment_link.title
Loi sur la sécurité à Hong Kong : des manifestations et des dizaines d'arrestations

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Le Congrès américain a donc adopté ce jeudi une loi prévoyant de sanctionner les responsables chinois appliquant les nouvelles règles sécuritaires répressives contre Hongkong et de cibler les banques qui les financent. Le vote a évidemment et logiquement provoqué le courroux de Pékin:

Mais quoi de plus? Stimulé par sa maîtrise du Covid-19 et l'isolationnisme du grand rival américain, le pouvoir chinois multiplie les terrains d'affrontement avec le reste du monde, sans crainte apparente des condamnations et sanctions internationales.

Lire aussi ces quelques récents articles du "Temps" sur Hongkong

Pékin a aussi menacé jeudi le Royaume-Uni de représailles si celui-ci étendait les droits à l'immigration pour les Hongkongais à "au moins cinq ans", après la mise en œuvre dans l'ex-colonie britannique de la fameuse loi chinoise controversée sur la sécurité nationale, "qui reste d'ailleurs très floue sur les délits qu'elle couvre", selon France 24 (ci-dessous). C'est "le meilleur moyen dont dispose un système autoritaire pour exercer un contrôle maximal: [...] être imprévisible, confirme la Neue Zürcher Zeitung. Quand les sujets ne savent pas précisément ce qui est autorisé et ce qui est interdit, une grande majorité d'entre eux préfèrent faire le choix de la sécurité et ne pas tenter le diable - tel est le calcul que font les dirigeants communistes."

"Décision [...] louable mais insuffisante", selon le de Londres, que relaie Courrier international. Dominic Raab, le secrétaire d'Etat au Foreign Office, "a raison quand il affirme que ce décret constitue une violation "claire et grave" de la déclaration conjointe sino-britannique [signée en 1984 et fixant la rétrocession à 1997]. Les Hongkongais soupçonnés d'activités terroristes ou séditieuses risquent aujourd'hui la prison à vie, ou d'être assujettis à une surveillance étouffante." Mais c'est trop tard, Londres a trop "longtemps fermé les yeux sur les agissements de la Chine" et s'est ainsi "s'est rendu complice d'un Etat totalitaire".

Le prix du silence

Le site Eurotopics.net a justement fait un tour des médias européens pour voir comment ils protestent, même si le geste apparaît bien vain. Il cite notamment le quotidien danois Berlingske, selon lequel "face à la brutalité [...], les Européens observent le silence. [...] Ce silence a un prix: les limites de la démonstration de la puissance militaire des Chinois sont assez vagues, et elles menacent la paix notamment sous nos latitudes. [...] Les Européens privilégient le commerce aux principes tels que la liberté, la démocratie et la liberté d'expression", mais il est maintenant "temps que le Danemark et les autres pays de l'UE fassent entendre leur voix et imposent des sanctions contre la Chine".

Trois jours après le coup de force de Pékin à Hong Kong, toujours aucune réaction, même à minima, de l'UE. N'est-elle plus qu'un chéquier ?
- Bourdillon Yves (@yvesbourdillon) July 3, 2020

"Ainsi recule la liberté: dans le silence", écrivent aussi Qui n'ont pas oublié et "les sanctions, on s'en souvient, [...] qui avaient conduit à l'isolement [de la Chine] sur la scène internationale, au moment où Deng Xiaoping tentait un rapprochement avec l'Occident. Rien de tel aujourd'hui. Pourtant, ce qui se passe à Hongkong heurte les valeurs de l'Europe dans leur fondement même. [...] L'Union européenne a beau représenter le plus grand bloc commercial de la planète, elle semble tétanisée à l'idée de froisser son principal partenaire économique derrière les Etats-Unis. Si Xi Jinping craignait encore une quelconque marque de fermeté de la part de Bruxelles, le voilà rassuré. A quoi bon oser taxer la Chine de "rival systémique", comme on le dit maintenant à Bruxelles, si les actes ne suivent pas?"

Une "tache noire"

Aux yeux de "le Parti communiste chinois est entré le 1er juillet dans sa centième année, mais il n'a rien perdu de sa mémoire et de son savoir-faire de dictature". La mise au pas de Hongkong demeurera "comme une tache noire sur un régime [...] et celui qui le dirige, le tout-puissant Xi Jinping. [...] Hongkong n'est désormais plus Hongkong. [...] Ce n'est pas la première fois que le président chinois utilise la force pour imposer l'ordre dans son pays. Mais la férule qu'il a installée [...] est cette fois bien davantage qu'une manifestation de plus de son mépris des règles de la démocratie et des libertés publiques."

Solidarité avec le peuple de Hong Kong, honte - sans surprise- du silence de notre gouvernement et chapeau aux Britanniques toujours tellement classes dans les grands moments ! #HongKong https://t.co/G6ehjHhKSe
- Adèle H. (@_AdeleH) July 3, 2020

Hongkong serait "la Crimée de la Chine", juge le quotidien finlandais Savon Sanomat, lançant cette audacieuse comparaison précisément au moment où Vladimir Poutine "poursuit le même objectif" avec sa réforme constitutionnelle qui le met au chaud jusqu'en 2036. Ria Novosti approuve d'ailleurs "le fait que la Chine s'oppose aux pressions extérieures": "Les dirigeants chinois avaient deux options. Soit céder au chantage pour aboutir au sud du pays à une réelle enclave séparatiste susceptible de se livrer à des agissements de toute sorte. Soit envisager des sanctions tout en maintenant l'unité du pays, essentielle au nationalisme chinois."

Un "cataclysme"

Mais pour le portail web pro-gouvernemental russe, "le dilemme, c'est que les avantages économiques à court terme (qui pourront évidemment être réalisés, ne serait-ce que par l'absence de sanctions) ne sauraient en aucune façon compenser les dommages économiques que la Chine aurait à subir si elle n'avait pas coupé court au processus de désintégration, maintenant à Hongkong." C'est que "l'ampleur du cataclysme se dessine au fil des heures", constate Libération. Et...

... Les habitants de l'ancienne colonie britannique réalisent à peine que leur société, libre encore mardi matin, a basculé dans un régime autoritaire après ce que la cheffe de l'exécutif, Carrie Lam, qualifie de plus important développement dans les relations entre la Chine et Hongkong

Au point que le site Atlantico.fr se demande: "Sommes-nous au cœur d'une nouvelle guerre froide?" Celle-ci "reposait sur un équilibre des forces par la terreur. Le danger, c'est que cet équilibre n'existe plus. Le monde occidental est profondément fragmenté. Donald Trump n'adhère plus au multilatéralisme, tandis que la France d'Emmanuel Macron s'y cramponne, persuadé que la France et l'Union européenne ne peuvent "peser" autrement. [...] Ce que l'on peut craindre, c'est un dérapage, une irrationalité et un rapport de plus en plus passionné qui opposera la Chine à ses adversaires."

Alors, quel scénario ensuite?

"La passion dans les relations internationales n'augure jamais rien de bon. Il n'est pas impossible de penser que le choix pour Pékin de passer à l'offensive interviendra à l'automne c'est-à-dire à la veille des élections présidentielles américaines. Sauf, si les parties en présence décident de jouer la carte de l'apaisement."

Mais le le peint, ce scénario, de manière inquiétante: "Les démocrates à Hongkong savent qu'ils ne pourront pas faire grand-chose seuls. Leur seul espoir, c'est de plaider leur cause à l'étranger, afin de faire pression sur la Chine. [...] Le représentant du mouvement pro-démocratie, Joshua Wong, compare la situation à l'emploi d'un canari dans une mine de charbon. La mort de l'oiseau, causée par les gaz toxiques, avertit tout le monde"...

... Hongkong mise au pas, Pékin ne pourrait-il être tenté de placer Taïwan sous son contrôle direct, et d'utiliser sa puissance militaire croissante pour défier l'Inde, voire le Japon? Un scénario qui devrait nous inciter à braver la Chine avant qu'il ne soit trop tard

Pour la Frankfurter Rundschau, en revanche, la nouvelle loi "apporte la preuve de la faiblesse" de Pékin: "Aucun empire n'est éternel. Chaque jour, la Chine se délite un peu plus sous le poids de ses contradictions - sa gestion du coronavirus, des Ouïgours, des dissidents ou de Hongkong, [...] une oppression insoutenable, [tout cela] donne à voir un monstre démentiel, blessé à mort, qui gesticule furieusement et abat indifféremment tout ce qui se trouve à sa portée. La Chine? Ses jours sont comptés."

Retrouvez toutes nos revues de presse.

# data[].attributes.attachment_link.title
Que faire pour Hongkong à part protester en vain?

# data[].attributes.attachment_link.description
Le monde entier semble tétanisé à l'idée de froisser le grand partenaire économique. Si Xi Jinping craignait encore une quelconque marque de fermeté, le voilà donc rassuré, disent les médias. A quoi bon oser les invectives polies si les actes ne suivent pas?

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Jimmy Lai, le 1er juillet, à Hongkong. VINCENT YU / AP

Ils se savaient en sursis. Le magnat hongkongais de la presse Jimmy Lai et la figure de proue du mouvement pour la démocratie Agnes Chow ont été arrêtés, lundi 10 août, au nom de la loi controversée sur la sécurité nationale imposée par Pékin, une nouvelle étape dans la reprise en main musclée de cette ex-colonie britannique.

Le richissime septuagénaire a été interpellé chez lui vers 7 heures (1 heure à Paris), a annoncé à l'Agence France-Presse (AFP) Mark Simon, un de ses proches collaborateurs, précisant que d'autres membres de son groupe de presse avaient eux aussi été arrêtés. La Chine a officiellement salué son arrestation.

La militante Agnes Chow a été appréhendée en application de cette même loi sur la sécurité nationale, a annoncé une source policière. " Il est maintenant confirmé qu'Agnes Chow a été arrêtée pour 'incitation à la sécession' en vertu de la loi sur la sécurité nationale ", peut-on lire en outre sur le compte Facebook de cette militante connue. Elle faisait partie, avec Joshua Wong et Nathan Law, du trio d'anciens étudiants dirigeant le parti pro-démocratie Demosisto, désormais dissous.

Au total, selon cette source policière, dix personnes ont été interpellées lundi. Parmi elles figurent également deux des fils de M. Lai et Wilson Li, qui affirme être un vidéaste free-lance travaillant pour la chaîne de télévision britannique ITV News.

Agnes Chow lors de son arrestation, à HongKong, le 10 août 2020. TYRONE SIU / REUTERS

Dans un communiqué, la police a fait état plus tôt de sept arrestations pour des soupçons de collusion avec des forces étrangères - une des infractions visées par la loi sur la sécurité nationale qui a été imposée à la fin de juin par Pékin - et de fraude.

Lire aussi Article réservé à nos abonnés Jimmy Lai, le seul milliardaire de Hongkong qui tient tête à Pékin

Considérée comme une réponse de Pékin aux mois de manifestations pro-démocratie qui avaient ébranlé le territoire en 2019, la loi donne aux autorités de nouveaux pouvoirs pour réprimer quatre types de crimes contre la sécurité de l'Etat : la subversion, le séparatisme, le terrorisme et la collusion avec des forces extérieures. Nombre de militants pro-démocratie dénoncent un texte liberticide qui vient en finir avec le principe " Un pays, deux systèmes " qui avait présidé à la rétrocession de Hongkong à la Chine en 1997 et garantissait théoriquement aux Hongkongais, jusqu'en 2047, des libertés inconnues dans le reste de la Chine.

Lire aussi Hongkong va " appliquer vigoureusement " la loi sur la sécurité nationale, TikTok se retire

Déjà arrêté en février

Jimmy Lai, 72 ans, est le patron de Next Digital, qui compte notamment le quotidien Apple Daily et le magazine Next, deux titres ouvertement pro-démocratie et critiques de Pékin. Il a déjà été arrêté en février pour avoir participé à une marche non autorisée quelques mois auparavant.

En fin de matinée, des dizaines de policiers se sont présentés au siège du groupe de presse, sur une zone industrielle du quartier de Lohas Park (sud-est). Des journalistes d' Apple Daily ont diffusé en direct sur Facebook les images de cette perquisition. " Vous imaginez la même chose dans les rédactions du New York Times ou du Guardian ? " s'est insurgé l'activiste Joshua Wong sur Twitter.

Can you imagine the newsrooms of @nytimes or @guardian encounter something like this? After HK police arrested... https://t.co/S3ERTLjfBD
- joshuawongcf (@Joshua Wong 黃之鋒 😷)

Sur les images, le rédacteur en chef du quotidien, Law Wai-kwong, apparaît en train de demander aux policiers leur mandat. " Dites à vos collègues de ne rien toucher avant que nos avocats ne vérifient le mandat ", leur intime M. Law. Les policiers ont ordonné aux journalistes de se lever et de s'aligner pour des vérifications d'identité, alors que d'autres fouillaient la salle de rédaction, et M. Lai a été amené sur les lieux. M. Simon a précisé sur Twitter que des perquisitions avaient aussi eu lieu au domicile du magnat et à celui de son fils.

Lire aussi Article réservé à nos abonnés A Hongkong, la loi de sécurité nationale brouille l'avenir de l'Internet libre

Un " traître " pour Pékin

Pour beaucoup de Hongkongais engagés dans la mouvance pro-démocratie, M. Lai est un héros, un patron de tabloïd qui a bâti sa fortune seul, et le seul patron de presse hongkongais qui tienne tête au pouvoir central chinois.

Mais, dans les médias officiels chinois, il est dénoncé comme un " traître ", un inspirateur des immenses manifestations pro-démocratie qui ont eu lieu à Hongkong et le chef d'un groupe de personnalités accusées de conspirer avec des nations étrangères pour nuire à la Chine. Les accusations de collusion avec une puissance étrangère ont redoublé l'an passé, quand M. Lai a rencontré le secrétaire d'Etat américain, Mike Pompeo, et le vice-président, Mike Pence.

A la mi-juin, deux semaines avant la promulgation de la nouvelle loi sur la sécurité nationale, Jimmy Lai déclarait à l'AFP qu'il s'attendait à être arrêté. " Je suis prêt à aller en prison, disait-il. Si cela arrive, j'aurai l'opportunité de lire des livres que je n'ai pas encore lus. La seule chose que je puisse faire est d'être positif. " Il décrivait alors la nouvelle loi comme " le glas pour Hongkong ". " Elle va remplacer notre régime légal et détruire notre statut financier international ", disait-il.

Lire aussi " La fin de Hongkong tel que le monde la connaissait " : le point sur la loi sur la sécurité nationale imposée par Pékin

Les autorités chinoises et hongkongaises ont affirmé que ce texte controversé n'aurait aucun impact sur les libertés dans le territoire semi-autonome et ne visait qu'une minorité de personnes. Les semaines qui ont suivi son adoption ont cependant confirmé une crispation brutale à Hongkong, avec une répression accrue contre les membres du mouvement pour la démocratie.

# data[].attributes.attachment_link.title
Hongkong : arrestation du patron de presse contestataire Jimmy Lai et de la militante Agnes Chow

# data[].attributes.attachment_link.description
Ils se savaient en sursis. Le magnat hongkongais de la presse Jimmy Lai et la figure de proue du mouvement pour la démocratie Agnes Chow ont été arrêtés, lundi 10 août, au nom de la loi controversée sur la sécurité nationale imposée par Pékin, une nouvelle étape dans la reprise en main musclée de cette ex-colonie britannique.

# data[].attributes.headline
Lien avec le padlet sur la crise des missiles à Cuba

# data[].attributes.subject
Lien avec le padlet sur la crise des missiles à Cuba

# data[].attributes.headline
Correction des caractéristiques des 4 disciplines

# data[].attributes.subject
Correction des caractéristiques des 4 disciplines

# data[].attributes.headline
Introduction sur la démocratie   documents supports.

# data[].attributes.subject
Introduction sur la démocratie   documents supports.

# data[].attributes.attachment_link.title
Régime représentatif, mais de quoi ? - #DATAGUEULE 72

# data[].attributes.body
L'évolution du régime représentatif en France au XIXe siècle

# data[].attributes.attachment_link.title
Une histoire politique mouvementée. Les régimes politiques en France de 1815 à 1870

# data[].attributes.body
La Suisse : un exemple de démocratie directe aujourd'hui

# data[].attributes.attachment_link.title
Courte introduction au système politique suisse

# data[].attributes.attachment_link.description
Comme la neutralité et le fédéralisme, la démocratie directe fait partie de l'identité nationale suisse et contribue à l'harmonie entre des différentes langues, religions et cultures du pays. Cette vidéo donne un aperçu de ce système politique unique au monde. (Produit par Michele Andina, swissinfo.ch sous mandat de l'OSE).

# data[].attributes.headline
Axe 2 Avancées et reculs des démocraties 

# data[].attributes.subject
Axe 2 Avancées et reculs des démocraties 

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Salvador ALLENDE, candidat du FRAP, a été élu Président du Chili le 24 octobre: son programme politique "le socialisme dans la liberté", réformes sociales, nationalisation des industries clés.

Producteur / co-producteur

Office national de radiodiffusion télévision française

Générique

Réalisateur : Maurice Frydland Journaliste : Eugène Mannoni Participant : Salvador Allende

Descripteur(s)

agriculteur, Allende, Salvador, Amérique du sud, argent, chef d'Etat, Chili, discours, foule, joie, politique économique, POLITIQUE INTÉRIEURE, socialisme

S'orienter dans la galaxie INA

Vous êtes particulier, professionnel des médias, enseignant, journaliste... ? Découvrez les sites de l'INA conçus pour vous, suivez-nous sur les réseaux sociaux, inscrivez-vous à nos newsletters.

Suivre l'INA éclaire actu

Chaque jour, la rédaction vous propose une sélection de vidéos et des articles éditorialisés en résonance avec l'actualité sous toutes ses formes.

# data[].attributes.attachment_link.description
Salvador ALLENDE, candidat du FRAP, a été élu Président du Chili le 24 octobre: son programme politique "le socialisme dans la liberté", réformes sociales, nationalisation des industries clés.

# data[].attributes.headline
La révolution des oeillets, document support.

# data[].attributes.subject
La révolution des oeillets, document support.

# data[].attributes.headline
25 avril 1974, la Révolution des oeillets

# data[].attributes.subject
25 avril 1974, la Révolution des oeillets

# data[].attributes.body
vidéo

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Mario Soarès, secrétaire général du Parti Socialiste Portugais, rentre d'exil à Lisbonne après la Révolution des oeillets du 25 avril 1974. Il exprime aussitôt son soutien à la Junte militaire qui doit favoriser un retour rapide à la démocratie.

Contexte historique

Par Emeline Vanthuyne ( Professeure agrégée d'histoire )

La "Révolution des oeillets", au soir du 25 avril 1974, a renversé en un jour le régime salazariste. Cette dictature contrôlait le pays depuis plus de trente ans, d'abord sous la férule d'Oliveira Salazar jusqu'à sa mort en 1968, puis de Marcelo Caetano. Le mécontentement avait grandi au sein de la population et dans l'armée, notamment à cause d'une politique coloniale coûteuse en hommes et en matériel.

Depuis le milieu des années 60 en effet, le Portugal devait envoyer en masse des troupes pour rétablir l'ordre face aux révoltes des peuples colonisés. Initié par une poignée de jeunes capitaines, le coup d'état largement improvisé du 25 avril est porté par un mouvement populaire inattendu. Sur les ondes, les putschistes donnent le signal de l'insurrection militaire. En occupant les points stratégiques de la capitale, les capitaines contraignent le président du Conseil en exercice, Marcelo Caetano, à la démission. Loin de rester à l'écart des événements, la population lisboète se presse dans les rues et pactise avec les soldats mutins en accrochant au bout de leurs fusils des oeillets rouges et blancs, fleurs de saison qui deviennent le symbole de l'événement.

La singularité de cette Révolution tient au fait que, bien qu'initiée par des militaires, elle reste pacifique ( 6 morts seulement parmi les manifestants) et contribue à restaurer la démocratie au Portugal. Dès le 26 avril, le général Spinola, devenu chef d'une Junte de Salut National, proclame la restauration des libertés publiques. Les prisonniers politiques sont libérés et les exilés rentrent au pays, notamment Mario Soarès, opposant socialiste au régime salazariste. Le général Spinola nommé président de la République participe à la constitution d'un gouvernement pluraliste au sein duquel Soarès, ministre des Affaires étrangères, entame le processus de décolonisation des possessions portugaises en Afrique (Angola, Mozambique, Guinée-Bissau, Sao-Tomé et Principe), achevé à la fin de l'année 1975.

Éclairage média

Par Emeline Vanthuyne ( Professeure agrégée d'histoire )

Ce reportage cherche d'abord à faire ressentir au spectateur l'effervescence et la liesse qui règne au sein de la population lisboète, dans l'attente du retour de Mario Soarès, 3 jours seulement après le début de la Révolution des oeillets. Ainsi, la caméra est placée au milieu de la foule et les slogans scandés rythment le reportage jusqu'à l'apparition au balcon du leader socialiste. Le commentaire très construit ajouté au montage ne décrit pas l'action ; les images à elles seules suffisent à traduire l'atmosphère de liesse : nombreuses mains levées en signe de victoire, oeillets brandis par la foule, concert de klaxons.

Le journaliste cherche plutôt à décrypter les dessous de la rencontre entre Mario Soarès et Spinola, qu'il suit en coulisses. On remarque sur les images la présence de nombreuses caméras venues immortaliser l'accolade de circonstance entre les deux hommes. Ce geste repose donc sur une mise en scène très médiatique visant à affirmer l'union des forces politiques du pays afin de consolider le retour à la démocratie. Le journaliste veut, par le ton employé dans son commentaire mais aussi par ses questions à Mario Soarès, souligner les difficultés futures que ce mouvement d'union nationale risque de rencontrer : difficile cohabitation entre civils et militaires, exigences politiques divergentes... Par ses réponses, l'ancien opposant socialiste montre que pour lui, il s'agit avant tout de ne pas créer de divisions qui pourraient entraver le changement radical à l'oeuvre dans le pays. Le ton du reportage paraît ici très juste : il ne se contente pas de faire entendre les cris d'une joie d'une foule libérée de plus de 40 années de dictature mais amène à réfléchir sur les obstacles éventuels auxquels la jeune démocratie va se trouver confrontée. Cette analyse est d'ailleurs confortée par les événements des mois suivants : Spinola démissionne du poste de Président en septembre après la formation d'un gouvernement dirigé par un communiste et échoue dans sa tentative de coup d'état moins d'un an plus tard.

Quant à Soarès, cette alliance politique de circonstance lui permet de sortir de l'opposition pour endosser son costume de futur homme d'état ( nommé ministre des Affaires Etrangères puis Premier Ministre, il sera réélu deux fois à la présidence de la République en 1986 et 1991).

# data[].attributes.attachment_link.title
La Révolution des oeillets - Lumni | Enseignement

# data[].attributes.attachment_link.description
Mario Soarès, secrétaire général du Parti Socialiste Portugais, rentre d'exil à Lisbonne après la Révolution des oeillets du 25 avril 1974. Il exprime aussitôt son soutien à la Junte militaire qui doit favoriser un retour rapide à la démocratie.

# data[].attributes.body
Tableau des acteurs

# data[].attributes.body
Schéma des institutions européennes à compléter

# data[].attributes.headline
Exposés l'UE face aux citoyens et aux Etats

# data[].attributes.subject
Exposés l'UE face aux citoyens et aux Etats

# data[].attributes.headline
touteleurope.eu : le site de référence sur l'UE

# data[].attributes.subject
touteleurope.eu : le site de référence sur l'UE

# data[].attributes.attachment_link.title
Touteleurope.eu, le site de référence sur les questions européennes

# data[].attributes.attachment_link.description
Le site de référence sur les questions européennes : information pédagogique et décryptage de l'actualité européenne.

# data[].attributes.body
Schéma institutions UE corrigé

# data[].attributes.headline
Intro du thème 2  caractéristiques, identification, manifestations de la puissance

# data[].attributes.subject
Intro du thème 2  caractéristiques, identification, manifestations de la puissance

# data[].attributes.headline
La puissance de l'UE sur la scène internationale

# data[].attributes.subject
La puissance de l'UE sur la scène internationale

# data[].attributes.headline
Croquis expansion Empire Ottoman XIVe-XVIe siècles

# data[].attributes.subject
Croquis expansion Empire Ottoman XIVe-XVIe siècles

# data[].attributes.headline
Dossier documentaire - Atouts et faiblesse puissance russe

# data[].attributes.subject
Dossier documentaire - Atouts et faiblesse puissance russe

# data[].attributes.attachment_link.title
Que veut la Russie de Poutine ? (Mappemonde Ep. 3)

# data[].attributes.headline
Documents supports pour le cours sur la puissance des Étatq-Unis

# data[].attributes.subject
Documents supports pour le cours sur la puissance des Étatq-Unis

# data[].attributes.body
Répondre aux questions.

# data[].attributes.headline
Boston, des universités au rayonnement mondial.

# data[].attributes.subject
Boston, des universités au rayonnement mondial.

# data[].attributes.body
Répondre aux questions.

# data[].attributes.headline
Unilatéralisme/multilatéralisme : Compléter le tableau à l'aide de l'analyse des documents. 

# data[].attributes.subject
Unilatéralisme/multilatéralisme : Compléter le tableau à l'aide de l'analyse des documents. 

# data[].attributes.body
Les nouvelles routes de la Soie

# data[].attributes.headline
Routes de la Soie et "dept-trap diplomacy"

# data[].attributes.subject
Routes de la Soie et "dept-trap diplomacy"

# data[].attributes.body
Introduction aux frontières

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
 <em itemprop="copyrightHolder">Radio France</em></span></figcaption></figure>

Que ce soit pour le plaisir du voyage, pour se mettre à l'abri ou séparer des peuples, le simple fait franchir de cette limite- qui n'existe que pour l'être humain - change la donne.

La langue, la monnaie, le gouvernement, la culture, les possibilités de vie, de vacances....

Nous changeons aussi de statut: immigré, clandestin, réfugié ou simple étranger dans le meilleur des cas.

Comment sont délimitées les frontières?

Quels sont les impacts pour les populations?

# data[].attributes.attachment_link.description
Radio France Que ce soit pour le plaisir du voyage, pour se mettre à l'abri ou séparer des peuples, le simple fait franchir de cette limite- qui n'existe que pour l'être humain - change la donne. La langue, la monnaie, le gouvernement, la culture, les possibilités de vie, de vacances....

# data[].attributes.body
Quelques éléments de correction sujet 1

# data[].attributes.attachment_link.title
Chine - Conflits en Mer de Chine Méridionale

# data[].attributes.headline
Enjeux économiques et litiges territoriaux. 

# data[].attributes.subject
Enjeux économiques et litiges territoriaux. 

# data[].attributes.headline
Une mise en cause de la liberté de circulation. 

# data[].attributes.subject
Une mise en cause de la liberté de circulation. 

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
DÉCRYPTAGE - Dans ces eaux revendiquées à 90% par Pékin, les marines rivales se jaugent, se frottent, avec une détermination toujours plus affirmée, loin des caméras.

Dans le cockpit du bombardier H6, survolant le détroit de Taïwan, la voix du pilote grésille, ordonnant de "verrouiller" le porte-avions USS Theodore Roosevelt. Les missiles air-mer de ce grand aigle gris de l'Armée populaire de libération (APL), capable d'embarquer l'arme atomique, simulent une attaque sur le mastodonte d'acier américain, en manœuvre à plus de 400 km de là, en mer de Chine méridionale.

À lire aussi Sanctions économiques, défis militaires... Pékin et Washington dans un dangereux engrenage

Cette communication digne d'un mauvais film catastrophe, interceptée par les grandes oreilles du Pentagone aux alentours du 23 janvier et rapportée par le Financial Times, a déclenché la colère des militaires américains. Ils ont dénoncé une "série d'actions agressives et déstabilisatrices" de Pékin, en pleine gesticulation militaire au large de l'île rebelle, à l'orée de la présidence de Joe Biden. Au lendemain de l'investiture du nouvel hôte de la Maison-Blanche, l'armée chinoise a déployé treize chasseurs et bombardiers stratégiques dans la zone de défense aérienne de Taïwan, pour agiter...

Cet article est réservé aux abonnés. Il vous reste 83% à découvrir.

La liberté n'a pas de frontière, comme votre curiosité.

Continuez à lire votre article pour 1€ le premier mois

Déjà abonné ? Connectez-vous

# data[].attributes.attachment_link.title
Taïwan, mer de Chine du Sud... le risque d'incidents déstabilisateurs s'accroît entre Pékin et Washington

# data[].attributes.attachment_link.description
DÉCRYPTAGE - Dans ces eaux revendiquées à 90% par Pékin, les marines rivales se jaugent, se frottent, avec une détermination toujours plus affirmée, loin des caméras. Dans le cockpit du bombardier H6, survolant le détroit de Taïwan, la voix du pilote grésille, ordonnant de "verrouiller" le porte-avions USS Theodore Roosevelt.

# data[].attributes.headline
Proposition schéma Nouvelles routes de la Soie

# data[].attributes.subject
Proposition schéma Nouvelles routes de la Soie

# data[].attributes.body
Lumni

# data[].attributes.attachment_link.description
On a longtemps dit que c’est lors de la conférence de Berlin que les Européens s’étaient partagé l’Afrique. Mai…

# data[].attributes.headline
L'Afrique n'est pas victime de ses frontières - Art. Le Monde

# data[].attributes.subject
L'Afrique n'est pas victime de ses frontières - Art. Le Monde

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Source et copyright

Source: Notes et études documentaires. dir. de publ. La Documentation française. 06.10.1953, n° 1.791. Paris: La Documentation française. "Convention entre le Commandant en chef des forces des Nations Unies, d'une part, et le Commandant suprême de l'armée populaire coréenne et le Commandant des volontaires du peuple chinois, d'autre part, touchant un armistice militaire en Corée", p. 9-23.

Ce document se trouve également dans...

# data[].attributes.attachment_link.keywords[]
texte de l'accord d'armistice en corée (panmunjeom

# data[].attributes.attachment_link.title
Texte de l'accord d'armistice en Corée (Panmunjeom, 27 juillet 1953)

# data[].attributes.attachment_link.description
Source: Notes et études documentaires. dir. de publ. La Documentation française. 06.10.1953, n° 1.791. Paris: La Documentation française. "Convention entre le Commandant en chef des forces des Nations Unies, d'une part, et le Commandant suprême de l'armée populaire coréenne et le Commandant des volontaires du peuple chinois, d'autre part, touchant un armistice militaire en Corée", p.

# data[].attributes.headline
La délimitation entre les 2 Corées : une frontière issue des guerres

# data[].attributes.subject
La délimitation entre les 2 Corées : une frontière issue des guerres

# data[].attributes.body
Le Monde, 28 avril 2018

# data[].attributes.body
Tourisme en Corée du Nord

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
L'histoire de la Corée a fait que durant le XXème siècle celle-ci a été séparée en deux pour former officiellement la Corée du nord et la Corée du sud. Compte-tenu du contexte (j'en parle plus loin), cette frontière a été élargie sous forme d'une bande de quelques kilomètres : une sorte de zone tampon. On parle de zone démilitarisée ou DMZ en anglais pour " Demilitarized Zone ", dans laquelle on peut désormais se rendre afin d'en visiter quelques points marquants.

Cette zone n'est en effet pas dangereuse et son accès y est autorisé. Il est en revanche contrôlé, et se fait par le biais de sorties encadrées depuis Séoul. L'objectif de cette visite de la DMZ est donc de découvrir certains vestiges de l'histoire des deux Corée, et de comprendre ce qui s'y est passé.

Ayant eu l'occasion de me rendre dans la DMZ (via cette excursion à la journée), je reviens dans cet article sur mon retour d'expérience. A savoir : en quoi consiste la visite de la DMZ ? Est-ce intéressant ? Comment réserve-t-on ? J'y aborde également quelques aspects d'un point de vue pratique si vous êtes dans l'optique de vous y rendre également.

En quoi consiste la visite de la DMZ en Corée du sud ?

Je l'ai évoqué en introduction : cette zone date du XXème siècle. Elle a plus précisément été mise en place suite à la guerre de Corée et son armistice en 1953, la séparation entre les deux Corée datant quant à elle de la conférence de Yalta de 1945.

Cette DMZ a ainsi été mise en place afin d'instaurer une frontière élargie entre les deux Corée, et limiter les risques d'une nouvelle guerre.

On peut se dire que cette zone militaire est inintéressante au premier abord, mais en réalité c'est différent car elle comporte plusieurs points d'intérêt notables. La visite de la DMZ passe en effet par plusieurs de ces points, en fonction de la visite choisie. J'évoque ces alternatives un peu plus loin.

Principe de la visite

Comme évoqué plus haut, cette visite est encadrée. Il ne faut pas envisager s'y rendre avec sa voiture de location, passer un contrôle, et se promener sur les routes qui la traversent...

Cette visite de la DMZ passe en réalité par le biais opérateurs agréés, qui ont l'autorisation de se rendre sur certains lieux de la zone. On est donc ici dans le cadre d'une excursion en bus, avec un chauffeur et un guide (anglophone).

En fonction de l'option de visite choisie, l'excursion à la DMZ dure entre une demie-journée et une petite journée.

Les alternatives d'excursions à la DMZ

Il existe deux alternatives pour parcourir la DMZ entre les deux Corée. Celles-ci diffèrent en fonction de leur contenu, plus ou moins riche, jouant ainsi sur la durée de l'excursion, et son prix bien sûr.

Ayant eu l'occasion de m'y rendre, je reviens plus loin dans l'article en détail sur les différents points d'intérêt par lesquels on passe lors de la visite de la DMZ. J'aborde ici uniquement les différences sur le contenu des deux excursions.

La visite de base dans la zone coréenne démilitarisée

Il s'agit ici de la visite de base que l'on peut réaliser dans la DMZ. On peut la réserver sur cette page . Cette excursion comprend les arrêts suivants :

un observatoire situé sur les hauteurs. Il permet d'avoir la visibilité au loin sur la Corée du nord, avec quelques points d'intérêt que j'évoquerai plus bas.

la gare de Dorasan, qui avait pour objectif de faire jonction entre les deux Corée, et qui est aujourd'hui inutilisée.

un tunnel d'infiltration creusé par la Corée du nord durant les années 1970, et le musée consacré à la DMZ.

Cette prestation de base coûte une quarantaine d'euros par personne et dure environ 6 heures. Des options sont proposées au moment de la réservation, avec notamment la prise en charge depuis votre hôtel, l'inclusion du petit-déjeuner, déjeuner, etc...

L'excursion incluant la JSA

Cette visite inclue les mêmes points d'intérêt que ceux que j'ai cité dans le paragraphe précédent, mais avec un complément notable : la visite de la Joint Security Area (JSA).

Cette petite zone, incluse dans la DMZ est l'endroit où les forces de la Corée du Nord et de la Corée du Sud se rencontrent. Elle fait en quelque sorte office de terrain neutre, et on l'appelle en conséquence régulièrement " village de la trêve ".

Cette excursion ( que l'on peut réserver via cette page ) est plus complète que la précédente. En conséquence, elle :

dure plus longtemps (compter ici 9 heures)

coûte environ 130 € par personne

est plus prisée que la précédente, malgré son coût supérieur. Compte-tenu des visites complémentaires dans la JSA, c'est la plus intéressante des deux.

En fonction des périodes, il est possible qu'elle soit affichée comme complète, vous pouvez dans ce cas passer par le biais du site de (page en anglais) qui la propose également via la sélection du package JSA + DMZ. La visite proposée semble au premier abord moins chère, mais elle n'inclut pas le passage par la gare abandonnée de Dorasan.

Dans mon cas, j'avais réservé la première (). Néanmoins, nous avons appris le matin-même que pour des raisons administratives, l'accès à la JSA n'était pas possible ce jour-là (cela peut arriver, il s'agit d'une zone militaire avant tout !). Nous avons donc réalisé l'excursion sans la JSA, et en se faisant rembourser la différence sans souci. Malgré ce point négatif, je l'ai apprécié, et la recommande.

L'intérêt de se rendre dans la DMZ depuis Séoul ?

Avant d'évoquer dans les prochains paragraphes quels sont les points d'intérêt compris dans cette excursion dans la DMZ de Corée, quelques mots sur l'intérêt global de la chose.

Il faut avoir en tête que les coréens du sud ont vécu de nombreuses guerres dans leur histoire. Beaucoup avec les japonais (invasions japonaises), mais aussi la guerre de Corée au milieu du XXème siècle qui a causé environ 3 millions de morts.

Les coréens (du sud) ont toujours cet esprit de vouloir faire connaître ce passé au reste du monde. Du moins, c'est ainsi que je l'ai ressenti à plusieurs reprises durant mon séjour en Corée du sud, que ce soit pour cette visite de la DMZ ou à d'autres moments. Permettre un accès encadré à cette zone et l'ouvrir aux touristes (coréens et internationaux) semble important pour les coréens du sud.

Certains peuvent y voir un tourisme inadapté, mais je n'ai pas ressenti ce point. J'ai personnellement eu l'impression d'une Corée qui souhaite faire connaître son histoire par le biais de cette sortie, que l'on pourrait assimiler à un musée, mais qui est nettement plus concrète. Le nombre limité de places pour se rendre dans la DMZ conforte mon ressenti.

Les différents points d'intérêt de la visite de la DMZ

L'observatoire de Dora

Cet observatoire (" Dora observatory " en anglais) se situe sur une colline de la DMZ, ce qui permet de prendre un peu de hauteur. Il fait face au nord, donc à la Corée du Nord. Afin de pouvoir observer davantage le panorama, des jumelles sont à disposition (en accès libre, gratuit).

Cet observatoire comporte deux étages. Celui sur le toit est à l'air libre, et celui au premier étage est abrité. On y trouve une cafétéria dans laquelle on peut prendre un café ou une boisson, avec vue sur l'extérieur donc.

Les éléments notables dans le paysage que propose cet observatoire de Dora sont les suivants.

Des drapeaux de la Corée du sud et de la Corée du nord

On compte donc deux drapeaux, sur chacun des territoires coréens. L'objectif pour l'un comme pour l'autre était de montrer où est son territoire, et surtout qu'on puisse le voir de loin. Ce second objectif a donné lieu d'ailleurs à une surenchère entre les deux pays sur la taille du drapeau.

Celle-ci a amené au fait que le drapeau nord-coréen que l'on aperçoit est à 160 mètres de hauteur. C'est le plus grand drapeau du monde ! Néanmoins, on ne s'en rend pas forcément compte vu la distance à laquelle il se trouve par rapport à l'observatoire...

Ce drapeau nord-coréen se situe sur la commune de Kijong-dong, un village de propagande construit dans les années 1950. Kijong-dong avait pour but de montrer de loin une bonne image de la Corée du Nord. En fait personne n'habitait ce village, et tous les soirs les lumières s'allumaient automatiquement dans les habitations pour faire croire à une présence humaine...

Le complexe industriel de Kaesong

Ce complexe, ou zone industrielle de Kaesong se situe à proximité de la DMZ, à quelques kilomètres au nord. Sa construction date de l'époque où s'est développé le programme de la " Politique d'ensoleillement " (" Sunshine Policy ").

Cette politique est apparu à la fin du XXème siècle, dans un contexte d'écart économique grandissant entre les deux Corée (faillite, famine, retards sur le plan industriel en dehors du programme des essais nucléaires, etc...). Elle avait ainsi pour objectif d'assouplir l'attitude de la Corée du Nord à l'égard de la Corée du Sud, en réduisant cet écart économique, et en rétablissant des communications entre les deux pays.

Les travaux de construction de ce complexe ont débuté en 2003, et il a été ouvert en 2004. Il comportait des zones résidentielles, des hôpitaux, centres commerciaux, des industries, stations services, etc... Toutes ces installations ont été mises en place par une quinzaine de sociétés sud-coréennes. En 2013, ce complexe, ou petite ville, employait près de 50 000 sud-coréens et environ 1000 nord-coréens.

Mais les tensions récurrentes entre les deux pays sont passées par là, avec des phases d'arrêt et de redémarrage d'activité. A l'heure actuelle, et depuis 2016, cette zone est inoccupée car la Corée du sud a estimé que ses investissements servaient en partie à financer le développement des essais nucléaires nord-coréens.

On aperçoit donc ce complexe, vers le nord-ouest, depuis l'observatoire de Dora. Même si l'on ne peut pas s'y rendre (rappelons qu'il est géographiquement situé en Corée du Nord), c'est l'un des points notables de cette visite de la DMZ, car les informations fournies permettent de bien comprendre les relations entre les deux Corée.

La JSA

On l'aperçoit de très loin, mais elle est dans le paysage. La JSA (pour " Joint Security Area ") est l'espace à l'intérieur de la DMZ où avaient lieu les rencontres entre les dirigeants des deux Corée.

Depuis fin 2018, il a été convenu qu'elle ne servirait plus à cet effet. J'en reparle plus loin car elle fait parti des endroits que l'on peut visiter durant cette excursion dans la DMZ.

Fin juin 2019, le président nord-coréen Kim Jong Un et le président américain Donald Trump se sont brièvement rencontrés dans cette JSA, dans le cadre d'une rencontre très médiatisée.

La gare abandonnée de Dorasan

Cette gare ferroviaire a été mise en service en 2007, et elle avait pour objectif de faire transiter des trains de marchandise entre les deux Corée.

En l'occurrence, son intérêt principal était de faire acheminer des matériaux jusqu'à la région industrielle de Kaesong dont j'ai parlé plus haut. Les trains pouvaient alors revenir avec des produits finis fabriqués dans la zone industrielle, avec un objectif d'un trajet par jour.

A la suite de tensions (et comme indiqué plus haut avec le complexe de Kaesong), cette gare a par moment été ouverte, puis fermée. Aujourd'hui, elle n'est plus utilisée pour relier les deux Corée, mais reste là comme symbole d'une future éventuelle réunification.

Elle sert donc actuellement pour le tourisme avec deux possibilités :

pouvoir faire l'objet d'un aller-retour, sur la journée, depuis Seoul. Je ne vois pas vraiment l'intérêt, mais soit... De ce fait, quand je parle de " gare abandonnée ", c'est un abus de langage car elle sert encore un peu à cet effet.

être incluse comme étape lors de la visite de la DMZ. C'est à cette occasion que je m'y suis donc rendu.

Le hall de gare comporte quelques photos qui illustrent l'histoire récente de la Corée, et ses périodes de coopération et de désaccord entre les deux pays.

Mais il est surtout possible d'acheter au guichet un ticket pour se rendre sur le quai de gare. Celui-ci coûte 1000 Won (moins d'un euro). Vu le prix, je conseille de le faire, car c'est surtout à cette occasion que l'on se rend de compte de l'aspect quasi désertique de cette gare.

Le troisième tunnel

Avant de parler du " troisième " tunnel, quelques mots sur ces tunnels. Ils ont été découverts petit à petit, et en général par hasard par les sud-coréens au fil des années, avec la découverte d'un :

premier tunnel en 1973

second en 1975

quatrième en 1990

Ces tunnels, construits par les nord-coréens, avaient pour objectif de pouvoir déboucher en Corée du sud et faire circuler des soldats à l'intérieur. Le tout avec l'idée d'aller attaquer Séoul... Les sud-coréens considèrent qu'il existe probablement encore d'autres tunnels non-découverts.

Ce troisième tunnel d'infiltration est celui découvert en 1978, et il était déguisé en mine. Il a été trouvé à une quarantaine de Seoul seulement, et on estime qu'il aurait permis de faire circuler environ 30 000 soldats par heure !

L'accès à ce tunnel se fait en descendant une pente plutôt raide. Les éléments notables à connaître pour cette " visite " sont :

un casque est fourni pour éviter de se faire du mal en parcourant le tunnel. On s'en rend compte quand on entre réellement dans le tunnel, quand on est dans les profondeurs : le " plafond " n'est pas très haut, et on peut se cogner facilement.

les photos sont interdites, quel que soit l'appareil. Il faut donc laisser en consigne son appareil photo et son smartphone avant de descendre (c'est gratuit).

La visite de ce lieu s'accompagne d'un musée dédié à la DMZ, avec quelques photos, un plan de la zone, ainsi qu'une salle de projection. On assiste à un film de quelques minutes expliquant ce qu'est la DMZ, avec un focus sur les différents tunnels. J'ai trouvé ce film d'un ton assez propagande contre la Corée du Nord...

Le parc Imjingak

Je l'évoque en dernier, mais en réalité c'est le premier point d'intérêt de cette excursion dans la DMZ. Il se trouve avant l'entrée dans la DMZ, avant d'emprunter le pont de l'Unification.

On trouve dans ce parc des sculptures et monuments commémoratifs en hommage aux victimes de la guerre de Corée. Au-delà des sculptures on peut également découvrir un ancien wagon, criblé de tirs, vestige de cette guerre. L'arrêt dans ce parc est rapide.

On trouve également sur place une plateforme d'observation, mais qui ne permet pas de voir grand chose comparé aux autres points d'intérêt de la DMZ dont j'ai parlé plus haut. Et ceux de la JSA dont je vais parler maintenant.

Les points d'intérêt de la JSA (Joint Security Area)

En français on peut traduire JSA par " zone de sécurité commune ". Elle se situe géographiquement dans le village de Panmunjom, mais celui-ci est inhabité depuis qu'il a été détruit pendant la guerre.

Aujourd'hui il ne reste de Panmunjom que cette JSA constituée du bâtiment construit pour la signature de l'accord d'armistice en 1953, et un musée de la Paix.

Depuis 2018, cette zone a été désarmé, et elle est orientée vers le " tourisme ", afin d'être visitée. Les visites sont donc encadrées, avec des horaires à respecter (en l'occurrence entre 9h et 17h). Ces actualités font que le programme de la visite de la JSA, les horaires, etc... peuvent varier. Et même être annulées si le contexte l'impose (comme indiqué plus haut, c'est ce qui m'est arrivé, et la visite m'a été remboursée évidemment). On reste malgré tout dans une zone militaire, il faut le savoir.

Les points d'intérêt à visiter dans la JSA sont les suivants :

le bâtiment qui servait de lieu de rencontre pour les familles séparées par la frontière entre les deux Corée. On parle de " Freedom House ", ou " maison de la liberté " en français.

la salle où l'accord d'armistice de Corée a été signé en 1953.

La JSA se situant à l'intérieur de la DMZ, le passeport est obligatoire. Un contrôle supplémentaire est opéré sur place.

Visiter la DMZ depuis Séoul : en pratique

La DMZ s'étend le long de la frontière entre les deux Corée, soit sur près de 240 km. En pratique, l'excursion dans la DMZ se fait dans la zone où se sont développés les points évoqués dans cet article.

Visiter la DMZ consiste ainsi à visiter une petite partie de la DMZ. En l'occurrence il s'agit d'une zone située au Nord-Ouest de Séoul (à environ une heure de route). C'est donc naturellement depuis Séoul que se font les départs pour l'excursion dans la DMZ.

En fonction de la prestation choisie, le départ se fait depuis des endroits différents :

pour la première (DMZ simple), soit depuis le Koreana Hotel (près de l'hôtel de ville de Séoul), soit depuis la station de métro Hongik University (dans la partie ouest de Séoul).

pour (avec JSA et tunnel), depuis l'hôtel Président (près de l'hôtel de ville également). Avec comme alternative (chez Civitatis) au cas où la première est complète.

Compte-tenu de l'heure de départ, aux alentours de 8h du matin, et des temps de trajet dans Seoul, je recommande de loger à proximité du lieu de départ. Ne serait-ce que pour une ou 2 nuits durant votre visite de Séoul. Séoul est très grande, et l'on passe facilement 45 minutes à faire un trajet.

Ayant réservé la seconde excursion (avec JSA et tunnel), notre point de rencontre était le hall de l'hôtel Président . Nous avons donc pris l'option de facilité d'y dormir une nuit. Il est correct et très bien situé pour visiter la ville ancienne de Séoul. Je le conseille.

Les formalités

Au moment du départ (sur le point de rencontre), un contrôle est réalisé sur son identité. Il faut donc bien avoir avec soi son passeport.

Et de la même manière, lorsque le bus entre dans la DMZ, un contrôle militaire est effectué, avec vérification du passeport également. Bref, le passeport est indispensable, et ce point est bien rappelé plusieurs fois lors de la réservation.

Le repas du midi

En fonction de l'option sélectionnée, le repas du midi peut être inclus. Si vous prenez cette option, celui-ci se prend dans un restaurant qui se trouve dans la DMZ.

Ce repas est plutôt simple, avec le choix entre un plat avec viande ou sans viande. Il s'agit ici de cuisine coréenne, servi dans quelque chose s'apparentant davantage à une cantine qu'un restaurant. Mais l'on y mange correctement 🙂 .

Bilan sur ma visite de la DMZ de Corée du sud

Mon avis sur cette excursion

J'avais déjà entendu plusieurs fois parler de cette zone démilitarisée, et le fait que l'on pouvait s'y rendre. Durant mes préparatifs de voyage en Corée du sud, j'ai pu constater que se rendre dans la DMZ permettait de découvrir des sites concrets qui marquent l'histoire de ces deux pays. Je pense notamment à la JSA, au 3ème tunnel, et à la gare " presque " abandonnée.

Ainsi, au-delà de juste se rendre physiquement dans cette zone, on en apprend beaucoup sur l'histoire récente de la Corée. Les différents points d'intérêt inclus à l'excursion permettent de donner du concret à cette histoire.

Cette excursion amène ainsi un aspect culturel différent lors de son voyage en Corée du sud, avec ce focus sur la guerre de Corée et les impacts sur son histoire actuelle.

L'aspect touristique ?

L'aspect bus touristique avec un guide me laissait supposer une absence de souplesse dans l'organisation, mais finalement elle est bienvenue. D'une part le guide explique pas mal de choses sur la Corée durant le trajet (en anglais). Et l'on accède aussi de cette manière aux endroits intéressants de cette zone, qui permettent de donner du concret à la visite.

Un point à noter tout de même : la contrepartie de cet aspect touristique sur les différents sites où l'on se rend (ceux hors JSA) est l'émergence de services " dérivés ". Je pense à certaines boutiques de souvenir par exemple. Ou à la petite cafétéria dans le bâtiment de l'observatoire de Dora. Ce sont les dérives du tourisme, et c'est un peu comme partout maintenant... Cela reste néanmoins relativement discret.

En espérant avoir pu vous éclairer sur cette zone démilitarisée en Corée du sud, et ce que les excursions permettant de s'y rendre contiennent. Et si vous êtes dans vos préparatifs de voyage en Corée, je vous souhaite un bon séjour 😉 .

# data[].attributes.attachment_link.title
Visite de la zone démilitarisée en Corée (DMZ) : infos & retour d'expérience - Hashtag Voyage

# data[].attributes.attachment_link.description
L'histoire de la Corée a fait que durant le XXème siècle celle-ci a été séparée en deux pour former officiellement la Corée du nord et la Corée du sud. Compte-tenu du contexte (j'en parle plus loin), cette frontière a été élargie sous forme d'une bande de quelques kilomètres : une sorte de zone tampon.

# data[].attributes.headline
Dessous des Cartes : La Corée du Nord, l'apaisement ? 

# data[].attributes.subject
Dessous des Cartes : La Corée du Nord, l'apaisement ? 

# data[].attributes.attachment_link.title
Pierre-Olivier François –Corée du Nord : volonté d'apaisement ? Experts du Dessous des Cartes | ARTE

# data[].attributes.headline
La Corée du Nord écarte tout dialogue avec les Etats-Unis 

# data[].attributes.subject
La Corée du Nord écarte tout dialogue avec les Etats-Unis 

# data[].attributes.body
Le Monde, 18 mars 2021

# data[].attributes.headline
La Corée du Nord renoue les tirs de missiles

# data[].attributes.subject
La Corée du Nord renoue les tirs de missiles

# data[].attributes.body
Le Monde, 25 mars 2021

# data[].attributes.body
A rendre pour le 26 avril

# data[].attributes.body
Le Monde, 26 avril 2019

# data[].attributes.body
Visitez Kumgangsian

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Les monts Geumgangsan (ou Kumgangsan), littéralement " montagnes de diamant ", tirent leur nom de leur aspect au lever du soleil. Selon la tradition, ce nom change en fonction du moment de la journée ou de la période de l'année : le matin c'est Kumgangsan, en été Bongnaesan (montagnes vertes), en automne Pungaksan (montagnes aux feuilles automnales), et enfin en hiver Gaegolsan ou Seolbongsan (montagnes nues ou montagnes enneigées). Haut lieu d'inspiration pour les poètes et artistes coréens depuis le Moyen Age, les monts Geumgangsan sont aussi un symbole de l'unité et de l'unification rêvée du pays. Le gouvernement a classé parc national 60 000 hectares autour des monts Geumgangsan, et de nombreux oiseaux viennent s'y nicher entre le printemps et la fin de l'automne.Cette zone touristique est une division administrative spéciale, l'une des trois du pays (avec Kaesong et Rason). Nommée " Wonsan-Mt. Kumgang International Tourist Zone " (KITZ), " Zone spéciale pour le tourisme international " (ZSTI) ou " Special International Tour Zone " (SZIT), cette région a été créée grâce au réchauffement des relations entre les deux Corées (notamment la Politique du rayon de soleil menée de 1998 à 2008). Pendant cette période, elle a accueilli plus de 1,9 million de touristes, majoritairement Sud-Coréens. L'accès à la zone a été bloqué plusieurs fois, au moment du typhon Rusa en 2002, lors de l'épidémie mortelle en Chine du SRAS (syndrome respiratoire aigu sévère) la même année, puis de nouveau en août 2003. Depuis 2008, les tensions inter-coréennes ont empêché un développement de la zone des monts Kumgang, malgré des relations entre des organisations privés sud-coréennes (Hyundai) et l'État de Corée du Nord. En effet, en juillet, les gardes de la zone touristique tirent sur une touriste qui s'était perdue dans une partie interdite. Quelques mois plus tard, en novembre, la Corée du Nord annonce qu'elle ferme temporairement aux Sud-Coréens, outre le site touristique de Kumgangsan, la zone industrielle de Kaesong, et les liaisons ferroviaires. La zone est aujourd'hui encore fermée aux visiteurs du Sud.

Lire la suite

# data[].attributes.attachment_link.description
Le guide Geumgangsan : Lieux incontournables, idées de séjour, itinéraires, infos pratiques et culturelles de GEUMGANGSAN 금강산 et les bonnes adresses du Petit Futé pour se restaurer, sortir, se loger et organiser son voyage à GEUMGANGSAN 금강산

# data[].attributes.headline
Les origines de la Guerre de Corée - (chronologie)

# data[].attributes.subject
Les origines de la Guerre de Corée - (chronologie)