# data[].attributes.body
China cede ante las presiones medioambientales de Corea del Sur y Taiwán

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
La policía se enfrenta a los manifestantes que se oponen a la construcción de una planta de uranio en la provincia china de Guangdong. STRINGER/CHINA REUTERS

Las autoridades chinas son cada vez más sensibles a las reivindicaciones medioambientales de la población. Los movimientos democráticos en Corea del Sur y Taiwán comenzaron entre este segmento de la ciudadanía, y en el caso de Taiwán las cuestiones medioambientales jugaron un importante papel. De ahí, que el Gobierno no quiera correr riesgos y cada vez sea más sensible al poder movilizador de la creciente clase media, especialmente cuando tiene que ver con cuestiones relacionadas con la salud. La última muestra ha llegado este fin de semana. Los dirigentes de Heshan (provincia sureña de Guangdong) han cancelado el proyecto para construir la planta de procesamiento de uranio más grande de China, después de que cientos de personas se manifestaran en su contra.

"El Gobierno popular de la ciudad de Heshan (situada 70 kilómetros al suroeste de la capital provincial, Guangzhou) ha decidido respetar la opinión pública y no propondrá el proyecto de CNNC (siglas en inglés de Corporación Nuclear Nacional de China)", señala el sucinto comunicado emitido en Internet el sábado por las autoridades municipales. La instalación, prevista conjuntamente con la Corporación de Energía Nuclear de Guangdong, tenía un presupuesto de 37.000 millones de yuanes (4.600 millones de euros) y estaba diseñada para producir 1.000 toneladas de combustible de uranio anuales para 2020. Formaba parte de los planes nacionales de reducir la dependencia del carbón e impulsar las llamadas energías limpias.

La sorprendente decisión de paralizar el proyecto se produjo después de que cientos de personas, según la agencia Reuters -más de 2.000, según el diario de Hong Kong South China Morning Post-, se manifestaran el viernes en la ciudad de Jiangmen -a la cual pertenece Heshan- con pancartas y camisetas que rechazaban la planta, mientras cantaban eslóganes como "Devolvednos nuestras casas rurales; estamos en contra de la radiación". Los gobernantes respondieron inicialmente a la marcha con una extensión de 10 días del periodo de consultas públicas, pero el sábado anunciaron la cancelación. Los vecinos habían planeado nuevas movilizaciones para este domingo.

La instalación, en un complejo de 230 hectáreas en el corazón industrial del delta del río Perla, había provocado también inquietud en las vecinas Hong Kong y Macao. Los gobernantes de Macao -un enclave turístico y paraíso del juego- habían planteado el tema oficialmente a sus interlocutores en Guangdong.

La planta de procesamiento y enriquecimiento de uranio estaba destinada a proporcionar combustible para el ambicioso programa nuclear chino, que se prevé que alcance una capacidad de 60 a 70 gigavatios para 2020, frente a los actuales 12,6. China produce en la actualidad 800 toneladas de combustible de uranio en la provincia suroccidental de Sichuan y la región autónoma de Mongolia Interior, en el norte. Guangdong es una de las principales bases de centrales atómicas en China. Alberga cinco reactores nucleares en funcionamiento y tiene una docena en construcción.

La eliminación del proyecto en Heshan se produce después de que esta misma semana fuera hecho público un estudio sobre la polución en China, que asegura que los habitantes del norte del país tienen una esperanza de vida 5,5 años inferior a los del sur porque han respirado un aire más contaminado. La investigación, realizada por expertos de China, Estados Unidos e Israel, y hecha pública por la Academia Nacional de Ciencias de Estados Unidos, afirma que la política gubernamental de suministrar carbón gratis en invierno para la calefacción al norte del río Huai -que divide el país de oeste a este- entre 1950 y 1980 está causando "la pérdida de más de 2.500 millones de años de esperanza de vida" a los alrededor de 500 millones de personas que vivían al norte del río en la década de 1990, debido al incremento de enfermedades respiratorias y del corazón.

La aparente victoria de los vecinos de Heshan es el último ejemplo relacionado con protestas desencadenadas por el grave deterioro medioambiental que han provocado en China tres décadas de desarrollo económico a menudo desenfrenado y han conducido a la anulación, aplazamiento o traslado a otro lugar de proyectos polémicos. Sigue a las registradas en los últimos años en diferentes ciudades del país como Ningbo (provincia de Zhejiang), Dalian (Liaoning) y Xiamen (Fujian), a causa de proyectos de plantas de productos químicos tóxicos. En algunos casos como Xiamen, tanto o más importante que el miedo a los efectos sobre la salud de la futura instalación fue la preocupación de los vecinos por su efecto en el valor de sus viviendas.

Heshan, Dalian, Xiamen y Ningbo se encuentran en las regiones más ricas de China, por lo que el tratamiento que han recibido sus manifestantes ha sido más tamizado que el que reciben quienes toman las calles en las zonas rurales por motivos como las expropiaciones de tierras, otra de las causas más frecuentes de disturbios sociales. Muchos de quienes se movilizan en las ciudades forman parte de la clase media, cada vez más consciente de sus derechos y ávida utilizadora de las redes sociales y los teléfonos móviles con conexión a Internet.

Sun Liping, académico de la universidad Qinghua en Pekín, estima que en 2010 se produjeron en China unos 180.000 'incidentes de masas', eufemismo con el que los medios de comunicación oficiales denominan las protestas, huelgas y disturbios sociales. Según el Ministerio de Medio Ambiente, el número de movilizaciones relacionadas con problemas medioambientales ha aumentado a un ritmo del 30% anual los últimos 15 años, y estas son cada vez de mayor tamaño.

Pero la clase media no busca una revolución política ni el derrocamiento del Partido Comunista Chino (PCCh) sino que el Gobierno y las autoridades locales respondan a sus preocupaciones, especialmente las que tienen que ver con el medioambiente, la salud, la educación y sus propiedades. Para ello, la gente no duda en salir a protestar y mostrar su rechazo al modelo de crecimiento a cualquier precio que ha impulsado Pekín hasta ahora, y que los propios líderes chinos han prometido cambiar para hacerlo más sostenible y respetuoso con el medio ambiente.

Los activistas medioambientales reclaman desde hace mucho tiempo a las autoridades que tomen medidas para incrementar la transparencia y la participación de los ciudadanos cuando se planee un proyecto que pueda suponer un riesgo para la salud y el medio ambiente.

# data[].attributes.attachment_link.title
China se pliega ante las protestas medioambientales

# data[].attributes.attachment_link.description
Las autoridades chinas son cada vez más sensibles a las reivindicaciones medioambientales de la población. Los movimientos democráticos en Corea del Sur y Taiwán comenzaron entre este segmento de la ciudadanía, y en el caso de Taiwán las cuestiones medioambientales jugaron un importante papel.

# data[].attributes.body
Países debaten sobre la importancia de ambos y sus consecuencias

Trabajadores enferman y activistas se revelan

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
En 2016, unos 200 ecologistas fueron asesinados. Esta cifra, sin embargo, solo representa la punta del iceberg de un problema más amplio. Detrás de cada muerte registrada se esconden ataques, palizas, detenciones arbitrarias y abusos de todo tipo que sufren centenares de defensores del medio ambiente de todo el mundo en el intento de mostrar que el desarrollo económico no está reñido con el respeto de los derechos humanos. Defensores medioambientales de distintos países debatieron este asunto el lunes en la Asamblea de Naciones Unidas sobre Medio Ambiente, que arrancó ayer en Nairobi (Kenia) y que se cerrará el miércoles.

Phyllis Omido se implicó en la lucha en 2010, cuando su hijo enfermó por problemas vinculados con la contaminación. La ganadora del Premio Medioambiental Goldman 2015 logró que se cerrara una fábrica de fundición de plomo en Mombasa (Kenia). No obstante, aún levanta la voz para ayudar a los vecinos que siguen pagando las consecuencias de la contaminación y no reciben algún tipo de cura. Una de ellos es la mujer que le acompaña en el escenario. De pocas palabras y casi escondida en un rincón, rompe su silencio para contar brevemente que no puede tener hijos, pese a ser muy joven.

"Mi comunidad está compuesta por 300 personas. El 90% de ellas está afectado por este problema. Más de 200 niños y 80 adultos han muerto hasta ahora. No puedes poner en la balanza la ganancia económica con la vida humana", insiste Omido. La activista consiguió atraer la atención de la prensa internacional sobre su causa solo después de haber sido detenida, en 2012.

En Kenia, unas 5.000 personas que trabajan en pequeñas minas de oro están expuestas a este tipo de contaminación, pese a que el uso de mercurio esté prohibido por la ley. Sin embargo, la pobreza y el desconocimiento de otros métodos dejan muy poca libertad de elección a las comunidades sin otros recursos.

Julius Opiyo enumera los casos entre su círculo más cercano de amigos y familiares que han enfermado o han muerto por exposición al mercurio en Migori (Kenia). El activista empezó a trabajar como minero con apenas 12 años. Hoy, con 51 primaveras, intenta persuadir a los mineros artesanos del occidente del país a no usar mercurio. La asociación que fundó trabaja para incrementar la conciencia sobre los efectos devastadores del mercurio sobre el medioambiente y la salud, al mismo tiempo que investiga técnicas alternativas para los mineros.

El crecimiento económico es importante... pero ¿quién gana?, se pregunta la activista filipina Joan Carling. La coordinadora del Grupo principal de los pueblos indígenas para el desarrollo sostenible cree que el actual sistema económico no es sostenible, ya que los beneficios solo son para unos pocos y no recaen en la comunidad local.

Carling sufrió en su propia carne las amenazas dirigidas a los defensores del medioambiente. Aún así, se considera más afortunada de sus compañeros que fueron asesinados en la lucha contra la minería. Carling asegura que los indígenas son el grupo más afectado por la violencia, por el fervor que vierten en la relación con la tierra en la que viven. "El mayor obstáculo al que nos tenemos que enfrentar es el acceso a la justicia", señala. "Cuando nos matan o roban nuestras tierras, no sabemos adónde acudir. Además, muchas veces tenemos que lidiar también con la corrupción de las administraciones públicas".

"Son los pueblos autóctonos los que tienen que autorizar que unos inversores extranjeros entren o no a su territorio. La vulneración de los derechos humanos se basa en la desconexión entre los que toman las decisiones y los realmente afectados", indica John Knox, relator especial de las Naciones Unidas para Derechos Humanos y Medioambiente.

Knox sostiene que es importante que estas historias salgan a la luz para que las empresas sean conscientes de su responsabilidad social, aunque a menudo los que contaminan gozan de total impunidad. La atención mediática también puede ser contraproducente, según Carling, ya que una mayor exposición puede traducir en un incremento del acoso a los defensores.

"A pesar de todo, seguimos adelante con el trabajo", dice la filipina. "Si no lo hacemos nosotros, ¿quién va a hacerlo? Nos mueve la solidaridad y el deseo de dejar un mundo mejor a las nuevas generaciones".

Casi la mitad (49%) de los defensores de derechos humanos víctimas de asesinados el año pasado trabajaban en cuestiones relativas a tierras, territorio y medioambiente, según datos de Front Line Defenders citados por Amnistía Internacional en el informe Ataques letales pero prevenibles. Asesinatos y desapariciones forzadas de quienes defienden los derechos humanos, publicado este martes. Solo en Honduras, se registraron 14 víctimas en 2016, entre las cuales está Berta Cáceres.

Los últimos 12 meses han sido los más duros para las activistas, ha denunciado la plataforma Women's Major Group (WMG) desde la Asamblea de Naciones Unidas en Nairobi. Elisa Badayos es solo la última víctima. Fue asesinada la semana pasada en Filipinas.

Priscilla Achakpa, de WMG, cree que la contaminación contribuye a enquistar los conflictos sobre recursos naturales. "La polución no es fortuita, sino la consecuencia inevitable de una economía orientada al beneficio, basada en el consumo de masa de plástico, pesticidas y combustibles fósiles".

Puedes seguir a PLANETA FUTURO en Twitter y Facebook e Instagram, y suscribirte aquí a nuestra newsletter.

# data[].attributes.attachment_link.title
¿Qué pesa más, el desarrollo económico o el derecho a un entorno saludable?

# data[].attributes.attachment_link.description
En 2016, unos 200 ecologistas fueron asesinados. Esta cifra, sin embargo, solo representa la punta del iceberg de un problema más amplio. Detrás de cada muerte registrada se esconden ataques, palizas, detenciones arbitrarias y abusos de todo tipo que sufren centenares de defensores del medio ambiente de todo el mundo en el intento de mostrar que el desarrollo económico no está reñido con el respeto de los derechos humanos.

# data[].attributes.body
Reuniones pendientes tras la salida de los EEUU del acuerdo de París

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Parque eólico marino en el mar de Irlanda

Hace tan solo unos meses, el mundo contenía la respiración ante la decisión final de Donald Trump sobre la retirada de Estados Unidos del Acuerdo de París. Finalmente, los peores augurios se tornaban realidad en junio pasado tras la confirmación de que el Gobierno de la nación más poderosa del mundo daba la espalda a las evidencias científicas acumuladas a lo largo de 40 años y al compromiso alcanzado año y medio antes por el conjunto de las naciones del mundo para frenar el calentamiento global, el mayor desafío que encara el planeta. Entonces nos temimos lo peor, que un acuerdo hilvanado con enorme esfuerzo y que había sorprendido al mundo por la ambición de sus compromisos acabara en el cajón del olvido por el efecto emulación que pudiera generar el giro aislacionista de Trump.

Sin embargo, los tiempos cambian y, como ha señalado el exvicepresidente Al Gore, la "imprudente e indefendible" decisión del presidente norteamericano, lejos de socavar el compromiso global para luchar contra el cambio climático lo que ha debilitado es la posición de EE UU en el mundo: no solo ninguna nación ha seguido a EEUU, sino que la administración Trump ha tenido que hacer frente a las críticas emanadas de su propia sociedad y las medidas adoptadas en el seno de su propio país.

No obstante, como en todo lo que tiene que ver con la lucha contra el cambio climático, conviene ser cautos. Tal y como la ONU recordaba poco antes de la cumbre climática convocada por Macron en diciembre pasado, si bien no se ha producido ningún nuevo abandono, los compromisos presentados hasta ahora por los países bajo el Acuerdo de París están lejos de alcanzar la ambición requerida para evitar las peores consecuencias del cambio climático.

Sí, el Acuerdo de París supone un hito histórico por lo que representa de concienciación ante la magnitud del reto que enfrentamos y de puesta en marcha de mecanismos de gobernanza a escala global para hacerle frente. Pero nos sitúa ante el espejo de los obstáculos que aún debemos salvar y de las inercias que debemos vencer para pasar de las palabras a los hechos. Y eso exige compromiso y liderazgo político. Como afirma Teresa Ribera, "París representa esperanza y voluntad, pero no admite dilaciones ni despistes".

Afortunadamente, si bien cada minuto malgastado nos acerca más al abismo que queremos evitar, aún estamos en disposición de tomar las medidas necesarias para contener los efectos del cambio climático. Como ha dicho el director ejecutivo del Programa Ambiental de la ONU, "si invertimos en las tecnologías adecuadas, asegurando que el sector privado está implicado, aún podemos cumplir la promesa hecha a nuestros hijos de proteger su futuro". Pero debemos ponernos manos a la obra ahora.

En efecto, la batalla contra el cambio climático es una batalla global en un doble sentido: porque exige esfuerzos a todas las naciones del mundo; y porque exige esfuerzos horizontales, en todos los sectores. Transporte, edificación o industria demandan esfuerzos prioritarios para recortar las emisiones, pero no menos atención merecen el cambio de usos de suelo, la deforestación o las actividades agroganaderas, verdaderos campos de batalla en que nos jugamos nuestro futuro.

No obstante, si hay un ámbito decisivo que constituye el núcleo central de las acciones contra el cambio climático es la energía, no solo porque representa alrededor del 60% del total de emisiones de gases de efecto invernadero a nivel mundial, sino porque la demanda de energía no deja de crecer: se estima que esta aumentará en un 30% hasta 2040, debido fundamentalmente al crecimiento de la población y de la actividad económica.

Por tanto, los esfuerzos de descarbonización en este ámbito son cruciales. Y Europa tiene mucho que decir. Europa ha sido punta de lanza en la transición hacia un modelo energético más sostenible con políticas que nos han permitido reducir nuestras emisiones un 23% con respecto a 1990, mientras el PIB ha crecido un 53%, demostrando que la apuesta por políticas respetuosas con el medio ambiente no solo no frena el crecimiento y la creación de empleo, sino que lo acelera.

Y debe volver a situarse a la vanguardia si quiere cumplir los compromisos alcanzados en París, siguiendo la hoja de ruta que los europeos nos hemos marcado para la descarbonización de la economía en 2050, asegurando el cumplimiento de las metas intermedias de reducción de e nuestras emisiones un 40% en 2030.

En este sentido, el Paquete de Energía Limpia actualmente en discusión se revela como una pieza clave para lograrlo en cada uno de sus tres pilares fundamentales: un nuevo diseño de mercado eléctrico centrado en el consumidor, capaz de dar las señales adecuadas de inversión hacia tecnologías más limpias y eficientes; nuevos objetivos e instrumentos de eficiencia energética; y mayor ambición en materia de energías renovables.

Si el Parlamento ha adoptado un rol exigente en relación con este conjunto de iniciativas y, especialmente, en materia de renovables no es solo porque las propuestas presentadas por la Comisión sean insuficientes para cumplir los compromisos adquiridos en París y los compromisos adoptados dentro de los Objetivos de Desarrollo Sostenible, de los que apenas se habla, para "garantizar el acceso a una energía asequible, fiable, sostenible y moderna para todos". Es que, además, va contra nuestros propios intereses, económicos y ambientales. En primer lugar, porque como el último informe de la Agencia Internacional de Energías Renovables constata, los costes de producción alcanzados por la energía eólica o la solar fotovoltaica se sitúan ya por debajo de los combustibles fósiles. Y seguirán bajando. Pero, además, si algo demuestra el desacople crecimiento-consumo energético-emisiones es que frenar la transición energética es frenar el desarrollo y competitividad de nuestras sociedades.

Afortunadamente, cada vez son más las voces que se elevan apostando sin ambages por fomentar la transición hacia una economía descarbonizada. El pasado mes de diciembre era el Banco Mundial el que anunciaba que después de 2019 dejará de financiar las operaciones de exploración y producción de petróleo y gas. Francia ha avanzado planes para el cierre de sus centrales de carbón en 2021. Reino Unido e Italia, en 2025. Portugal y Holanda, antes de 2030. Países como Noruega ya han anunciado que no se podrá comprar un coche de gasolina o diésel a partir de 2025, medida que estudia replicar China.

Aprovechemos, por tanto, el momento y el momentum para acelerar la lucha contra el cambio climático. Como dice Jeffrey Sachs, "nuestra generación puede ser la que acabe con la pobreza, responda a las necesidades básicas alcanzando la justicia social y controle finalmente el calentamiento global y la pérdida de biodiversidad". En nuestra mano está no frustrar estos anhelos.

José Blanco López es eurodiputrado socialista y ponente de la directiva relativa al fomento del uso de energía procedente de fuentes renovables

Puedes seguir EL PAÍS Opinión en Facebook, Twitter o suscribirte aquí a la Newsletter.

# data[].attributes.attachment_link.title
Tribuna | Acelerar la transición energética

# data[].attributes.attachment_link.description
Hace tan solo unos meses, el mundo contenía la respiración ante la decisión final de Donald Trump sobre la retirada de Estados Unidos del Acuerdo de París.

# data[].attributes.headline
P-Colaboración de las grandes multinacionales

# data[].attributes.subject
P-Colaboración de las grandes multinacionales

# data[].attributes.body
Una de las mas grandes empresas lanza una campaña de concienciación de el reciclaje para sus consumidores

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Este viernes, Coca Cola anunció la puesta en marcha de una nueva iniciativa de reciclaje, que tiene como objetivo a nivel global recolectar y reciclar el equivalente al 100% de sus empaques al 2030.

La meta es el eje central de la nueva visión de empaques que de la compañía 'Un mundo sin residuos', el cual el Sistema Coca Cola procura favorecer con una inversión plurianual que incluye una labor continua para lograr que todos los empaques sean 100% reciclables.

(Lea: Coca-Cola devolverá al país el 100 % del agua que utiliza en sus productos)

"Existe en el mundo una problemática en torno a los empaques, y al igual que todas las compañías, tenemos la responsabilidad de ayudar a resolverlo. A través de nuestra visión, invertimos en nuestro planeta y en nuestros empaques para contribuir a que este problema sea cuestión del pasado", aseguró James Quincey, presidente y CEO de Coca Cola.

(Lea: Coca-Cola Femsa bajó volumen de ventas en Colombia)

Dos son los objetivos claves de esta iniciativa de reciclaje del gigante de las bebidas. El primero de ellos es invertir en el planeta, el cual marcó como meta que para el año 2030, por cada botella o lata que se venda a nivel mundial, se recuperará una. "La compañía está invirtiendo su presupuesto y capacidades de mercadeo en este objetivo de recolectar el 100% para contribuir a que las personas comprendan qué, cómo y dónde reciclar", aseguró la empresa.

(Lea: 'Creemos que la confianza del consumidor va a volver')

El segundo consiste en alcanzar su objetivo de recolección. Para ello, Coca Cola trabajará en lograr que todos los empaques sean 100% reciclables a nivel mundial, gracias a la fabricación de mejores botellas, ya sea a través de más contenido reciclado, desarrollando resinas a base de plantas, o reduciendo la cantidad de plástico que hay en cada empaque.

"Para el año 2030, el sistema Coca Cola también busca fabricar botellas con un promedio de 50% de contenido reciclado. El objetivo es establecer un nuevo estándar global para los empaques de bebidas. Actualmente, la mayoría de los empaque de la compañía son reciclables.

Coca Cola actualmente ha implementado otras iniciativas para colaborar a la sostenibilidad desde el trabajo de la compañía. El más destacado es el reabastecimiento de aproximadamente el 100% del agua que utiliza en sus bebidas finales, el cual cinco años antes de lo proyectado, se cumplió.

"Los consumidores de todo el mundo se preocupan por nuestro planeta, y ellos quieren y esperan que las compañías actúen. Eso es exactamente lo que vamos a hacer e invitamos a otros a unirse a nosotros en esta crítica jornada", indicó Quincey.

Finalmente, Coca Cola aseguró que para alcanzar los objetivos de esta iniciativa de reciclaje, trabajará con socios como la Fundación Ellen MacArthur, The Ocean Conservancy, y el Fondo Mundial para la Naturaleza.

# data[].attributes.attachment_link.title
Coca Cola lanza iniciativa para reciclar el 100% de sus empaques

# data[].attributes.attachment_link.description
Este viernes, Coca Cola anunció la puesta en marcha de una nueva iniciativa de reciclaje, que tiene como objetivo a nivel global recolectar y reciclar el equivalente al 100% de sus empaques al 2030.

# data[].attributes.body
El gobierno de España ha limitado las emisiones de contaminante como CO2,óxidos nítricos y polvo;lo que afectará principalmente a las redes de calor y frío

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
La Unión Europea ha desarrollado en los últimos cincuenta años un amplio repertorio de instrumentos legales en materia de política ambiental, con importantes medidas sobre calidad del aire y protección de la atmósfera encaminadas a frenar los efectos negativos que el aumento de la contaminación atmosférica está provocando en la salud de las personas y en el medio ambiente debido a los procesos de industrialización y la urbanización de grandes áreas territoriales. De esta manera, Europa hace compatibles el desarrollo económico y social y la preservación de este recurso natural. Descarga la nueva edición de elEconomista Energía

En España, la última novedad legislativa en esta materia es el nuevo Real Decreto aprobado por el Gobierno el pasado 22 de diciembre, que limita las emisiones a la atmósfera de determinados contaminantes -dióxido de azufre (SO2), óxidos de nitrógeno (NOx) y partículas (polvo)- procedentes de instalaciones de combustión medianas con potencia térmica nominal igual o superior a 1 megavatio e inferior a 50 megavatios, entre las que se encuentran las instalaciones de biomasa y de biogás y las redes de calor. La normativa también establece mediciones para el control de las emisiones de dióxido de carbono (CO) procedentes de dichas instalaciones.

Según se desprende del Censo de Redes de Calor y Frío 2017 elaborado por la Asociación de Empresas de Redes de Calor y Frío (ADHAC), un total de 131 redes de climatización se verán afectadas por la nueva norma, lo que representa 1 de cada 3 instalaciones de este tipo en España, de las cuales en torno al 55 por ciento se abastecen principalmente de biomasa o biogás. En cuanto a los proyectos en ejecución, se estima que aproximadamente un 40 por ciento de las redes de nueva construcción se verán afectadas.

Para Javier Díaz, presidente de la Asociación Española de Valorización Energética de la Biomasa (Avebiom), este Real Decreto que transpone la Directiva Europea sobre Instalaciones de Combustión Medianas, "es un paso en la buena dirección para luchar contra el cambio climático, haciendo un correcto balance entre la promoción de la biomasa y el mantenimiento de las emisiones bajo control". Desde Avebiom consideran que los límites propuestos en el RD, tanto para las instalaciones nuevas como para las existentes, "son pragmáticos y tienen en cuenta la realidad del mercado".

Según el anexo II de la normativa, los valores límite de las instalaciones de biomasa sólida ya existentes entre 1 y 5 megavatios de potencia serán 200 microgramos por metro cúbico (mg/Nm3) de SO2 -los mismos que para el biogás-, 650 mg/Nm3 de NOx -250 mg/Nm3 para el biogás- y 50 mg/Nm3 de partículas. Estos valores entrarán en vigor a partir del 1 de enero de 2030 para todas las instalaciones en general, sea cual sea el combustible utilizado.

En opinión del presidente de Avebiom, la limitación de emisiones de partículas -50 mg/Nm3- "es coherente con el hecho de que cuanto más pequeña es la instalación, la implantación de tecnologías para rebajar estas emisiones -filtros de mangas, electrofiltros- supone un mayor esfuerzo económico; de haber sido más estricto, hubiera supuesto una barrera económica al desarrollo de la biomasa".

Es en esta franja de potencias, afirma Díaz, "en las que habrá que hacer un mayor esfuerzo en Investigación y Desarrollo (I+D) para encontrar soluciones económicas que permitan reducir las emisiones ya que, en la actualidad, pueden suponer hasta un 20 por ciento de la inversión, lo que puede comprometer la viabilidad y hubiera podido dirigir a los inversores hacia instalaciones con combustibles fósiles más contaminantes. Además, hay que tener en cuenta el coste y espacio extra necesario para que se puedan incorporar estas medidas de filtración".

Coincidiendo prácticamente en el tiempo con la nueva normativa, Avebiom ha anunciado su compromiso para el desarrollo de 'Digital Biomass', un proyecto tecnológico para el diseño e implantación de sistemas digitales de seguimiento de las emisiones en instalaciones de combustión de biomasa de pequeña y mediana potencia en entornos urbanos, a fin analizar las posibilidades, dificultades y retos de implantar sistemas innovadores de seguimiento de emisiones mediante un panel de sensores químicos y ambientales en instalaciones de combustión de biomasa de 100 kW a 5 MW, lo que permitirá mejorar los procesos de fabricación de calderas de biomasa y de biocombustibles sólidos utilizados como combustibles.

Objetivos coherentes

Respecto a las instalaciones de biomasa ya existentes de más de 5 MW de potencia, la norma establece que los valores límite de emisión de SO2 y NOx se mantendrán en 200 y 650 mg/Nm3, respectivamente, y el de las partículas se reducirá hasta los 30 mg/Nm3. En el caso del biogás, el límite de SO2 baja hasta los 170 mg/Nm3 y se mantiene en los 250 mg/Nm3 la emisión de NOx. Estos valores serán efectivos a partir del 1 de enero de 2025.

Para las nuevas instalaciones de biomasa, independientemente de su potencia, los límites que entrarán en vigor a partir del 20 de diciembre de 2018 son más ajustados. Se siguen manteniendo los 200 mg/Nm3 de SO2, se quedan en 300 mg/Nm3 los límites de NOx y se reduce hasta los 20 mg/Nm2 los de partículas para las instalaciones de biomasa. Para biogás, los valores serán 100 mg/Nm3 de SO2 y 200 mg/Nm3 de NOx.

En el caso de instalaciones nuevas o existentes, sea cual sea su potencia, que quemen exclusivamente biomasa sólida leñosa no se aplicará el valor del SO2 y será de 300 mg/Nm3 para las instalaciones que quemen paja.

El representante de Avebiom opina que los límites de partículas que se aplicarán tanto para las instalaciones entre 5 y 50 megavatios existentes como para las nuevas, "supone un objetivo alcanzable y coherente, que evitará el cierre de instalaciones o la elección de otros combustibles".

Otro de los aspectos que recoge el texto es la información adicional que debe presentar el titular de una instalación de combustión mediana a la autoridad competente de las comunidades autónomas, tales como el nombre del titular y dirección donde está ubicada la instalación, potencia témica, tipo de instalación, tipo y cuota de combustible, fecha de puesta en marcha, sector de actividad, y número previsto de horas de funcionamiento anuales.

Una vez recibida la documentación, las autoridades regionales deberán registrar dichas instalaciones. También se encargarán de iniciar el procedimiento para conceder la autorización en el plazo de un mes a partir de la entrega de la información por parte del titular, de manera que ninguna instalación que supere los 5 megavatios de potencia podrá estar en funcionamiento sin estar autorizada y registrada antes del 1 de enero de 2024. Las instalaciones con una potencia inferior a 5 megavatios deberán estar registradas antes del 1 de enero de 2029.

APPA: cumpliremos con la normativa"

"La biomasa siempre ha cumplido con las emisiones y ahora también lo vamos a hacer", ha señalado a elEconomista Energía Margarita de Gregorio, directora de APPA Biomasa, entidad gestora de Unión por la Biomasa, en relación a la nueva normativa sobre emisiones para instalaciones de combustión medianas. "A pesar de la presión por la excelencia que se está ejerciendo sobre el sector de la biomasa, explica de Gregorio, estamos avanzando y consolidándonos en España porque somos capaces de absorber todos los requerimientos que se nos pide". Para la representante de APPA, lo importante "es que la industria nacional sea capaz, gracias al avance de la tecnología, de ir asumiendo estos requerimientos para no tener que importar". Esta circunstancia, afirma de Gregorio, "nos va a permitir entrar en la ciudades, donde la calidad del aire está muy comprometida debido a los altos índices de contaminación que sufren -principalmente debido al transporte-, pudiendo llegar a ser más competitivas respecto a otras tecnologías como el gas".

# data[].attributes.attachment_link.title
Las instalaciones de biomasa deberán limitar sus emisiones a partir de diciembre - elEconomista.es

# data[].attributes.attachment_link.description
La Unión Europea ha desarrollado en los últimos cincuenta años un amplio repertorio de instrumentos legales en materia de política ambiental, con importantes medidas sobre calidad del aire y protección de la atmósfera encaminadas a frenar los efectos negativos que el aumento de la contaminación atmosférica está provocando en la salud de las personas y en el medio ambiente debido a los procesos de industrialización y la urbanización de grandes áreas territoriales.

# data[].attributes.headline
P-contribución con las energías renovables

# data[].attributes.subject
P-contribución con las energías renovables

# data[].attributes.body
La empresa "Tesla" ha firmado un contrato con el ministro de Australia para poner paneles solares en gran numero de hogares ,creando así la mayor zona productora de energía solar

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
El primer ministro de Australia del Sur, Jay Weatherill, ha anunciado un acuerdo con la compañía Tesla para instalar paneles solares y baterías en 50.000 hogares de este estado australiano, en lo que será la mayor central solar "virtual" del mundo.

El plan, anunciado a un mes y medio de las elecciones en esta jurisdicción, prevé instalar de forma gratuita paneles y baterías en cada casa y financiarse con la venta de la electricidad generada, indicó Weatherill en una entrevista a la cadena ABC.

La implementación comenzará en junio en fase de pruebas con un centenar de casas de propiedad pública y seguirá con mil más el año que viene.

Superadas las pruebas el programa se extenderá a otras 24.000 casas de protección oficial y se ofrecerá a todas las casas de propiedad privada del estado, con el objetivo de doblar el número de hogares involucrados en los próximos cuatro años.

"Utilizaremos las casas de la gente para generar energía para la red de Australia del Sur y las casas que participen se beneficiarán de un importante ahorro de su factura eléctrica", dijo Weatherill.

El proyecto dispondrá de una subvención de 2 millones de dólares australianos (1,6 millones de dólares) y un préstamo de un fondo público para las energías renovables a Tesla de 30 millones (23,8 millones de dólares).

El acuerdo prevé que la energía generada no sea propiedad del hogar que la produzca sino que pase a ser administrada por el proveedor al que se adjudique la concesión.

Esta es la segunda colaboración entre el jefe de gobierno de Australia del Sur y el director ejecutivo de Tesla, Elon Musk, tras la puesta en marcha en este estado de la mayor batería de litio del mundo el pasado diciembre.

PUBLICIDAD

# data[].attributes.attachment_link.title
Tesla convertirá 50.000 hogares australianos en una central solar ''virtual'' - elEconomista.es

# data[].attributes.attachment_link.description
El primer ministro de Australia del Sur, Jay Weatherill, ha anunciado un acuerdo con la compañía Tesla para instalar paneles solares y baterías en 50.000 hogares de este estado australiano, en lo que será la mayor central solar "virtual" del mundo.