# data[].attributes.body
Jag och min grupp fick besöka Lövgärdet och Biskopsgården.

Jag har inte märkt en stor skillnad mellan dessa två stadsdelar, för att båda var fina, lugna, naturnära och väldigt tråkiga. Enligt intervjun som vi gjorde med folket i Lövgärdet så finns det gemenskap mellan ungdomar, barn och vuxna. De är ganska nöjda och gillar området. Det ville ha mer polis för mer trygghet (beroende på konflikterna som skedde) och  bättre kollektivtrafik (direkt spårvagn till Lövgärdet utan bytte i Angered). Antal nyanlända i Lövgärdet särskilt i den nedre delen är ganska högt och det är för att hyran är låg där mer än den fina övre kommunala delen.
Samma sak i Biskopsgården där intervjuade vi också några personer men skillnaden framförallt var mindre gemenskap och många var rädda av att vara där. När vi ville komma in på kyrkan för att intervjua folk så var dörren låst så att vi inte kunde bara komma in som vilken kyrka som helst. Polisen var överallt hela tiden och det gjorde att jag fick känsla på att det kommer hända något illa snart. Bostäderna var gamla i södra Biskop där hyran ligger på ca 6000 kr medan norra delen var finare och dyrare för det var renoverad.

Klasskillnader mellan stadsdelarna i Göteborg är ganska stora. I vissa område i Biskopsgården och Lövgärdet såg vi segregation mellan svenskfödda och nyanlända. Orsaken till detta är inte politiken som inte blandar folk bra utan det är hyran som spelar större roll. Nyanlända inte har så bra inkomst än för att hyra en lägenhet i en bra plats. Detta gör att invandrare samlar ihop i ett område mer än det andra. Medan svenskfödda har mer möjlighet och välja var de vill bo beroende på att de har varit i Sverige mer än de nya och fick skaffa bättre tillstånd. Detta är min åsikt till en av orsakerna som skapar samhällsklyftor mellan olika områden.

# data[].attributes.body
k till att utgrupper stigmatiserar människorna som är därifrån. 

Utifrån detta projektet har jag insett att integrationen är djupt hotad och att folket i dessa områden ignoreras allt för starkt av både folk i samhället och myndigheter. Om man inte ändrar politiken och bidrar med en gentrefiering kommer det skapas en allt för stark inre strid mellan ingrupp och utgrupp, vilket hade resluterat i att extrema grupper hade fått allt  mer stöd bland folket.

# data[].attributes.body
Min grupp undersökte Gårdsten och Frölunda! Att Göteborg är en sådan segregerad stad är mycket sann då det är stora skillnader mellan orterna i Göteborg både ekonomiskt men även socialt.
Gårdsten var inte så så olik Frölunda jämfört med dom andra stadsdelarna då man hittade både gemenskap och sammanhållning i stadsdelarna. Människorna var mycket nöjda där dom bodde men skulle gärna vilja minska på kriminaliteten och på killar som brukar hänga utanför kiosken sent på kvällen. I båda stadsdelarna ville även många att lägenheterna skulle renoveras då det inte lades ner så mycket tid på dom.

Jag tycker att det är mycket bra att ungdomar från olika skolor träffas och får samarbeta då det på ett sätt för ett gemenskap och på ett sätt så trappar det även ner på segregationen då man själv som är från angered får träffa folk som bor i Torslanda, högsbo osv!

Slutligen tycker jag att det var mycket kul med projektet delad stad och att jag fått lära mig mycket både om Angered och andra stadsdelar inne i stan. Jag hade inte så stora förhoppningar på Frölunda då jag redan varit där ett fåtal gånger. Däremot tycker jag att man aldrig skall vara fördomsfull och sluta tro mycket på sociala media där man brukar se en hemsk bild på orten,

# data[].attributes.body
Göteborg är en väldigt segregerad stad och det märker man när man åker till olika stadsdelar, exempelvis att det har blivit så att det är mer utländska som bor i nordöstra-  och etnisk svenskar som bor på Västra/ centrala Göteborg. På 1960-70 talet bestämde man att införa “Miljonprogrammet” som innebär att man bygger 1 miljon bostäder i 10 år för rimliga priser. Eftersom det var extrem bostadsbrist, trångboddhet och låg standard. Men efterfrågan på lägenheter på bostäderna fanns inte längre, det blev istället ett överskott på bostäder, det ledde till att det uppstod uthyrningproblem för fastighetsbolaget. När flyktingvågen kom till Sverige fylldes många tomma hus med boende. Det blev väldigt attraktivt för invandrare att bo i de stadsdelar som hade en lägre boendekostnad. Det resulterade till en “White flight” som betyder att när nyanlända flyttade in och samlades i stadsdelarna, flyttade etnisk svenskar därifrån. Det ledde till en segregation mellan klasser och etniciteter. Att individer med högre socioekonomisk status flyttade till områden med samma status.

Vad jag tar med mig från projektet är att förutfattade meningar har blivit en  del av deras vardagliga liv och något som de stöter på ofta, eftersom det är beroende på vart man bor. Jag tror att det kommer att fortsätta att bli så, eftersom det är naturligt för oss att sätta individen i kategorier. Jag får en klarare bild av segregationen i Göteborg och förstår varför Göteborg är  Sveriges tredje mest segregerade kommun.

# data[].attributes.body
1. hur delad är staden egentligen?
svar: det beror helt på vem man frågar, vilken sida av staden som individen bor på samt andra faktorer som tex ålder och bakgrund. Jag personligen känner inte aktivt att det är delat mellan biskop och hjällbo som vår grupp arbetade med men det är nog mest för att jag inte bor där samt för att det är två förorter. Det finns likheter i förorter som människor kan relatera till oavsett i vilken förort man har/bor i. Det är större delning mellan innestaden (de rikare delarna) och förorten.
2. Vad beror det på?
svar: utanförskap, fattigdom, rasism, kultur och språk skildringar m.m. De blir ett parallellsamhälle i princip och de fattigare delarna blir de mest utsatta.
3. vad tar jag med mig från utbytet?
svar: inte jättemycket, jag var redan ganska medveten om hur det är och vilken inställning människor har till ämnet.

# data[].attributes.headline
Skillnaden Mellan Fakta och Alternativ Fakta!

# data[].attributes.subject
Skillnaden Mellan Fakta och Alternativ Fakta!

# data[].attributes.body
Jag går Angeredsgymnasiet och bor i ett ställe som tillhör Majorna - Linné så för mig kan det svårt att se och analysera skillnaderna direkt, men det som är tydligast är ju människorna som vistas där, i Angered så märks  tydligt att det finns människor med olika etniciteter jämfört med Frölunda som vi har besökt, i byggnaderna så märks det också lite tydligt att det finns fler hyresrätter i Angered än Frölunda där det finns villor och rådhus flest. Sysselsättningsgraden  och inkomsten  är högre  i Frölunda än Angered, det indikerar att flera kan ha det jobbigt i Angered än Frölunda.

Som jag har nämnt tidigare så finns det stor skillnaden i boendemiljöerna mellan Frölunda och Angered, i Frölunda så finns fler rådhus, bostadsrätter jämfört med Angered som har mera hyresrätter som är billigare, detta har orsakat att fler som kanske inte jobbar eller har för låga inkomster bosätta sig i Angered än Frölunda som är lite dyrare. Det som man har mest och har fått mesta negativa effekt i förorterna är skillnader när det gäller uppväxtmiljöer. De låga resultaten som vi ser idag kom ju från vilken typ av miljö man är uppväxt i, om man är till example född och har alltid bott i Hammarkullen så kan det finns risk att hamna och hänga med " Lita inte på skolan " människor, självklart kan det finns procent del som har ändå klarat skolan med topp resultat, men det jag nämner har en stor påverkan.

För den fritid delen så kan det finns stor skillnaden om man umgås med människor från Nordöstra Göteborg än Västra eller Östra Göteborg från att man kan hämna i gäng, till att man säljer eller tar droger, detta är ju också en stor anledning till varför Göteborg är segregerat. För många så kan det vara svårt att känna sig trygga i Nordöstra stadsdelarna än andra delar av Göteborg speciellt på kväll och natten.

# data[].attributes.headline
1.Efter denna projekt har jag insett hur segregerad stad Gbg är de finns många parallella platser ,  och hur människor inte har en blandning  sig invandrare bor på ena sidan av stan och svenskar andra sidan. 

# data[].attributes.subject
1.Efter denna projekt har jag insett hur segregerad stad Gbg är de finns många parallella platser ,  och hur människor inte har en blandning  sig invandrare bor på ena sidan av stan och svenskar andra sidan. 

# data[].attributes.body
när jag var i Högsbo såg jag en stor skillnad mellan Angered och Högsbo Högsbo var en väldigt trött plats men inte så många ungdomar och allt var så trångt de fanns inget som ungdomar kan gynna sig mig och ha roligt.
När man kommer till Angered så ser man direkt ungdomar och olika grejer som dom kan gör och gemenskapen ser man direkt, du kan se hur folk hjälper varandra hur unga hjälper gamla med att bära osv.

2. Man kan se en väldigt stor skillnad mellan Högsbo och Angered man att dom i angered vissa har de svårt inte tillräcklig med pengar för att betala hyra köpa kläder och skolan och vissa växer upp en riskabelt liv men ostabil inkomst

# data[].attributes.body
Jag och min grupp hade för uppgift att besöka två stadsdelar i Göteborg som ligger ganska långt ifrån varandra. Den ena är Lövgärdet och den andra är Biskopsgården.

Vi besökte först Lövgärdet. När vi gick till Lövgärdet kunde vi snabbt känna en gemenskap mellan både vuxna och barn/ungdomar. Människorna som bodde och jobbade där gillade helt enkelt sitt område. De var nöjda med nästan allt förutom kollektivtrafiken, enligt de skulle det vara mycket bättre om spårvagnarna inte stannar i Angered C utan fortsätter upp till Lövgärdet. De vuxna tyckte att det saknas polis och fältare i Lövgärdet som kan hjälpa barnen och finnas där för dem. En stor skillnad märkte vi mellan den övre delen och nedre delen i Lövgärdet. Problemet med den nedre delen var att bostäderna där är privata och de behöver renoveras, men folket som bor där har kanske inte den ekonomiska möjligheten att göra det och de är i ganska dålig tillstånd just nu. I den övre delen ägs bostäderna av kommunen och de ser fina och fräscha ut. I Lövgärdet är hyran ganska låg.

Efter en månad var det dags att besöka Biskopsgården. Där fick jag och min grupp en ganska tråkigt bild av området. Vi kände inte samma gemenskap som vi kände i Lövgärdet. Människorna var ganska rädda. Kyrkan var till exempel lås, för att kunna gå in måste man ringa och sedan komma någon och öppna. Jag själv bor i Biskopsgården men hänger inte där och visste inte att det var så tråkigt. Det var folk från alla länder, där fanns det mer service. Det fanns språk-cafe, bibliotek, tandvård, restauranger, medborgarhus, kyrka och många andra ställen som man kunde hänga på. Bostäderna är ganska gamla i södra Biskop men i norra är de jättefina och nu håller de på att bygga nya hus i Norra delen. Det är dyrt att bo där, minst 8000kr för en renoverad lägenhet. De som inte är renoverade ligger på ca 6000kr.

Jag tyckte att det var roligt att förska de områden, men det skulle bli ännu roligare om vi hade fått ett område där det är mycket svenskar, det är då vi skulle se större skillnad.

# data[].attributes.body
1)
Göteborg är tydligt en delad stad. Man ser tydliga skillnader i  kriminalitet, skola, ekonomi, boende, invandring, kultur, arbete, mm . när man jämför stadsdelar.

Angered är, likt andra utsatta områden, en mer isolerad stadsdel från resten av samhället. det har existerat parallellt med Göteborg i ett bra tag.

Att Angered är isolerat beror på flera faktorer
1: Angered sitter isär från resten av Göteborg geografiskt. Under miljö programmet 60-70 talet investerade man att göra Göteborg till nordens centrala stad. Planen var att bygga ut staden genom att sätta ut bosättningar utanför Göteborg och sedan fylla in mellanrummet.  Planen slutfördes aldrig och Angered förblev separat från resten av Göteborg.
2:

# data[].attributes.headline
1) Det märks väldigt tydligt att den är delad då nordöstra Göteborg typ är som ett parallellsamhälle som inte är lika "lättillgängligt" som resten av Göteborg. 2) Det beror nog på att nordöstra Göteborg är billiga bostäder som många invandrare söker sig till eftersom att det redan bor mycket folk med olika ursprung så då finns det antagligen någon av ens ursprung när man kommer dit som nyanländ. eftersom att det då bor många som inte talar flytande svesnka så blir det lätt. 3) Det var en rolig upplevelse som förde oss samman från olika stadsdelaroch kulturer.

# data[].attributes.subject
1) Det märks väldigt tydligt att den är delad då nordöstra Göteborg typ är som ett parallellsamhälle som inte är lika "lättillgängligt" som resten av Göteborg. 2) Det beror nog på att nordöstra Göteborg är billiga bostäder som många invandrare söker sig till eftersom att det redan bor mycket folk med olika ursprung så då finns det antagligen någon av ens ursprung när man kommer dit som nyanländ. eftersom att det då bor många som inte talar flytande svesnka så blir det lätt. 3) Det var en rolig upplevelse som förde oss samman från olika stadsdelaroch kulturer.

# data[].attributes.body
Delad stad

Jag och min grupp fick uppgiften att genomsöka stadsdelarna Hjällbo och Majorna.

I min grupp så var vi indelade i 2 grupper på grund av avståndet mellan oss Angereds elever och Hvitfeldtska elever.

Vi började med att besöka Hjällbo där vi fick möjligheten att intervjua människor och se oss omkring. Resultatet av det jag såg och hörde i Hjällbo var att det var ett mångkulturell område med massa utlandsfödda svenskar, det finns kriminalitet och arbetslösheten är väldigt hög o.s.v. Men jag tycker att media har gett en dålig bild av Hjällbo eftersom det inte är så farligt såsom media beskriver det. Majorna är ett fint område med bra ekonomi och levnadsvillkor jämfört med Hjällbo. Media ger bara bra bild av Majorna eftersom det är ett “svenskt” område även om det är ett område med mycket droger. Min bild av Majorna var att det var ett tråkigt område och att jag inte skulle kunna bo där i framtiden.

# data[].attributes.headline
Delad stad blogg Lövgärdet och BiskopsgårdenMin första intryck när det gäller Lövgärdet var att det var väldigt stort, fint, och naturnära till skillnad från andra stadsdelar i Angered. Det finns flera områden man kan ha picknick på framförallt vättlefjäll som ligger en bit bort från Lövgärdet. I Lövgärdet finns det köpcentrum som finns nära människorna om det behövs, annars är Angered centrum bara fem minuter ifrån. Jag tycker att människorna där är snälla och de har ett gemenskap som inte vissa stadsdelar har. Det är sällan man inte känner sig välkommen i Lövgärdet, jag har en syster som bor där. Det har tyvärr varit konflikter i Lövgärdet som har fått stadsdelen bli till en otrygg plats. Det är jättevanligt att sälja narkotika bland ungdomar, personer som bor där vill flytta därifrån. En lärare mördades utanför skolan där som flera har varit vittne till framförallt barnen i skolan. Enligt polisen är Lövgärdet den mest kriminella område som finns i Angered.Biskopsgården är ett område som var lik Lövgärdet på något sätt. Litet med små butiker runt omkring och stan som ligger 20 min bort. Jag visste inte så mycket om stadsdelen då det var min första gång där. Jag tyckte det var tyst och lugnt i Biskopsgården, det kändes som att flera inte vill bosätta sig där. Det hängde ofta poliser i Biskopsgården som fick människorna att känna sig oroliga. Det har hänt en olycka där och vissa av de dog. Vi intervjuade några personer i en kyrka och ställde frågan om de skulle kunna bosätta sig i Biskopsgården om 5 år. En kvinna svarade att hon inte vill göra det eftersom hon har upplevt,sett och hört hur det är att leva där. Hon brukar se hur droger säljs öppet utanför dagis och skolor, hon har själv barn. Men annars är Biskopsgården en trygg plats att bo på. Media vill oftast ha människor som läser deras artiklar och skriver dåliga saker som lockar till. De ser inte helheten av ett område. Det finns ingen segregation i Göteborg då alla människor oavsett religion,kön, etnisk bakgrund bor med varandra. De flesta områden brukar skapa evenemang för att ha en gemenskap med andra. Det kan vara situationer där man upplever något annat, då är det bara folk som är okunniga. Jag själv tycker att Göteborg är en gemensam stad där alla älskar alla och ingen råkar illa ut. Ingen ska behöva gå igenom det.När man träffar andra elever från andra skolor så är det oftast negativa tankar som kommer först. Det blir pirrigt och man vet inte hur man ska behärska sig. Man måste ha hört negativa saker om området man bor på och skolan. När man sitter och jämför så tycker man tvärtom och det hände de flesta av oss. Vi hade det roligt tillsammans och kunde prata fritt utan att provocera andra. Det som skiljer sig åt är att områdena är helt olika och vad man gör där, språket är också lite annorlunda på tanke att ungdomarna tänker på ett annat sätt. En person som bor i Angered skulle skapat sitt språk tillsammans med andra medans en etnisk Svensk person skulle ha pratat bara Svenska.Jag hade roligt när jag samarbetade med en ny skola och skulle gärna velat göra det igen. Det är nyttigt att träffa nytt folk eftersom man lär sig av varandra utan att man ger märke till det.

# data[].attributes.subject
Delad stad blogg Lövgärdet och BiskopsgårdenMin första intryck när det gäller Lövgärdet var att det var väldigt stort, fint, och naturnära till skillnad från andra stadsdelar i Angered. Det finns flera områden man kan ha picknick på framförallt vättlefjäll som ligger en bit bort från Lövgärdet. I Lövgärdet finns det köpcentrum som finns nära människorna om det behövs, annars är Angered centrum bara fem minuter ifrån. Jag tycker att människorna där är snälla och de har ett gemenskap som inte vissa stadsdelar har. Det är sällan man inte känner sig välkommen i Lövgärdet, jag har en syster som bor där. Det har tyvärr varit konflikter i Lövgärdet som har fått stadsdelen bli till en otrygg plats. Det är jättevanligt att sälja narkotika bland ungdomar, personer som bor där vill flytta därifrån. En lärare mördades utanför skolan där som flera har varit vittne till framförallt barnen i skolan. Enligt polisen är Lövgärdet den mest kriminella område som finns i Angered.Biskopsgården är ett område som var lik Lövgärdet på något sätt. Litet med små butiker runt omkring och stan som ligger 20 min bort. Jag visste inte så mycket om stadsdelen då det var min första gång där. Jag tyckte det var tyst och lugnt i Biskopsgården, det kändes som att flera inte vill bosätta sig där. Det hängde ofta poliser i Biskopsgården som fick människorna att känna sig oroliga. Det har hänt en olycka där och vissa av de dog. Vi intervjuade några personer i en kyrka och ställde frågan om de skulle kunna bosätta sig i Biskopsgården om 5 år. En kvinna svarade att hon inte vill göra det eftersom hon har upplevt,sett och hört hur det är att leva där. Hon brukar se hur droger säljs öppet utanför dagis och skolor, hon har själv barn. Men annars är Biskopsgården en trygg plats att bo på. Media vill oftast ha människor som läser deras artiklar och skriver dåliga saker som lockar till. De ser inte helheten av ett område. Det finns ingen segregation i Göteborg då alla människor oavsett religion,kön, etnisk bakgrund bor med varandra. De flesta områden brukar skapa evenemang för att ha en gemenskap med andra. Det kan vara situationer där man upplever något annat, då är det bara folk som är okunniga. Jag själv tycker att Göteborg är en gemensam stad där alla älskar alla och ingen råkar illa ut. Ingen ska behöva gå igenom det.När man träffar andra elever från andra skolor så är det oftast negativa tankar som kommer först. Det blir pirrigt och man vet inte hur man ska behärska sig. Man måste ha hört negativa saker om området man bor på och skolan. När man sitter och jämför så tycker man tvärtom och det hände de flesta av oss. Vi hade det roligt tillsammans och kunde prata fritt utan att provocera andra. Det som skiljer sig åt är att områdena är helt olika och vad man gör där, språket är också lite annorlunda på tanke att ungdomarna tänker på ett annat sätt. En person som bor i Angered skulle skapat sitt språk tillsammans med andra medans en etnisk Svensk person skulle ha pratat bara Svenska.Jag hade roligt när jag samarbetade med en ny skola och skulle gärna velat göra det igen. Det är nyttigt att träffa nytt folk eftersom man lär sig av varandra utan att man ger märke till det.

# data[].attributes.body
1. Göteborg är en ganska delad stad eftersom det finns stora klasskillnader mellan dem olika områdena. Om man t.e.x ser på Askim så ser man att de som bor där har det bättre med ekonomi, utbildning och levnadsvillkor, men om man kollar på Angered så ser man att att folk har sämre ekonomi, utbildning och levnadsvillkor. Där ser man att Göteborg har stora samhällsklyftor mellan områdena.

2. Det som gjort att det är så stora skillnader är på grund av att politikerna har blandat "invandrarna" på ett ställe där man har svårt att lära sig det Svenska språket och medans alla som har det bättre det vill säga dem rika får alltid bättre hjälp av politikerna. De borde istället blanda på människorna så att man inte bara går efter etnicitet.

3. Det jag tar med mig från utbytet med Hvitfeldtska är att de har fått bättre syn på förorterna runt om i Angered och allt som de har hört/sett inte stämmer. De tyckte inte att t.ex. Lövgärdet var så farlig så som media har skrivit eller hört från människor som inte är därifrån utan att de har själva besökt området och sett det från sina egna perspektiv. Det har varit roligt att vi har samarbetat med Hvitfeldska.

Detta var mina egna tankar och åsikter!

# data[].attributes.body
Under projektet delad stad har jag verkligen insett hur segregerat Göteborg är. Jag har i nästan hela mitt liv bott i Lerum och varit väldigt isolerad där och har därför inte märkt av segregationen i Göteborg så mycket.

Jag tror att segregationen beror på bland annat miljonprogrammet och fördomar. Miljonprogrammet var ett politiskt beslut som togs för att lösa tidens (1960-talet) akuta bostadsbrist, men också för att försöka gentrifiera förorten, genom att under 10 år bygga en miljon bostäder. Målet om en gentrifierad förort misslyckades dock då många av de etniska svenskarna flyttade därifrån, så kallat white flight, och detta ledde sedan till förslumning i dessa områden pga att de med lägre socioekonomisk bakgrund började flytta dit, eftersom att det var billigare att bo där.

Som jag skrev tidigare tror jag också att segregationen beror på fördomar, de fördomar som vi har om de som inte är som oss själva. White flight är en stor bidragande faktor till segregationen. Att etniska svenskar flyttar från ett område pga att invandrare bosätter sig där är ett stort problem. Detta är inget positivt för samhället alls då det bidrar till parallellsamhällen.

Det jag tar med mig från detta projektet är kunskap om orterna vi besökte som jag aldrig tidigare besökt. Att bara besöka platsen var lärorikt men att faktiskt prata med de som bodde där gav mig en djupare förståelse om hur det är att bo i stadsdelen och både fördelar och nackdelar med det.

# data[].attributes.headline
Delad stad Idag är nordöstra och sydöstra delarna av göteborg mycket uppdelat. Inte bara rent geografiskt utan även människorna. Det har skapat en slags segregation mellan människorna och “samhället” i norr och söder. Det finns flera olika faktorer som spelar in på hur det har blivit såhär. Vid miljonprogrammet uppmärksammades segregation problemet i Sverige på grund av den dåvarande bostadskrisen. Vid 1990 har frågan allt mer dominerats av invandrings aspekter, och hur de kan ha en inverkan på hur situationen ser ut idag.      Vad jag kommer ta med mig från arbetet mellan Angeredsgymnasiet och Hvitfeldtska är att områdena är mer lika än vad man kanske först tror. Jag har tidigare inte spenderat så mycket tid i Angered så det var intressant att se hur det var där. Det såg ut som nästan alla andra stadsdelar som är runt/i Göteborg, utanför centrum, vilket inte är så konstigt eftersom det ligger i Göteborg, men inte i centrum. 

# data[].attributes.subject
Delad stad Idag är nordöstra och sydöstra delarna av göteborg mycket uppdelat. Inte bara rent geografiskt utan även människorna. Det har skapat en slags segregation mellan människorna och “samhället” i norr och söder. Det finns flera olika faktorer som spelar in på hur det har blivit såhär. Vid miljonprogrammet uppmärksammades segregation problemet i Sverige på grund av den dåvarande bostadskrisen. Vid 1990 har frågan allt mer dominerats av invandrings aspekter, och hur de kan ha en inverkan på hur situationen ser ut idag.      Vad jag kommer ta med mig från arbetet mellan Angeredsgymnasiet och Hvitfeldtska är att områdena är mer lika än vad man kanske först tror. Jag har tidigare inte spenderat så mycket tid i Angered så det var intressant att se hur det var där. Det såg ut som nästan alla andra stadsdelar som är runt/i Göteborg, utanför centrum, vilket inte är så konstigt eftersom det ligger i Göteborg, men inte i centrum. 

# data[].attributes.body
Det är ingen hemlighet att Göteborg är en segregerad stad. Tyvär så är det få som faktiskt är medvetna om hur stora klyftorna är. På 60 och 70 talet var miljonprogrammet det som dominerade Sveriges bostadspolitik. Stora lägenheter skulle byggas men som också skulle vara billigare. Genom åren är det dessa bostäder som invandrare har haft möjligheten att flytta in i. I samband med detta har White flight uppstått vilket har bidragit till skillnader  gällande både etnicitet och klasser.
Media bidrar väldigt mycket till segregationen. Dom har ett stort ansvar när det kommer till hur dom framställer sina nyheter och i detta fall så framställer dom vissa förorter mer negativt än andra. Människor som ej bor i dessa förorter eller aldrig bott tenderar att förlita sig på medias framställning vilket har skapat fördomar mot vissa förorter.
En lärare som våran grupp pratade med under fältarbetet berättade att vissa av hans elever lämnar sällan Gårdsten pga att dom ej känner sig välkomna i  t.e.x. innerstan.

# data[].attributes.headline
1) Hur delad är staden egentligen?  När man åker spårvagn nummer nio från Långedrag till Angered märker man av hur segregerad Göteborg är. Resan tar en mellan två olika världar där inget är sig likt. Från att se stora villor med havsutsikt i västra Göteborg till att se hur bostäder förfaller i nordöstra delen. Problemet med segregeringen är att det sker grupperingar i samhället baserat på kulturella, ekonomiska, politiska och sociala resurser. I sin tur leder detta till att det skapas ett socialt och ekonomiskt utanförskap i förorterna. De marginaliseras från samhället och får ingen möjlighet till social rörlighet. Detta förklarar också varför det har skapats sån stor gemenskap i nordöstra Göteborg. Vi märkte direkt av den när vi besökte Hjällbo och alla ungdomar vi intervjuade påpekade hur stark och bra den är. 2) Vad beror det på? På 60-talet startade man upp miljonprogrammet som skulle avskaffa bostadsbristen och höja bostadsstandarden. Målet var att det skulle byggas en miljon bostäder på tio år. Under samma tidsperiod rådde det hög inflation i landet och det bidrog till att egna villan blev ett attraktivt alternativ och höginkomsttagare som tidigare bott i bl.a Hjällbo flyttade till nybyggda villaområden. På några år försvann en fjärdedel av Hjällbos befolkning och 40% av alla bostäder i förorterna stod tomma. Detta ledde till att många nyanlända som befann sig på invandrarverkets förläggningar lätt kunde få hyreskontrakt i Hjällbo och andra förorter. Därefter uppstod white flight. När etniska svenskar flyttar då 4-5% invandrare bosätter sig i samma område och det återstod ännu fler tomma lägenheter. Medias svartmålning och stigmatisering mot förorterna bidrog till att stadsdelarna fick ett dåligt rykte och det skapas fördomar mot “ de andra”. Idag är det också många nyanlända som får hyreskontrakt i nordöstra Göteborg eftersom att bostäderna är relativt billiga då de inte är renoverade och upprustade. Många känner nog också en större trygghet och gemenskap att flytta dit eftersom sannolikheten att fler delar samma historia och kultur är större där. I sin tur bildar detta ett parallell och ett segregerat samhälle då stadsdelen står still i utvecklingen.  3) Vad tar du med dig från utbytet med Angered?Jag tycker att det här projektet har varit väldigt lärorikt och jag har fått se andra stadsdelar som jag vanligtvis inte brukar besöka. Fältstudierna vi gjorde när vi intervjuade bosatta i stadsdelen fick mig också att inse hur lite politikerna har satsat på bl.a Hjällbo vilket är väldigt orättvist. Slutligen har jag fått ett nytt perspektiv på hur stor inverkan platsen där du är uppvuxen i har när det gäller ditt självförtroende och självkänsla. 

# data[].attributes.subject
1) Hur delad är staden egentligen?  När man åker spårvagn nummer nio från Långedrag till Angered märker man av hur segregerad Göteborg är. Resan tar en mellan två olika världar där inget är sig likt. Från att se stora villor med havsutsikt i västra Göteborg till att se hur bostäder förfaller i nordöstra delen. Problemet med segregeringen är att det sker grupperingar i samhället baserat på kulturella, ekonomiska, politiska och sociala resurser. I sin tur leder detta till att det skapas ett socialt och ekonomiskt utanförskap i förorterna. De marginaliseras från samhället och får ingen möjlighet till social rörlighet. Detta förklarar också varför det har skapats sån stor gemenskap i nordöstra Göteborg. Vi märkte direkt av den när vi besökte Hjällbo och alla ungdomar vi intervjuade påpekade hur stark och bra den är. 2) Vad beror det på? På 60-talet startade man upp miljonprogrammet som skulle avskaffa bostadsbristen och höja bostadsstandarden. Målet var att det skulle byggas en miljon bostäder på tio år. Under samma tidsperiod rådde det hög inflation i landet och det bidrog till att egna villan blev ett attraktivt alternativ och höginkomsttagare som tidigare bott i bl.a Hjällbo flyttade till nybyggda villaområden. På några år försvann en fjärdedel av Hjällbos befolkning och 40% av alla bostäder i förorterna stod tomma. Detta ledde till att många nyanlända som befann sig på invandrarverkets förläggningar lätt kunde få hyreskontrakt i Hjällbo och andra förorter. Därefter uppstod white flight. När etniska svenskar flyttar då 4-5% invandrare bosätter sig i samma område och det återstod ännu fler tomma lägenheter. Medias svartmålning och stigmatisering mot förorterna bidrog till att stadsdelarna fick ett dåligt rykte och det skapas fördomar mot “ de andra”. Idag är det också många nyanlända som får hyreskontrakt i nordöstra Göteborg eftersom att bostäderna är relativt billiga då de inte är renoverade och upprustade. Många känner nog också en större trygghet och gemenskap att flytta dit eftersom sannolikheten att fler delar samma historia och kultur är större där. I sin tur bildar detta ett parallell och ett segregerat samhälle då stadsdelen står still i utvecklingen.  3) Vad tar du med dig från utbytet med Angered?Jag tycker att det här projektet har varit väldigt lärorikt och jag har fått se andra stadsdelar som jag vanligtvis inte brukar besöka. Fältstudierna vi gjorde när vi intervjuade bosatta i stadsdelen fick mig också att inse hur lite politikerna har satsat på bl.a Hjällbo vilket är väldigt orättvist. Slutligen har jag fått ett nytt perspektiv på hur stor inverkan platsen där du är uppvuxen i har när det gäller ditt självförtroende och självkänsla. 

# data[].attributes.headline
Jag har alltid sätt och upplevt Göteborg som en delad stad, men efter projektet fick jag en större inblick på hur stora skillnaderna är mellan de olika stadsdelarna. Jag är uppväxt och har bott hela mitt liv i en förort men jag har även bott en stor del av mitt liv utanför förorten där jag har hört andras fördomar om förorterna på grund av att dem har ingen kunskap och dem präglas utifrån vad för propaganda medierna säljer. Målet med miljonprogrammet om varför det skapades under 1960-70 talet var för att få samhället mer gentrifierat och att förorterna skulle bli en del av det resterande samhället. Det var meningen att miljonprogrammet skulle göra det möjligt för arbetarfamiljer och samband med flyktingvågen skulle nyanlända ha möjlighet att flytta till större lägenheter utan någon större kostnad. Istället bidrog miljonprogrammet till att de “etniska” svenskarna inte ville bo kvar i samma stadsdel som de nyanlända, utifrån detta kom White Flight. Detta bidrog inte bara till en stor segregation mellan de olika klasserna utan också mellan olika etniciteter. Efter vårt arbete med Angered har jag blivit ännu mer medveten om hur pass segregerat Göteborg är och att det måste ändras. Jag har även fått det bekräftat att vad medierna säger om Angered är ren nonsens. 

# data[].attributes.subject
Jag har alltid sätt och upplevt Göteborg som en delad stad, men efter projektet fick jag en större inblick på hur stora skillnaderna är mellan de olika stadsdelarna. Jag är uppväxt och har bott hela mitt liv i en förort men jag har även bott en stor del av mitt liv utanför förorten där jag har hört andras fördomar om förorterna på grund av att dem har ingen kunskap och dem präglas utifrån vad för propaganda medierna säljer. Målet med miljonprogrammet om varför det skapades under 1960-70 talet var för att få samhället mer gentrifierat och att förorterna skulle bli en del av det resterande samhället. Det var meningen att miljonprogrammet skulle göra det möjligt för arbetarfamiljer och samband med flyktingvågen skulle nyanlända ha möjlighet att flytta till större lägenheter utan någon större kostnad. Istället bidrog miljonprogrammet till att de “etniska” svenskarna inte ville bo kvar i samma stadsdel som de nyanlända, utifrån detta kom White Flight. Detta bidrog inte bara till en stor segregation mellan de olika klasserna utan också mellan olika etniciteter. Efter vårt arbete med Angered har jag blivit ännu mer medveten om hur pass segregerat Göteborg är och att det måste ändras. Jag har även fått det bekräftat att vad medierna säger om Angered är ren nonsens. 

# data[].attributes.body
Tyvärr, är vår stad väldigt delad. Vårt samhälle blir mer och mer sekulariserat och fattigdomen stiger. Det är stora skillnader mellan de olika orterna ekonomiskt och socialt. Det satsas inte lika mellan de olika stadsdelarna när det gäller bostäder och bygge i allmänt vilket är väldigt synd då det inte gör situationen och sekulariseringen bättre.

Vad det beror på tror jag är att folk med liknande bakgrund har bosatt sig eller blivit bosatta ihop och på det sättet har det blivit väldigt uppdelat och olika människor växer eller umgås inte med varandra. Det blir alltså inte en blandad stad med många olika folkgrupper som omger sig med varandra. Genom att det ofta är så att en känner en trygghet där man bor, där det finns folk som “liknar” en själv eller har någorlunda samma bakgrund, stannar en gärna där och omger sig gärna med de människorna. Samtidigt får inte människorna från de olika stadsdelarna träffas, alltså vad jag menar är att t.ex. jag från Torslanda har inte riktigt någon anledning att besöka t.ex. Angered vilket gör att jag faktiskt aldrig innan hade satt min fot i Angered eller Gårdsten innan detta projekt.

Jag tar med mig mycket från utbytet med Angered. Jag hade tyvärr inte stora förhoppningar på Angered innan projektet men jag har fått en helt annan bild av stadsdelen efter detta. Efter att ha träffat och umgåtts med några av eleverna från Angeredsgymnasiet och ha gått runt i Angered och Gårdsten har jag fått en helt annan bild och besöker gärna Angered igen. Det jag främst kommer ta med mig är att sluta vara så fördomsfull och inte lyssna så mycket media och vara källkritisk. Jag hade tyvärr redan omedvetet bilat tankar om dessa ställen men platserna levde i de flesta fall inte alls upp till de tankarna. I framtiden ska jag försöka inte skapa fördomar innan jag satt min fot på platsen!

# data[].attributes.body
Göteborg är en väldigt segregerad stad. Klasskillnaderna och klyftorna är mycket höga. Med hjälp av miljonprogrammet som myntades under 60 och 70 talet försökte man gentrifiera förorten med resten av samhället genom tusentals nybyggen. Dessvärre misslyckades projektet i form av att de “etniska” svenskarna flyttade därifrån (white flight). Områden förslummades vilket bidrog till klassindelning.

Hur Göteborg är byggt har ytterligare en påverkan, då många bostadsområden är fysiskt skilda från varandra. Även om områden ligger nära varandra integreras inte invånarna vilket bidrar till segregation. Uppdelningen av människorna resulterade i ett parallellsamhälle. Hur vi människor ser på varandra är också en konsekvens till att Göteborg är en så pass delad stad. Fördomar växer fram och tillsammans med medias felvridna bild av segregerade områden blir det tyvärr många människors sanning.

Ytterligare en anledning är att politikernas satsning inte sker på samma övergripande plan i alla stadsdelar. De finns inte tillräckligt med hjälp vilket blir en konsekvens då alla inte kompenseras utefter deras behov. De behövs större budget i de utsatta områdena för att stadsdelen ska få de förutsättningarna de har rätt till.

Jag tar med mig mycket från detta fältprojekt. Bara det att jag fått möjligheten att besöka stadsdelar som jag aldrig gjort tidigare har gett mig en djupare förståelse för hur deras levnadssätt ser ut och vilka förutsättningar de har och får i stadsdelen. Det gjorde mycket att få prata med människor som var bosatta i stadsdelarna och inte bara läsa och söka upp information på internet vilket vanligen brukar ske. Utan nu fick vi höra information direkt från primärkällor som var bofasta i området.

# data[].attributes.headline
Mina intryck var att  jag visste redan sen innan om det negativa som sker i orten ex. kriminalitet & droghandel är sant, men jag visste att det är inte allt orten innebär det finns väldigt mycket bra där också. Dock en sak jag blev chokad över var att kyrkan var låst i biskop samt att en av skolorna i biskop fick vi inte besöka för det hade skett en skjutning, både dessa saker gjorde pga. de behöver ha mer säkerhet i orten pga vad som skett.Ja, Göteborg är en delad stad.  Men den är absolut inte så tydlig och på det sättet som media beskriver. Media har länge smutskastat förorter, det berättade även en kvinna när vi var i Biskop (hon jobbade i en kyrka) de har varit svårt för stadsdelen att få påverka median att skriva det positiva som händer i orten, men på senaste tiden hade de börjat snappa upp det positiva också. Jag tycker att median kan förstöra så mycket och ge en felaktig bild. Visst, det är klart att kriminaliteten kvarstår, men det betyder inte att median endast ska ta upp det negativa. Även om det negativa är sant t.ex. en händelse, så blir ju staden ännu mer segregerad om man får lära sig en fel bild av förorten. Den segregationen som finns är att det är mer invandrare i förorterna och en minortiet svenskar bor där medans i de rika områdena som Billdal, Torslanda osv är invandrare en minoritet och svenskar bor mer där. Det kan också bero på att svenskar är mer etablerade i samhället och fler svenskar har välbetalda jobb än invandrare, därför bosätter sig de där medans invandrare eller nykomlingar får oftast på i orten till en början eftersom de är billigare där samt andra invandrare bor där. En lösning till segregation är att inte smutskasta via median, ändra på miljonprogrammet kan man inte men det skulle vara bra om mer billiga hus byggdes i “svenska områden” och dyrare hus i förorten samt att olika slags människor går samman och så att det inte blir att man bara umgås eller har tillhörighet till vänner som bara har ett ursprung. Det är bra att föra samman olika människor i samhället, just för att vi är ett mångkulturellt samhälle.När ungdomar från olika skolor/stadsdelar möts så är det ett positivt möte, olika skolor & stadsdelar har olika människor och olika stilar. Det är ett intressant & positivt möte för en skola som Angeredsgymnasiet med många som inte har svensk bakgrund och Hvitfeldska med många svenskar , detta är inte alla men många.Jag tycker det är bra med sådana och liknande möten för att ibland kanske vissa ungdomar t.ex. invandrare ha fördomar om svenskar och svenskar har fördomar om förorten eller invandrare, då är det bra att ha möten så man kan lära känna varandra. 

# data[].attributes.subject
Mina intryck var att  jag visste redan sen innan om det negativa som sker i orten ex. kriminalitet & droghandel är sant, men jag visste att det är inte allt orten innebär det finns väldigt mycket bra där också. Dock en sak jag blev chokad över var att kyrkan var låst i biskop samt att en av skolorna i biskop fick vi inte besöka för det hade skett en skjutning, både dessa saker gjorde pga. de behöver ha mer säkerhet i orten pga vad som skett.Ja, Göteborg är en delad stad.  Men den är absolut inte så tydlig och på det sättet som media beskriver. Media har länge smutskastat förorter, det berättade även en kvinna när vi var i Biskop (hon jobbade i en kyrka) de har varit svårt för stadsdelen att få påverka median att skriva det positiva som händer i orten, men på senaste tiden hade de börjat snappa upp det positiva också. Jag tycker att median kan förstöra så mycket och ge en felaktig bild. Visst, det är klart att kriminaliteten kvarstår, men det betyder inte att median endast ska ta upp det negativa. Även om det negativa är sant t.ex. en händelse, så blir ju staden ännu mer segregerad om man får lära sig en fel bild av förorten. Den segregationen som finns är att det är mer invandrare i förorterna och en minortiet svenskar bor där medans i de rika områdena som Billdal, Torslanda osv är invandrare en minoritet och svenskar bor mer där. Det kan också bero på att svenskar är mer etablerade i samhället och fler svenskar har välbetalda jobb än invandrare, därför bosätter sig de där medans invandrare eller nykomlingar får oftast på i orten till en början eftersom de är billigare där samt andra invandrare bor där. En lösning till segregation är att inte smutskasta via median, ändra på miljonprogrammet kan man inte men det skulle vara bra om mer billiga hus byggdes i “svenska områden” och dyrare hus i förorten samt att olika slags människor går samman och så att det inte blir att man bara umgås eller har tillhörighet till vänner som bara har ett ursprung. Det är bra att föra samman olika människor i samhället, just för att vi är ett mångkulturellt samhälle.När ungdomar från olika skolor/stadsdelar möts så är det ett positivt möte, olika skolor & stadsdelar har olika människor och olika stilar. Det är ett intressant & positivt möte för en skola som Angeredsgymnasiet med många som inte har svensk bakgrund och Hvitfeldska med många svenskar , detta är inte alla men många.Jag tycker det är bra med sådana och liknande möten för att ibland kanske vissa ungdomar t.ex. invandrare ha fördomar om svenskar och svenskar har fördomar om förorten eller invandrare, då är det bra att ha möten så man kan lära känna varandra. 

# data[].attributes.body
Jag skulle säga att Göteborg är en mycket delad stad. Det såg man tydligt i detta projektet. Det var väldigt många som inte hade varit i de olika stadsdelarna i göteborg och knappt hört talas om vissa också. Man håller sig gärna till den stadsdel bor eller den grund skolan man går, vilket gör att man har de flesta av sina kompisar där. Men jag tycker att gymnasiet har öppnat gränserna lite. Eftersom då går man inte på den skolan som är närmst, utan den som man vill läsa på. Vilket gör att det kommer många personer från olika delar i göteborg.

Vad det beror på är bland annat pga det jag skrev tidigare, att man är i den delen bor och går i grundskolan i. Sedan trot jag också att det kan bero på att det inte är så blandat, det bor några människor på ett stället och andra människor på ett annat. Många är rädda för att våga blanda kulturer. Sedan kan det bero på att det finns absolut mest saker att göra i centrala göteborg, vilket gör att det inte finns så många anledningar att ta sig till de olika stadsdelarna.

Jag tar med mig kunskap om hur läget ser ut i göteborg just nu och att vi måste göra något åt det. Också att det finns en så stor skillnad i de olika stadsdelarna man undersökte, men också många likheter. Jag har fått veta mer hur det är i stadsdelar som det skrivs mycket dåligt om och att det egentligen inte är dåligt där, det är som vilken stadsdel som helst.

# data[].attributes.body
Det är enligt mig ren fakta att göteborg är en delad stad. Det har jag vetat om väldigt länge och det är också någonting jag tänker på ganska ofta. Det beror på många olika saker, en av orsakerna är vårt beteende mot människor som inte är som oss själva. Det kopplas också till bilden av förorterna som visas i medier och hur människor i allmänhet pratar om de områdena. På grund av den dåliga bilden av invandrare och människor som bor i förorter som sprids i media får de ofta höra att de inte har någon chans att lyckas med det de vill, ända sen de är små. De får höra att de inte är bra nog och att “ingen härifrån lyckas i livet”. Att höra att man inte räcker till, bara för att man ser ut på ett visst sätt eller på grund av sin bakgrund, ända sen man var liten är någonting som verkligen påverkar en person. Det blir som en självuppfyllande profetia för de som uttalar sig negativt om de här barnen, för när man får höra varje dag att man inte räcker till och att de aldrig någonsin kommer att lyckas, kan det utvecklas till att man ger upp. Man begränsar sig själv på grund av orelevanta människors åsikter som endast bygger på de fördomar de har. Detta är bara en av många anledningarna till varför det är så pass avskilt i Göteborg. Under vårt arbete med Angeredsgymnasiet har jag fått prata med personer som faktiskt bor i Angered och vet bättre än andra om hur det är i just det området. Jag har också fått reda på hur andra människor i olika åldrar ser på området de bor i. Det man får lära sig genom att prata med dem är mycket mer säker information än att läsa om det i en tidning skriven av någon som aldrig upplevt det själv. Man vet att det kommer från människor som faktiskt är en del av befolkningen i området.

# data[].attributes.body
Göteborg är en av de mest segregerade städerna i Sverige. Anledningen till detta är Miljonprogrammet som var en bostadspolitik som pågick under 60-, 70-talet. Syftet med politiken var att skapa billiga bostäder åt flerbarnsfamiljer. Senare i samband med den stora flyktingvågen blev de nyinflyttade invandrarna bosatta i dessa bostäder. De “etniska” svenskarna ville inte längre bo kvar i samma stadsdel som de nyinflyttade och flyttade därför därifrån, white flight bildades. Samtidigt bildades segregation automatiskt eftersom staden blev delad. Områdena där miljonprogrammet pågick blev därefter förslummade och Göteborg gentrifierades. Eftersom Göteborg gentrifierades blev vissa människor högre uppsatta i samhället tillsammans med deras stadsdel och vise versa. De förslummade områdets invånare fick mindre makt i samhället och det ledde till att de som bodde i förorterna blev marginaliserade, det kunde inte själva förändra sin livssituation. Tillslut bildades ett parallellsamhälle, ett eget “separat” samhälle i ett större samhälle dvs. Ex. förorterna i göteborg som ex. Angered. Därför är Göteborg väldigt segregerat, det har gått så långt att det finns vissa gated community i Göteborg som även finns i andra länder som ex. Spanien.

Jag kan känna att vi stigmatiserade varandra och dess stadsdelar innan arbetet mellan de två olika skolorna mycket på grund av media, då de ofta framställer förorterna sämre än vad det egentligen är. Jag tror,  vi delvis ändrat på det efter arbetet men självklart finns ex. vissa stereotyper osv. fortfarande kvar hos oss. På grund av vårt arbete med Angeredsgymnasiet har blivit mer integrerade i göteborg och med varandra vilket är väldigt positivt.

# data[].attributes.body
När jag jobbat med projektet delad stad har jag fått uppfattningen av att staden fortfarande är väldigt delad. Många ser fortfarande Angered som ett farligare och mer kriminellt ställe än centrala Göteborg och skulle helst inte vilja bo där, medan de som bor i Angered trivs och ser ingen anledning till att flytta därifrån. Det är som att Angered och centrala göteborg är stigmatiserade av varandra.

Man har försökt att gentrifiera förorten och få människorna där integrerade med resten av samhället genom miljonprogrammet och ny infrastruktur som bla idrottsarenan. Detta verkar dock inte ha hjälpt förorten utan snarare bidragit till parallellsamhället därför att de nu har allt de behöver runtom sig såsom vårdcentral, skola, matbutiker, klädesbutiker, aktiviteter m.m. Det råder också en social identifikation mellan människorna där vilket bidrar mycket till att de varken integreras eller assimileras.

Jag själv kunde inte känna någon social identifikation med klassen när det gällde respekt för tid, ansvar för gruppens arbete, kläder och musik, men jag kunde däremot identifiera mig med många av deras åsikter, drömmar och tankar. Därmed kan jag ta med mig att vi inte är så olika som man kanske tror.

Angereds centrum var väldigt likt vilket annat centrum som helst då de “vanliga” klädkedjorna och mataffärerna fanns där, men där fanns också butiker som jag aldrig sett förut, exempelvis orientaliska matbutiker och butiker som endas sålde slöjor. Jag ställer mig då frågan vad som skulle hända och hur folk skulle reagera om man startade en sådan affär på avenyn. Då skulle kanske fler från förorterna skulle åka in till stan och både centrum och förorterna skulle integreras med varandra.

# data[].attributes.body
Projekt delad stad var något som fick mig att inse hur stort segregationen i Göteborg faktiskt var. Innan vi påbörjade projektet hade jag ingen som helst aning om hur segregerat Göteborg egentligen var (ifall man ska se det på ett internationellt perspektiv). Men vid slutet var allting glasklart... Göteborg är segregerat.

Anledningen till att Göteborg är så pass segregerat är på grund av miljonprogrammet. Miljonprogrammet var ett program för bostadsbyggande i Sverige mellan 1965 och 1975 för att kontra 50-talets dåvarande bostadsbrist. Miljonprogrammet gynnade arbetarklassen. Arbetarna kan flytta in med sina familjer till nya och fräscha byggnader. Med 1 miljon byggnader skulle problemet lösas vilket det gjorde, men det var ett stort utbud av bostäder med en liten efterfrågan. Men problemet på det skulle snart fixas när massiva flyktingvågor skulle träffa landet. De tomma bostäderna blev inte längre tomma när invandrarna kom. Men de etniska svenskarna flyttade därifrån när allt fler invandrare började bosätta sig i förorterna. Det ledde till att svenskarna använde sig utav en så kallad “White flight” och gjorde så att antalet procent i segregation ökade. Det vi ser idag i förorterna är ju faktiskt att majoriteten som bor där är invandrare.

Det jag kommer ta med mig är tanken att inte vara fördomsfull. Idag så finns det negativa fördomar om sveriges förorter och det är så många som bor utanför förorterna som tror på dessa fördomar. Man ska inte tro på allt som skrivs i medierna för att de lyfter bara fram det negativa och sällan det positiva.

# data[].attributes.body
Folk utanför förorterna märker inte av segregationen på samma sätt, men staden är ganska tydligt delad. Vi besökte Hjällbo och om man jämför det med stan, så är de flesta invånarna invandrare i Hjällbo. I min grupp så har majoriteten av oss bor/bott i förorterna, så vi har känt av den utanförskapen som har skapats, dvs att vi inte är omedvetna. Men staden är väldigt segregerad mellan förorterna och de mer centrala områdena. När invandrare kommer till Sverige så erbjuds de oftast bostäderna i förorterna, och “svenskar” bor oftast i de rikare områdena eller mer centralt. Sedan om släkt osv kommer så vill man helst bosätta sig nära varandra då har det blivit att de flesta hamnat i förorterna runt om. Sedan så har även miljonprogrammet bidragit till segregationen, det var ett projekt som gick ut på att de skulle bygga 100.000 bostäder/år för att minska bostadsbristen, de byggde ut i förorterna, och de ledde till att folk med sämre ekonomi bosatte sig där. Sedan så har rykten och nyheter spridits där dom har gett en dålig bild av förorten och skapat en bild av att förorten är farlig. Media har en stor roll till att det har blivit så. Visst det är delat och det är såklart utanförskap, men gemenskapen och kärleken mellan invånarna är mycket starkare i förorten. Det hela har skapat en “vi” och “dom” känsla. Arbetet gick ut på att undersöka hur segregerad staden var, och det kan man tydligt se bara av att åka runt i Göteborg.

# data[].attributes.body
Göteborg är en av världens mest segregerade stad och jag såg under uppgiften att det är väldigt olika på hur vi ser allt. Jag märkte till exempel att folk i förorten och folk inom innerstan har så stor skillnad på hur de ser på varandra. Folk kan se varandra på helt olika sätt, med stereotyperna som kommer fram bara för man inte vet hur det egentligen är där. Folk brukar inte göra något som man inte känner är rätt och det kan vara en anledning till varför folk skapar stereotyper. Att man lägger in alla från till exempel Angered inom en kategori är det som sker folk som inte bor eller arbetar där.  Jag märkte det rätt så hårt på alla som var i klassrummet och såg att folk blev shockade på hur kul och trevliga alla egentligen var.  Det är något som jag tycker är väldigt fint och tycket vi behöver mer i Göteborg.  Att våga gå ur sin "comfort-zone" är något folk borde göra oftare.

Jag har en liten aning om varför det kan vara en sån stor segregation men inte en stor en. Jag kan tänka mig att folk är rädda för vad "det okända" kommer att göra.

Något jag kommer ta med mig är att detta har varit kul och det är något jag kan tänka mig att vilja göra i framtiden. Det som jag verkligen kommer ta med är att Göteborg inte är perfekt, men med rätt människor och rätt handlingar, kan man fixa staden del per del. Om man lär ut rätt sätt att tänka kan man göra skillnad. Liten eller stor, så länge det hjälper.

# data[].attributes.body
Syftet med projektet som vi deltog i med eleverna från Angereds gymnasiet var att få en mer fördjupad bild av hur det är att bo i olika stadsdelar och vad  som avgör befolkningssammansättning i stadsdelarna.

Göteborg är en segregerad stad och det är miljonprogrammet som har bidragit till segregationen i stadsdelen. Det var ett beslut som togs av den svenska regeringen med målet att bygga 100 000 bostäder per år för att minska bostadsbristen i landet. Detta ledde till  förslumning av områdena där de nya bostäderna byggdes, eftersom människorna som bosatte sig där hade en lägre socioekonomisk bakgrund och människor med mer kapital flyttade till andra bostadsområde. Detta lede i sin tur till parallellsamhällen.

Genom utbytet fick vi själv undersöka och se hur det är i dessa områdena samt hur invånarna i de olika områdena tycker om sin stadsdel. Vi fick gå runt och intervjua invånarna och till slut jämförde vi skillnaderna i de olika områdena i en podcast. Projektet var väldigt lärorikt eftersom vi blev mer medvetna om varför och hur staden är segregerad.

# data[].attributes.body
Projektet delad stad har gått ut på att vi alla på ett eller annat sätt ska ha reflekterat över segregationen som präglar vårt samhälle. Miljonprogrammet som var en bostadspolitik som bedrevs i Sverige under 1960-70-talet gjorde det möjligt för arbetarfamiljer att flytta in i större lägenheter utan en större kostnad. Däremot bidrog miljonprogrammen till ett bostadsöverskott vilket betyder att allt för många bostäder stod tomma. När flyktingvågor tog sig till landet var områdena i behov av fler bosatta och det var också ekonomiskt lönsamt att flytta till dessa stadsdelar. Att allt fler invandrare sökte sig till dessa områden resulterade också i en “white flight”, alltså att många svenskar flyttade därifrån, vilket inte bara bidrog till en segregation mellan klasser utan också etniciteter. Utifrån denna boendesegregationen har vi också fått fram parallellsamhällen som utgår ifrån olika normer och värderingar.

Dessa områden präglas ofta av en relativ fattigdom och jakten efter pengar har bidragit till allt mer kriminalitet bland unga, vilket i sin tur lett till en förslumning av området. På grund av denna förslumning har områden som Angered fått ett dåligt rykte vilket blivit en orsak till att utgrupper stigmatiserar människorna som är därifrån.

Utifrån detta projektet har jag insett att integrationen är djupt hotad och att folket i dessa områden ignoreras allt för starkt av både folk i samhället och myndigheter. Om man inte ändrar politiken och bidrar med en gentrefiering kommer det skapas en allt för stark inre strid mellan ingrupp och utgrupp, vilket hade resluterat i att extrema grupper hade fått allt  mer stöd bland folket.

# data[].attributes.body
Jag anser själv att Göteborg är ett väldigt segregerat stad. Jag har fått hör innan att det fanns fördomar om lika ställen i stan men jag trodde aldrig att folk tog dem så seriöst. Jag ansåg att fördomarna var bara någon typ av stereotyp inte att de var fakta på hur det verkligen var. Göteborg ser helt annorlunda ut när man tar sig från ett ställe till ett annan. Skillnaden är inte bara utseendes viss att byggnaderna skiljer sig åt, som de faktiskt gör, men också människorna som bor där. Om man går runt i Majorna exempelvis är det inte så vanligt att man stöter sig på människor med utländsk bakgrund, där är det nästan bara svenskar. Men om man går runt i Hammarkullen så är det motsatsen där man nästan får bara träffa på människor med utländsk bakgrund. Uppdelningen av människor på detta sättet i Göteborg har skapat ett parallellsamhälle.

Ja, anledningen till att staden ser ut som det gör idag är vårt fel. Vi har själva valt att dela upp staden på sådant sätt. När nyanlända kommer till Sverige och får medborgarskap får de direkt bostad i förorten där andra invandrare bor. Det skapar ju ett större vi och dem känsla i staden, om du har ett utländsk bakgrund  så tillhör du förorten och om du är helsvensk så tillhör du  centrala Göteborg. Men samtidigt kan jag förstå varför man gör det, antingen för att få de nyanlända att känna sig så hemma som möjligt eller för att de själv vill bo där. Det är mycket mer rimligt att vilja bo i ett ställe där man känner sig bekant när man kommer till ett land där man inte kan språket, inte känner någon eller vet inget om kulturen.

Något jag personligen ska ta med mig från denna upplevelsen är att man ska vara mer källkritisk innan man börjar tro på allt som sägs. Jag kanske även börja säga till personer som jag känner som tror på dessa fördomar att de inte är sanna istället för att ignorera det.

# data[].attributes.body
Jag och min grupp, vi har besökt till Frölund torget och träffade många olika människor som jobbar eller arbetar där. Det var kul resa faktiskt. Från Angered Centrum tog vi spårvagnen åttan mot Frölunda och det var ganska lång resa, ca 45 minuter. Vi har träffade en svenska kvinna som jobbar i 1200 km frigården i Frölunda torg. Hon jobbade där nästan 12 år och har erfarenhet i Frölunda torg och ungdom som bor där. Hon berättade oss att nästan 100 ungdomar besöker i frigården varje natt som bor i nära området. Hon förklarade till oss hur de behandlar ungdomen, och att ibland ungdomen brukar eller slås mot varandra och om det är allvarligt ringer de polisen för att lugna ner situationen. Vi fick mycket informationen om Frölunda torg. Eftersom jag har varit i Frölunda torg och bor i Angered Centrum har jag inte sett stor skillnad mellan de två stadsdelarna. Kanske Frölunda har lite mindre kriminalitet jämfört med Angered. De som bor i Frölunda har mer möjlighet till arbetsmarknaden, eftersom enligt folk som bor i Angered det är mindre antal som jobbar än Frölunda. Angered är också mer segregerad område än Frölunda, eftersom Frölunda har mycket svenskar än Angered.

Ja, Göteborg är mer segregerad stad, främför allt förorterna i Göteborg och hela Sverige,eftersom nästan alla invandrare bor i förorterna och det skapade parallelsamhälle och segregation.

När ungdomarna i olika skolor träffas och samarbetar det skapas båda positivt och negativt känsla.Det är en bra sak eftersom det både vill ha mer medveten och erfarenhet med varandra,till exempel jag visste inte hur andra svenska skolor fungerar men nu jag vet att till exempel Hvifvieltska är mer svenska än Angered,och det är klart att de fick också erfarenhet från oss. Negativt är om till exempel Hvitfieldska eleverna tror från oss att vi är inte bra elever och inte bra skolan samt inte bra området trorj ag.

# data[].attributes.body
Här är lite hjälp till ditt inlägg