# data[].attributes.attachment_link.title
3ème -Attaque de Pearl Harbor le 7 décembre 1941

# data[].attributes.attachment_link.title
Hsitoire: un ancien soldat japonais parle de Pearl Harbor

# data[].attributes.attachment_link.description
Âgé aujourd'hui de 95 ans, Kuniyoshi Takimoto est l'un des derniers survivants japonais de l'attaque de Pearl Harbor. A l'époque mécanicien de la marine impériale japonaise sur le porte-avion " Hiryu ", il avait pour mission l'entretien des appareils qui s'envolaient pour Hawaï. DUREE 01:33

# data[].attributes.attachment_link.title
7 decembre 1941 l'attaque surprise de Pearl Harbor Alexandre Adler

# data[].attributes.body
1. Quelle perspective est démontrée dans cette vidéo?

2. L'information présentée est-elle objective ou subjective?

3. L'information contenue dans cette vidéo évoque-t-elle une réaction émotionnelle personnelle face aux événements?

4. Cette vidéo fournit-elle un compte rendu complet des événements historiques de Pearl Harbor en 1941?

# data[].attributes.body
1. Quelle perspective est démontrée dans cette vidéo?

2. L'information présentée est-elle objective ou subjective?

3. L'information contenue dans cette vidéo évoque-t-elle une réaction émotionnelle personnelle face aux événements?

4. Cette vidéo fournit-elle un compte rendu complet des événements historiques de Pearl Harbor en 1941?

# data[].attributes.body
1. Quelle perspective est démontrée dans cette vidéo?

2. L'information présentée est-elle objective ou subjective?

3. L'information contenue dans cette vidéo évoque-t-elle une réaction émotionnelle personnelle face aux événements?

4. Cette vidéo fournit-elle un compte rendu complet des événements historiques de Pearl Harbor en 1941?

# data[].attributes.body
La perspective est des soldats Américaine. C'est subjective. Ça évoque un émotion éfrayant, et sans pouvoir. Ça ne montre pas un rendu complet parce que ça montre juste les évenements  selon la vue des États-Unis.

# data[].attributes.body
Perspective des Etats unis/soldats, Subjectif, car on na pas des faits dedans, et ces des émotions de peur et du stresse pour des soldats dans le filme. Cette video ne donne pas la côté du Japon, alors il ne donne pas un compte rendu complet.

# data[].attributes.body
La perspective des Américaines  est démontrée dans cette vidéo. L'information présentée est subjective, car ça démontre les interprétations, points de vue et émotions des Américaines. L'information contenue dans cette vidéo évoque les émotions et réactions de la sympathie et la tristesse a l'audience. Il montre les scènes des horreurs du l'événement, et les visages terrorizer des victimes. Cette vidéo ne montre pas un rendu complet car ca ne montre pas les pensees des japonais

# data[].attributes.body
La perspective est les soldats Américaine. L'information présentée est subjective. L’information contenue évoque un émotion qui fait peur ou effrayant au les soldats. Cette vidéo ne montre pas un rendu complet parce qu’il ne montre pas perspective des Japonais seulement les américains.

# data[].attributes.body
Cette vidéo montre un homme japonais qui était un méchanique. L'information est subjective parce que c'est du point de vue de l'homme. L'homme avait des émotions négatives contre ses supperieurs. Cétte vidéo montre la point de vue d'un méchanique, pas de la bataille entiere.

# data[].attributes.body
La perspective d'un soldat Japonais dans la SGM.
Subjectif
Quand il parle, il est frustrée au commandant qui pense que des soldats sont jétable
La video monte la perspectif d'un soldat japonais, mais seulement cela, alors il ne donne pas un experiance des Etats Unis ou des superieures du Japon.

# data[].attributes.body
Cette video montre le perspective d'un veteran Japonais de la SGm. L'inoformation presentee est subjective car l'homme a exprimer ses opinions sur les leaders pendant la temps, et les conditions de vie d'une soldat de son perspective. Ca evoque les reactions de la tristesse car il a raconter son histoire de la guerre. Ca seulement montre la point de vue de l'homme, pas de tous l'evennement.

# data[].attributes.body
Perspective d'un soldat américain. C'est subjétcive. C'est supposé de effrayé la personne qui le regarde. Pas de perspective Japonais

# data[].attributes.body
La perspective des soldats américains impliqués dans l'attaque est démontrée dans cette vidéo. L'information présentée est subjective car il démontre les points de vues des soldats et il convainc certains émotions pendant l'attaque et avec la musique pendant le discours du président américain. L'information évoque un réaction très émotionnelle, avec des sentiments de peur et de dévastation. Ce vidéo ne démontre pas l'attaque de Pearl Harbour complètement, car le perspective japonais ou les événements qui ont entraîné au l'attaque ne sont pas montré.

# data[].attributes.body
La perspective est des soldats américains parce que tu voix leurs émotions. L'information presenté est subjective parce que tu ne voix pas les émotions des Japonais seulement les américains. Le vidéo me fait trèss peur et triste pour les soldats parce que c'est beaucoup de dévistation. Non, il ne donne pas un rendu complete parce que la perspective des Japonais n'est pas montrer.

# data[].attributes.body
La perspective est par un soldat Japonais à propos de son temps en l'attaque de Pearl Harbour. L'information présentée est subjective parce que c'est un point de vue d'un soldat et il y a les sentiments qu'il exprime. L'information contenue dans cette vidéo évoque les émotions de sympathie quand il parle a propos de quand les chefs de guerre traitent les soldats comme les objets de guerre et pas les humaines. Cette vidéo ne montre pas les perspectives complète de tous les côtés et il n'y a pas beaucoup d'information.

# data[].attributes.body
Homme Japonais, qui était méchanique a pearl harbour. C'est subjectif. Il est frustrée. Donne la perspective d'un soldat et leurs conditions de vie.

# data[].attributes.body
La point de vue est de l'historien, alors c'est objective. Il n'y a pas des sentiments parce que c'est la point de vue de l'historien. Cette vidéo montre un compte rendu de la bataille parce que l'historien dit tous ce qui s'est passé.

# data[].attributes.body
1. Quelle perspective est démontrée dans cette vidéo?: c'est la perspective d'un historien qui n'etait pas dans la guerre.

2. L'information présentée est-elle objective ou subjective? C'est objective parce que l'homme  n'etait pas dans Pearl Harbor c'est just un raconte de ce qui ce passe.

3. L'information contenue dans cette vidéo évoque-t-elle une réaction émotionnelle personnelle face aux événements? Je pense que cette video evoque une reaction emotionelle parce que comme j'ai dit en avant l'historien n'etait pas dans la guerre lui meme, la France n'etait pas dans la guerre de Pearl Harbor,  ce n'est pas meme pas son pays a se sentir mal pour ou quoi que ce soit alors je ne sais pas pourquoi il se sentirait emotionelle.

4. Cette vidéo fournit-elle un compte rendu complet des événements historiques de Pearl Harbor en 1941? Je pense que j'appris beaucoup de cette video mais quand c'est de la perspective de quelq'une qui etait dans pearl harbor je peux comprendre plus et ils vont savaient plus.

# data[].attributes.body
1) Perspectif d'un historien
2) objectif, donne un idée do strategie
3) Cette topique rend le homme qui parle heureux, car c'est un sujet qu'il aime. Mais, il n'est pas tellement emmotionel a propos du subjet.
4) Sela donne plus d'info que le 1ere et 2eme video, mais pas un histoire complete

# data[].attributes.body
La perspective demontree est des l'historiens. C'est objective car l'information presentee est analytique est basee sur les faits. Ca n'evoque pas une reaction emotionelle car le but est de presentee l'information. Ca donne un rendu complet des evenements historiques de Pearl Harbour.

# data[].attributes.body
Le perspective dans ce video est le perspective du soldats americain aux base de Pearl Harbour. L'information est subjective parce que c'est just un cote de l'histoire. Ce video invoque les emotions triste et un peux fache aux personnes qui fait ces choses. Ce video n'est pas un compte complet parce qu'il ne montre pas tous les cotes du l'histoire ou tous les evennements a Pearl Harbour ce jour.

# data[].attributes.body
Le perspective des americains d'une manière subjectif parce que ça nous donne l'impression que les américains sont des anges et les Japonais sont les pires. Mais, évidemment, ce n'est pas le cas. Les deux parties sont coupables. Cette vidéo évoque une réaction de pitié, chagrin et d'empathie. Ça nous fournit pas de conte complet. Il nous donne seulement une IDÉE des dommages du côté américain. Pas Japonaise.

# data[].attributes.body
1. le perspective est du soldats États Unis sur les navires de Pearl Harbour.
2.C'est subjective car c'est seulment du points de vu des Amèricaines
3. Oui cette vidéo provoque un émotion tragique et triste. Au même temps très éffrayante.
4. Non car ce ne donne pas le perspective des personne japonaise.

# data[].attributes.body
perspective dun historien. Ce video est objective car cest basé sur les faits.

# data[].attributes.body
Un homme japonais qui était un mechanique. L’information presentée est subjective. L’information contenue a évoqué les émotions de tristesse. la vidéo seulement montre la perspective du l’homme pas du l'evenement

# data[].attributes.body
La perspective d'un ancien soldat japonais impliqué dans l'attaque est démontrée dans cette vidéo. L'information présentée est bien sur subjective car il démontre l'opinion et le point de vue d'un seul personne, Kuniyoshi Takimoto. L'information de la vidéo évoque des émotions de sympathie et tristesse. Cette vidéo ne représente pas tous les événements historiques de Pearl Harbour car c'est basé sur l'opinion de seulement un personne et ne contient pas beaucoup d'information à propos de la bataille.

# data[].attributes.body
La perspective est d'un vieux soldat Japonais qui était à l'attaque de Pearl Harbour. La perspective est subjective parce que il donne seulement son opinion. Ça me fait triste quand il parle au sujet de comment les leaders ont maltraité les soldats. Non, il ne donne pas un compte rendu parce que il ne dit pas  qu'est ce que se passe aux américains.

# data[].attributes.body
1. C'était la perspective d'un acien soldats du Japon.
2. c'est subjunctive car ca seulment donne la points de vu d'un seul homme.
3. ca me fait malheureux a cause que les soldats ont était maltraité par les chef.
4. Pas de tout car ils n'y a pas rien au sujet du vrais bataille mais seulment au sujet de les sentiment d'homme.

# data[].attributes.body
Le perspective d’un historien. La vidéo est objective. Il n’y a pas vraiment d’émotions parce que c’est seulement historien qui présente l’information. la vidéo donne un rendu complet des événements de Pearl Harbour

# data[].attributes.body
La perspective est des soldats Américaines en le Pearl Harbour. L'information présentée est subjective parce qu'il y a des points de vue et les émotions de seulement un côté. L'information évoque les émotions et réaction graves parce qu'il y a beaucoup de destruction et les morts. Il montre quelques événements par le côté des américaines mais pas ce n'est pas un représentation complète.

# data[].attributes.body
La perspective de cette vidéo est de les États-Unis et les soldats américaine. Cette vidéo est subjective parce que ça ne pas montrer les opinion du coté de les Japonais. Cette vidéo évoque un émotion de tristesse parce que ça montre beaucoup de scènes violent pris par l´attaque. Je pense que ça ne pas rendu complète les événements de Pearl Harbour parce que ça ne pas montrer le côté de les Japonais, et leur raisonnement pour cette événements.

# data[].attributes.body
1. Le perspective est l'un d'un historien.
2. objective car c'est basé sur les faits au sujet de tout l'attaque
3. Ca ne provoque pas l'emotion car c'est seulemnt un homme qui donne les fait d'événement
4. Je crois que cette vidéo a donné la plus d'information de tout les autre video.

# data[].attributes.body
La perspective est d'un historien. C'est objective parce qu'il dit les vrai faits de ce qui est passé et il n'était pas là pendant l 'èvenement. Ça ne me fait pas emotionnelle parce que il juste dit l'information. Ça donne un rendu complète du le Pearl Harbour.

# data[].attributes.body
La perspective d'un historien est démontrée dans cette vidéo. L'information présentée est objective car il est composé des faits et les événements qui ont vraiment passé. L'information peut évoquer un peu d'un réaction émotionelle dans l'audience à cause de la tragédie qui s'est passé mais les présenteurs n'évoquent pas les sentiments specifiques. Cette vidéo est rendu complet car il parle de chaque aspect de l'attaque de Pearl Harbour en 1941.

# data[].attributes.body
1. Le perspective des états unis

2. Je pense que cette vidéo est subjective parce qu’il ne montre pas les opinions des Japonais, c'est seulement la perspective des états unis

3. Oui, je pense que cette vidéo évoque une réaction émotionnelle des événements parce qu’il montre beaucoup des choses qui sont effrayant et violente de l’attaque.

4. Je pense que cette vidéo ne rendu compte toutes les événements historiques de Pearl Harbor parce que la vidéo seulement montre la perspective des états unis.

# data[].attributes.body
Le perspective dans cette video c'est l'un d'un mechanique de Japon durant l'attaque de Pearl Harbour. L'information est subjective parce que c'est un cote encore. L'emotion dans cette video est de quelqu'un qui veulent oublier ca et est frustree avec son pays. Ceci n'est pas un rendu complet des evennements parce que c'est plutot l'opinion d'un personne.

# data[].attributes.body
1. Le perspective est de les états unis
2. Il est subjective parce qu'il n'y a pas de point de vue des japonnais.
3. Oui parce qu'il y a un histoire d'amour qui provoque les sentiments
4. Non parce qu'il seulment montre le point de vue des États-Unis et ne montre pas la conflit avant de Pearl Harbor

# data[].attributes.body
C'est la perspective des soldats Americains qui se situe à Pearl Harbour. L'information est objective car il démontre les vrai choses qui se passaient. Oui, il évoque une réaction emotionelle personnelle parce qu'il démontre les personnes qui est mort et est en train de mourir durant la video. Ça ne rend pas tous les évenements de l'attaque de Pearl Harbour mais il démontre la majorité.

# data[].attributes.body
La perspective est pas une historien. L'information présentée est objective parce qu'il n'y a pas un point de vue ou les émotions. Cette vidéo évoque les émotions parce que le Pearl Harbour est un événement tragique. Cette vidéo a plus d'information que les premières deux mais pas l'histoire complète.

# data[].attributes.body
La perspective de l'historien, c'est objective car il dit les faits et pas son opinion. Il n'évoque pas une réaction emotionelle car il ne démontre pas ce qui a se passé il seulement parle àpropos les faits. Il fournit un compte rendu complet car il sait tous les faits des deux cotés et parle àpropos tous

# data[].attributes.body
1.perspectives sont les soldats Americain au Pearl Harbour.  2. L'information presenter est subjectif car seulement la point de vues des soldats americain est montrer et pas la point de vue des japonais. 3. Je crois que oui cette video evoque une reaction emotionelle car ca montre beaucoup des scenes tres sensible et effrayant comme des personnes morts. 4. Je ne crois pas que ca montre TOUS les evenements mais c'est une bonne resume des evenements plus grande.

# data[].attributes.body
1. La perspective de cette video est d'un soldat japonais qui etait dans la bataille de Pearl Harbour.
2. L'information est subjective car ca montre seulement une cote, les japonais.
3. Ca provoque de tristesse et l'empathie pour lui car il partage son histoire de ses experiences dans la guerre.
4. Je crois qu'encore c'est seulement une cote du guerre et seulement quelques parties sont partager dans ce video. Dans ce video, c'est plutot des opinions et point de vue d'une personne au lieu des faits

# data[].attributes.body
1. La perspective dans cette video est d'une histoirian qui etait intereser dans ce guerre mais n'etait pas une partie.
2. L'info est objective car ce sont des faits et pas des opinions ou point de vue directe.
3. Ca provoque pas trop car ce n'est pas des experiences direct mais les faits sont assez triste car il y avait beaucoup de morts.
4. Je crois que ce video remarque beaucoup des evenements car l'historian a fait beaucoup de recherche sur ce sujet pour informer lui meme et les autres.

# data[].attributes.body
1. Cette vidéo est dans la perspective d’un soldat de l’armée Japonais.

2. Je pense que cette vidéo est subjective parce que c’est seulement dans la perspective d’un soldat Japonais.

3. L’information dans cette vidéo évoque une réaction triste parce qu’il parle des mal traitements des soldats.

4. No je ne pense pas parce que c’est seulement l’histoire d’un seul homme.

# data[].attributes.body
1. La perspective de cette vidéo est d’un historien.

2.  Le point de vue de cette vidéo est de l'objectif.

3. Cette vidéo ne montre pas des émotions parce que c’est un historien.

4. Cette vidéo montrer une toute rendu compte des choses qui ont se passer pendant l’attaque.

# data[].attributes.body
La perspective  qui est démontrée dans cette vidéo est l'une des Américaines. L'information qui est présenté est plus subjective que l'objective. Oui, cette vidéo est très triste de voir les gens non informé  des bombardements n'avaient pas eu la chance de sauver leur vie. Mais non, je pense que cette vidéo ne dit pas tout l'histoire à cause des attaques à Pearl Harbor.

# data[].attributes.body
La perspective dans cette vidéo est l'une de l'homme Kuniyoshi Takimoto. Je pense que l'information est subjective mais aussi objective. L'homme parle des événements personels mais il les parle dans un façon avec plus des informations factuels. Après regarder cette vidéo, je ne me sens pas beaucoup des émotions choquant ou triste car l'homme ne parle pas beaucoup des expériences traumatiques. Je pense que cette vidéo ne parle pas de tout l'histoire des attaques de Pearl Harbour car l'homme parle de seulement ses expériences.

# data[].attributes.body
La perspective qui est démontrée dans cette vidéo est l'une d'un historien. L'information qui est presentée est surement objective. Non, cette vidéo provoque pas des réactions émotionelles car l'historien parle seulement des faits. Et oui, je pens que cette vidéo est une bonne exemple  d'un compte rendu complet des événements historiques de Pearl Harbor.

# data[].attributes.body
La perspective de cette vidéo est un homme Japonais qui survive l’attaque de Pearl Harbour. L’information est subjective parce qu’il ça montre seulement son opinion de l´attaque. Ça évoque la tristesse parce que l'homme parle de son mal expérience pendant la guerre. Cette vidéo seulement montre le point de vue de les Japonais, et pas le diffèrent perspective des autres pays.

# data[].attributes.body
La perspective de cette vidéo est un historien. L'information est présentée objective parce que l'homme n'était pas dans l´attaque, et il n'a pas un point de vue spécifique de cette événement. Cette vidéo n'a pas évoquer beaucoup d'émotions parce qu'il n'a pas expériencer l'événement, il juste fais beaucoup de recherche. Oui, je pense que cette vidéo montre un compte rendu complet parce que il donne beaucoup d'information à propos des différents événements pendant Pearl Harbour.