# data[].attributes.headline
דפנה אונגרהסרטון

# data[].attributes.body
דפנה אונגר
הסרטון של מירב מיכאלי מעלה הרבה שאלות. האם באמת המוסד ״נישואים״ כל כך שובינסטי ? האם באמת הנורמה החברתית היא נישואים של האישה לגבר ולא להפך ? האם היא צודקת בכל מה שהיא אומרת ? נישואים לא אמור להיות דבר טוב ?
בסרטון היא מתארת את הסיפור שעומד מאחור ומסבירה על האנשים העוורים שלוקחים חלק בתהליך הזה ומאפשרים לחוסר שוויון בין נשים לגברים להתקיים. אני חושבת שזה הרבה יותר פשוט ממה שהיא מתארת את זה. מירב כל פעם חוזרת להיסטוריה ולהתחלת התהליך כשבעולם הנשים נחשבו הרבה פחות. העולם השתנה, נשים וגברים כאחד יודעים שנשים לא שוות פחות. יותר מזה, העולם ימשיך להתפתח ובסוף יהיה שוויון אמיתי בין הנשים לגברים. בנוסף,  אני חושבת שהאהבה שבין בני הזוג היא זאת שמביאה את חיי הנישואים. יש המון משפחות שהשם משפחה של האמא הוא השם של השפחה כולה, ובכללי, היום המשפחות שונות ומגוונות הרבה יותר. אני אישית, עדיין מרגישה ומסכימה בצורך לקחת חלק מהמוסד הזה ולהנשא לאדם שאני אוהבת. אנחנו לא בזמן שלפני עידן ועידנים, העולם התפתח.
וכשתשובה לשאלות - כל אחד לוקח את הנושא אחרת, מירב לדוגמה, חיה עם בן זוגה ללא הגדרה (נישואים) שעומדת לפניהם וטוב להם. אני לעומת זאת עדיין חושבת שנישואים זה דבר טוב.

# data[].attributes.headline
נעמה אקרמן
נעמה אקרמן

# data[].attributes.subject
נעמה אקרמן
נעמה אקרמן

# data[].attributes.body
מירב מציגה את מוסד הנישואים בצורה מאוד שונה . היא מראה את החסרונות בו ושהרומטיקה היא לא במרכז. אני לא מסכימה עם גישה זו. אני רואה במוסד הנישואים כאהבה ענקית , כבחירה בשותפות לכל החיים ובעצם בחיבור גורלות . כן עדיין יש דברים שובינסטים ועניינים כלכליים אך בעיניי הם ממש לא המרכז. נוסף על כך, בעולמנו כיום מאוד קשה לאנשים התחייבות ,ומוסד הנישואים גורם לאנשים להתחייב ולהיום שלמים עם ההחלטות שלהם ולא לרצות כל הזמן לעבור לדבר הבא בחשיבה שהדבר הבא יותר מרגש וטוב .

# data[].attributes.headline
ביטול מוסד הנישואין (עדי רייקין)

# data[].attributes.subject
ביטול מוסד הנישואין (עדי רייקין)

# data[].attributes.body
בסרטון שראינו מרב מציגה את מוסד הנישואין מזווית מאוד שונה מאיך שהציגו לי אותו עד היום, פתאום הוא נראה לי מאוד שוביניסטי ומאוד מזלזל באישה ובמעמדה. אך למרות זאת אני עדיין מאמינה במוסד הנישואין אבל מרגישה צורך לשנות בו קצת את התהליך ואת ההתנהלות ולשנות אותו בצורה כזו שיהיה יותר שיוויון בין הנשים לגברים.

# data[].attributes.headline
נגד ביטול מוסד הנישואין (ליה כץ)

# data[].attributes.subject
נגד ביטול מוסד הנישואין (ליה כץ)

# data[].attributes.body
לדעתי במוסד הנישואין, כמו בכל דבר אחר יש יתרונות וחסרונות. נישואין זה מאוד תלוי בני הזוג, גם זוג שנישא אחד לשני יכול להתנהג באופן אחר לגמרי מאיך שמירב מיכאלי מציגה את היחסים בנישואים. כמובן שיש בטקס עצמו אמירות והרגלים מיושנים, לפעמים גם שוביניסטיים. אולי אמירות והרגלים בודדים בתוך טקס הנישואין אפשר לבטל, אבל לדעתי טקס כזה שעוסק ברובו באהבה בין שניים הוא מנהג מקסים. הוא מועד לשמחה, אהבת חינם, ומסמל התחלה חדשה של תקופה זוגית ומשפחתית.

# data[].attributes.headline
לא מסכימה נגה מוסקוביץ

# data[].attributes.subject
לא מסכימה נגה מוסקוביץ

# data[].attributes.body
לדעתי מעבר למספר נקודות שמיכאלי העלתה הטענות שלה מוגזמות ותואמות נורמות שהיו בחברה לפני עשרות ומאות שנים.
אני חושבת שכחברה מודרנית יש צורך בטקס ובהגדה שממחישה את מיסוד הזוגיות.
חתונה היא לא דבר טוב רק כי אומרים לנו, לא סתם יש הרבה שימחה בטקס הזה. זה טקס שמסמל התקדמות בקשר, מערכת יחסים רצינית, עמוקה ואמיתית.
לדעתי ביטול הנישואין יגרום לזילזול במערכות יחסים.
אני מסכימה שיש איפה להשתפר, אולי לשנות כמה הגדרות ולחלק תפקידים בצורה שווה במערכת הנישואין.
אך בסופו של דבר הטקס הזה מסמל אהבה וזוגיות בדרך יפה

# data[].attributes.headline
אני לא מסכימה עם ביט

# data[].attributes.body
אני לא מסכימה עם ביטול מוסד הנישואין מכיוון שלדעתי נישואין הם דבר נורמטיבי לחלוטין. מיסוד האהבה של בני/בנות זוג, והסכם שמהזוגיות הזאת אי אפשר פשוט לקום וללכת סתם.. מירב מיכאלי מדברת על כך שמוסד הנישואין מכפיש את הנשים וגורם להן לעשות את כל עבודות הבית בלי שכר רק כי הגבר החליט או משהו בסגנון.. לדעתי, ההחלטה שהנשים עושות את עבודות הבית היא החלטה בתוך הזוגיות והיא יכולה להיות גם ההפך.. וגם אם הוחלט שהאישה עושה את עבודות הבית, למה צריך לקבל על כך שכר? בניתם משפחה, שאמורה להיות אוהבת ושמחה, הולדתם ילדים כי רציתם, ואלו התוצאות.. ככה זה כשאחראים על חיים של מישהו אחר(:
מיכאלי לטעמי הוציאה את מוסד הנישואין מהקשרו, נישואין יכולים להיות דבר נהדר ושמח ולא עיסוק תמידי בשוויון בעבודות הבית ומרמור על הבדלי מעמדות. בזוגיות בריאה וטובה זה תלוי בבני הזוג בלי שום קשר לאקט הנישואין. רז לאהיס

# data[].attributes.headline
ביטול נישואים?

# data[].attributes.subject
ביטול נישואים?

# data[].attributes.body
אני לא מסכימה עם ביטול המוסד נישואים. לפי דעתי דעתה של מיכאלי מוקצנת מאוד ואני לא מסכימה עם הרבה מדבריה.
באיזה שהו מקום אני כן מסכימה איתה כי מעמד האישה עדיין נחות במוסד הזה, ניתן להבין זאת רק מהדרך שבה הגבר נקרא במערכת יחסים הזאת - בעל, אך מצד שני אני גם חושבת שנישואים זה מוסד טוב שמייצג אהבה ומחויבות אחד לשני

# data[].attributes.body
לדעתי מוסד הנישואים במקור נוצר בכדי שלגבר תהיה בעלות על האישה . אני לא מסכים עם דעתה של מירב מיכאלי מכיוון שלדעתי אי אפשר להשוות בין מוסד הנישואים של היום למוסד הנישואים של לפני מאה- מאתיים, זאת מכיוון שמעמד האישה עלה (אולי לא מספיק) וברוב הזוגות הנשואים היום יש שיוויון זכויות (יחסי, יש עוד לאן לשאוף) בין הגבר לאישה .

# data[].attributes.headline
אני לא מסכימה עם מה 

# data[].attributes.body
אני לא מסכימה עם מה שמירב מיכאלי אמרה בגלל שלדעתי להיות נשואים זה לא הופך אותך לחסר שליטה ולהיות נשואים לדעתי זה מביא יותר טוב מרע

# data[].attributes.headline
אני לא מסכים אם מה ש

# data[].attributes.body
אני לא מסכים אם מה שנאמר כי הצורך להתרבות הוא אצלנו בדם והנישואין רק עוזרים לנו להיות מחוייבים לאיש שאנחנו איתו. נכון שלפני כמה שנים זה היה פרימיטי ופטריאכלי ולאישה לא היה שליטה אבל היום זה שונה .
גם לאנשים יש יותר פיתויים ,בגידה היא דבר שקורה יותר והנישואין הם דבר שגורם לאנשים לחשוב לפני שהם בוגדים.

# data[].attributes.headline
אני לא מסכימה עם מה שנאמר כי לדעתי כשמתחתנים מעמד האישה לא הופך להיות נמוך יותר מהגבר אלא להפך, בנישואים נורמאליים שני המעמדים שווים

# data[].attributes.subject
אני לא מסכימה עם מה שנאמר כי לדעתי כשמתחתנים מעמד האישה לא הופך להיות נמוך יותר מהגבר אלא להפך, בנישואים נורמאליים שני המעמדים שווים

# data[].attributes.body
מאיה

# data[].attributes.headline
אני לא מסכימה עם מה 

# data[].attributes.body
אני לא מסכימה עם מה שנאמר. מוסד הנישואין הוא לא מפלצת כמו שהיא מתארת הוא אמור לעזור לנו בעתיד כי לא רק שהכל קל יותר כשיש פרטנר לחיים העובדה שאתם משפחה קלה יותר להסתדר ככה בחיים מאשר רווקים בהגדרה.

# data[].attributes.body
אני קצת חלוקה כי מצד אחד אני מרגישה שבאיזה שהוא מקום שטפו לי את המוח כשהייתי קטנה אבל הרצון להתחתן עדיין לא השתנתה אצלי.

# data[].attributes.headline
אני מסכימה ח

# data[].attributes.body
אני מסכימה חלקית עם משמיכאלי אמרה אני מסכימה עם זה שמאז שאנחנו קטנות מלמדים אותנו שאנחנו צריכות להתחתן ולתמוך בגבר ושתפקידו הוא לטפל בילדים ולתמוך בבעלך מצד שני בשנים האחרות יש שינוי ויש התקדמות במעמד האשה ויש יותר נשים שלומדות דברים ברמה יותר גבוה מהגברים שלהם וכן מתפתחות בחיים ולא רק חושבים על המשפחה שלהם ובעולם אלה גם בקרירה שלהם .

# data[].attributes.headline
אני לא כל כך מסכים אם מה שנאמר .

# data[].attributes.subject
אני לא כל כך מסכים אם מה שנאמר .

# data[].attributes.body
אני מבין את מה שנאמר ומסכים שהצורך הזה שהמדינה תכיר בך כבן אדם נשוי הוא מפגר ושאנחנו לא מרביחים מזה כל כך הרבה והחברה מרביחה בעיקר, אבל אני בטוח שלמדינה יש סיבה טובה ואני חושב שמעבר לזה כשאתה מתחתן אתה בעצם מעביר איזה מסר לכל מי שבא לחתונה שלך וגם למדינה , המסר שונה מבן אדם ובן אדם אבל למה לדעתכם יש אוכלוסיות מסוימות שקשה להם להתחתן בארץ ובכל זאת הם משלמים הרבה ועוברים תהליך לא קל רק כדאי שהמדינה תכיר בהם ????
אין לעה יותר מידה אני פשוט לא בדיוק מסכים איתה כי כמו כל בן אדם עם קצת רגש, אני על החתונה שלי כבר חשבתי והיא תהייה מושששש (;

# data[].attributes.headline
אני מסכימה עם רוב מה

# data[].attributes.body
אני מסכימה עם רוב מה שנאמר
בר ו.ג.א