# data[].attributes.headline
Plus de 7 français sur 10 approuvent le report des élections

# data[].attributes.subject
Plus de 7 français sur 10 approuvent le report des élections

# data[].attributes.body
25/03/2021

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
71% des Français approuveraient un report des élections régionales et départementales pour des raisons sanitaires, indique un sondage Odoxa Backbone Consulting pour franceinfo et Le Figaro publié jeudi 25 mars. Le Conseil scientifique rendra dimanche 28 mars son rapport concernant la tenue des élections régionales et départementales les 13 et 20 juin, indique Matignon à franceinfo. Cet avis, remis au Premier ministre, sera dévoilé dans les jours qui suivront, une fois les élus informés.

Le soutien à la fronde des élus contre un éventuel report des élections régionales est timide. 51% des Français sont d'accord avec eux. À l'inverse, 47% les désapprouvent. Dans une tribune publiée par Le Figaro, dimanche 21 mars, dix présidents de régions se sont opposés à un nouveau report du scrutin en raison de l'épidémie de Covid-19. Ce n'est pas au Conseil scientifique de "confiner la démocratie", disent-ils.

Les Français ne comptent cependant pas bouder les urnes

Parmi les signataires de cette tribune figure le président de la région Hauts-de-France. Xavier Bertrand est candidat à sa réélection, mais aussi à la prochaine présidentielle. 69% des Français ne pensent pas qu'un report des élections régionales pénaliserait les concurrents, comme lui, d'Emmanuel Macron.

Si les régionales se tiennent bien en juin, les Français ne bouderont pas les urnes. L'indicateur de participation laisse même espérer un regain par rapport aux dernières régionales, en 2015. À l'époque, le taux de participation avait atteint 50%. Selon l'institut Odoxa, 59% des Français envisagent à ce jour de voter à cette élection.

Le gouvernement veut s'en remettre au Conseil scientifique

L'avis du Conseil scientifique doit éclairer le gouvernement "sur l'état de l'épidémie de Covid-19, sur les risques sanitaires à prendre en compte et sur les adaptations nécessaires à la tenue des scrutins et des campagnes électorales les précédant", selon la loi qui a permis un premier report des régionales et des départementales. Le Premier ministre, Jean Castex, a déjà indiqué qu'il s'en remettrait "strictement à l'avis du Conseil scientifique" quant à la possibilité ou non de tenir les élections en juin.
Cette enquête Odoxa Backbone Consulting pour franceinfo et le Figaro a été réalisée auprès d'un échantillon de 1005 Français représentatif de la population française âgée de 18 ans et plus, interrogés par internet les 24 et 25 mars 2021.

# data[].attributes.attachment_link.title
Covid-19 : plus de 7 Français sur 10 approuveraient un report des élections régionales et départementales, selon notre sondage

# data[].attributes.attachment_link.description
71% des Français approuveraient un report des élections régionales et départementales pour des raisons sanitaires, indique un sondage Odoxa Backbone Consulting pour franceinfo et Le Figaro publié jeudi 25 mars. Le Conseil scientifique rendra dimanche 28 mars son rapport concernant la tenue des élections régionales et départementales les 13 et 20 juin, indique Matignon à franceinfo.

# data[].attributes.headline
Maires qui accuse l'exécutif de vouloir repousser les élections

# data[].attributes.subject
Maires qui accuse l'exécutif de vouloir repousser les élections

# data[].attributes.body
12/04/2021

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Le gouvernement a consulté les maires au sujet de l'organisation des élections régionales et départementales en juin prochain. Entre critiques sur la méthode et rejet des conditions du scrutin, le bilan est plus que mitigé. Des débats doivent avoir lieu mardi et mercredi à l'Assemblée et au Sénat.

En juin dernier, un dispositif sanitaire avait déjà été appliqué pour les élections municipales. © AFP - PATRICK HERTZOG

"Indiquer par oui ou par non si les conditions préconisées par le comité scientifique semblent réunies pour tenir les deux scrutins." C'est la question posée par le gouvernement ce week-end aux maires au sujet des élections régionales et départementales prévues en juin prochain. Des élections déjà repoussées de mars à juin et qui pourraient encore l'être en raison de la situation sanitaire dégradée à cause du coronavirus. Le Conseil scientifique, chargé de guider le gouvernement dans cette crise, devait donner son avis sur un maintien ou non des élections aux dates prévues mais a finalement préféré laisser l'exécutif trancher, considérant qu'il n'avait pas à se prononcer sur un choix d'ordre politique. Il a cependant émis des recommandations sur les conditions d'organisation des scrutins.

Le gouvernement s'est prononcé "à ce stade" pour un maintien mais a choisi de consulter les élus locaux. Et cette consultation est depuis vendredi sous le feu des critiques. S'il était reproché à l'exécutif de ne pas suffisamment s'enquérir de l'avis des élus locaux depuis le début du quinquennat, celui-ci est cette fois-ci accusé de se cacher derrière eux pour reporter encore les élections. Un débat suivi d'un vote doit avoir lieu mardi à l'Assemblée nationale et un autre mercredi au Sénat.

L'opposition dénonce une "manœuvre" politique

Sur la forme, cette consultation des maires a provoqué un véritable tollé, certains accusant l'exécutif de vouloir à nouveau repousser des élections qui s'annoncent défavorables pour la majorité. Dans un communiqué commun diffusé sous le nom de "Territoires unis", l'Association des maires de France (AMF), l'Assemblée des départements de France (ADF) et Régions de France ont accusé le gouvernement "d'avoir peur du verdict des urnes".

Pour afficher ce contenu Twitter, vous devez accepter les cookies Réseaux Sociaux.

Ces cookies permettent de partager ou réagir directement sur les réseaux sociaux auxquels vous êtes connectés ou d'intégrer du contenu initialement posté sur ces réseaux sociaux. Ils permettent aussi aux réseaux sociaux d'utiliser vos visites sur nos sites et applications à des fins de personnalisation et de ciblage publicitaire.

Gérer mes choix

D'autres sources à l'AFP considèrent comme "un aveu" la lettre adressée la semaine dernière à Jean Castex par le président (LREM) de l'Assemblée nationale Richard Ferrand, dans laquelle il craignait que "l'absence d'une campagne électorale (...) accroisse encore ce qu'il est convenu d'appeler la 'prime au sortant'".

Un prétexte pour reporter les élections - Christian Jacob, président des Républicains

Du côté des Républicains, qui président plusieurs régions et comptent se servir du scrutin comme tremplin pour l'Elysée, les critiques fusent. Christian Jacob, le président des Républicains, explique à l'AFP que cette consultation est selon lui une "manœuvre pendant le week-end, en envoyant une lettre le vendredi soir de manière précipitée avec demande de répondre le lundi, pour essayer de trouver un prétexte pour reporter les élections." "Aujourd'hui, La République en marche voit bien que, sondage après sondage, elle va vers une déroute à ces élections locales. Et comme elle ne veut pas avoir de défaites électorales à moins d'un an de la présidentielle, elle cherche des prétextes pour les reporter", renchérit sur franceinfo Valérie Pécresse, candidate (ex LR, désormais liste Libres !) à sa réélection en Ile-de-France.

Pour afficher ce contenu Twitter, vous devez accepter les cookies Réseaux Sociaux.

Ces cookies permettent de partager ou réagir directement sur les réseaux sociaux auxquels vous êtes connectés ou d'intégrer du contenu initialement posté sur ces réseaux sociaux. Ils permettent aussi aux réseaux sociaux d'utiliser vos visites sur nos sites et applications à des fins de personnalisation et de ciblage publicitaire.

Gérer mes choix

A gauche également plusieurs responsables ont qualifié la lettre envoyée par le gouvernement de " manœuvre" et de " manipulation". "Les maires ne sont pas des pions que l'on consulte uniquement à des fins politiciennes", a ainsi réagi Carole Delga, présidente PS de la région Occitanie. "La manœuvre est grossière", a jugé dans un tweet la sénatrice communiste Cécile Cukierman, pour qui "la démocratie locale et la santé des Français méritent mieux qu'un simulacre de consultation".

Dans la majorité, on pointe les bienfaits de se tourner vers les élus de terrain. "A partir du moment où celles et ceux qui sont là pour organiser les élections dans nos territoires, c'est-à-dire les élus locaux, recommanderaient que cette élection puisse être décalée, alors je pense qu'il faudra suivre leur avis. Si on voit qu'une majorité d'élus considèrent que cette élection peut se tenir, qu'ils savent pouvoir l'organiser, qu'ils savent trouver des assesseurs, alors maintenons-les", a justifié sur franceinfo la députée LREM Aurore Bergé. Pour sa part, la ministre déléguée à la Citoyenneté Marlène Schiappa, a justifié sur BFM la consultation des maires : "Ecouter, c'est toujours très sain", a-t-elle assuré, tout en soulignant qu'elle souhaitait "à titre personnel" que les élections "puissent se maintenir au mois de juin".

à lire aussi à lire aussi Élections départementales et régionales : des maires de l'Hérault boycottent la consultation du gouvernement Elections : le courrier des préfets qui agace les maires bretons

Les élus divisés sur les recommandations du Conseil scientifique

Concernant le fond de la consultation cette fois, les maires avaient jusqu'à ce lundi midi pour répondre. Il n'y aura "pas de communication avant demain" mardi sur les résultats, a-t-on expliqué à l'AFP Place Beauvau.

Mais dès samedi, l'Association des maires ruraux de France a fait savoir sa désapprobation dans un courrier au Premier ministre. Dans son avis, le Conseil scientifique préconisait "de solliciter des personnes vaccinées, c'est-à-dire des personnes plus âgées du fait des priorités de vaccination" pour tenir les bureaux de vote. Une demande jugée "inacceptable" par l'AMRF. "On ne peut pas avoir le personnel dans les conditions exigées par le conseil scientifique" pour organiser les élections, a affirmé dimanche Michel Fournier, président de l'AMRF. Sur la recommandation d'organiser le vote en extérieur et de nettoyer strictement les écoles mobilisées, Michel Fournier souligne qu'"imposer de telles dispositions aux élus locaux est difficilement compatible avec la pratique constatée dans les communes rurales, où il est parfois complexe de trouver des assesseurs en nombre sans mobiliser le personnel communal". L'AMRF s'inquiète également de l'idée de faire tester 48 heures avant le scrutin les membres des bureaux de vote, soulignant que nombre d'actifs figurent parmi eux.

à lire aussi
Pour afficher ce contenu Twitter, vous devez accepter les cookies Réseaux Sociaux.

Ces cookies permettent de partager ou réagir directement sur les réseaux sociaux auxquels vous êtes connectés ou d'intégrer du contenu initialement posté sur ces réseaux sociaux. Ils permettent aussi aux réseaux sociaux d'utiliser vos visites sur nos sites et applications à des fins de personnalisation et de ciblage publicitaire.

Gérer mes choix
Maintien ou report des élections régionales ? Les maires du Calvados et de l'Orne mitigés

A l'inverse, Christophe Bouillon, maire PS de Barentin et président de l'Association des petites villes de France, note sur franceinfo que les Français connaissent aujourd'hui "par cœur" les gestes barrières. "Oui, c'est difficile de tenir aujourd'hui les bureaux de vote et même de faire campagne dans les conditions sanitaires qu'on connaît", commence-t-il, mais "nous pourrions élargir l'amplitude d'ouverture des bureaux de vote, on pourrait commencer à partir de 7h30, et puis aller jusqu'à 20 heures, comme cela peut se faire pour certains types d'élections par exemple les européennes", propose l'élu. Christophe Bouillon ne ferme pas la porte à l'organisation du scrutin en extérieur. "Il y a beaucoup de bureaux de votes qui sont dans les écoles, et dans ces écoles, il y a un préau." L'élu souligne le blocage de certains projets à cause du report des élections et note le paradoxe entre une ouverture envisagée des restaurants mi-mai et les doutes sur des élections un mois plus tard. Il plaide pour le maintien des élections en juin.

Maintenir ou non les élections en juin ?

Sur cette question justement, l'AMRF souhaite que le scrutin se tienne aux dates prévues, si les territoires concernés ne sont pas confinés. Mais pas dans les conditions actuelles ni celles préconisées par le Conseil scientifique "J'ai des collègues qui sont décédés" lors des élections municipales en 2020, a expliqué Michel Fournier. "J'ai 71 ans, je viens d'être vacciné. Je serai le seul dans ma commune à pouvoir répondre aux conditions. Et je n'ai pas envie d'avoir une responsabilité de mettre en danger mes collaborateurs ou toutes les personnes qui pourraient venir pour cette élection", a-t-il expliqué.

"Le maintien coûte que coûte, quoi qu'il en coûte, n'aurait aucun sens", a jugé Benoît Hamon, sur la liste EELV de Julien Bayou pour les régionales en Île-de-France, dimanche sur franceinfo. "Si on estime que le virus circule, à tel point que l'organisation d'un scrutin pourrait mettre en danger des vies, à l'évidence, le reporter dans quelques mois ne posera pas de difficulté majeure", a-t-il assuré.

à lire aussi Indre-et-Loire : 60% des conseillers départementaux favorables au maintien des élections en juin

François Rebsamen, maire socialiste de Dijon, a lui estimé ce lundi sur franceinfo que si les élections n'avaient "pas lieu en juin, alors même que les conditions de vie le permettent", cela serait "un échec démocratique". Mais il souligne lui aussi que les recommandations du Conseil scientifique seront difficiles à appliquer.

Comme Valérie Pécresse et nombre d'élus de droite, Gérard Larcher, président LR du Sénat, est favorable au maintien des élections régionales et départementales en juin. Il a annoncé dimanche sur LCI qu' il saisirait le Conseil constitutionnel si le gouvernement présentait un projet de loi pour les reporter. "On ne confine pas la démocratie. (...) La date d'une élection ne se décide pas en fonction d'une opportunité, mais de la loi et du respect de la Constitution", a-t-il souligné, précisant qu'un report du vote pourrait, selon lui, poser un problème constitutionnel.

# data[].attributes.attachment_link.title
Coronavirus : pourquoi le report éventuel des élections régionales fait débat

# data[].attributes.attachment_link.description
Le gouvernement a consulté les maires au sujet de l'organisation des élections régionales et départementales en juin prochain. Entre critiques sur la méthode et rejet des conditions du scrutin, le bilan est plus que mitigé. Des débats doivent avoir lieu mardi et mercredi à l'Assemblée et au Sénat.

# data[].attributes.headline
"Ne reconfinons pas une nouvelle fois la démocratie"

# data[].attributes.subject
"Ne reconfinons pas une nouvelle fois la démocratie"

# data[].attributes.body
12/04/2021

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
FIGAROVOX/TRIBUNE - Pour les sénateurs LR Valérie Boyer et Stéphane Le Rudulier, membre de la commission des lois constitutionnelles, un report des élections régionales priverait les Français d'une bouffée d'air démocratique en ces temps de crise.
Valérie Boyer et Stéphane Le Rudulier sont sénateurs LR des Bouches-du-Rhône.
Chacun a en mémoire le déroulement chaotique des élections municipales de mars et juin 2020 avec une abstention record malgré un réel intérêt des Français pour ce scrutin. Certains soutiennent que le scénario risque de se répéter, s'agissant des élections départementales et régionales de juin prochain.

Certes, le contexte sanitaire avec l'actuel rebond épidémique rend malheureusement, pour l'heure, très difficile la tenue d'un débat démocratique digne (échanges sur le terrain, porte-à-porte, réunions publiques) de notre république et des enjeux, sans même parler de la tenue des bureaux de vote proprement dits.

Néanmoins, il apparaîtrait très malaisé de confiner une nouvelle fois la démocratie, de la mettre entre parenthèses. Cela soulève un bon nombre de questionnements.

Pouvons-nous ignorer que toute une série d'élections d'importances diverses (présidentielles, législatives, élections locales, ...) se sont déroulées dans certains de nos pays voisins, treize exactement, qui ont fait le choix de maintenir ces respirations démocratiques au prix de quelques aménagements dans le déroulement des campagnes et des opérations de vote?

La constitutionnalité d'un éventuel nouveau report, qui, d'un caractère exceptionnel, pourrait devenir d'une fréquence récurrente, est des plus fragiles.

Comment prétendre en l'état actuel de nos connaissances et du contexte sanitaire, que le mois de juin sera tout aussi critique qu'aujourd'hui alors que la campagne de vaccination connaît un nouveau départ? Le mois d'octobre serait-il plus propice? Qui peut soutenir aujourd'hui que le spectre de la contagion sera définitivement dissipé?

Si, en pleine flambée pandémique, nous avons la possibilité de nous rendre plusieurs fois par semaine au supermarché en prenant certaines précautions, comment soutenir sérieusement que se rendre au bureau de vote deux dimanches de juin de suite en suivant les préconisations décrites dans le rapport du Comité scientifique remis au gouvernement présenterait un risque insurmontable?

À lire aussi : "La démocratie l'exige: votons en juin pour les élections départementales et régionales"

Peut-on admettre, enfin, que la date des scrutins de ces élections régionales et départementales si essentielles pour nos territoires puisse être reportée au fil de l'eau, comme s'il s'agissait d'une simple variable d'ajustement de la crise pandémique? Tout au contraire, toute situation de crise entraîne le fait que la vie démocratique doit être encore plus alerte qu'en temps ordinaire, les élections ne sauraient être considérées comme des activités non essentielles ou accessoires?

Au-delà de l'année 2021, le report des élections régionales et départementales poserait inévitablement le problème du report de l'élection présidentielle qui exigerait au demeurant une révision de la Constitution afin d'en modifier son article 7.

Quant à l'évocation du report des élections régionales et départementales après les deux tours de l'élection présidentielle, elle ne peut être raisonnablement crédible. Le " motif impérieux " d'intérêt général qui doit motiver tout report d'élections manquerait cruellement. De surcroît, les conseillers régionaux et départementaux faisant partie du collège des personnes habilitées à parrainer des candidats à l'élection présidentielle, les prochaines échéances départementales et régionales devaient avoir lieu avant le scrutin présidentiel afin de renouveler le corps électoral.

La constitutionnalité d'un éventuel nouveau report, qui, d'un caractère exceptionnel, pourrait devenir d'une fréquence récurrente, est des plus fragiles. La justification d'un tel report, dans un contexte où il apparaît souhaitable de se raccrocher à de solides repères démocratiques plutôt que d'évoquer des horizons incertains, est sujette à caution.

L'urgence repose donc sur le fait que le gouvernement puisse nous rassurer et garantir la tenue de cette campagne électorale dans les meilleures conditions.

Dernier questionnement, et non des moindres. Reste à savoir si les Français seront au rendez-vous de ce moment démocratique. Nous pouvons en douter amplement au regard de la situation. Ce n'est sans doute pas la préoccupation du moment de la plupart de nos concitoyens.

À lire aussi : Quels problèmes démocratiques pose le report des élections locales?

S'ils sont nombreux à espérer une sortie rapide de cette crise qui s'éternise comme un jour sans fin, pour reprendre " leur vie d'avant ", ils n'ont pour l'heure, nullement l'esprit à s'impliquer et à s'interroger sur leurs gouvernants tant à l'échelle départementale que régionale. L'abstention sera-t-elle la grande gagnante de ces élections? À qui profitera ce climat singulier et inédit? Aux sortants ou aux extrêmes?

Hormis une dégradation de la situation sanitaire telle qu'elle amènerait à l'impossibilité matérielle d'assurer un bon déroulement de la campagne électorale ou des opérations de vote, le législateur ne saurait indéfiniment reporter les élections régionales et départementales au gré de l'évolution de la pandémie. Ce n'est pas son rôle.

L'urgence repose donc sur le fait que le gouvernement puisse, par voie réglementaire ou par circulaire, nous rassurer et garantir la tenue de cette campagne électorale dans les meilleures conditions en aménageant notamment les modalités et opérations de vote au regard de la situation mais au-delà en proposer des moyens novateurs de " propagande électorale " afin de remplacer les actions de terrains traditionnelles. C'est uniquement à ce prix que nous pourrons sereinement envisager la tenue de ces 2 scrutins si essentiels à notre quotidien et qui, par leur action de proximité ont démontré leur efficacité.

Aussi, à l'heure où nous nous interrogeons sur la vaccination obligatoire des enseignants et des professionnels de santé, que fera le Gouvernement pour les teneurs de bureaux de vote?

Devront-ils obligatoirement se faire vacciner ou seront-ils prioritaires pour la vaccination?

# data[].attributes.attachment_link.title
Report des élections régionales? Ne reconfinons pas une nouvelle fois la démocratie!

# data[].attributes.attachment_link.description
FIGAROVOX/TRIBUNE - Pour les sénateurs LR Valérie Boyer et Stéphane Le Rudulier, membre de la commission des lois constitutionnelles, un report des élections régionales priverait les Français d'une bouffée d'air démocratique en ces temps de crise. Valérie Boyer et Stéphane Le Rudulier sont sénateurs LR des Bouches-du-Rhône.

# data[].attributes.headline
"Les élections régionales, objet d'une bataille politique entre le pouvoir exécutif et le Sénat"

# data[].attributes.subject
"Les élections régionales, objet d'une bataille politique entre le pouvoir exécutif et le Sénat"

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Les élections départementales et régionales auront-elles lieu au mois de juin ainsi que le prévoit la loi qui sera prochainement discutée au Sénat puis à l'Assemblée Nationale ? Rien n'est moins sûr selon Jean Louis Debré, ancien président du Conseil constitutionnel et ancien bras droit de Jacques Chirac.

Jean-Louis Debré avait été mandaté en octobre dernier par le Premier ministre pour étudier un report de ces deux scrutins qui devaient initialement se tenir au mois de mars. Il a réalisé plus de soixante auditions et a rendu ses conclusions à travers un rapport remis à Jean Castex le 13 novembre 2020. Dans ce rapport, il préconise la tenue de ces deux scrutins au mois de juin et c'est précisément ce qu'a repris le gouvernement dans le projet de loi présenté en Conseil des ministres le 21 décembre, juste avant Noël.

Seulement, il y a quelques jours, à l'occasion d'une audition devant la commission des lois du Sénat, Jean-Louis Debré a déclaré que le pouvoir exécutif n'avait vraisemblablement pas l'intention de respecter cet agenda.

Les déclarations de l'ancien président du Conseil constitutionnel suscitent aujourd'hui les réactions stupéfaites et courroucées du chef du gouvernement. "Jean Castex ne comprend pas. Il n'a jamais demandé quoique ce soit", affirme-t-on dans les couloirs de Matignon.

Au Sénat, c'est le branle-bas de combat

Pour comprendre, il convient de relire ce que dit précisément Jean-Louis Debré dans son rapport du 13 novembre. Il écrit ceci : "si la tenue des élections serait possible en mars 2021, en observant un protocole sanitaire strict, la sincérité des scrutins suppose que la campagne qui les précède se tienne en dehors de toute loi d'état d'urgence sanitaire". Ce n'est donc pas parce qu'il n'est pas possible d'organiser ces élections que Jean-Louis Debré en préconise le report, mais parce que, selon lui, les candidats n'auraient pas la possibilité de faire campagne à cause de l'état d'urgence.

Or, lors du Conseil des ministres du 13 janvier, le gouvernement a déposé un projet de loi de prorogation de l'état d'urgence jusqu'au 1er juin, pratiquement jusqu'aux scrutins qu'on prévoit d'organiser à ce moment-là. Et donc, peut-être que Jean-Louis Debré y a vu une intention de l'exécutif d'empêcher la campagne de se dérouler et ainsi de justifier un nouveau report des élections. (Et on sait très bien qu'après l'été, il sera très difficile de les organiser.) En tous cas, c'est le jour même, le 13 janvier, qu'il fait ces déclarations sur les intentions cachées de l'exécutif devant la commission des lois du Sénat.

Depuis, au Sénat, c'est le branle-bas de combat. Avec à la manœuvre, le président de l'institution, Gérard Larcher, qui a déclaré hier sur France Info qu'un report après la présidentielle poserait "des problèmes constitutionnels majeurs". A la manœuvre également, on trouve l'ancien président de la commission des lois, le sénateur de la Manche, Philippe Bas.

Philippe Bas est le rapporteur au Sénat de la loi sur le report de ces élections départementales et régionales et la semaine dernière, en commission, il a entièrement remanié le texte de loi, y ajoutant une clause de revoyure au mois d'avril afin d'essayer d'en garantir l'organisation au mois de juin.

Et c'est le même Philippe Bas qui est rapporteur de la loi de prorogation de l'état d'urgence dont l'examen est prévu la semaine prochaine au Sénat. Mercredi, l'Assemblée Nationale a voté ce que souhaite le gouvernement, à savoir un état d'urgence prolongé jusqu'à début juin. Il y a donc fort à parier que le Sénat, avec Philippe Bas en chef d'orchestre, va complètement détricoter et réécrire le texte de loi. Une bataille semble donc être engagée en vue de ces deux scrutins et en particulier en vue des élections régionales.

Le pouvoir exécutif a beaucoup à perdre avec les Régionales

La cause en est que les régionales sont l'objet de spéculations, de calculs et de stratégies qui se projettent sur l'élection présidentielle. La droite, à ce stade, n'a pas de candidat pour 2022. Mais elle dispose de plusieurs candidats aux régionales qui espèrent trouver, dans leur réélection à la tête des régions, la légitimité nécessaire pour se présenter à la présidentielle. C'est le cas de Xavier Bertrand dans les Hauts-de-France, de Valérie Pécresse en Ile-de-France et dans une moindre mesure de Laurent Wauquiez en Rhône-Alpes-Auvergne. Pour la droite, il apparaît donc important que se tienne ces régionales au mois de juin.

En revanche, pour le pourvoir exécutif, et pour Emmanuel Macron en particulier, il n'y a pas grand-chose à y gagner. Il y a même beaucoup à perdre. Les sondages ne sont pas bons, les ministres incités à se lancer ne veulent pas y aller et les tentatives d'alliance avec quelques présidents de régions sortants jugés compatibles avec la majorité n'ont jusqu'ici pas fonctionnées. Se profile donc, comme aux municipales, une nouvelle défaite électorale pour le pouvoir en place ce qui serait de mauvaise augure pour la présidentielle un an plus tard.

On peut malgré tout s'interroger sur les intentions qu'on prête à Emmanuel Macron de vouloir à tout prix reporter ce scrutin car il y a aussi beaucoup à perdre politiquement avec les accusations, et les soupçons qui en naîtront, de tripatouillage électoral. Quoiqu'il en soit, l'Elysée et le gouvernement démentent catégoriquement ces accusations.

Par ailleurs, si le scrutin a bien lieu au mois de juin, comme semble le souhaiter la droite sénatoriale, on pourra aussi s'interroger, en cas de forte abstention comme aux municipales, sur la légitimité politique des exécutifs départementaux et régionaux nouvellement élus.

En tous cas, on peut voir là que ce n'est pas seulement dans les aspects sociaux, économiques ou psychologiques de la vie du pays que l'épidémie de Covid19 génère des troubles et fait des ravages, c'est aussi dans la vie politique et dans son expression démocratique.

# data[].attributes.attachment_link.title
Les élections régionales, objet d'une bataille politique entre le pouvoir exécutif et le Sénat

# data[].attributes.attachment_link.description
Les élections départementales et régionales auront-elles lieu au mois de juin ainsi que le prévoit la loi qui sera prochainement discutée au Sénat puis à l'Assemblée Nationale ? Rien n'est moins sûr selon Jean Louis Debré, ancien président du Conseil constitutionnel et ancien bras droit de Jacques Chirac.

# data[].attributes.headline
Départementales 2021 : Pourquoi la droite y croit dans le Finistère ?

# data[].attributes.subject
Départementales 2021 : Pourquoi la droite y croit dans le Finistère ?

# data[].attributes.body
16 / 04 / 2021

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Maël de Calan espère faire basculer le Finistère à droite. (Photo Claude Prigent)

Martin Vaugoude

Et si cette fois, c'était la bonne ? En 2015, la droite finistérienne était passée tout près de faire tomber le Finistère dans son escarcelle. Mais, à un canton près, la gauche avait finalement réussi à conserver un département qu'elle préside depuis 1998. Chef de file de l'opposition depuis six ans, Maël de Calan piaffe d'impatience de jouer le match retour. Avec l'espoir que, cette fois, la pièce tombera du bon côté pour lui.

Un succès en juin prochain lui permettrait de décoller l'étiquette de perdant qui commence à lui coller à la peau, après ses échecs aux législatives de juin 2017 et à la présidence de l'UMP en décembre de la même année, sans oublier le faux pas de la liste sur laquelle il figurait aux municipales de Roscoff, en mars 2020.

Convaincu que son heure est venue, ce proche de Valérie Pécresse bat le terrain depuis des semaines à la rencontre des maires du département. Lui-même candidat dans le canton de Saint-Pol-de-Léon, il tente de faire passer un message simple auprès du grand public : en ces temps de crise sanitaire, " le département peut en faire davantage ". Sa cible préférée ? L'actuelle présidente du conseil départemental du Finistère, Nathalie Sarrabezolles, dont il dénonce sans relâche la " mauvaise gestion ", l'accusant d'avoir fait disparaître le Département des écrans radars.

Nathalie Sarrabezolles fragilisée

Si Maël de Calan semble aussi confiant, c'est qu'il a vu comme un signe annonciateur la défaite de Nathalie Sarrabezolles aux élections sénatoriales, en septembre dernier. Un accident de parcours très contrariant pour l'élue socialiste, contrainte de mettre de nouveau le cap vers l'assemblée départementale, alors qu'elle avait déclaré pendant la campagne des sénatoriales : " C'est difficile de faire avancer les choses à la présidence du Département, alors j'espère pouvoir agir davantage en allant au Sénat ".

Elle dont le mandat n'avait pas démarré sous les meilleurs auspices (elle n'avait été élue à la présidence qu'au troisième tour de scrutin, en raison de la bouderie d'un membre de sa majorité), jouera son avenir politique dans le canton de Guipavas, où elle semble en grand danger. Marc Labbey, désormais fléché pour prendre la tête du Département en cas de victoire des socialistes, n'est pas beaucoup plus serein dans le canton de Plouzané-Saint-Pierre. Alors qu'il avait profité des divisions de la droite il y a six ans, il trouvera sur sa route un concurrent redoutable, en la personne du maire de Plouzané, Yves du Buit.

Absence d'union à gauche

Mais, au-delà des problèmes de personne, c'est surtout l'absence d'union à gauche qui fragilise la majorité sortante. Les écologistes se préparent à faire cavalier seul au premier tour dans de nombreux cantons, faute d'accord avec le PS. Et les effets de la déflagration La République en marche de 2017 continuent à se faire sentir. En témoigne, pour ne prendre qu'un exemple, la situation compliquée dans le canton de Concarneau (29), où la conseillère départementale sortante, Nicole Ziegler, souhaite se représenter sous l'étiquette de la majorité départementale. Problème, elle a été exclue du Parti socialiste pendant un an, suite à sa participation à la liste " Concarneau avec vous ", conduite par Antony Le Bras (LREM) aux dernières municipales. Une affaire à suivre, sachant qu'un nom ne cesse de revenir en coulisses, celui de l'actuel maire de Rosporden, Michel Loussouarn.

Un pacte de non-agression ?

D'une manière générale, l'apparition d'En Marche dans le paysage rend les choses plus incertaines. Si le parti d'Emmanuel Macron s'apprête de nouveau à souffrir dans ce scrutin, faute d'ancrage local, il va se retrouver en position d'arbitre. Et même sans s'allier de façon officielle avec la droite, les Marcheurs pourraient servir les desseins de Maël de Calan, via un pacte de non-agression dont certains observateurs pensent deviner les contours, notamment dans le pays de Morlaix (pas de candidat de droite à ce jour dans le Trégor, pas de candidat LREM dans le Léon).

On le voit, à deux mois du scrutin, la situation n'est pas totalement stabilisée. Il faudra attendre l'officialisation de tous les binômes pour mieux décrypter les stratégies des différents appareils. Impossible, par ailleurs, de prévoir à quel point le Rassemblement national sera capable de jouer les trouble-fêtes et à qui il prendra des voix.

Une seule certitude : dans un département où tout ne s'était joué qu'à un canton près il y a six ans, il va y avoir match. Même s'il faudra encore attendre un peu pour être certain de qui joue dans quelle équipe.

Soutenez une rédaction professionnelle au service de la Bretagne et des Bretons : abonnez-vous à partir de 1 € par mois.

# data[].attributes.attachment_link.title
Départementales 2021 : pourquoi la droite y croit dans le Finistère

# data[].attributes.attachment_link.description
Et si cette fois, c'était la bonne ? En 2015, la droite finistérienne était passée tout près de faire tomber le Finistère dans son escarcelle. Mais, à un canton près, la gauche avait finalement réussi à conserver un département qu'elle préside depuis 1998.

# data[].attributes.headline
Élections départementales en Finistère. Un accord entre le PS et le PRG

# data[].attributes.subject
Élections départementales en Finistère. Un accord entre le PS et le PRG

# data[].attributes.body
03 / 05 / 2021

# data[].attributes.headline
Décembre 2020 - projet de lois sur le report des élections

# data[].attributes.subject
Décembre 2020 - projet de lois sur le report des élections

# data[].attributes.body
21/12/2020

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Le porte-parole du gouvernement Gabriel Attal lors d'une conférence de presse, en décembre 2020. THOMAS SAMSON / AFP

" Texte attendu et conséquence directe de la crise sanitaire ", selon les mots du porte-parole du gouvernement Gabriel Attal, le projet de loi proposant de reporter les élections régionales et départementales a été présenté, lundi 21 décembre, au conseil des ministres. Alors qu'elles étaient prévues au mois de mars 2021 et que le vote par correspondance a été écarté, elles devraient maintenant se tenir en juin.

Les dates précises de convocation des électeurs devront être fixées par décret, au plus tard six semaines avant le scrutin, et seraient les 13 et 20 juin ou les 20 et 27 juin. Le report avait été préconisé dans un rapport rendu le 13 novembre par Jean-Louis Debré. L'ancien président du Conseil constitutionnel y voyait " une option raisonnable " pour des raisons sanitaires, juridiques et politiques.

Article réservé à nos abonnés Lire aussi L'épidémie de Covid-19 perturbe encore l'agenda électoral

Le texte doit être examiné, en première lecture au Sénat, dans la semaine du 25 janvier. A noter que le report d'une élection est une décision rare sous la V e République. La pandémie liée au coronavirus a déjà été la raison du dernier report en date : celui du second tour des élections municipales du 22 mars au 28 juin.

# data[].attributes.attachment_link.title
Le conseil des ministres entérine le report des élections régionales en juin 2021

# data[].attributes.attachment_link.description
" Texte attendu et conséquence directe de la crise sanitaire ", selon les mots du porte-parole du gouvernement Gabriel Attal, le projet de loi proposant de reporter les élections régionales et départementales a été présenté, lundi 21 décembre, au conseil des ministres.

# data[].attributes.headline
Élections régionales : la Bretagne à un tournant

# data[].attributes.subject
Élections régionales : la Bretagne à un tournant

# data[].attributes.body
22 / 04 / 2021

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Le président du conseil régional de Bretagne Loig Chesnais-Girard, arrive pour assister à la signature des " accords Matignon-Régions ", à l'hôtel Matignon à Paris, le 28 septembre 2020. ALAIN JOCARD / AFP

Hind Saoud inspire une grande bouffée d'air à travers son masque. C'est le moment. Ton grave, voix chevrotante, la conseillère régionale s'apprête à annoncer, ce vendredi 9 avril, ce que tout le monde sait déjà dans l'hémicycle du conseil régional de Bretagne. La majorité élue derrière Jean-Yves Le Drian en 2015 va imploser. Cet atypique exécutif rassemblant socialistes, communistes, régionalistes, radicaux de gauche et " marcheurs ", depuis le ralliement d'une douzaine de conseillers régionaux de gauche à Emmanuel Macron en 2017, résistait jusqu'alors, au point de voter de concert toutes les décisions du mandat.

Porte-parole du groupe La République en marche (LRM) au sein de l'assemblée, Hind Saoud prononce la rupture : " Notre majorité est en état de mort cérébrale avec aucun espoir de réanimation. " Dans cette enceinte habituée à des débats consensuels, la charge est tellement brutale qu'elle semble presque surprendre son autrice, qui bute sur son énoncé. Les " marcheurs " actent ainsi leur divorce de la gauche bretonne à l'aube des élections régionales des 20 et 27 juin. Ils sont définitivement en campagne contre Loïg Chesnais-Girard, président (Parti socialiste, PS) du conseil régional depuis que Jean-Yves Le Drian lui a confié les manettes de la collectivité afin de poursuivre ses activités ministérielles.

Article réservé à nos abonnés Lire aussi En Bretagne, l'unanimité derrière Jean-Yves Le Drian se fissure

A la tribune, le socialiste postulant à sa succession en juin ironise sur les propos " mesurés ". Le quadragénaire évite la joute. Il préfère conserver son costume de président actif d'une des régions les moins affectées par la pandémie de Covid-19 et la crise économique plutôt que d'enfiler celui du candidat favori. Un moyen de repousser un peu plus une campagne qui s'annonce aussi courte qu'incertaine. Depuis 2004, Jean-Yves Le Drian écrasait la concurrence. Cette fois-ci, l'ancien ténor de la gauche bretonne ne se représente pas. Les dix candidats en lice croient en leur chance de lui succéder. L'élection est tellement ouverte que quatre ou cinq listes semblent en mesure de se maintenir au soir du premier tour. Cette incertitude met en lumière l'inédite expression de désaccords et d'inquiétudes qui divisent à bas bruit la société bretonne.

INFOGRAPHIE LE MONDE

Une politique plus verte

Lors du scrutin de juin, les Bretons auront notamment à se prononcer sur l'avenir de leur agriculture, une des thématiques centrales de la campagne. Presque tous les candidats reconnaissent les dérives écologiques, économiques et sociales du modèle agricole productiviste, qui emploie directement ou indirectement entre 20 % et 30 % des salariés bretons et produit de la nourriture pour 22 millions de personnes. Les récurrentes manifestations de riverains contre les développements d'exploitations agricoles, le ras-le-bol populaire des algues vertes, le récent soutien citoyen aux journalistes exprimant leurs difficultés à enquêter sur l'agro-industrie révèlent une montée en puissance de la critique du modèle agricole intensif par une partie des Bretons. Alors, chaque liste prépare sa définition de l'agriculture bretonne de demain.
Il vous reste 69.11% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

# data[].attributes.attachment_link.title
Elections régionales : la Bretagne à un tournant

# data[].attributes.attachment_link.description
Hind Saoud inspire une grande bouffée d'air à travers son masque. C'est le moment. Ton grave, voix chevrotante, la conseillère régionale s'apprête à annoncer, ce vendredi 9 avril, ce que tout le monde sait déjà dans l'hémicycle du conseil régional de Bretagne. La majorité élue derrière Jean-Yves Le Drian en 2015 va imploser.

# data[].attributes.headline
Élections régionales en Bretagne : le point sur les candidatures

# data[].attributes.subject
Élections régionales en Bretagne : le point sur les candidatures

# data[].attributes.body
07 / 03 / 2021

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Les élections régionales ont été reportées aux 13 et 20 juin prochains. 83 sièges de conseillers régionaux sont à pourvoir et une dizaine de tête de listes, certaines officiellement déclarées, d'autres très probables, sont connues à ce jour.

Les listes candidates, composées de sections représentant chacun des départements, doivent compter autant d'hommes que de femmes et peuvent être modifiées entre les deux tours.

Les conseillers régionaux sont élus au scrutin proportionnel à deux tours avec prime majoritaire. Si une liste obtient plus de 50 % des suffrages exprimés au premier tour, l'attribution des sièges s'effectue immédiatement.

Une semi proportionnelle

Pour se maintenir au second tour, une liste doit obtenir au moins 10 % des suffrages exprimés. Si elle en recueille au moins 5 %, elle peut fusionner avec une autre liste qui se maintient au second tour.

Un quart des sièges du conseil régional sont attribués à la liste arrivée en tête (prime majoritaire). Le reste est ensuite réparti à la proportionnelle entre les listes ayant recueilli au moins 5 %.

Les compétences

Les régions sont compétentes dans le développement économique, l'aménagement du territoire, les transports non urbains, les ports et aéroports, les lycées et la formation professionnelle. Depuis 2014, elles gèrent aussi les fonds européens.

Les candidats :

Thierry Burlot

Thierry Burlot, l'actuel vice-président de la Région en charge de l'environnement, se présente contre le président sortant sous une étiquette centriste. Le Modem et l'UDI ont établi une stratégie commune en vue de l'élection et pourraient constituer un soutien important. Bien qu'il ait souligné que " en aucun cas (il) ne serait le candidat d'En Marche ", Sandrine Le Feur, députée LREM du Finistère et Laurence Maillart-Méhaignerie, députée LREM rennaise, présidente de la commission développement durable à l'Assemblée nationale lui ont également apporté leur soutien, " pour rassembler les progressistes ".

David Cabas

Le Ploërmelais David Cabas porte les couleurs de Debout la France(DLF), le parti de Nicolas Dupont-Aignan qu'il avait rejoint pour les élections régionales de 2015. " Notre projet pour la Bretagne défendra les belles valeurs gaullistes, patriotiques et républicaines de bon sens, de courage, d'honnêteté et d'intégrité. "

Joannic Martin

Le jeune Briochin Joannic Martin, porte-parole du Parti Breton (PB) mènera une liste émanant de ce courant nationaliste et centriste. Agé de 28 ans, il s'était présenté en 2017 aux élections législatives. Il figurait aussi sur la liste menée conjointement la maire sortante de Saint-Brieuc aux dernières élections municipales.

Daniel Cueff

Autre candidat écologiste : Daniel Cueff, ancien maire de Langouët (35) qui s'est fait connaître en prenant un arrêté anti-pesticides pour sa commune, est officiellement candidat sous l'étiquette " Bretagne écologie ". Sa liste " Bretagne ma vie " s'est trouvé un soutien de poids avec l'ancien député du Finistère Jean-Luc Bleunven qui figurera sur sa liste. Il ambitionne de remédier à " la situation de rupture écologique, sociale et économique que nous vivons aujourd'hui. "

Loïc Chesnais-Girard

Loïc Chesnais-Girard (PS), qui préside la région depuis 2017, n'est pas encore officiellement candidat à sa succession mais il ne fait guère de doute qu'il briguera un nouveau mandat. D'après les sondages, bien qu'il reste moins connu de son électorat que les autres présidents de région sortants, il part favori du scrutin.

Claire Desmares-Poirrier

Claire Desmares-Poirrier se présente sous l'étiquette Europe Ecologie Les Verts. Aux côtés de Ronan Pichon, Gael Briand et de Valérie Tabart, sa liste " Bretagne d'avenir " rassemble EELV, l'UDB, Ensemble sur nos territoires, Bretagne Écologie et Nouvelle Donne dans chacun des départements bretons.

Claire Desmares-Poirrier, 37 ans, gère une ferme bio et un café-librairie à Sixt-sur-Aff (35). Elle souhaite " faire passer la Bretagne au vert ", en misant sur la recherche, l'économie circulaire et les nouvelles énergies et en développant les transports en commun.

Gilles Pennelle

Gilles Pennelle, le chef de file du Rassemblement national (RN) en Bretagne a été désigné par son parti tête de liste aux prochaines élections régionales. Ce professeur d'histoire-géographie de Fougères (35) se voit comme " le candidat qui peut remporter la victoire " face à " une droite en pleine déroute, une majorité régionale discréditée et profondément divisée et un président de région socialiste très affaibli ".

Pierre-Yves Cadalen et Marie-Madeleine Dore-Lucas

Pierre-Yves Cadalen représentera La France Insoumise (LFI) en Bretagne, avec pour binôme Marie-Madeleine Dore-Lucas. Les chefs de file de la section départementale des Côtes-d'Armor sont Bérengère Strbik et Gilles Monsillon. Leur crédo : " non à l'élevage industriel et intensif, ni en Côtes-d'Armor, ni ailleurs ! " LFI veut " casser l'influence du lobby agro-industriel sur le conseil régional " et propose " d'en finir avec la pression de l'endettement exercée sur les paysans, frein majeur à la transition vers une agriculture paysanne et biologique, pour des circuits courts.

Pierre Karleskind (En Marche)

Le Brestois Pierre Karleskind, député européen et président de la commission pêche au Parlement européen, sera la tête de file LREM pour les élections régionales.

Isabelle Le Callennec

Isabelle Le Callennec, la maire (LR) de Vitré (Ille-et-Vilaine) confirme pour sa part qu'elle sera bien la candidate de la droite pour ces élections. Avec, au cœur de son projet, " l'emploi et la culture du résultat. " Pour l'emporter, elle a commencé à constituer des alliances, mais annonce d'emblée qu'il n'y aura " pas d'accord avec les centristes félons (NDLR : l'ex-allié UDI a constitué son propre groupe au sein du Conseil régional) ni les marcheurs ". Elle a notamment le soutien du député Marc Le Fur.

# data[].attributes.attachment_link.title
Elections régionales en Bretagne : le point sur les candidatures

# data[].attributes.attachment_link.description
Les élections régionales ont été reportées aux 13 et 20 juin prochains. 83 sièges de conseillers régionaux sont à pourvoir et une dizaine de tête de listes, certaines officiellement déclarées, d'autres très probables, sont connues à ce jour.

# data[].attributes.headline
Élections régionales et départementales : tout ce qu'il faut savoir avant de voter en juin

# data[].attributes.subject
Élections régionales et départementales : tout ce qu'il faut savoir avant de voter en juin

# data[].attributes.body
05/05/2021

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Les électeurs français sont appelés à désigner leurs élus régionaux et départementaux les 20 et 27 juin prochains, nouvelle date choisie par l'exécutif.

Dernier vote avant la présidentielle. Quelque 45 millions d'électeurs sont appelés aux urnes à l'occasion des deux tours des élections régionales et départementales, les 20 et 27 juin prochains, selon la nouvelle date arrêtée par l'exécutif. Le Figaro vous présente les deux rendez-vous électoraux de 2021.

" QUAND VOTE-T-ON ?

Initialement programmés en mars, ces scrutins locaux simultanés ont été bousculés par l'épidémie de Covid-19. D'abord reportés aux 13 et 20 juin 2021, avec l'accord des partis politiques consultés par l'ex-président du Conseil constitutionnel Jean-Louis Debré, ils ont été finalement repoussés aux 20 et 27 juin. Objectif : laisser le temps aux campagnes électorale et vaccinale de se déployer.

D'autres dates ont dû être ajustées via un projet de loi : les candidatures pourront être déposées au plus tard le lundi 17 mai, à midi ; la campagne électorale, qui durera une semaine de plus que prévu, commencera le lundi 31 mai.

" QUI ÉLIT-ON ?

Les électeurs désigneront :

- leurs conseillers régionaux (1758 en France), en charge :

du développement économique ;

de l'aménagement du territoire ;

des transports non urbains, dont les trains express régionaux (TER) ;

de la gestion des lycées et de la formation professionnelle.

- leurs conseillers départementaux (4056 en France), en charge :

de l'aide sociale, dont la protection de l'enfance et le revenu de solidarité active (RSA) ;

des routes départementales ;

des transports scolaires ;

de la gestion des collèges.

- les conseillers des Assemblées de Corse, Martinique et Guyane, qui cumulent les compétences d'un conseil régional et d'un conseil départemental.

Dans la semaine suivant le scrutin, les nouveaux élus désigneront un président dans chaque assemblée. Ils resteront en fonction pendant près de 7 ans, jusqu'en mars 2028 - soit un an de plus que prévu, afin de ne pas interférer avec la présidentielle d'avril et mai 2027.

" OÙ VOTE-T-ON ?
● Dans 17 régions pour les régionales et les territoriales
Les assemblées de 17 régions françaises seront renouvelées, soit :

- 14 conseils régionaux, à l'issue des élections régionales ;

- 3 assemblées territoriales (en Corse, Martinique, Guyane) pour lesquelles on parle d' élections territoriales - le conseil régional et le conseil départemental ont fusionné.
● Dans 96 départements pour les départementales
Les assemblées de 96 départements seront constituées, soit 95 conseils départementaux - le Haut-Rhin et le Bas-Rhin ont fusionné le 1 er janvier dernier en un conseil départemental d'Alsace -, à l'issue des élections départementales.
● Pas partout
- 5 départements et la métropole de Lyon, dépourvus de conseil départemental, ne votent qu'aux régionales ( Paris et la métropole de Lyon) ou aux territoriales ( Haute-Corse, Corse-du-Sud, Martinique et Guyane) ;

- Mayotte, département et région mais dépourvue de conseil régional, ne vote qu'aux départementales ;

- Certains territoires d'Outre-mer, dépourvus d'assemblée renouvelable en juin, ne voteront pas (Nouvelle-Calédonie , Wallis-et-Futuna, Saint-Pierre-et-Miquelon, Saint-Martin, Saint-Barthélemy, Polynésie française).

" COMMENT VOTE-T-ON ?

Deux bulletins différents devront être choisis par les électeurs concernés à la fois par les régionales et les départementales.
● Aux régionales
Les électeurs choisissent une liste paritaire de candidats, présentés à l'échelle départementale pour que chaque département soit équitablement représenté au conseil régional.

Au premier tour, une liste doit réunir plus de 50% des suffrages exprimés à l'échelle de la région pour être élue, ce qui clôt le scrutin. Sinon, elle doit obtenir plus de 10% suffrages exprimés pour accéder au second tour.

Le mode de scrutin proportionnel s'applique : les sièges sont répartis proportionnellement au score obtenu par chaque liste ayant obtenu plus de 5% des suffrages exprimés. Pour qu'elle dispose d'une large majorité, la liste arrivée en tête remporte une "prime" représentant 25% des sièges.
● Aux départementales
Les électeurs choisissent un binôme paritaire de candidats, présentés à l'échelle de leur canton.

Au premier tour, un binôme doit réunir plus de 50% des suffrages exprimés et 25% des inscrits pour être élu, ce qui clôt le scrutin. Sinon, il doit obtenir plus de 12,5% des inscrits pour accéder au second tour.

Le mode de scrutin majoritaire s'applique : seul le binôme arrivé en tête est élu, les autres n'obtiennent pas de siège.
● Les procurations simplifiées
Pour voter par procuration, les procédures seront simplifiées en raison de l'épidémie de Covid-19 :

- Chaque électeur peut désormais établir sa procuration en ligne sur maprocuration.gouv.fr, avant de se rendre au commissariat ou à la gendarmerie pour valider son identité ;

- Chaque électeur pourra disposer de deux procurations contre une seule habituellement (pour celles établies en France).

" QUEL EST LE PAYSAGE POLITIQUE ACTUEL ?
● 8 régions à droite, 6 à gauche
À la tête de 8 régions sur 17, la droite est sortie renforcée du scrutin de décembre 2015, le premier organisé après le redécoupage de la carte de France. La gauche, majoritaire dans 6 collectivités, a perdu d'importantes places fortes, comme l'Île-de-France et Provence-Alpes-Côte d'Azur. Unique président de région Marcheur, le Guadeloupéen Ary Chalus, issu de la gauche, s'est rallié à la majorité présidentielle pendant son mandat.
● 64 départements à droite, 28 à gauche
La gauche avait essuyé un échec aux départementales de mars 2015 : elle détient aujourd'hui une minorité de conseils départementaux (28), quand la droite et ses alliés gouvernent 64 collectivités.

# data[].attributes.attachment_link.title
Élections régionales et départementales : tout ce qu'il faut savoir avant de voter en juin

# data[].attributes.attachment_link.description
Les électeurs français sont appelés à désigner leurs élus régionaux et départementaux les 20 et 27 juin prochains, nouvelle date choisie par l'exécutif. Dernier vote avant la présidentielle. Quelque 45 millions d'électeurs sont appelés aux urnes à l'occasion des deux tours des élections régionales et départementales, les 20 et 27 juin prochains, selon la nouvelle date arrêtée par l'exécutif.

# data[].attributes.headline
Les élections régionales, comment ça marche ?

# data[].attributes.subject
Les élections régionales, comment ça marche ?

# data[].attributes.body
08/02/2021

# data[].attributes.headline
Les élections départementales, comment ça marche ?

# data[].attributes.subject
Les élections départementales, comment ça marche ?

# data[].attributes.body
08/02/2021

# data[].attributes.headline
ÉLECTIONS DÉPARTEMENTALES DANS LE FINISTÈRE

# data[].attributes.subject
ÉLECTIONS DÉPARTEMENTALES DANS LE FINISTÈRE

# data[].attributes.headline
IMPACT DE LA CRISE SANITAIRE SUR LES ÉLECTIONS

# data[].attributes.subject
IMPACT DE LA CRISE SANITAIRE SUR LES ÉLECTIONS

# data[].attributes.headline
FONCTIONNEMENT DES ÉLECTIONS DÉPARTEMENTALES ET RÉGIONALES 

# data[].attributes.subject
FONCTIONNEMENT DES ÉLECTIONS DÉPARTEMENTALES ET RÉGIONALES 

# data[].attributes.body
le fonctionnement de ces élections

report des élections dû à la crise sanitaire

les candidats de chaque parti politique dans chaque région/département

"répétition générale" avant les élections nationales