# data[].attributes.body
nous allons menée l'opération militaire du Mali en 2013 puis nous allons voir les conséquences suite à cette acte

# data[].attributes.body
Opération serval

# data[].attributes.body
-Les rebelles indépendantistes de l'Azawad
-Les djihadistes
-Forces armées maliennes
-Tchad
-Communauté économique des États de l'Afrique de l'Ouest
-Union européenne
-Soutien international

# data[].attributes.body
La France a déclaré la "guerre contre le terrorisme", en lançant vendredi 11 janvier une intervention armée au Mali. La décision d'intervenir a été prise à la suite d'une offensive coordonnée des islamistes armés alliés à Al-Qaida au Maghreb islamique (AQMI) sur Kona, verrou entre le nord et le sud malien. Le nord du Mali, région en majorité désertique, est depuis fin juin 2012 sous contrôle total de ces groupes armés, qui prônent une application rigoriste de la charia (loi islamique). L'intervention française vise notamment à stopper leur progression vers le sud et notamment Bamako, la capitale

# data[].attributes.body
https://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_du_Mali

https://www.lemonde.fr/afrique/chat/2013/01/15/pourquoi-la-france-intervient-elle-au-mali_1817236_3212.html

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Le Monde.fr | * Mis à jour le | Propos recueillis par Hélène Sallon

La France a déclaré la "guerre contre le terrorisme", en lançant vendredi 11 janvier une intervention armée au Mali. La décision d'intervenir a été prise à la suite d'une offensive coordonnée des islamistes armés alliés à Al-Qaida au Maghreb islamique (AQMI) sur Kona, verrou entre le nord et le sud malien. Le nord du Mali, région en majorité désertique, est depuis fin juin 2012 sous contrôle total de ces groupes armés, qui prônent une application rigoriste de la charia (loi islamique). L'intervention française vise notamment à stopper leur progression vers le sud et notamment Bamako, la capitale.

André Bourgeot, chercheur au CNRS, spécialiste de l'Afrique saharo-sahélienne a répondu à vos questions.
Max : Pourquoi la France intervient-elle maintenant au Mali ?
Elle intervient dans l'urgence pour les deux raisons suivantes : il y a eu une descente des groupes djihadistes sur le sud dont l'objectif était la conquête de la ville Sévaré qui se trouve au sud de la ligne de front. Or à Sévaré, il y aun aéroport internationl. Si Sévaré tombait entre les mains des djihadistes, il y aurait eu impossibilité pour les militaires maliens et éventuellement les militaires de la CDAO de débarquer à Sévaré pour reconquérir le nord.

Sévaré prise, on pouvait penser que Bamako aurait aussi été prise par les groupes armées djihadistes. Si tel avait été le cas, dans ces conditions, le Mali basculait sur un Etat de type salafiste. Et les conséquences auraient été extrêmement graves. C'est le premier élément du contexte sur le plan militaire.

Sur le plan politique, c'est le président par intérim de la République malienne, le professeur Dioncounda Traoré qui a sollicité l'intervention militaire de la France auprès du président François Hollande. Pour justement stopper l'avancée des djihadistes.

En troisième lieu, cette intervention se fait aussi dans le cadre de la résolution 2 085 de l'ONU. En terme de légitimité internationale, et de légalité par rapport à la Constitution française, ces deux éléments ont été respectés.
Lou : Le Mali était-il réellement sur le point de tomber aux mains des islamistes quand la France est intervenue ?
Parler du Mali en tant que Mali et dire qu'il allait tomber, cela me paraît prématuré, parce que cela impliquait la conquête de Bamako. Mais il y avait un risque d'implosion du Mali si Sévaré tombait entre les mains des djihadistes et cela aurait engagé un processus de conquête du sud.
Jean : La France semble avoir été surprise par l'organisation et la coordination entre les islamistes. Que pouvez-vous nous dire de ces groupes islamistes ?
D'abord, je suis surpris de l'étonnement de la France face à cette organisation et face à la résistance des groupes djihadistes. Il y a donc eu une sous-estimation des forces et des capacités de lutte de ces groupes armés qui, pour l'heure, ont fait la démonstration de leur union et de leur solidarité puisque les trois groupes, à savoir AQMI, le Mujao et Ansar Eddine ont été ensemble pour repousser au sud la ligne de front et conquérir Sévaré.
Visiteur : D'ou viennent les rebelles ? Y a t'il un rapport avec la Libye ?
Non. Le rapport direct avec la Libye concerne les Touareg maliens qui ont quitté la Libye lorsque le colonel Khadafi a été assassiné qui ont constitué le Mouvement national de libération de l'Azawad.
Mais la nébuleuse djihadiste est composée de plusieurs nationalités et de plusieurs ethnies.
matL : L'intervention française ne risque-t-elle pas de provoquer une radicalisation ou un renforcement momentané des mouvements djihadistes (face à cette intervention extérieure) ?
Probablement. En tout état de cause, il y a un risque d'enlisement.
Visiteur : Cette intervention ne risque-t-elle pas de provoquer des divisions entre les différentes populations du Nord-Mali ? Les Touareg peuvent-il redouter des opérations de "vengeance" au vu de la responsabilité du Mouvement national de libération de l'Azawad (MNLA) qui s'est allié avec les factions salafistes au début de l'insurrection?
S'il y avait règlement de comptes, ce serait sur une base individuelle. Comme déjà il y en a eu lors de la prise du pouvoir par les djihadistes.
Visiteur : Pourquoi le MNLA est il autant ménagé par l'ONU malgré le fait qu'il se soit aligné aux djihadistes pour conquérir le nord du Mali ? Comment faire confiance à un groupe qui réclame une une république à part entière ?
C'est une bonne question qui interpelle tout le monde et on est en droit de se demander pourquoi la communauté internationale persiste à considérer le MNLA comme un interlocuteur représentatif alors que sur le plan politique, diplomatique et militaire, il ne représente pas grand-chose.

Par ailleurs, sa composition est essentiellement touareg, alors que les populations du septentrion malien sont majoritairement composées de Songoyes, de Peuls, de Bozos et d'Arabes.
Visiteur : Quelles ont été d'un coup les motivations d'Ansar Dine et du Mujao de s'attaquer au sud alors qu'elles étaient cantonnées depuis un an au nord ?
Cela participe de la volonté d'extension de prise du pouvoir central pour instaurer une République islamique au Mali.
Triton : De quel "réservoir" de recrutement dispose la rebellion dans le nord ? Peut-on craindre un afflux de combattants locaux comme en Afghanistan ?
Afflux me paraît osé. Mais qu'il y ait un apport d'éléments issus de plusieurs pays différents, c'est probable.
matL : Quels sont les enjeux stratégiques majeurs que présente le Mali, non seulement pour la France mais pour la région entière ?

Les enjeux sur les ressources extractives, à savoir notamment le pétrole et le gaz sur le site de Taoudenni qui se trouve à cheval sur trois pays, Mauritanie, Mali et Algérie. Ensuite, l'uranium puisqu'il en a été découvert dans l'Adar des Iforas. Mais ces trois ressources extractives ne sont pas encore en état d'exploitation. En revanche, le Mali est le troisième producteur d'or sur le continent africain. Ce sont là les enjeux géostragégiques.

S'il y avait implosion du Mali par la prise du pouvoir central par les groupes armés djihadistes, il y aurait nécessairement des conséquences négatives sur l'ensemble des pays de la sous-région.
Visiteur : Bonjour, le gisement d'uranium exploité par Areva se trouve au Niger à quelques centaines de kilomètres à l'est de la zone de combats. Pensez-vous qu'il existe un lien entre l'intervention et la protection éventuelle de cette source d'énergie vitale pour la France ?
En tout cas, l'hypothèse n'est pas du tout à écarter car il y aura des conséquences sur l'ensemble de la sous-région.
matL : Comment faire sortir le Mali du vide politique dans lequel il est actuellement plongé ? En quoi l'intervention armée actuelle permettra-t-elle de réaffirmer une unité politique dans le pays ?
L'intervention militaire française accompagnée éventuellement de l'apport de militaires étrangers ne résoudra pas pour autant le problème politique malien et celui des institutions maliennes.

Actuellement, au Mali, le pouvoir politique est tricéphal: le pouvoir du président de la République, le pouvoir militaire incarné par le capitaine putschiste Aya Sanogo et un troisième pouvoir émergent qui est celui du Haut conseil islamique et aussi, le pouvoir du premier ministre.

Dans ce contexte de pouvoir politique tricéphale intervient le coup de force perpétré par le capitaine Sanogo qui a contraint l'ex-premier ministre, le cheikh Modibo Diarra à la démission. Pour l'heure, on voit qu'il y a le nouveau premier ministre Diango Cissoko qui est un grand commis de l'Etat. Il n'a pas de stratégie de conquête du pouvoir, à la différence de son prédécesseur. En conséquence, on peut dire que le pouvoir politique actuel est bicéphale ; d'un côté, celui du président de la République par intérim, et de l'autre celui des militaires.
Visiteur : La politique de l'ex-président Touré et la déroute de l'armée semblent faire débat au Mali. Dans quelle mesure sont affectées les institutions démocratiques et la confiance du peuple ? Comment restaurer rapidement l'unité démocratique ?
Incontestablement, les institutions politiques souffrent considérablement de la situation politico-militaire qui prévaut actuellement. La responsabilité en incombe aussi à la classe politique qui n'a pas été à la hauteur des enjeux. Les responsabilités ne sont pas à mettre à la charge de l'ancien président, elles sont multiples.
Visiteur : La France peut-elle jouer un rôle dans la réaffirmation d'une unité politique malienne ?
Ce n'est pas le rôle de la France de s'ingérer dans les affaires politiques intérieures du Mali sinon, c'est le retour à la Françafrique.
Guillom : Peut-on redouter qu'un parti malien, voire l'armée, s'appuie sur l'intervention française pour asseoir son pouvoir ?
Il y a toujours possibilité d'instrumentaliser à des fins partisanes les situations existantes.
Cristian Dragnea : Que pensez vous des dissensions au sein de l'armée malienne ? Quelle est la position en ce moment de la faction Sanogo ?
Les dissensions de l'armée malienne l'ont considérablement fragilisée au point qu'il semblerait que les bérets rouges, qui ont été mis à l'écart lors du putsch du 22 mars 2012, n'aient pas été sollicités pour reconquérir le nord du Mali.
Frédéric : La France peut-elle espérer le soutien de la population malienne pendant et après l'opération militaire (renseignements, guides, etc.) comme ce fut le cas en Libye. Si non, comment espérer que nous n'entrerons pas dans un bourbier comme en Irak pour les USA et en Afganistan ?
Pour l'heure, mais ce n'est que cinq jours après l'intervention, la population malienne dans son ensemble a été très sensible à l'intervention militaire française qu'elle soutient et qu'elle avait souhaitée. Au point que des petits drapeaux bleu blanc rouge se vendent dans certaines rues de Bamako et sont même achetés.
Nico : Est-ce que les groupes djihadistes bénéficient d'un soutien important de la part de la population malienne (et plus particulièrement la population de la zone qu'ils contrôlent) ?
Non. Il n'y a pas de soutien significatif de la part des populations concernées. Il y a peut-être certains éléments qui s'inscrivent dans des logiques de pouvoir, mais, globalement, les forces djihadistes n'ont pas de soutien populaire. Il y a une salafisation par la force déjà depuis deux ou trois mois. Même trois à quatre mois.
Chat modéré par Hélène Sallon

# data[].attributes.attachment_link.title
Pourquoi la France intervient-elle au Mali ?

# data[].attributes.attachment_link.description
Le Monde.fr | * Mis à jour le | Propos recueillis par Hélène Sallon La France a déclaré la "guerre contre le terrorisme", en lançant vendredi 11 janvier une intervention armée au Mali. La décision d'intervenir a été prise à la suite d'une offensive coordonnée des islamistes armés alliés à Al-Qaida au Maghreb islamique (AQMI) sur Kona, verrou entre le nord et le sud malien.

# data[].attributes.body
-OPERATION :  Mali
-Nature |
| Moyens |
| Durée |
| Prise de décision |
| Alliés et soutiens internationaux |
| Légitimité internationale |