# data[].attributes.headline
El modelo de desarrollo: ¿dilema entre productividad y desarrollo sostenible?

# data[].attributes.subject
El modelo de desarrollo: ¿dilema entre productividad y desarrollo sostenible?

# data[].attributes.body
El planeta azul ha soportado violentos cambios no sólo de tipo natural sino, sobre todo, en el devenir evolutivo de los seres humanos. Esta manera de vida que ha encontrado en la sociedad capitalista su expresión máxima frente al uso intensivo de los recursos disponibles, le ha generado a la especie humana invaluables aportes en términos de conocimiento, bienestar y desarrollo; sin embargo, también le ha implicado el deterioro de las condiciones naturales de existencia.

# data[].attributes.attachment_link.title
Economía, industria y medio ambiente | Rendón Acebedo | Semestre Económico

# data[].attributes.headline
Instrumentos económicos de control y gestión ambiental

# data[].attributes.subject
Instrumentos económicos de control y gestión ambiental

# data[].attributes.body
La nueva normativa ambiental concibió la necesidad de profundizar en el cobro por el uso de los recursos naturales, o si se prefiere, se diseñó el cobro de tasas retributivasy compensatorias para castigar a aquellas unidades productivas que en sus procesos de transformación ejercen algún uso y un posible deterioro sobre su entorno natural

# data[].attributes.headline
Medio ambiente y gestión industrial en Colombia

# data[].attributes.subject
Medio ambiente y gestión industrial en Colombia

# data[].attributes.body
El crecimiento demográfico, la industrialización y, por ende, el uso no sostenible de los recursos naturales, han repercutido negativamente sobre el planeta. Estas representaciones se expresan en problemas como el recalentamiento de la tierra, la destrucción de la capa de ozono, la degradación de ríos y mares y la desertizan. Estos efectos se conocen como contaminación ambiental y poseen connotaciones locales, regionales e, incluso, globales.

# data[].attributes.attachment_link.authors[].name
Asociación Colombiana del Petróleo y Gas

# data[].attributes.attachment_link.title
La industria Petrolera y el medio ambiente

# data[].attributes.headline
La explotación de oro en Colombia, conflicto armado y efectos al medio ambiente

# data[].attributes.subject
La explotación de oro en Colombia, conflicto armado y efectos al medio ambiente

# data[].attributes.body
Colombia es abundante en recursos naturales, es uno de los países mega-diversos con cerca del 14% de la diversidad del planeta, uno de los más ricos en recursos hídricos y posee de las más grandes reservas de carbón, oro y plata un país con un alto índice de pobreza (cerca del 46%).  en la actualidad barca políticas económicas, sociales y de salud,conflicto armado discusión dentro de la problemática ambiental

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Por: Adriana Arango PhD

Colombia es abundante en recursos naturales, es uno de los países mega-diversos con cerca del 14% de la biodiversidad del planeta, uno de los más ricos en recursos hídricos y posee de las más grandes reservas de carbón, oro y plata; sin embargo, es todavía un país con un alto índice de pobreza (cerca del 46%). A través de los tiempos, la explotación de oro ha sido una actividad que muchos campesinos han utilizado para la manutención de sus familias, y es en la actualidad un tema complejo de discutir pues abarca políticas económicas, sociales y de salud, y está también involucrado en el contexto del conflicto armado; lo que complica más su análisis y discusión dentro de la problemática ambiental. El objetivo de este artículo es dar una visión general de la historia de la explotación de oro en Colombia, el vínculo con el conflicto armado y cómo la combinación entre el incremento en la explotación de áreas mineras y explotación ilegal pueden intensificar el daño ambiental y también a la salud humana.
Historia de la minería en Colombia y conflicto armado
Entre los siglos XVI, XVII y XVIII, lo que es ahora Colombia aportaba mucho del oro producido para las colonias españolas; después de México y Perú, la minería en Colombia era la tercera más importante fuente de metales preciados [1]. Los mayores campos de explotación de oro estaban en Antioquia, Cauca y las tierras bajas del Pacífico. A estas áreas conquistadas por los españoles, se trajeron un gran número de esclavos africanos para trabajar en los depósitos aluviales [2]. Es así como comunidades afrocolombianas, además de los indígenas que ya extraían oro para sus rituales, fueron quienes se dedicaron a su extracción con fines de joyería y herramientas.

Después de la independencia de Colombia, el oro pasó a ser propiedad de la Nación y desde entonces la minería se convirtió en un sector económico regulado por la legislación nacional [3,4]. Luego de muchos años de explotación, mayormente por la industria, medianos y pequeños mineros, los grupos armados pasaron a tomar parte en el negocio de la minería de oro, ya sea extorsionando mineros y/o extrayendo oro de forma ilegal [5]. Esto ocurrió a partir de las negociaciones formales de paz entre el gobierno y la guerrilla en 2012, donde el oro se convirtió en una actividad económica que sostenía las organizaciones armadas. A pesar de que los grupos insurgentes (FARC y ELN) estaban adquiriendo un promedio de USD$600 millones al año, proveniente del negocio de cultivos ilícitos, extorción, secuestro, ganado robado, y otras fuentes; el oro también se volvió lucrativo debido a su pequeño volumen y su alto valor. El incremento de explotación de oro por parte de grupos armados incrementó con el aumento en el control de cultivos ilícitos en el país. Así, la extracción de oro pasó de 47.8 ton en 2009 a 66.2 ton en 2012, cifra que se ha mantenido hasta el 2016 [6,7,8].

La abundancia de recursos naturales y la pobreza ha creado una desigualdad en la que el conflicto armado ha jugado un papel crucial, siendo la extracción de oro una de las mayores actividades y fuentes económicas del país. Por ejemplo, se estima que en el año 2009, la inversión en el sector minero fue de USD$3 mil millones de dólares [9]. Los departamentos donde la extracción de oro es más prevalente es Choco, Antioquia, Valle del Cauca, Cauca, Nariño y Bolívar donde también se encuentran áreas de cultivos ilícitos, creando un vínculo estrecho entre éstas (Fig. 1) [5]. Aunque la minería es regulada a nivel regional y nacional por Ingeominas y el Ministerio de Minas y Energía, el 87% de los mineros en Colombia no poseen título minero para extraer oro, y los grupos armados han podido tomar control de diversas áreas mineras [4,5,10]. La posesión de título minero es también controversial, pues a pesar de que éste proporciona el derecho a explorar y explotar oro bajo regulaciones ambientales, la mayoría de mineros en Colombia poseen muy pocos recursos para participar en la adjudicación de estos títulos ya que son los mismos requerimientos que para mineros de gran escala, o están en áreas rurales remotas donde no tienen acceso a las oficinas de la Agencia Nacional de Minería, o la explotación de oro ha hecho parte de su cultura por generaciones y no tienen en consideración participar en la adjudicación de títulos [10]. Debido al conflicto socio-económico de muchas regiones del país, la minería ilegal es difícil de controlar, y grupos armados (ya sean guerrilla, paramilitares o bandas criminales) se han aprovechado de esto para saquear oro y también para apropiarse de los dividendos producidos por la venta del oro [5]. Se estima que en Colombia la minería ilegal genera cerca de USD$5 mil millones de dólares en ingresos/año [9]. Y aunque la minera ilegal no está necesariamente asociada con la minería artesanal, es una actividad que no cuenta con los estándares mínimos de seguridad industrial y ambiental [11].

Figura 1. Áreas de zonas mineras y cultivos ilícitos en Colombia en el 2014. Figura tomada de Rettberg & Ortiz-Riomalo 2016. Con el permiso de los autores.
Extracción de oro y contaminación ambiental en Colombia
Uno de los mayores impactos ambientales de la extracción del oro es el uso de mercurio. En el proceso de extracción, el oro se adhiere al mercurio hasta formar una amalgama pesada que luego es fácilmente separada por calentamiento, mientras que los vapores de mercurio son liberados al ambiente [12]. Aunque solo el 10% de mercurio utilizado se adhiere al oro, se necesitan 9 gr por cada 1gr de oro, lo que significa que el 90% es liberado al ambiente. El mercurio es altamente contaminante debido a su persistencia, bio-acumulación y toxicidad. Éste se deposita en sedimentos donde se convierte en metilmercurio (MeHg), por bio-metilación de la forma inorgánica, y es en esta forma donde finalmente es consumido por los peces, y otros organismos acuíferos, y finalmente por la población humana [13]. Como el mercurio tiene alta afinidad por la materia orgánica, este también puede ser absorbido en el suelo. Así, la dispersión de mercurio en zonas cercanas a yacimientos de agua se ha convertido no sólo en un problema ambiental y ecológico, pero también de salud; ya que el agua proveniente de estos yacimientos también es utilizada para el riego de cultivos [14,15,16].

Colombia es el mayor importador de mercurio en el mundo (cerca de 130 toneladas/año) y el tercero en el mundo en producir emisiones de mercurio al ambiente [10,17]. El mercurio es el mayor causante de contaminantes antropogénicos (35% de las emisiones mundiales) [18]; además de estar asociado, así sea en pocas concentraciones, a daños neurológicos y también deformación fetal [19,20]. A pesar de que se conoce el efecto ambiental y en la población humana por el uso de mercurio en Colombia, este es un problema que aún persiste en las regiones aledañas a las zonas mineras y se está expandiendo a varias regiones del país, debido al incremento en áreas mineras. Por ejemplo recientemente se descubrió que en la Serranía de San Lucas (Bolívar) existen cerca de 1.5 millones de hectáreas en minas de oro, siendo considerada la mina de oro más grande en todo Latino América [10]. El incremento en áreas mineras no solo trae problemas ambientales por el uso de mercurio, sino también por la deforestación causada por la exploración de nuevas áreas para minar.

Como vemos, la extracción de oro sin ningún tipo de regulación ambiental trae consecuencias negativas no solo para el medio ambiente, sino también para la salud humana. Así mismo, el incremento de zonas de explotación debido a la presencia de los grupos armados ahonda aún más en la problemática social, económico y ambiental de nuestro país. Esta situación ha hecho que entidades como la UNEP (por su sigla en inglés United Nations Environmental Programme) introdujeran restricciones de control para la exportación de mercurio, incrementando el costo del mercurio. En Antioquia, por ejemplo, el precio aumentó de US$ 35/kg en el 2007 a US$ 150/kg en el 2014, disminuyendo así el consumo de mercurio [18,21]. Hay ahora otros procesos para extraer el oro, que aunque no están siendo ampliamente utilizados, son menos tóxicos. Por ejemplo el bórax, cianuro y tiosulfato entre otros, están siendo poco a poco adaptados por mineros en algunas áreas del país [21]; sin embargo, es importante anotar que para muchos mineros estas soluciones pueden ser menos eficientes y/o muchos mineros no tienen conocimiento de su existencia.

Es difícil abordar todos los factores que rodean el proceso de extracción de oro en Colombia, no solo por la situación socio-económica y política del país, o el proceso histórico de la minería, pero también por el problema adicional por los grupos armados. Pues con el incremento de áreas de explotación se disminuyen los dividendos para los mineros de pequeña escala, se incrementa el uso de mercurio, y se deforestan más áreas para la exploración y explotación de minas. Aunque no hay por ahora una solución que abarque todas estas variables y haga posible una explotación de oro sostenible, donde se tengan en cuenta las pautas ambientales, pero también de salud, y además beneficiosa para la población minera quienes explotan el 60% del oro colombiano. Es importante entender que la problemática detrás de la minería es más compleja de lo que pensamos y que cada factor está interrelacionado, así por ejemplo, la presencia de grupos armados afecta a pequeños y medianos mineros, lo que su vez también conlleva a un incremento en el uso de mercurio por la explotación de oro artesanal, y por último desencadena en efectos negativos para el ambiente y finalmente para nuestra salud.
Literatura citada
[1] Rettberg A., Ortiz-Riomalo J.F. 2014. Conflicto dorado: Canales y mecanismos de la relación entre minería de oro, conflicto armado y criminalidad en Colombia. Informa final del proyecto Del grano al anillo: Análisis de la cadena de valor del oro y su relación con la ilegalidad y el conflicto armado en Colombia.

[2] West R. 1952. Folk mining in Colombia. Economic Geography 28:323-330

[3] Defensoría del Pueblo. Colombia. 2010. La minería de hecho en Colombia. Defensoría Delegada para los Derechos Colectivos y del Ambiente. Diciembre 2010.

[4] Sarmiento M., Giraldo BH., Ayala H., Uran A., Soto A.C., Martinez L. 2013. Characteristics and challenges of small-scale gold mining in Colombia. Chapter 4. Small-scale gold mining in the Amazon. Cremers L., Kolen J., De Theije M (Eds). Cedla Amsterdam.

[5] Rettberg A., Ortiz-Riomalo J.F. 2016. Golden opportunity, or a new twist on the resource-conflict relationship: links between the drug trade and illegal gold mining in Colombia. World Development 84:82-96

[6] Suarez A.R. 2000. Parasites and predators: Guerrillas and the insurrection economy of Colombia. Journal of International Affairs. 53: 577-601

[7] Rettberg A. 2015. Gold, oil and the lure of violence: the private sector and post-conflict risks in Colombia. Report. September 2015. NOREF Norwegian Peacebuilding Resource Centre.

[8] http://www.simco.gov.co Sistema de Información minero Colombiano.

[9] Organization for Economic Co-operation and Development (OECD). 2016. Due diligence in Colombia's gold supply chain. Overview. Responsible Business Conduct.

[10] Güiza L., Aristizábal J.D. 2013. Mercury and gold mining in Colombia: a failed state. Univ. Sci. 18, 33-49.

[11] Fedesarrollo 2012. Impacto socioeconómico de la minería en Colombia. Informe para el sector de minería a gran escala.

[12] Lebel J., Mergler D., Lucotte M. et al. 1996. Evidence of early nervous system dysfunction in Amazonian populations exposed to low-levels methylmercury. Neurotoxicology 17:157-168.

[13] Marrugo-Negrete J., Benitez LN., Olivero-Verbel. J. 2008. Distribution of mercury in several compartments in an aquatic ecosystem impacted by gold mining in northern Colombia. Arch Environ Cotarn Toxicol, 55:305-316.

[14] Nevado J.J.B., Martin-Doimeadios R.C.R. Bernando F.J.G., et al. 2010. Mercury in the Tapajos River basin, Brazilian Amazon: A review. Environ Int 36:593-608.

[15] Harada M., Nakanishi J., Yasoda E., et al. 2001. Mercury pollution in the Tapajos River basin, Amazon mercury level of head hair and health effects. Environ Int. 27:285-290.

[16] Bustamante N., Danoucaras N., McIntyre N., Diaz-Martinez J.C., Restrepo-Baena O.J. 2016. Review of improving the water management for the informal gold mining in Colombia. Revista Facultad de Ingenieria, Universidad de Antioquia 79:174-184

[17] Cordy P., Veiga MM., Salih I., et al. 2011. Mercury contaminatino from artisanal gold mining in Antioquia, Colombia: The world's highest per capita mercury pollution. Science of the Total Environment. 410:154-160.

[18] Garcia O., Veiga MM., Cordy P., Suescun OE., Molina JM., Roeser M. 2015. Artisanal gold mining in Antioquia, Colombia: a successful case of mercury reduction. Journal of Cleaner Production 90:244-252.

[19] Lebel J., Mergler D., Lucotte M., et al. 1996. Evidence of early nervous system dysfunction in Amazonian populations ex- posed to low-levels of methyl mercury. Neurotoxicology 17:157-168.

[20] Harada M., Nakanishi J., Konuma S., et al. 1998. The present mercury contents of scalp hair and clinical symptoms in inhabitants of the Minamata area. Environ Res Section 77:160-164.

[21] Veiga, M.M., Angeloci, G., Meech, J.A., 2014. Review of barriers to reduce mercury use in artisanal gold mining. Extr Ind Soc 1:351-361

(Visited 38.487 times, 12 visits today)

# data[].attributes.attachment_link.title
La explotación de oro en Colombia, conflicto armado y efectos al medio ambiente - Biogenic.Colombia

# data[].attributes.attachment_link.description
Por: Adriana Arango PhD Colombia es abundante en recursos naturales, es uno de los países mega-diversos con cerca del 14% de la biodiversidad del planeta, uno de los más ricos en recursos hídricos y posee de las más grandes reservas de carbón, oro y plata; sin embargo, es todavía un país con un alto índice(...)

# data[].attributes.body
En efecto, durante la última década, los nuevos desarrollos de la teoría económica, especialmente a partir de la teoría del bienestar, han permitido aproximarse al tema de cuantificar los beneficios económicos asociados a proyectos ambientales y de medir en términos monetarios los cambios en el bienestar que experimentan los individuos y la sociedad en general cuando, como consecuencia de la ejecución de un proyecto, se altere la calidad de los bienes y servicios ambientales

# data[].attributes.attachment_link.description
Como regla general ocurre en nuestro país que las obras de interés regional o nacional que afectan positiva o negativamente el medio ambiente se evalúan y ejecutan sin cuantificar económicamente los beneficios ambientales (costos evitados) que puedan ocasionarse.

# data[].attributes.headline
Colombia apuesta por el crecimiento verde

# data[].attributes.subject
Colombia apuesta por el crecimiento verde

# data[].attributes.body
Agro, energía, industria, agua potable, el sector forestal y la bioeconomía son los sectores con los que se impulsará el nuevo modelo económico a mediano y largo plazo. El director del DNP, Simón Gaviria, explica este proyecto.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
El desarrollo económico del país está sustentado, en alto grado, en los recursos naturales. Esta situación pone distancia entre Colombia y los países de la OCDE, organización a la cual buscamos ingresar. Para equiparar fuerzas, el Gobierno estima que la competitividad de la economía debe ser compatible con la conservación y el uso eficiente del capital natural, según dice el director de Planeación Nacional, Simón Gaviria, que este 1º de febrero dará a conocer las bases de la Misión de Crecimiento Verde, en la cual se estiman inversiones cercanas a los $15 billones.
¿Qué es el Crecimiento Verde y de dónde nace la idea?
La Misión de Crecimiento Verde es una iniciativa liderada por el Departamento Nacional de Planeación que tiene como objetivo preparar la información técnica para la formulación de la política de crecimiento verde de largo plazo.
¿Qué persigue el programa?
El crecimiento verde fue adoptado por el Plan Nacional de Desarrollo 2014-2018, "Todos por un nuevo país", como un enfoque "transversal y envolvente" que propende por el desarrollo económico sostenible, la conservación ambiental y la inclusión social. El crecimiento verde busca mejorar la competitividad nacional a partir del uso eficiente de los recursos, ya que actualmente se utilizan más agua, suelo y materias primas en las actividades económicas, en comparación con países desarrollados.

Un ejemplo de lo anterior es la baja productividad del agua en sectores como la industria y la agricultura, en donde se genera seis veces menos dinero por metro cúbico de agua extraída que en los países de la OCDE. Este panorama es menos alentador en el sector de agua potable, en donde las pérdidas de agua potable alcanzan un promedio nacional del 43 %, por encima del nivel permitido en la legislación vigente.

Adicionalmente, el crecimiento verde busca generar nuevas oportunidades para diversificar la economía colombiana a partir de la extraordinaria biodiversidad y riqueza de recursos naturales que posee el país. Colombia ha sido catalogado como un país megadiverso y se ubicó en el séptimo lugar a nivel mundial con el mayor potencial de biodiversidad durante los años 2005 y 2008.

Estas nuevas oportunidades serán fuente de empleo y desarrollo social, lo que requerirá un capital humano capacitado para afrontar los nuevos retos que impone el crecimiento verde.
¿Y de qué se nutrirá?
El crecimiento verde se nutre de las nuevas agendas de desarrollo: el Plan Nacional de Desarrollo 2014-2018, "Todos por un nuevo país", los Objetivos de Desarrollo Sostenible, el ingreso a la OCDE, el Acuerdo de Paz y el Acuerdo de París sobre Cambio Climático. Adicionalmente incorpora los lineamientos de política en materia de productividad y competitividad, y ciencia, tecnología e innovación.
¿Cómo ayuda el crecimiento verde a la expansión de la economía?
La productividad en Colombia ha estado limitada por el uso ineficiente de recursos como el agua, el suelo y las materias primas. La productividad de los recursos en el país es menor que en los países OCDE como Japón, Suiza, Italia y Holanda, en donde se usa menos de una décima parte de las materias primas que se utilizan en Colombia para producir un dólar en los procesos productivos. Si se compara en general con el promedio de los países de la OCDE, el consumo de materias primas en Colombia para producir un dólar es 2,8 veces mayor.

Este alto consumo de materias primas conlleva a la pérdida de recursos valiosos para el país y a una mayor generación de residuos que actualmente son dispuestos en un 83 % en rellenos sanitarios. Mientras que en Colombia, solamente el 17 % de los residuos son reciclados, en los países de la Unión Europea las industrias del reciclaje presentaron retornos de 137 billones de euros en 2010, equivalentes a la mitad del PIB de Colombia de 2015.

En este sentido, el crecimiento verde es la plataforma del futuro para impulsar un crecimiento económico y la competitividad nacional basada en el uso eficiente de los recursos. Asimismo, los empleos generados en actividades que generen beneficios ambientales, "empleos verdes", serán la contribución del crecimiento verde a la reducción de la pobreza y el crecimiento económico.
¿Son compatibles el crecimiento verde y la expansión del PIB?
No hay una contradicción entre el crecimiento verde y el crecimiento de la economía. Por el contrario, el crecimiento verde busca incrementar el crecimiento de la economía a partir del uso eficiente de los recursos naturales y la generación de nuevas oportunidades económicas basadas en el uso sostenible del capital natural. Colombia tiene grandes ventajas frente a otros países para el posicionamiento de la bioeconomía a nivel nacional e internacional debido a su gran riqueza en biodiversidad. Estimaciones indican que la bioeconomía de la Unión Europea genera cerca de 2 billones de euros y más de 22 millones de empleos (9 % del empleo total de la Unión Europea). Asimismo, la OCDE ha estimado que la biotecnología podrá contribuir al 2 % del PIB de los países de la OCDE en 2030 en sectores estratégicos como la industria y la salud. Sin embargo, el área de la biotecnología en Colombia es aún limitado comparado con países pares.
¿En qué sectores de la economía se consiguen las bases para implementar el programa?
Sectores estratégicos como el agropecuario, la energía, la industria, el agua potable y saneamiento básico, el sector forestal y la bioeconomía son la base para impulsar el crecimiento verde a mediano y largo plazo. Por ejemplo, la política de crecimiento verde buscará mejorar la productividad de la tierra para incrementar la competitividad del sector agropecuario, generando menores impactos sobre el ambiente y sin expandir la frontera agropecuaria. Se ha evidenciado que el rendimiento por hectárea de los cereales es cuatro veces mayor si se implementan buenas prácticas, paquetes tecnológicos y riego, lo cual es muy representativo para un país como Colombia, en donde la productividad de la tierra para el año 2013 fue 5,3 veces menor que para el promedio de los países de la OCDE.
¿A dónde queremos llegar con este nuevo tipo de crecimiento?
La visión de Colombia es ser un referente en América Latina en crecimiento verde a 2030. El país incrementará su crecimiento económico y competitividad, conservando el capital natural. Una de las metas es posicionar la bioeconomía como un sector competitivo y que diversifique la oferta exportadora del país. Para lograr este propósito será necesario aumentar la productividad laboral y la oferta de capital humano que afronte las oportunidades y retos del crecimiento verde, así como incentivar la formalización empresarial para alcanzar mayores estándares ambientales.
¿Dónde termina el medioambiente y comienza el crecimiento verde para sustentar el dinamismo de la economía?
El crecimiento verde es un modelo que tiene como centro del desarrollo al medioambiente y al crecimiento económico, por lo tanto, se enfoca en promover tanto la competitividad de la economía como la conservación y el uso eficiente del capital natural. Se ha estimado que, si no avanzamos hacia un crecimiento verde, la presión sobre el suelo y el agua aumentará, lo cual pone en riesgo la oferta de recursos naturales considerada la base de la actividad económica y el desarrollo de la sociedad.
¿Qué recursos se requieren para conseguir crecimiento verde?
La política de crecimiento verde incluirá las metas de crecimiento económico sostenible a 2030, así como la definición de los recursos requeridos para su implementación. Para esto, se realizarán evaluaciones económicas en el marco de la misión, además del análisis y propuestas de instrumentos económicos que incentiven cambios en el comportamiento de los diferentes actores de la sociedad para incrementar el uso eficiente de los recursos y la conservación ambiental.
¿Sobre cuáles elementos es importante trabajar para conseguir los objetivos del crecimiento verde?
La Misión de Crecimiento Verde tiene tres ejes temáticos: uso eficiente de los recursos, el cual se centra en promover la utilización eficiente de los insumos, recursos naturales y demás factores productivos, como el agua, la energía, el suelo y los materiales, así como cambios tecnológicos que apunten a una mayor productividad y competitividad de la economía con menor impacto ambiental. Nuevas oportunidades económicas basadas en el uso sostenible del capital natural, que busca impulsar mercados y productos que promuevan el crecimiento económico a partir del uso sostenible de la biodiversidad, los bosques y el fomento de las energías renovables no convencionales que se conviertan en fuentes de empleo, de generación de ingresos, y que permitan diversificar la oferta productiva y exportadora del país. Y oferta y demanda de fuerza laboral para el crecimiento verde, que busca potencializar la generación de empleos, el desarrollo de nuevas capacidades laborales y la adaptación del aparato productivo para afrontar los retos de un crecimiento verde con base en la formalización empresarial, el aumento de la productividad laboral y el fortalecimiento del capital humano.

# data[].attributes.attachment_link.title
Colombia apuesta por el crecimiento verde | ELESPECTADOR.COM

# data[].attributes.attachment_link.description
El desarrollo económico del país está sustentado, en alto grado, en los recursos naturales. Esta situación pone distancia entre Colombia y los países de la OCDE, organización a la cual buscamos ingresar.