# data[].attributes.body
參考以上資料，你認為資料如何支持藥物專利權能夠促進公共衛生的說法？試以資料a,b詮釋漫畫c的內容

資料a
美時在林羣的帶領下，研發中的產品在今年就能看到商品化，今年投資人可以就3個面相觀察美時的成長。影響最大的為戒毒藥物，因為美國的止痛藥多含有鴉片的成分，雖然含量不大，但長期使用會有藥物成癮甚至鴉片成癮的症狀。美國鴉片成癮問題相當嚴重，前聯準會主席葉倫就曾在去年公開表示美國有「鴉片類藥物危機」，處於工作年齡的男性，因為濫用藥品不工作成為勞動參與率遲遲無法上升的主因。

然而這個戒毒藥市場有多大？美國戒毒市場有240億美元，其中舌下片劑型大約有10億美元，而這塊市場最迷人的地方在於目前市面上只有一款新藥，而且一年的療程要價4000美金，因為價格昂貴，加上美國政府目前大力的打擊類鴉片藥物濫用，期待有一個低價的替代藥品問市

資料B
製藥是世界上利潤最高的行業之一。藥商往往壟斷專利藥物的供應，提高藥物售價來獲取利潤，一些貧窮國家購買力薄弱，沒能力支付高昂的藥價。由於製藥生產成本低廉，一些發展中的國家為保障國民健康，批准生產仿製藥，如有「世界藥房」之稱的印度便是全球最大的仿製藥生產國，其仿製藥及醫療產品近年出口額達數以佰億美元以上，市場規模龐大。

對於公營醫療機構和正在受到危疾困擾的窮困病人而言，藥物二十年的專利權期限未免過長。現在，全球公共衛生項目的資金正在萎縮，保持價格低廉的仿製藥繼續流通，比以往任何時候都更為重要。
資料C

# data[].attributes.body
用資料B 詮譯資料A中學童出現抑鬱症的兩個可能原因
資料B:

資校小一家長黎太向《蘋果》表示，聖公會發出指引後校長曾說會盡量減少家課，「點知功課多到嚇死你」，一場歡喜一場空，雖然家課已比聖誕假少，但「加埋要考試，呢個假期其實係無假期」。

「功課唔只量多，難度都好高。」黎太的女兒雖然只是讀小一，但也受到TSA的影響。黎太曾向校長反映閱讀理解太深，小一能力根本不及，變相迫家長陪做功課，引述校長向她無奈表示「被TSA引住走」。

嫻姐樓下有個家長，她的女兒在某地區名校就讀小學三年級，因學校壓力大患情緒病，需要見精神科醫生及服食精神科藥物，女兒多次哀求媽媽為她轉校，家長都無動於衷，依然要求女兒繼續在名校努力讀書，理由是擔心女兒轉校後難以適應，說穿了，這位媽媽是不願放棄女兒頭上那個名校光環，為了這個無形的光環，她選擇犧牲女兒的健康。

最恐怖的是，虎爸虎媽不會覺得自己有問題，她們認為自己是為子女鋪最好的道路，童年是用來操練的，遊戲等於浪費時間，分數是衡量子女的重要指標，只要子女考到100分，名列前茅，將來肯定出類拔萃，是職場上的佼佼者。

資料A

# data[].attributes.body
藥物專利權是否符合可持續發展原則

資料a:https://www.google.com.hk/search?q=可持續發展&client=ms-android-om-lge&prmd=inv&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwi82pjoyfXaAhXDi5QKHRWiBQYQ_AUIESgB&biw=360&bih=518#imgrc=XtmO92lFun8CFM:

資料:

# data[].attributes.body
政府應發展醫療科技先於改善醫療體制以助社會發展，參考資料及就你所知，回應此說法

資料：https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20130319/18200379

# data[].attributes.body
有人認為:（複製技術的出現是利多於弊）你同意這看法嗎?就你所知分析你的論點。(10分)

# data[].attributes.body
你有多大程度上同意政府應否投放更多資料以改善慢性疾病以推動經濟發展?(8分)

# data[].attributes.headline
Vv澤購淘寶代購有限公司

# data[].attributes.subject
Vv澤購淘寶代購有限公司

# data[].attributes.body
參考資料及就你所知，政府是否應推行複製技術以改善市民生活素質?(12分)
資料A:近年複製技術受社會各界熱烈討論，資深學者余澤豪認為:推廣複製技術可以有助各界發展，包括農業方面，醫療方面和生態方面。若果支持複製技術，將可以令國家的綜合國力得以提升，農業產物產量可以提升2倍，堪比金坷垃的功效。
資料B:由於複製技術受醫療方面的部分反對，政府議員林育祺就此項目同時保持反對立場，其表示:推行複製技術令食物安全得不到保障，易造成食物中毒，醫療方面也未必能符合期望，容易令複製產品產生病變，影響醫療發展。

# data[].attributes.body
仿製藥的出現。由於原廠藥受到專利權的保護，售價不菲。其他藥廠依原廠藥申請專利時所公開之資訊，產製相同主成分的藥品，即仿製藥。仿製藥能達到「化學相等」、「生物相等」及「療效相等」，但價錢則便宜多了。美國生產的抑制胃酸分泌Astra Merck，售價每粒 $3.76美元，但印度的仿製藥要只需$0.09美元，價格相差四十倍。印度、埃及、泰國和巴西等國家，更已發展出具規模的仿牌藥制造業，它們不但能以低成本制造藥物滿足國內需要，同時更能把藥物輸出海外發展中國家。

參考資料及就你所知, 試指出及解釋«多哈宣言» 對公共衛生的三個可能影響。(10分

# data[].attributes.body
有人指出「慢性病與生活習慣有很大關連」，資料A及B如何支持?
資料（A）:
有研究發現，通過改變我們的飲食模式和生活習慣，有助預防癌症。大量研究發現，大腸癌的成因：
‧ 飲食習慣： 高動物性脂肪、高蛋白質和低纖維的飲食習慣均有可能增加患腸癌的風險。
‧ 家族病例： 若有近親於四十五歲或以前患大腸癌，其餘家族成員患腸癌的風險便較一般人高。
資料（B）:

# data[].attributes.headline
進？何處俊呀？。   試參考資料，指岀及解釋導致中國黑市買賣器官的原因。 

# data[].attributes.subject
進？何處俊呀？。   試參考資料，指岀及解釋導致中國黑市買賣器官的原因。 

# data[].attributes.body
行

# data[].attributes.body
在香港器官買賣是犯法的。試參考資料，你是否贊成香港推行器官買賣合法化？
資料一：內地農民賣肝救父 後成中介被捕

根據電視節目報道，一名原居於內地農村名為劉強勝的男人，其父有病，因家貧而無力醫治，因此鋌而走險，透過中介人以40,000元人民幣出賣自己1/3肝臟予一名肝癌患者。他認為，此舉既救了父親，亦保住該名肝癌患者。手術後，他自己成為買賣器官的中介人，從中謀取暴利，結果被補，控以非法經營罪。
資料二：生存權 VS 財產權

雖然目前香港法例禁止人體器官買賣，然而，究竟這些法例有否違反比香港法例層級更高的國際公約及《基本法》？

1.《世界人權宣言》第3條：人人有權享有生命、自由和人身安全。

既然人人皆有追求生命的權利，病人用盡所有方法延續生命只是維護其生存權，以金錢取得合適器官是方法之一，這與購買藥物無異。禁止病者以金錢獲得合適器官是否剝奪病者的生存權？買賣器官又會否剝奪提供器官者的生存權？

2.《基本法》第105條：香港特別行政區依法保護私人和法人財產的取得、使用、處置和繼承的權利，以及依法徵用私人和法人財產時被徵用財產的所有人得到補償的權利。

如果器官屬於私人財產，則擁有者應有權出售，政府亦應予以保護。若非私人財產，則應屬於公共財產，政府應有權分配及運用死者的器官而毋須徵求家屬用意。若兩者皆不屬，器官的產權又誰屬？
資料三：香港相關法例

香港法例第465章《人體器官移植條例》禁止人體器官作商業交易，其中主要條文為第4條，主要內容大致如下：

1. 禁止人體器官作商業交易；

2. 禁止有關人體器官作商業交易的廣告；

3. 禁止進出口人體器官作商業交易。

# data[].attributes.body
分析買賣器官嘅利弊

# data[].attributes.body
試就全球化因素，指出不同國家政府設立肥胖稅的成因

# data[].attributes.body
舉出兩個伴隨醫療科技發展的問題和危機？

# data[].attributes.body
參考資料及就你所知，指出兩項香港現時實行的器官捐贈政策所面對之障礙，並解釋其原因。
🤯🤯🤯🤯🤯

# data[].attributes.body
參考資料，分析香港器官移植偏低的原因？

# data[].attributes.body
你在多大程度上同意政府資源不足是導致器官捐贈效率低的主要原因

# data[].attributes.headline
香港政府對器官捐贈政策支援不足是導致器官捐贈數目低下最主要的原因。你同意這個看法嗎？說明你的論點。

# data[].attributes.subject
香港政府對器官捐贈政策支援不足是導致器官捐贈數目低下最主要的原因。你同意這個看法嗎？說明你的論點。

# data[].attributes.body
指出及解釋資料所提及的公共衛生問題。

# data[].attributes.body
建議兩項方法如何增加登記器官捐贈名冊的人數

# data[].attributes.body
-根據香港立法會祕書處的研究簡報(2016)，2015年香港每百萬人中只有5.8人於死後捐出器官，是「世界上最低的器官捐贈比率之一」，相比起西班牙的39.7人，香港僅及七分之一。為解決捐贈比率偏低的問題，政府擬將自願捐贈改預設默許

-本港近半青年願意捐贈器官，但仍受登記程序麻煩、缺乏時間及家人反對等因素難以成為捐贈者。多國設有預設默許機制，視所有人為器官捐贈者
-本港立法會過去亦曾討論，是否可設「預設默許」制，但政府當年稱醫管局曾於97年進行調查，發現約三分之二受訪者反對此制度
-立法會早於1999年就引進「選擇不捐贈」法例（即「預設默許」機制）作出討論，時任衞生福利局局長霍羅兆貞擔心此舉會適得其反，「打擊市民對器官捐贈的熱衷和關切」，表示整個社會氣氛、風俗及傳統觀念仍未能完全接受器官捐贈，引進「選擇不捐贈」法例會引起極大回響

根據上述資料，提出關於推行預設默許的一項支持及一項反對的理據

# data[].attributes.body
資料A
內地器官捐贈概况

據中國人體器官捐獻與移植委員會主席黃潔夫2014年12月於昆明研討會提及，內地每年因器官衰竭等待移植約有30萬人，而每年器官移植手術僅約1萬宗，意味可供移植器官的供需比達1：30，供應遠不及需求。其後黃潔夫指出，2016年中國捐贈者人數為4080，較2015年大增五成，並稱對中國器官捐贈人數在5年內能超越美國感到樂觀，不過他亦強調中國仍「需要幫助」。
就資料A及就你所知，指出及解釋三個成因⼂導致在內地有非法買賣人類器官的情況。

# data[].attributes.body
漫畫反映了香港器官捐贈遇到什麼障礙

# data[].attributes.body
（可以宏觀問可移植器官數目不足可能帶來的影響）預設默許對香港捐贈器官有什麼影響？

# data[].attributes.body
🧠你在多大程度上同意香港應該立法推行強制器官捐贈？🧠