# data[].attributes.body
사건명 독 아이스크림 정재민

사건개요 비서가 아이스크림을 보스에게 주었다.
더운날씨에 먹으려고했다 비서가 빤히 처다보기 때문에 주려고 했다 비서가 숟가락을 들때 보스는 허걱지걱 먹고 죽었다.
그안에 독이 들어있었다 하지만 아이스크림을  받은 비서가  표정이 안변할수있던 까닭은?

문제해결 가설1 아이스크림에 중간에 독이 있을것이다.
2가설 비서는 보스가 허걱지걱 먹을것을 예상해서 비서가 먹기전에 죽음
가설3 표정을 속이는것을 연습하고 성공함

사건명

독 아이스크림

사건개요

비서가 보스에게 아이스크림을 주었다.

더운 날씨에 먹으려고 했다. 비서가 빤히 쳐다보자 보스는 비서에게 아이스크림을 한 스푼 떠주었다. 비서가 숟가락을 들 때 보스는 이미 허겁지겁 먹고 있었다. 그런데 갑자기 보스가 죽었다.

알고 보니 보스는 독에 중독되어 죽은 것이다. 범인은 비서였다. 하지만 그렇다면 보스에게 아이스크림을 받았을 때 비서의 표정은 어떻게 덤덤할 수 있었던 것일까?

문제해결

가설 1. 아이스크림의 중간에 독이 있을 것이다.

가설 2. 비서는 자기가 먹기도 전에 보스가 허겁지겁 먹을 것을 예상했고 일부러 천천히 먹었다.

가설 3. 표정을 속이는 것을 연습하고 성공했다.

# data[].attributes.headline
독아이스크림(탐정 한정원)

# data[].attributes.subject
독아이스크림(탐정 한정원)

# data[].attributes.body
*사건명
독아이스크림

------------
*사건 개요
매일마다 비서는 보스에게 아이스크림을 주고 있었다. 그런데 어느날 보스가 아이스크림을 먹다가 쓰러져버렸다. 그 사건을 검사해보니 보스는 독약에 중독된 것이었다.  하지만 보스는 그 아이스크림을 비서에게도 줬었는데 보스는 죽었지만 비서는 죽지 않았다.

------------
*문제해결
단서 1: 비서는 보스에게 작은 스푼을 건냈었다.

단서2: 보스는 비서에게"자네도 맛 좀 보겠나."라고 했지만 비서가 먹었다고 하진 않았다.

단서 3: 보스는 독약에 중독된게 틀림없다.

단서 4: 보스가 아이스크림을 바로 그 스푼에 떠서 건냈을 때 너무도 담담했던 비서

------------
가설 1: 아이스크림을 담은 그릇과 아이스크림이 맞닿는 부분에 독을 발랐을 것이다. 그리고 보스는 스푼으로 끝에 있는 아이스크림을 그릇을 싹싹 긁어서 독과 함께 먹었을 것이다.

가설 2: 스푼에 뒷면에 독을 발라서 보스는 스푼의 아이스크림 뜨는 부분을 입에 다 넣고, 비서가 만약 먹었다면 비서는 윗부분만 혀에 닿게 먹고, 뒷면은 혀를 닿지 않았을 것이다.

가설 3: 아이스크림의 맨 밑 부분에만 독을 발랐을 것이다.
비서가 아이스크림을 떴을 때, 윗부분에 독을 발라서 아이스크림을 뒤집었을 것이다.

------------
이 사건의 정답: 비서가 스푼의 뒷면에만 독을 발라서 보스는 양면을 다 입에 집어넣어서 보스가 독에 중독 될 수 있었던 것이다. 그래서 비서는 앞면으로만 먹으면 되니 표정이 덤덤했던 것이다.
정답:가설 2번

# data[].attributes.body
사건명
: 독 아이스크림

사건 개요
: 보스는 아이스크림을 너무나 좋아하여 비서가 아침마다 배달하곤 했습니다. 보스는 게속 아이스크림을 먹다가 비서에게 한 입을 준다고 말을 했습니다. 그런데 비서는 아무런 표정없이 덤덤했습니다. 그런데 갑자기 보스가 먹다가, 쓰러지고 말았습니다. 나중에 검사를 해보니 바로 범인은 비서였습니다.

사건 해결
단서 1. 몰래 아이스크림 밑에 독약을 넣었을 것 같다.
단서 2. 당황스러워 하면 들킬 수도 있으니, 그냥 덤덤한 표정으로 있는다.

정답은 스푼 뒷면에만 독을 발라놨다.

정답

비서는 자기가 건낸 스푼의 뒷면에만 독약을 묻혔습니다.

그렇게 되면 스푼 앞면으로 떠진 아이스크림을 비서가 먹게 되고, 보스는 스푼 뒷면의 독약이 묻은 아이스크림을 먹게 됩니다. 이는 혹시나 보스가 자신에게 아이스크림을 한 스푼 줄지도 모르는 상황에 대비한 비서의 비책이었습니다. 따라서 비서의 담담했던 표정은 이 비책으로 설명이 됩니다.

# data[].attributes.attachment_caption
독 아이스크림! 김효준

# data[].attributes.body
사건개요

보스는 더운날 냉장고 앞에서 작고 빨간상자에 있던 아이스크림을 먹을려고 했다. 비서에게 아이스크림을 받았다. 보스는 비서에게도 아이스크림을 나눠줬다. 한 스푼 떠진 아이스크림이 비서의 접시에 담겨지고 비서가 받았을 때 보스는 이미 먹고 있었다. 하지만 보스는 다 먹기도 전에 쓰러졌고 독약에 중독된 게 틀림 없었죠. 나중에 비서가 범인으로 밝혀져지만, 자칫 보스와 아이스크림을 나눠 먹을 뻔하기도 했고, 만약 스푼에 독약이 발라져있지 않았을까 의심해 본다면 보스가 아이스크림을 건냈을 때 비서의 얼굴 표정이 너무 덤덤했죠.

문제해결

가설 1=비서A는 보스를 죽이기 위해 아이스크림에 미리 독약을 타고 냉장고에 넣어두었다. 보스에게 아이스크림을 먹으라고 한 다음 보스가 고민 하는 사이 비서B가 왔다. 독을 탄 비서A는 가고 이제야 고민을 끝낸 보스는 아이스크림을 고르고 비서B에게 나눠줬다. 그때는 이미 보스가 쓰러졌다.

정답은! 스푼 뒷면에다가 독약을 발라놨던 것이다.
비서의 표정이 덤덤할 수 있었던 이유는 어차피 스푼의 앞면으로 아이스크림을 떠줄테니까 덤덤한 표정을 짓지 않았을까?

# data[].attributes.headline
독아이스크림 (소준수)

# data[].attributes.subject
독아이스크림 (소준수)

# data[].attributes.body
사건 개요:
보스는 아이스크림을 좋아한다. 그래서 비서에게 아이스크림을 달라고 한다. 비서는 아이스크림을 주었다. 보스는 비서에게 아이스크림을 한 스푼 퍼주고 박박 긁어먹었다. 그런데 보스가 쓰러젔다! 독에 중독된 것이다.범인은 바로 비서!  하지만 비서는 쓰러지지 않았다. 그 이유는 자기가 먹을 걸 대비한 것이다. 대체 보스를 중독시킨 방법은 무엇일까?

문제 해결:
1. 그릇에 독을 발랐다.
2. 숟가락 뒷면에 독을 발랐다.
3. 아이스크림 속에 독을 넣고 겉에는 안 발랐다.
아마 속에 독을 넣고 겉에는 안 발랐을 것이다.
보스는 아이스크림을 받자마자 비서에게 바로 퍼주었기 때문이다.

답은 2번! 보스는 숟가락 앞면으로만 아이스크림을 퍼주었다.
그래서 비서의 표정은 덤덤할 수 있었고, 뒷면 까지 먹은 보스는 죽은 것이다.

정답

비서는 자기가 건낸 스푼의 뒷면에만 독약을 묻혔습니다.

그렇게 되면 스푼 앞면으로 떠진 아이스크림을 비서가 먹게 되고, 보스는 스푼 뒷면의 독약이 묻은 아이스크림을 먹게 됩니다. 이는 혹시나 보스가 자신에게 아이스크림을 한 스푼 줄지도 모르는 상황에 대비한 비서의 비책이었습니다. 따라서 비서의 담담했던 표정은 이 비책으로 설명이 됩니다.

# data[].attributes.headline
퀴즈! <독 아이스크림>

# data[].attributes.subject
퀴즈! <독 아이스크림>

# data[].attributes.body
거구의 보스는 매일 아침 자신에게 선물된 값비싼 간식거리 중에 하나를 골라 먹곤 했답니다. 기록적인 더위가 시작된 그날 아침에도 냉장고 앞에서 한참을 고민하던 보스는 작고 빨간 상자를 골랐습니다. 그 상자 속에 들었던 건 아이스크림이었는데 더위에 지친 보스를 무엇보다 강렬하게 유혹했던 것 같습니다.

작은 접시를 코에 바짝 가져다 댄 채 식탁에 앉은 보스에게 비서는 작은 스푼을 건냈습니다. 스푼을 받아 한입 막 떠먹으려던 보스는 그날따라 비서에게 시선이 갔습니다.

“자네도 맛 좀 보겠나.”

평상시와 다른 모습의 보스에 비서는 별다른 놀라움이 없는 표정이었습니다. 그리고 대답을 하기도 전에 비서가 건낸 작은 스푼으로 한 스푼 떠진 아이스크림이 접시에 담겨졌습니다. 비서가 접시를 받아들었을 때, 보스는 이미 아이스크림을 정신없이 퍼먹고 있었습니다.

하지만 그 모습이 이 세상에서 보스의 마지막 모습이 될 줄이야…… 보스는 아이스크림을 채 다 먹기도 전에 쓰러지고 말았습니다. 그리고 다시는 아이스크림을 먹지 못하게 된 것입니다.

거목이 쓰러지는 듯한 소리에 화들짝 놀란 보스의 주치의가 아래층에서 달려왔을 때, 보스는 독약에 중독된 게 틀림없어 보였습니다. 순간적으로 주치의는 기지를 발휘해 더운 날씨에 어느새 물처럼 녹아버린 보스의 아이스크림에 은으로 된 식기를 대봤는데 역시나 새카맣게 변색이 됐습니다.

아이스크림에는 거구의 보스의 생명을 거둘 정도의 맹독이 들어 있었던 것입니다!

그렇다면 범인은 아이스크림을 보낸 사람이 분명하겠죠? ……그런데 일이 이상하게 돌아가기 시작했습니다. 비서가 범인으로 밝혀진 것이죠. 하지만 비서라면, 자칫 보스의 아이스크림을 나눠 먹을 뻔 하기도 했고, 또 무엇보다 아이스크림에 접근할 기회조차 없던 인물입니다.

아, 그리고 혹시나 비서가 건낸 스푼에 독약이 발라져 있지 않았을까 의심해본다면 보스가 아이스크림을 바로 그 스푼에 떠서 건냈을 때 너무도 담담했던 비서의 표정이 아무래도 잘 설명되지 않습니다. 과연 비서가 보스를 중독시킨 방법은 무엇일까요?

# data[].attributes.headline
퀴즈! <기억의 틈바구니>

# data[].attributes.subject
퀴즈! <기억의 틈바구니>

# data[].attributes.body
스파이 A는 걱정거리가 하나 생겼다.

밖으로 드러낼 수는 없지만, 그래도 명색이 스파이인데 초저녁에 깜빡 잠이 든 사이 집에 도둑이 들은 것이다.

한옥주택인 관계로 A씨가 잠들어 있던 방에는 도둑이 든 큰방을 향해 미닫이문이 있었다. 그리고 도난 사건 당시 이 미닫이문에는 손가락 하나가 겨우 들어갈 정도의 틈이 나 있었다.

당시 깊은 잠에 빠져 있던 A이지만, 이 틈으로 뭔가 본 거 같은 생각이 가시지를 않았다. 본능적으로 집중력을 발휘해 순간 사진을 찍듯 A의 머릿속에 저장된 이미지의 정체는 문틈 사이로 보인 누군가의 옷 색깔이었다.

총 두 가지 이미지였다. 처음에 틈으로 본 것은 어두운 남색 계열 이었는데 잠시 뒤에 틈으로 보인 것은 밝은 녹색.

문틈으로 두 번, 자신이 본 옷 색깔이 각각 다른 이유는 무엇일까? A는 한참을 고민하던 끝에 해답을 찾아낸 듯했다.

‘어쩌면 범인은 남색과 녹색의 줄무늬 옷 을 입고 있었던 게 아닐까?’

‘아니, 혹시 범인이 2명이어서 한 명은 어두운 남색의 옷을, 나머지는 밝은 녹색의 옷을 입은 게 아닐까?’

범인의 도주로로 예상되는 곳에 설치된, 이 일대의 유일한 CCTV를 확인해본 결과, 화질이 좋지는 않았지만 남색과 녹색의 줄무늬 옷을 입은 사람은 없었다. 그리고 범인이 2명이라고 가정한다면, 마지막에 본 밝은 녹색의 옷을 입은 사람이 CCTV에 없었다. 대신 어두운 색을 입은 사람은 몇이 있었지만.

이렇게 되자 A는 자신이 문의 틈새로 본 것들이 정확한 것인지 점차 확신할 수 없게 되었다. 2인조도, 줄무늬 옷도 아니라면, 과연 범인의 정체는 무엇일까?