# data[].attributes.body
1.사익만 추구하면 남과의 갈등이 커져 자신에게 손해가 돌아올 수 있다.
예) 기관의 우두머리 (최고 권위)가 자신의 이득만을 취하려다 기관을 망하게 할 수 있다.
2. 공익만 추구하면 나에게 남는것이 없다.
예)남에게 공익을 위해 자신을 희생하다 정작 자신이 큰 손해를 입을 수 있다.

# data[].attributes.body
공유지의 비극이란 소유하는 사람이 없는 공간을 무자비로 사용함으로써 고갈되는것을 말한다.

# data[].attributes.body
공유의 비극을 극복하기 위해선 공유를 하지 않거나 서로 배려해 공유하는 것이 방법인 것 같다. 혹은 손대지 못하도록 규칙을 정하는 것도 좋은 방안인 것 같다.

# data[].attributes.body
공유지의 비극은 소유권이 없는 공공자원을 공유해 자원이 고갈되는것이다.

# data[].attributes.body
1.지나치게 사익만 추구한다면 사람들간의 갈등이 커지게 된다.
사례: 가난해서 공을 사지 못하는 아이들을 위해서 공원에 축구공을 하나 두고 놀때 쓰라고 하였는데 다른 아이가 가져가 버려서 놀 수 없어져 버렸다.
2.지나치게 공익만 추구한다면 많은 사람들이 사용에 불편함을 느껴야 할 것이다.
사례: 아이들이 공을 가지고 노는데 공이 너무 더러워 지니까 다른 아이들이 다시 놀기 힘들 것 같아서 공을 닦는다.

# data[].attributes.body
사람이 사익만 추구하게 된다면
다른사람의 권리를 침해하거나 방해할수 있기때문에 공동체 생활이 힘들것이다
ex.남에게 피해를 주거나 공익을 훼손할 수 있다

# data[].attributes.body
지나치게 사익을 추구할 경우 다른 사람의 권리는 물론이고 본인의 권리까지 앗아갈 수 있다.
이에 대한 사례로는 본인의 이익을 위해 줄을 기다리지 않고 새치기를 해버린다면 다른 사람의 권리를 뺏어갈 수 있다. 더 나아가 모든 사람들이 이런 행동을 보인다면 개인의 권리가 모두 빼앗길 것이다.

지나치게 공익을 추구할 경우 개개인의 권리가 침해당할 수 있다고 생각한다. 다수의 사람들의 부정적인 인식과 불안감으로 타투 금지령을 내버린다면 타투를 하고 싶은 사람들은 권리를 침해당할 것이다.

# data[].attributes.body
공유의 비극을 극복하기 위해선 서로 배려하고, 양보하며 공유해야한다. 또한 몇몇의 이기적인 사람들을 통제하기 위해 규칙을 만들고 규칙을 어기는 사람들에게 제제를 가함으로써 공유 자원의 고갈을 막아야한다.

# data[].attributes.body
공유지의 비극이란 소유권이 없는 공공자원을 공유할 경우 사람들의 남용으로 인해 자원이 쉽게 고갈될 수 있다는 이론이다. 영국의 경제학자 윌리엄 포스터 로이드가 처음 소개했다.

# data[].attributes.body
공유지의 비극을 막기위해서는 적절한 규칙으로 통제해야한다고 생각한다. 일부 개인주의적인 사람들에 의하여 다른사람이 피해를 보는경우가 자주 일어날것이니 애초에 규칙으로 통제릉 하는 방법이 최선인것 같다.

# data[].attributes.body
공유의 비극이 일어나지 않기 위해선 서로서로 남을 신뢰하고 생각해야 한다고 생각한다. 공유의 좋은 면을 우리가 스스로 누릴 수 있도록 서로를 위해 조금 더 위해줘야 한다고 생각한다.

# data[].attributes.body
공유지의 비극이란?
남을 희생시켜서라도 자기의 이익과 권리를 극대화하려고 할 경우, 결과적으로 자신을 포함한 공동체 전부가 피해를 보게 되는 현상을 말한다

# data[].attributes.body
공유의 비극을 극복할 수 있는 방안은 서로 배려해 공유하는 것을 사용하는것 밖에 없다고 생각한다. 또는 감시를 할 수 있는 무언가에게 감시를 맡기는 방법도 있다.

# data[].attributes.body
공유의 비극을 극복하기 위해선 아예 공유를 하지 않거나 공유를 한 뒤 철저하게 감시하는 방법 밖에 없다고 생각한다. 양심이라는 것은 볼 수도 확인 할 수도 없기에 완벽한 극복 방안은 없다고 본다.

# data[].attributes.body
지나치게 사익을 추구하게 된다면 다른 사람들의 이익과 권리를 침해 할 수 있고 반대로 지나치게 공익을 추구하게 된다면 다른 사람들이 개인의이익과 권리를 침해 할 수 있다. 예시) 님비 현상

# data[].attributes.body
사익만을 추구한다면 다른 사람의 권리를 침해할 우려가 있다. 공동체 생활을 할 수 없다.

사례) 쓰레기 소각장을 건설하면 집값이 떨어진다. 그래서 이런 시설을 자신의 집 근처에 만들지 말라.

공익만을 추구한다면 자신의 권리를 보장 받지 못할 수 있다. 이것도 마찬가지로 공동체 생활을 할 수 없다.

사례) 회사를 경영해서 상대와 거래를 하는데 공익만을 생각하다가 자신의 회사가 망한다.

# data[].attributes.body
공유지의 비극이란 공유자원의 이용을 개인의 자율에 맡길 경우 서로의 이익을 극대화함에 따라 자원이 남용되거나 고갈되는 현상 입니다.
소유권이 없는 공공자원을 공유하게 될 시 남용하는 행위로 인해 자원이 고갈되는 현상이라 말할 수도 있습니다.

# data[].attributes.body
지나치게 사익만을 추구한다면 다른사람의 권리를 침해할 우려가 있고 이로 인해 자신도 피해를 볼 수 있다.
그 예시로는 독재 정치가 있다
지나치게 공익만을 추구한다면 개개인의 의견과 권리 등은 무시될 수 있다
그 예시로는 공산주의와 제국주의가 있다

# data[].attributes.body
CCTV를 설치했다는 경고문을 적은 뒤 한 사람이 최대한 가져갈 수 있는 또는 사용 할 수 있는 양을 경고와 함께 적어둔다. 그러면 누군가 자신을 감시한다는 생각에 경고를 지킬 것이다.

# data[].attributes.body
[공유지의 비극]이란?
: 누구나 자유롭게 사용할 수 있는 공공자원은 사람들의 남용으로 쉽게 고갈 될 수 있다는 것이다. 영국의 경제학자 윌리엄 포스터 로이드가 처음 소개하였다. 공유지의 비극 이론은 또한 개인의 사리사욕을 극대화하면 공동체나 사회전체는 물론 자연까지 파괴할 수 있음을 경고한다.

# data[].attributes.body
적당한 방안은 없다. 공유란 서로가 서로를 신뢰하고 있기에 성립이 가능한 것이다. 서로가 불신하면서 공유를 한다는것은 공유라고 말할수가 없다. 그렇기에 공유를 하는것은 자신의 신뢰를 책임지고 하는것이다. 만일 누군가 그 신뢰를 깨뜨린다면 그 사람만 도태되는 것이다. 사람들은 한번 이라도 신뢰를 져버리면 신뢰를 버린 사람에 대한 신뢰가 거의 영구적으로 감소하는것이다.

# data[].attributes.body
해결방안으로 단순 직접규제하는 방법이 있다. 환경오염을 예로 들어보자면 환경 오염 물질 배출량을 법령을 통해 규제하는 등의 방식이 대표적이다. 환경오염물질 배출의 지역적 분배를 보다 균등하게 할 수 있다는 장점이 있다. 하지만 경제력이 강한 방식이고 반발이 심해 경제력이 떨어진다 하여 비판을 많이 받기도 한다.

# data[].attributes.body
공유지의 비극이란, 소유권이 없는 공공자원을 공유할 경우 사람들의 남용으로 인해 자원이 쉽게 고갈되는 것이다. 영국의 경제학자 윌리엄 포스터 로이드가 처음으로 소개했다. (너무 똑같네

# data[].attributes.body
1. 지나치게 사익을 추구하면 다른사람들의 권리를 침해할 수 있다
카페에 비치되어있는 빨대를 개인이 욕심부려서 가져가면 다른 사람들은 빨대를 사용하지 못할 수 있다
2. 지나치게 공익을 추구하면 개인의 권리가 보장되지 못할 수 있다
공공의 이익을 위해 흡연구역을 폐쇄하면 흡연자들은 흡연할 곳을 잃는다

# data[].attributes.body
'공유지의 비극'이란 소유권이 없는 공공자원을 공유할 경우 사람들의 남용으로 인해 자원이 쉽게 고갈되는 것이다.

# data[].attributes.body
지나치게 사익을 추구하면 공동체 생활을 못한다. 예를들어 누군가가 화학 공장을 운영한다고 가정하자. 이때, 공장에서 발생하는 오물을 강에다 버리면 버리는 비용이 절약되기 때문에 사익을 추구할 수 있다. 반면에 공익은 특정 공동체의 이익 또는 사회 전체의 이익이다. 공익광고가 한 예다

# data[].attributes.body
공유의 비극을 극복하기 위한 가장 좋은 방법은 공유를 애초에 일어나지 않게 하는 것이라고 생각한다. 하지만, 그럼에도 공유의 비극이 생긴다면, 피해자의 생각을 무엇보다도 존중하고 반영하여 사건을 해결해야 한다고 생각한다.

# data[].attributes.body
사람들의 양심을 누가 볼 수는 없다고 생각한다. 따라서 공유의 비극을 해결할 방안은 없다고 생각한다. 하지만 굳이 공유를 해야한다면 좌물쇠를 잠가 놓은 다던지, 누군가가 확실히 손 대지 못하게 하는 것이 맞는 것 같다

# data[].attributes.body
사익만을 추구한다면 다른 사람들의 이익을 침해할 우려가 있을 수 있다. 그렇다면 자신도 다른 사람들의 이익에 의해 자신의 권리나 이익이 침해될 가능성이 있다. 아니면 환경 오염이나 인재로 인해 고통 받을 수도 있다

사례: 님비(Not In My Back Yard) 현상: 쓰레기 소각장등 집값이 떨어지거나 조금 안좋아 보이는 시설을 자신의 집 근처에 건설하지 말라는 현상이다. 만약 모든 곳이 반대한다면 이 나쁘지만 필수적인 시설들은 과연 어디로 갈 수 있을까..?

그러나 공공의 이익만을 추구한다면 사람들의 사익을 또 다시 침해하거나 제대로 누리지 못할 수 있다.

사례 : 전체주의 국가(나치, 일제 등등): 국가를 위해 개인을 희생해야 한다는 민족주의 논리로 국민의 애국심을 강조하여 국민들을 전쟁에 몰아넣고 수많은 유대인, 중국인, 한국인들을 학살했다.

# data[].attributes.body
공유지의 비극이란, 소유권이 없는 공공자원을 공유할 경우 사람들의 남용으로 인해 자원이 쉽게 고갈되는 현상을 말합니다. 영국의 경제학자 윌리엄 포스터 로이드가 처음 소개했습니다. 그는 "공유자원의 이용을 개인의 자율에 맡길 경우 공익은 훼손되어 개개인의 이익 자체까지 훼손된다"고 보았습니다.

# data[].attributes.body
사람들이 사익만 추구할경우 공익을 침해할 수 있어 공공의 이익은 잊고 자신만 생각하다보니 서로 간의 갈등이 생긴다.
예를 들면 쓰레기장은 공공에게 모두 필요한 시설이지만 자기 지역에 생기는것을 꺼려해 다른지역에 만들자고 주장하는 경우가 사익만을 추구하는 상황이라고 할 수 있다.

# data[].attributes.headline
[질문3] 1)지나치게 '사익'을 추구할 경우 <문제점>을 쓰고, <사례 1가지>를 제시해 보세요. 2)지나치게 '공익'을 추구할 경우 <문제점>을 쓰고, <사례 1가지>를 제시해 보세요.

# data[].attributes.subject
[질문3] 1)지나치게 '사익'을 추구할 경우 <문제점>을 쓰고, <사례 1가지>를 제시해 보세요. 2)지나치게 '공익'을 추구할 경우 <문제점>을 쓰고, <사례 1가지>를 제시해 보세요.

# data[].attributes.headline
[질문1] '공유지의 비극' 이란? 개념을 써보세요.

# data[].attributes.subject
[질문1] '공유지의 비극' 이란? 개념을 써보세요.

# data[].attributes.headline
[질문2] 영상을 보고 '공유의 비극'을 극복할 수 있는 방안을 제시해 보세요.

# data[].attributes.subject
[질문2] 영상을 보고 '공유의 비극'을 극복할 수 있는 방안을 제시해 보세요.