# data[].attributes.body
BBC News Mundo. (2022, 17 marzo). La «guerra olvidada» de Yemen: 8 años de conflicto y 700 ataques aéreos en un mes. https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-60785780

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Mientras los ojos del mundo se enfocan en la invasión de Ucrania, a casi 4.000 kilómetros de distancia, la violencia en Yemen está pasando por uno de los peores momentos desde que empezó el conflicto.

Este mes se marca el octavo aniversario de un conflicto que, de acuerdo a organizaciones humanitarias, tiene a millones de personas al borde de la hambruna.

El conflicto ya ha provocado 233.000 muertes, incluidas 131.000 por causas indirectas como la falta de alimentos, servicios de salud e infraestructura.

Ahora puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

# data[].attributes.attachment_link.title
La "guerra olvidada" de Yemen: 8 años de conflicto y 700 ataques aéreos en un mes - BBC News Mundo

# data[].attributes.attachment_link.description
Mientras los ojos del mundo se enfocan en la invasión de Ucrania, a casi 4.000 kilómetros de distancia, la violencia en Yemen está pasando por uno de los peores momentos desde que empezó el conflicto. Este mes se marca el octavo aniversario de un conflicto que, de acuerdo a organizaciones humanitarias, tiene a millones de personas al borde de la hambruna.

# data[].attributes.body
Miranda, W. (2023, 2 marzo). La ONU concluye que Ortega y Murillo cometieron crímenes de lesa humanidad en Nicaragua. El País. https://elpais.com/internacional/2023-03-02/la-onu-concluye-que-ortega-y-murillo-cometieron-crimenes-de-lesa-humanidad-en-nicaragua.html

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Un informe del Grupo de Expertos de Derechos Humanos señala al Estado y atribuye responsabilidades en la represión de 2018 a la pareja presidencial y a los mandos intermedios

El presidente de Nicaragua, Daniel Ortega, y su esposa, la vicepresidenta Rosario Murillo, en Managua, el 15 de septiembre de 2020. NICARAGUA'S PRESIDENCY (Reuters)

El Grupo de Expertos de Derechos Humanos sobre Nicaragua (Ghren, por sus siglas en inglés), de la ONU, ha finalizado un año de trabajo y ha concluido que Daniel Ortega y Rosario Murillo cometieron crímenes de lesa humanidad en Nicaragua, en conjunto con siete instituciones estatales desde 2018, cuando las protestas sociales fueron reprimidas con balas de alto calibre por la policía y grupos paramilitares.

El informe, presentado este jueves en Ginebra (Suiza), constituye una prueba suficiente para activar el derecho penal. A diferencia del informe elaborado por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), que tras su investigación sugería la comisión de delitos de lesa humanidad; el de la ONU no solo los "prueba", sino que también señala al Estado y atribuye responsabilidades específicas, que van desde la pareja presidencial a los mandos intermedios que materializaron en las calles la orden de "vamos con todo", desencadenante de una violencia letal que dejó más de 355 muertos entre abril y septiembre de 2018.

"Una de las diferencias fundamentales de nuestro informe es la profundización en otros fenómenos que se generaron dentro de la espora de violencia del año 2018 hasta hoy en día", explica Ángela María Buitrago, una de las expertas y exfiscal de Colombia. "El grupo de la CIDH tuvo un tiempo reducido de mandato y, por lo tanto, se centra en las muertes y los asesinatos realizados. Si bien, analiza elementos de contexto y elementos de cierres de espacios cívicos, no llega a profundizar en responsabilidad ni en rendición de cuentas, que es un aspecto clave de nuestro mandato".

Así, la investigación de Naciones Unidas "encuentra motivos razonables para creer que estas violaciones y abusos fueron perpetrados de manera generalizada y sistemática por motivos políticos y que, verificados en todos sus elementos, permiten sostener la existencia de crímenes de lesa humanidad". El grupo de expertos de la ONU resalta que "tiene motivos razonables para creer que autoridades del más alto nivel de la estructura del Estado, incluyendo al presidente Daniel Ortega y la vicepresidenta Rosario Murillo, así como altos mandos de las jefaturas de la Policía Nacional, participaron en la comisión de los delitos documentados en el informe". Además, el Ghren resalta que los mandos superiores y jefes de la Policía y del Sistema Penitenciario sabían o "debían haber sabido de los crímenes y violaciones cometidos por sus subordinados: "No adoptaron medidas preventivas y sancionadoras, a pesar de tener la capacidad efectiva de hacerlo".

Emplazan a la comunidad internacional

El presidente del Ghren, el alemán Jan-Michael Simon, comparó la situación de Nicaragua con la violencia y persecución que marcó la década de 1930 en Europa. "Todos los elementos que se ven en Nicaragua, desgraciadamente, se pueden ver en los juicios de Núremberg", aseguró. Los expertos manifestaron que es necesario buscar el ejercicio de jurisdicción universal, lo que implicaría que cualquier país podría empezar una acción penal contra el Estado nicaragüense.

Según el informe, el Ghren aplicó el estándar de prueba de "motivos razonables para creer". A pesar de que dicho umbral es inferior al que se requiere para determinar responsabilidades en un proceso penal, es "suficiente para justificar la realización de ulteriores investigaciones". En ese sentido, aunque Nicaragua no ha ratificado el Estatuto de Roma como para llevar a los responsables a la Corte Penal Internacional, emplazan a la comunidad internacional a que se arranquen procesos penales, cada país desde su jurisdicción, por estos crímenes, como ya lo ha hecho Argentina.

"Cualquier país que tenga el tipo penal de crímenes de lesa humanidad introducido en su orden jurídico interno, en su Código Penal, puede iniciar un proceso. Son muchos los Estados que reconocen el Estatuto de Roma, incluidos miembros de Naciones Unidas. Esto va asociado a una cláusula de jurisdicción que abre el camino a ejercer penalmente bajo el principio de universalidad; es decir, indistinto de la nacionalidad de la víctima", explicó Jan-Michael Simon a EL PAÍS.

De ahí que, ante sus hallazgos, el grupo de la ONU emplazase a la comunidad internacional a ampliar "las sanciones sectoriales a instituciones e individuos involucrados en la comisión de violaciones y crímenes en el derecho internacional". También sugirieron a Gobiernos y organismos multilaterales que, en las negociaciones de proyectos de cooperación, prioricen acciones orientadas a mejorar la situación de los derechos humanos en Nicaragua. Además, el informe ve de suma gravedad el despojo de la nacionalidad de 317 personas realizado por el régimen a opositores políticos, a periodistas o a intelectuales críticos.

Además, el texto de la ONU determina que funcionarios de diversas estructuras del Gobierno han cometido "ejecuciones extrajudiciales, detenciones arbitrarias, tortura y tratos crueles, inhumanos o degradantes, privación arbitraria de la nacionalidad, y violaciones al derecho a permanecer en el propio país, así como violaciones al derecho a participar en los asuntos públicos y a las libertades de expresión, opinión, asociación, reunión, conciencia y religión". Por ahora, no ha habido ninguna reacción política en Managua. De hecho, el régimen Ortega-Murillo se negó a cooperar con los expertos, ya que nunca reconocieron el mandato otorgado por Naciones Unidas.

El Ghren es un mecanismo de la ONU creado expresamente con el fin de investigar los abusos cometidos por el régimen de Ortega-Murillo desde abril de 2018. Su mandato obtuvo luz verde del Consejo de Derechos Humanos del organismo el 31 de marzo de 2022. La resolución para crearlo fue presentada por Costa Rica, Chile, Colombia, Canadá, Ecuador, Perú, Brasil y Paraguay, y se aprobó con 20 votos a favor y 7 en contra. Este jueves, los hallazgos fueron presentados a los medios de comunicación, y reflejan la gravedad de la situación que atraviesa Nicaragua, a pocas semanas de cumplir cinco años de una dictadura consolidada a base de represión policial y paramilitar.

"El régimen no es capaz de soportar la presión"

En una comparecencia por videoconferencia ante el Parlamento Europeo, una de las presas liberadas en febrero y despojadas de nacionalidad por el régimen de Managua, Dora María Téllez, la mítica Comandante Dos del sandinismo, ha valorado este jueves su liberación y expulsión a Estados Unidos junto a otros dos centenares de presos como un "indicador" de que el régimen está cediendo a la presión internacional y de que los Ortega-Murillo han "fracasado" con su estrategia de "intercambiar rehenes por legitimidad" de su Gobierno.

Para Daniel Ortega y Rosario Murillo, "éramos rehenes para ser cambiados por la legitimidad, por el reconocimiento a la legitimidad del Gobierno que emerge del fraude electoral de noviembre de 2021", ha explicado Téllez a la sesión convocada por la delegación de la Eurocámara para las relaciones con Centroamérica. Por ello, ha agregado, su salida del país de forma incondicional ha abierto "alguna puerta" hacia una futura transición democrática. "Es el indicador del fracaso de esa estrategia (...) y eso es muy importante porque es una señal de que el régimen no está siendo capaz de soportar la presión", ha recalcado.

Más información

# data[].attributes.attachment_link.title
La ONU concluye que Ortega y Murillo cometieron crímenes de lesa humanidad en Nicaragua

# data[].attributes.attachment_link.description
Un informe del Grupo de Expertos de Derechos Humanos señala al Estado y atribuye responsabilidades en la represión de 2018 a la pareja presidencial y a los mandos intermedios El Grupo de Expertos de Derechos Humanos sobre Nicaragua (Ghren, por sus siglas en inglés), de la ONU, ha finalizado un año de trabajo y ha concluido que Daniel Ortega y Rosario Murillo cometieron crímenes de lesa humanidad en Nicaragua, en conjunto con siete instituciones estatales desde 2018, cuando las protestas sociales fueron reprimidas con balas de alto calibre por la policía y grupos paramilitares.

# data[].attributes.body
El contrato social nace de la ambición de ser libre y de su racionalidad. La unión de ambas provoca que para él sea una buena opción pactar con sus semejantes y delegar el poder en un órgano central: el Estado o Leviatán (busca asegurar la integridad y la paz social).

# data[].attributes.body
Hobbes escribió su obra cumbre, Leviatán (1651), en un período de guerra civil en Inglaterra donde se discutió quién debía ocupar la soberanía, el Rey o el Parlamento. En ella define la necesidad de crear un contrato social para establecer la paz entre los hombres.

El orden político es el resultado de un contrato en el que es una decisión tomada libremente por quienes lo adoptan, y es eso lo único que puede fundamentar las bases del poder civil.

# data[].attributes.body
Desde el punto de vista de su naturaleza, todos los seres humanos son iguales, pero lo más básico y más fundamental de la naturaleza humana, aquello a lo que esta queda reducida; si se eliminan todas las convenciones, la naturaleza humana es un instinto de conservación que cada uno tiene derecho a conservar, pero la consecuencia de ese derecho es un enfrentamiento entre los hombres, es decir, la guerra.

# data[].attributes.body
Ya que no hay norma que regule la convivencia entre los hombres, es necesario crear un orden artificial. Para ello, nadie puede quedarse sin ninguna partícula de libertad, entendida ésta como la posibilidad de hacer lo que se quiera para conservarse, pues se volvería al orden natural. Es preciso que todos los hombres encarguen a un único hombre (o a una asamblea) su representación.

# data[].attributes.body
Hobbes pretende crear condiciones que eviten ese enfrentamiento y que alguien mande por la fuerza, para establecer normas sobre lo que está bien y lo que está mal.

# data[].attributes.body
El hombre tiene el derecho y el deber de conservar su vida (es libre). Puede que nadie cumpliera ese derecho y ese deber, y en caso de conflicto en su cumplimiento la naturaleza humana no cuenta con la existencia de una autoridad que lo resuelva, por lo que la comunidad trata de suplir esas carencias del estado de naturaleza: la existencia de una autoridad que juzgue en caso de conflicto.

# data[].attributes.body
Se trata de hacer un contrato que funde un orden social o civil que atienda exclusivamente a suplir esas carencias del estado de naturaleza; aplicar una justicia o una autoridad que diga, en caso de conflicto entre dos individuos qué se debe hacer.

# data[].attributes.body
Sólo una sociedad será civil o política cuando cada uno de los individuos renuncie al poder de ejecutar la ley natural. Lo ejecutará la comunidad y los órganos de la comunidad. En el estado de naturaleza es cada individuo quien juzga las leyes de la naturaleza. En la sociedad civil, es una autoridad (un juez), quien juzga y dictamina quién se ha saltado las leyes (se crea la relación entre gobernante y gobernado).

# data[].attributes.body
El orden social es un derecho sagrado que sirve de base a todos los demás derechos, que dicho orden no viene de la naturaleza, sino de convenciones. establece entre los ciudadanos una igualdad tal, que todos se obligan bajo las mismas condiciones y todos gozan de idénticos derechos.

# data[].attributes.body
Natural o física porque ha sido instituida por la naturaleza, y que consiste en las diferencias de edad, de salud, de las fuerzas del cuerpo y de las cualidades del espíritu o del alma; otra, que puede llamarse desigualdad moral o política porque depende de una especie de convención y porque ha sido establecida, o al menos autorizada, con el consentimiento de los hombres. (Rousseau, 1923, p. 13)

# data[].attributes.body
El hombre vive en igualdad y libertad, pero sin seguridad, por lo que sus derechos y libertades no están garantizados, por tal motivo, surge el pacto social que da origen al Estado, pero con la condición de que éste garantice y proteja esos derechos naturales e imprescriptibles.

# data[].attributes.body
-BBC News Mundo. (2022, 17 marzo). La «guerra olvidada» de Yemen: 8 años de conflicto y 700 ataques aéreos en un mes. https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-60785780

-Solis Delgadilo, Diego, Salinas, C., Solis Delgadilo, Diego, & Salinas, C. (2019). Tres contratos, tres incertidumbres: la conformación de soluciones institucionales en Hobbes, Locke y Rousseau. Problema Anuario de Filosofía Y Teoría Del Derecho, 13, 321–344. https://doi.org/10.22201/iij.24487937e.2019.13.13724

-Rodas, C. (2023). El contrato social liberal: John Locke. Co-Herencia, 7(13), 99–132. http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1794-58872010000200005

-Miranda, W. (2023, 2 marzo). La ONU concluye que Ortega y Murillo cometieron crímenes de lesa humanidad en Nicaragua. El País. https://elpais.com/internacional/2023-03-02/la-onu-concluye-que-ortega-y-murillo-cometieron-crimenes-de-lesa-humanidad-en-nicaragua.html

-Elizalde Castañeda, Rodolfo Rafael y Izquierdo Muciño, Martha Elba. “El derecho humano
a la igualdad en Hobbes, Locke y Rousseau. Una mirada desde las nuevas masculinidades”. Prospectiva Jurídica, México, UAEM, año 11, número 21, enero – junio 2020, pp., ISSN 2007-8137