# data[].attributes.body
Proyectos curriculares significativos

Una comprensión, un logro personal y progreso en los estudiantesEl “pensamiento crítico” como hace Tyler, sigue constituyendo un propósito amplio y no un objetivo. sigue constituyendo un propósito amplio y no un objetivo. No es posible lograr que su desarrollo sea secuencial en sentido alguno que ayude a la planificación del curriculum. formulación del curriculum en términos de contenido más que de objetivos, estoy diciendo que, en buena parte, debe confiarse al proceso que surge de la enseñanza.

Revisen de modo regular ejemplos de los trabajos de los alumnos junto con los de ustedes. ¿Están logrando los mismos progresos que el grupo de profesores? Sigan probando con estrategias del curriculum y de la enseñanza para obtener más resultados. Si precisan de una mayor estructuración, recurran a un proyecto curricular en Historia y empléenlo como línea de desarrollo, obteniendo retroinformación de la estimación evaluativa de su clase y del seminario de profesores y asimilando el proyecto hasta desintegrarlo para que llegue a vigorizar su enseñanza.

# data[].attributes.body
Comprensión: La comprensión se halla evidenciada por la capacidad de operar bien conforme a unos criterios, seleccionando de forma apropiada información y destrezas para un fin propio. Crittenden (1979) en “desarrollar la comprensión de situaciones sociales y de actos humanos y de las cuestiones de valor controvertido que suscitan”

Se trata en gran parte de un “saber cómo” más bien que de un “saber qué”, de aptitud más que de comprensión.

# data[].attributes.body
Conocimientos: La educación se interesa inevitablemente por la transmisión de destrezas y de información, su esencia consiste en proporcionar acceso al conocimiento como un medio y una disciplina de reflexión. la esencia del conocimiento estriba en que proporciona normas según las cuales juzgar la calidad de lo imprevisto no reside en conductas, sino en los criterios por los que cabe controlar y juzgar el comportamiento.

Peters (1966) argumenta convincentemente a favor de la justificación intrínseca del contenido, y parte de la posición de que la educación “implica la transmisión de aquello que vale la pena transmitir a los que son encomendados a la misma” y que ha de “implicar conocimiento y comprensión, así como una cierta perspectiva cognitiva, todo lo cual no es inerte”

La construcción del curriculum sobre estructuras tales como procedimientos, conceptos y criterios, que no pueden ser adecuadamente traducidas a los niveles de realización de objetivos, es lo que posibilita la “traducción cortés” del conocimiento de Brunner.

# data[].attributes.body
DESVENTAJAS  EN  EL  ENFOQUE  DEL  CURRICULUM

El diseño y la evaluación el planteamiento  de  los problemas  y  el enfoque de objetivos. Pues estos no ayudan considerablemente a los profesores a lograrlos si son ambiciosos en un modo adecuado.

El análisis del contenido del curriculum en los objetivos de la conducta no está de acuerdo con la naturaleza y la estructura del conocimiento, con la epistemología.

No cabe reducir el conocimiento a conductas. El conocimiento es una base para diversidad de actuaciones caracterizadas por la comprensión. Un enfoque a través de los objetivos constituye un intento de uniformar las conductas, es decir de tornarlas más sometidas a fórmulas y menos materia de respuesta creativa.

Los objetivos curriculares  tienden a hacer del conocimiento, que es el fin adecuado, el medio para el desarrollo de destrezas, sin  troncarlo.

# data[].attributes.attachment_link.title
'Evaluación Curricular' | Conceptos Clave | Pedagogía MX

# data[].attributes.body
El currriculum  en su forma óptima, la enseñanza y el aprendizaje se hallan estratificados y no se orientan hacia un objetivo: se alzan tan alto como les es posible. Popham (1968).

# data[].attributes.body
El desarrollo del curriculum fundado por Nuffield o del Consejo Escolar o de la American National Science Foundation o de Stiftung Volkswagenwerk.

# data[].attributes.body
“No es posible el desarrollo de un curriculum sin el desarrollo del profesor”

# data[].attributes.body
Un curriculum, si posee un valor, expresa, en forma de materiales docentes y de criterios para la enseñanza, una visión del conocimiento y un concepto del proceso de educación. Proporciona un marco dentro del cual el profesor puede desarrollar nuevas destrezas y relacionarlas, al tiempo que tiene lugar ese desarrollo, con conceptos del conocimiento y del aprendizaje.

# data[].attributes.body
DESVENTAJAS  EN  EL  ENFOQUE  DEL  CURRICULUM

El diseño y la evaluación el planteamiento  de  los problemas  y  el enfoque de objetivos. Pues estos no ayudan considerablemente a los profesores a lograrlos si son ambiciosos en un modo adecuado.

# data[].attributes.body
El movimiento curricular de las décadas de los sesenta y de los setenta mantuvo la hipótesis de que sólo podía lograrse el perfeccionamiento del contenido del conocimiento de la educación a través del desarrollo del arte del profesor en hacer posibles modos de aprendizaje basados en la indagación, el descubrimiento y el debate. El cambio es cómo trasladarse desde el borde del escenario al proscenio, o cómo pasar del realismo al teatro del absurdo. El razonamiento es que los alumnos necesitan conocer antes lo que expertos maduros saben acerca de la función especulativa del conocimiento.

# data[].attributes.body
El esquema de acción del curriculum:

1. Especificar los objetivos de la conducta (destino).

2. Especificar o comprobar la conducta inicial (punto de partida).

3. Diseñar el curriculum y enseñar a los estudiantes.

4. Comprobar si han logrado los objetivos de la conducta.