# data[].attributes.body
El 17 de marzo de 2013 se realizó la consulta popular, en la que participaron más de seis millones de limeños. El resultado fue que Susana Villarán permaneció en el cargo por un estrecho margen: el 51.2% votó por el NO a la revocatoria, mientras que el 48.8% votó por el SÍ. Sin embargo, 19 regidores de su partido sí fueron revocados, lo que generó una recomposición del Concejo Municipal.

# data[].attributes.body
Los ciudadanos opositores organizaron y ejecutaron una campaña de recolección de firmas, logrando reunir más de 400,000 firmas válidas, requisito legal para activar el proceso de consulta popular de revocatoria. Esta acción ciudadana fue liderada mediáticamente por Marco Tulio Gutiérrez y formalmente por Carlos Vidal. Tras la validación de las firmas por el RENIEC y el Jurado Nacional de Elecciones (JNE), se convocó a un referéndum para que la población decidiera si la alcaldesa y los regidores debían ser removidos de sus cargos antes de finalizar su mandato

# data[].attributes.body
En 2013, la alcaldesa de Lima, Susana Villarán, enfrentó un proceso de revocatoria impulsado por sectores de la ciudadanía y la oposición política. El principal argumento de los promotores era la supuesta ineficiencia de su gestión y la falta de obras visibles durante su primer año de mandato. Este proceso fue el primero de su tipo en la historia de la capital peruana y se enmarcó en el derecho constitucional de los ciudadanos a solicitar la remoción de autoridades mediante mecanismos de participación y control ciudadano

# data[].attributes.body
El buen gobierno se evidencia principalmente en la realización de un proceso democrático y transparente para que la ciudadanía pueda evaluar y decidir sobre la permanencia de sus autoridades. La convocatoria y ejecución del referéndum de revocatoria cumplieron con las normas electorales vigentes, permitiendo que más de 6 millones de limeños votaran libremente para ratificar o destituir a la alcaldesa y a los regidores.

Además, la gestión de Villarán defendió la continuidad de obras públicas y proyectos en marcha, argumentando que la revocatoria podría paralizarlos, lo que refleja una preocupación por la estabilidad y el desarrollo urbano. Aunque hubo cuestionamientos posteriores por presuntas irregularidades en financiamiento, el proceso electoral en sí mismo mostró un marco institucional que permite la rendición de cuentas y el control ciudadano sobre el gobierno municipal.

# data[].attributes.headline
¿Cómo se evidencia la participación ciudadana?

# data[].attributes.subject
¿Cómo se evidencia la participación ciudadana?

# data[].attributes.body
Recolección de firmas: Más de 400,000 firmas fueron reunidas por grupos opositores para activar el proceso de revocatoria, demostrando la capacidad de organización y movilización ciudadana para exigir un referéndum.

Votación masiva: En la consulta del 17 de marzo de 2013 participaron más de 6 millones de ciudadanos, cifra que refleja el interés y compromiso de la población en decidir sobre sus autoridades.

Decisión directa: Los ciudadanos decidieron no solo sobre la permanencia de la alcaldesa, sino también sobre la revocatoria de varios regidores, lo que muestra un ejercicio real de control político y fiscalización desde la sociedad.

# data[].attributes.body
El caso de la revocatoria a la alcaldía de Lima de Susana Villarán es que este proceso evidenció tanto la importancia como los desafíos de los mecanismos de participación ciudadana en el Perú. Por un lado, la revocatoria permitió que la ciudadanía ejerciera un control directo sobre sus autoridades, fortaleciendo la democracia participativa y el buen gobierno al hacer responsables a los funcionarios públicos ante sus electores. Por otro lado, el caso también mostró las vulnerabilidades del sistema frente a prácticas corruptas y financiamiento ilícito, que pueden distorsionar la voluntad popular y socavar la transparencia. Por ello, es fundamental seguir perfeccionando los mecanismos legales y de fiscalización para garantizar que la participación ciudadana sea genuina, informada y libre de influencias indebidas, contribuyendo así a una gobernanza más ética y efectiva.

# data[].attributes.body
Organización ciudadana para recolectar firmas y activar el referéndum de revocatoria.

Validación del proceso por las autoridades electorales y realización del referéndum.

Campaña municipal por el "No" financiada con presuntos fondos ilícitos de empresas concesionarias.

Investigaciones judiciales por presunto lavado de activos y cohecho vinculadas a la campaña contra la revocatoria

# data[].attributes.body
Ministerio Público del Perú. (2020). Caso Revocatoria a la Alcaldía de Lima de Susana Villarán. Equipo Especial Lava Jato. https://www.mpfn.gob.pe/equipo_especial/caso_mlm_revocatoriavillaran/