# data[].attributes.body
Nama : Algia Teja Reisya November

Kelas : IX G

No.Absen : 04

Hari/Tanggal : Selasa, 5-3-2024

1.kebahasaan yang digunakan dalam teks diskusi di atas adalah formal, informatif, dan argumentatif

2.

A.Perlindungan hewan agar di bebaskan ke alam aslinya nya/di rawat dengan syarat mampu merawatnya, isunya sayangi hewan jika menyiksa

hewan akan terkena pasal 66 A ayat (1)

B.argumen pro

Hewan di kebun binatang, seperti gajah, menderita masalah kesehatan yang serius dan memiliki rentang hidup yang lebih pendek dibandingkan hewan di alam liar, hal ini sebagian besar disebabkan oleh kurangnya olahraga dan tingkat stres yang tinggi.

Argumen kontra

Banyak orang yang menyiksa hewan bahkan memburu hewan tanpa izin yang membuat banyak spesies hewan punah di muka bumi ini dan orang yang melakukannya akan di beri hukuman

C.kesimpulannya kita harus menjaga dan menyayangi hewan agar mereka tidak punah hewan juga memiliki hak kebebasan hidup namun jika seseorang mampu merawatnya maka boleh boleh saja

# data[].attributes.headline
2. Telaah gambar di bawah ini!                                           Berdasarkan gambar tersebut, jadikan sebagai bahan penulisan teks diskusi!                                                    

# data[].attributes.subject
2. Telaah gambar di bawah ini!                                           Berdasarkan gambar tersebut, jadikan sebagai bahan penulisan teks diskusi!                                                    

# data[].attributes.body
1. Tentukan latar belakang topik/isu!
2. Tentukan argumen pro dan kontra!
3.Tentukan kesimpulannya!

# data[].attributes.headline
1. Telaah teks diskusi di bawah ini!                                        Tentukan ciri kebahasaan yang ada di dalam teks tersebut, tulis kata-katanya dan ciri kebahasaannya!

# data[].attributes.subject
1. Telaah teks diskusi di bawah ini!                                        Tentukan ciri kebahasaan yang ada di dalam teks tersebut, tulis kata-katanya dan ciri kebahasaannya!

# data[].attributes.body
Pembangkit Listrik Berbasis Sampah

Isu

Pembangkit Listrik Berbasis Sampah atau PLTSa adalah pengolah sampah menjadi energi listrik berbasis teknologi ramah lingkungan yang memenuhi baku mutu sesuai dengan ketentuan perundang-undangan dan dapat mengurangi volume sampah secara signifikan serta teruji. Hal ini tertuang dalam Peraturan Presiden Nomor 35 Tahun 2018 tentang Percepatan Pembangunan Instalasi Pengolah Sampah menjadi Energi Listrik Berbasis Teknologi Ramah Lingkungan.

Melihat sampah yang terus menumpuk, pemerintah berupaya untuk mengubah sampah menjadi sumber energi melalui pembangunan PLTSa. Selain itu juga untuk meningkatkan kualitas lingkungan dan meningkatkan peran listrik nasional berbasis energi terbarukan.

Hal ini juga dilakukan untuk memenuhi kesepakatan dalam Konferensi Paris (COP21) pada akhir 2015 silam di mana negara-negara anggota sepakat untuk mengurangi emisi karbon.

Argumen

Namun, upaya ini tidak berjalan mulus. Pengurangan volume sampah, emisi karbon, hingga pemanfaatan energi terbarukan dari proses pengolahan sampah belum cukup. Pembangunan PLTSa ini menuai pro dan kontra di tengah-tengah masyarakat.

Masyarakat menilai, adanya PLTSa ini mengancam lingkungan dan nyawa manusia. Pasalnya, PLTSa menggunakan incinerator yang berpotensi memperparah polusi udara dan menghasilkan zat beracun berupa dioxin. Dalam keadaan terburuk, dioxin dapat membahayakan sistem saraf hingga menyebabkan kanker.

Kontra lainnya adalah tidak siapnya lahan, tidak ada rencana induk persampahan, prosedur kebijakan dan mekanisme lelang yang tidak transparan, biaya pembangunan dan beban tipping fee tinggi, hingga pengalaman buruk yang pernah terjadi di negara lain.

Kesimpulan

Dengan begitu, pembangunan PLTSa sebagai upaya pemerintah dalam mengurangi volume sampah, emisi karbon, dan pemanfaatan sampah sebagai sumber energi memperoleh banyak penolakan dari masyarakat. Maka dari itu, sebaiknya diadakan kajian lebih lanjut mengenai pembangunan PLTSa di Indonesia.

# data[].attributes.body
Nama : Kirani Maulida

Kelas : IX - G

Jawaban no 1

Ciri kebahasaan yang di gunakan dalam teks tersebut adalah formal terlihat dari setiap uraian kata nya yang menggunakan bahasa baku, informatif terlihat dari teks nya mengembangkan informasi mengenai Pembangkit Listrik Berbasis Sampah dan argumentatif yg dimana berisi argumen pro (setuju), argumen pro yg berisi kan bahwa karna sampah yg terus menumpuk pemerintah berupaya untuk mengubah sampah menjadi sumber energi melalui pembangunan PLTSa.

Argumen kontra (tidak setuju), yg berisikan masyakarat menilai adanya PLTSa ini mengancam lingkungan dan nyawa manusia.

Jawaban nomor 2

1. Satwa-satwa tersebut akan punah dari alam jika tidak ada tindakan untuk menyelamatkanya. Penyebab terancam punahnya satwa liar Indonesia ada dua hal yaitu: Berkurang dan rusaknya habitat, Perburuan dan perdagangan satwa liar. Berkurangnya luas hutan menjadi faktor penting penyebab terancam punahnya satwa liar di Indonesia, karena hutan menjadi habitat utama bagi satwa liar. Satwa liar menjadi salah satu identitas dan kebanggaan negara. Melindungi satwa liar berarti melindungi kekayaan alam. Karena mencakup berbagai aspek seperti variasi genetik yang dapat membantu suatu populasi dapat bertahan atau beradaptasi dengan perubahan lingkungan, sehingga generasi mendatang dapat melihat kekayaan alam ini.

2. Pro: Hewan seharusnya mempunyai hak untuk bebas dari penderitaan dan eksperimen yang tidak perlu karena mereka adalah makhluk yang tidak berdosa. Kontra: Argumen yang menentang RUU Hak Asasi Hewan adalah bahwa penelitian akan diperlambat atau dihentikan sama sekali, sehingga mengakibatkan kematian manusia yang sebenarnya bisa diselamatkan.

3. Maka dari itu, jika melihat satwa liar jangan lah dipelihara terkecuali jika sudah memiliki izin dari pemerintah. Biarkan ia hidup bebas di hutan bersama teman teman nya, dan hewan juga mempunyai hak untuk hidup bebas. Juga jangan lah menyakiti hewan, karena hewan juga mempunyai hati.

# data[].attributes.body
Nama: Neysha aura maidina

Kelas: ix G

1. ciri kebahasaan yang di gunakan dalam teks tersebut adalah formal terlihat dari setiap uraian kata nya yang menggunakan bahasa baku, informatif terlihat dari teks nya mengembangkan informasi mengenai Pembangkit Listrik Berbasis Sampah dan argumentatif yg dimana berisi argumen pro (setuju), argumen pro yg berisi kan bahwa karna sampah yg terus menumpuk pemerintah berupaya untuk mengubah sampah menjadi sumber energi melalui pembangunan PLTSa.

Argumen kontra (tidak setuju), yg berisikan masyakarat menilai adanya PLTSa ini mengancam lingkungan dan nyawa manusia.

2.

1. Satwa-satwa tersebut akan punah dari alam jika tidak ada tindakan untuk menyelamatkanya. Penyebab terancam punahnya satwa liar Indonesia ada dua hal yaitu: Berkurang dan rusaknya habitat, Perburuan dan perdagangan satwa liar. Berkurangnya luas hutan menjadi faktor penting penyebab terancam punahnya satwa liar di Indonesia, karena hutan menjadi habitat utama bagi satwa liar. Satwa liar menjadi salah satu identitas dan kebanggaan negara. Melindungi satwa liar berarti melindungi kekayaan alam. Karena mencakup berbagai aspek seperti variasi genetik yang dapat membantu suatu populasi dapat bertahan atau beradaptasi dengan perubahan lingkungan, sehingga generasi mendatang dapat melihat kekayaan alam ini.

2. Pro: Hewan seharusnya mempunyai hak untuk bebas dari penderitaan dan eksperimen yang tidak perlu karena mereka adalah makhluk yang tidak berdosa.

Kontra: Argumen yang menentang RUU Hak Asasi Hewan adalah bahwa penelitian akan diperlambat atau dihentikan sama sekali, sehingga mengakibatkan kematian manusia yang sebenarnya bisa diselamatkan.

3. Maka dari itu, jika melihat satwa liar jangan lah dipelihara terkecuali jika sudah memiliki izin dari pemerintah. Biarkan ia hidup bebas di hutan bersama teman teman nya, dan hewan juga mempunyai hak untuk hidup bebas. Juga jangan lah menyakiti hewan, karena hewan juga mempunyai hati.

# data[].attributes.body
Nama : Yolanda Rosion Sitorus

Kelas : IX - G

1. ciri kebahasaan yang di gunakan dalam teks tersebut adalah formal terlihat dari setiap uraian kata nya yang menggunakan bahasa baku, informatif terlihat dari teks nya mengembangkan informasi mengenai Pembangkit Listrik Berbasis Sampah dan argumentatif yg dimana berisi argumen pro (setuju), argumen pro yg berisi kan bahwa karna sampah yg terus menumpuk pemerintah berupaya untuk mengubah sampah menjadi sumber energi melalui pembangunan PLTSa.

Argumen kontra (tidak setuju), yg berisikan masyakarat menilai adanya PLTSa ini mengancam lingkungan dan nyawa manusia.

2. 1. Satwa-satwa tersebut akan punah dari alam jika tidak ada tindakan untuk menyelamatkanya. Penyebab terancam punahnya satwa liar Indonesia ada dua hal yaitu: Berkurang dan rusaknya habitat, Perburuan dan perdagangan satwa liar. Berkurangnya luas hutan menjadi faktor penting penyebab terancam punahnya satwa liar di Indonesia, karena hutan menjadi habitat utama bagi satwa liar. Satwa liar menjadi salah satu identitas dan kebanggaan negara. Melindungi satwa liar berarti melindungi kekayaan alam. Karena mencakup berbagai aspek seperti variasi genetik yang dapat membantu suatu populasi dapat bertahan atau beradaptasi dengan perubahan lingkungan, sehingga generasi mendatang dapat melihat kekayaan alam ini.

2. Pro: Hewan seharusnya mempunyai hak untuk bebas dari penderitaan dan eksperimen yang tidak perlu karena mereka adalah makhluk yang tidak berdosa.

Kontra: Argumen yang menentang RUU Hak Asasi Hewan adalah bahwa penelitian akan diperlambat atau dihentikan sama sekali, sehingga mengakibatkan kematian manusia yang sebenarnya bisa diselamatkan.

3. Maka dari itu, jika melihat satwa liar jangan lah dipelihara terkecuali jika sudah memiliki izin dari pemerintah. Biarkan ia hidup bebas di hutan bersama teman teman nya, dan hewan juga mempunyai hak untuk hidup bebas. Juga jangan lah menyakiti hewan, karena hewan juga mempunyai hati.

# data[].attributes.body
Nama: Kirani Salsabila

Kelas: IX-G

1. Ciri kebahasaan yang di gunakan dalam teks tersebut adalah formal terlihat dari setiap uraian kata nya yang menggunakan bahasa baku, informatif terlihat dari teks nya mengembangkan informasi mengenai Pembangkit Listrik Berbasis Sampah dan argumentatif yg dimana berisi argumen pro (setuju), argumen pro yg berisi kan bahwa karna sampah yg terus menumpuk pemerintah berupaya untuk mengubah sampah menjadi sumber energi melalui pembangunan PLTSa.

Argumen kontra (tidak setuju), yg berisikan masyakarat menilai adanya PLTSa ini mengancam lingkungan dan nyawa manusia.

2. 1). Satwa-satwa tersebut akan punah dari alam jika tidak ada tindakan untuk menyelamatkanya. Penyebab terancam punahnya satwa liar Indonesia ada dua hal yaitu: Berkurang dan rusaknya habitat, Perburuan dan perdagangan satwa liar. Berkurangnya luas hutan menjadi faktor penting penyebab terancam punahnya satwa liar di Indonesia, karena hutan menjadi habitat utama bagi satwa liar. Satwa liar menjadi salah satu identitas dan kebanggaan negara. Melindungi satwa liar berarti melindungi kekayaan alam. Karena mencakup berbagai aspek seperti variasi genetik yang dapat membantu suatu populasi dapat bertahan atau beradaptasi dengan perubahan lingkungan, sehingga generasi mendatang dapat melihat kekayaan alam ini.

2). Pro: Hewan seharusnya mempunyai hak untuk bebas dari penderitaan dan eksperimen yang tidak perlu karena mereka adalah makhluk yang tidak berdosa. Kontra: Argumen yang menentang RUU Hak Asasi Hewan adalah bahwa penelitian akan diperlambat atau dihentikan sama sekali, sehingga mengakibatkan kematian manusia yang sebenarnya bisa diselamatkan.

3). Maka dari itu, jika melihat satwa liar jangan lah dipelihara terkecuali jika sudah memiliki izin dari pemerintah. Biarkan ia hidup bebas di hutan bersama teman teman nya, dan hewan juga mempunyai hak untuk hidup bebas. Juga jangan lah menyakiti hewan, karena hewan juga mempunyai hati.

# data[].attributes.body
Nama: Ahmad Fahmi Agnan

Kelas: IX-G

1. kebahasaan yang digunakan dalam teks diskusi di atas adalah formal, informatif, dan argumentatif

2. Isu/masalah: Perlindungan hewan agar di bebaskan ke alam aslinya nya/di rawat dengan syarat mampu merawatnya, isunya sayangi hewan jika menyiksa hewan akan terkena 66 A ayat (1)

Argumen pro:

Hewan di kebun binatang, seperti gajah, menderita masalah kesehatan yang serius dan memiliki rentang hidup yang lebih pendek dibandingkan hewan di alam liar, hal ini sebagian besar disebabkan oleh kurangnya olahraga dan tingkat stres yang tinggi.

Argumen kontra

Banyak orang yang menyiksa hewan bahkan memburu hewan tanpa izin yang membuat banyak spesies hewan punah di muka bumi ini dan orang yang melakukannya akan di beri hukuman

KESIMPULAN: kita harus menjaga dan menyayangi hewan agar mereka tidak punah hewan juga memiliki hak kebebasan hidup namun jika seseorang mampu merawatnya maka boleh boleh saja

# data[].attributes.body
Nama: Raisya Savira

Kelas: IX-G

Absen: 27

• Memberikan pendapat bahwa Kebahasaan yang dipakai di teks ini memuat Informatif, Formal, Rekonstruksi dan Argumentasi

1) TENTUKAN LATAR BELAKANG TOPIK/ISU!

sesuai dari apa yang dilihat dari pertama sudah memberikan pandangan bahwa kita perlu menjaga hak hak lindung hewan jadi saya simpulkan akan topik/isu dari teks ini adalah memberi hak lindung bagi hewan agar tidak punah, karena sudah tertera disebuah hukum. Berdasarkan Undang-Undang Nomor 5 Pasal 21 ayat 2 tentang Konservasi Sumber Daya Alam Hayati dan Ekosistemnya, yang berbunyi. Setiap orang dilarang untuk menangkap, melukai, membunuh, menyimpan, memiliki, memelihara, mengangkut, dan memperjualbelikan satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup.

2) TENTUKAN ARGUMEN PRO & KONTRA

argumen pro (+)

sebisa mungkin ini berdasarkan kesadaran yang datang dan kesadaran yang dimiliki masyarakat untuk memberikan perlindungan bagi para hewan diluar sana, karena tidak semua hewan dapat diternak dan dipelihara seenaknya kalaupun diternak dan dipelihara memungkinkan seseorang untuk dapat menjaganya sesuai ketentuan yang dibutuhkan. Tapi dari pihak pemerintahan sendiri sudah memberikan hak lindung itu sendiri jadi dipastikan setidaknya hewan hewan diluar sana dapat merasakan keamanan.

argumen kontra (-)

ke kontraan ini diminati dan dimitrai oleh beberapa oknum yang tidak bertanggung jawab akan perlindungan hewan dan hanya memikirkan ke egoisannya sendiri, tanpa memikirkan seberapa terbelenggu hewan hewan tertentu akan menderita.

Mereka memperoleh uang dari memperjual belikan hewan yang diberi hak lindung untuk tidak diburu atau disakiti sedikitpun (terkecuali dari alam liar hewan itu sendiri) yang sedemikian rupa perlu dijaga.

3) KESIMPULAN

setiap pemetaan pendapat pasti terdapat dan pasti memancing argumen pro & kontra, dan hal ini berkaitan dengan keprihatinan masyarakat terhadap satwa liar, karena itu perlu diperhatikan dan hak/hukum lindungi hewan itu sendiri, jadi kita hanya perlu menjaga dan melestarikan kebudayaan yang menjadikan kebiasaan yang baik bagi satwa liar disana, dan jangan lupa berikan empati dan rasa kemanusian kita untuk memperhatikan satwa liar disana.

# data[].attributes.body
Nama:Alfina Supriatna

Kelas:IX-G

jawaban no 1:

ciri kebahasaan yang di gunakan dalam teks diatas tersebut menggunakan bahasa yang formal,informatif,dan argumentatif terlihat dari setiap uraian kata kata nya menggunakan bahasa yang baku

-argumen pro(setuju),argumen pro nya yang berisi kan bahwa sampah yang terus menerus menumpuk pemerintah juga berupaya agar bisa mengubah sampah menjadi sumber energi melalui pembangunan PLTSa.

sedangkan argumen kontra(tidak setuju),yang berisikan bahwa masyarakat menilai dengan di adakannya PLTSa ini mengancam lingkungan nyawa manusia.

jawaban no 2:

1.hewan hewan yang kurang mendapatkan hak mereka banyak juga hewan hewan yang di kurung dan diburu maka dari poster tersebut hewan hewan ingin di bebaskan agar mereka dapat hidup bersama,dan juga hidup dengan kebebasan.

2.argumen pro:Hewan memang sudah seharusnya mendapatkan dan mempunya hak untuk bebas dari penderitaan yang mereka alami karena memang tidak seharusnya mereka merasakan itu karna mereka hewan yang tidak berdosa.

sedangkan argumen kontra:tetapi ada juga yang menentang hak asasi hewan adalah penelitian akan diperlambat/dihentikan,sehingga akan mengakibatkan kematian manusia yang sebenarnya bisa di selamatkan.

3.kesimpulan:maka dari itu hewan memang harus mendapatkan hak mereka sendiri karena hewan mempunyai hak asasi,biarkan mereka hidup bebas tanpa tekanan dari manusia dan juga janganlah kalian menyakiti hewan karena hewan juga mempunyai hati.

# data[].attributes.body
Nama:Aquini balqist asaba

kelas: IX G

no 1:

ciri kebahasaan yang di gunakan dalam teks diatas tersebut menggunakan bahasa yang formal,informatif,dan argumentatif terlihat dari setiap uraian kata kata nya menggunakan bahasa yang baku

-argumen pro(setuju),argumen pro nya yang berisi kan bahwa sampah yang terus menerus menumpuk pemerintah juga berupaya agar bisa mengubah sampah menjadi sumber energi melalui pembangunan PLTSa.

sedangkan argumen kontra(tidak setuju),yang berisikan bahwa masyarakat menilai dengan di adakannya PLTSa ini mengancam lingkungan nyawa manusia.

no 2:

1.hewan hewan yang kurang mendapatkan hak mereka banyak juga hewan hewan yang di kurung dan diburu maka dari poster tersebut hewan hewan ingin di bebaskan agar mereka dapat hidup bersama,dan juga hidup dengan kebebasan.

2.argumen pro:Hewan memang sudah seharusnya mendapatkan dan mempunya hak untuk bebas dari penderitaan yang mereka alami

sedangkan argumen kontra:tetapi ada juga yang menentang hak asasi hewan adalah penelitian akan diperlambat/dihentikan,sehingga akan mengakibatkan kematian manusia yang sebenarnya bisa di selamatkan.

3.maka dari itu hewan memang harus mendapatkan hak mereka sendiri karena hewan mempunyai hak asasi

# data[].attributes.body
NAMA : ALNY FITRIANI

KELAS : IX-G

JAWABAN DARI NO 1 :

Ciri dari teks Kebahasaan yang digunakan dalam teks diskusi di atas adalah formal, informatif, dan argumentatif.Teks tersebut menguraikan pro dan kontra terkait pembangunan Pembangkit Listrik Berbasis Sampah (PLTSa) di Indonesia. Pendahuluan menjelaskan tujuan dan latar belakang pembangunan PLTSa, sementara bagian Isu menguraikan pro dan kontra terkait pembangunan PLTSa tersebut, mencakup aspek lingkungan, kesehatan, sosial, dan ekonomi. Kesimpulan menegaskan bahwa pembangunan PLTSa menuai penolakan dari masyarakat, sehingga perlu dilakukan kajian lebih lanjut. Dalam penulisan ini, digunakan bahasa formal untuk menyampaikan informasi secara jelas dan argumentatif, dengan menggunakan data dan fakta yang relevan untuk mendukung argumen yang disajikan.

JAWABAN DARI NO 2 :

LATAE BELAKANG/ISU

1) Menyayangi Hewan, dan juga Binatang memiliki hak untuk dihormati dan tidak boleh diambil dari habitat aslinya untuk keperluan apapun. Isunya yaitu sayangi hewan dengan cara memberikan makan dan minum , dan memberikan tempat yang nyaman dan bersih.

2) ARGUMEN PRO :

Hewan juga seharusnya mempunyai hak untuk hidup bebas jangan biarkan hewan menderita di kekang oleh orang luar sehingga hewan tersebut akan merasa tidak bebas hidup di alamnya , dan hewan juga adalah makhluk hidup di dunia hewan berhak merasakan kehidupan yang aman dan tentram.

ARGUMEN KONTRA :

argumen yang menentang RUU hak asasi hewan adalah bahwa penelitian akan diperlambat atau dihentikan sama sekali , dan banyak hewan-hewan yang diuji untuk mendapatkan sesuatu oleh orang-orang yang melanggar hak asasi hewan.

3) KESIMPULAN :

Maka dari itu , hewan harus dipandang sebagai orang, bukan benda. Sebagai catatan juga, satu kesatuan makhluk hidup merupakan kesatuan yang utama dan penting di bumi ini sebagai penyeimbang dan saling menghargai satu dengan yang lainnya dan hewan juga memiliki hak untuk hidup tanpa rasa sakit dan menderita.

# data[].attributes.body
Nama : Naila Nur Shafa

Kelas : IX G

No Absen : 22

Hari / Tanggal : Selasa 5 Maret 2024

1. Unsur kebahasaan pada teks diskusi diatas yaitu deraja kepastian contoh nya : maka dari itu sebaiknya di adakan kajian lebih lanjut mengenai pembangunan PLTSa di Indonesia.Selain derajat kepastian juga memiliki kebahasaan formal,informatif,dan argumentatif

2. Latar belakang topik / isu : Keberadaan hewan di Indonesia lebih baik di kandangkan atau dibebaskan

3. Argumen pro: Beberapa orang beranggapan bahwa hewan hewan harus di kandangkan agar dapat terjaga kesehatannya.Fasilitas di dalam kandang juga di lengkapi sesuai dengan habitat hewan tersebut,sehingga hewan hewan itu merasa nyaman di kandangkan.

4. Argumen Kontra: Tetapi banyak sekali hewan yang habitatnya tidak harus di dalam kandang mereka juga harus diberi kebebasan layaknya makhluk hidup lainnya,Hewan juga memiliki kawanan secara alami di alam,bila hewan di kandangkan hewan tersebut tidak bisa merasakan kehidupan di alam bebas dalam memenuhi rantai makanannya dan berkomunikasi dengan kawananya.

5. Kesimpulan : Tugas kita sebagai manusia yaitu menjaga keberlangsungan alam karena manusia memiliki derajat lebih tinggi dari pada tumbuhan dan hewan.Selayaknya manusia,hewan juga seharusnya hidup layak di alamnya karena hewan juga mempunyai hak nya sendiri.

# data[].attributes.body
Nama: Kanaya Naziha Nurani

Kelas: IX G

NO. Absen: 10

Hari/ Tanggal: selasa-05 maret-2024

1.Unsur kebahasaan pada teks diskusi diatas yaitu deraja kepastian contoh nya : maka dari itu sebaiknya di adakan kajian lebih lanjut mengenai pembangunan PLTSa di Indonesia.Selain derajat kepastian juga memiliki kebahasaan formal,informatif,dan argumentatif

2. Latar belakang topik / isu : Keberadaan hewan di Indonesia lebih baik di kandangkan atau dibebaskan

Argumen pro: Beberapa orang beranggapan bahwa hewan hewan harus di kandangkan agar dapat terjaga kesehatannya.Fasilitas di dalam kandang juga di lengkapi sesuai dengan habitat hewan tersebut,sehingga hewan hewan itu merasa nyaman di kandangkan.

Argumen Kontra: Tetapi banyak sekali hewan yang habitatnya tidak harus di dalam kandang mereka juga harus diberi kebebasan layaknya makhluk hidup lainnya,Hewan juga memiliki kawanan secara alami di alam,bila hewan di kandangkan hewan tersebut tidak bisa merasakan kehidupan di alam bebas dalam memenuhi rantai makanannya dan berkomunikasi dengan kawananya.

Kesimpulan : Tugas kita sebagai manusia yaitu menjaga keberlangsungan alam karena manusia memiliki derajat lebih tinggi dari pada tumbuhan dan hewan.Selayaknya manusia,hewan juga seharusnya hidup layak di alamnya karena hewan juga mempunyai hak nya sendiri.

# data[].attributes.headline
Nama: Laksamana Dhiaz Lukvi Putra Kelas: IX-G

# data[].attributes.subject
Nama: Laksamana Dhiaz Lukvi Putra Kelas: IX-G

# data[].attributes.body
1. Ciri kebahasaan yang di gunakan dalam teks tersebut adalah formal terlihat dari setiap uraian kata nya yang menggunakan bahasa baku, informatif terlihat dari teks nya mengembangkan informasi mengenai Pembangkit Listrik Berbasis Sampah dan argumentatif yg dimana berisi argumen pro (setuju), argumen pro yg berisi kan bahwa karna sampah yg terus menumpuk pemerintah berupaya untuk mengubah sampah menjadi sumber energi melalui pembangunan PLTSa.

Argumen kontra (tidak setuju), yg berisikan masyakarat menilai adanya PLTSa ini mengancam lingkungan dan nyawa manusia.

2. 1). Satwa-satwa tersebut akan punah dari alam jika tidak ada tindakan untuk menyelamatkanya. Penyebab terancam punahnya satwa liar Indonesia ada dua hal yaitu: Berkurang dan rusaknya habitat, Perburuan dan perdagangan satwa liar. Berkurangnya luas hutan menjadi faktor penting penyebab terancam punahnya satwa liar di Indonesia, karena hutan menjadi habitat utama bagi satwa liar. Satwa liar menjadi salah satu identitas dan kebanggaan negara. Melindungi satwa liar berarti melindungi kekayaan alam. Karena mencakup berbagai aspek seperti variasi genetik yang dapat membantu suatu populasi dapat bertahan atau beradaptasi dengan perubahan lingkungan, sehingga generasi mendatang dapat melihat kekayaan alam ini.

2). Pro: Hewan seharusnya mempunyai hak untuk bebas dari penderitaan dan eksperimen yang tidak perlu karena mereka adalah makhluk yang tidak berdosa. Kontra: Argumen yang menentang RUU Hak Asasi Hewan adalah bahwa penelitian akan diperlambat atau dihentikan sama sekali, sehingga mengakibatkan kematian manusia yang sebenarnya bisa diselamatkan.

3). Maka dari itu, jika melihat satwa liar jangan lah dipelihara terkecuali jika sudah memiliki izin dari pemerintah. Biarkan ia hidup bebas di hutan bersama teman teman nya, dan hewan juga mempunyai hak untuk hidup bebas. Juga jangan lah menyakiti hewan, karena hewan juga mempunyai hati.

# data[].attributes.body
Nama: Khaerul khilal

Kls:9 j

"Tertutup Nya TPS"

1. Isu yang di angkat dari gambar tersebut adalah sebuah isu menumpuknya sampah

2. Pro: masih ada orang yang membuang sampah pada tempatnya

Kontra: TPS tertutup karena sudah terlalu penuh dan membuat oknum oknum yang tak bertanggung jawab membuang sampah sembarangan

3. Kesimpulannya adalah kita harus membuang sampah pada tempatnya dan mengurangi pemakaian limbah plastik

# data[].attributes.body
Tugas Bahasa Indonesia

Nama : Nanda Handayati

Kelas : IX - H

Jawaban no 1

Ciri kebahasaan yang di gunakan dalam teks tersebut formal terlihat dari kata - kata nya yang menggunakan bahasa baku, informatif dan argumentatif , dari teks nya mengembangkan informasi mengenai Pembangkit Listrik Berbasis Sampah dan argumentatif yg dimana berisi argumen pro (setuju),

argumen pro: yg berisi kan bahwa karna sampah yg terus menumpuk pemerintah berupaya untuk mengubah sampah menjadi sumber energi melalui pembangunan PLTSa.

Kontra: TPS tertutup karena sudah terlalu penuh dan membuat oknum oknum yang tak bertanggung jawab membuang sampah sembarangan

3. Kesimpulannya adalah kita harus membuang sampah pada tempatnya dan mengurangi pemakaian limbah plastik agar bumi sehat terhindar dari sampah berbahaya yg dapat merusak alam.

Jawaban nomor 2

topik/isu dari teks ini adalah memberi hak lindung bagi hewan yg di lindungi oleh pemerintah agar tidak punah, Setiap orang dilarang untuk menangkap, melukai, membunuh, menyimpan, memiliki, memelihara, mengangkut, dan memperjualbelikan satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup atau merusak alam seperti menebang pohon ,satwa liar juga terancam punah jika luas hutan berkurang .

2) TENTUKAN ARGUMEN PRO & KONTRA

argumen pro (+)

Kita harus memiliki kesadaran yang dimiliki masyarakat untuk memberikan perlindungan bagi para hewan , karena tidak semua hewan dapat dipelihara dan di tangkap seenaknya terutama bagi hewan yg di lindungi oleh pemerintah,hewan juga memiliki hak nya untuk hidup kita hanya harus menjaga dan melestarikan nya.

argumen kontra (-)

oknum yang tidak bertanggung jawab akan merusak alam ,dengan membunuh dan memperjual beli kan hewan dan hanya memikirkan ke egoisannya sendiri, tanpa memikirkan seberapa tersiksa nya hewan tsb .Oknum memperoleh uang dari memperjual belikan hewan langka,yang diberi hak lindung untuk tidak diburu atau disakiti sedikitpun yang sedemikian rupa perlu dijaga.

3) KESIMPULAN

Setiap hewan terutama satwa yg di lindungi hak/hukum lindungi hewan itu sendiri, kita perlu menjaga dan melestarikan kebudayaan yang menjadikan kebiasaan yang baik bagi satwa liar disana, berikan empati dan rasa kemanusian kita untuk menjaga satwa liar disana.Tugas Bahasa Indonesia Nama : Nanda Handayati Kelas : IX - H Jawaban no 1 Ciri kebahasaan yang di gunakan dalam teks tersebut formal terlihat dari kata - kata nya yang menggunakan bahasa baku, informatif dan argumentatif , dari teks nya mengembangkan informasi mengenai Pembangkit Listrik Berbasis Sampah dan argumentatif yg dimana berisi argumen pro (setuju), argumen pro: yg berisi kan bahwa karna sampah yg terus menumpuk pemerintah berupaya untuk mengubah sampah menjadi sumber energi melalui pembangunan PLTSa. Kontra: TPS tertutup karena sudah terlalu penuh dan membuat oknum oknum yang tak bertanggung jawab membuang sampah sembarangan 3. Kesimpulannya adalah kita harus membuang sampah pada tempatnya dan mengurangi pemakaian limbah plastik agar bumi sehat terhindar dari sampah berbahaya yg dapat merusak alam. Jawaban nomor 2 topik/isu dari teks ini adalah memberi hak lindung bagi hewan yg di lindungi oleh pemerintah agar tidak punah, Setiap orang dilarang untuk menangkap, melukai, membunuh, menyimpan, memiliki, memelihara, mengangkut, dan memperjualbelikan satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup atau merusak alam seperti menebang pohon ,satwa liar juga terancam punah jika luas hutan berkurang . 2) TENTUKAN ARGUMEN PRO & KONTRA argumen pro (+) Kita harus memiliki kesadaran yang dimiliki masyarakat untuk memberikan perlindungan bagi para hewan , karena tidak semua hewan dapat dipelihara dan di tangkap seenaknya terutama bagi hewan yg di lindungi oleh pemerintah,hewan juga memiliki hak nya untuk hidup kita hanya harus menjaga dan melestarikan nya. argumen kontra (-) oknum yang tidak bertanggung jawab akan merusak alam ,dengan membunuh dan memperjual beli kan hewan dan hanya memikirkan ke egoisannya sendiri, tanpa memikirkan seberapa tersiksa nya hewan tsb .Oknum memperoleh uang dari memperjual belikan hewan langka,yang diberi hak lindung untuk tidak diburu atau disakiti sedikitpun yang sedemikian rupa perlu dijaga. 3) KESIMPULAN Setiap hewan terutama satwa yg di lindungi hak/hukum lindungi hewan itu sendiri, kita perlu menjaga dan melestarikan kebudayaan yang menjadikan kebiasaan yang baik bagi satwa liar disana, berikan empati dan rasa kemanusian kita untuk menjaga satwa liar disana.

# data[].attributes.body
Tugas Bahasa Indonesia

Nama : Nanda Handayati

Kelas : IX - H

Jawaban no 1

Ciri kebahasaan yang di gunakan dalam teks tersebut formal terlihat dari kata - kata nya yang menggunakan bahasa baku, informatif dan argumentatif , dari teks nya mengembangkan informasi mengenai Pembangkit Listrik Berbasis Sampah dan argumentatif yg dimana berisi argumen pro (setuju),

argumen pro: yg berisi kan bahwa karna sampah yg terus menumpuk pemerintah berupaya untuk mengubah sampah menjadi sumber energi melalui pembangunan PLTSa.

Kontra: TPS tertutup karena sudah terlalu penuh dan membuat oknum oknum yang tak bertanggung jawab membuang sampah sembarangan

3. Kesimpulannya adalah kita harus membuang sampah pada tempatnya dan mengurangi pemakaian limbah plastik agar bumi sehat terhindar dari sampah berbahaya yg dapat merusak alam.

Jawaban nomor 2

topik/isu dari teks ini adalah memberi hak lindung bagi hewan yg di lindungi oleh pemerintah agar tidak punah, Setiap orang dilarang untuk menangkap, melukai, membunuh, menyimpan, memiliki, memelihara, mengangkut, dan memperjualbelikan satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup atau merusak alam seperti menebang pohon ,satwa liar juga terancam punah jika luas hutan berkurang .

2) TENTUKAN ARGUMEN PRO & KONTRA

argumen pro (+)

Kita harus memiliki kesadaran yang dimiliki masyarakat untuk memberikan perlindungan bagi para hewan , karena tidak semua hewan dapat dipelihara dan di tangkap seenaknya terutama bagi hewan yg di lindungi oleh pemerintah,hewan juga memiliki hak nya untuk hidup kita hanya harus menjaga dan melestarikan nya.

argumen kontra (-)

oknum yang tidak bertanggung jawab akan merusak alam ,dengan membunuh dan memperjual beli kan hewan dan hanya memikirkan ke egoisannya sendiri, tanpa memikirkan seberapa tersiksa nya hewan tsb .Oknum memperoleh uang dari memperjual belikan hewan langka,yang diberi hak lindung untuk tidak diburu atau disakiti sedikitpun yang sedemikian rupa perlu dijaga.

3) KESIMPULAN

Setiap hewan terutama satwa yg di lindungi hak/hukum lindungi hewan itu sendiri, kita perlu menjaga dan melestarikan kebudayaan yang menjadikan kebiasaan yang baik bagi satwa liar disana, berikan empati dan rasa kemanusian kita untuk menjaga satwa liar disana.Tugas Bahasa Indonesia Nama : Nanda Handayati Kelas : IX - H Jawaban no 1 Ciri kebahasaan yang di gunakan dalam teks tersebut formal terlihat dari kata - kata nya yang menggunakan bahasa baku, informatif dan argumentatif , dari teks nya mengembangkan informasi mengenai Pembangkit Listrik Berbasis Sampah dan argumentatif yg dimana berisi argumen pro (setuju), argumen pro: yg berisi kan bahwa karna sampah yg terus menumpuk pemerintah berupaya untuk mengubah sampah menjadi sumber energi melalui pembangunan PLTSa. Kontra: TPS tertutup karena sudah terlalu penuh dan membuat oknum oknum yang tak bertanggung jawab membuang sampah sembarangan 3. Kesimpulannya adalah kita harus membuang sampah pada tempatnya dan mengurangi pemakaian limbah plastik agar bumi sehat terhindar dari sampah berbahaya yg dapat merusak alam. Jawaban nomor 2 topik/isu dari teks ini adalah memberi hak lindung bagi hewan yg di lindungi oleh pemerintah agar tidak punah, Setiap orang dilarang untuk menangkap, melukai, membunuh, menyimpan, memiliki, memelihara, mengangkut, dan memperjualbelikan satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup atau merusak alam seperti menebang pohon ,satwa liar juga terancam punah jika luas hutan berkurang . 2) TENTUKAN ARGUMEN PRO & KONTRA argumen pro (+) Kita harus memiliki kesadaran yang dimiliki masyarakat untuk memberikan perlindungan bagi para hewan , karena tidak semua hewan dapat dipelihara dan di tangkap seenaknya terutama bagi hewan yg di lindungi oleh pemerintah,hewan juga memiliki hak nya untuk hidup kita hanya harus menjaga dan melestarikan nya. argumen kontra (-) oknum yang tidak bertanggung jawab akan merusak alam ,dengan membunuh dan memperjual beli kan hewan dan hanya memikirkan ke egoisannya sendiri, tanpa memikirkan seberapa tersiksa nya hewan tsb .Oknum memperoleh uang dari memperjual belikan hewan langka,yang diberi hak lindung untuk tidak diburu atau disakiti sedikitpun yang sedemikian rupa perlu dijaga. 3) KESIMPULAN Setiap hewan terutama satwa yg di lindungi hak/hukum lindungi hewan itu sendiri, kita perlu menjaga dan melestarikan kebudayaan yang menjadikan kebiasaan yang baik bagi satwa liar disana, berikan empati dan rasa kemanusian kita untuk menjaga satwa liar disana.

# data[].attributes.body
Nama: Dara Ega Pratiwi

Kelas: IX - G

1. Ciri kebahasaan yang di gunakan dalam teks tersebut adalah formal terlihat dari setiap kata kata nya yang menggunakan bahasa baku, informatif.

2). 1. Yaitu memberi hak lindung bagi hewan agar tidak punah

2). 2. Pro: Hewan seharusnya mempunyai hak untuk bebas dari penderitaan dan eksperimen yang tidak perlu karena mereka adalah makhluk yang tidak berdosa.

Kontra: Oknum yang tidak bertanggung jawab yang akan merusak alam, dengan membunuh dan memperjual beli kan hewan dan hanya memikirkan ke egoisannya sendiri, tanpa memikirkan seberapa tersiksa nya hewan tersebut.

2). 3. Kesimpulannya adalah jika melihat satwa liar biarkan mereka hidup bebas bersama teman teman nya, hewan juga mempunyai hak untuk hidup bebas dan jangan lah menyakiti hewan.

# data[].attributes.body
jawaban no 1:

Ciri kebahasaan yang di gunakan dalam teks di atas tersebut menggunakan bahasa yang formal,informatif,dan argumentatif

-argumen pro(setuju),argumen pro nya yang berisi kan bahwa sampah yang terus menumpuk pemerintah juga berupaya agar bisa mengubah sampah menjadi sumber energi melalui pembangunan PLTsa.

sedangkan argumen kontra (tidak setuju),yang berisikan bahwa masyarakat menilai dengan di adakanya PLTsa ini mengancam lingkungan nyawa manusia.

jawaban no 2:

menyayangi hewan, dan juga binatang memiliki hak untuk dihormati dan tidak boleh di ambil dari habitat aslinya untuk keperluan apapun. Isunya yaitu sayangi hewan dengan cara memberikan makan dan minum, dan memberikan tempat yang nyaman dan bersih.

Argumen pro:

Hewan juga seharusnya mempunyai hak untuk hidup bebas jangan biarkan hewan menderita karena hewan juga adalah makhluk hidup yang berhak hidup yang aman dan tentram

Argumen kontra:

Oknum yang tidak bertanggung jawab akan merusak alam, dengan membunuh dan memperjual belikan hewan dan hanya memikirkan keegoisannya sendiri, tanpa memikirkan seberapa tersiksa nya hewan.

Kesimpulan:

satu kesatuan makhluk hidup merupakan kesatuan yang utama dan penting di bumi, kita perlu menjaga dan melestarikan kebudayaan yang menjadikan kebiasaan yang baik untuk satwa di luar sana.

# data[].attributes.body
Kelas : ix G

jawaban no 1:

Ciri kebahasaan yang di gunakan dalam teks di atas tersebut menggunakan bahasa yang formal,informatif,dan argumentatif

-argumen pro(setuju),argumen pro nya yang berisi kan bahwa sampah yang terus menumpuk pemerintah juga berupaya agar bisa mengubah sampah menjadi sumber energi melalui pembangunan PLTsa.

sedangkan argumen kontra (tidak setuju),yang berisikan bahwa masyarakat menilai dengan di adakanya PLTsa ini mengancam lingkungan nyawa manusia.

jawaban no 2:

menyayangi hewan, dan juga binatang memiliki hak untuk dihormati dan tidak boleh di ambil dari habitat aslinya untuk keperluan apapun. Isunya yaitu sayangi hewan dengan cara memberikan makan dan minum, dan memberikan tempat yang nyaman dan bersih.

Argumen pro:

Hewan juga seharusnya mempunyai hak untuk hidup bebas jangan biarkan hewan menderita karena hewan juga adalah makhluk hidup yang berhak hidup yang aman dan tentram

Argumen kontra:

Oknum yang tidak bertanggung jawab akan merusak alam, dengan membunuh dan memperjual belikan hewan dan hanya memikirkan keegoisannya sendiri, tanpa memikirkan seberapa tersiksa nya hewan.

Kesimpulan:

satu kesatuan makhluk hidup merupakan kesatuan yang utama dan penting di bumi, kita perlu menjaga dan melestarikan kebudayaan yang menjadikan kebiasaan yang baik untuk satwa di luar sana.

# data[].attributes.body
Nama:Nurra Ningsih

Kelas:IX G

1. Ciri kebahasaan yang di gunakan dalam teks tersebut adalah formal terlihat dari setiap kata kata nya yang menggunakan bahasa baku, informatif.

2). 1. Yaitu memberi hak lindung bagi hewan agar tidak punah

2). 2. Pro: Hewan seharusnya mempunyai hak untuk bebas dari penderitaan dan eksperimen yang tidak perlu karena mereka adalah makhluk yang tidak berdosa.

Kontra: Oknum yang tidak bertanggung jawab yang akan merusak alam, dengan membunuh dan memperjual beli kan hewan dan hanya memikirkan ke egoisannya sendiri, tanpa memikirkan seberapa tersiksa nya hewan tersebut.

2). 3. Kesimpulannya adalah jika melihat satwa liar biarkan mereka hidup bebas bersama teman teman nya, hewan juga mempunyai hak untuk hidup bebas dan jangan lah menyakiti

hewan.

# data[].attributes.body
Nama: N.Nenden Ratna p.s

Kelas : IX-G

Jawaban no 1

Ciri kebahasaan yang di gunakan dalam teks tersebut adalah formal terlihat dari setiap uraian kata nya yang menggunakan bahasa baku, informatif terlihat dari teks nya mengembangkan informasi mengenai Pembangkit Listrik Berbasis Sampah dan argumentatif yg dimana berisi argumen pro (setuju), argumen pro yg berisi kan bahwa karna sampah yg terus menumpuk pemerintah berupaya untuk mengubah sampah menjadi sumber energi melalui pembangunan PLTSa.

Argumen kontra (tidak setuju), yg berisikan masyakarat menilai adanya PLTSa ini mengancam lingkungan dan nyawa manusia.

2. Pro: Hewan seharusnya mempunyai hak untuk bebas dari penderitaan dan eksperimen yang tidak perlu karena mereka adalah makhluk yang tidak berdosa. Kontra: Argumen yang menentang RUU Hak Asasi Hewan adalah bahwa penelitian akan diperlambat atau dihentikan sama sekali, sehingga mengakibatkan kematian manusia yang sebenarnya bisa diselamatkan.

3. Maka dari itu, jika melihat satwa liar jangan lah dipelihara terkecuali jika sudah memiliki izin dari pemerintah. Biarkan ia hidup bebas di hutan bersama teman teman nya, dan hewan juga mempunyai hak untuk hidup bebas. Juga jangan lah menyakiti hewan, karena hewan juga mempunyai hati.

# data[].attributes.body
Nama: Hanipah Hoerunnisa

Kelas : IX-G

Jawaban no 1

Ciri kebahasaan yang di gunakan dalam teks tersebut adalah formal terlihat dari setiap uraian kata nya yang menggunakan bahasa baku, informatif terlihat dari teks nya mengembangkan informasi mengenai Pembangkit Listrik Berbasis Sampah dan argumentatif yg dimana berisi argumen pro (setuju), argumen pro yg berisi kan bahwa karna sampah yg terus menumpuk pemerintah berupaya untuk mengubah sampah menjadi sumber energi melalui pembangunan PLTSa.

Argumen kontra (tidak setuju), yg berisikan masyakarat menilai adanya PLTSa ini mengancam lingkungan dan nyawa manusia.

2. Pro: Hewan seharusnya mempunyai hak untuk bebas dari penderitaan dan eksperimen yang tidak perlu karena mereka adalah makhluk yang tidak berdosa. Kontra: Argumen yang menentang RUU Hak Asasi Hewan adalah bahwa penelitian akan diperlambat atau dihentikan sama sekali, sehingga mengakibatkan kematian manusia yang sebenarnya bisa diselamatkan.

3. Maka dari itu, jika melihat satwa liar jangan lah dipelihara terkecuali jika sudah memiliki izin dari pemerintah. Biarkan ia hidup bebas di hutan bersama teman teman nya, dan hewan juga mempunyai hak untuk hidup bebas. Juga jangan lah menyakiti hewan, karena hewan juga mempunyai hati.

# data[].attributes.body
Kelas: IX-H

No.absen: 07

Ciri kebahasaan yang terdapat pada teks tersebut yaitu derajat kepastian, dengan kalimat: Maka dari itu, sebaiknya di adakan kajian lebih lanjut mengenai pembangunan PLTSa di Indonesia.

Latar Belakang Topik/Isu: Pembangunan PLTSa di Indonesia

Argumen Pro: Namun, upaya ini tidak berjalan mulus. Pengurangan volume sampah, emisi karbon, hingga pemanfaatan energi terbarukan belum cukup.

Argumen Kontra: Masyarakat menilai, adanya PLTSa ini mengamcam lingkungan dan nyawa manusia. PLTSa menggunakan incinerator yang berpotensi memperparah polusi udara dan menghasilkan zat beracun berupa dioxin. Dalam keadaan terburuk, dioxin dapat membahayan sistem saraf hingga menyebabkam kanker. Selain itu tidak siapnya lahan dan tidak ada rencama induk persampahan adalah kontra lain menurut masyarakat.

Kesimpulan: Pembangunan PLTSa sebagai upata pemerintah dalam mmengurangi volume sampah, emisi karbon, dan pemanfataan sampah sebagai sumber energi memperoleh banyak penolakan dari masyarakat. Maka sebaiknya diadakan kajian lebih lanjut mengenai pembangunan PLTSa di Indonesia.

# data[].attributes.body
Nama : Nazwa Dwirania (23)

Kelas : IX H

Jawaban No.1 :

1. Ciri kebahasaan yang digunakan dalam teks diatas yaitu formal terlihat dari setiap uraian katanya yang menggunakan bahasa baku.Teks tersebut mengembangkan informasi mengenai Pembangkit Listrik berbasis Sampah ( PLTSa ) dan argumentatif yang di mana berisi argumen pro dan argumen kontra.Argumen pro pada teks tersebut berisikan bahwa banyak sampah yang terus menumpuk, Dan pemerintah berupaya untuk mengubah sampah menjadi sumber energi melalui pembangunan PLTSa.Adapun argumen kontra yang berisikan masyarakat menilai bahwa adanya PLTSa ini mengancam lingkungan dan nyawa manusia.

Jawaban No.2 :

1. Satwa tersebut akan punah dari alam jika tidak ada tindakan untuk menyelamatkannya. Penyebab terancam punahnya satwa liar Indonesia ada dua hal yaitu: Rusaknya habitat, Perburuan dan perdagangan satwa liar. Berkurangnya luas hutan menjadi faktor penting penyebab terancam punahnya satwa liar di Indonesia, karena hutan menjadi habitat utama bagi satwa liar. Satwa liar menjadi salah satu identitas dan kebanggaan suatu negara. Melindungi satwa liar berarti melindungi kekayaan alam. Karena hal tersebut mencakup berbagai aspek seperti variasi genetik yang dapat membantu suatu populasi dapat bertahan atau beradaptasi dengan perubahan lingkungan, sehingga generasi mendatang dapat melihat kekayaan alam ini.

2. • Pro: Hewan seharusnya mempunyai hak untuk bebas dari penderitaan dan eksperimen yang tidak perlu karena mereka adalah makhluk yang tidak berdosa. Beberapa orang beranggapan bahwa hewan seharusnya dikandangkan agar dapat terjaga kesehatannya.

• Kontra: Argumen yang menentang RUU Hak Asasi Hewan adalah bahwa penelitian akan diperlambat atau dihentikan sama sekali, sehingga mengakibatkan kematian manusia yang sebenarnya bisa diselamatkan.Tetapi banyak hewan yang habitatnya tidak harus didalam kandang mereka juga harus di beri kebebasan untuk hidup didunia luar.Hewan juga memiliki kawnan secara alami di alam.

3. Kesimpulan dari teks tersebut yaitu, jika kita melihat satwa liar jangan lah kita pelihara terkecuali jika sudah memiliki izin dari pemerintah. Biarkan ia hidup bebas di hutan bersama teman teman nya, dan hewan juga mempunyai hak untuk hidup bebas.Jangan lah kita menyakiti hewan, karena hewan mempunyai hati.Tugas kita sebagai manusia yaitu menjaga keberlangsungan alam dan jangan merusak alam.

# data[].attributes.body
Nama : Kirana Khalylah Maldie (13)

Kelas : IX H

Jawaban no 1 :

1). Yaitu ciri kebahasaannya menggunakan formal tampak terlihat dari setiap katanya yang menggunakan bahasa baku, sebuah informatif terlihat dari teks yang mengembangkan suatu informasi yang mengungkit pembangkit listrik, berbasis argumentatif pula sampah yang dimana berbasis argumetasi pro (setuju). Dengan argumen pro berisikan sampah yang terus menerus menumpuk di suatu tempat tempat tertentu, maka dari itu pemerintah berupaya untuk mengganti sampah menjadi sumber energi melalui pembangunan PLTSA ini mengancam lingkungan dan nyawa manusia

Jawaban no 2 :

1). Satwa tersebut akan menjadi punah jika tidak ada yang mengambil tindakan untuk menyelamatkannya. Penyebab terancam punah satwa liar di Indonesia yaitu berkurangnya,dan rusaknya habitat, perburuan dan perdagangan satwa liar. Berkurangnya luas di hutan menjadi salah satu faktor penting penyebab terancamnya punahnya satwa liar, hutan menjadi habitat utama bagi seluruh satwa liar. Satwa liar adalah salah satu identitas kebanggaan negara. Melindungi seekor satwa liar yakni melindungi kekayaan alam. Karena itu cukup mencangkup berbagai setiap aspek seperti variasi genetik yaitu dapat membantu suatu populasi bertahan atau tidaknya beradaptasi dengan perubahan lingkungan, sehingga generasi mendatang bisa dapat melihat kekayaan alam ini.

2). Argumen pro :

Hewan harusnya mempunyai hak untuk kebebasan dari penderitaan dan sebuah eksperimen yang dilakukan oleh seseorang juga tidak perlu dilakukan karena mereka adalah makhluk yang tidak mempunyai doa.

Argumen kontra :

Argumen yang menentang atau melawan RUU hak asasi hewan adalah penelitian akan sesuatu diperlambat atau dihentikan sama sekali, sehingga mengakibatkan sejumlah kematian manusia yang sebenarnya bisa diselamatkan.

3). Kesimpulannya, jika melihat satwa liar biarkanlah ia hidup dengan sendirinya, janganlah dipelihara terkecuali sudah memiliki izin dari pemerintah. biarkan ia hidup dengan bebas di habitatnya bersama sekawannya, dan satwa juga memiliki hak untuk hidup dengan bebas dan layak, karena hewanpun mempunyai hati

# data[].attributes.body
shela dwi ramadhani (30)

lX-H

Jawaban

1). Yaitu ciri kebahasaannya menggunakan formal tampak terlihat dari setiap katanya yang menggunakan bahasa baku, sebuah informatif terlihat dari teks yang mengembangkan suatu informasi yang mengungkit pembangkit listrik, berbasis argumentatif pula sampah yang dimana berbasis argumetasi pro (setuju). Dengan argumen pro berisikan sampah yang terus menerus menumpuk di suatu tempat tempat tertentu, maka dari itu pemerintah berupaya untuk mengganti sampah menjadi sumber energi melalui pembangunan PLTSA ini mengancam lingkungan dan nyawa manusia

Jawaban no 2 :

1). Satwa tersebut akan menjadi punah jika tidak ada yang mengambil tindakan untuk menyelamatkannya. Penyebab terancam punah satwa liar di Indonesia yaitu berkurangnya,dan rusaknya habitat, perburuan dan perdagangan satwa liar. Berkurangnya luas di hutan menjadi salah satu faktor penting penyebab terancamnya punahnya satwa liar, hutan menjadi habitat utama bagi seluruh satwa liar. Satwa liar adalah salah satu identitas kebanggaan negara. Melindungi seekor satwa liar yakni melindungi kekayaan alam. Karena itu cukup mencangkup berbagai setiap aspek seperti variasi genetik yaitu dapat membantu suatu populasi bertahan atau tidaknya beradaptasi dengan perubahan lingkungan, sehingga generasi mendatang bisa dapat melihat kekayaan alam ini.

2). Argumen pro :

Hewan harusnya mempunyai hak untuk kebebasan dari penderitaan dan sebuah eksperimen yang dilakukan oleh seseorang juga tidak perlu dilakukan karena mereka adalah makhluk yang tidak mempunyai doa.

Argumen kontra :

Argumen yang menentang atau melawan RUU hak asasi hewan adalah penelitian akan sesuatu diperlambat atau dihentikan sama sekali, sehingga mengakibatkan sejumlah kematian manusia yang sebenarnya bisa diselamatkan.

3). Kesimpulannya, jika melihat satwa liar biarkanlah ia hidup dengan sendirinya, janganlah dipelihara terkecuali sudah memiliki izin dari pemerintah. biarkan ia hidup dengan bebas di habitatnya bersama sekawannya, dan satwa juga memiliki hak untuk hidup dengan bebas dan layak, karena hewanpun mempunyai hati

# data[].attributes.body
Nama : Muhammad Alwi Wardiansyah

Kelas : IX G

No.Absen : 19

Hari/Tanggal : Selasa, 5-3-2024

1.Yaitu ciri kebahasaannya menggunakan formal tampak terlihat dari setiap katanya yang menggunakan bahasa baku, sebuah informatif terlihat dari teks yang mengembangkan suatu informasi yang mengungkit pembangkit listrik, berbasis argumentatif pula sampah yang dimana berbasis argumetasi pro (setuju). Dengan argumen pro berisikan sampah yang terus menerus menumpuk di suatu tempat tempat tertentu, maka dari itu pemerintah berupaya untuk mengganti sampah menjadi sumber energi melalui pembangunan PLTSA ini mengancam lingkungan dan nyawa manusia

2.A.Perlindungan hewan agar di bebaskan ke alam aslinya nya/di rawat dengan syarat mampu merawatnya, isunya sayangi hewan jika menyiksa

hewan akan terkena pasal 66 A ayat (1)

B.argumen pro

Hewan di kebun binatang, seperti gajah, menderita masalah kesehatan yang serius dan memiliki rentang hidup yang lebih pendek dibandingkan hewan di alam liar, hal ini sebagian besar disebabkan oleh kurangnya olahraga dan tingkat stres yang tinggi.

Argumen kontra

Banyak orang yang menyiksa hewan bahkan memburu hewan tanpa izin yang membuat banyak spesies hewan punah di muka bumi ini dan orang yang melakukannya akan di beri hukuman

C.kesimpulannya kita harus menjaga dan menyayangi hewan agar mereka tidak punah hewan juga memiliki hak kebebasan hidup namun jika seseorang mampu merawatnya maka boleh boleh saja

# data[].attributes.body
Nama : Muhammad.Asep wisnu latiep

Kelas : IX G

No.Absen : 18

Hari/Tanggal : Selasa, 5-3-2024

1.Yaitu ciri kebahasaannya menggunakan formal tampak terlihat dari setiap katanya yang menggunakan bahasa baku, sebuah informatif terlihat dari teks yang mengembangkan suatu informasi yang mengungkit pembangkit listrik, berbasis argumentatif pula sampah yang dimana berbasis argumetasi pro (setuju). Dengan argumen pro berisikan sampah yang terus menerus menumpuk di suatu tempat tempat tertentu, maka dari itu pemerintah berupaya untuk mengganti sampah menjadi sumber energi melalui pembangunan PLTSA ini mengancam lingkungan dan nyawa manusia

2.A.Perlindungan hewan agar di bebaskan ke alam aslinya nya/di rawat dengan syarat mampu merawatnya, isunya sayangi hewan jika menyiksa

hewan akan terkena pasal 66 A ayat (1)

B.argumen pro

Hewan di kebun binatang, seperti gajah, menderita masalah kesehatan yang serius dan memiliki rentang hidup yang lebih pendek dibandingkan hewan di alam liar, hal ini sebagian besar disebabkan oleh kurangnya olahraga dan tingkat stres yang tinggi.

Argumen kontra

Banyak orang yang menyiksa hewan bahkan memburu hewan tanpa izin yang membuat banyak spesies hewan punah di muka bumi ini dan orang yang melakukannya akan di beri hukuman

C.kesimpulannya kita harus menjaga dan menyayangi hewan agar mereka tidak punah hewan juga memiliki hak kebebasan hidup namun jika seseorang mampu merawatnya maka boleh boleh saja

# data[].attributes.body
Tugas Bahasa Indonesia

Nama : Muhammad irfan maulana

Kelas : IX G

No.Absen : 20

Hari/Tanggal : Selasa, 5-3-2024

1.Yaitu ciri kebahasaannya menggunakan formal tampak terlihat dari setiap katanya yang menggunakan bahasa baku, sebuah informatif terlihat dari teks yang mengembangkan suatu informasi yang mengungkit pembangkit listrik, berbasis argumentatif pula sampah yang dimana berbasis argumetasi pro (setuju). Dengan argumen pro berisikan sampah yang terus menerus menumpuk di suatu tempat tempat tertentu, maka dari itu pemerintah berupaya untuk mengganti sampah menjadi sumber energi melalui pembangunan PLTSA ini mengancam lingkungan dan nyawa manusia

2.A.Perlindungan hewan agar di bebaskan ke alam aslinya nya/di rawat dengan syarat mampu merawatnya, isunya sayangi hewan jika menyiksa

hewan akan terkena pasal 66 A ayat (1)

B.argumen pro

Hewan di kebun binatang, seperti gajah, menderita masalah kesehatan yang serius dan memiliki rentang hidup yang lebih pendek dibandingkan hewan di alam liar, hal ini sebagian besar disebabkan oleh kurangnya olahraga dan tingkat stres yang tinggi.

Argumen kontra

Banyak orang yang menyiksa hewan bahkan memburu hewan tanpa izin yang membuat banyak spesies hewan punah di muka bumi ini dan orang yang melakukannya akan di beri hukuman

C.kesimpulannya kita harus menjaga dan menyayangi hewan agar mereka tidak punah hewan juga memiliki hak kebebasan hidup namun jika seseorang mampu merawatnya maka boleh boleh saja

# data[].attributes.body
Kelas: IX. H

1.ciri kebahasaan teks yaitu ciri iebahasaannya menggunakan formal tampak terlihat dari setiap katanya yg menggunakan bahasa baku,sebuah informatif terlibat dari teks yg mengembangkan suatu informasi yang mengungkit pembangkit listrik, berbasis agrumentatif pula sampah yg dimana berbasis argumen pro (setuju).dengan argumen pro berisikan sampah yang terus menerus menumpuk disuatu tempat tempat tertentu, maka dari itu pemerintah berupaya untuk mengganti sampah menjadi sumber energi melalui pembangunan PLTSA ini m ngancam lingkungan dan nyawa manusia

2.pro

hewan seharusnya mempunyai hak untuk kebahasaan dari penderitaan dan sebuah eksperimen yg dilakukan oleh seseorang dan tidak dilakukan

kontra

banyak orang yg menyiksa hewan bahkan memburu hewan tanpa izin yg membuat banyak spesies hewan punah di muka bumi ini dan orang yg melakukannya akan diberi sangki or hukuman

3.kesimpulannya yaitu kita kita harus menjaga kesesamaan alam karena manusia memiliki derajat lebih tinggi dari pada hewan dan mahkluk hidup lainnya

# data[].attributes.body
Nama : Annisa Meifiyanti

Kelas : IX H

Absen : 04

Jawaban no 1

Ciri kebahasaan yang di gunakan dalam teks tersebut adalah formal terlihat dari setiap uraian kata nya yang menggunakan bahasa baku, informatif terlihat dari teks nya mengembangkan informasi mengenai Pembangkit Listrik Berbasis Sampah dan argumentatif yg dimana berisi argumen pro (setuju), argumen pro yg berisi kan bahwa karna sampah yg terus menumpuk pemerintah berupaya untuk mengubah sampah menjadi sumber energi melalui pembangunan PLTSa.

Argumen kontra (tidak setuju), yg berisikan masyakarat menilai adanya PLTSa ini mengancam lingkungan dan nyawa manusia.

Jawaban nomor 2

1. Satwa-satwa tersebut akan punah dari alam jika tidak ada tindakan untuk menyelamatkanya. Penyebab terancam punahnya satwa liar Indonesia ada dua hal yaitu: Berkurang dan rusaknya habitat, Perburuan dan perdagangan satwa liar. Berkurangnya luas hutan menjadi faktor penting penyebab terancam punahnya satwa liar di Indonesia, karena hutan menjadi habitat utama bagi satwa liar. Satwa liar menjadi salah satu identitas dan kebanggaan negara. Melindungi satwa liar berarti melindungi kekayaan alam. Karena mencakup berbagai aspek seperti variasi genetik yang dapat membantu suatu populasi dapat bertahan atau beradaptasi dengan perubahan lingkungan, sehingga generasi mendatang dapat melihat kekayaan alam ini.

2.Pro: Hewan seharusnya mempunyai hak untuk bebas dari penderitaan dan eksperimen yang tidak perlu karena mereka adalah makhluk yang tidak berdosa. Kontra: Argumen yang menentang RUU Hak Asasi Hewan adalah bahwa penelitian akan diperlambat atau dihentikan sama sekali, sehingga mengakibatkan kematian manusia yang sebenarnya bisa diselamatkan.

3. Maka dari itu, jika melihat satwa liar jangan lah dipelihara terkecuali jika sudah memiliki izin dari pemerintah. Biarkan ia hidup bebas di hutan bersama teman teman nya, dan hewan juga mempunyai hak untuk hidup bebas. Juga jangan lah menyakiti hewan, karena hewan juga mempunyai hati.