# data[].attributes.headline
주녕이^^우리 한지의 우수성

# data[].attributes.subject
주녕이^^우리 한지의 우수성

# data[].attributes.body
요즘에 우리 한지가 잊혀지는것 같습니다. 요즘은 한지대신 A4용지같은 종이를 많이 사용하는 것을 볼수있습니다. 우리 한지는 아주 오래전부터 있었던 우리나라 종이고 이 한지는 많이 사용을 할수있는데요. 이 한지는 물에 적신뒤에 다시 만들면 재활용을 해서 다시 사용이 가능해서 천년한지라고도 합니다. 이런 점들 때문에 우리 한지는 매우 우수합니다. 한지를 왜 사랑해야 할까요?

첫째, 우리 한지는 내구성이 좋습니다. 이 한지는 닥나무의 섬유로 만들어 매우 질기고 내구성이 좋습니다. 이 한지로는 조선왕조실록과 같은 책들로 많이 만들어져 있습니다. 무구정광대다라니경은 한지로 만들었는데요. 이 무구정광대다라니경이 오래 되었지만 아직 볼수있는 이유는 한지 덕분이라고 합니다. 한지의 내구성이 매우 좋지 않나요?

둘째, 한지로는 많은것들을 할수있습니다. 9년전에 나사 첩보위성을 발사했다고 합니다. 그 첩보위성에는 한지가 이용되어 있다고 합니다. 이와 같이 다른나라에서도 이 한지를 사용하는 경우도 있기 때문에 우리 한지를 사랑해야 합니다.

우리 한지는 정말 좋은 종이입니다. 그러므로 우리는 이 한지를 보조해야 합니다. 최근 세계 유네스코 문화유산에 등재를 하려고 해서 곧 등재가 될것이라는 소식을 들었습니다. 우리 한번 한지를 사랑하고 관심을 가져보는것은 어떤가여?

# data[].attributes.attachment_caption
출처:나무키위새(나무위키)

# data[].attributes.headline
대파는 맛있을까? (장시우)

# data[].attributes.subject
대파는 맛있을까? (장시우)

# data[].attributes.body
대파는 오래 익히면 맛과 향이 사라지기 때문에 파 자체를 삶아 먹는 것은 적당하지 않지만 국물을 먹는 용도로 우려내는 것으로는 적합. 중국에서는 생강과 함께 볶아서 기름에 향을 입히는 기초적인 재료로 쓰이거나 볶음 요리에 넣어서 볶아 먹는다. 한국요리 에서도 국물 요리의 건더기, 각종 구이의 고명, 양념 간장이나 양의 내용물 등 여러 용도로 널리 쓰인다.

독특한 향취가 있지만 다른 채소와 달리 파 자체만 따로 먹거나 단독으로 반찬으로 만드는 경우는 드물고, 주로 탕, 국, 찌개, 구이 볶음 따위에 어슷썰어서 혹은 잘게 다져 넣는 게 대부분이다.
파전 에는 주로 대파친구 쪽파를 사용하지만 지역에 따라 대파로 파전을 부치기도 한다. 가령 부산 해물파전은 부연설명이 없어도 기본적으로 대파가 들어간다.

다른 요리의 부재료가 아니라 단독으로 먹는 경우는 각종 꼬치구이 따위에 부재료로 끼워서 구워 먹는 경우. 파는 가열하면 단맛이 나면서도 아삭한 감이 살아 있어, 기름진 재료들 사이에서 입가심 정도로 먹는다. 그 외에도 대파김치나 고기 먹을때 먹는 파절이도 있다. 한국의 자랑스러운 한식에서는매콤하고 구워먹으면 고소한 마늘과 함께 필수적인 향신료로 쓰이는 채소이다. 특히 대파가 들어가는 요리에는 많이 넣을수록 맛이 풍부해지기에 너무 많지만 않게 적당히 넣으면 좋다. 위의 설명을 잘 읽었으면 대파가 얼마나 많이 몸에 좋은것인지 알것이다 대파를 먹으라고 강요하는것은 아니지만 먹으면 좋다 힘이 불끈불끈!!!

# data[].attributes.headline
중학교에서 꼭 교복을 입어야 할까요? (반대) 오재호

# data[].attributes.subject
중학교에서 꼭 교복을 입어야 할까요? (반대) 오재호

# data[].attributes.body
저는 교복에 대해서 반대합니다 지금 중학교에서는 교복을 사서 입어야 합니다 꼭 그래야 할까요? 저는 아니라고 생각 합니다.

첫째 교복은 쓸데없이 비쌉니다. 교복은 마이, 와이셔츠 두 벌, 바지 두 벌, 조끼, 가디건, 하복 와이셔츠 두 벌, 생활복, 하복 바지 입니다 그리고 모든 걸 다 사면 30만 원 후반이 나와 3년치 치고는 좀비싸다고 생각합니다.

둘째 교복은 불편하고 돈값을 안합니다.

입학할 때 교복은 늘 크고 졸업할 때 교복은 늘 작습니다. 성장 전의 교복은 큼직큼직해서 불편하지 않지만 졸업할때는 성장해서 안 맞습니다. 또 심지어 교복은 가격에 비해 질이 현저히 떨어지는 경우가 많습니다. 교복 바지가 찢어지거나 닳아 없어지는 경우가 많습니다.

이처럼 교복은 단점이 많고 제생각으로는 교복은 필요 없다고 생각해,저는 중학교 때 교복을 입는 것에 반대합니다.

# data[].attributes.attachment_caption
출처-중앙일보, 톡자투고

# data[].attributes.headline
<통일은 왜 해야 될까?> 이도원

# data[].attributes.subject
<통일은 왜 해야 될까?> 이도원

# data[].attributes.body
대한민국과 북한은 분단으로 민족의 고통을 겪고 있습니다. 하지만 요즘에는 통일의 필요성을 느끼지 못 합니다. 통일은 왜 해야 되고 뭐가 좋을까요?

첫째, 남북한의 긴장 완화로 평화로운 삶을 살기 위해 필요합니다. 통일이 되면 한반도에서의 전쟁 가능성을 근원적으로 해결할 수 있습니다. 따라서 남과 북이 전쟁을 위해 불필요한 경쟁을 하지 않게 되어 소위 말하는 분단 비용을 대폭 줄일 수 있습니다. 통일이 되면 연간 수조 원의 돈을 절약할 수 있을 것입니다.

둘째, 대륙을 잇는 물류 통로가 확보됩니다. 통일이 되면 한반도를 유라시아 대륙과 태평양을 연결하는 교통과 물류의 핵심으로 만들어 세계 경제의 중심으로 성장할 수 있습니다. 남한에서 생산한 물건과 수입한 물건이 철도를 통해 북으로 중국으로 몽고로 러시아로 연결될 수 있습니다. 통일된 한국의 열차가 파리, 로마, 런던까지 연결이 가능합니다. 물류 시스템이 갖춰지므로 국가 경쟁력에서 앞서게 됩니다. 그 뿐만 아니라 아시아와 유럽 여행을 비행기가 아닌 열차나 기차를 타고 갈 수 있게 됩니다.

셋째, 북한 지하 자원의 활용에 의한 경제 활성화 효과가 엄청납니다. 한국광물자원공사에 따르면 북한에는 금 2000톤, 은 5000톤, 연 1060만 톤, 아연 2110만 톤, 석회석 1000억 톤, 철 50억 톤, 마그네사이트 60억 톤 등의 광물이 매장되어 있다고 합니다. 남한은 자원이 부족하고. 북한의 광물 자원과 남한의 인구와 남한의 기술력이 합쳐진다면 우리나라 반도체의 기술 발전과 경제 발전에 매우 중요한 역할이 될 것입니다.

넷째, 분단의 아픔을 간직한 이산가족의 만남을 위해서도 필요합니다. 민족과 국토의 분단에 따라 고향에 갈 수 없고, 부모와 형제도 만날 볼 수 없는 현실에서 민족적 비원을 풀기 위해서는 통일이 되어야 합니다. 못 가는 것과 안 가는 것은 다릅니다. 살아있는데도 볼 수 없는 아픔을 어떤 방법으로 달래야 합니까? 얼마나 많은 한숨과 눈물로 세월을 더 기다려야 합니까? 아마도 이산가족들은 통일이 되기를 간절하고, 또 간절하게 바라고 있을 것 입니다. 이산가족의 만남을 위해서도 통일은 필요합니다.

이와 같이 평화로운 삶을 살기 위해, 대한민국의 경제를 위해, 그리고 그 무엇보다도 분단의 아픔을 그나마 덜어주기 위해서 통일은 너무 나도 필요합니다. 통일이 안 좋은 것이 아닙니다. 당장은 힘들 수 있어도 이산가족을 위해, 우리 후손을 위해 통일이라는 한국사에 멋진 한 획을 그어 봅시다. 지금 이 글을 읽은 여러분은 통일에 대해서 어떻게 생각합니까?

# data[].attributes.headline
인터넷 익명활동 (박서준)

# data[].attributes.subject
인터넷 익명활동 (박서준)

# data[].attributes.body
인터넷 익명활동을 하는것은 바람직할까?

인터넷 익명활동은 바람직하지 않다.

익명성의 문제점은 표현의 자유라는 이름하에 없는 논란도 만들고 없는 일을 만들어 연예인,유튜버를 고통받게 한다.예를 들어 장원영 이라는 아이돌은 딸기를 예쁜척 하고 먹었다고 논란을 만들었다.

두번째 이유는 오프라인에서 대놓고 얘기를 할수 없을정도로 인식이 악화된 인터넷커뮤니티가 문제일 가능성이 높다.카카오톡이나 인스타가 오프라인에서 인정받는 이유는 현실과 같은 유대감이 강하기 때문이다.하지만 디시인사이드같은 경우는 현실에서 보지도 못하거나 아예 사회에서 매장당하거나 도태된 경우가 압도적으로 많다.사람들이 모여있는 집단인 만큼 상대에 대한 존중이 아예 전무하다.그래서 혐오표현이나 욕설을 해도 인터넷 커뮤니티에서는 그 어떠한 제제나 불이익도 당하지 않는다.

# data[].attributes.headline
인터넷상의 익명성 (이채은)

# data[].attributes.subject
인터넷상의 익명성 (이채은)

# data[].attributes.body
우리가 살고 있는 21세기, 통신기술이 발달하며 인터넷 상의 사이버 문제가 급속도로 늘어나고 있다. 사이버상의 익명성이란, 어떤 메시지를 썼냐의 그 주체가 들어나지 않는 껏을 말한다. 그에 따라서 사이버 공간에서 새로운 문화도 생겨났다. 반면에, 사이버상에 익명이 생겨나며 서로를 비난하는 욕설등의 여러가지 문제점들이 생겨 문제가 되고 있다. 왜 사이버상의 익명성을 함부러 사용하면 안될까?

첫째, 표현의 자유를 기반으로 악성 댓글에 대한 문제점이 있다. 단 익명이라는 것에만 의존하며 연예인, 배우, 아이돌, 유튜버 등에게 나쁜 욕설과 악성 댓글을 다는 등의 행위를 버리는 등의 행위가 계속되며 고통받는 상황이 계속되 문제가 되고 있다. 또, 친구간의 허위 소문을 하는 사람들도 심심치 않게 여러번 볼 수 있는데, 이 문제 또한 가볍게 넘기기에는 너무나 큰 문제를 일으킬 수 있는데 요인이다. 인터넷은 익명성을 보장해주기 떄문에 무심코 나쁜 말을 하기도 하는데, 이 행동은 순식간에 확 퍼지며 큰 문제가 된다.

둘째, 무심코 쓴 익명 메시지는 집단 따돌림, 학교폭력 까지로도 이어질 수 있다. 10대들의 사이버 폭력은 통신 기술이 발달하면서 점점 늘어나고 있다. 코로나 이후 비대면 수업으로 학교폭력의 피해사례는 줄었지만, 사이버폭력 피혜사례는 3배 가까이 증가했다. 이런 사이버 폭력은 결국 10대들의 극단적인 선택으로 까지 이어질 수 있는 큰 문제이다. 또한 인터넷 익명성으로의 약한 비속어 하나로 협박 뿐만아니라 강요, 강제 등의 여러가지 학교폭력으로 까지 이어진다.

이러한 이유들로, 인터넷상의 사이버 익명성을 함부러 사용하면 안된다. 인터넷상에서의 익명성은 보장해주지만 과연 그 익명성을 보장해주는 까닭은 학교폭력, 하고 싶은 욕설을 할 수 있게 하려고 한걸까? 물론 인터넷 사이버상에서 좀 더 자유롭고 적극적인 의견을 교환할 수 있다는 장점 또한 있지만, 그 익명성을 악용해서는 안된다. 이 글의 독자들은 인터넷 사이버상의 익명성을 어떻게 생각할까?

# data[].attributes.headline
동물실험을 없에야 하는가

# data[].attributes.subject
동물실험을 없에야 하는가

# data[].attributes.body
동물실험이란, 교육, 시험 연구 및 의약품 생산 등 과학적 목적을 위해 동물을 대상으로 실시하는 실험이다. 동물실험은 사람뿐만 아니라 동물을 위한 실험이기도 하다. 동물의 희생은 안타깝지만 우리가 겪는 질병을 치료하기 위해서는 동물실험은 여전히 의미가 있다. 다만, 동물의 희생을 당연하게 받아들여서 쉽게 생각하지 말고 실험의 사전 조사나 결과를 철저히 하는 인간의 노력이 필요하다. 동물실험은 신약을 개발하는 데 비용과 시간을 줄일 수 있다. 실험용 쥐는 적은 비용으로 빠른 시간 안에 실험의 결과를 확인할 수 있다. 비용과 시간이 많이 드는 세포 배양이나 위험하고 시간이 걸리는 인간의 임상실험에 비해 동물실험은 훨씬 경제적이다. 그러나 동물실험은
우리 인간만의 이익을 위해 감정과 생명이 있는 동물이 행복하게 살 권리, 존중받을 권리인 동물권을 함부로 침해하는 동물실험을 계속하는 것은 비윤리적인 행동입니다. 여러분은 동물실험에 대해 어떻게 생각하나요

# data[].attributes.headline
줄임말 사용을 자제해야한다.(제이미)

# data[].attributes.subject
줄임말 사용을 자제해야한다.(제이미)

# data[].attributes.body
줄임말 사용을 자제해야하는 이유는.줄임말을 자주사용한다면 우리말 사용이 줄고,소통에 어려움이 있을수 있으며,또 줄임말과 신조어엔 비속어가 섞여있는 경우가 많기에 어린 아이들의 비속어 사용이 늘 수 있습니다.또 실제로도 어린이, 청소년이 줄임말을 사용하는 일이 많아지며소통이 어려워 지는 경우가 많아졌다고 합니다. 심지어 줄임말을 자주사용하니 우리말의 뜻을 잊거나,모르는 경우도 많다고 합니다. 이런이유로 인해 줄임말 사용을 자제해야한다고 생각 합니다.

# data[].attributes.headline
동물원을 없애야 할까? 황세훈

# data[].attributes.subject
동물원을 없애야 할까? 황세훈

# data[].attributes.body
동물원은 동물멸종위기야생동식물의 국제거래에 관한 협약이 발효되며 동물원에서 주로 전시하는 종들은 야생에서 포획하여 전시하는 행위가 불가능하게 되어 동물원에서 번식한 개체를 서로 주고 받게 되었다. 그로인해 실제 야생환경은 점점 줄어드는데 동물원 동물의 수만 늘어나서 모든 동물들을 풀어주면 자리가 없어지게 된다. 만약 그렇게 되면 동물들은 동물원에서 보다 더욱 안좋은 삶을 살수 있습니다.

또한 동물원에서 교잡을 배제하는 번식관리를 시작한 역사가 그리 길지 못한 탓에 아직 전 세계 동물원에는 순종 여부를 알 수 없는 동물, 정확히 어떤 종(또는 아종)인지 알 수 없는 동물이 많다. 이런 동물들을 임의로 방사할 경우, 각자의 서식환경에 맞춰 분화된 결과물인 야생 개체들의 유전적 교란을 초래하기 때문에 이들은 야생으로 돌아갈 수 없다.

그리고 동물원에서 인간의 손의 나고 자란 동물들은 야생 본능이 훨씬 적어져 야생에서 살아남기 힘들기 때문에 당장 모든 동물들을 풀어줄순 없다는 것입니다. 그러니 지금은 아니여도 조금씩 해결해 나가는게 어떨까요?

# data[].attributes.headline
동물원을 폐쇄해야 하는이유 신동환

# data[].attributes.subject
동물원을 폐쇄해야 하는이유 신동환

# data[].attributes.body
여러분 이동물은 어떤 동물인 것 같나요?

바로 곰입니다.

많은 분들이 갈색개라고 생각했을거입니다.

하지만 이 개 "아니" 곰은 사람들이 동물학대다!!!!

아니다 곰이 털갈이 하는 거다!!!! 라고 나눴습니다

하지만 제가 봐도 이건 동물학대인것 같습니다

심지어 평양 동물원에 있는 달래라는 침팬지가 익숙하게 담배를 피웁니다.

이건정말 재주라고 쓰고학대라고 읽고있는것 같습니다.

동물원이 사라져야 하는이유를 "2"가지 말하겠습니다.

"첫째"사람들은 재밌고 귀엽겟지만 동물들은 고문 받는것입니다.

"둘쨰"사람들이 동물들을 지키는 거라고 하지만 오히려 더 고통받고 있습니다.

여기까지입니다!!!!!!!!!

# data[].attributes.headline
(방하윤)인공지능의 위험성

# data[].attributes.subject
(방하윤)인공지능의 위험성

# data[].attributes.body
인공지능의 위험성은 정보 양극화나 개인정보 및 사생활 침해와 같은 문제, 그리고 인공지능이 학습을 통해 지식을 얻는 과정에서 발생할 수 있는 위험과 부작용이 있습니다. 예를 들면, 마이크로소프트의 챗봇 테이가 백인우월주의나 여성혐오 표현을 학습하게 된 경우도 있습니다. 이러한 경우에는 인공지능 챗봇 서비스가 대화의 불완전성으로 인한 역기능을 드러낼 수 있습니다. 또한, 인공지능의 발전으로 인해 예술 분야에서도 많은 결과물이 나타나고 있습니다. 심지어 비예술 전공자가 인공지능 툴을 활용하여 작품을 만들어 예술 공모전에서 입상을 하기도 합니다. 이에 따라 디자인 및 예술 관련 직업에 종사하는 사람들 사이에서는 일자리의 안전성에 대한 공포가 확산되기도 하였습니다. 특히, 한정된 영역 내에서 데이터를 학습하여 패턴을 도출할 수 있는 작업들에 대해서는 더욱 주의해야 합니다.(출처:물어봐 ai)

# data[].attributes.headline
유기견 안락사, 반대한다-이연서

# data[].attributes.subject
유기견 안락사, 반대한다-이연서

# data[].attributes.body
하루에 보호소에 맡겨지는 유기견은 300마리이며 한해에 10만 마리의 유기견이 생기는 것으로 유기견 안락사에 대해 찬반 논쟁이 팽팽해 지고 있습니다. 유기견 안락사는 일어나서는 안되는 이유는 일단 첫번째, 애견이 유기견이 된것은 그 개의 책임이 아니라 사람의 책임이기 때문입니다. 자신이 책임을 가지고 키워야할 애견이, 길거리를 방황하는 유기견 신세가 된 것은 그 주인이 관리를 소홀히 한 이유가 제일 큽니다. 경제적인 이유나 그 밖의 다른 이유 떄문에 자신의 책임은 회피하고, 개를 유기견이 되도록 하는 경우도 많습니다. 따라서 주인의 잘못된 행동과, 병이 있는 개에 대한 잘못된 가치관 때문에 아무런 잘못 없는 유기견을 안락사 시키는 것은 잘못된 방법 입니다.

두번째로 유기견도 귀중한 생명이기 때문에 유기견의 생명을 앗아가는건 옳지 않습니다. 유기견도 한 생명으로 지구에서 태어난건데, 인간이 유기견을 돌볼 장소가 부족하고 돈이 많이 든다는 이유로 유기견을 안락사 하는건 일어나서는 안됩니다. 사람들이 자신들이 힘들다고 한 생명인 유기견을 그냥 안락사 해버리는 것은 무책임하고 이기적인 것입니다.

이러한 이유로 인간의 무책임, 자신들의 이익을 위해 안락사 시키는 것은 잘못되었습니다. 안락사는 해서는 안됩니다. 안락사를 멈추고 다른 방법을 찾는건 어떨까요?

# data[].attributes.headline
왜 통일을 해야할까? (김단우)                                                   출처: Daily NK[독자투고] 남북한이 통일해야하는 6가지 이유 

# data[].attributes.subject
왜 통일을 해야할까? (김단우)                                                   출처: Daily NK[독자투고] 남북한이 통일해야하는 6가지 이유 

# data[].attributes.body
지금 남한과 북한은 서로 분단되어 있습니다. 통일을 하기 위해 통일에 힘쓰는 사람들이 많이 있습니다. 그리고 통일을 하면 좋은점이 많이 있습니다.

첫째, 남북한의 불필요한 경쟁과 전쟁을 하지 않게 될것입니다.

남북한이 서로 경쟁을 하지 않게 되면 분단비용을 대폭 줄일 수 있습니다. 그리고 남북 간의 국방비 절감 효과도 큽니다. 전쟁을 대비해서 쌓아놓은 동원물자(식량, 기름, 총기, 재래무기 등)을 보관하고 관리하는 비용도 아낄 수 있습니다.

둘째, 이산가족의 만남을 위해서도 필요합니다.

이산가족을 도와주기 위해 '남북 이산가족 실태조사' 를 참여하는 인원은 47,000여 명으로 아주 많습니다. 이렇게 이산가족의 아픔은 아주 크다는걸 알 수 있습니다.

셋째, 대륙을 잇는 물류통로가 됩니다.

통일이 되면 교통과 물류의 핵심으로 만들어 세계 경제의 중심으로 성장 할 수 있습니다. 남한에서 생산한 물건과 수입한 물건이 철도를 통해 중국과 몽골과 러시아로 연결될 수 있습니다. 그리고 통일한국의 열차가 파리, 로마, 런던까지 연결이 가능합니다. 물류시스템이 갖춰지므로 국가 경쟁력에서 앞서게 됩니다.

그렇다면 통일은 어떻게 준비해야 할까요?

첫째, 국민의 통일의지가 모아져야 합니다.

"통일을 하지 않아도 불편하지 않은데 통일을 왜 해야하지?" 라는 생각을 바꿔야 합니다.

둘째, 통일을 위해서 외교적 노력을 기울여야 합니다.

우리가 원해서 통일을 원해서 분단되지 않았듯이, 통일도 외국의 협력의 역할과 협력이 필요합니다.

이제 남북한의 통일에 관심을 가져보는건 어떨까요?

# data[].attributes.headline
자연을 보호해야 할까? (구해린)

# data[].attributes.subject
자연을 보호해야 할까? (구해린)

# data[].attributes.body
자연은 우리생활에 다양한 역할을 하고 있습니다. 그만큼 우리에게 정말

중요하고 없어서는 안될 존재인데요, 최근 숲속에 아파트가 세워지거나

공사를 자주 해서 그곳에 살던 멸종위기 동물들이 살곳을 잃어버렸다고

합니다. 이렇게 안타까운 사연이 일어나지 않으려면 우리가 자연을 보호

하고, 자연에 대한 관심을 가져야 합니다. 지금부터 자연을 왜 보호해야

하는지 알아보도록 하겠습니다.

첫번째로, 자연은 우리에게 시원한 공기를 줍니다. 숲속에 가보면 정말

시원하고 맑은 공기들이 많은데 이 공기들은 모두 자연이 만들어 낸것

입니다. 그리고 우리는 이 공기들이 없다면 숨을 쉴수가 없습니다. 평소에는 당연한 것으로 여겼지만 이것들 모두 자연이 우리에게 주는

선물 입니다.

두번째로, 자연은 우리에게 맛있는 것들을 줍니다. 예를 들어, 사과나

오렌지 같은 과일들은 자연에서 만들어 집니다. 만약 무리한 개발로 인해 자연이 무너진다면, 우리는 이런 과일들을 먹을 수 없을 것

입니다.

지금이라도 자연에 대해 많은 관심을 기울이고, 자연을 소중하게 여긴

다면 자연이 없어지고 있는것을 막을수 있지 않을까요?

# data[].attributes.headline
동물실험은 꼭 필요할까(김나현)

# data[].attributes.subject
동물실험은 꼭 필요할까(김나현)

# data[].attributes.body
동물실험은 약이나 화장품등을 사람이 사용하기 전, 동물에게 먼저 실험하는 것 입니다. 하지만 동물실험은 많은 사람들이 반대하고 있고 해서는 안됩니다. 우리는 왜 동물실험을 하면 안될까요?

첫째, 오로지 인간의 이익을 위해 동물들을 희생시키는 건 동물권 침해입니다. 동물도 하나의 생명이며 이 세상을 살아갈 권리가 있습니다. 그런데 동물실험은 동물학대가 될 수 있고 동물권을 무시하는 것과 마찬가지입니다.

둘째, 동물실험으로 안정성이 확인되었다고 해서 인간에게도 똑같이 안전할 것이라고 할 수 없습니다. 인간은 동물들과 유전자부터가 다릅니다. 병이 발생하는 과정과 증상, 치료방법까지 다른 경우가 많습니다. 공유하는 질병은 고작 350여가지로 1.16%에 불과합니다. 한때 탈리도마이드라는 입덧 치료제는 동물실험에서 는 아무 부작용도 없었지만 임산부가 복용했을때 팔, 다리가 비정상적으로 짫은 기형아가 태어났습니다. 또 콜리오퀴놀(지사제)는 1976년 일본 동물실험은 통과했지만 약 만명의 사람들이 눈에 마비가 오거나 시력을 잃었으며 수백명이 사망한 사려가 있었습니다.

셋째, 과학기술의 발전으로 동물실험을 대체할 실험들이 개발대고 있다. 인간세포나 인공피부로 동물의 반응을 본뜬 컴퓨터 모델링을 활용하는 대체실험법이나 인공 배양피부 대체실험등 굳이 살아 숨쉬는동물을 실험대상으로 하지 않고도 필요한 정보를 얻는 데에 충분할 것이다.

동물실험은 동물권을 침해하고, 항상 부작용이 없는 것도 아니다. 또 다른 대체 실험들도 많기때문에 난 동물실험을 반대한다.

# data[].attributes.headline
박부강 (인공지능의 장점)

# data[].attributes.subject
박부강 (인공지능의 장점)

# data[].attributes.body
인공지능, 즉 AI(Artificial Intelligence)는 인간의 지능이 가지는 학습, 추리, 적응 등의 기능을 갖춘 컴퓨터 시스템입니다. 우리는 현재 디지털 기술과 정보통신 기술의 융합이 발전하는 4차 산업혁명 시대에 살고 있습니다. 저는 인공지능(그리고 로봇)은 우리에게 매우 유용할 것이라고 생각합니다.

첫째, 로봇과 AI는 자동화에 있어 사람들에게 매우 큰 도움을 줍니다. 로봇은 사람에 비해 정확하고, 빠릅니다.

로봇 자체는 공장 등에서 자동화를 통해 인건비를 줄이고, 공정 시간을 감소시킵니다. 그리고, MMkorea에 따르면 산업용 로봇은 반복정확도(여러 사이클에서 얼마나 정확하게 위치를 달성할 수 있는지를 나타냅니다.)가 0.1밀리미터 이내입니다. 기술의 발전만 있다면 충분히 그 오차를 줄일 수 있습니다. 이는 불량품의 발생을 줄일 수 있습니다. 게다가, 여기에 AI를 탑재하면 부품의 위치가 달라져도 조정할 수 있게 됩니다. 따라서, AI와 로봇은 향후 공장 등에서 쓰일시 사람들에게 이로울 것입니다.(자동화 등에 따른 직업 손실은 기업과 나라의 적극적인 대처[예: 직업 다양화, 경력 개발]로 해결할 수 있습니다.)

돌째, 사람들의 개입이 거의 필요하지 않게 됩니다. AI는 스스로 배우고 학습합니다.(딥러닝) OpenAI의 LLM(Large Language Models, 대형 언어 모델)입니다. ChatGPT는 사용자의 대화를 학습하는데 씁니다(사용자가 제어 가능). 그리고, OpenAI의 발표에 따르면 최근에 나온 GPT-4는 GPT-3.5에 비해 정확도가 70.1->85.5%로 향상되었습니다. (gpt-4o는 98%)이는 곧 복잡한 프롬프트에도 정확한 대답을 할 수 있다는 말입니다. 이것이 중요한 이유는 단순한 대화 모델이 아닌 휴머노이드, 전자기기 등 다양한 분야에 탑재될 수 있기 때문입니다. 현재로서 인간과 가장 유사하다 평가되는 Figure 1은 ChatGPT를 탑재하고 동작을 하면서 사람들과 대화를 할 수 있습니다. 이는 추후 휴머노이드와 AI 기술이 발전함에 따라 AI 기술을 탑재한 휴머노이드가 다양한 곳에 탑재되며 복잡한 작업을 수행하는 능력이 강화되기 때문입니다. 또한, Samsung Galaxy S24 시리즈와 iPhone 16시리즈에 탑재되는 AI도 딥러닝과 AI기술의 발달로 앞으로 나올 제품들에서 정확하고 빠르게 변할 것입니다. 이처럼 AI는 이제 사람들만으로 발전하는 것이 아닌 AI 혼자서도 발전하며, AI가 탑재되는 다양한 곳에서도 정확하고 빠르게 작업을 수행할 수 있을 것으로 보입니다.

따라서, 저는 로봇과 AI가 사람들에게 이롭다고 생각됩니다. 발전된 사회를 위해, AI와 로봇을 '위협'이 아닌 '도구'로 생각하면 어떨까요?

자료 링크:

https://www.mmkorea.net/news/articleView.html?idxno=14383

https://www.etoday.co.kr/news/view/2340352

https://openai.com/

# data[].attributes.headline
동물실험은 꼭 필요한가? (이나윤)

# data[].attributes.subject
동물실험은 꼭 필요한가? (이나윤)

# data[].attributes.body
현재, 의약품 따위를 만드는 실험으로 전 세계에서 해마다 약 6억마리의 동물이 희생되고 있습니다. 개발한 약품을 사람에게 바로 사용하지 않고 동물을 대상으로 먼저 실험해 보기 때문입니다. 예를 들면 피부에 사용하는 약품을 개발할 때 토끼의 눈에 화학 물질을 넣어 부작용이 생기는지 확인합니다. 눈에 화학 물질이 들어간 토끼는 눈에서 피가 나기도 하고 심한 경우 눈이 멀기도 합니다. 이렇게 많은 동물들이 고통받는 동물실험은 굳이 필요한 것일까요?

먼저, 동물실험으로 안전이 확인되었다고 해도 인간에게 피해가 안간다는 보장이 없습니다. 인간과 동물이 공유하는 질병은 전체의 약 1.16%로 유전자 구조가 다르기 때문에 병이 발생하는 과정, 증상, 치료 방법도 다른 경우가 많습니다. 예를 들어 임산부 입덧 치료제인 탈리도마이드는 동물실험을 거쳐 판매하게 된 약이었습니다. 하지만 부작용이 발생하게 되어 여러 나라에서 이 약을 복용한 임산부들은 기형아를 낳게 되었습니다. 그 기형아는 약 1만명 정도로 적지 않은 수입니다.

두번째로, 동물도 존중받아야 할 권리가 있습니다. 그 권리를 동물권이라 합니다. 하지만 인간의 편리를 위해 그 권리를 침해해서는 안됩니다.

마지막으로, 동물실험을 대체할 방안이 있습니다. 최근에는 과학기술의 발전으로 살아있는 동물 대신 인간 세포나 인공 피부를 사용하거나 동물의 반응을 본뜬 컴퓨터 모델링을 활용하는 방법 등 다양한 대체시험법이 개발되고 있습니다. 그리고 동물실험에서는 시험물질당 5∼10마리가 필요하고 기간도 1∼2주 소요됐지만, 대체시험법은 동물들이 필요 없고 시험 기간도 3일이면 되어서 동물실험보다 더 효율적입니다.

이렇게 우리 인간만의 이익을 위해 감정과 생명이 있는 동물이 행복하개 살 권리, 존중받을 권리인 동물권을 함부로 침해하는 동물실험을 계속하는 것은 비윤리적인 행동입니다. 이런 이유들로 인간은 이기적으로 동물실험을 계속해서는 안 됩니다. 또 다른 동물실험을 대체할 방법들이 있으니 동물실험을 하지 않는게 좋지 않을까요?

출처_KBS 뉴스 & 연합뉴스

# data[].attributes.headline
교복을 입는 것에 반대합니다 (김태경)

# data[].attributes.subject
교복을 입는 것에 반대합니다 (김태경)

# data[].attributes.body
미국에서는 오직 19%의 공립 학교들이 교복을 입습니다. 하지만 한국에서는 대부분의 학교가 교복을 입어야합니다. 과연 교복을 입는 학생들모두가 교복에 만족 하고 있을까요? 저는 학생들이 교복을 입는 것을 반대합니다.

첫째, 학생들은 교복을 입는 것을 불편해 합니다. 한 설문조사에 따르면 65%의 학생들이 교복에 불만족합니다. 불만족한 65%의 학생들 중 여학생들에게 그 이유를 조사했더니 가장 큰 이유는 불편했었기 때문입니다. 그리고 여학생들이 매일 치마를 입는 거을 상당히 불편할 수 있습니다.

둘째, 학생들이 자유롭게 옷을 입지 못합니다. 학생들은 대부분 자신이 입고 싶은 옷이 있습니다. 하지만 교복을 입어야 한다면 학교에서는 학생들이 입고 싶은 옷을 입지 못합니다. 이것은 학생들이 자유롭게 옷을 입을 수 있는 권리를 침해할 수 있습니다.

셋째, 교복의 가격이 부담될 수 있습니다. 예를 들어, 몇몇 교복은 가격이 30만원 대까지 듭니다. 학생들이 교복을 안 입고 자유롭게 사복으로 입으면 가격 부담도 되지않고 자신이 원하는 옷을 입어 더 만족감이 들 것 입니다.

만약 학생들이 학교에서 교복을 입는 대신에 사복을 입으면 더 편하고 만족하는 학교 생활이 될 수 있습니다. 그러니 교복 의무화를 없애는 것이 학생들에게 자유를 더 주지 않을까요?

출처: National Center for Education Statistics

대한민국 청소년 기자단 손윤정기자 2018 8/1

# data[].attributes.headline
사형제도를 폐지해야할까? (반대)   황연우

# data[].attributes.subject
사형제도를 폐지해야할까? (반대)   황연우

# data[].attributes.body
사형제도에 대해 어떻게 생각하시나요?

먼저, 사형제도란 무엇일가요?

사형제도란 "수형자의 생명을 박탈하여 그 사회적 존재를 영구적으로 밀살하는 형벌"입니다.

실제로 사형제도에 찬성하는 사람79%,반대하는 사람 21%로

사형제도를 폐지한것에 대해 불만이 많은 사람들이 많습니다.

출처:법률신문

그래서 저는 사형제도가 다시 생겼으면 좋겠다고 생각합니다.

첫째, 사형제도가 페지돼면 많은 피해자들이 억울합니다.

요즘들어 심각하고 소름 끼칠만큼 무서운 범죄자들이 많습니다.

이런 범죄자들이 사형을 받고도 평생을 감옥에서

밥먹고 잘 살다가 죽으면 피해자의 가족들이나,피해자들이 많이 억울할것같습니다. 피해자는 평생을 트라우마와 공포에 짓눌려 살아야하는데 범죄자들은 교도소에서 밥 잘먹고 잠잘자고 죽으면 안된다고 생각합니다.

둘째, 범죄자의 탈옥

무기징역이나 사형을 선고받고 탈옥하는 범죄자들이 정말 많습니다. 탈옥에 성공해서 고소한 피해자들한테 복수하면 큰일이 날수도있습니다. 또한 범죄자가 탈옥해서 또 다른 피해자가 생길수도 있습니다.

더이상 나쁜 범죄가 일어나지 않도록 막아야한다고 생각합니다.

물론 사형제도가 있어도 범죄는 일어나겟지만 그래도 조금은 줄어들지

않을가요?

여러분은 사형제도페지에 대해서 어떻게 생각 하시나요?

# data[].attributes.headline
유기견을 입양합시다 (서연아)

# data[].attributes.subject
유기견을 입양합시다 (서연아)

# data[].attributes.body
유기견이 날마다 버려지는 수가 많아집니다. 그래서 밥을 주는 사람들때문에 강아지 똥도 많아지고 강아지와 강아지끼리 싸우는 날도 많아집니다. 강아지 똥때문에 강아지 똥밟았네 라는 듯이 이런말도 합니다. 길 가다 보면 길고양이 잘하면 길강아지를 볼수있는데요 이정도로 길고양이 길강아지가 많아 집니다. 길강아지는 길 말고 개장수가 잡아가는데 반이고 나머지는 그냥 시골이나 산길에 버리거나 도로,강아지를 분양하는 가게에 두고 갑니다. 그것도 몰래 버립니다.

첫째, 유기견도 많이 보입니다. 강아지를 유기하면 강아지에게 스트레스, 공포가 되고, 또 그 강아지는 주인을 기다릴 것입니다. 그러므로 유기견을 입양합시다.

둘째, 안락사가 되는 강아지가 많습니다. 올해 들어 유기된 유기견의 수는 더 늘었습니다.

셋째, 강아지에게 친구를 만들어 줍시다. 두 마리의 개를 키우면 즐거움도 2배가 됩니다. 개들도 혼자 지내는 외로움을 덜 수 있고, 주인이 운동시킬때에도 편한점이 있고, 일일이 개랑 놀아주지 않아도 2마리의 강아지가 있으면 강아지의 지루함과 외로움을 풀어 줄 수 있습니다. 강아지의 눈을 보면 편안함이 느껴지지 않습니까?

# data[].attributes.body
남북은 정전이후로 서로여러번의 협상을 했지만 북한은 간첩을 보내서 사람들을 해첬습니다

그러므로 통일을 반대해야합니다

첫째 북한사람들이 가지고있는 바이러스가 주민한테 옮깁니다

북한주민들은 매독천연두기타등등 여러가지 바이러스가 있습니다

이게 통일로 우리나라국민들에게 옮긴다면 대유행으로 번질수 있습니다

둘째 중국이 시비를 겁니다

만약 통일되서 중국과 국경선이 마주보게 된다면 중국입장에서 민주주의가 만주로 전파되기에 그것을 막기위해 한국군에게 공격을 하면서 수천명에 사상자가 발생합니다

위에서 본거와같이 통일을 하면 이익보단 잃는게 많기 때문에 통일은 이뤄저선 안됩니다

# data[].attributes.body
세금을 잘내야되는 이유는 그 세금으로 열심히 일을 하시는 공무웡 분들과학생들에게 꼭 필요하기 때문입니다.

왜 필요하냐? 공무원 분들은 그 세금으로 월급을 받고 학생들은 학교에서 준비물이나 현장체험 학습을 갈때 필요하기 때문에 세금을 꼭 내야됩니다. 또한 세금을 잘 내면 상장도 받고 미래에 도움이 되는 어린이들에게도 도움이 많이 되기 때문에 세금을 내야됩니다.

여기서 세금에 대해 잘 모르는 분들께 알려드리면 세금은 "국가를 유지하고 국민 생활에 발전을 위해 국민의 소득 일부를 내는 돈입니다."

또한 세금은 처음부터 끝까지 국민을 위한 돈입니다. 짧게 말해 세금은 순조로운 국가 운영 을 목표로 강제 징수하는 자금 마련 수단입니다. 그리고 세금은 월급을 받을때일부 월급을 빼서 세금으로 냅니다.

지금까지 "세금을 내야되는 이유"를 들어주셔서 감사합니다.

-허지민-

# data[].attributes.headline
동물원을 폐지해야하는 이유

# data[].attributes.subject
동물원을 폐지해야하는 이유

# data[].attributes.body
요즘 동물원에서 동물 학대를 당하는 동물들이

많아지고 있습니다

동물들을 보호해줘야 합니다

1. 동물원에서 발생하는 학대의 정도가 심각합니다

북극곰을 예로들면 북극곰은 영하의 날씨에 적응

된 동물이며 광활한 평야를 다니며 살아가는 동물인데

이라한 동물을 우리나라에서 키우는 것은 사람으로

비유하자면 365일 내내 60~70도의 좁디좁은 찜질방에서 살게하는 것과 같습니다

2. 관람객들의 여러 행위는 동물에게 큰 스트레스를

느끼게 한다

동물원은 관람객들에게 동물이라는 볼거리를 제공하는

곳이다

따라서 동물들은 항상 관람객의 시선속에서 살아가야하는데 이것 자체도 큰 스트레스로 느껴질 수 있지만

더 큰 문제는 관람객들의 행위에서 발생하기도 한다

또한 일본의 한 동물원에서는 원숭이에게 쓰레기를

줘서 죽음에 이르게 하기도 하였다

이처럼 24시간 내내 사육사가 관리하기 어려운 동물원

특정상 동물들이 감당해야만 하는 스트레스는

상당히 크다고 볼 수 있다

네이버 블로그 공부덕후 헨리님