# data[].attributes.headline
Quelques arguments 👍🏻  : contre : le coût

# data[].attributes.subject
Quelques arguments 👍🏻  : contre : le coût

# data[].attributes.body
-riche pays des coûts élevés (212 000 €) ce qui revient à la station spacial en question pour financer le développement des mécaniques, technologies et connaissances future.

# data[].attributes.headline
L'espace est donc un formidable laboratoire d'innovations…L'exploration spatiale contribue également à répondre aux grands enjeux sociétaux qui sont les nôtres sur Terre. L'espace nous éduque sur nos responsabilités vis-à-vis de la Terre et de ses ressources.

# data[].attributes.subject
L'espace est donc un formidable laboratoire d'innovations…L'exploration spatiale contribue également à répondre aux grands enjeux sociétaux qui sont les nôtres sur Terre. L'espace nous éduque sur nos responsabilités vis-à-vis de la Terre et de ses ressources.

# data[].attributes.body
Je reçois ça positivement pour deux raisons: d’abord chaque vol spatial est un prototype. Donc, les vols commerciaux, c’est de l’argent investi dans la recherche et le développement pour rendre tout ça de plus en plus sécuritaire

# data[].attributes.headline
L’impact environnemental: un trajet pour 4 personne en fusée engendre…. De CO2.

# data[].attributes.subject
L’impact environnemental: un trajet pour 4 personne en fusée engendre…. De CO2.

# data[].attributes.body
Contre argument:
Ok, mais comparons avec, par exemple le super yacht de Bernard Arnaud (l’homme le plus riche du monde) son yacht, d’après une étude, consommerait par ans 16 000 tonnes de CO2 par an. Toute les personnes qui sont revenus de leur voyage on été sensible à la fragilité de notre terre et on pris conscience qu’il fallait la protéger « tous ceux qui ont été dans l’espace, on dit que ça les avait changé, et qu’ils étaient stupéfaits, abasourdi, par la terre et sa beauté, mais aussi sa fragilité… Et je suis entièrement d’accord. C’est une chose de le reconnaître mais c’est autre chose que de voire de vos propres yeux à quel point elle est fragile » c’est ce qu’a dit Jeff Bezos après son voyage.  Alors, si c’est homme allait dans l’espace, peut-être que lui aussi sera sensibiliser et remettre en question le faite que son yacht pollue énormément. Ça vaut le coup d’essayer.

# data[].attributes.headline
Le coût est très élevé, il n’y a que les riches qui peuvent en profiter :￼

# data[].attributes.subject
Le coût est très élevé, il n’y a que les riches qui peuvent en profiter :￼

# data[].attributes.body
Contre argument :

Oui, je suis d’accord, et heureusement. Les ultra riche sont ceux qui ont les moyens de financiers de développer des technologies que les états ne peuvent pas se permettre. Développer le tourisme spatial avec un billet de vol qui coûte 1 800 000 millions de dollars pour 4 personnes soit 450 000 dollars par personne permet de chercher de l’argent là où il est plus juste de le prendre.En effet ce tourisme dois conserver uniquement les ultras riches parce que le but est de développer une prise de conscience, sur la nécessiter de protéger la planète. En aucun cas il ne faut le développer d’avantage sinon ce serait trop polluant.

# data[].attributes.body
Contre argument :

Si les ultras riches dépense dans l’évolutions de la technologie des fusées, la sécurité sera que renforcée, le risque zéro n’existe pas.

# data[].attributes.headline
Le développement des innovations scientifiques 

# data[].attributes.subject
Le développement des innovations scientifiques 

# data[].attributes.body
La création de blue origine en 2000 a d’ailleurs un but dans ce sens : la création de colonies spatiales flottantes et habitables ou des millions de personnes pourraient vivres. “Nous allons construire une route vers l’espace pour que nos enfants et petits-enfants puissent construire l’avenir”.

Oui ça peut sembler de l’ordre de la science fiction, mais ce sont toujours des idées farfelues qui on fait avancer le monde.

# data[].attributes.body
De tout temps les courses automobile on contribué à améliorer les technologies et à rendre plus sûr des objets de la vie quotidienne.

-les course de formule 1 on permit de développer de nouvelle technologies pour notre quotidien ! Des pneus plus résistant pour nos voitures.
-des moteur moins polluant qui consomme moins d’essence .
-des matériau plus léger, qui, en pesant moins lourd consomme moins d’essence.
-pour les voiture électrique, développement de la formule E (= formule 1 mais électrique) a permis de développer des batteries plus résistante.

Et si de développer le tourisme spatial permettrait de mettre au point le moteur quantique?

Le moteur quantique fait appelle au champ magnétique présent dans le vide. A la différence du moteur thermique (donc à essence). Le moteur quantique fonctionnerait sans carburant ni combustible. Il serait donc propre car il ne dépenserait aucune énergie fossile. Actuellement les recherches sur un moteur quantiques sont encore très précoces et il n’existe pas encore de moteur quantique fonctionnel à grande échelle. Ces recherches sont très coûteuse mais le tourisme spatial permettrait de financer ce type de recherche ! Imagine des modes de déplacement qui ne polluent pas du tout.

# data[].attributes.body
Vous aurez pu voir que ce qui a guidé les arguments du groupe adverse est, si on synthétise, la peur de l’avenir: peur de l’augmentation de la pollution, peur des inégalités, peur pour la sécurité et l’environnement… peur de la fin du monde quoi !

Moi, moi j’ai envie de terminer ce débat par une dernière citation d’Einstein : “la fin du monde ne sera provoqué ni par une météorite, ni par une comète, ni par un abominable virus. La fin du monde est survenue il y a bien longtemps, quand on a cessé d’imaginer et d’inventer quelque chose de nouveau…”

# data[].attributes.body
Tout d’abord, je tiens à préciser que tout ce qu’ils vont vous dire est vrai : la pollution détruit notre planète, les inégalités se renforce de jour en jour. Mais ce qui nous sépare, c’est la manière de répondre à cette problématique. Comme dirait Einstein, « la peur bloque la compréhension intelligente de la vie ». A cause de toutes ces peurs, on pourrait être contre le tourisme spatial. Mais si on réfléchit à la manière intelligente d’encadrer ce tourisme , on s’aperçoit qu’il peut avoir un vrai potentiel . Donc  moi je vous dis : n’ayons pas peur de nous ouvrir à de nouvelles possibilités pour notre avenir et celui de notre planète.