# data[].attributes.headline
발표주제: 독서 습관 기르는 방법

# data[].attributes.body
발표주제: 독서 습관 기르는 방법

매체: ppt

내용:

1.모의고사 지문

2. 독서의 장점

3. 독서 습관 잡는 법

4. 내 생각 과 이 주제 선정 이유

5. 마무리

# data[].attributes.attachment_link.description
Even if you are not a design expert, you can easily create the design you want with free templates.

# data[].attributes.headline
와이파이가 안 돼서 못했어요ㅠㅠㅠ

# data[].attributes.body
와이파이가 안 돼서 못했어요ㅠㅠㅠ

# data[].attributes.headline
1.발표주제: 가공식품vs자연식품 뭐가 

# data[].attributes.body
1.발표주제: 가공식품vs자연식품 뭐가 더 식중독의 위험이 있는가.

2.ppt

3.구상: 모의고사 지문 소개

본론 내용

마무리

# data[].attributes.headline
탐구 주제: 사람들이 정보보다 직관을 더

# data[].attributes.body
탐구 주제: 사람들이 정보보다 직관을 더 믿는 이유

미리캔버스

1.모의고사 설명

2.탐구 주제: 사람들이 정보보다 직관을 더 믿는 이유

탐구 내용:

사람들은 종종 객관적인 정보보다 자신의 직관을 더 신뢰하는 경향이 있다. 이러한 현상은 심리적, 사회적 요인들이 복합적으로 작용한 결과이며 여러 연구와 기사에서도 이를 설명하는 다양한 요인들을 제시하고 있다. 첫번째 확증편향이다. 사람들은 자신의 기존 신념과 일치하는 정보만 받아들이고 반대되는 정보는 무시하는 경향이 있다. 이는 논리적 증거보다 직관을 신뢰하게 만드는 주요한 요인으로 가짜뉴스가 빠르게 확산되는 이유들이 있다 그리고 이 이유들을 설명한다

3.내가 생각한 결과

확증편향에 대한 자신의 생각을 정리

# data[].attributes.headline
논술 발표 준비 1차시

# data[].attributes.subject
논술 발표 준비 1차시

# data[].attributes.body
1. 발표주제: 여러가지 DNA 분석법 비교하기

2. 2. PPT

3. 구상

4. (1) 모의고사 지문 소개

(2) STR 분석법

(3) SNP 분석법

(4) NGS 분석법

(5) 마무리

# data[].attributes.body
발표 주제 : 그레고리려의 한계와 역법 개혁의 가능성

발표 매체 : ppt

발표 구상 : 1. 모의고사 지문 소개

2. 그레고리력의 문제점

3. 역법 개혁 대안

4. 역법 개혁이 힘든 이유

5. 마무리

# data[].attributes.body
1. 프레젠테이션

2. ● 슬라이드 1: 제목

DNS Spoofing: 개요, 공격 기법, 최신 동향과 대응 방안

발표자 이름 / 소속

● 슬라이드 2: 서론 - DNS와 보안

DNS: "인터넷의 전화번호부"

설계 당시 보안 고려 X → 신뢰 기반 구조

인용: "DNS was never designed with security in mind."

● 슬라이드 3: DNS Spoofing이란?

공격자가 잘못된 IP를 DNS 응답으로 전달 → 사용자를 악성 서버로 유도

최근 서버 방어 강화 → 클라이언트 캐시 공격 증가

● 슬라이드 4: 주요 공격 기법 (1)

DNS Cache Poisoning: 클라이언트 캐시에 악성 정보 저장

MITM: DNS 응답 가로채 변조

Browser Cache Poisoning: 브라우저 내부 캐시 조작

● 슬라이드 5: 주요 공격 기법 (2)

DNS Rebinding: 동일 출처 정책 우회 → 내부망 공격

Additional Records Injection: 연관 도메인까지 중독

Glue Record Poisoning: 네임서버 정보 조작

● 슬라이드 6: 고급 공격 기법

Birthday Attack: ID 충돌 확률 이용 (생일 역설)

Phase Space Analysis: PRNG 패턴 분석으로 포트/ID 예측

● 슬라이드 7: 최신 동향

서버 방어 강화: DNSSEC, DoH/DoT 등장

클라이언트 취약점 부상

제로 트러스트 모델 확대

DNS 보안 기술 표준화 진행 중

● 슬라이드 8: 대응 방안

DNSSEC: 디지털 서명으로 무결성 검증

DoH/DoT: 암호화로 패킷 탈취 방지

TTL 최소화, 포트/ID 무작위화 강화

클라이언트 측 무결성 검증 + 보안 업데이트 중요

● 슬라이드 9: 결론

DNS Spoofing은 여전히 진화 중

서버 + 클라이언트 + 사용자 인식 모두 중요

다계층적 대응 전략 필요

# data[].attributes.body
발표 주제: 인공지능의 학습 방식의 융합
발표 매체: 프레젠테이션, 영상 발표
발표구성
1. 도입, 모의고사 해석 (ANN 작동 방식 소개) (1.5분)
2.GAN과 DNN 작동 방식 소개 (4분)
3.학습 방식의 공통점과 차이점 (1분)
4.학습 방식의 융합한 기술 소개 (2분)

# data[].attributes.body
아름다운 내용을 적어보세요...

PPT로 제목과 목차를 만들었습니다.

# data[].attributes.body
과두제적 경영

Ppt

발표 구상

1분 모의고사 지문 소개

2분 본론

1분 마무리

# data[].attributes.headline
1.발표주제: 공유지의 비극과 차선의 해

# data[].attributes.body
1.발표주제: 공유지의 비극과 차선의 해법

2.발표매체: PPT

3.발표 구상:

차례

1)모의고사 지문 소개

2)공유지의 비극이란?

3)공유지의 비극의 심각성

4)차선의 이론이란?

5)차선의 이론을 활용한 해결방안

6)결론 및 마무리

# data[].attributes.headline
Ppt 다양한 멸균방법의 원리, 적용 및

# data[].attributes.body
Ppt 다양한 멸균방법의 원리, 적용 및 고려사항 분석

# data[].attributes.body
발표 주제: 공자와 에피쿠로스를 통해 본 죽음의 대한 자세

발표매체: ppt

발표구상:

[1분] 도입 및 모의고사 지문 소개

지문에서는 공자의 생사관과 에피쿠로스의 죽음에 대한 이상적 태도를 비교하고

본론으로 넘어간다.

[2분] 본론 - 철학자들의 관점 비교 및 현대적 의미

공자와 에피쿠로스의 관점에서 공통점과 차이점을 찾아낸다

[1분] 마무리 - 나와 청중에게 주는 메시지

# data[].attributes.headline
논술 발표 준비 1차시 

# data[].attributes.subject
논술 발표 준비 1차시 

# data[].attributes.body
1.발표주제: 예술의 필요성과 가치 실천방법

2.ppt

3.구상: (1) 모의고사 지문 소개

(2) 필요상과 가치에 대한 소개 나눠서

(3) 마무리 앞서 소개했던 내용 간략하게 줄여서 발표

현) ppt제작

# data[].attributes.body
2. 발표주제 : 한계수익과 한계비용의 관점에서 본 우버의 이윤극대화 과정보기

3. 발표매체 : PPT

4. 발표구상

▪︎1~2분 발표진행구성소개 및 모의고사 지문소개 + 핵심단어 소개

▪︎2~3분 한계수익+ 한계비용 개념 소개 및 우버의 이윤극대화 방법 소개

▪︎1분 앞내용 총정리 및 인사

# data[].attributes.body
김태현 와이파이

# data[].attributes.body
1.김동원2.나세빈3.김륜희4.이서영5.박상원6.류가현7.김지민8.박성은9.유현서10.이서윤11.이현우12.이유정13.고현민14.황영찬15.이승희16.문승하17.박소윤18.정지후19.정서광20.이종훈21.양윤호22.황성현23.김태현24.김정연

# data[].attributes.body
1. 클래스팅 가입(결과물 제출)

2. 발표 주제

3. 발표 매체

4. 발표 구상(구성-최소 4분)

*예시

1분- 모의고사 지문 소개 필수,도입 및 전개 (구체적으로)

2분- 본론 (구체적으로)

1분- 마무리(구체적으로)

5. 발표 과정 (준비한 것까지 캡쳐)

*캔바: https://www.canva.com/brand/join?token=jEuxcaBEv5dvMRenz69jfg&brandingVariant=edu&invitationDestinationType=group

# data[].attributes.body
출처

https://www.nfs.go.kr/site/nfs/ex/bbs/View.do?cbIdx=69&bcIdx=1001288&parentSeq=1001288

https://2wordspm.wordpress.com/2018/10/04/유전학-중요개념-정리-tandem-repeat-str-and-vntr/

https://hashmm.com/post/untitled-5/index.html

https://www.sciencetimes.co.kr/nscvrg/view/menu/248?searchCategory=220&nscvrgSn=193993

https://www.celemics.com/ko/resources/blogs/snp-genotyping-and-targeted-sequencing-2/

https://m.blog.naver.com/PostView.naver?blogId=pgaeguri&logNo=221482335853&proxyReferer=https://www.google.com/&trackingCode=external

https://www.ibric.org/bric/trend/bio-report.do?mode=view&articleNo=8693199&title=NGS를+활용한+새로운+분석+방법+및+활용+사례#!/list

https://www.bioin.or.kr/board.do?num=316896&cmd=view&bid=tech

https://m.blog.naver.com/PostView.naver?blogId=genetic2002&logNo=222852804032&proxyReferer=https://www.google.com/&trackingCode=external

# data[].attributes.body
1. 서론: DNS Spoofing의 개요 및 배경

DNS Spoofing은 공격자가 도메인 이름에 대한 잘못된 IP 주소를 DNS 시스템에 제공함으로써 사용자를 공격자의 서버로 유도하는 공격

DNS는 인터넷의 전화번호부 역할을 하며, 신뢰 기반의 구조로 인해 설계 당시 보안은 고려되지 않음

출처: dnscache_theNextGeneration.pdf
“DNS was never designed with security in mind. It is a trust-based system.”

최근 연구들은 서버 측 방어가 강화되면서 클라이언트 측 DNS 캐시를 노리는 공격이 증가하고 있음

출처: Collaborative Client-Side DNS Cache Poisoning Attack.pdf
“Client-side DNS cache poisoning is emerging as a new vector as server-side defense improves.”

TTL, 포트 랜덤화, 트랜잭션 ID 무작위화 등은 여전히 예측이 가능하거나 우회가 가능함

출처: dnscache_theNextGeneration.pdf
“Even with randomized ports and IDs, attackers can still narrow the phase space.”

2. DNS Spoofing의 공격 종류

DNS Cache Poisoning
DNS 응답을 위조해 클라이언트의 로컬 DNS 캐시에 악성 정보를 저장하게 만드는 공격

출처: dnscache_theNextGeneration.pdf

MITM (Man-in-the-Middle)
클라이언트와 DNS 서버 사이에 위치해 DNS 응답을 가로채고 변조하는 공격

출처: Collaborative Client-Side DNS Cache Poisoning Attack.pdf

Browser Cache Poisoning
브라우저 내부에 저장된 DNS 캐시를 조작하여 악성 사이트로 연결되도록 만드는 방식

DNS Rebinding
동일 출처 정책을 우회하여 로컬 네트워크의 내부 시스템을 공격하게 하는 방식

출처: Collaborative Client-Side DNS Cache Poisoning Attack.pdf

Additional Records Injection
추가 레코드 필드를 이용해 연관 도메인의 캐시까지 중독시키는 기법

출처: Collaborative Client-Side DNS Cache Poisoning Attack.pdf

Multiple Response Flooding
다수의 위조 응답을 동시에 보내 트랜잭션 ID 충돌 확률을 높이는 기법

출처: dnscache_theNextGeneration.pdf

Glue Record Poisoning
네임서버에 대한 glue 레코드를 조작해 공격자가 제어하는 IP를 반환하도록 유도하는 방식

출처: https://securedebug.com/dns-poisoning-attacks-and-defense-mechanisms/

Birthday Attack
충돌 확률 이론을 이용해 ID 예측 성공률을 높이는 기법

출처: dnscache_theNextGeneration.pdf
주석: Birthday Attack은 생일 문제(Birthday Problem)에서 유래한 공격 기법으로, 해시 함수의 출력값이 충돌할 확률을 이용함. 예를 들어, 32비트 트랜잭션 ID의 경우 약 77,000개의 시도만으로 50%의 확률로 충돌이 발생할 수 있음. 이는 공격자가 다수의 위조 응답을 보내어 캐시를 중독시킬 수 있는 가능성을 높임
출처: https://science.howstuffworks.com/math-concepts/birthday-paradox.htm

Phase Space Analysis Spoofing
포트 번호 및 트랜잭션 ID의 PRNG(의사난수 생성기) 패턴을 분석하여 예측하는 공격

출처: dnscache_theNextGeneration.pdf
주석: PRNG(Pseudorandom Number Generator)는 컴퓨터가 생성하는 난수로, 실제 난수가 아닌 결정론적 알고리즘에 따라 만들어짐. 대부분의 시스템은 PRNG를 이용해 DNS 요청의 포트 번호와 트랜잭션 ID를 생성하는데, 공격자는 이 생성 패턴의 규칙성을 분석하여 다음 값들을 예측함으로써 ID 충돌 확률을 높임. 특히 초기 시드(seed)가 예측 가능하거나 시스템 호출의 타이밍이 일정할 경우, 공격자는 가능한 값의 범위(위상 공간)를 좁혀 공격 성공률을 높일 수 있음.

3. 최신 동향

서버 측 방어의 강화
DNSSEC, 무작위화 강화, DoH/DoT와 같은 기술들이 등장했으나 일부는 여전히 우회 가능함

클라이언트 측 취약점의 부상
로컬 DNS 캐시, 브라우저 내부 구조, 운영 체제의 네임 해석 절차가 공격의 대상이 되고 있음

제로 트러스트 기반 접근법
전통적인 신뢰 모델을 탈피해 모든 요청에 대해 검증을 요구하는 구조가 보안 기술의 새로운 방향으로 부상하고 있음

DNS 보안의 표준화 시도
IETF를 중심으로 DoH, DoT, DNSSEC의 표준화가 진행 중이며 다양한 운영체제 및 응용 소프트웨어에 통합되고 있음

4. 대응 방안

DNSSEC(Domain Name System Security Extensions)
DNS 응답에 디지털 서명을 추가하여 출처의 신뢰성과 데이터의 무결성을 검증하는 방식
위조된 응답은 서명이 일치하지 않기 때문에 무시됨

출처: RFC 4033, 4034, 4035 (IETF DNSSEC specification)

DNS over HTTPS(DoH) 및 DNS over TLS(DoT)
DNS 요청과 응답을 암호화된 HTTPS 혹은 TLS 프로토콜로 전송하여 중간자 공격과 패킷 가로채기를 방지

출처: https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/Privacy/DNS_over_HTTPS

포트 및 트랜잭션 ID의 무작위화 강화
요청 시 사용하는 소스 포트와 트랜잭션 ID를 예측 불가능한 난수로 설정하여 공격자가 일치하는 응답을 보내기 어렵게 함

출처: dnscache_theNextGeneration.pdf

DNS 캐시 TTL 최소화
DNS 레코드의 생존 시간을 짧게 설정하여 공격자가 장시간 캐시에 영향을 주는 것을 방지함
단점은 요청 증가로 인한 성능 저하 가능성

클라이언트 단의 DNS 요청 무결성 검증
브라우저 및 OS 수준에서 응답의 출처와 일관성을 검증하거나 자체적으로 DNSSEC을 해석하도록 구현

출처: Collaborative Client-Side DNS Cache Poisoning Attack.pdf

멀티 DNS 서버 및 쿼리 다중화
단일 DNS 서버가 위조되더라도 다수의 독립된 DNS 응답을 비교하여 일관성을 확인함
일부 보안 DNS 솔루션 및 기업 방화벽에서 적용

제로 트러스트 네트워크 적용
내부 네트워크를 포함한 모든 DNS 트래픽을 검사하고, 사용자 인증 및 컨텍스트 분석을 통해 DNS 요청을 제한함

침입 탐지 시스템(IDS)과 연계
DNS 로그 분석을 통해 비정상적인 다량 응답, 반복된 실패 쿼리 등을 실시간으로 탐지하여 이상 행동을 파악

출처: https://www.us-cert.gov/ncas/tips/ST05-016

브라우저 및 운영체제의 보안 업데이트
DNS 요청 처리 방식, 캐시 관리 정책 등이 보안에 중요한 영향을 주므로 보안 패치 적용이 필요함

# data[].attributes.headline
여러가지 멸균법 비교와 멸균에 쓰이는 화

# data[].attributes.body
여러가지 멸균법 비교와 멸균에 쓰이는 화학물질

# data[].attributes.body
기업은 보통 이익을 가장 많이 남기기 위해 생산량이나 서비스 제공량을 조절함

이때 중요한 기준이 되는 것이 바로 한계수익(MR)과 한계비용(MC)이라고함.

경제학에서는 이 두 값이 같아지는 지점을 '이윤 극대화' 라고함.

탐구목적 : 우버(Uber)가 실제 상황에서 이 원리를 어떻게 활용했는지 알아보기

한계수익과 한계비용

한계수익은 상품이나 서비스를 하나 더 판매했을 때 추가로 얻는 수익.

한계비용은 그 상품이나 서비스를 하나 더 생산하거나 제공하는 데 추가로 드는 비용.

일반적으로 기업은 한계수익이 한계비용보다 클 때는 생산을 늘리고, 반대로 한계수익이 한계비용보다 작아지면 생산을 줄인다. 둘이 같아지는 시점에서 가장 이익을 많이 얻을 수 있다.

우버 사례

2015년, 매디슨 스퀘어 가든에서 열린 콘서트가 끝난 뒤, 우버는 서지 프라이싱(요금 인상)을 적용했다. 이 때문에 더 많은 운전기사들이 몰려들었고, 승객들은 비싼 요금을 지불할지 다른 교통수단을 이용할지 스스로 선택하게 되었다. 결과적으로 우버는 평균 2.6분이라는 빠른 대기 시간을 유지할 수 있었다.

반면 같은 해 새해 전날에는 서지 프라이싱 시스템이 잠시 꺼졌는데, 이때는 대기 시간이 평균 8분까지 길어졌고, 전체 승차 요청의 25%가 실패로 끝났다. 이 사례는 가격 조정이 없을 때 공급 부족이 심각해질 수 있음을 보여준다.

(출처: Jonathan Hall, Cory Kendrick, Chris Nosko, 「The Effects of Uber’s Surge Pricing: A Case Study」, 2015)

한계수익과 한계비용 관점

1. 서지 프라이싱의 역할

우버는 서지 프라이싱을 통해 요금을 인상한다.

2. 요금 인상 시 발생하는 변화

승객 1명을 태웠을 때 얻는 수익이 증가한다. (한계수익(MR) 증가)

추가로 운전기사에게 지급해야 하는 보상 등의 비용이 발생한다. (한계비용(MC) 증가)

3. 가격 조정의 결과

우버는 한계수익(MR)과 한계비용(MC)이 같아지는 지점을 찾는다.

4. MR = MC가 되면 나타나는 효과

우버는 이윤을 극대화할 수 있다.

5. 수요·공급 조절

요금 인상은 승객의 수요를 조절하고, 운전기사 공급을 유도하는 역할을 한다.

이를 통해 시장에서 수요와 공급을 동시에 조정할 수 있다.

# data[].attributes.headline
탐구주제:힘에의 의지의 의의

# data[].attributes.subject
탐구주제:힘에의 의지의 의의

# data[].attributes.body
힘에의 의지:쇼펜하우어의 삶에의 의지를 약간 비틀어서 주장한 의지로 더 높은 곳으로 나아가고자 하는 의지를 말합니다. 힘에의 의지를 중심으로 다툴 때 필요한 것 이 아곤(Agon):자신보다 뛰어난 사람을 넘어서려고 하는 것, 이때 목적은 경쟁자의 제압이 아니라 자신의 성장에 있다.)입니다. 니체는 더 높은 곳으로 가기 위하여 신, 종교, 도덕, 절대이념같이 절대적으로 숭배 되어졌던 것 일지라도 언제든지 파괴하라고 말하였고 이를 두고 사람들은 니체를 망치를 든 철학자라 표현합니다.
또 니체는 가치의 경쟁에서 패한다고 하더라도 상대를 증오해선 안된다고 말합니다. 전 이건 이해가 잘 안되긴 했습니다. 니체는 "상대의 가치는 나의 가치를 발전시키는 원동력이자 촉진제이기 때문이다." 라고 하였습니다. 따라서 니체는'가치'를 두고 경쟁을 하는 경쟁자를 미워하는 것이 아니라, 도리어 긍정할 수 있게 된다고 주장하였는데 저는 이것에 대해서 아직도 납득이 안 갑니다. 전 우리의 성장의지는 승부욕에서 나온다고 생각합니다. 근데 자신을 이겼던 상대를 자신의 성장제이기 때문에 긍정적으로는 볼 수 있다 하더라도 그 사람에게 밀렸을 때 그 사람을 증오하지 않는다면 증오하는 것 보다 의지가 훨씬 떨어진다고 생각합니다. 이것은 비교적 안 좋은 결과로 이어지게 되겠죠.
니체는 (차라투스트라는 이렇게 말했다) 에서, 나를 옭아매는 이러한 기존 가치들을 '중력'에 비유하여 설명하였습니다. 이것들을 극복할 때 몸은 가벼워지고 춤출 수 있는 자유(자신의 삶을 자신의 가치로 살아가는 자유)를 만끽할 수 있게 됩니다. 즉, 남이 만들어 놓은 가치들에게 지배당하지 말고, 자신이 평가한 자신의 가치를 따르자고 주장하였으며, 또한 이러한 기존 가치의 재평가는, 니체에게 있어서 그 자체로 '창조'이며, 일종의 '놀이'인 셈이죠. 힘에의 의지를 이해하기에 가장 쉬운 설명 중의 하나는, 삶을 음악으로 보는 것 이라 말합니다. 남의 음악을 따라만 한다면 곧 재미없어지고,  음악을 대충해도 싫증날 것입니다. 음악은 자신이 실제로 불러야 재밌고, 또한 열정적이고 힘이 있어야 재밌습니다. 삶도 같습니다. 힘이 없고 축처지고 모든 것이 권태롭고 매사가 뻔한 삶을 원하십니까? 아니면 고통스럽고 위험해보이고 예측불가능하고 열정적인 삶을 원하십니까? 니체는 후자가 더 좋은 음악을 만든다고 생각합니다. 그리고 니체는 이렇게 주장했습니다. 음악에 열정이 없다는 것은 그가 병들어 있기 때문이다. 오해하지 말아야 할 점은, 니체의 지배욕은 약자를 짓밟으라는 것이 아니라, 거리의 파토스에 따라서 '자신 보다 더 뛰어난 사람(또는 자신의 고통)'을 넘어서려고 하는 지배욕이라는 점 입니다. 더 정확하게는, 그렇게 함으로써 자기 자신을 극복하고자 하는 의지가 생기는데, 바로 이 의지가 중요한 것 입니다. 그래서 이러한 지배욕을 가진 사람은 자신의 적이 될 자격이 없는 사람들과는 단지 거리를 둘 뿐이고, '경멸할 점이 전혀 없고 존경할 점이 매우 많은 자'만을 자신의 적으로 삼는 것이 자신의 성장에 긍정적 영향을 끼칩니다. 쉬운 예를 들자면, 올림픽에 나간 운동선수들은 강력한 경쟁자들과 함께 싸우는 것에서 자신이 진정 살아있음을 느끼지, 평범한 일반인을 이긴다고해서 기쁨을 느끼지는 않습니다. 운동선수들은 자신의 상대를 증오하지도 않는데, 대등한 상대가 있기 때문에 자신도 발전할 수 있음을 알기 때문이죠. (즉, 지배욕은 '극복할 것'을 극복하고자 하는 의지다. 거기에는 '자신의 고통'도 포함됩니다.) 이러한 '힘에의 의지'의 추구는 '타인의 의지에 지배당하지 않고 자신의 의지에 따라서 살아갈 것을 스스로에게 요구하게 되며, 이것은 결국 개인주의로 귀결됩니다. 니체는 이를 주권자로서의 개인이라고 칭하는데, '주권자로서의 개인'은 오직 자신에게만 충실하고, 관습의 도덕에서 다시금 벗어난 개인이며, 자율적이고 초윤리적인 개인(왜냐하면 '자율적'과 '윤리적'은 양립할 수 없기 때문이다), 요컨대 자신만의 독립적이고 끈질긴 의지를 지닌 인간, 자신의 가치 척도를 가지고 있는 인간, 자신이 한 일에 대해 책임을 질 수 있는 인간, 약속을 지킬 수 있는 인간입니다. 즉, 지배욕이라고 해서 타인에게 함부로 해라는 것을 말하는 것이 아니라, 엄격한 자기 규율과 자아 극복을 전제로, 자신이 존경하는 상대를 극복하려는 의지인 것입니다.

출처-나무위키-

# data[].attributes.body
https://m.blog.naver.com/PostView.naver?blogId=healdenss&logNo=221758430842&proxyReferer=https:%2F%2Fwww.google.com%2F&trackingCode=external

https://m.dongascience.com/news.php?idx=35447

https://youtu.be/XO96OxT6hsw?si=rrzPDj3Z7VTPWbeP

http://contents.kocw.or.kr/contents4/document/lec/2013/Duksung/ShinHeasoon/14.pdf

https://cacheby.com/@cacheby/blog-230820-eecaca64-8c52-433c-91cb-39e9dd4c3438?srsltid=AfmBOooBM9zQYYPBdrWkuYkAdUscolWEzrNrlwmba0iCowxwiQBzGbdp

http://kor.hmmdt.com/page/sub3_3b

http://isovalley.co.kr/bbs/content.php?co_id=s0201

https://kr.kindle-tech.com/faqs/how-does-an-autoclave-work-in-simple-words

https://www.kjicp.org/journal/download_pdf.php?doi=10.14192/kjicp.2021.26.1.1

http://www.steriway.co.kr/sterilisation

https://youtu.be/L-SmTJzwbPs?si=Tvji7BHTKpmK6URc

https://m.blog.naver.com/PostView.naver?blogId=oxygenion&logNo=222813005999&proxyReferer=https:%2F%2Fwww.google.com%2F&trackingCode=external

https://youtu.be/iIhpJ-dJH1Y?si=7XrTSde7le_B7Waz

https://g.co/kgs/9Ed4bpL

https://youtu.be/sYeE-nYpeHI?si=tLWLK7wmFbkFitPG

https://youtu.be/jrCrgUrIwzg?si=HaBNWpRowEsNh2hv

https://youtu.be/e3KOIVTjaSY?si=yAhSerUgCSwCEJMa

# data[].attributes.headline
삶의 의미와 심리적 건강의 관계에 대한 

# data[].attributes.body
삶의 의미와 심리적 건강의 관계에 대한 문헌 조사 및 사례 분석 보고서임. 현대 사회에서 많은 사람들이 스트레스, 우울, 불안과 같은 심리적 어려움을 겪고 있음. 이러한 문제를 극복하는 데 있어 ‘삶의 의미’를 찾는 것이 중요한 역할을 한다는 연구들이 있음. 본 보고서에서는 삶의 의미와 심리적 건강의 관계를 문헌을 통해 조사하고, 고난을 극복한 실제 사례를 분석하여 그 중요성을 살펴보고자 함. 유성경 외(2014)의 「삶의 의미와 정신건강의 관계에 관한 메타분석」에서는 1997년부터 2013년까지 발표된 국내 연구 38편을 메타분석하여 삶의 의미와 정신건강의 관계를 살펴보았고, 삶의 의미가 높을수록 주관적 안녕감과 심리적 안녕감이 높아지는 것으로 나타났으며, 특히 성인 집단에서 이러한 관계가 더 크게 나타남. 박선영(2013)의 「삶의 의미와 심리적 건강의 관계에 대한 연구」에서는 삶의 의미를 측정하는 새로운 척도를 개발하고 삶의 의미와 심리적 건강의 관계를 실증적으로 탐색하였으며, 삶의 의미의 다양한 차원들과 주관적 안녕 및 우울의 관련성이 확인되었고, 중년 집단에서는 자기 초월 요인의 영향이 큰 것으로 나타남. 박선영(2016)의 「삶의 의미 증진 과정에서 희망의 매개효과」에서는 삶의 의미의 중요도와 일치도가 심리적 건강에 어떤 영향을 미치는지를 살펴보았고, 그 과정에서 희망이 매개 역할을 한다는 것이 확인됨. 즉 삶에서 중요한 의미를 자각하고 이에 부합하는 삶을 살아갈 때 심리적 건강이 증진될 수 있으며, 이 과정에서 희망을 강화하는 것이 유용하다는 것을 시사함. 사례 분석으로는 빅터 프랭클의 삶을 들 수 있음. 그는 오스트리아의 신경정신과 의사이자 심리학자로, 제2차 세계대전 중 나치 강제수용소에서 생존하였으며, 극한의 고난 속에서도 삶의 의미를 찾는 것이 인간의 생존과 정신적 건강에 얼마나 중요한지를 강조하였음. 그의 경험은 저서 『죽음의 수용소에서』에 담겨 있으며, 많은 사람들에게 삶의 의미를 찾는 것의 중요성을 일깨워주고 있음. 결론적으로 문헌 조사와 사례 분석을 통해 삶의 의미를 찾는 것이 심리적 건강에 긍정적인 영향을 미친다는 것을 확인할 수 있었음. 특히 고난과 역경 속에서도 삶의 의미를 발견하고자 하는 노력이 개인의 정신적 회복력과 웰빙을 향상시키는 데 중요하다는 것을 알 수 있었음. 따라서 개인이 자신의 삶에서 의미를 찾고 이를 실현하려는 노력이 심리적 건강을 유지하고 향상시키는 데 핵심적인 역할을 한다고 할 수 있음.

유성경 외 (2014). 「삶의 의미와 정신건강의 관계에 관한 메타분석」, 한국심리학회지: 일반.

박선영 (2013). 「삶의 의미와 심리적 건강의 관계에 대한 연구」, 서울대학교 석사학위논문.

박선영 (2016). 「삶의 의미 증진 과정에서 희망의 매개효과」, 한국심리학회지: 상담 및 심리치료.

빅터 프랭클. 『죽음의 수용소에서』.

# data[].attributes.attachment_link.title
항미생물 제제 연구의 최근 추세 화학 및 생물 정보학적 정보

# data[].attributes.body
https://naver.me/IDFFc5gw

https://www.google.com/url?q=https://ko.wikipedia.org/wiki/%25EA%25B3%25B5%25EC%259C%25A0%25EC%25A7%2580%25EC%259D%2598_%25EB%25B9%2584%25EA%25B7%25B9&sa=U&sqi=2&ved=2ahUKEwjKpIL69OCMAxWviq8BHRFfCeQQFnoECGMQAQ&usg=AOvVaw10UaAMOHjbsjNSTdEIWQZN

# data[].attributes.body
DNS 스푸핑 발표 및 보고서 프레임워크

1. 서론

DNS는 도메인 이름을 IP 주소로 변환하는 시스템이다.

DNS 스푸핑은 DNS 응답을 위조하여 사용자를 악성 사이트로 유도하는 공격 기법이다.

2. 역사

초기 DNS는 보안을 고려하지 않고 설계되었다.

2008년 댄 커맥시가 DNS 캐시 포이즈닝의 취약점을 발표하였다.

이후 다양한 형태의 스푸핑 공격이 등장하였다.

3. 종류

DNS 캐시 포이즈닝

MITM 기반 DNS 응답 위조

악성 DNS 서버 사용 유도

브라우저 캐시 포이즈닝

DNS 리바인딩 공격

Additional Records Injection

Multiple Response Flooding

Glue Record Poisoning

Birthday Attack 기반 대량 응답 공격

PRNG 분석 기반 예측 공격 (Phase Space Spoofing)

4. 최근 동향 및 사례

포털 사이트의 로그인 정보 탈취 사례가 존재한다.

DNS 스푸핑이 파밍 및 피싱 공격에 활용되고 있다.

클라이언트 측 캐시를 이용한 공격이 증가하고 있다.

오픈 리졸버 및 재귀 DNS 서버가 공격에 이용되고 있다.

ARP 스푸핑과 연계한 복합형 공격이 시도되고 있다.

5. 대응 방안

기술적 대응

DNSSEC을 통한 응답 무결성 검증

DoH 또는 DoT를 이용한 암호화된 DNS 통신

보안 DNS 캐시 구조의 도입

관리적 대응

DNS 설정 점검 및 업데이트

네트워크 모니터링 및 IDS 적용

보안 정책 수립 및 실행

사용자 대응

신뢰할 수 있는 DNS 서버 사용

의심스러운 사이트 접속 주의

보안 소프트웨어 사용

6. 결론

DNS 스푸핑은 여전히 위협적인 공격 수단이다.

기술적 대응과 함께 정책 및 사용자 인식 향상이 필요하다.

DNS 보안은 모든 계층에서의 노력이 요구된다.

7. 참고 문헌

Collaborative Client-Side DNS Cache Poisoning Attack

DNS 스푸핑을 이용한 포털 해킹과 파밍의 위험성

dnscache_theNextGeneration

method_of_DNSspoofing

위조 ARP 응답 유니캐스트 스푸핑 연구

# data[].attributes.headline
탐구내용: 공유지의 비극과

# data[].attributes.body
1. 탐구내용: 공유지의 비극과 차선의 해법

# data[].attributes.body
탐구 내용:
1. STR 분석법
사건 현장 증거물에서 얻어진 인체 시료의 개인 식별을 하는데 사용되는 가장 강력한 DNA 감정기법이 바로 STR(Short Tandem Repeat)형 분석법.
DNA내에 존재하는 특정 유전자 좌위의 반복된 서열을 비교하는 방식.
장점: 미토콘드리아 서열분석 혹은 ABO 혈액형 분석과는 달리 강력한 개인 식별력과, 간단한 분석방법이 장점
-1990년대부터 지금까지도 세계적으로 공통적으로 사용되고 있음. 이렇게 분석된 STR형 자료는 국가에서 운영하는 DNA데이터베이스를 구축할 수 있게 해줌으로서 미해결된 사건에 대해 추후 실마리를 제공하는 도구로 사용되고 있다.

한계점: 모든 증거물의 DNA에 쉽게 STR형 분석을 하진 못한다. 예를 들어 야산에서 발견된 백골의 시신에서는 일반 증거물처럼 STR형을 분석하기는 매우 어렵다. 이는 부패과정에서 미생물에 의한 화학적 자극과 자외선 등 물리적 자극에 의해 DNA의 분해가 오랜 시간동안 일어났기 때문이다. 또 다른 경우를 예를 들면, 살인사건 현장에서 범인이 증거인멸을 위해 방화를 저질렀다. 이러한 화재가 일어난 현장 증거물의 경우도 고온으로 인해 DNA가 훼손되어 STR형 분석을 성공하기가 쉽지 않다.

한계점을 보완한 대안: 분해되거나 훼손된 DNA에 대해 STR형 분석을 할 수 있는 기법을 도입하게 될 필요성이 점차 생기게 되었다. 기존에 상용화된 키트는 많은 좌위들을 한꺼번에 분석할 수 있게 해주는 장점이 있지만, 증폭과정에서 산물의 크기가 큰 좌위의 경우는 증폭이 일어나지 않거나 잘못된 증폭이 일어나는 단점이 발생한다(그림 1). 이를 보완하기 위해 도입한 것이 바로 증폭되는 산물의 크기를 줄여서 디자인한 rSTR(reduced STR) PCR 기법이다. 기존에 사용하는 키트에서 분석이 어렵고 상대적으로 산물의 크기가 큰 좌위들을 선별하여, 분석의 성공률을 높이기 위해 증폭 산물의 크기를 줄이는 방식으로 맞춤 제작되었다. 실제로 변사자의 신원확인을 위해 넙다리 뼈에서 추출된 DNA의 STR형 분석에 있어서 상용화된 2가지의 키트와 rSTR PCR기법을 비교한 자료에서 볼 수 있듯이, 훼손된 DNA에서 탁월한 분석능력을 보여줌을 알 수 있다(그림 2).

rSTR PCR 기법이 아직은 시작 단계이고, 실제 사건 현장에서 의뢰된 훼손된 DNA에서 많은 검증을 거쳐야 할 것으로 사료된다. 특히 훼손된 DNA의 분석이 가장 많이 요구되는 곳이 바로 오래된 변사자의 STR형 분석을 통한 신원확인이다. 과거 많은 미제사건 중 변사자의 신원이 확인되지 않아서 수사가 진척이 되지 않은 경우가 있다고 한다. 향후 rSTR PCR 기법을 이용하여 기존의 방법으로 분석이 어려웠던 오래된 변사자들의 시료 분석을 통해 변사자의 신원확인 성공률을 높일 수 있다면, DNA를 이용한 과학 수사 기법을 한 단계 발전할 수 있는 계기가 될 것으로 기대된다.
활용분야:

출처: https://www.nfs.go.kr/site/nfs/ex/bbs/View.do?cbIdx=69&bcIdx=1001288&parentSeq=1001288

2. SNP 분석법
https://hashmm.com/post/untitled-5/index.html

-활용 분야: https://www.snu.ac.kr/research/highlights?md=v&bbsidx=151097

3. NGS 분석법
https://www.bioin.or.kr/board.do?num=316896&cmd=view&bid=tech
https://m.blog.naver.com/PostView.naver?blogId=pgaeguri&logNo=221482335853&proxyReferer=https://www.google.com/&trackingCode=external

# data[].attributes.headline
지금까지탐구한내용(전체)수정중

# data[].attributes.subject
지금까지탐구한내용(전체)수정중

# data[].attributes.body
우리는 비슷한 신체구조 들을 가지고 있지만

(눈,코,입,귀,손,발....등등)이렇게 큰 틀로 따지면

같은 신체를 가지고 있는건 동일하다,하지만,

면밀히 보게 된다면. 우리는 전부 다른 생김새를

하고 있다, 서로 손이라는 신체를 가진 건 맞지만

크기,모양 등은 서로 다르다, 얼굴도 마찬가지다.

눈이라는 신체조건은 같지만, 눈의 모양,크기는

사람마다 천차만별이다. 그래서 내가 조사한

내용을 가지고 이 궁금증을 지금부터 풀어보겠다

전체 부분중 가장 크게 차지 하는 내용은

유전이다(부모님의 영향이 가장 큼).

dna에서는

# data[].attributes.headline
탐구 내용: 갑오농민전쟁 

# data[].attributes.body
탐구 내용: 갑오농민전쟁 vs. 청산리 전투

갑오농민전쟁(1894): 농민들이 부패한 봉건체제와 외세(일본청)에 저항하여 봉기.

청산리 전투(1920): 독립군이 일본군과 싸워 대승을 거둔 무장 독립운동.

공통점: 민중(농민·독립군)이 외세에 저항, 일본의 개입으로 피해 발생

차이점: 갑오농민전쟁은 반봉건·반외세 운동, 청산리 전투는 본격적인 독립전쟁.

두 사건은 조선 말기와 일제강점기의 저항 방식 변화를 보여주며, 민중의 주체적 역량을 확인할 수 있는 중요한 역사적 사건임.

https://namu.wiki/w/%EC%B2%AD%EC%82%B0%EB%A6%AC%20%EC%A0%84%ED%88%AC https://namu.wiki/w/%EB%8F%99%ED%95%99%20%EB%86%8D%EB%AF%BC%20%ED%98%81%EB%AA%85

# data[].attributes.headline
우버 서지 가격 정책의 효과: 사례 연구 2015년 9월 1일 / 글로벌 초록 매디슨 스퀘어 가든에서 매진된 콘서트는 우버가 승차 수요와 공급을 균형 있게 조절하는 서지 가격 정책의 힘을 잘 보여줍니다. 서지 가격 정책은 콘서트 종료 후 더 많은 운전자를 해당 지역으로 끌어들이고, 승객들은 다른 교통수단을 이용할지 여부와 관계없이 요금 지불 의사에 따라 승차를 요청하거나(또는 요청하지 않고 앱을 종료하는) 방식을 선택합니다. 수요와 공급을 일치시킴으로써 우버는 평균 대기 시간을 2.6분으로 단축할 수 있었습니다. 반면, 새해 전날 서지 가격 정책으로 인해 운행이 중단되었을 때는 예상 도착 시간이 8분으로 급증했고, 미처리된 승차 요청 비율은 25%로 증가했습니다. 저자 조나단 홀, 코리 켄드릭, 크리스 노스코 전체 논문 '우버의 가격 급등 정책 효과: 사례 연구'(PDF) 

# data[].attributes.subject
우버 서지 가격 정책의 효과: 사례 연구 2015년 9월 1일 / 글로벌 초록 매디슨 스퀘어 가든에서 매진된 콘서트는 우버가 승차 수요와 공급을 균형 있게 조절하는 서지 가격 정책의 힘을 잘 보여줍니다. 서지 가격 정책은 콘서트 종료 후 더 많은 운전자를 해당 지역으로 끌어들이고, 승객들은 다른 교통수단을 이용할지 여부와 관계없이 요금 지불 의사에 따라 승차를 요청하거나(또는 요청하지 않고 앱을 종료하는) 방식을 선택합니다. 수요와 공급을 일치시킴으로써 우버는 평균 대기 시간을 2.6분으로 단축할 수 있었습니다. 반면, 새해 전날 서지 가격 정책으로 인해 운행이 중단되었을 때는 예상 도착 시간이 8분으로 급증했고, 미처리된 승차 요청 비율은 25%로 증가했습니다. 저자 조나단 홀, 코리 켄드릭, 크리스 노스코 전체 논문 '우버의 가격 급등 정책 효과: 사례 연구'(PDF) 

# data[].attributes.headline
탐구주제: 위생가설에 따라,

# data[].attributes.body
탐구주제

: 위생가설에 따라, 현재 천식 또는 알레르기 같은 위생가설로 추정되는 질병들이 증가했는가?

환경, 지역에 따라 알레르기/천식 환자 비율이 차이가 나는가?

알레르기 질환을 약화 시켜주는 제품은 장내 미생물을 증가시키는 제품인가? 어떻게 완화시킬까?

==> 위생가설을 통한 시대, 환경, 완화제품이 알레르기 및 천식 유병률에 미치는 영향

https://www.docdocdoc.co.kr/news/articleView.html?idxno=3007478

https://www.kci.go.kr/kciportal/ci/sereArticleSearch/ciSereArtiView.kci?sereArticleSearchBean.artiId=ART003047318

https://m.riss.kr/search/detail/DetailView.do?p_mat_type=be54d9b8bc7cdb09&control_no=028505312ca645dcffe0bdc3ef48d419&keyword=%EC%9C%84%EC%83%9D%EA%B0%80%EC%84%A4#redirect

# data[].attributes.attachment_link.title
알레르기비염과 위생가설

# data[].attributes.attachment_link.description
Allergic rhinitis and hygiene hypothesis - Allergic rhinitis;Hygiene hypothesis;Allergy

# data[].attributes.headline
탐구내용 : 오늘 아침 눈뜨자마자 사회관

# data[].attributes.body
탐구내용 : 오늘 아침 눈뜨자마자 사회관계망서비스(SNS) 앱을 클릭했는가. 무의식적으로 스크롤을 내리는 ‘엄지 스크롤링’을 하고 있는가. <나의 빛을 가리지 말라>의 저자는 말한다. “슬롯머신의 경우 우리는 돈을 지불하지만 주의력 경제 속 기술의 경우 우리는 주의를 지불한다.”

저자는 우리의 주의 분산 문제를 ‘테트리스 게임’에 비교했다. “테트리스 게임의 진정한 위기는 블록을 잘못된 곳에 쌓을 때가 아니라 블록의 방향을 결정하고 회전하고 쌓는 능력에 대한 통제력을 잃어버릴 때 발생한다.”

이 책은 디지털 기술이 생각과 행동의 중심이 되면서 우리가 ‘원하는 것을 원하는’ 능력을 위축시키고 집단적 차원에서는 공동의 목적을 세우고 이를 추구하는 능력을 상실하게 만들었다고 통찰한다. 그러면서 사용자의 주의를 빼앗고 조종하는 주의력 경제(attention economy) 속에 살고 있다고 규정한다.

저자 제임스 윌리엄스는 구글에서 10년 동안 전략가로 일했다. 그는 어느 날 짜증을 넘어선 근본적인 주의 분산을 깨닫고 ‘설계된 주의 분산’을 제대로 분석하겠다고 결심한다. 영국 옥스퍼드 대학에서 기술 설계와 주의·설득 윤리 연구로 박사학위를 받고 지금은 기술 윤리 문제를 자문하는 일을 하고 있다.

정보의 ‘쓰나미’ 속에서 인간이 다시 자유로워지려면 저자는 ‘광고 차단’과 같은 작은 일은 물론이고, 주의 기술을 제한하도록 정치 시스템에 요구해야 한다고 주장한다. 의사들의 히포크라테스 선서처럼 디지털 시대에 걸맞은 ‘설계자 선서’도 필요하다고 말한다. 물론 당장 해법이 될지는 의문이다. 저자도 안다. 다만 저자는 주의력 분산 시대를 자각하고 이제라도 우리 삶을 재설계 해야 한다고 강조한다.얼마 전, 발리 여행을 다녀왔다. 호텔을 예약하려고 검색창에 ‘발리 호텔’을 입력하는 순간, 구글은 알아버렸다. 내가 발리 여행을 간다는 것을. 그 뒤부턴 발리 여행과 관련된 광고가 나를 그림자처럼 따라 다닌다. 처음에는 반복되는 광고가 눈에 거슬렸지만 이제는 그려려니 하고 체념한다. 눈에 거슬리는 광고가 내가 지금 인터넷에서 무료로 이용하는 서비스의 대가임을 아니까.

‘어텐션 이코노미(Attention Economy).’ 심리학자이자 경제학자인 허버트 사이먼이 처음으로 이론화했다. 우리말로 ‘관심경제’, ‘주의력 경제’ 또는 ‘주목 경제’라고 한다. 정보 홍수 시대에 사람들의 주의를 끌어서 가치를 만드는 경제활동을 일컫는 개념이다. 관심 경제의 대표적인 사례가 광고 비즈니스다. 지금은 우리에게 익숙하지만, 광고가 처음 도입됐을 땐 크고 작은 사회적 충격을 불러일으켰다.

19세기 뉴욕에서 광고에 의존하는 최초의 신문인 <뉴욕선>이 발행됐을 때 모두가 곧 망할 것이라고 예측했다. 파리에서 휘황찬란한 상업 예술 광고가 거리에 처음으로 등장했을 때도 미학적인 이유로 반대 여론이 높았다. 파리시 당국은 포스터 설치를 제한했고 그 조처는 지금도 남아 있다.세계 최초의 정부 광고는 1차 세계대전때 영국에서 등장했다. 1914년 당시 독일 정규군은 450만명인 반면 영국 정규군은 8만명밖에 안 됐다. 영국 정부는 대규모 신병 모집 캠페인을 펼쳤다. 신문에 호소문을 실었고 영국 전역에 포스터도 붙였다. ‘왕과 국가가 당신을 필요로 한다’라고 적힌 포스터는 당시 영국인들에게 적잖이 주목받았나 보다. 2달 만에 75만명이 영국 육군에 입대했다.

라디오와 텔레비전이 대중적 인기를 얻으면서 광고는 자연스레 사적 공간인 가정집 안방으로 침투했다. 휴대폰이 생긴 이후로는 어디에 있든 광고를 피하기 어렵다. 늘 광고가 따라다닌다고 해도 지나치지 않다. 관심 경제 비즈니스를 하는 기업들은 당신의 관심을 끌기 위해 총력을 기울이고 있다.

광고

광고

우리는 자발적으로 관심 경제 산업과 거래를 맺고 살아간다. 혜택도 더불어 누리고 있다. 중요한 건 ‘우리가 그 거래를 완벽하게 이해하고 있는가’이다. 돈을 지불하지 않았다고 해서 공짜가 아니다. 가장 비싼 당신의 시간으로 지불하고 있는 것이다. 지나친 비용을 치르는 건 아닌지 따져봐야 한다.

인터넷 초창기던 2001년, 로런스 레식 하버드대 로스쿨 교수는 월드와이드웹(WWW)이 사람들을 텔레비전의 전자적 속박에서 해방시켜주고, 기여자이자 창조자로 바꿔주며 새로운 공유지 역할을 하게 될 것이라고 예언했다. 과연 우리는 인터넷을 창조적 공유지로 활용하고 있을까. 더 심한나의 관심이 곧 나를 규정하는 시대다. 검색어 한 번만 입력해도 수많은 ‘관종'들이 내 시간을 정산하려 달려든다. 주목 경제 시대에 내 집중력은 분산되고, 나는 좀더 가치 있는 일에 주목해야 할 비싼 시간을 속절없이 흘려보낸다.

바라건대, 내 호기심에 관심 좀 꺼주셨음 좋겠다. 우리에게도 주목받지 않을 권리가 있다.어텐션 이코노미'(Attention Economy)란 정보·콘텐츠가 쏟아지는 상황에서 주의력이 희소한 재화로 여겨지는 최근의 경제 환경을 일컫는 신조어다.

이는 심리학·경제학자인 허버트 사이먼이 제시한 개념이다. 국내에선 '관심 경제'나 '주의력 경제', '주목 경제' 등으로 번역된다.

정보통신(IT) 기술의 발달로 접근할 수 있는 정보의 풀(Pool)이 급격히 확대되고 있는 가운데, 정보·콘텐츠 제공자들까지 '자극성'을 내세우면서 정보 선택을 위해 주의력이나 집중력은 더욱 희소한 가치로 주목받고 있다.

최근엔 유튜브 등 소셜네트워크서비스(SNS)의 발달로 이러한 현상은 더욱 강화되는 추세다.

SNS의 '좋아요' 수의 영향력을 의미하는 '라이크 이코노미'(Like Economy)나 분란을 의도적으로 만들어 소비자의 시선을 끄는 '어그로 이코노미'(Aggro Economy) 등도 비슷한 맥락에서 파생된 용어다.어느 조사에 따르면, 우리는 휴대폰을 하루 평균 150회 확인하고 2600회 이상 만진다고 한다. 깨어있는 동안에 휴대폰을 꼭 쥐고 1시간에 열 번 정도 들여다보는 셈이다. 이런 와중에 우리의 주의(attention)는 이리저리 분산되고 효과적인 집중력도 사라진다. 우리가 일상적으로 집중력을 잃으면 어떻게 될까. 과연 그것을 예방하는 방법은 무엇일까.

이런 심각한 문제를 본격적으로 다룬 독보적인 기술윤리론이 있다. 바로 제임스 윌리엄스의 ‘나의 빛을 가리지 말라’(Stand Out of Our Light·2018)이다. 과거에는 사람들의 주의에 비해 정보가 희소했다. 반면 오늘날처럼 정보가 넘쳐나는 시대에는 주의가 희소하다. 따라서 기업들은 온통 주의를 포획하려는 데 혈안이 되어 있다. 이런 환경에서 우리는 자신도 모르는 사이에 주의를 빼앗기고 있다. 따라서 디오게네스가 “내 햇빛을 가리지 말라”고 외쳤듯이 우리도 “내 주의의 빛을 가리지 말라”고 요구해야 한다는 것이 저자의 주장이다.

오랫동안 인류는 설득보다 강압을 선호했다. 설득은 늘 보조적이었다. 그러나 시대가 바뀌어 무조건 강압을 행사하기도 어려워졌다. 차츰 설득이 주목되다가, 급기야 그것이 아예 산업화되기에 이르렀다. 특히 20세기 광고 산업이 앞장서서 그런 물결을 이끌었다. 광고는 인간의 심리와 의사결정에 관한 새로운 지식을 체계적으로 활용했다. 광고의 범위도 단순한 정보의 영역을 넘어, 인간의 행동과 태도의 형성을 포괄하는 방향으로 대폭 확장되었다.

지난 세기 말에 등장한 디지털 매체는 광고주에게 설득을 위한 새로운 플랫폼과 전략을 제공했다. 다만 그것의 실질적 효과는 의문시되었다. 하지만 인터넷의 등장으로 조회수, 머문 시간 등 광고 효과가 정확하게 측정되면서 디지털 광고는 급팽창했다. 그 결과, 광고 목적에 기여하는 목표와 기준이 디지털 서비스 자체의 설계에서 지배적인 목표와 기준이 되었다. 그것은 오로지 사용자의 시간과 주의의 양을 최대한 많이 포획하는 것이다.

오늘날 디지털 광고는 아예 인터넷상에서 정보를 이용해 돈을 벌기 위한 지배적인 사업 모델이 되었다. 실제로 구글, 페이스북, 트위터 등 모든 플랫폼은 본질적으로 광고 회사다. 전통적 매체에서 광고는 정보 전달이라는 규칙에 대한 예외에 불과했다. 반면 오늘날 광고는 예외가 아닌 규칙 그 자체가 되어 버렸다. 전통적 매체에서 광고는 지배적인 설계 목적을 ‘지원’했다. 반면 디지털 미디어에서는 광고가 아예 그 목적을 ‘주도’하고 있다.

이러한 흐름들이 하나로 결합되면서 디지털 주의력 경제(digital attention economy)가 탄생했다. 그것은 디지털 상품이나 서비스가 우리의 주의를 포착하고 이용하기 위해 끊임없이 경쟁을 벌이는 환경을 말한다. 그런 주의력 경제 속에서 승리란 더 많은 사람이 기업의 상품이나 서비스에 더 많은 시간과 주의를 쏟아붓도록 만드는 것이다. 이를 위해 설계자들은 우리의 의지보다 충동을 파고든다. 따라서 경쟁이 치열할수록 그 양상은 저질로 빠져든다.

우리의 미디어 기기는 끊임없이 알람과 알림을 토해낸다. 우리는 화면에서 눈을 떼지 못한 채 계속해서 클릭하고 탭을 하고 스크롤한다. 이렇듯 일상 속에서 우리의 주의는 단절·분산되고, 쓸데없이 분주하고, 무언가에 집중하지 못한다. 이런 현상이 바로 ‘기능적’ 주의 분산이다. 기능적 주의 분산은 우리가 일상에서 흔히 겪는 경험이다.

이런 기능적 주의 분산에 허우적거리다 보면, 일상적 차원을 넘어 우리의 자아마저 분열된다. 그래서 우리는 일관된 의지를 잃고 삶의 목표나 방향을 잃는다. 이런 상태가 바로 ‘존재적’ 주의 분산이다. 이때 우리의 삶이 더 가치 있고 더 고차원적인 목표로 향할 가능성은 거의 없다. 대부분은 더 사소하고 더 저차원적인 목표로 향한다. 높은 가치는 희석되고 당장 눈앞의 인기나 관심에 연연한다. 졸렬하고 자극적인 주제를 놓고 공방이 치열하다.

기능적 주의 분산이나 존재적 주의 분산보다 더 심각한 것이 ‘인식적’ 주의 분산이다. 그것은 숙고·기억·예측·휴식·사고·목표 선정 등 우리의 기본적인 인식 기반의 위축을 가리킨다. 이로 인해 우리는 진실에 기반하여 목표를 정의하거나 추구하도록 해주는 근본적인 역량을 상실한다. 그래서 논리적으로 사고하지 못하고 사소한 일에도 도덕적으로 격노한다. 이런 현상은 민주주의에도 치명적이다. 그것이 우민정치나 포퓰리즘의 배경이기도 하다.

이처럼 오늘날 만연되고 있는 주의 산만은 단순히 일상적 차원의 문제에 머물지 않는다. 그것은 비록 일상의 경험에서 출발하지만, 나아가 자아와 정체성에 분열을 가져오고, 궁극적으로 아예 우리의 건강한 인식 기반 자체를 허문다. 결국 우리는 개인적으로 자유의지를 잃고, 사회적으로는 민주주의를 잃게 된다. 이런 현상이 이미 우리 사회에 널리 퍼져 있다.

언어의 관성은 강하다. 천동설을 부정하면서도 우리는 여전히 ‘해가 뜬다’고 말한다. 마찬가지로 디지털 기술이 정보통신에 기여하던 시대의 관성으로 인해 우리는 여전히 ‘정보통신 시대’라는 말을 쓴다. 그러나 ‘정보’보다 ‘주의’가 더 희귀한 자산이 된 오늘날, 디지털 기술은 주의 포획에 골몰하고 우리는 주의를 빼앗긴다. 따라서 우리는 현대가 정보 시대 또는 정보통신 시대라기보다 주의 시대 또는 주의 분산 시대라는 점을 분명히 깨달아야 한다.

서서히 산업화되던 설득 시스템이 디지털 기술을 통해 급속도로 오늘날과 같은 주의 분산 시스템을 완성했다. 누가 특별히 악의를 가지고 이런 괴물(?)을 만든 것은 아니다. 마치 알렉산더 대왕이 선의를 가지고 디오게네스를 찾아갔지만 햇볕을 가리고 만 것과 같다. 따라서 마녀사냥을 통해 특정인이나 특정 기업에 책임을 묻는다고 해결될 일이 아니다. 개인·설계자·기업·국가가 심각한 문제의식을 공유하고 다함께 행동에 나서야 한다.

개인들도 “내 주의의 빛을 가리지 말라”고 요구해야 하고, 설계자들도 ‘히포크라테스 선서’와 같은 기술윤리 장전을 고려해 볼 만하다. 기업은 재무적 목표와 사회적 목표의 균형을 고민해야 하고, 정부는 이를 제도적으로 강제하거나 지원해야 한다. 무엇보다 ‘정보 관리’의 투명성뿐만 아니라, ‘주의 관리’의 투명성 확보가 절실하다. 과연 유튜브는 무슨 기준으로 내게 특정한 영상을 추천하는가. 이런 물음중요한 일을 하려면 우리는 먼저 중요한 과제에 주의를 기울일 줄 알아야 한다. 그러나 오늘날 디지털 주의력 경제 속에서 우리의 주의는 일상적으로 분산·단절되고, 이로 인해 우리는 정체성 혼란을 겪고, 나아가 인식 기반 자체를 훼손당하고 있다. 오늘날 우리가 겪는 위기는 과제 자체가 아니라, 그 과제에 도전하는 주의 역량의 결핍이다. 따라서 우리가 중요한 것에 주의를 바르게 기울일 수 있는 여건을 만드는 일이 무엇보다 절실한 노릇이다.

물론 수신 거부, 디지털 다이어트 등 개인적으로 권장되는 시도도 없지 않다. 하지만 그런 일방적 거부만이 능사가 아니다. 우리는 디지털 기술의 혜택은 누리되, 주의 분산은 줄여야 한다. 그 출발점은 “현대는 정보통신 시대가 아니라, 주의 분산 시대”라는 냉철한 공감대다. 거기서는 ‘정보 관리’보다 ‘주의 관리’가 더 절실한 노릇이다.

# data[].attributes.body
탐구 주제:카이 사르암호와 나머지 연산

내용: 고대시대때부터 사람들은 자신들만 알아볼수 있는 글의 대해 고민을 했고 그 결과 암호라는 것이 생겨났다.우선 암호란 정보를 다른 사람이 쉽게 이해하지 못하도록 바꾸는 기술이다.많은 것들이 있지만 저는 카이사르 암호에 대해 말해볼것이다. 이 암호는 고대 로마의 황제 율리우스 카이사르가 실제로 사용했던 방식입니다.

카이사르 암호는 알파벳을 일정한 숫자만큼 밀어서 다른 글자로 바꾸는 방식이다. 예를 들어, 알파벳을 오른쪽으로 3칸 이동시킨다고 하면, A는 D가 되고, B는 E, C는 F가 됩니다. 이렇게 바뀐 글자를 이용해 전체 문장을 암호화할 수 있습니다.

예를 들어 “HELLO”라는 단어를 3칸 이동시켜보면 다음과 같습니다.
H는 K, E는 H, L은 O, 또 L은 O, O는 R이 되어, 암호문은 “KHOOR”가 됩니다.

여기까지는 직관적으로 이해할 수 있지만, 이 안에는 수학적인 개념도 숨어 있습니다. 바로 나머지 연산이다. 우리가 알파벳을 숫자로 바꿔서 계산할 수 있다고 생각해보면, A는 0, B는 1, C는 2, ..., Z는 25가 됩니다. 그리고 이 숫자에 3을 더한 값을 구한 뒤, 알파벳 개수인 26으로 나눈 나머지를 구하는 방식입니다.

예를 들어, 알파벳 Y는 24입니다. 여기에 3을 더하면 27이 되는데,27을 26으로 나누면 1이 됩니다. 1은 알파벳 B에 해당하므로 Y는 B로 바뀌게 됩니다. 이런 식으로 알파벳이 Z를 넘더라도 다시 A부터 시작되도록 만들어주는 것이다.

카이사르 암호에서 암호화는 다음과 같은 수학식으로 표현할 수 있다.

암호= 원래 수 + X 나누기 26

# data[].attributes.body
[탐구 주제]

죽음에 대한 철학적 관점 비교: 공자와 에피쿠로스를 중심으로

[탐구 내용]

두 철학자가 죽음을 어떻게 바라보고, 그것이 현실의 삶에 어떤 영향을 주는지 비교 분석, 나의 생각.

[탐구 자료 출처]

공자 『논어』

에피쿠로스 『쾌락에 대하여』, 『에피쿠로스의 편지』

『생활과 윤리, 윤리와 사상』

철학자들의 생애와 사상을 다룬 학술 자료나 다큐멘터리

# data[].attributes.body
이 글을 선택하 이유:제 진로가 IT계열이기도 하고 동형암호라는 말을 어디서 들어봤어서 이 글을 채택했다

글의 내용:동형암호는 데이터를 암호화한 상태에서 연산을 수행할 수 있는 기술이다.이를 통해 민감한 정보를 안전하게 처리할 수 있는 방법이다. 동형암호에는 특정 연산에만 동형성을 갖는 부분 동형암호, 특정 횟수까지만 동형성을 유지하는 제한적 동형암호, 덧셈과 곱셈 연산에 제한 없이 동형성을 갖는 완전 동형암호가 있다. 이중 완전 동형암호는 격자 기반과 CRT 기반으로 나뉘며 격자 기반 방식은 수학적으로 복잡하지만 높은 보안성을 제공하고, CRT 기반 방식은 연산 속도가 빠르고 병렬 처리가 가능해 효율적이다.

글의 키워드:암호,데이터 저장

주제

# data[].attributes.headline
1.기온에 따른 온도 변화와 열전도에 대

# data[].attributes.body
1.기온에 따른 온도 변화와 열전도에 대한 탐구

기온이 올라가면 주변의 물체들도 외부와 열을 주고받으며 온도가 변화함.물체는 주위 환경의 기온과 열평형 상태가 되도록 열을 흡수하거나 방출함 열은 고온에서 저온으로 이동함 열전도율은 열이 얼마나 잘 전달되는지를 나타내는 값임

2.리포스유논문

# data[].attributes.headline
오 이이 아 이이 오이이이 아 이이 오 이이 아이이 오이이이 아 이이

# data[].attributes.subject
오 이이 아 이이 오이이이 아 이이 오 이이 아이이 오이이이 아 이이

# data[].attributes.body
1. 탐구내용

2. 자료 출처

# data[].attributes.headline
탐구 주제: 주의력 경제의

# data[].attributes.body
1. 탐구 주제: 주의력 경제의 지배층은 우리와 사회를 어떻게 지배하고 또 이로 인해 우리가 얻는 이익과 손실에는 뭐가 있을까? 또 이를 벋어나려면 어떻게 해야 할까?

2. 우리가 왜 이렇게 유튜브, 인스타 린스 등에 중독되고 그로 인해 우리가 쉽게 재미있는 컨텐츠를 얻을 수 있게 되었지만 천천히 생각하는 법을 잊고 또 우리가 원하는 정보만 계속 얻으며 확증 편향이 강화된다는 걸 앎. 이를 벋어나려면 사실상 이러한 앱을 지워야 한다는 걸 알았는데 지웠음에도 다시 설치하도록 유도한다는 점에 소름이 돋음.

# data[].attributes.headline
1.가공식품vs자연식품 뭐가 더 식중독 

# data[].attributes.body
1.가공식품vs자연식품 뭐가 더 식중독 위험이 있을까?

2.가공식품의 식중독 위험
-장점-
밀봉 포장으로 외부 오염 감소.
유통기한과 보관 방법이 명확하게 규정.
가공과정에서 고온처리, 방부제 등으로 미생물 제거.

-단점-
가공 후 장기간 보관되면 세균이 생길 가능성이 있음.
유통 과정에서 온도 관리 실패 시 세균이 생길 가능성이 있음.(냉동식품)
일부 가공식품은 방부제가 없어도 쉽게 세균이 생길 가능성이 있음.
(즉석식품)

자연식품의 식중독 위험
-장점-
신선한 상태에서 섭취하면 미생물 오염 위험이 적음
가공 과정에서의 화학적 오염 가능성이 없음

-단점-
잘못된 보관 시 세균 번식 위험 증가(온도 변화)
상하기 쉬운 재료는 유통 과정에서 세균 번식의 가능성이 큼
세척, 조리 전에는 세균, 기생충 오염 가능성이 큼(생야채,육류,해산물)

3.https://m.blog.naver.com/nong-up/221335442630

# data[].attributes.attachment_link.provider_name
네이버 블로그 | 더농부

# data[].attributes.attachment_link.title
식중독 주범은 고기도, 가공식품도 아닌 채소

# data[].attributes.attachment_link.description
식중독 경고등이 켜졌습니다. 식품의약품안전처가 병원성대장균 식중독 발생 위험이 커졌다며 음식물…

# data[].attributes.body
모의 고사 해석

# data[].attributes.body
1. 주제: 여러 DNA 염기 서열 분석법 비교하기

# data[].attributes.body
2주차

1. 탐구주제 : 한계수익과 한계비용의 관점에서 본 생산량 결정의 최적화 조건 분석하기

2. 탐구내용 : 우버나 다른 기업들은 왜 한계수익=한계비용 원칙을 따르는 걸까?

3. 탐구자료 출처 : https://www.uber.com/blog/research/the-effects-of-ubers-surge-pricing-a-case-study/?utm_source=chatgpt.com

# data[].attributes.headline
탐구 주제: 독서를 하는 것을 유지하는 

# data[].attributes.body
탐구 주제: 독서를 하는 것을 유지하는 습관을 기르는 방법

탐구 내용:
1) 자신에게 맞는 책을 골라서 읽는다.
관심분야도 없고 보고 싶은 책도 없다면 아무 책이나 닥치는 대로 읽어본다. 읽다 보면 술술 읽히고 계 속 읽고 싶다고 느껴지는 책을 발견하게 된다. 그 책과 분야가 비숫한 다른 책도 읽어보고, 그 책에서 추 천하는 또 다른 책도 읽어본다.
인터넷 서점에서 미리 보기 기능을 활용해도 되고, 직접 서점에 가서 다양한 책을 윤어보듯이 가볍게 읽어 봐도 된다
책 선정을 잘해야 관심이 생기고 관심이 생겨야 읽게 된다. 그렇게 한 권 두 권 읽다 보면 나도 모르는 사이에 독서가 습관이 된다.

2) 하루에 조금씩이라도 읽는다.
책이 너무 두껍고 내용이 많아 독서가 부담스럽게 느껴진다면 목차를 살 펴보고 읽고 싶은 페이지만 찾아서 읽어도 된다. 한 번에 다 읽을 필요도 없다. 1페이지를 읽어도 좋고 10페이지를 읽어도 좋다. 중요한 건 많은 내용을 빠르게 읽는 게 아니다. 자짓 책 읽는 게 부담 스럽게느껴 저 독서를 포기하게 될 수도 있다.
책에 있는 모든 내용을 다 기억하려고 애쓰지도 말아라. 우리는 모든 내용을 다 기억할 수 없다. 오히 려 많은 내용을 기억하려 하면 할수록 아무것도 기억하지 못하게 된다. 1권에 1가지씩만이라도 기억하 고 내 삶에 적용한다면 그게 최고의 독서다.

3) 한 권을 꼭 다 읽지 않아도 된다.
독서를 싫어하게 되는 계기가 꼭 한권 전체를 다 읽어야 한다는 강박관념에서 비롯된다.  처음에는 꼭 한권을 다 읽어야 온전한 독서를 한다고 생각했지만, 그것이 오히려 올가미가 되어 한동안 책을 멀리 하게 된다. 그 책에서 자기가 좋아하고 관심이 가는 챔터만 찾아서 정독하여 저자가 말하는 의도를 파악해도 다 읽었다고 볼 수 있다. 일단 읽을 때 재미가 있어야 집중도 된다. 자기가 좋아하는 구절이나 문단을 찾았으면 그 몇 장이라도 제대로 집중하여 읽는 것이 더 좋다. 꼭 완독해야 하는 생각을 버리면 독서는 즐거워진다.

(출처)
https://brunch.co.kr/@baejjang2books/109

https://brunch.co.kr/@rokafhwang/285

# data[].attributes.body
힘에의 의지:쇼펜하우어의 삶에의 의지를 약간 비틀어서 주장한 의지로 더 높은 곳으로 나아가고자 하는 의지를 말한다. 힘에의 의지를 중심으로 다툴 때 필요한 것 이 아곤(Agon):자신보다 뛰어난 사람을 넘어서려고 하는 것, 이때 목적은 경쟁자의 제압이 아니라 자신의 성장에 있다.)이다. 니체는 더 높은 곳으로 가기 위하여 신, 종교, 도덕, 절대이념같이 절대적으로 숭배 되어졌던 것 일지라도 언제든지 파괴하라고 말한다

# data[].attributes.headline
탐구 주제: 죽음탐구 내용:

# data[].attributes.body
탐구 주제: 죽음

탐구 내용: 죽음의 의미와 죽음에 대한 나의 생각

# data[].attributes.body
1. 탐구 주제: 예술 활동의 의미 + “ 실천 방법 제시

2. 탐구 내용: (1) 예술의 필요 가치 설명

3. 탐구 자료 출처

https://m.riss.kr/search/detail/DetailView.do?p_mat_type=1a0202e37d52c72d&control_no=52de5b5f1daa918bffe0bdc3ef48d419&keyword=예술#redirect

https://www.kci.go.kr/kciportal/ci/sereArticleSearch/ciSereArtiView.kci?sereArticleSearchBean.artiId=ART001854355

# data[].attributes.attachment_link.title
RISS 검색 - 국내학술지논문 상세보기

# data[].attributes.attachment_link.description
귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.

# data[].attributes.body
1. 그레고리력은 완벽할까? 또 다시 역법 개혁이 필요할까?

2. 그레고리력의 한계, 역법 개혁의 가능성과 제안된 대안들, 현실적으로 개혁이 가능한가?

3. https://www.jetpunk.com/users/bghiuegirthty/blog/8-reasons-why-the-gregorian-calendar-sucks-and-how-we-can-fix-it?utm_source=chatgpt.com

# data[].attributes.headline
탐구주제:장내 미생물이 면역

# data[].attributes.body
탐구주제

:장내 미생물이 면역세포 활성 조절에 미치는 영향과 항상성의 관계

장내 미생물이 면역세포 발달에 미치는 영향

장내 미생물의 균형이 자가면역 질환에 미치는 영향

장내 미생물의 면역 항상성 촉진 원리

https://m.dongascience.com/news.php?idx=60379

# data[].attributes.attachment_link.title
장내 미생물, 면역 항상성 촉진 원리 밝혔다

# data[].attributes.attachment_link.description
건강한 사람과 면역질환에 걸리기 쉬운 사람의신체에서 장내미생물 '아커만시아 뮤시니필라'가 다르게기능하는 모습을 나타낸 모식도.한국생명공학연구원 제공 국내 연구진이 장내미생물(장 마이크로바이옴)이 염증…

# data[].attributes.attachment_link.description
중국에서 만든 비화창(飛火槍)이 세계 최초의 고체 추진제 로켓이다. 몽골군의 세계 정복에 의해서 전 세계에 로켓 무기가 퍼지게 되었다. 우리나라에서는 고려 말엽에 최무선이 처음 개발했으며, 당시 이름은 달리는 불이라는 뜻의 주화(走火)였다. [우리나라 최초의 로켓인 대신기전(大神機箭)] 주화는 길이 120㎝의 화살대의 앞부분에 길이 15㎝, 직경 2㎝의 종이로 만 원통형 약통을 단 후 그

# data[].attributes.body
1.일상 속 과학 원리를 활용한 사례연구

2.기온에 따른 온도 변화와 열전도

겨울철과 여름철의 기온 변화에 따른 물체의 열전도 성질을 비교해 보고 집안에서 난방 효과를 극대화하는 방법에 대해 탐구 예를 들어 유리창과 벽등 창문이 열전도에 미치는 영향을 분석한다

3.리스포유 논문

https://naver.me/F1rggwAY

# data[].attributes.headline
1.탐구주제: 공유지의 비극과 게임이론<

# data[].attributes.body
1.탐구주제: 공유지의 비극과 게임이론

2.탐구내용: 공유지의 비극에서 개인의 최적 선택과 사회적 최적 선택이 불일치하는 원인을 게임이론으로 분석

3.탐구 자료 출처: http://m.post.naver.com/viewer/postView.nhn?volumeNo=14467682&memberNo=16868720&vType=VERTICAL

# data[].attributes.body
1. 고등학생으로서 경영학에 대한 꿈을 키우고 있는 저에게 이 지문은 흥미로 운 주제였습니다. 복잡해 보이는 기업 경영의 세계를 엿보고, 그 안에 숨겨 진 다양한 이야기들을 발견하는 것은 마치 미지의 세계를 탐험하는 것과 같 았습니다. 과두제라는 어려운 개념을 통해 기업 경영의 현실을 보여주고 있 고 소수의 엘리트가 기업을 지배하는 모습은 마치 드라마 속 권력 다툼처럼 흥미진진하게 느껴졌습니다. 이 지문 은 단순한 지식 전달이 아닌 여러분의 상상력과 호기심을 자극하고 미래를 향한 꿈을 키워주는 것 같습니다. 고등 학생으로서 이 지문을 통해, 세상을 변 화시키는 멋진 경영인의 꿈을 키워나 갈 것 입니다.

2. 이 글은 기업을 경영하는 과정에서 나 타날 수 있는 과두제적 경영에 대해 설 명하고 있다. 모든 주주가 상호 협력 관계를 기반으로 기업을 운영하는 공 동체적 경영과 달리, 과두제적 경영은 소수의 경영자가 강한 결속력을 갖고 권한과 정보를 독점하며 운영한다. 과 두제적 경영하에서는 안정적인 경영 권 확보를 바탕으로 기업 전략 수립, 투자, 의사 결정 등을 효율적으로 할 수 있지만 소수의 경영진이 사익에 치 중하면 다수 주주의 이익이 침해되는 폐해가 나타날 수 있다. 이러한 과두제 적 경영의 문제점을 완화하기 위해 기 업이 경영자에게 경제적 이익을 동기 로 부여하는 방안인 스톡옵션, 주식 평 가 보상권과 기업 경영의 건전성을 확 보하는 공적 제도인 경영 공시 제도, 사외 이사 제도가 활용되고 있다.

3.공동체적 경영, 과두제적 경영

# data[].attributes.body
1. 지문 내 큰 주제인 트릭 아트에 관심이 있어서 선택하게 되었음.

2. 발표자가 체험 활동에서 겪은 트릭 아트 체험에 대해 관심이 생겨 청중에게 발표하는 시간을 가짐. 청중과 소통하고 반응을 확인하며 발표 내용에 대한 이해 여부를 점검하며 진행함 더불어 시각 자료를 제공하며 발표 주제인 트릭 아트의 착시 현상을 보여주며 청중의 이해를 도움. 또한 트릭 아트가 실생활에서 얼마나 유용하게 이용되고 또 도움이 되는지 예세를 들려줌. 추가로 궁금한 청중들에게 자료 참고 사이트나 방법을 알려줌.

3. 트릭 아트, 착시 현상, 발표...

4. 트릭 아트가 예술 장르의 큰 틀중 하나이니 평소 예술에 관심이 없던 사람들 에게도 좀 더 유용하고 쉽게 다가올 만한 예술 장르나 어떻게 하면 예술을 이해할 수 있을지 등을 탐구하고 싶음.

# data[].attributes.headline
탐구 주제: 갑오농민전쟁과 청산리 전투의

# data[].attributes.body
탐구 주제: 갑오농민전쟁과 청산리 전투의 비교

동학농민운동(갑오농민전쟁)과 청산리 전투의 공통점과 차이점

두 사건의 전개 과정과 결과 분석

# data[].attributes.headline
탐구주제가공식품 vs. 자연

# data[].attributes.body
탐구주제

가공식품 vs. 자연식품

두 식품중에 뭐가 더 식중독 위험이 있는지 비교

# data[].attributes.headline
탐구 주제: 삶의 의미와 심리적 건강의 

# data[].attributes.body
탐구 주제: 삶의 의미와 심리적 건강의 관계

1.서론

주제 선정 이유

삶의 의미와 심리적 건강의 중요성

2.이론적 배경

빅터 프랭클의 의미 치료 개념

삶의 의미 부족과 정신 건강 문제(실존적 공허감)

3.탐구 방법

문헌 조사(심리학 이론, 연구 사례)

사례 분석(고난을 극복한 인물)

4.결과 및 분석

삶의 의미가 정신 건강에 미치는 영향 정리

5.결론

연구 결과 요약

의미 있는 삶을 위한 제안

# data[].attributes.headline
1.심리,심리학과에 관심이 있어서

# data[].attributes.body
1.심리,심리학과에 관심이 있어서

2. 빅터 프랭클은 심리치료가 고통을 제거하는 것이 아니라, 고통 속에서도 삶의 의미를 찾도록 도와야 한다고 보았다. 그는 프로이트의 본능 중심 이론과 아들러의 권력 의지 이론을 비판적으로 수용하며, 인간을 자유의지를 지닌 영적 존재로 이해했다. 이를 바탕으로 의미 치료를 제시하며, 삶의 책임 의식과 목적을 찾는 것이 심리적 고통을 극복하는 핵심이라고 강조했다.

3. 의미 치료 (Logotherapy): 삶의 의미를 찾아 심리적 고통을 극복하는 치료 방법

실존적 공허감 (Existential Vacuum): 삶의 목적을 상실했을 때 느끼는 허무함

영적 무의식 (Spiritual Unconscious): 본능과 충동을 넘어 책임감과 양심을 포함하는 인간의 내면적 영역

자유의지 (Free Will): 인간이 주어진 상황에서도 자신의 태도와 행동을 선택할 수 있는 능력

쾌락 의지 (Pleasure Principle): 프로이트가 주장한, 인간 행동이 성적 본능과 공격성 등 쾌락 추구에 의해 결정된다는 개념

권력 의지 (Will to Power): 아들러가 주장한, 인간이 열등감을 극복하고 우월해지려는 욕구

신경증 (Neurosis): 심리적 갈등으로 인해 발생하는 정서적·행동적 장애

4. 삶의 의미와 심리적 건강의 관계

# data[].attributes.body
탐구 주제: 사람들이 정보보다 직관을 더 믿는 이유

탐구 내용:

사람들은 종종 객관적인 정보보다 자신의 직관을 더 신뢰하는 경향이 있다. 이러한 현상은 심리적, 사회적 요인들이 복합적으로 작용한 결과이며 여러 연구와 기사에서도 이를 설명하는 다양한 요인들을 제시하고 있다. 첫번째 확증편향이다. 사람들은 자신의 기존 신념과 일치하는 정보만 받아들이고 반대되는 정보는 무시하는 경향이 있다. 이는 논리적 증거보다 직관을 신뢰하게 만드는 주요한 요인으로 가짜뉴스가 빠르게 확산되는 이유 중 하나이기도 하다.

둘째 비판적 사고 부족이다. 많은 사람들이 뉴스의 출처나 신뢰성을 충분히 검증하지 않고 정보를 받아들이는 경향이 있다. 인터넷과 SNS의 발달로 인해 이러한 경향은 더욱 심화되었으며 사람들은 사실 확인 없이 직관적으로 정보를 수용하게 된다.

셋째 성급한 결과 도출이다. 정보가 넘쳐나는 시대에서 사람들은 시간을 절약하기 위해 표면적인 정보만으로 빠르게 결론을 내리려는 경향이 있다. 이러한 성급한 판단은 때때로 잘못된 결론으로 이어지며 사람들은 직관적 판단을 더욱 신뢰하게 된다.

그리고 한국심리학신문의 "현대인의 미혹과 진실 탐구" 기사에서는 사람들이 진실을 감지하는 직관적 능력을 가지고 있지만, 감정과 욕망, 사회적 압력에 의해 이 능력이 흐려질 수 있다고 설명한다. 이는 사람들이 자신의 직관을 과신하게 만들고, 객관적 정보보다 주관적 판단을 우선시하는 원인이 된다.

그리고 같은 "우리가 가짜뉴스에 현혹되는 이유" 신기사에서는 사람들이 정교한 사고보다는 직관적으로 정보를 처리하는 경향이 있기 때문에 거짓된 내용도 사실이라고 믿게 된다고 지적한다. 가짜뉴스는 확증 편향을 통해 확산되며 이는 사람들이 정보보다 직관을 더 신뢰하게 만드는 또 다른 요인이 된다.

결국 사람들이 정보보다 직관을 더 신뢰하는 이유는 심리적 편향 사회적 영향 그리고 인지적 한계가 복합적으로 작용하기 때문이다. 보다 정확하고 객관적인 판단을 위해서는 자신의 인지적 편향을 인식하고 비판적 사고를 강화하며, 정보를 신중하게 검토하는 노력이 필요하다. 정보의 홍수 속에서 올바른 판단을 내리기 위해서는 직관과 논리를 균형 있게 활용하는 것이 중요하다.

# data[].attributes.headline
이 지문을 선택한 이유는 평소에도 한국사

# data[].attributes.body
이 지문을 선택한 이유는 평소에도 한국사를 포함한 다양한 세계의 역사에 대해 관심이 많았고, 다양한 모의고사 한국사 지문을 찾아보았지만 이 지문이 가장 흥미롭고 와닿았기 때문이다

밑줄 친 '이 운동', 즉 동학농민운동의 전개 과정에서 있었던 사실로 옳은 것은 1번, 집강소가 설치 되었다는 것이다.

전봉준, 김개남, 제폭구민, 보국안민

이 문제의 주제가 되는 운동에 대해

# data[].attributes.body
http://psytimes.co.kr/m/view.php?idx=9687

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
현대인의 미혹과 진실 탐구 우리는 무엇을 믿어야 하는가?!

[한국심리학신문=김자훈 ]

현대 사회에서 우리는 하루에도 수천 개의 정보에 노출된다. 뉴스를 보며 진실을 고민하고, SNS에서 다양한 의견을 접하며 혼란을 느끼기도 한다. 필자는 그럴 때마다 본질적인 질문을 던지게 되는데, "어떤 정보가 진실이며, 무엇이 거짓인가?" 그리고 더 나아가 "우리는 어떻게 미혹됨 없이 속지 않고 살아갈 수 있을까?"라는 다소 버거운 질문에 대한 답을 찾게 된다.

미혹(迷惑)이란 단순히 잘못된 정보를 믿는 것이 아니라, 진실을 보지 못하고 혼란 속에서 살아가는 상태를 의미한다. 우리는 왜 쉽게 미혹되는 것일까? 심리학적으로 미혹의 원인들을 다음과 같이 간략하게 정리할 수 있다.

우리의 오감과 사고방식은 세상을 전체적으로 이해하기보다는, 부분적으로 경험하도록 설계되어 있습니다. 이를 심리학에서는 '인지적 구두쇠(cognitive miser)' 현상이라고 부른다. 즉, 우리는 생각하는 데 많은 에너지를 쓰지 않으려 하고, 단순한 해석을 선호한다.

확증 편향(confirmation bias)

우리들은 자신이 믿고 싶은 것만을 선택적으로 받아들이는 경향이 있다. 새로운 정보를 접할 때 기존 신념을 강화하는 정보만을 수용하고, 반대되는 정보는 무시한다.

집단 사고(groupthink)와 사회적 압력

특정한 이념이나 가치관이 사회적 기준이 되면, 사람들은 거기에 맞추어 생각하는 것이 자연스럽고 타당하다고 느낄 가능성이 커진다. "대부분의 사람이 믿는 것이 곧 진실일까?"라는 질문을 끊임없이 던져야 하는 이유이기도 하다.

우리가 수많은 미혹되지 않기 위해서는, 외부의 정보에 의존하기보다 내면의 분별력을 키우는 것이 중요하다. 하지만 인간으로 태어나 우리가 절대적으로 진실을 인식하는 것은 어극히 어렵다. 그렇다면 우리는 어떻게 진실과 거짓을 구별할 수 있을까?

사람에게는 진실을 감지하는 직관적 능력이 있다. 하지만 이 능력은 감정과 욕망, 사회적 압력에 의해 흐려질 수 있어 유의해야 한다. 심리학적으로 볼 때, 우리의 직관은 다양한 경험과 학습을 통해 점진적으로 정교화 된다. 그러므로 직관을 신뢰하되, 반드시 검증하는 과정을 거치는 것도 필요하다..

✔ 진실이 드러나는 순간

"이 정보는 나를 두렵게 하는가, 아니면 자유롭게 하는가?"

"이것을 믿을 때, 내 내면이 확장되는가, 아니면 위축되는가?"

진실을 찾으려면 확신과 의심 사이에서 균형을 유지해야 한다. 칼 포퍼(Karl Popper)는 과학적 사고에서 '반증 가능성(falsifiability)'을 강조한다. 즉, 진실을 알기 위해서는 자신의 믿음을 반박할 가능성을 열어두어야 한다는 것이다.

강한 감정(분노, 두려움, 불안)은 우리의 판단을 흐리게 한다. 심리학적으로 볼 때, 감정이 활성화되면 논리적 사고를 담당하는 전두엽(prefrontal cortex)의 활동이 줄어들어, 합리적인 판단을 하기 어려워진다. 따라서 감정적 상태에서 중요한 결정을 내리는 것은 상당히 조심히 접근해야 하며, 신중해야 한다.

우리는 흔히 진실을 외부에서 찾으려고 한다. 그러나 궁극적인 진실은 우리 안에 이미 존재한다. 칼 융(Carl Jung)은 "인간의 무의식에는 보편적인 진리가 내재되어 있다"고 주장한다. 즉, 진실은 단순히 발견하는 것이 아니라, 우리가 깨어날 때 자연스럽게 보이는 것이다.

✔ 진실을 구별하는 핵심 요소

그리고 필자는 아래 글을 바라보며, 사유를 이어간다. καὶ γνώσεσθε τὴν ἀλήθειαν, καὶ ἡ ἀλήθεια ἐλευθερώσει ὑμᾶς."너희가 진리를 알지니 진리가 너희를 자유롭게 하리라." (요한복음 8:32)

결국 필자는 아래와 같은 직관적 자문장치를 삶에 실천해보고 연습하는 과정에 있다.

전제는 거짓된 정보는 자유가 아닌, 두려움을 심고, 사람들을 통제하려 한다. 따라서 필자 스스로 치열하게 질문하고 답하라. "이것을 믿으면 나는 더욱 자유로워지는가, 아니면 얽매이는가?" 강제적이고 비합리적인 속박을 깨고 나아가야 한다.

끊임 없이 양산되는 다양한 뉴스들과, 남의 말이 아니라, 삶의 한 가운데서 직접 부딪치고 경험하면서 진리를 체득하게 된다. 물론, 동시에 내가 직접 경험한, 그리고 진실이라고 믿고 있는 것들 또한 틀릴 수 있다고 생각해야 한다. 교만과 아집이 되면 되돌리기 어렵다. 반드시 균형과 조화가 필요하다.

우리는 완전한 진실을 알 수 없지만, 더 나은 진실을 향해 나아갈 수는 있다.

가장 중요한 것은 깨어 있는 태도를 유지하는 것이며, 외부의 정보에 휘둘리기보다, 내면의 중심을 잡고 비판적 사고와 열린 마음을 조화롭게 활용해야 한다. 미혹되지 않는 길은 곧 깨어 있는 길일 것이다. 우리는 끊임없이 질문하고, 탐구하고, 내면의 소리를 들으며 세상의 진실에 담대히 다가가야 한다. 그리고 그것이 바로 인류가 가진 미혹-진리 검증 시스템의 운명일지 모른다. 다만, 우리는 그 과정에서, 점점 더 본질적으로 자유로워질 것임을 믿어 의심치 않는다.

모쪼록 이 글을 읽는 모든 분들이 어떤 어려운 상황에서도 진리를 구별하고 또 자유로워지시기를, 항상 가슴 뛰는 생의 의지 속에서 지금 이 순간의 신비로운 은혜와 영원성을 간직하시기를, 진심을 담아 마음속 깊이 응원한다.

# data[].attributes.attachment_link.title
현대인의 미혹과 진실 탐구

# data[].attributes.attachment_link.description
한국심리학신문=김자훈 ]1. 우리는 왜 미혹되는가?현대 사회에서 우리는 하루에도 수천 개의 정보에 노출된다. 뉴스를 보며 진실을 고민하고, SNS에서 다양한 의견을 접하며 혼란을 느끼기도 한다. 필자는 그럴 때마다 본질적인 질문을 던지게 되는데, 어떤 정보가 진실이며, 무엇이 거짓인가?

# data[].attributes.body
https://www.psychiatricnews.net/news/articleView.html?idxno=17483

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
가짜 뉴스의 개념은 새로운 것이 아니다. 예컨대, 우발적 또는 고의적인 오보의 형태를 취하면서 사실을 왜곡하거나 전적으로 사실이 아닌 뉴스를 말한다.

정치와 사회적 관점은 객관적으로 옳고 그름을 떠나 개개인의 믿음에 기초한다.

가짜뉴스가 위험한 이유는 단순한 정보 차원에서 수정할 수 있는 것이 아니라 사람들의 판단력을 흔들어놓고 잘못된 믿음을 심어주기 때문이다. 여기 가짜뉴스가 빠르게 퍼져나가는 이유 7가지를 분석했다.

1. 편견으로 판단하기
최근 일본 오키나와 슈리성 화재 사건이 한국인·중국인에 의한 방화라는 가짜 뉴스가 일본 SNS에 퍼지고 있다. 일본 전문가들은 "큰 사건이 일어날 때 차별의식이나 편견을 드러내 공통의 적을 원인으로 삼는 경향이 있다"고 지적했다.

이처럼 이미 존재하는 편견에 기대어 사실 확인을 거치지 않고 믿고 싶은 것을 취하는 것을 확증 편향이라고 한다.
2. 비판적 사고 부족
대다수가 뉴스를 통해 사건을 접하고 뉴스가 만들어지는 과정까지 확인하지 못하기 때문에 결과만 보고 사실인 것으로 쉽게 믿는다. 그러나 우리는 뉴스의 출처, 매체의 평판, 증거의 신빙성 등을 확인해야 한다.

2016년 유럽연합을 해체하려는 러시아 정당에 유리한 가짜뉴스와 인터넷 여론 조작은 브렉시트를 성공시켰다. 실제로 브렉시트 국민투표 당시 유포된 가짜뉴스들의 상당수 출처는 러시아였다.
3. 성급한 결론
현대인들은 이미 정보의 과잉 속에서 살고 있다. 정보를 선별하기에 시간과 노력이 부족해지면 뉴스피드의 내용을 모두 읽지 않고 강조한 내용만 보고 파악하려 한다. 쟁점을 이해하고 적극적으로 평가하는 태도 없이 정보를 부분적으로 취합해 받아들인다.

사실과 허위가 한데 섞여 있는 가짜뉴스는 선동하는 문구와 자극적 언어를 사용해, 독자로 하여금 일부의 정보만으로 전체를 이해했다고 착각하게 한다.

빠른 사고는 인지적 편견이 쉽게 일어나기 때문에 잘못된 결론으로 귀결되기 쉽다.
4. 인지적 게으름
협상게임'의 저자 체스터 캐러스( Karrass, Chester L.)는 메시지 해석 과정에 개입하는 감정과 직관, 추측에서 사실을 분리해 내는 것은 어려운 일이라고 말한다. 사람들은 직관적으로 결정하는 경향이 높은데, 경험을 통해 자신의 직관이 맞았다는 것을 계속 확인해왔기 때문이다.

뉴스를 정확히 파악하려면 단순한 정보처리 단계에서 나아가 평가와 성찰적인 판단이 필요하다.
5. 감정적 동요
흔히 가짜뉴스의 특징은 선동적인 문구와 말초신경을 자극하는 표현들로 이목을 끈다. 공포영화를 보다가 깜짝 놀라게 되는 장면이 나오면, 우리가 무섭다고 느끼기 전에 이미 우리의 가슴은 뛰고, 혈압은 올라가며, 온몸의 털이 쭈뼛 서는 경험을 한다. 공포영화에서 자주 사용하는 방법은 음향효과이다.

가짜뉴스도 마찬가지다. 이성적인 판단을 마비시키고 상황을 판단하기 이전에 반응을 불러일으키도록 공포와 분노를 자극하는 말들로 독자의 판단을 흐려놓는다.
6. 자꾸 보면 믿게 된다
심리학에서 '오류적 진실 효과(illusory truth effect)' 라는 용어가 있다. 특정 정보에 자주 노출될수록 사실이라고 믿을 가능성이 더 높아지는 현상을 말한다. 더 자주 접할수록 두 개념의 연결고리는 더 강해진다. 물론 두 개념 사이에는 논리적 인과관계가 없다. 국가교과서 왜곡이 대표적인 예다. 어릴 때부터 특정 사관으로 반복해서 교육을 받으면 자체를 사실로 믿게 된다.
7. 주변에 퍼지는 가짜뉴스의 파급력
군중행동을 저술한 에버릿 딘 마틴(Everett Dean Martin)에 따르면, 군중 속에서 개인은 자신이 믿고 싶은 것만 믿으며, 진리를 알려고 하지도 않는다. 그는 군중의 일원으로 행동함에 따라 책임소재는 불분명해지고 책임성이 결여되면서 감정적으로 흐르기 쉽다고 말한다.

우리가 페이스북의 공유하기나 댓글추가와 같이 주변인들이 내놓는 컨텐츠에 영향 받기 쉬운 환경에 노출되어 있더라도, 주변인들과 친분이 뉴스의 진위여부를 결정하는 것은 아니라는 점을 명심해야 한다.

참고문헌

Baumeister, R. (2003). The psychology of irrationality: Why people make foolish, self-defeating choices. The Psychology of Economic Decisions, 1, 3-16.

Carnegie, D. (1936). How to win friends and influence people. Pocket Books: New York.

Cook, J. & Lewandowsky, S. (2011). The debunking handbook. St. Lucia, Australia: University of Queensland. Retrieved from http://www.skepticalscience.com/docs/Debunking_Handbook.pdf

Duarte, J. L., Crawford, J. T., Stern, C., Haidt, J., Jussim, L., & Tetlock, P. E. (2015). Political diversity will improve social psychological science 1. Behavioral and Brain Sciences, 38.

Dwyer, C.P. (2017). Critical thinking: Conceptual perspectives and practical guidelines.Cambridge, UK: Cambridge University Press.

Kahneman, D. (2011). Thinking fast and slow. Penguin: Great Britain.

Simon, H. A. (1957). Models of man. New York: Wiley.

Sweller, J. (2010). Cognitive load theory: Recent theoretical advances. In J.L. Plass, R. Moreno & R. Brünken (Eds.), Cognitive Load Theory, 29-47. New York: Cambridge University Press.

# data[].attributes.attachment_link.title
가짜뉴스에 중독되는 7가지 이유

# data[].attributes.attachment_link.description
가짜 뉴스의 개념은 새로운 것이 아니다. 예컨대, 우발적 또는 고의적인 오보의 형태를 취하면서 사실을 왜곡하거나 전적으로 사실이 아닌 뉴스를 말한다.정치와 사회적 관점은 객관적으로 옳고 그름을 떠나 개개인의 믿음에 기초한다.가짜뉴스가 위험한 이유는 단순한 정보 차원에서 수정할 수 있는 것이 아니라 사람들의 판단력을 흔들어놓고 잘못된 믿음을 심어주기 때문이다. 여기 가짜뉴스가 빠르게 퍼져나가는 이유 7가지를 분석했다.

# data[].attributes.headline
지문을 선택한 이유식중독에 대한 

# data[].attributes.body
지문을 선택한 이유
식중독에 대한 식품에 관리 방법을 잘 드러나게 잘 썻기때문에

내용 정리
1. 식중독 발생 원인
• 잘못된 식품 관리
• 특정 계절이 아니라 연중 발생 가능

2.주요 식중독 원인 및 예방법
• 충분히 가열 조리 하기
• 손 씻기

• 깨끗한 물로 세척하기
• 냉장 보관 필요

핵심 용어 정리
• 식중독 – 식품을 통해 감염되거나 독소로 인해 발생하는 질병
• 세균성 식중독 – 세균에 의해 발생하는 식중독
• 채소 세척 –  소독액을 사용한 후 깨끗한 물로  세척하는 것
• 식품 위생 관리 – 안전한 식품 섭취를 위해 올바른 보관, 조리, 세척을 실천하는 것

# data[].attributes.body
1. 생명과학, 생명과학 분야 중 유전자에 대해 재미를 느껴 관심이 많았기 때문에 유전자가 실생활에서는 어떻게 활용되고 있는지 탐구해보고 싶어 선정하게 되었다.
2.
-STR 분석법: DNA의 특정 구간에서 짧은 염기 서열이 연쇄적으로 반복하여 나타나는 부분을 분석하는 방법

상동염색체 내 DNA 염기 서열에는 짧은 염기 서열이 연속적으로 반복해서 나타나는 특정 구간이 있는데, 이는 사람마다 반복되는 횟수가 다르다는 특징이 있음.
-> STR 분석법은 이 점을 이용해 샘플 간 비교를 통해 동일인 여부 확인

-STR 분석법의 원리:
1) 분석하려는 염색체 내 위치를 특정-> 특정된 위치는 '좌위'
좌위 4q31.3에서 ''4'는 염색체 번호, 'q'는 염색체 하단부, '31.3'은 염색대 번호를 가리킴
2) 좌위에서 염기 서열 'CTTT'가 왼쪽에서 3번, 오른쪽에서 5번 반복되므로 '3-5' 형태로 표기
즉, 4번 염색체 하단부(q)의 31.3번 염색대 위치에 'CTTT'가 '3-5'인 유전형 가지고 있는 것

-DNA 프로필: 상동 염색체의 특정 위치에 나타나는 STR을 분석하여 ‘3-5’와 같은 결괏값으로 표기하는 것

비교 샘플의 DNA 프로필이 20개 좌위에서 모두 동일하다면, 비교 샘플이 동일인의 것일 확률이 100%에 가까우기에 STR 분석법은 과학수사에서 큰 성과를 거두고
있음

3. STR 분석법, DNA
4. 주제:

# data[].attributes.headline
1.과학 지문-진로가 항공우

# data[].attributes.body
1.과학 지문

-진로가 항공우주공학쪽이라서

2.로켓의 안정적인 비행을 위해서 연소 불안정은 있어서는 안되는데, 액체 추진제 로켓 엔진의 구조, 연소 과정에서 일어나는 연소 불안정의 원인, 마지막으로 연소 불안정 예방에 대한 내용이다.

3.연소 불안정

4.액체 추진제 로켓과 고체 추진제 로켓의 비교.

액체 추진체 로켓의 연소 과정

# data[].attributes.body
이 지문을 선택 한 이유: 내가 책을 읽을 때마다 항상 집중을 못하고, 오랫동안 읽지 못하여서 내용이 끊기고, 그래서 그책을 다시 읽고 싶어지지가 않아졌다. 한동안 독서를 하지 않아서 이 문제점을 잊고 있었지만 이 지문에서 이런 내용을 보고 나는 이런 상황이 왜 생기는지, 그리고 그것을 보안할 방법은 무엇인지 알아보고 싶어서 이 지문을 선택했다.

지문 내용: 능숙한 독자가 책을 읽는 방법으로는

독자는 이전과는 달라진 자신의 상태를 고려하여 새로운 독서 방법을 적용했고, 적극적으로 배경지식을 활용하는 등의 새로운 전략을 운용했다.

능숙한 독자-> 한 편의 글을 완전하게 이해 +지속적인 독서 활동으로 꾸준히 자신의 독서 이력

을 점검하고 앞으로 읽을 독서 목록을 정리하여 자발적이고 균

형 있는 독서를 생활화 + 독서 경험을 통해 얻은 지

식과 지혜를 자신과 사회 문제의 해결에 적극적으로 활용

핵심 키워드: 글의 이해, 지속적 독서활동, 집중

탐구주제: 독서를 하는 것을 유지하는 습관을 기르는 방법

# data[].attributes.headline
1.이 모의고사 지문의 영역과 선택한 이

# data[].attributes.body
1.이 모의고사 지문의 영역과 선택한 이유: 경영, 경제 관련 학과를 희망하고 있고 경제 영역을 관심있게 보기 때문에 이에 대한 지문을 통해 탐구를 진행하고 싶기 때문이다.

2.간단한 모의고사 풀이: 립시와 랭카스터는 차선의 의미에 대해 새로운 관점을 보여 주는 ‘차선의 이론’을 제시했다. 차선의 이론에서는 최적의 결과를 얻기 위한 여러 조건 중 한 가지 이상의 조건이 충족되지 못하는 상황이라면 나머지 조건들이 모두 충족되더라도 그 결과는 차선이 아닐 수 있다고 본다.

3.모의고사 핵심 용어 키워드 도출: 차선의 이론, 사회무차별곡선, 사회후생수준, 효율성

4.탐구 주제 설정: 공유지의 비극, 게임이론

# data[].attributes.body
1. 탐구 주제

2.탐구 내용

3.탐구 자료 출처 (보고서 작성시 출력해 와야함)

# data[].attributes.headline
2주차 모의고사 핵심용어 정리 및 탐구 주제 설정

# data[].attributes.subject
2주차 모의고사 핵심용어 정리 및 탐구 주제 설정

# data[].attributes.body
1. 이 모의고사 지문의 영역과 선택한 이유

2. 간단한 모의고사 풀이 (해석 및 내용 정리)

3. 모의고사 핵심 용어 키워드 도출

4. 탐구 주제 설정

# data[].attributes.headline
1주차. 모의고사 지문 캡쳐해서 올리기

# data[].attributes.subject
1주차. 모의고사 지문 캡쳐해서 올리기

# data[].attributes.body
흥미있는 모의고사의 지문을 선택하여 올려주세요

2024년 고1 모의고사 국어 20번

# data[].attributes.headline
2018년 대학수학능력시험 6월 모의고사

# data[].attributes.body
2018년 대학수학능력시험 6월 모의고사 국어 30번

# data[].attributes.body
2022년 6월모의고사 고2 26번

# data[].attributes.body
2020 고2 6월 모의고사

# data[].attributes.body
2023년 고2 모의고사 국어 1번