# data[].attributes.body
El "no rosco" de Pablo Díaz en Pasapalabra.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Pablo Díaz se ha quedado a una sola palabra de conseguir el gran premio de Pasapalabra en ocho ocasiones

Antena 3 ha empezado a promocionar el lunes 15 de febrero lo que parece el triunfo de Pablo Díaz en el rosco de Pasapalabra. La cadena ha compartido un breve avance de una entrega en la que el concursante está emocionado y al borde de las lágrimas mientras se escuchan aplausos.

En el vídeo se puede ver que todas las letras están en verde a excepción de una que aparece en azul. El joven suma 24 respuestas correctas, no tiene ningún fallo y aún le quedan 18 segundos por delante. Solo tiene que acertar la definición con la hache para llevarse el bote del formato.

La pieza solo indica que la resolución se emitirá "muy pronto", pero da a entender que los espectadores podrán ver en los próximos días cómo Pablo se lleva el gran premio del espacio conducido por Roberto Leal. Sería la primera vez que un participante completa el rosco desde que el programa regresó a Atresmedia en mayo de 2020.

Se desconoce cuál es la cantidad exacta de dinero que podría ganar Díaz. Su rival, Marta Terrasa, y él compitieron por un bote de 1.246.000 euros en la entrega de Pasapalabra del lunes 15 de febrero. Cada día de emisión se suman 6.000 euros más a esta cifra.

Reacciones en las redes

El anuncio de Pasapalabra adelantando que Pablo podría llevarse el bote ha generado reacciones dispares en las redes sociales. Algunas personas han expresado que se alegran por el concursante y esperan que pueda completar el rosco.

Otros tuiteros se han quejado por la revelación y han hablado de spoilers. "¡No me gusta que me destripen Pasapalabra! ¡Eso no se hace!", señaló un espectador. "¿No os dais cuenta de que entonces ya no tiene gracia?", preguntó otra.

Sus logros en Pasapalabra

Pablo se ha quedado a una sola palabra de conseguir el bote de Pasapalabra en ocho ocasiones. La primera vez que rozó la victoria fue el 29 de junio de 2020. Por aquel entonces luchaba por 280.000 euros.

Volvió a llegar a los 24 aciertos en dos entregas del concurso emitidas en julio. En una de ellas dijo que si consiguiera el premio lo primero que haría sería ayudar a sus padres.

Le ocurrió lo mismo en otros tres programas en agosto. En enero de 2021 comentó que echaba de menos " hacer un 24". Ese mismo mes volvió a dejar el rosco casi completo dos veces más.

Conforme a los criterios de

The Trust Project

# data[].attributes.attachment_link.title
¿Pablo Díaz se lleva el bote de Pasapalabra? El misterioso anuncio con el rosco casi completo

# data[].attributes.attachment_link.description
Pablo Díaz se ha quedado a una sola palabra de conseguir el gran premio de Pasapalabra en ocho ocasiones Antena 3 ha empezado a promocionar el lunes 15 de febrero lo que parece el triunfo de Pablo Díaz en el rosco de Pasapalabra.

# data[].attributes.body
https://www.lasexta.com/programas/la-roca/alberto-chicote-habla-momento-que-entero-que-web-informaba-muerte-mis-amigos-pasaron-mal_20211121619a797b9dc5fc0001308d1f.html

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Alberto Chicote vivió hace unos días un hecho muy desagradable, cuando una web publicó una noticia bulo sobre su presunta muerte. En La Roca ha explicado cómo se enteró de lo que estaba ocurriendo. Ocurrió cuando él estaba viendo un partido de rugby en Madrid, y empezó a sonarle el teléfono. Le llamaban amigos, pero no pensó en cogerlo porque estaba ocupado, hasta que empezaron a llamar también a su mujer y ambos pensaron que podría haber ocurrido algo grave.

Así fue cómo descubrió que sus amigos le llamaban porque pensaban que había fallecido al leer el bulo: "Se pegaron un susto y lo estaban pasando mal", ha contado. Acto seguido, llamo a sus padres para avisarles de que estaba bien, por si les llegaba la noticia falsa. Ante esta situación, el cocinero ha criticado a este tipo de webs que lo que quieren es " provocar un disgusto muy grande a gente que te quiere".

El mismo día que ocurrió el incidente, el cocinero acudió a sus redes sociales para tranquilizar a sus seguidores: "Parece que a la 'gente' de '12Minutos' les parece muy divertido jugar con estas cosas y las consecuencias que van adheridas a estas noticias falsas. El día que llevo de amigos que les ha dado un vuelco el corazón antes de llamarme no se lo deseo ni a quienes juegan con esto", explicó en su cuenta de Twitter.

# data[].attributes.attachment_link.title
Alberto Chicote habla sobre el momento en el que se enteró de que una web informaba de su muerte: "Mis amigos lo pasaron mal"

# data[].attributes.attachment_link.description
El chef fue víctima de un desagradable bulo y en La Roca ha contado cómo se enteró de que circulaba una noticia falsa dándolo por muerto.ha sido víctima de una desagradable notica fake por parte de una página web que ha querido denunciar públicamente para tranquilizar a sus seguidores.Alberto Chicote habla sobre el momento en el que se enteró de que un medio falso informaba sobre su muerte: "Mis amigos lo pasaron mal"

# data[].attributes.attachment_caption
Test de antígenos sale positivo con el zumo de naranja

# data[].attributes.attachment_link.title
Este vídeo del zumo de naranja no demuestra la invalidez de los test de antígenos

# data[].attributes.attachment_link.description
Este vídeo del zumo de naranja no demuestra la invalidez de los test de antígenos

# data[].attributes.attachment_link.title
Autoridades desmienten el desbordamiento del pantano de Eugi

# data[].attributes.attachment_link.description
Vídeo: Autoridades desmienten el desbordamiento del pantano de Eugi. La Policía Foral ha desmentido esta información y pide a la ciudadanía que haga solo caso a las fuentes oficiales.

# data[].attributes.attachment_link.title
Reporteros Sin Fronteras (RSF) advierte contra la polarización y las ‘fake news’

# data[].attributes.attachment_link.description
Los estados nórdicos siguen siendo un modelo para la libertad de expresión y países como Rusia, Corea o China empeoran sus prácticas periodísticas.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Desde el inicio de los ataques de Rusia en Ucrania, han circulado vídeos e imágenes en redes sociales que están descontextualizadas y que no están relacionadas con la invasión. Habéis enviado cientos de contenidos a través del servicio de WhatsApp de Maldita.es (+34 644 229 319). De hecho, algunos vídeos ni siquiera corresponden a acontecimientos reales, sino que salen de videojuegos de guerra.

Por ejemplo, el mismo día que comenzaron los ataques, el 24 de febrero, empezó a difundirse un vídeo en el que se puede ver un avión lanzando proyectiles contra unos edificios, mientras que recibe fuego antiaéreo hasta que finalmente es derribado.

El pasado 25 de marzo, también alertamos de unas imágenes en las que supuestamente se observa a "cuatro helicópteros rusos siendo destruidos en Ucrania".

¿Qué tienen en común estos dos vídeos? Que ninguno de ellos son reales: son bulos. Ambos mensajes utilizan imágenes del mismo videojuego, el simulador militar Arma 3.

No es la primera vez que en Maldita.es vemos montajes realizados a través de este videojuego. Ya en 2019 os contamos como una supuesta "batería antiaérea israelí" era, en realidad, una simulación realizada dentro del mismo juego.

Estos usos de imágenes de videojuegos para ilustrar conflictos bélicos han llegado incluso a medios e instituciones oficiales en algunos países. En 2020, el Ministerio de Defensa ruso utilizó imágenes de AC-130 Gunship Simulator: Special Ops Squadron para asegurar que Estados Unidos estaba ayudando al ISIS. En 2021 algunos medios de comunicación indios difundieron imágenes de Arma 3 para asegurar que Pakistán había bombardeado Afganistán. El propio Ministerio de Defensa ucraniano mantiene en redes sociales un vídeo sobre la invasión de Rusia que en realidad corresponde al videojuego DCS: World.

¿Cómo diferenciar un videojuego de la realidad?

¿Pero cómo pueden las imágenes de un videojuego ser confundidas con imágenes reales de un conflicto? Se podría argumentar que el hiperrealismo que está alcanzando el sector de los videojuegos en los últimos años gracias a motores tan potentes como Unreal Engine es fácil que lleve a la confusión. Pero las imágenes que más se están difundiendo pertenecen, como hemos comentado, a Arma 3 y DCS: World: dos simuladores militares lanzados en 2013 y 2009, respectivamente.

Si bien estos juegos han ido recibiendo actualizaciones visuales, no resulta difícil diferenciarlos de la vida real en un contexto habitual, y más para el jugador habido. Pero toqueteando algunos aspectos de estos simuladores se puede hacer pasar un vídeo por real, sobre todo para la gente que tiene menos experiencia dentro del mundo del videojuego.

A continuación, recogemos algunos elementos que nos pueden ayudar a diferenciar un vídeo real de una simulación.

Sentido común: muchas veces nuestro propio sentido común nos puede ayudar a detectar si una situación es real o simulada. El hecho de que dos fuerzas de combate estén exageradamente cerca, o que una aeronave no mantenga distancias con elementos antiaéreos, son situaciones que difícilmente se podrían dar en un contexto real, y que deberían darnos pistas de que estamos viendo un vídeo falso.

Vídeos con poca iluminación: los escenarios oscuros ayudan a que no se le vean las costuras a las texturas y los motores gráficos dentro de los videojuegos. Pese a su realismo, los videojuegos aún tienen muchos problemas para representar fielmente texturas y detalles. Una capa de oscuridad impide que nuestro ojo repare en estos elementos, y otorgan a los videojuegos un mayor realismo. No es casualidad que la mayoría de los vídeos que hemos visto como ejemplo simulen batallas nocturnas.

Baja resolución: al contrario de lo que podría parecer, un vídeo en alta resolución nos permitirá atender a los detalles del videojuego y ver sus limitaciones a la hora de representar la realidad. Sin embargo, si bajamos la resolución de estos vídeos es mucho más difícil distinguir estos elementos. Lo que antes era una simulación demasiado perfecta y detallada de un caza, se convierte en una mancha en movimiento que no nos permite distinguirla de una aeronave real.

Distancia y cámara en mano: otro de las características que tienen en común estos vídeos es que muestran elementos que tienen lugar a mucha distancia, como combates aéreos, para evitar que nos fijemos en las imperfecciones de una simulación. Además, estos vídeos se graban intentando imitar el movimiento que tendríamos al grabar con un teléfono móvil, pero es demasiado perfecto y carece de las vibraciones que tendríamos al sujetar una cámara. Este tipo de planos son muy raramente utilizados en los videojuegos, y son uno de los principales elementos que puede llevar a confundirlos con un vídeo real.

Sonido demasiado perfecto: una de las características que tienen estas simulaciones es la de intentar presentar el mayor realismo posible. Es por ello que utilizan una calidad de audio que es imposible de conseguir sin un equipo profesional. Además, el uso de librerías de sonidos lleva a que en muchas ocasiones se repitan exactamente los mismos efectos de sonido como el de las explosiones, algo que no pasa en la vida real.

Fuego y humo: uno de los elementos que más le cuesta imitar a los motores gráficos es el fuego y el humo. Si reparamos en las explosiones de estos simuladores, nos podemos fijar en que son demasiado espectaculares y predominan las llamas, como hacen las explosiones en las películas, frente a las nubes de polvo que levantaría un estallido en la vida real. Además, la iluminación que generan estos elementos sobre otras superficies también suele ser difícil de replicar y es deficiente.

Fallos del sistema y bugs: si algo caracteriza una simulación es que no es perfecta y puede tener errores. Si aparecen elementos que desafíen las leyes de la física, como árboles flotando o elementos atravesando paredes, es muy probable que estemos ante un videojuego.

# data[].attributes.attachment_link.title
Así se desinforma con imágenes de videojuegos sobre la invasión de Rusia a Ucrania

# data[].attributes.attachment_link.description
Desde el inicio de los ataques de Rusia en Ucrania, han circulado vídeos e imágenes en redes sociales que están descontextualizadas y que no están relacionadas con la invasión. Habéis enviado cientos de contenidos a través del servicio de WhatsApp de Maldita.es (+34 644 229 319).

# data[].attributes.body
Para protejer a Neymar, Fifa cambia grama por piso acolchado de bebe

# data[].attributes.attachment_link.title
El Barcelona alcanza un
acuerdo con Gareth Bale

# data[].attributes.attachment_link.description
El Barcelona alcanza un
acuerdo con Gareth Bale - El puesto de lateral izquierdo sigue siendo una prioridad para el Barcelona en la configuración de su plantilla para la temporada 2012-13. Y el nombre que más ha cobrado fuerza en las últimas semanas es Gareth Bale.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Superada la fase aguda de la pandemia de covid-19, toca hablar de la infomedia de la desinformación. Y es que, igual que el coronavirus, las noticias falsas también se han propagado con fuerza, en este caso por las redes sociales y aplicaciones de mensajería principalmente, infectando nuestros teléfonos móviles y poniendo a prueba nuestro pensamiento crítico. Un equipo dirigido por Ramón Salaverría, catedrático de periodismo de la Universidad de Navarra, ha publicado este miércoles en la revista científica los resultados del proyecto RRSSalud - La difusión de noticias falsas sobre salud en redes sociales.

Durante los tres primeros meses desde la declaración de la pandemia por parte de la OMS, en marzo de 2020, los investigadores, entre los que también se encuentra el microbiólogo y divulgador Ignacio López-Goñi, analizaron un total de 533 bulos desacreditados por plataformas verificadoras de noticias. Han detectado que las noticias falsas pueden adoptar la forma de broma, exageración, descontextualización o engaño, siendo estas dos últimas las más graves. Este trabajo también les ha permitido identificar como "clave" los sesgos cognitivos de cada uno: "Nuestro mayor peligro en muchas ocasiones somos nosotros mismos", afirmó Salaverría durante la presentación del trabajo, realizado con una Ayuda a Equipos de Investigación Científica de la Fundación BBVA.

La urgencia de la pandemia llevó a publicar más de 200.000 artículos sobre el SARS-CoV-2, más de los que existen sobre la malaria, una enfermedad que lleva entre nosotros mucho más tiempo. El " reality-show de la ciencia" vivido los últimos dos años, según expuso López-Goñi, ha llevado a veces a la colisión entre la calma que necesita la ciencia para desarrollarse y las prisas por entender el nuevo virus que paralizó el mundo en 2020. Los investigadores concluyen que los muchos ' preprints' (artículos científicos sin revisar) publicados sobre la covid han sido una "fuente importante de engaños" basados en resultados provisionales que requerían más tiempo y fundamentación. El investigador principal, Ramón Salaverría, atiende a por videollamada para ahondar en los resultados de este trabajo.
Describe en su trabajo que en realidad estamos viviendo dos pandemias, la del coronavirus y la infodemia de la desinformación. ¿Los bulos sobre salud son tan contagiosos y tan peligrosos como el propio virus de la covid?
Son dos categorías diferentes. Es evidente que el coronavirus ha sido mucho más mortífero y nos ha trastocado mucho más la vida, pero la desinformación ha multiplicado los efectos del coronavirus. Más que ser dos cosas independientes, ha sido un problema que ha contribuido a amplificar el problema que estaba generando el coronavirus. Mediante la desinformación se han transmitido mensajes que podían provocar comportamientos irresponsables en la sociedad, como por ejemplo rehuir las vacunas. Por otra parte, también ha generado una cierta desconfianza en las instituciones informativas. En muchos casos, el objetivo de la desinformación no es que te creas una cosa, sino que no te creas absolutamente nada. Si quien está diseminando la desinformación consigue al menos que no te creas la información digna de crédito, ya ha conseguido la mayor parte de su objetivo.

El objetivo de la desinformación no es que te creas una cosa, sino que no te creas nada"
¿Cómo pueden dañar a la salud las noticias falsas sobre salud?
Hay ejemplos de daños serios durante la pandemia. En Turquía, durante las primeras semanas de la pandemia, allá por marzo o abril de 2020, cuando no se sabía la vía de inoculación del virus, hubo agencias internacionales que comunicaron casos de gente que había tomado alcohol metílico porque suponían que prevenía o eliminaba el coronavirus. Algunas de esas personas, por lo visto, terminaron muriendo. Afortunadamente, son casos muy excepcionales los que terminan en un resultado tan trágico. En esta categoría podríamos incluir a las personas que hayan podido morir por no haberse vacunado, después de haber creído que estas no eran seguras, pero establecer un vínculo entre un contenido informativo y que tú te hayas muerto por no haberte vacunado es un poco excesivo. Los riesgos que comporta la desinformación en muchos casos es de desestabilización social, de desarrollo de una serie de comportamientos irresponsables, y en un contexto como el que hemos vivido, es un riesgo que hay que atajar de una manera prioritaria.
Además de efectos sobre la salud, ¿también han ocasionado problemas emocionales y de salud mental? En muchas familias se ha discutido por temas relacionados con la pandemia y las vacunas los últimos dos años.
Efectivamente. El desarrollo de una serie de teorías conspiratorias o tesis más o menos infundadas en evidencias científicas ha producido un desconcierto general y, en ocasiones, incluso una disputa entre personas. Dentro de las familias no podemos entrar, pero públicamente se ha visto, por ejemplo, en las redes sociales. Ha habido organizaciones o personas que han buscado el discurso del odio, han utilizado la pandemia como una forma de criminalizar. Me parece muy dignos de señalar los problemas psicológicos, pero creo que no se deben solamente a la desinformación sino también a contextos de depresión o ansiedad derivados del confinamiento, de la falta de relación social, de la incertidumbre laboral y económica o de los problemas de familiares. Situaciones que se agravan si les sumamos mensajes desinformativos que producen desestabilización emocional.

Ha habido organizaciones o personas que han usado la pandemia para criminalizar"
Le he escuchado referirse a la resistencia a las vacunas como una 'patología social'. ¿Qué intereses han detectado detrás de las noticias antivacunas o negacionistas de la covid?
No nos hemos dedicado a buscar quién está detrás de la desinformación porque eso es una tarea más policial que académica. No todos los contenidos son ilegales, delictivos, pero algunos sí, indiscutiblemente, y tienen tipificación en el Código Penal, como las estafas o las injurias, por ejemplo. Pero muchos otros no, simplemente generan desestabilización social. Respecto a las vacunas, no sé cuáles han sido las organizaciones y los motivos que han movido a cuestionarlas. Pero en el caso de España, hay que decir que apenas han tenido impacto. No como en otros países europeos, en Reino Unido o EE UU, donde sí ha habido grupos con poder evidente para condicionar a la ciudadanía para no vacunarse. En relación con las vacunas, hay que señalar un asunto de desinformación específica: allá por diciembre del año 2020, cuando empezaron a aparecer las primeras vacunas que venían de grandes potencias internacionales, se advirtió, particularmente en el caso de la vacuna china y la rusa, que había intereses de carácter económico para los productores y se produjeron algunos fenómenos de cuestionamiento de la eficacia de algunas vacunas. Fue bastante claro en el caso de AstraZeneca, se amplificaron una serie de problemas que por lo visto luego no fueron tan importantes. Fue una cuestión de eficacia, pero no de seguridad como algunos mensajes desinformativos afirmaron. Ahí sí que hubo una serie de intereses geoestratégicos para tratar de promocionar algunas vacunas y, en cambio, desacreditar otras. Y en ocasiones esto se hizo con contenidos desinformativos.

Ramón Salaverría durante la presentación de los resultados del proyecto 'Mentiras contagiosas. RRSSalud - Difusión de noticias falsas sobre salud en redes sociales', el 7 de abril de 2022.
JOSE LUIS PINDADO / FUNDACIÓN BBVA

Es desconcertante cuando el discurso negacionista proviene de organizaciones médicas...
Es uno de los problemas. El caso más evidente ha sido el de 'Médicos por la verdad', una organización internacional que agrupa distintos colectivos negacionistas de distintas cosas, particularmente de las vacunas pero incluso también del propio coronavirus (cuestionaban que la pandemia atendiera al SARS-CoV-2) y más bulos como el del 5G y una serie de cosas disparatadas. Hemos identificado que estas organizaciones se vale de una especie de manipulación del argumento de autoridad: una persona con bata, un doctor, te genera automáticamente cierto respeto hacia lo relacionado con la salud. Pero hay algunas personas con el grado doctor que no han actuado con la responsabilidad que les correspondería. Esto puede ocurrir en cualquier profesión, ocurre en el periodismo. Además, se les ha asignado a ciertos doctores una especialización alejada de su disciplina. En conclusión, ha habido ciertos fenómenos de desinformación a los que los propios médicos, algunos al menos, han contribuido.
Una de sus conclusiones es que el tipo de desinformación que más circula es muy tosca. Habla del 'cheapfake' (bulo barato). ¿Cómo se identifica un bulo, cómo se sabe si un contenido sobre salud es fiable o no?
Lo primero, hay que tener prevención con el propio canal por el cual se recibe la información. No es lo mismo recibir un mensaje sobre una alerta sanitaria a través de un grupo de WhatsApp que a través de un portavoz oficial de una institución acreditada. De entrada, yo recomendaría utilizar fuentes y plataformas informativas solventes. En segundo lugar, hay que chequear la información, sobre todo cuando te llega por plataformas que no está respaldadas por un protocolo profesional. No es lo mismo un mensaje de WhatsApp que una información de un medio de comunicación, que (en principio) tiene periodistas que han hecho el filtrado, la jerarquización, la interpretación y, finalmente, la exposición de la información. También hay que estar alerta sobre la forma de algunos mensajes. Habitualmente, los mensajes desinformativos nos apuntan más a las tripas que a la cabeza, tienen una carga emocional bastante notable, es muy frecuente que nos solivianten, que busquen algún tipo de emoción negativa, que puede ser el temor, un cierto pánico, y también el odio. Para los que quieren desarrollar un discurso de odio, una pandemia es una oportunidad para amplificar sus propósitos.

Los mensajes desinformativos nos apuntan más a las tripas que a la cabeza"
Han identificado cuatro tipos de bulos sobre salud según su relación con el conocimiento científico. ¿Cuáles son?
Un tipo de falsedad se basa en la ciencia apresurada. En la pandemia los protocolos científicos han sido excesivamente urgentes por necesidad pero también por la voluntad de los propios grupos de investigación de llegar antes que nadie. En ciencia es fundamental el 'vísteme despacio que tengo prisa', no puedes aprobar una vacuna sin haberla testado suficientemente. Otro tipo se ha basado en la ciencia descontextualizada. Esto es muy habitual. Por ejemplo, cuando se informa sobre algo testado en ratones o en muy pocas personas y cuyos resultados se extrapolan como si fueran un remedio absolutamente testado para todas las personas. El tercer elemento es la ciencia malinterpretada, lo cual es un problema de los periodistas o de los propios ciudadanos: ante un contenido científico interpretan algo que realmente no es. De todas, la más grave y la más preocupante es la falsificación científica: cuando se habla de un experimento o pruebas que no se han llevado a cabo y se comunican resultados que no atienden a unas evidencias empíricas metodológicamente obtenidas. Esto es lo más grave y, en ocasiones, lamentablemente ha ocurrido durante la pandemia.
¿Hay un perfil de personas más vulnerables o más influenciables por las noticias falsas? Hábleme del concepto 'percepción de seguridad generacional'.
La psicología es muy importante en el proceso de la desinformación. Para que alguien termine siendo engañado no es suficiente que haya un autor de un mensaje engañoso y un canal a través del cual te llega, también es necesario que tú estés predispuesto a ser engañado. Si eres prudente con un determinado tipo de mensajes, puedes evitar ser contaminado por estos. Hay una serie de sesgos cognitivos y uno de ellos es la sobreconfianza. Tendemos a pensar que los engañados son siempre los demás, pero, en cambio, rara vez pensamos que nosotros mismos podemos llegar a ser engañados y esto le ocurre a todo el mundo, incluidos tú y yo. El caso de la desinformación hay también una especie de sobreconfianza generacional, es decir, los jóvenes se consideran más inmunes a la desinformación porque dominan mejor la tecnología digital y creen que a quienes engañan es a los mayores, que no controlan tanto estas herramientas. Y nos hemos dado cuenta de que al revés también ocurre: los mayores, aunque saben que no disponen de la destreza tecnológica que tienen los más jóvenes, piensan que tienen un dominio de las fuentes informativas mucho más avanzado y, por tanto, a ellos no les van a engañar. En cambio, [piensan que] a los jóvenes, cómo están constantemente expuestos a cualquier tipo de información sin ningún tipo de filtro, les engañan habitualmente. Al final, engañados somos todos y cuando tenemos sobreconfianza y la guardia baja, la probabilidad de que nos cuelen bulos es alta.

Rara vez pensamos que nosotros mismos podemos llegar a ser engañados y esto le ocurre a todo el mundo, incluidos tú y yo
¿Qué tipo de soluciones propone para luchar contra la desinformación? Más alfabetización y responsabilidad individual y de los medios, mejor divulgación científica, regulación de los algoritmos...
Hay tres focos principales de medidas. Uno tecnológico: el desarrollo de sistemas de alerta temprana que identifiquen contenidos potencialmente desinformativos y neutralicen su diseminación rápida, cosa que ha ocurrido en las redes sociales. Es como poner barreras al virus y creo que hay una serie de mecanismos que pueden ser desarrollados. En segundo lugar, hay un ámbito de actuación legal, o sea, se pueden desarrollar marcos legales más eficientes para atender a esta lacra. Como he dicho, hay algunos tipos que ya están incorporados en el Código Penal, pero hay una ponencia parlamentaria en estos momentos que está desarrollando iniciativas para ver cómo se encara el problema de la desinformación. Y en tercer lugar, la alfabetización mediática, el desarrollo del criterio, la capacidad de analizar adecuadamente la información. Para esto es necesario desarrollar una serie de iniciativas de educación que no solo deberían alcanzar a los más jóvenes, sino al conjunto de la ciudadanía.
Lo que pasa es que las leyes en este sentido se tachan de censura.
Gestionar bien este asunto no es nada sencillo. No es nada sencillo. Las asociaciones de la prensa y yo mismo, como compareciente en la Comisión Mixta de Seguridad Nacional donde se está desarrollando esta ponencia, planteamos que evidentemente en ningún caso puede llevar a coartar libertades fundamentales como el derecho a la información. Pero al mismo tiempo, mi percepción es que hay que buscar mecanismos para responsabilizar a los canales donde de manera impune circulan contenidos desinformativos. Habrá que ver.

# data[].attributes.attachment_link.title
Ramón Salaverría, investigador de bulos negacionistas de la covid y noticias falsas de salud: "Algunos médicos han contribuido"

# data[].attributes.attachment_link.description
Superada la fase aguda de la pandemia de covid-19, toca hablar de la infomedia de la desinformación. Y es que, igual que el coronavirus, las noticias falsas también se han propagado con fuerza, en este caso por las redes sociales y aplicaciones de mensajería principalmente, infectando nuestros teléfonos móviles y poniendo a prueba nuestro pensamiento crítico.

# data[].attributes.attachment_link.title
हेर्नको लागि लग इन वा साइन अप गर्नुहोस्

# data[].attributes.attachment_link.description
Facebook मा पोस्ट, फोटो र थप कुराहरू हेर्नुहोस्।

# data[].attributes.body
https://www.google.com/amp/s/www.proandroid.com/whatsapp-tercer-check-azul-en-los-chats-individuales-para-que-servira/amp/

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
La Comisión Europea ha acusado este lunes a la multinacional estadounidense Apple de abuso de posición dominante a través de Apple Pay por restringir el acceso de sus competidores a tecnología clave para ofrecer servicios de pago en dispositivos como iPhone o iPad.

En concreto, el Ejecutivo comunitario ha enviado al gigante tecnológico un pliego de cargos en el que defiende que se trata de una práctica "ilegal", contraria a las reglas europeas de competencia, y tiene por objetivo favorecer a su propia solución de pagos sin contacto ( contactless, en inglés), Apple Pay.

La Comisión ha indicado en su comunicado que Apple impide de esta forma que los desarrolladores de aplicaciones de monederos móviles accedan al hardware y software necesarios ('entrada NFC') en sus dispositivos, en beneficio de su propia solución, Apple Pay.

"Es importante para la integración de los mercados europeos de pagos que los consumidores se puedan beneficiar de un entorno competitivo e innovador", han indicado.

"Tenemos pruebas de que Apple restringió el acceso de terceras partes a tecnología clave necesaria para desarrollar soluciones de monedero electrónico en dispositivos de Apple", ha explicado en una rueda de prensa la vicepresidenta ejecutiva de la Comisión Europea responsable de Competencia, Margrethe Vestager.

# data[].attributes.attachment_link.title
La Comisión Europea acusa a Apple de posición dominante por Apple Pay

# data[].attributes.attachment_link.description
La Comisión Europea ha acusado este lunes a la multinacional estadounidense Apple de abuso de posición dominante a través de Apple Pay por restringir el acceso de sus competidores a tecnología clave para ofrecer servicios de pago en dispositivos como iPhone o iPad.

# data[].attributes.attachment_link.title
Este vídeo del zumo de naranja no demuestra la invalidez de los test de antígenos

# data[].attributes.attachment_link.description
Este vídeo del zumo de naranja no demuestra la invalidez de los test de antígenos

# data[].attributes.body
https://web.archive.org/web/20210105170508/https://www.larazon.es/ciencia/20210105/3cyf5wufgjbt3ml7c2hh4zy54q.html?utm_source=facebook&utm_medium=organic&utm_campaign=lrzn_org_Tu_17_45

# data[].attributes.attachment_link.title
La NASA pone fecha a la destrucción de la Tierra: el 6 de mayo de 2022

# data[].attributes.attachment_link.description
La agencia especial fija ese día para el posible impacto contra el Planeta del asteroide “2009 JF1″, de unos 130 metros de diámetros, un objeto “potencialmente peligroso”

# data[].attributes.body
https://www.marca.com/baloncesto/nba/2020/08/28/5f48c129e2704ec50a8b45ce.html

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
NBA Dijo que la liga no interesa a casi nadie

El presidente de Estados Unidos fue preguntado sobre las protestas que se están realizando en la NBA y aseguró que la liga de baloncesto tiene muy malas audiencias y que no le interesa a casi nadie.

# data[].attributes.attachment_link.title
El atrevido ataque de Trump sobre la NBA: muchos lo considerarán 'Fake News'

# data[].attributes.attachment_link.description
NBA Dijo que la liga no interesa a casi nadie El presidente de Estados Unidos fue preguntado sobre las protestas que se están realizando en la NBA y aseguró que la liga de baloncesto tiene muy malas audiencias y que no le interesa a casi nadie.

# data[].attributes.attachment_link.title
El Inter se puso serio: espera el visto bueno de China para ir con todo por Lionel Messi

# data[].attributes.attachment_link.description
De acuerdo a ‘Gazzetta dello Sport’, la llegada de Messi al fútbol italiano se ha convertido en una cuestión de Estado para el Inter de Milán.

# data[].attributes.attachment_link.provider_name
Win Sports | El canal oficial de la Liga y todo el Fútbol Profesional Colombiano

# data[].attributes.attachment_link.title
¡Furioso! Mino Raiola estalló tras la falsa noticia sobre su muerte | Winsports

# data[].attributes.attachment_link.description
Varios medios italianos afirmaron que el agente de futbolistas había fallecido.

# data[].attributes.body
https://www.futbolred.com/otras-ligas-de-futbol/psg-cristiano-ronaldo-podria-llegar-al-psg-para-la-proxima-temporada-152855

# data[].attributes.attachment_link.title
¡Bomba! Cristiano Ronaldo Y Zidane podrían llegar al PSG en junio

# data[].attributes.attachment_link.description
Desde Inglaterra aseguran que Zidane pidió como condición a Cristiano para dirigir al PSG

# data[].attributes.attachment_link.title
Twitter etiqueta tuits de Trump como ‘potencialmente engañosos’ y él contraataca amenazando con cerrar redes sociales

# data[].attributes.attachment_link.description
Donald Trump tiene más de 80 millones de seguidores en Twitter, y la red social se ha convertido en un potente altavoz de sus mensajes. Eso ha avivado el…

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Sociedad

Coronavirus

EiTB Media

Osakidetza ha registrado 222 casos de la variante brasileña y 54 casos de la variante sudafricana del coronavirus, si bien en la fase actual de la pandemia la predominante sigue siendo la británica.

Euskaraz irakurri: Hegoafrikako aldaera nagusi dela dio audio batek informazio faltsuarekin

A día de hoy la variante predominante en Euskadi es la británica, según han reconocido las autoridades sanitarias y el Departamento de Salud del Gobierno Vasco. También se han identificado casos de la variante sudafricana, pero en menor medida.

Sin embargo, en las últimas horas ha circulado por las redes sociales un audio en el que se asegura que el Hospital Donostia y el comarcal del Bidasoa están colapsados por la cantidad de casos graves de covid-19 que está causando una variante 'africana' en Gipuzkoa.

La voz, de una mujer, dice que la cepa está llevando "familias enteras a la UVI", y menciona como fuente una enfermera del hospital comarcal del Bidasoa. "Debe estar la cosa bastante jodida, porque debe estar aquí la cepa africana ya", advierte.

"Debe estar el comarcal, y también Donostia, colapsado, las operaciones las han anulado, así que tener mucho cuidado, porque esta cepa es muy jodida", ha agregado.

Osakidetza ha registrado hasta el momento 222 casos de la variante brasileña y 54 casos de la variante sudafricana del coronavirus, si bien en la fase actual de la pandemia la predominante sigue siendo la británica.

En el recuento aportado este viernes, se aprecia un importante incremento de los casos de las variantes brasileña y sudafricana respecto a los anunciados el pasado día 20.

De esa forma, se ha pasado de 107 casos de la brasileña registrados hasta hace tres días, a 222 casos, mientras que los casos de la variante sudafricana han pasado de 46 a 54.

Desde el Departamento de Salud se ha explicado que se ha producido una transmisión local de estas variantes, y que se está registrando un incremento "sostenido" en el número de casos de estas variantes detectados en Euskadi, donde la cepa predominante en la actualidad sigue siendo la británica.

Además, desde el Departamento de Salud se ha explicado que en las últimas semanas ha habido "varias cadenas" de contagios de estas variantes, que han afectado a determinadas zonas de Bizkaia y Gipuzkoa.

El Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias (CCAES) subraya que la británica ha sustituido de forma "rápida" las variantes previas, es la dominante en la mayor parte de los países europeos, pero también en otras localizaciones como en Israel.

Es "más transmisible, probablemente más letal y no parece que el escape a la inmunidad sea importante" y su situación en España es "de diseminación amplia y ha aumentado rápidamente en las últimas semanas".

De esta forma, en 11 de los 16 territorios de los que se disponen los datos supone más del 70 % de todos los casos y en cinco, más del 90 %.

Sigue las recomendaciones contra el coronavirus de las autoridades sanitarias. Frente a las noticias falsas sobre el coronavirus, haz caso solo a fuentes oficiales. Y ante la sospecha de un bulo o fake news, escríbenos a coronabulos@eitb.eus o manda un WhatsApp al 600 900 454. No damos contestaciones directas: recibimos los avisos, los analizamos, y los desmentidos que conseguimos los publicamos en la página de bulos de la covid-19.

# data[].attributes.attachment_link.title
Un audio con información falsa apunta a la variante sudafricana como predominante

# data[].attributes.attachment_link.description
Sociedad Coronavirus EiTB Media Osakidetza ha registrado 222 casos de la variante brasileña y 54 casos de la variante sudafricana del coronavirus, si bien en la fase actual de la pandemia la predominante sigue siendo la británica.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Sociedad

Vitoria-Gasteiz

EiTB Media

"Si conocéis alguna persona de más de 80 años que esté esperando a que le llamen para vacunarse, llamando al 945 00 68 40 te dan cita enseguida en 24 o 48 horas", dice el mensaje.

# data[].attributes.attachment_link.title
Se difunde un mensaje falso sobre citas de vacunación rápidas para mayores de 80

# data[].attributes.attachment_link.description
Sociedad Vitoria-Gasteiz EiTB Media "Si conocéis alguna persona de más de 80 años que esté esperando a que le llamen para vacunarse, llamando al 945 00 68 40 te dan cita enseguida en 24 o 48 horas", dice el mensaje.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Polémica

Real Madrid está acostumbrado a gastar millones de millones en sus fichajes. Tanto que habría estado dispuesto a pagar hasta 105 millones de euros (USD 143 millones) por el 'crack' brasileño que brilla en el Barcelona.

Según el Diario español Sport, el equipo merengue tenía un plan para hacerse con el fichaje de Neymar para esta temporada, pero el conjunto catalán le habría presentado una mejor oferta.

Si de dinero se habla, el Madrid ofrecía mucho más que el Barcelona para vestir a Neymar de blanco. Estaba dispuesto a aumentar la oferta de 57,1 en 48 millones. En total, 105 millones divididos en tres rubros: 60 para la empresa NRSports, 25 millones para el Barça, cantidad que debía pagar Neymar al club blaugrana si rompía el precontrato, y 20 millones más para el Santos, 10 para el club y 10 para la empresa DIS.

Aparte de los millones que ofrecía, e l Real Madrid ya había pensado en darle todas las facilidades a Neymar. Coches, billetes de avión, un profesor de castellano para toda la familia y una de las personas que más se iba a beneficiar era Rafaela, la hermana del atacante del u2018Scratchu2019, para la que el club había previsto todo tipo de facilidades para que su adaptación fuera lo más rápida posible

Más Noticias

# data[].attributes.attachment_link.title
El Real Madrid planeaba pagar USD 143 millones por Neymar

# data[].attributes.attachment_link.description
Polémica Real Madrid está acostumbrado a gastar millones de millones en sus fichajes. Tanto que habría estado dispuesto a pagar hasta 105 millones de euros (USD 143 millones) por el 'crack' brasileño que brilla en el Barcelona.

# data[].attributes.body
https://www.lavanguardia.com/television/20181027/452578814327/los-simpson-eliminara-apu.html

# data[].attributes.attachment_link.title
‘Los Simpson’ eliminará para siempre a Apu

# data[].attributes.attachment_link.description
El mítico dueño del badulaque ha generado controversia por representar un estereotipo negativo sobre los inmigrantes

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Messi no aguanta más en el PSG, quiere volver al Barça. Los pitos del domingo en el Parque de los Príncipes fueron la gota que colmó el vaso de la paciencia del argentino que, herido en su orgullo, corrió a llamar a su padre nada más concluir el encuentro. La conversación transcurrió en estos términos:

-Viejo, sacame de aquí. Estos boludos del PSG me pitan, llevame a casa, al Barça.

-No seas pelotudo, nene. ¿Tú sabés el quilombo que me vas a buscar con los tipos estos del petróleo? ¿ Sabés cuántos mangos nos pagan para que ahora digas que te vas a los pocos meses de llegar porque te abuchean? Tú aguanta, cogemos la guita y cuando se den cuenta del pufo que les metimos y nos echen ya tendrás tiempo de volver donde quieras.

-Pero no me respetan, me juzgan por mi rendimiento, no por lo que realicé hace años en el Barça, es de locos, ¿viste? Lo dicen todos, que no tienen memoria, lo ha dicho Luis Suárez y Cesc y los amigos periodistas de allá.

- Andate, boludo, ¿y qué querés, que te besen los hinchas del París? Si jugás andando.

-Quiero que me aplaudan, para eso vine. Quiero que me ovacionen como a Mbappé, ¿acaso no saben quién soy? Que aprendan de los pibes del Balón de Oro, ellos sí valoran mi magnífico estado de forma, de hecho, recién me lo dieron, por algo será.

-Hijo, creo que estás equivocado, Kylian se ganó el reconocimiento en el campo, y tú de momento...

-Yo le marqué tres goles al Almería en noviembre de 2010.

-Ya, pero...

-Ya sé lo que me vas a decir, papá, que hace mucho. Pero hice otro hat trick frente al Leganés en 2018. Ayer, como quien dice. Ah, se me olvidaba, y en Europa también, otros tres le metí al Opel Corsa... no, perdón, al Apoel Nicosia. Fue en Champions, en 2014. Mira, lo llevo todo aquí apuntadico en esta libretica de Peppa Pig que me regaló Víctor Lozano, junto a los elogios del Lobo Carrasco y Jorge D'Alessandro, ¿ves?

-Independientemente de eso, Leo, si volvés al Barça, ¿cómo te van a pagar, en acciones de la compañía de telégrafos? Tienen un límite salarial de menos 144 millones de euros. Tendrías que poner tú mismo el dinero para regresar.

En el PSG me juzgan por mi rendimiento, no por lo que realicé hace años en el Barça, es de locos, ¿viste?

-Pues pago, le lleno el depósito al cortacésped de Xavi, le compro aceite de girasol a Riqui Puig, le pago la factura de la luz de Dembélé si hace falta. Aunque seguro que no es necesario, las normas económicas de la Liga son para los demás, no para el Barça, que es más que un club. Es que echo de menos el entorno azulgrana, echo de menos a Hernández Hernández, esos penaltis, esas expulsiones del rival cuando querían quitarme mi pelota. Echo de menos poder dar balonazos al público del Bernabéu sin consecuencias, aquí no tengo impunidad. Echo de menos que me venga a buscar Guardiola cuando no iba a entrenar porque estaba enfadado. Aquí tengo menos privilegios, no es justo. Es que ni siquiera organizan otra Copa de América ahora para que la vuelva a ganar.

Jorge Messi removió cielo con tierra durante la tarde-noche de ayer y toda la mañana de hoy para dar gusto a su hijo. El plácet del entorno azulgrana a la vuelta de Messi lo obtuvo sin esfuerzo al tratarse de un ecosistema endogámico sin capacidad crítica ni la más mínima curiosidad por escuchar opiniones ajenas a la suya.

Tebas tampoco objetó problema alguno, el máximo mandatario de la Liga les instó a firmar un contrato como los de Ferran y Aubameyang, de esos que los escrupulosos tildan como fraude de ley, y asunto arreglado.

Pero finalmente la vuelta de Messi al Barça no será posible, y el culpable es Laporta. El presidente culé argumentó que con la movilidad de Messi ya tienen a su maniquí y les sale más económico.
Getty Images.

# data[].attributes.attachment_link.description
Messi no aguanta más en el PSG, quiere volver al Barça. Los pitos del domingo en el Parque de los Príncipes fueron la gota que colmó el vaso de la paciencia del argentino que, herido en su orgullo, corrió a llamar a su padre nada más concluir el encuentro.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Sociedad

CORONABULOS

E. J. | EITB Media

La Federación de Asociaciones Científico Médicas Españolas concluye que en los test diagnósticos no es posible. Sin embargo, en los test de anticuerpos o test serológicos, sí podría suceder.

Euskaraz irakurri: Eman al daiteke positibo PCR proban txertoa jarri ondoren?

Con las vacaciones a la vuelta de la esquina y el Certificado digital UE covid a punto de ponerse en marcha, todavía mucha gente necesitará durante las próximas semanas una PCR negativa para poder viajar dentro de la Unión Europea así como fuera de ella.

El acelerón producido en el ritmo de vacunación hace que muchos ciudadanos se encuentren ya con una dosis de la vacuna puesta (cerca del 60 % de la población mayor de 16 años de Hego Euskal Herria ha recibido una dosis, por ejemplo), pero a la espera de la segunda, que sería necesario para obtener el certificado de vacunación, los que quieran viajar en las próximas fechas tendrán que acreditar con una PCR negativa que no están infectados.
La explicación científica
En esta tesitura, ya han comenzado a circular bulos sobre la posibilidad de que tener inoculada una dosis de la vacuna, puede provocar "falsos positivos" al someterse a una PCR. ¿Pero, qué hay de cierto en ello?

La Federación de Asociaciones Científico Médicas Españolas ha publicado un documento en el que deja claro que "en este momento, tanto el conocimiento científico sobre las vacunas de ARNm y las vacunas de vectores virales no replicativos que se están utilizando como la evidencia disponible indican que la vacunación no modifica los resultados de las pruebas diagnósticas de infección por SARS-CoV-2 (salvo la serología)" por lo que concluye que "no es posible obtener falsos positivos debidos a la vacunación".

Por lo tanto, si alguien recibe un resultado positivo en una PCR realizada tras haber sido vacunado debe considerarse COVID POSITIVO y se debe proceder a tomar todas las medidas sanitarias previstas ante ello.

RT-PCR en exudado nasofaríngeo : Las vacunas disponibles suponen la administración de un fragmento de ARNm viral (vacunas de Pfizer o Moderna) o bien de genes insertados en el vector viral (AstraZeneca) que producirán la proteína S. Ni el ARNm ni los genes insertados en el vector viral alcanzan la vía respiratoria, por lo que no podrá ser detectado en la mucosa nasofaríngea.

Test antigénicos en exudado nasofaríngeo : Los test de antígenos pueden incluir en su composición anticuerpos contra fragmentos de la proteína S. Sin embargo, la producción de proteína que genera la vacuna es a nivel local y no parece posible que parte de esa proteína (que es identificada y procesada por el sistema inmunitario) pudiera llegar a las vías respiratorias en una cantidad detectable. Por lo tanto, la hipótesis actual es que los test antigénicos tampoco mostrarían falsos positivos tras la vacunación frente a covid-19.

Test serológicos: La mayoría de los test disponibles en los laboratorios clínicos, detectarán tanto los anticuerpos generados por la infección natural como los generados por la vacuna. Sin embargo, para poder interpretar de forma adecuada los resultados de las pruebas serológicas, es muy importante tener en cuenta el tipo de ensayo que se está utilizando y los anticuerpos generados por la vacuna y por la infección natural. Las vacunas actualmente aprobadas generan anticuerpos anti-proteína S1. La infección natural genera anticuerpos anti-espícula (S) y anti-nucleocápside (N). Por lo tanto, si se da positivo en este tipo de test hay que ver qué tipo de anticuerpos ha detectado para sabar si son provocados por la vacuna o porque se haya pasado la enfermedad.

Sigue las recomendacione s ante el coronavirus de las autoridades sanitarias. Si vives en la CAV y presentas síntomas, llama a tu centro de salud habitual. También el Consejo Sanitario atenderá a las personas en el teléfono 900 20 30 50, ofreciendo información y resolviendo dudas sobre el coronavirus. Si vives en Navarra, llama al teléfono del Consejo Sanitario: 948 290 290. Recuerda que la manera más eficaz para prevenir la propagación de la covid-19 es la utilización de la mascarilla, airear los espacios, guardar la distancia de seguridad y el lavado de manos.

# data[].attributes.attachment_link.title
¿Puedes dar positivo en una PCR tras ponerte la vacuna contra el coronavirus?

# data[].attributes.attachment_link.description
Sociedad CORONABULOS E. J. | EITB Media La Federación de Asociaciones Científico Médicas Españolas concluye que en los test diagnósticos no es posible. Sin embargo, en los test de anticuerpos o test serológicos, sí podría suceder. Euskaraz irakurri: Eman al daiteke positibo PCR proban txertoa jarri ondoren?

# data[].attributes.attachment_link.title
Este vídeo del zumo de naranja no demuestra la invalidez de los test de antígenos

# data[].attributes.attachment_link.description
Este vídeo del zumo de naranja no demuestra la invalidez de los test de antígenos

# data[].attributes.body
Lo desmiente:
https://www.newtral.es/panot-barcelona-ayuntamiento-diseno/20220411/

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
El Ayuntamiento pide que se actualice la losa con dibujo de flor del pavimento de las calles

Panot de Barcelona, obra del arquitecto modernista Josep Puig i Cadafalch. Getty

El Ayuntamiento de Barcelona ha hecho un llamamiento a empresas y profesionales para diseñar una evolución del panot, la losa habitual en las calles de la ciudad, para el siglo XXI y que se empezaría a utilizar este mismo año en la reurbanización de la supermanzana Barcelona. " El panot de flor representa a Barcelona en todo el mundo, y ahora se trata de actualizar este icono para un futuro verde y sostenible" señala el consitorio en un comunicado en que explica el reto que ha lanzado a través de BIT Habitat, la fundación municipal que impulsa la innovación urbana .

El objetivo es diseñar una evolución de la baldosa habitual de las calles que conserve su valor patrimonial e incorpore soluciones y tecnologías innovadoras que el hagan más sostenible para el futuro. El impacto ambiental deberá ser menor que actualmente, por lo que será necesario reducir las emisiones de CO2 en la fabricación y transporte, uso de material reciclado, reducción de recursos empleados, reducción de residuos generados en la fase de obra, etc.

También se valorarán las mejoras en las características físicas y mecánicas y la durabilidad funcional, que sean replicables y escalables, que tengan variantes de sección que incorporen su permeabilidad y mejoren el ciclo del agua de la ciudad, y que estén creados con un enfoque multidisciplinar.

Las propuestas tendrán que incluir las actividades de investigación y fabricación de los panots prototipos necesarios para cubrir una superficie de 1.000 m2 y la certificación de las piezas fabricadas. Habrá un fondo de 240.000 euros en total, y se ofrecerá hasta un máximo de 80.000 euros por proyecto. Desde hoy ya se pueden presentar propuestas hasta el 21 de abril y las ocho mejor valoradas entregarán una propuesta ampliada durante el mes de junio.

Los ganadores se darán a conocer en julio, y los diseños seleccionados se probarán en el espacio público como prueba piloto. Las bases de la convocatoria se pueden consultar en la web de BIT Habitat: https://bithabitat.barcelona/projectes/el-panot-del-segle-xxi/. Según el ayuntamiento, el nuevo panot se estrenará en la transformación en ejes verdes de las calles del Consell de Cent, Rocafort, Comte Borrell y Girona con el objetivo de impulsar la sostenibilidad de estos nuevos ejes verdes.

Más información

# data[].attributes.attachment_link.title
Barcelona lanza un llamamiento a empresas y profesionales para que diseñen el panot del siglo XXI

# data[].attributes.attachment_link.description
El Ayuntamiento pide que se actualice la losa con dibujo de flor del pavimento de las calles El Ayuntamiento de Barcelona ha hecho un llamamiento a empresas y profesionales para diseñar una evolución del panot, la losa habitual en las calles de la ciudad, para el siglo XXI y que se empezaría a utilizar este mismo año en la reurbanización de la supermanzana Barcelona.

# data[].attributes.body
El bulo sobre la Feria de Abril y la reforma laboral

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
En los últimos días ha corrido el rumor de que la reforma laboral "pone en peligro&rdquor; la Feria de Abril de Sevilla. Los dueños de las casetas del Real se han estado quejando de que será "muy complicado" cumplir con la ley debido a las larguísimas jornadas de trabajo que solían llegar a hacer sus trabajadores.

Tanto es así, que los caseteros llegaron a anunciar un paro para pedir una jornada laboral de hasta 14 horas, por tratarse de un evento "especial&rdquor;. Pero se quedaron solos, sin el apoyo de los sindicatos ni tampoco del Ministerio de Trabajo. Aunque sí contaron con el apoyo del partido de extrema derecha Vox.

Una ley del año 1919

Los caseteros no estaban en lo cierto. La reforma laboral no provocará ningún cambio en el máximo de horas que podrán trabajar los empleados de la Feria, ya que la ley de 40 horas semanales, y 8 horas de trabajo diarias, lleva en España desde el año 1919.

La propia ministra de Trabajo, Yolanda Díaz, ha salido a desmentir las acusaciones de los caseteros, y ha subrayado que se trata de una ' fake new'

A través de su cuenta de Twitter, Díaz ha hecho un repaso de historia para refrescar la memoria de algunos: "En 1919 se establecía en nuestro país la jornada laboral de 8 horas tras la huelga de las trabajadoras y trabajadores de La Canadiense en Barcelona. Han pasado más de 100 años desde que se conquistó este derecho que ha marcado un hito en nuestra legislación laboral&rdquor;.

Noticias relacionadas

Asimismo, ha recordado que "ya en 1980 la redacción del Estatuto de los Trabajadores regulaba la jornada y el derecho al tiempo de descanso&rdquor; y que "el artículo 34 del Estatuto establece que siempre habrá un mínimo de 12 horas entre el final de una jornada y el comienzo de la siguiente".

La reforma laboral no ha modificado la jornada ya regulada hace décadas en el Estatuto de los Trabajadores.

Respetar el derecho al descanso no es un capricho: es una obligación de gran importancia en la prevención de riesgos laborales y en la garantía de la salud en el trabajo.
- Yolanda Díaz (@Yolanda_Diaz_) 4 de abril de 2022

De esta forma, si los caseteros llevan todos estos años con personal trabajando durante 14 horas o más, significaría que ya estaban incumpliendo la ley previamente. La reforma laboral no tiene nada que ver.

# data[].attributes.attachment_link.title
El bulo sobre la Feria de Abril y la reforma laboral: Los caseteros piden jornadas que ya eran ilegales

# data[].attributes.attachment_link.description
En los últimos días ha corrido el rumor de que la reforma laboral "pone en peligro" la Feria de Abril de Sevilla. Los dueños de las casetas del Real se han estado quejando de que será "muy complicado" cumplir con la ley debido a las larguísimas jornadas de trabajo que solían llegar a hacer sus trabajadores.

# data[].attributes.body
El fin del planeta Tierra

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Un titular que da por hecho un anuncio de la NASA sobre el impacto de un enorme asteroide contra La Tierra el próximo viernes 6 de mayo y que causaría una destrucción de proporciones catastróficas para la humanidad, se volvió viral y dio lugar a la preocupación de los usuarios en las redes sociales.

En realidad, se trata de una fake news en torno al objeto espacial denominado 2009 JF, de unos 13 metros de diámetros, cuya existencia fue acreditada por la NASA que lo calificó como "potencialmente peligroso" para nuestro planeta. Sin embargo, de acuerdo con los monitoreos de la agencia estadounidense y los estudios de la Agencia Espacial Europea (ESA), la probabilidad de que el asteroide impacte con La Tierra son "extremadamente bajas".

Según calculó la ESA, la posibilidad de impacto del objeto con nuestro planeta es 1 de 3.800, lo que se traduce a 0,026%.

Por su parte, la NASA desmintió además que existiera una fecha de impacto, que según la falta información que circuló en internet sería el 6 de mayo de este año."No se conoce ningún asteroide que nos vaya a impactar" en un siglo, sostuvo el ingeniero de software en el Laboratorio de Física Aplicada Johns Hopkins, Luis Rodríguez, a la agencia EFE.

Asimismo, se desmintió que el 2009 JF tuviera 130 metros de diámetro. En verdad, sólo tiene 13 metros y para que impacte en una zona habitada de tener al menos 30 metros de diámetro. Frente a las falsas versiones, el divulgador científico Alez Riveiro sostuvo que "en realidad, si llegase a chocar, tampoco hay mucho de qué preocuparse. Tiene un diámetro de 0,013 kilómetros. O lo que es lo mismo, mide 13 metros. Dicho de otra manera, si entrase en la atmósfera, seguramente solo nos dejaría una bonita estrella fugaz".

Otro dato es que esa información ficticia comenzó a circular en enero de 2021. Es posible que ante la cercanía de la fecha falsamente establecida para la destrucción del planeta, volvió a circular una serie de titulares que le dieron estado público al tema. Los expertos y los organismos competentes salieron ayer a negar todo y señalaron que se trató de otra fake news propagada a través de las redes.

# data[].attributes.attachment_link.title
"Un enorme asteroide impactará este viernes contra La Tierra": la fake news que causó revuelo en las redes

# data[].attributes.attachment_link.description
Un titular que da por hecho un anuncio de la NASA sobre el impacto de un enorme asteroide contra La Tierra el próximo viernes 6 de mayo y que causaría una destrucción de proporciones catastróficas para la humanidad, se volvió viral y dio lugar a la preocupación de los usuarios en las redes sociales.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Sociedad

FRAUDE

AGENCIAS | EITB MEDIA

Se han detectado mensajes de texto a usuarios suplantando la identidad de la Seguridad Social para solicitar un código de verificación para la tercera dosis de la vacuna de la covid-19, pero en realidad es el código de verificación que envía WhatsApp para poder iniciar sesión desde otro dispositivo.

Euskaraz irakurri: WhatsApp bahitzeko azken saiakerak covid-19aren aurkako txertoaren hirugarren dosiarekin lotura dauka

La Oficina de Seguridad del Internauta ha alertado del secuestro de cuentas de WhatsApp con la excusa de estar realizando una supuesta campaña relacionada con la tercera dosis de la vacuna contra la covid-19.

Según el organismo dependiente del Instituto Nacional de Ciberseguridad de España, en los últimos días se han detectado llamadas a usuarios suplantando la identidad de la Seguridad Social, en las que se les solicita un código que han recibido a través de SMS en sus dispositivos móviles.
Medidas para evitar el engaño
En la llamada se indica al usuario que ha recibido un código de verificación para recibir la tercera dosis de la vacuna contra la covid-19, pero en realidad es el código de verificación que envía WhatsApp para poder iniciar sesión desde otro dispositivo.
Activar la verificación en dos pasos
Si has sido víctima de este engaño y tu cuenta de WhatsApp ha sido robada, es decir, has facilitado el código de verificación recibido a través de un SMS, y a continuación, has detectado que has perdido el acceso a tu cuenta, te recomendamos que trates de contactar con los administradores de WhatsApp para intentar recuperar el control de tu cuenta. Aunque es un proceso que puede durar algunos días, es la mejor solución.

En ocasiones estas cuentas robadas son usadas por los ciberdelincuentes para intentar hablar con tus contactos y robarles su cuenta de WhatsApp con la misma técnica. Por lo que es importante que si has sido víctima, de manera adicional, avises a tus contactos de lo ocurrido por otra vía (llamada telefónica, email, red social, SMS, etc.), para que así, sean conscientes de que no eres tú, ni el que les está escribiendo, ni solicitando su código de verificación.

Desde la Oficina de Seguridad del Internauta recomiendan no compartir nunca el código de verificación. "Si alguien te lo solicita, desconfía. Contrasta la información con entidades oficiales o llamando directamente a tu centro de salud para informarte", aseguran en su web.

WhatsApp dispone de una función que permite añadir una capa extra de seguridad para evitar que terceros puedan configurar tu cuenta, incluso si disponen de tu código de verificación. Se trata de un código adicional que sólo tú conoces y que en ningún caso deberías compartir con nadie. Este código lo solicita la aplicación en distintas situaciones entre la que se encuentra la configuración de la app en un nuevo dispositivo.

# data[].attributes.attachment_link.title
El último engaño para secuestrar tu WhatsApp tiene como excusa la tercera dosis de la vacuna de la covid-19

# data[].attributes.attachment_link.description
Sociedad FRAUDE AGENCIAS | EITB MEDIA Se han detectado mensajes de texto a usuarios suplantando la identidad de la Seguridad Social para solicitar un código de verificación para la tercera dosis de la vacuna de la covid-19, pero en realidad es el código de verificación que envía WhatsApp para poder iniciar sesión desde otro dispositivo.

# data[].attributes.attachment_link.title
Mino Raiola desmiente su muerte: “Es la segunda vez que me han matado en cuatro meses”

# data[].attributes.attachment_link.description
Hasta hace poco ha llevado en persona las conversaciones sobre el futuro de Haaland

# data[].attributes.attachment_link.title
Guerra Rusia-Ucrania: un video falso de Zelenski rindiéndose ante Putin fue eliminado de Facebook y YouTube

# data[].attributes.attachment_link.description
El 'deepfake' comenzó a circular el miércoles en redes sociales y le pedía a los ucranianos dejar de pelear contra los invasores.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
El 29 de mayo de 2012, Fox Sports anunció por error la muerte de Leo Messi por "un paro cardio respiratorio durante el entrenamiento" a través de su cuenta latinoamericana.

El tweet fue eliminado rápidamente, y Fox Sports admitió que fueron 'hackeados'.

"Anunciamos la triste noticia de que Lionel Messi murió de un paro cardiopulmonar durante el entrenamiento", decía el mensaje que la cuenta Latinoamericana de Fox Sports colgó el 29 de mayo de 2012.

Un hashtag "#RIP Messi" agregó aún más combustible a esta publicación de la cuenta oficial de Fox Sports Latin America (@FOXSports_norte). Esto casi derribó la plataforma hace 8 años.

El tuit falso fue eliminado en poco tiempo, pero la noticia ya había corrido.

"Lamentamos el tweet anterior y ofrecemos nuestras disculpas a los que se ofendieron", dijo un comunicado de Fox Sports. "Claramente fuimos hackeados".

Uno de los ciberataques más notorios en los medios deportivos se produjo pocas horas después de que Messi demostrara estar muy vivo, anotando su gol número 73 de la temporada en la victoria por 3-0 del Barça sobre el Athletic de Bilbao en la final de la Copa del Rey.

# data[].attributes.attachment_link.title
'Anunciamos la triste noticia': el día que Fox Sports declaró muerto a Leo Messi en 2012

# data[].attributes.attachment_link.description
"Anunciamos la triste noticia de que Lionel Messi murió de un paro cardiopulmonar durante el entrenamiento", decía el mensaje que la cuenta Latinoamericana de Fox Sports colgó el 29 de mayo de 2012.Un hashtag "#RIP Messi" agregó aún más combustible a esta publicación de la cuenta oficial de Fox Sports Latin America (@FOXSports_norte).

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Sociedad

CORONABULOS

EITB MEDIA

Los expertos aclaran en la página Maldita.es, a través de su sección Maldito Bulo, que un test antígeno no es válido si no se realiza en las condiciones indicadas por el fabricante y con la muestra adecuada.

¡El test ha dado positivo tras echar agua del grifo o zumo de naranja! Cada vez son más los bulos sobre los test de antígenos de detección de covid-19 que circulan por las redes sociales que pretenden demostrar cómo se puede falsear un resultado positivo.

Los expertos y las autoridades aclaran que son noticias falsas, y explican en la página Maldita.es, a través de su sección Maldito Bulo, que un test antígeno no es válido si no se realiza en las condiciones indicadas por el fabricante y con la muestra adecuada.

Asimismo, y haciendo referencia al último vídeo donde se usa zumo, los expertos consultados manifiestan que la acidez de la naranja hace precipitar y que se hagan visibles las proteínas encargadas de detectar el virus. Según subrayan, si se altera la acidez de la muestra, puede provocar reacciones químicas que desencadenen falsos positivos.

Señora naranja queda usted confinada durante 7 días por protocolo de sanidad.
Ha merecido la pena la inversión del dinero del test@nandoiracundo @InesSainzOf @JordiFlynn @spiritum2020 @QRancio @Alvisepf @ismaeldmallorca pic.twitter.com/FdMJ6Yy2BF
- Magneto (@MagnetoDark) January 9, 2022

El test detecta proteínas del virus y consta de cuatro partes: una torunda de toma de muestras, un líquido tampón que amortigua cambios en el pH (medida del grado de acidez o alcalinidad), un tubo donde se pone el tampón y se mezcla la torunda con la muestra y un chip de detección donde poner gotas de la mezcla de la muestra con el tampón.

En este caso se echa directamente la muestra zumo de naranja, que tiene un pH ácido de 4,16 en una escala de 0 a 14, sin corregir su acidez con el líquido tampón. En todas estas pruebas, el rango de pH es fundamental y si no es el adecuado va a condicionar el resultado de la prueba, haciendo que no sea fiable.

# data[].attributes.attachment_link.title
No, no es cierto que arrojando zumo o agua del grifo los test antígenos den positivo

# data[].attributes.attachment_link.description
Los expertos y las autoridades aclaran en la página Maldita.es, a través de su sección Maldito Bulo, que un test antígeno no es válido si no se realiza en las condiciones indicadas por el fabricante y con la muestra adecuada.

# data[].attributes.wish_content.attachment_props.text
13 cosas menos frágiles que Neymar según la ciencia https://t.co/77wo90eUBy

# data[].attributes.wish_content.attachment_props.original_text
13 cosas menos frágiles que Neymar según la ciencia https://t.co/77wo90eUBy https://t.co/VEWUNPHRN6

# data[].attributes.attachment_link.embed_code
13 cosas menos frágiles que Neymar según la ciencia https://t.co/77wo90eUBy pic.twitter.com/VEWUNPHRN6
— El Deforma (@eldeforma) July 2, 2018

# data[].attributes.attachment_link.metadata.attachment_props_source.data.text
13 cosas menos frágiles que Neymar según la ciencia https://t.co/77wo90eUBy https://t.co/VEWUNPHRN6

# data[].attributes.attachment_link.metadata.attachment_props.original_text
13 cosas menos frágiles que Neymar según la ciencia https://t.co/77wo90eUBy https://t.co/VEWUNPHRN6

# data[].attributes.attachment_link.metadata.attachment_props.text
13 cosas menos frágiles que Neymar según la ciencia https://t.co/77wo90eUBy

# data[].attributes.body
https://maldita.es/malditaciencia/20190516/no-oler-romero-no-aumenta-la-memoria-un-75/

# data[].attributes.attachment_link.provider_name
Maldita.es - Periodismo para que no te la cuelen

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Nos habéis preguntado por un post que asegura en su titular que oler romero aumenta la memoria un 75%, y que en su texto explica de forma superficial el supuesto estudio científico en el que se basa. Se puede encontrar la misma información en otras webs y también en inglés. Pero se trata de una conclusión engañosa de algo que, en realidad no es un estudio científico. Os lo explicamos.

Estos contenidos han vuelto a circular en las últimas semanas, y han sido desmentidos por Snope, pero su origen se remonta a una presentación realizada la reunión anual de 2013 de la Sociedad Británica de Psicología por la investigadora Jemma McCready del laboratorio de Mark Moss, psicólogo de la Universidad de Northumbria en Newcastle, en Reino Unido. Las presentaciones son documentos científicos que no son revisados por pares y siempre deben tomarse con cautela hasta la publicación de los resultados que se mencionan, algo que no ocurrió en este caso.

En esa presentación, McCready mencionó un experimento pequeño, hecho en total con 66 personas a las que se dividió en dos grupos, a uno se le pidió entrar en una habitación con olor a romero y al otro en una habitación sin olor, y allí se les hicieron diferentes pruebas. De todos los medios que cubrieron la noticia, se hizo eco de ese supuesto aumento en la memoria del 75%, y es de ahí desde donde se ha idoreplicando. La cifra no aparece en la nota de prensa que emitió la universidad ni en ningún otro medio. Así que si sale solo de lo que McCready dijese al Daily Mail, otro motivo más para tomarla con cautela.

Incluso aunque el experimento que en aquella ocasión explicó McCready se hubiese trasladado fielmente a los medios, hay dos cosas aquí que conviene tener en cuenta. Por un lado, que un solo experimento con 66 personas es demasiado pequeño como para sacar conclusiones estadísticamente relevantes. Puede ser un punto de partida interesante, pero es insuficiente para asegurar que el efecto es real y tan potente como aseguran los titulares.

Lo segundo es que "aumentar un 75% la memoria" es una idea sin sentido científico. ¿Qué quiere decir que aumenta la memoria? ¿De qué memoria estaríamos hablando? ¿Y cómo se ha medido ese 75%? Estas preguntas no se resuelven en estos artículos.

En resumen: la afirmación de que oler romero aumenta la memoria un 75% está basada en una presentación científica sobre un experimento limitado presentado en 2013 y cuyos resultados no se han publicado y en la que no hay constancia de esa cifra. En cualquier caso, era un experimento pequeño y poco claro como para considerar probado lo que dicen esos titulares.

# data[].attributes.attachment_link.title
No, oler romero no "aumenta la memoria un 75%" · Maldita.es - Periodismo para que no te la cuelen

# data[].attributes.attachment_link.description
Nos habéis preguntado por un post que asegura en su titular que oler romero aumenta la memoria un 75%, y que en su texto explica de forma superficial el supuesto estudio científico en el que se basa. Se puede encontrar la misma información en otras webs y también en inglés.

# data[].attributes.body
Una mujer sobrevive a un bombardeo.

# data[].attributes.body
https://elpais.com/opinion/2022-03-17/la-represion-digital-de-putin.html

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
columna

i

Artículos estrictamente de opinión que responden al estilo propio del autor. Estos textos de opinión han de basarse en datos verificados y ser respetuosos con las personas aunque se critiquen sus actos. Todas las columnas de opinión de personas ajenas a la Redacción de EL PAÍS llevarán, tras la última línea, un pie de autor -por conocido que éste sea- donde se indique el cargo, título, militancia política (en su caso) u ocupación principal, o la que esté o estuvo relacionada con el tema abordado

La guerra híbrida mantiene engañada a la propia población rusa

Dos policías rusos detienen a un manifestante contra la guerra en Ucrania, el pasado día 6 en Moscú. YURI KOCHETKOV (EFE)

Hay toda una rama de la Sociología y la Antropología centrada en la investigación de la represión política. Su objetivo es identificar las causas y consecuencias de las acciones gubernamentales dedicadas a someter el activismo, la protesta y la movilización social. El foco, como es natural, se ha desplazado en nuestros días a las redes digitales, donde no solo el activismo, sino también su represión, campan a sus anchas por tuberías subterráneas de desinformación tóxica. En plena guerra híbrida en Ucrania, los expertos acaban de poner al día sus conclusiones, y merece la pena echarles un vistazo.

El término guerra híbrida designa la suma de una acción militar convencional y un ataque cibernético, bombas y bytes igual a destrucción máxima, un gran logro del intelecto humano. Lo cierto es que Vladímir Putin no ha tenido mucho éxito internacional en la parte cibernética de la guerra híbrida, con las grandes redes sociales cerrando las cuentas de sus acólitos y sus bots y los gobiernos occidentales cada vez más sensibilizados contra la desinformación emanada del oso euroasiático. Los grandes consumidores de basura informativa son ahora sus propios ciudadanos. Tras los cierres de medios, la censura y la ideología dictada a los periódicos desde el Kremlin, no queda una sola fuente fiable en el país. Pero ¿y las redes? ¿No son inmunes por naturaleza a la persecución del Estado?

No. Más de 190 investigaciones recientes muestran que las policías locales, las empresas y hasta algunos milmillonarios, rusos o de otras partes, han ejercido una fuerte represión digital sobre sus propios ciudadanos, y aquí digital no significa virtual, porque la mejor forma de librarse de un bloguerofastidioso no es boicotear su cuenta, sino detenerle directamente. Las herramientas digitales del represor también incluyen grandes facilidades para la vigilancia permanente de un opositor, la infiltración en su organización o su inactivación. En el fondo son técnicas seculares, acaso milenarias, para defender al emperador de sus propios súbditos, solo que ahora se han inflado de esteroides con las redes sociales.

China y Rusia no se limitan a bloquear las webs críticas -hacerlo requiere un montón de vigilancia y filtrado manual de datos-, sino que usan en paralelo la técnica complementaria de hacer tragar sus mensajes progubernamentales vestidos de seda y organdí. Los mismos canales que te dan contenidos sobre Eurovisión o la última pasarela de moda te conducen de paso a la desinformación oficial. Si no puedes acallarlos, adelántales por la derecha con tu esplendente Ferrari rojo.

Es indicativo que, durante los arrestos masivos de manifestantes contra la guerra en Moscú, la policía puso especial énfasis en husmear en su teléfono móvil. Como en el juego de las rayitas trazadas sobre un papel cuadriculado, a partir de cierto punto resulta muy fácil poner en un solo turno una rayita tras otra hasta llenar el papel. Viendo a quién llamas y quién te llama se puede acabar deduciendo la estructura a la que perteneces. Los sueños de privacidad han muerto sepultados bajo las herramientas digitales represivas. El Gobierno ruso ha conseguido tener engañada a su propia opinión pública, todo un hito en estos tiempos en que la información real parece llegarnos de ninguna parte.

Contenido exclusivo para suscriptores

Se adhiere a los criterios de

Más información

# data[].attributes.attachment_link.description
columna i Artículos estrictamente de opinión que responden al estilo propio del autor. Estos textos de opinión han de basarse en datos verificados y ser respetuosos con las personas aunque se critiquen sus actos.

# data[].attributes.attachment_link.title
Autoridades desmienten el desbordamiento del pantano de Eugi

# data[].attributes.attachment_link.description
Vídeo: Autoridades desmienten el desbordamiento del pantano de Eugi. La Policía Foral ha desmentido esta información y pide a la ciudadanía que haga solo caso a las fuentes oficiales.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Sociedad -

Fake News

A partir de ahora, la plataforma retirará los vídeos que propaguen información falsa sobre todo tipo de vacunas. Hasta ahora solo eliminaba los contenidos falsos relacionados con las vacunas contra la covid-19.

YouTube eliminará todos los vídeos con información falsa sobre vacunas. Foto: Pixabay

YouTube eliminará todos los vídeos con información falsa sobre vacunas. Foto: Pixabay

AGENCIAS | EITB MEDIA

La plataforma de vídeos online YouTube -propiedad de Google- ha anunciado este miércoles una nueva política que prohíbe todos los contenidos que propaguen información falsa sobre las vacunas, también aquellos en los que no se trate específicamente de la vacuna contra la covid-19.

Hasta la fecha, la popular plataforma de vídeos sólo retiraba los contenidos antivacunas con información falsa referidos a las inoculaciones contra la covid-19, pero ahora extiende la prohibición a cualquier vacuna que haya sido aprobada por las autoridades sanitarias de cada país o por la Organización Mundial de la Salud (OMS).

En concreto, se eliminará cualquier contenido que sugiera que vacunas que ya han sido aprobadas son peligrosas y tienen efectos negativos para la salud de larga duración, que pongan en duda su efectividad o que mientan sobre las sustancias que las componen.

Entre otras, la nueva política afecta a las vacunas de la gripe, la triple vírica (sarampión, paperas y rubéola) y la del virus del papiloma humano (VPH).

Si te interesó esto, quizá te interesen estos otros temas

# data[].attributes.attachment_link.title
YouTube prohíbe todos los vídeos antivacunas

# data[].attributes.attachment_link.description
YouTube prohíbe todos los vídeos antivacunas. A partir de ahora, la plataforma retirará los vídeos que propaguen información falsa sobre todo tipo de vacunas. Hasta ahora solo eliminaba los contenidos falsos relacionados con las vacunas contra la covid-19.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
El coronavirus está generando muchas fake news relacionadas con el medio ambiente. ¿Los animales están invadiendo las ciudades? ¿Está siendo bueno para el medio ambiente? ¿La COVID 19 es un mensaje de la naturaleza? Examinamos estos y otros estos bulos en el siguiente post.

La imagen de un coyote con el Golden Gate de San Francisco de fondo ha dado la vuelta al mundo. Y no ha sido la única: fotos y videos de delfines o cisnes en Venecia, jabalíes en Barcelona, pavos reales o halcones en Madrid ... también se han hecho virales. Sus autores han pretendido probar así que los animales están invadiendo las ciudades o que están recuperando sus espacios naturales aprovechando el confinamiento por la pandemia de la COVID 19.

En realidad, estas imágenes tienen . Una, que son directamente fake news, montajes, o fotos sacadas de contexto, como explica Y dos, que esos animales siempre han estado ahí, pero no les habíamos hecho caso hasta ahora, como cuenta dos explicaciones principales Marta Montojo en la sección Ballena Blanca de ElDiario.es. Pedro Cáceres en el Ágora Diario.

Sin embargo, la situación es más compleja. Fernando Valladares, director del grupo de Ecología y Cambio Global en el Museo Nacional de Ciencias Naturales (MNCN-CSIC), reconoce efectos positivos a muy corto plazo, explica que tiene mucho de anécdota y temporalidad. En realidad, esta pandemia conllevará varios efectos perjudiciales:
Sentilel-5/Descartes Labs/Steven Bernard

Efecto rebote: Cuando acabe la crisis, las emisiones aumentarán (lo que se dejó de emitir durante la crisis será menor de lo que luego se emitirá), como ya se ha visto en crisis anteriores.

Freno a la transición a energías limpias: La inversión se ha ralentizado e incluso detenido.

El petróleo se ha abaratado: Lo cual lleva a consumos poco eficientes. Las ventas de vehículos eléctricos salen también perjudicadas.

Las medidas de estímulo económico en China y Estados Unidos están relajando la protección ambiental: Sectores muy contaminantes seguirán haciendo lo de antes e incluso más para "recuperar la economía".

La investigación científica que no se puede hacer en casa se ha detenido, incluida la ambiental y climática.

Las reuniones climáticas se han cancelado hasta el año que viene: Glasgow era el anfitrión de la COP 26. Es muy revelador que no haya habido una alternativa, cuando podrían haberse planteado videoconferencias para avanzar algo.

A pesar de su buena voluntad para concienciarnos de no dañar más a la naturaleza, estos mensajes son contraproducentes para quienes defienden el medio ambiente. Primero, porque no son ciertos: la naturaleza no es ningún ente perverso sediento de venganza, ni ha creado la COVID 19 para destruirnos. Y porque, como explicaba Javier Salas, periodista de Materia, la sección científica de El País, "es peligroso asociar un escenario de dolor y muerte con la solución a la emergencia climática. Es lo mismo que cuando se celebra que se hayan reducido las emisiones. Si solo nos centramos en el punto de vista de estrategia comunicativa, ¿ quieres decirle a la gente que "salve el planeta" y a la vez que es un villano revanchista que mata millones? (...) Es, cuando menos, un error."
Kevin Carter Giphy
ofrece Unai Pascual, experto en biodiversidad del Basque Centre for Climate Change (BC3), varias explicaciones que lo desmienten, basándose en datos de especialistas:

Faltan datos concluyentes: Aun no se ha podido determinar con precisión si la SARS-CoV-2 (COVID 19) se originó en un animal que funcionó como huésped intermedio, antes de pasar a los humanos, o si fue a través de una selección natural, después de una transferencia zoonótica (pasar de animal a humano).

Los murciélagos no son los culpables de la pandemia: El tráfico de vida silvestre y la degradación de ecosistemas contribuyen a incrementar la posibilidad de que los humanos entren en contacto con virus presentes en diversas especies animales. El enemigo no es el murciélago ni los virus, es la falta de estrategias para tener una mejor relación con la naturaleza.

Las poco más de 1.400 especies de murciélagos tienen un papel clave para los ecosistemas y la biodiversidad del planeta: Son importantes polinizadores, dispersores de semillas y controladores de plagas de insectos. Además, cuentan con un sistema inmunológico que les permite resistir a muchos virus, y del que podríamos aprender.

Ahora bien, como subraya este experto, "existe el riesgo de "atraparnos" en nuevas inversiones en infraestructuras intensivas en emisiones de CO2, como . Por un lado, está el riesgo climático, no avanzar nuevas plantas de carbón, que no necesitamos en la senda del Acuerdo de París. Por otro lado, el riesgo financiero, algunas de esas inversiones podrían quedar varadas años después, y ser un pasivo financiero no solo para los inversores, sino también para los gobiernos y las personas".

Ahora bien, como puntualiza Agustín del Prado, especialista en sistemas agrícolas y emisiones de GEI del BC3, no será suficiente para que la atmósfera deje de experimentar subidas en las concentraciones de CO2: "La razón principal es que el CO2 tiene una vida muy larga en la atmósfera y, por tanto, se acumula incluso si las emisiones se reducen ostensiblemente. Sería necesario una reducción incluso algo mayor que la de este período y continuada durante las décadas venideras ".

Del Prado lo explica en un video utilizando La bañera sería la atmósfera, el agua el CO2 atmosférico, el chorro del grifo las emisiones de CO2 y el desagüe la capacidad natural para retirar ese CO2: "La revolución industrial abrió de forma muy rápida y drástica este grifo. Para estabilizar la concentración de CO2 en la atmósfera necesitamos cerrar el grifo. Esto requerirá una una bañera llena de agua como símil. transición rápida a energías renovables y un menor consumo de energía".

¿Has descubierto algún otro fake news relacionado con el coronavirus y el medio ambiente? ¡Cuéntanoslo!

# data[].attributes.attachment_link.title
Fake News sobre el coronavirus y el medio ambiente | Hablando en Vidrio

# data[].attributes.attachment_link.description
El coronavirus está generando muchas fake news relacionadas con el medio ambiente. ¿Los animales están invadiendo las ciudades? ¿Está siendo bueno para el medio ambiente? ¿La COVID 19 es un mensaje de la naturaleza? Examinamos estos y otros estos bulos en el siguiente post.

# data[].attributes.body
Abascal insiste en vincular inmigración y violaciones en grupo

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Santiago Abascal insiste en vincular las violaciones en grupo con la inmigración, algo que es falso. El líder de Vox sostiene que "el 69% de los violadores en manada son extranjeros" y para hacerlo cita un informe, cuyos propios datos le desmienten, según apunta Newtral.es.

Y es que el dirigente de extrema derecha utiliza un dato fuera de contexto que se malinterpreta, según el Instituto de Ciencia Forense y Seguridad de la Universidad Autónoma de Madrid que ha elaborado el informe en cuestión.

En Newtral.es se han puesto en contacto con los propios autores del estudio para aclarar cuál es la interpretación correcta de sus datos. La conclusión es que Santiago Abascal no refleja la realidad de lo que ocurre en España, puesto que ese informe solo mide las agresiones sexuales en grupo que se cometen entre desconocidos, no todas las que se producen en nuestro país.

Esas agresiones entre desconocidos representan el 4% del total y es solo de esa parte de donde sale esa división del 31% de agresores españoles frente al 69% de extranjeros.

Esto no se puede llevar al total de las agresiones que se producen en nuestro país porque lo que está midiendo ese informe no es eso, sino solo una pequeña parte. Así, el dato correcto de agresiones sexuales en grupo, entre desconocidos, y cometidas por extranjeros representan en 2,7% del total.

# data[].attributes.attachment_link.title
Abascal insiste en vincular inmigración y violaciones en grupo: Newtral explica por qué esto es falso

# data[].attributes.attachment_link.description
Santiago Abascal insiste en vincular las violaciones en grupo con la inmigración, algo que es falso. El líder de Vox sostiene que "el 69% de los violadores en manada son extranjeros" y para hacerlo cita un informe, cuyos propios datos le desmienten, según apunta Newtral.es .

# data[].attributes.body
YouTube prohíbe todos los vídeos antivacunas

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Sociedad -

Fake News

A partir de ahora, la plataforma retirará los vídeos que propaguen información falsa sobre todo tipo de vacunas. Hasta ahora solo eliminaba los contenidos falsos relacionados con las vacunas contra la covid-19.

YouTube eliminará todos los vídeos con información falsa sobre vacunas. Foto: Pixabay

YouTube eliminará todos los vídeos con información falsa sobre vacunas. Foto: Pixabay

AGENCIAS | EITB MEDIA

La plataforma de vídeos online YouTube -propiedad de Google- ha anunciado este miércoles una nueva política que prohíbe todos los contenidos que propaguen información falsa sobre las vacunas, también aquellos en los que no se trate específicamente de la vacuna contra la covid-19.

Hasta la fecha, la popular plataforma de vídeos sólo retiraba los contenidos antivacunas con información falsa referidos a las inoculaciones contra la covid-19, pero ahora extiende la prohibición a cualquier vacuna que haya sido aprobada por las autoridades sanitarias de cada país o por la Organización Mundial de la Salud (OMS).

En concreto, se eliminará cualquier contenido que sugiera que vacunas que ya han sido aprobadas son peligrosas y tienen efectos negativos para la salud de larga duración, que pongan en duda su efectividad o que mientan sobre las sustancias que las componen.

Entre otras, la nueva política afecta a las vacunas de la gripe, la triple vírica (sarampión, paperas y rubéola) y la del virus del papiloma humano (VPH).

Si te interesó esto, quizá te interesen estos otros temas

# data[].attributes.attachment_link.title
YouTube prohíbe todos los vídeos antivacunas

# data[].attributes.attachment_link.description
YouTube prohíbe todos los vídeos antivacunas. A partir de ahora, la plataforma retirará los vídeos que propaguen información falsa sobre todo tipo de vacunas. Hasta ahora solo eliminaba los contenidos falsos relacionados con las vacunas contra la covid-19.

# data[].attributes.body
https://deportivissima.com/la-fifa-quiere-partidos-de-100-minutos-en-el-mundial-de-qatar/

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
The day before it was announced that gymnast Simone Biles would return to the Olympics competition in Tokyo, a social media post suggested that she had earlier withdrawn because she was prevented from taking medication for attention-deficit hyperactivity disorder.

The image of a tweet shared on Facebook says of the six-time Olympic medalist:

"So they didn't allow Simone to take her ADHD medication because it was considered a substance then become surprised when she's unable to focus and is fearful of making a bad move on the floor."

The post, from an account with more than 500,000 Facebook followers, seemed to indicate that the medication is a banned substance. It was flagged as part of Facebook's efforts to combat false news and misinformation on its News Feed. (Read more about our partnership with Facebook.)

Biles has acknowledged taking medication for ADHD in the past.

But we could find no statements from Biles or made on her behalf regarding whether she was taking ADHD medication leading up to the Tokyo Games. And we found no evidence that she was prohibited from taking any medication in Tokyo.

ADHD is a disorder commonly diagnosed in childhood that often lasts into adulthood. People who have it might have trouble paying attention, controlling impulsive behaviors, or being overly active.

In 2016, hackers leaked medical records showing that Biles tested positive for methylphenidate, a prescription drug commonly used to treat ADHD; its brand names include Ritalin.

Biles responded to the leak by saying that she has ADHD and takes medicine for it.

Biles received a "therapeutic use exemption" through the World Anti-Doping Agency to compete in the 2016 Rio Olympics.

Biles cites "twisties" in Tokyo

The 24-year-old Texan, whose motto on her personal website is "Don't Flip Out," withdrew from the finals of the team competition during the competition in Tokyo on July 27.

USA Gymnastics said it was due to a medical issue; Team USA said she had "mental struggles."

Biles initially said she withdrew to work on her "mindfulness," alluding to stress and saying she puts "mental health first."

Later, she said she withdrew because of the "twisties," which she described as a dangerous condition that prevents her from doing certain maneuvers in mid-air. She said that her "mind and body are simply not in sync" and that "physical health is mental health."

Biles withdrew from more events before the announcement that she would return for the balance beam final on Aug. 3.

Representatives from Team USA and for Biles did not respond to our requests for comment.

It's worth noting that Japan bans many stimulants but makes some exceptions for athletes, and allows certain non-stimulant ADHD drugs, such as Ritalin, according to Team USA.

With no evidence that Biles was prevented from taking medication during the Tokyo Olympics, we rate the post False.

Facebook post, Aug. 1, 2021

YouTube, E! News video, July 30, 2021

World Anti-Doping Agency, statement, Sept. 13, 2016

Twitter, Simone Biles tweet, Sept. 13, 2016

YouTube, ESPN video, July 27, 2021

Team USA, Gymnastics news, July 27, 2021

Team USA, "Medication Information," accessed Aug. 2, 2021

New York Times, "Simone Biles and Williams Sisters Latest Target of Russian Hackers," Sept. 13, 2016

Houston Chronicle, "Simone Biles' Olympic drug-testing records hacked by Russian group," Sept. 13, 2016

USA Gymnastics, tweet, July 27, 2021

ESPN, "Bravo, Simone Biles, for taking a stand against ADHD stigma," Sept. 21, 2016

Snopes, "Why Did Simone Biles Withdraw From the Olympics Gymnastics Team Final?", July 27, 2021

Click2Houston.com, "Simone Biles turns to Instagram to share why competing right now is dangerous," July 30, 2021

In a world of wild talk and fake news, help us stand up for the facts.

# data[].attributes.attachment_link.title
PolitiFact - No evidence that Olympics barred gymnast Simone Biles from using a medication

# data[].attributes.attachment_link.description
The day before it was announced that gymnast Simone Biles would return to the Olympics competition in Tokyo, a social media post suggested that she had earlier withdrawn because she was prevented from taking medication for attention-deficit hyperactivity disorder.

# data[].attributes.body
¿El fin ha llegado?

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Fin del mundo

Existen cientos de teorías acerca de cómo será el fin del mundo dentro de varios millones de años. Sin embargo, un equipo de científicos asegura que el fin del mundo ya ha comenzado este 2020. No hay ninguna duda de que está siendo un año "extraño" por la pandemia del coronavirus. Además se están registrando un amplio abanico de desastres naturales por el cambio climático. Pues bien, de cumplirse con las previsiones, la década de 2030 será devastadora.

Aunque todavía quedan algunos meses para que el 2020 llegue a su fin, ya se han batido todos los récords en número de temperaturas, incendios, tormentas tropicales y huracanes. Por poner un sencillo ejemplo, en el mes de agosto se registró la temperatura más alta en la Tierra desde principios del siglo XX: 54,4 grados en el Valle de la Muerte, California.

Según explican los científicos, son registros que guardan una relación muy estrecha con el medio ambiente los efectos del ser humano en la naturaleza. Creen que este sólo es el inicio de una nueva era global en la que seremos testigos de fenómenos naturales cada vez más atípicos.

La climatóloga Kim Cobb, del Instituto de Tecnología de Georgia, afirma que no dentro de mucho tiempo estos fenómenos se producirán con frecuencia en todos los puntos del planeta Tierra, y miramos hacia atrás pensando en esta época como tiempos mucho mejores.

Mientras, el científico climático Jonathan Overpeck, decano ambiental de la Universidad de Michigan, asegura que en la década de 2050, debido al cambio climático, se prevén sequías, inundaciones y vientos muchísimo más fuertes.

Según estos expertos, el fin del mundo no será un instante en que el planeta Tierra dejará de existir sin más, sino que se trata de un proceso progresivo que ya ha comenzado.

# data[].attributes.attachment_link.title
Los científicos aseguran que el fin del mundo ha comenzado en 2020

# data[].attributes.attachment_link.description
Existen cientos de teorías acerca de cómo será el fin del mundo dentro de varios millones de años. Sin embargo, un equipo de científicos asegura que el fin del mundo ya ha comenzado este 2020. No hay ninguna duda de que está siendo un año "extraño" por la pandemia del coronavirus.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Messi no aguanta más en el PSG, quiere volver al Barça. Los pitos del domingo en el Parque de los Príncipes fueron la gota que colmó el vaso de la paciencia del argentino que, herido en su orgullo, corrió a llamar a su padre nada más concluir el encuentro. La conversación transcurrió en estos términos:

-Viejo, sacame de aquí. Estos boludos del PSG me pitan, llevame a casa, al Barça.

-No seas pelotudo, nene. ¿Tú sabés el quilombo que me vas a buscar con los tipos estos del petróleo? ¿ Sabés cuántos mangos nos pagan para que ahora digas que te vas a los pocos meses de llegar porque te abuchean? Tú aguanta, cogemos la guita y cuando se den cuenta del pufo que les metimos y nos echen ya tendrás tiempo de volver donde quieras.

-Pero no me respetan, me juzgan por mi rendimiento, no por lo que realicé hace años en el Barça, es de locos, ¿viste? Lo dicen todos, que no tienen memoria, lo ha dicho Luis Suárez y Cesc y los amigos periodistas de allá.

- Andate, boludo, ¿y qué querés, que te besen los hinchas del París? Si jugás andando.

-Quiero que me aplaudan, para eso vine. Quiero que me ovacionen como a Mbappé, ¿acaso no saben quién soy? Que aprendan de los pibes del Balón de Oro, ellos sí valoran mi magnífico estado de forma, de hecho, recién me lo dieron, por algo será.

-Hijo, creo que estás equivocado, Kylian se ganó el reconocimiento en el campo, y tú de momento...

-Yo le marqué tres goles al Almería en noviembre de 2010.

-Ya, pero...

-Ya sé lo que me vas a decir, papá, que hace mucho. Pero hice otro hat trick frente al Leganés en 2018. Ayer, como quien dice. Ah, se me olvidaba, y en Europa también, otros tres le metí al Opel Corsa... no, perdón, al Apoel Nicosia. Fue en Champions, en 2014. Mira, lo llevo todo aquí apuntadico en esta libretica de Peppa Pig que me regaló Víctor Lozano, junto a los elogios del Lobo Carrasco y Jorge D'Alessandro, ¿ves?

-Independientemente de eso, Leo, si volvés al Barça, ¿cómo te van a pagar, en acciones de la compañía de telégrafos? Tienen un límite salarial de menos 144 millones de euros. Tendrías que poner tú mismo el dinero para regresar.

En el PSG me juzgan por mi rendimiento, no por lo que realicé hace años en el Barça, es de locos, ¿viste?

-Pues pago, le lleno el depósito al cortacésped de Xavi, le compro aceite de girasol a Riqui Puig, le pago la factura de la luz de Dembélé si hace falta. Aunque seguro que no es necesario, las normas económicas de la Liga son para los demás, no para el Barça, que es más que un club. Es que echo de menos el entorno azulgrana, echo de menos a Hernández Hernández, esos penaltis, esas expulsiones del rival cuando querían quitarme mi pelota. Echo de menos poder dar balonazos al público del Bernabéu sin consecuencias, aquí no tengo impunidad. Echo de menos que me venga a buscar Guardiola cuando no iba a entrenar porque estaba enfadado. Aquí tengo menos privilegios, no es justo. Es que ni siquiera organizan otra Copa de América ahora para que la vuelva a ganar.

Jorge Messi removió cielo con tierra durante la tarde-noche de ayer y toda la mañana de hoy para dar gusto a su hijo. El plácet del entorno azulgrana a la vuelta de Messi lo obtuvo sin esfuerzo al tratarse de un ecosistema endogámico sin capacidad crítica ni la más mínima curiosidad por escuchar opiniones ajenas a la suya.

Tebas tampoco objetó problema alguno, el máximo mandatario de la Liga les instó a firmar un contrato como los de Ferran y Aubameyang, de esos que los escrupulosos tildan como fraude de ley, y asunto arreglado.

Pero finalmente la vuelta de Messi al Barça no será posible, y el culpable es Laporta. El presidente culé argumentó que con la movilidad de Messi ya tienen a su maniquí y les sale más económico.
Getty Images.

# data[].attributes.attachment_link.description
Messi no aguanta más en el PSG, quiere volver al Barça. Los pitos del domingo en el Parque de los Príncipes fueron la gota que colmó el vaso de la paciencia del argentino que, herido en su orgullo, corrió a llamar a su padre nada más concluir el encuentro.

# data[].attributes.body
https://as.com/epik/2020/11/09/portada/1604912764_101279.html

# data[].attributes.attachment_link.title
¿Será posible? Los Simpson ‘predicen’ lo que pasará en 2021 y a muchos no le gustará

# data[].attributes.attachment_link.description
La ficción de Matt Groening vuelve a ser noticia ya que todo apunta a que en el episodio reciente de ‘Noche de brujas’ se revelan predicciones del 2021.

# data[].attributes.body
El triple check para las capturas de pantalla

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
El triple check azul de WhatsApp no es real. En las últimas horas han aparecido rumores falsos sobre esta actualización, provocando confusión entre los usuarios.

Un nuevo bulo está rondando las redes sociales de España, que habla sobre la llegada de un triple check azul a WhatsApp. Una información que ha sido difundida por varios medios en Internet, y sin una confirmación clara sobre sus fuentes. Lo cierto es que no: no habrá ningún tipo de check triple azul en WhatsApp, ya que este es un rumor falso.

En un principio, fueron ciertos medios concretos los que lanzaron la información explicando que este triple check serviría para 'cazar' pantallazos o capturas de pantalla en una conversación. Prácticamente todas estas publicaciones coincidían en que esta, más que una información confirmada, era un rumor sin una confirmación oficial por parte de Meta, la propietaria de Facebook.

La página web de referencia sobre rumores y actualizaciones de WhatsApp, WABetaInfo, ha sido la encargada de desmentir este rumor calificándolo de fake news. Una web que se caracteriza por ofrecer noticias actualizadas y verificadas sobre el desarrollo de las novedades que van llegando a la aplicación, y que ya desmintió dicho rumor el pasado mes de diciembre.

Es "fake news"

La declaración de WABetaInfo, proferida a través de su perfil en Twitter, es clara y tajante: "WhatsApp no está desarrollando un tercer check azul para detectar capturas de pantalla: son fake news", reza el mensaje. Si bien es cierto que dicha confirmación se produjo el pasado mes de diciembre, WABetaInfo tiene información prácticamente de primera mano sobre el desarrollo de WhatsApp, por lo que desmiente de forma clara el desarrollo de esta función.

Por si fuera poco, ni la compañía detrás de WhatsApp, Meta ni su propio responsable, Will Cathcart, han confirmado en ningún momento este rumor. Por ende, queda claro que esta información no ha sido más que un rumor infundado que se ha viralizado rápidamente en las redes sociales.

Acabo de enterarme que WhatsApp va a incluir un triple check para avisar que hemos hecho un pantallazo de la conversación.

Tú qué quieres, WhatsApp? Jodernos las conversaciones con nuestras amigas?
Cómo les preguntamos "qué respondo,tía?
No tenéis corazón. Ni cabeza.
- ANA MILÁN (@_ANAMILAN_) February 16, 2022

Tanto es así, que algunos usuarios con una gran repercusión en redes sociales han dado eco a este bulo. Es el ejemplo de la popular actriz Ana Milán, que ha hablado en su perfil de Twitter sobre este rumor, haciendo mofa sobre la problemática que generaría la implementación de este hipotético triple check azul.

Entonces ¿podría llegar este hipotético triple check azul incluso aunque por el momento no sea más que un rumor? No es descartable que después del revuelo generado se pueda añadir lo que sea a WhatsApp, pero de momento no está en desarrollo y mucho menos en una implementación cercana. Por lo que no se le espera ni a corto ni a medio plazo.

También te puede interesar...

Sigue los temas que te interesan

# data[].attributes.attachment_link.title
No, no hay triple check azul en WhatsApp: es un rumor sin fundamento

# data[].attributes.attachment_link.description
El triple check azul de WhatsApp no es real. En las últimas horas han aparecido rumores falsos sobre esta actualización, provocando confusión entre los usuarios. Un nuevo bulo está rondando las redes sociales de España, que habla sobre la llegada de un triple check azul a WhatsApp.

# data[].attributes.body
No, no es cierto que arrojando zumo o agua del grifo los test antígenos den positivo

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Sociedad

CORONABULOS

EITB MEDIA

Los expertos aclaran en la página Maldita.es, a través de su sección Maldito Bulo, que un test antígeno no es válido si no se realiza en las condiciones indicadas por el fabricante y con la muestra adecuada.

¡El test ha dado positivo tras echar agua del grifo o zumo de naranja! Cada vez son más los bulos sobre los test de antígenos de detección de covid-19 que circulan por las redes sociales que pretenden demostrar cómo se puede falsear un resultado positivo.

Los expertos y las autoridades aclaran que son noticias falsas, y explican en la página Maldita.es, a través de su sección Maldito Bulo, que un test antígeno no es válido si no se realiza en las condiciones indicadas por el fabricante y con la muestra adecuada.

Asimismo, y haciendo referencia al último vídeo donde se usa zumo, los expertos consultados manifiestan que la acidez de la naranja hace precipitar y que se hagan visibles las proteínas encargadas de detectar el virus. Según subrayan, si se altera la acidez de la muestra, puede provocar reacciones químicas que desencadenen falsos positivos.

Señora naranja queda usted confinada durante 7 días por protocolo de sanidad.
Ha merecido la pena la inversión del dinero del test@nandoiracundo @InesSainzOf @JordiFlynn @spiritum2020 @QRancio @Alvisepf @ismaeldmallorca pic.twitter.com/FdMJ6Yy2BF
- Magneto (@MagnetoDark) January 9, 2022

El test detecta proteínas del virus y consta de cuatro partes: una torunda de toma de muestras, un líquido tampón que amortigua cambios en el pH (medida del grado de acidez o alcalinidad), un tubo donde se pone el tampón y se mezcla la torunda con la muestra y un chip de detección donde poner gotas de la mezcla de la muestra con el tampón.

En este caso se echa directamente la muestra zumo de naranja, que tiene un pH ácido de 4,16 en una escala de 0 a 14, sin corregir su acidez con el líquido tampón. En todas estas pruebas, el rango de pH es fundamental y si no es el adecuado va a condicionar el resultado de la prueba, haciendo que no sea fiable.

# data[].attributes.attachment_link.title
No, no es cierto que arrojando zumo o agua del grifo los test antígenos den positivo

# data[].attributes.attachment_link.description
Los expertos y las autoridades aclaran en la página Maldita.es, a través de su sección Maldito Bulo, que un test antígeno no es válido si no se realiza en las condiciones indicadas por el fabricante y con la muestra adecuada.

# data[].attributes.body
!Una mentira para una buena causa!

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Las celebraciones incluyen bastantes fuegos artificiales, razón por la cual los bomberos de la ciudad de Zagreb (capital de Croacia) se tomaron la situación con preocupación. Tras superar cada fase en el mundial, la ciudad se convirtió en una peligrosa fiesta de bengalas, petardos y demás fuegos artificiales (todos utilizados con miles de personas alrededor).
Los bomberos de Zagreb decidieron actuar de una manera bastante particular y efectiva: a través de un vídeo que se viralizó en las redes sociales. En las imágenes se observa a la plantilla de bomberos congregados frente a un televisor viendo los penales de los cuartos de final, en los que el combinado de cuadros venció a Rusia.
La emoción del desenlace del juego mantuvo a los fanáticos del fútbol pegados a la pantalla.
Sin embargo, al sonar la alarma en la estación, los bomberos dejaron de ver el partido, salieron corriendo y se montaron en el camión para atender una emergencia . Solo tres personas se quedaron viendo el triunfo de la selección croata, quienes se abrazaron en medio del júbilo tras el infartante gol que hizo Iván Rakitc desde los once pasos.
En cuestión de horas el vídeo se hizo viral en todo el mundo, pero finalmente se supo que todo estaba premeditado. El objetivo de los bomberos de Zagreb era que los fanáticos festejaran de manera segura y sin pirotecnia en caso de que la selección croata resultara ganadora de la Copa Mundial el próximo domingo.

]]>

# data[].attributes.attachment_link.title
Los bomberos de Croacia: una mentira viral por una buena causa

# data[].attributes.attachment_link.description
La selección de Croacia está haciendo historia en esta copa del mundo Rusia 2018. El reciente pase a la final del equipo que será contra el equipo francés en el estadio de Luzhnki (Moscú), tiene enloquecidos a los fanáticos quienes luego de cada victoria, salen a las calles a celebrar.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
André Bernardo

De Río de Janeiro para BBC Brasil

Fuente de la imagen, Archivo Nacional de Brasil

Pie de foto,

Herberts Cukurs fue ejecutado por agentes del Mossad en Shangrilá, un balneario uruguayo, en 1965.

El aviador letón Herberts Cukurs (1900-1965) llegó a Brasil el 4 de marzo de 1946, un lunes de carnaval, a bordo del vapor español Cabo de Buena Esperanza.

Procedente de Marsella, Francia, donde se embarcó el 5 de febrero, lo acompañaban su esposa, Milda, de 38 años; sus tres hijos, Gunnars, de 14, Antinea, de 12, y Herberts, de 4; su suegra, Made, de 64, y una joven judía llamada Miriam Kaicners, de 23 años.

Desde el puerto, Cukurs y su familia se dirigieron a una casa en Sao Cristóvao, en la Zona Norte de Río. Miriam se fue a vivir con una familia judía de apellido Chapkosky.

"Cukurs no ingresó a Brasil por las vías de escape utilizadas por criminales nazis después de la guerra. Ingresó legalmente, beneficiándose de la política de inmigración racista que imperaba en nuestro país: era blanco, europeo y cristiano", explica el historiador Bruno Leal, profesor de Historia Contemporánea de la Universidad de Brasilia (UnB) y autor del libro "El hombre de los hidropedales. Herbert Cukurs: La historia de un presunto criminal nazi en el Brasil de posguerra" (FGV Editora).

"Incluso si el gobierno brasileño hubiera llevado a cabo una investigación más profunda, difícilmente habría encontrado, en ese momento, acusaciones de crímenes de guerra contra Cukurs".

Para sobrevivir en Río de Janeiro, Cukurs vendió una cámara Leika a Izaks Bojarskis, un empleado de los grandes almacenes Mesbla, por 8.500 CR$ (cruzeiros) -el salario mínimo en ese momento era de 380 CR$-.

En su país de origen fue considerado un héroe nacional de la Fuerza Aérea de Letonia. Con vasta experiencia, diseñó, construyó y mantuvo los aviones que pilotaba. Entre otras hazañas, viajó a Gambia en 1933 y a Japón en 1936.

En Río, el supuesto refugiado de los horrores de la Segunda Guerra Mundial se ganaba la vida como empresario. Uno de sus primeros emprendimientos fue alquilar hidropedales (pequeños vehículos acuáticos a pedal para uso recreativo) en la Laguna Rodrigo de Freitas, en la Zona Sur de la ciudad.

Poco o nada se sabía sobre su papel en la ocupación nazi de Letonia.

"La estancia de Cukurs en Brasil no tuvo nada que ver con la acción de redes secretas nazis, ni con una política de encubrimiento del gobierno brasileño", explica Leal.

"La idea de que América del Sur era un 'paraíso' para nazis y criminales nazis y que los países de la región recibieron 'un gran número' de ellos surge de una narrativa indocumentada y muchas veces sensacionalista, difundida por muchos medios y la cultura de masas. Quizás el gran 'paraíso nazi' en el período de posguerra fue la propia Europa".

De padre de familia a criminal de guerra

En julio de 1949, Cukurs y su familia solicitaron la naturalización brasileña. En ese momento, su empresa, Herberts Cia. Ltda, con sede en el municipio vecino de Niterói, contaba con 20 hidropedales, dos lanchas rápidas, cinco kayaks, un velero y un hidroavión, entre otras embarcaciones.

Pero el 30 de junio de 1950, su vida dio un vuelco. La Federación de Sociedades Israelíes en Río de Janeiro, con base en los testimonios de cinco sobrevivientes del Holocausto, convocó una conferencia de prensa para acusar al inmigrante letón de ser un criminal de guerra.

Cukurs fue responsabilizado del asesinato a sangre fría de unos 30.000 judíos durante la ocupación nazi de Letonia. También fue acusado de haber expropiado inmuebles, profanado cementerios y quemado sinagogas.

Entre 1940 y 1945, Letonia fue ocupada en dos ocasiones. La primera vez, en junio de 1940, por la extinta Unión Soviética, y la segunda, en julio de 1941, por Alemania.

Durante la ocupación nazi, Cukurs formó parte del Comando Arajs, el principal grupo colaboracionista de Letonia.

"Letonia se independizó en 1918. Pero su libertad duró poco: en 1940 la invadieron los soviéticos y, un año después, los nazis", cuenta la periodista y escritora Heliete Vaitsman, directora del Museo Judío de Río de Janeiro y autora de la novela histórica "El cisne y el aviador" (Rocco), libremente inspirada en la biografía de Herberts Cukurs.

"Entre 1941 y 1945, la comunidad de 80.000 judíos letones casi se extinguió. Miles de judíos alemanes y austríacos transportados a Letonia en trenes también fueron ejecutados, generalmente mediante fusilamientos masivos. Sus cuerpos fueron arrojados a fosas comunes".

Fuente de la imagen, Archivo Nacional de Brasil

Pie de foto,

Cukurs llegó a Brasil el 4 de marzo de 1946, procedente de Francia, a bordo del vapor español Cabo de Buena Esperanza.

Con motivo de las denuncias de la Federación de Sociedades Israelitas de Río de Janeiro, Cukurs admitió que colaboró con la ocupación nazi, pero negó las acusaciones. Esto no sirvió de nada. El escándalo llegó pronto a las páginas de los periódicos.

"Famoso asesino", publicó el diario Folha do Rio, en la edición del 30 de junio de 1950.

"Indeseable", tituló la Tribuna da Imprensa, del 13 de julio de 1950.

Para el diario Tribuna da Imprensa, Cukurs se convirtió en "el nazi de los hidropedales".

Indignada, la población de la entonces capital federal del país pidió la expulsión inmediata de Herberts Cukurs del país.

"¡Mírame! ¿Parezco un verdugo?"

A la rueda de prensa asistieron algunos de los reporteros más importantes de la época, como Joel Silveira (1918-2007), del Diário de Notícias, y Austregésilo de Athayde (1898-1993), del Diário da Noite.

La Federación de Sociedades Israelíes en Río de Janeiro distribuyó copias mecanografiadas de los testimonios de cuatro sobrevivientes: David Fischkin, Max Tukacier, Abram Shapiro y Rafael Schub.

Bajo juramento, los testigos relataron episodios desgarradores, que ellos mismos presenciaron o sufrieron, llevados a cabo por Cukurs.

Fischkin describió al letón como "un criminal de guerra" que, el 30 de noviembre de 1941, disparó a 16.000 judíos, hombres, mujeres y niños, en el bosque de Bikernieku.

" Cuando un niño comenzó llorar, lo separó de su madre y le disparó ahí mismo", dijo.

Según los relatos de los supervivientes, a Cukurs le gustaba disparar a sus víctimas en los talones mientras huían. Tan pronto caían indefensos, les apuntaba a la nuca y apretaba el gatillo.

Tukacier dijo que lo llevaron al número 19 de la calle Waldemar en Riga, la capital del país. En ese edificio funcionaba el principal centro de interrogatorios, detenciones y torturas para judíos y opositores de los nazis en Letonia.

En los "cuarteles de la Gestapo", como le llamaban los judíos, Tukacier sufrió palizas y malos tratos.

" Recibí golpes horribles que hicieron saltar casi todos mis dientes. Ahora uso una dentadura postiza".

En ese centro, Tukacier fue testigo de innumerables atrocidades: desde trabajos forzados hasta ejecuciones sumarias. Cualquiera que se atreviera a llorar o desmayarse durante una sesión de tortura era fusilado.

En una de esas sesiones, Cukurs obligó a un hombre de 60 años y a una chica de 20, ambos de origen judío, a quitarse la ropa y tener relaciones sexuales. Ante la negativa del hombre, Cukurs le dio una paliza.

Shapiro dijo que, en la oscuridad de la noche, muchos judíos fueron sacados de sus celdas en Waldemar Street y llevados a un destino desconocido.

Una vez, cuando se atrevió a preguntarle a un centinela qué estaba pasando, le respondió con sarcasmo: "Se fueron a cazar conejos".

En otra ocasión, Shapiro se vio obligado a tocar el piano toda la noche en un apartamento en Riga.

En cierto momento, Cukurs y otros oficiales de la Policía de Seguridad, totalmente embriagados, mandaron a buscar a una joven judía, que había estado prisionera durante varias semanas.

"Sentado al piano, fui testigo presencial de cómo los letones violaron a la joven, uno tras otro", describe.

Uno de los testimonios más aterradores fue el de Schub. Relató que en la madrugada del 4 de julio de 1941, Cukurs y sus hombres acorralaron a 300 judíos lituanos que habían huido de su país en la sinagoga de Gogolstrasse en Riga.

Al principio los obligaron a tirar los pergaminos sagrados de la sinagoga en el piso. Como se negaron a cometer tal sacrilegio, Cukurs echó gasolina por el suelo y, con granadas de mano, le prendió fuego.

"Los judíos corrieron hacia las puertas y ventanas, pero los centinelas que estaban afuera les dispararon", informó el sobreviviente. " Las 300 personas fueron quemadas vivas, incluidos muchos niños".

En otra ocasión, Cukurs ordenó que 2000 judíos se ahogaran en el lago Venta en Kuldiga, Courland. Los que se negaban a entrar al agua eran fusilados allí mismo, a la orilla del lago.

Con la repercusión desfavorable del caso, la ciudad de Río no renovó la licencia de los hidropedales, el Ministerio de Aeronáutica revocó su licencia de piloto y el Ministerio de Justicia no procedió con su pedido de naturalización.

Fuente de la imagen, Getty Images

Pie de foto,

Cukurs delante del avión que construyó él mismo y con el que voló de Riga a Tokio en 1937.

Una multitud, con pancartas y gritando consignas, realizó una protesta en la Laguna Rodrigo de Freitas. Abordado por un equipo del periódico O Globo, Cukurs prefirió no dar una entrevista.

Solo dijo que pronto probaría su inocencia. " ¡Mírame! ¿Parezco un verdugo?", le preguntó a un reportero, según la edición del 25 de julio de 1950.

En 1951, Cukurs y su familia se mudaron a Niterói, en 1953 a la ciudad de Santos y, tres años después, a Sao Paulo. En Sao Paulo el inmigrante montó una empresa de taxis aéreos en la represa de Guarapiranga.

"Un aspecto que contribuyó mucho a que Cukurs nunca fuera expulsado del país fue la inoperancia de ciertos gobiernos extranjeros. El caso más importante involucra al gobierno británico", cita Leal.

"En la década de 1950, la embajada de Brasil en Londres se puso en contacto con el Ministerio de Relaciones Exteriores, el Foreign Office, para comprobar las acusaciones contra Cukurs. Pero había una gran mala voluntad por parte de la diplomacia británica. El Foreign Office estaba más preocupado por la Guerra Fría que por el pasado nazi".

Cazadores de nazis

La vida de Cukurs dio otro giro el 23 de mayo de 1960, cuando Adolf Eichmann (1906-1962), uno de los criminales de guerra más buscados del mundo, fue capturado en Argentina por agentes del servicio secreto israelí, el Mossad, y llevado a Israel, donde fue juzgado por su participación en el exterminio de judíos.

Declarado culpable, Eichmann fue ahorcado el 1 de junio de 1962.

Temeroso de ser el siguiente en la lista de los israelíes, Cukurs incluso pidió una licencia para portar armas -una pistola italiana Beretta de 6,35 mm- y solicitó protección policial. "Consiguió ambas", dice Leal.

El 12 de septiembre de 1964 llegó a Brasil un supuesto empresario austríaco llamado Anton Kuenzle.

Buscando nuevas oportunidades de negocios en la industria del entretenimiento, se puso en contacto con Cukurs. Kuenzle era en realidad el nombre en clave de Yaakov Meidad (1919-2012), el agente del Mossad responsable de capturar a Eichmann en Argentina.

En poco tiempo, los dos se hicieron amigos. Meidad se ganó la confianza de Cukurs y lo convenció de expandir su negocio a Uruguay.

Fue así como, el 23 de febrero de 1965, los dos se embarcaron rumbo a Montevideo. Allí, Kuenzle le mostraría a Cukurs la casa que alquilarían como sede de su empresa de turismo. Estaba ubicada en el balneario de Shangrilá, a 18 kilómetros del centro de Montevideo.

Cuando Cukurs descubrió que había caído en una trampa, ya era demasiado tarde.

"El gobierno brasileño, aunque no expulsó a Cukurs, nunca le concedió la naturalización brasileña. Eso lo dejó vulnerable a la extradición", explica Leal.

"Resulta que ningún país la había pedido a Brasil. Alemania intentó, a principios de la década de 1960, abrir un proceso de extradición, pero la acción terminó tardando mucho y Cukurs murió. Si eso hubiera sucedido antes, tal vez el desenlace hubiera sido otro, bastante diferente".

Dentro de la casa, cuatro agentes del Mossad se abalanzaron sobre Cukurs. El plan original era inmovilizar al criminal, leer su veredicto y luego ejecutar la sentencia. Pero a pesar de sus 64 años, Cukurs resistió.

"El miedo a la muerte le dio una fuerza increíble", escribió Meidad en "La ejecución del verdugo de Riga" ( The Execution of the Riga Executioner, 2004), coescrito con el periodista israelí Gad Shimron. "Luchó como un animal salvaje y herido".

Durante la pelea, Cukurs gritó en alemán: "¡Déjenme hablar!". Pero nadie lo escuchó.

Uno de los agentes tomó un martillo y asestó un golpe tan violento en la cabeza de Cukurs que la sangre salpicó por todas partes. Luego otro le colocó una pistola en la cabeza y disparó dos tiros.

"Las dos balas acabaron con la vida de Cukurs. Era el martes 23 de febrero de 1965, 12:30 horas", afirma Meidad en su libro.

Fuente de la imagen, Colección personal

Pie de foto,

El baúl donde fue encontrado el cuerpo de Herberts Cukurs.

El cuerpo de Herberts Cukurs fue encontrado por Alejandro Otero, comisario de policía de Montevideo, el 6 de marzo de 1965. Estaba dentro de un baúl de madera, en avanzado estado de descomposición.

Otero había recibido un aviso anónimo. Sobre el cadáver había una nota que decía: "Considerando la gravedad de los delitos de los que se acusa a Herberts Cukurs, especialmente su responsabilidad en el asesinato de 30.000 hombres, mujeres y niños, lo condenamos a muerte".

El grupo que firmó la nota se autodenominaba "Los que no olvidarán".

"Hasta el día de hoy, personas como Efraim Zuroff, director del Centro Simon Wiesenthal en Estados Unidos, lamentan la forma en que ejecutaron a Herberts Cukurs", pondera la periodista y escritora Heliete Vaitsman.

"Según Zuroff, los procesos ante los tribunales son más útiles para la historia y la justicia que las ejecuciones sumarias. Si el piloto hubiera sido juzgado, y si se hubieran producido pruebas, esto habría obstaculizado las afirmaciones de inocencia que sus defensores insisten en hacer. En 2011, los nacionalistas letones reclamaron su inclusión en el Panteón de los Héroes Nacionales".

Ahora puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

# data[].attributes.attachment_link.title
Herberts Cukurs: el nazi que vivió 20 años en Brasil y fue ejecutado en Uruguay por agentes del Mossad - BBC News Mundo

# data[].attributes.attachment_link.description
André Bernardo De Río de Janeiro para BBC Brasil El aviador letón Herberts Cukurs (1900-1965) llegó a Brasil el 4 de marzo de 1946, un lunes de carnaval, a bordo del vapor español Cabo de Buena Esperanza.