# data[].attributes.custom_properties.ayjkhuVw
배양육은 윤리적 문제와 환경 파괴를 최소화하면서도 인류에게 지속 가능한 단백질 공급원을 제공하는 혁신적인 대안

# data[].attributes.custom_properties.ca1JznCA
동물 복지: 사육, 도살 과정이 없어 동물 학대 문제 해결.

환경 보호: 토지, 물 사용 및 온실가스 배출량 감소로 환경 부담 최소화.

식량 안보: 한정된 자원으로 효율적 단백질 생산, 미래 식량 위기 대비.

안전 및 위생: 통제된 생산으로 가축 전염병 및 항생제 문제 예방.

# data[].attributes.body
사용 안내

첫 7분은 종이에 주장/근거 키워드 손메모 → 그 사진을 카드에 첨부하세요.

각 칼럼에 하나의 카드, 한 문장만 작성 (사실만, 과장/감정X)

다른 카드에는 댓글로 ‘근거 질문’ 1회(출처·대상·시점 등), 이모지/좋아요 금지

증거문장 끝에 형식: 값(단위)/지표/지역·대상/연도/출처/조회일 예시: 접종률 91%(DTP3, 한국, 2022, WHO, 2025.09.10 조회)

필수 첨부: 손메모 사진 1장

카드 양식은 첫 카드에 고정(복사 사용)

수업 시작 7~10분 후 보드는 잠금(편집 제한) 예정이니 미리 작성 바랍니다.

#생명기술 #배양육 #급식 #윤리 #공정성 #환경

# data[].attributes.custom_properties.ayjkhuVw
굳이 새로운 고기를 사용할 필요 없다.

# data[].attributes.custom_properties.ca1JznCA
이미 좋은 고기가 있고 영양성분도 다르고 아직 확실하게 안전한지도 알려지지 않았기 때문이다.

# data[].attributes.custom_properties.ca1JznCA
아직까지는 맛이 기존 고기와 맛이 같지 않을수도 있지만, 환경이 도움이 되기 때문이다.

# data[].attributes.custom_properties.ayjkhuVw
배양육을 학교 급식에 도입하는 것은 아직 적절하지 않다.

# data[].attributes.custom_properties.ca1JznCA
배양육은 인위적으로 세포를 배양해 만든 새로운 식품으로.이론적으로는 환경 보호와 동물복지에 도움이 될 수 있다. 하지만 실제로는 생산 단가가 높고, 장기간 섭취했을 때의 안전성이 명확히 검증되지 않았다. 따라서 지금 당장은 도입하는것은 너무 이르다

# data[].attributes.wish_content.attachment_props.alternative_text
배양육 안전성 검증 문제

# data[].attributes.custom_properties.ayjkhuVw
배양육은 우리 사회를 좀 더 깨끗하고 지속가능한 사회로 만들어줄 방법이다

# data[].attributes.custom_properties.ca1JznCA
배양육은 가격도 저럼해지고 환경파괴도 줄일 수 있다 한 연구결과에 의하면 온실가스를 최대 92%까지 줄일 수 있다고 한다

# data[].attributes.custom_properties.ayjkhuVw
배양육을 급식 시범 도입을 찬성한다

# data[].attributes.custom_properties.ca1JznCA
선택식 제공과 단계적 확대를 통해 안전성과 효율성을 동시에 검증할 수 있기 때문이다

# data[].attributes.custom_properties.ayjkhuVw
배양육의 안전성이 확보되지 않았다

# data[].attributes.custom_properties.ca1JznCA
아직 사람에 대한 장기적인 안전성 검증이나 실험이 진행 되지 않았다

# data[].attributes.custom_properties.ca1JznCA
실제 고기와 맛이 크게 다르지도 않고 고기를 생산하기위하여 필요한 토지, 물 또는 생산과정에서 나오는 메탄가스등으로 인한 환경파괴, 지구온난화를 막을수있기때문이다.

# data[].attributes.custom_properties.ayjkhuVw
배양육 급식은 안정성, 공급이 확인된 뒤 도입해야 한다.

# data[].attributes.custom_properties.ca1JznCA
환경에 좋지만 장기 안전성과 대량 생산이 미흡하다

# data[].attributes.custom_properties.ayjkhuVw
배양육이 급식에 나오는 것에 찬성한다.

# data[].attributes.custom_properties.ca1JznCA
환경도 지키며 학생들에게 새로운 식사 선택지를 제공하는 것은 긍정적인 영향을 끼칠 것 이기 때문이다.

# data[].attributes.custom_properties.ayjkhuVw
배양육을 목동 학교 급식에 도입한다.

# data[].attributes.custom_properties.ca1JznCA
영양소를 조절해 건강을 유지할 수 있고 기존의 고기와 식감이 유사하기 때문이다.

# data[].attributes.custom_properties.ayjkhuVw
배양육은 환경 보호 및 기후 변화 완화에 기여할 수 있다.

# data[].attributes.custom_properties.ca1JznCA
배양육 기술은 육류 소비 증가에 대해 환경문제를 해결하는 방안이며, 온실가스 배출이 92%로까지 줄어든다는 결과가 나왔다.

# data[].attributes.custom_properties.ayjkhuVw
배양육은 안전성과 장기 영향이 충분히 검증되지 않아 급식에 도입하는 것은 위험하다.

# data[].attributes.custom_properties.ca1JznCA
장기적으로 섭취했을때 건강 영향과 안전성이 아직 불확실하기 때문이다.

# data[].attributes.custom_properties.ca1JznCA
배양육은 동물을 도축하지 않고 세포를 배양하여 생산되므로 동물복지를 향상시킬 수 있습니다.

# data[].attributes.body
배양육 찬성

# data[].attributes.custom_properties.KLorgZEg
나는 배양육 도입에 찬성한다.

# data[].attributes.custom_properties.ayjkhuVw
나는 배양육이 동물복지를 지키고 환경 부담을 줄이면서 안전 검증과 단계적 도입을 통해 사회적 수용성을 확보할 수 있다는 점에서 도입에 찬성한다.

# data[].attributes.custom_properties.ca1JznCA
동물복지와 환경 보호에 기여할 수 있고, 안전 검증과 단계적 확대를 병행한다면 사회적 수용성도 높일 수 있기 때문이다.

# data[].attributes.body
배양육 반대

# data[].attributes.custom_properties.KLorgZEg
저는 배양육이 긍정적인 미래 식량 대안으로 여겨지기도 하지만 여전히 여러 한계를 지니고 있다고 생각하기때문에 배양육을 반대한다.

# data[].attributes.custom_properties.ayjkhuVw
배양육은 겉보기에는 동물 희생을 줄이는 듯 보이지만 실제로는 세포 채취나 배양 과정에서 동물성 자원을 필요로 하고, 또 소비자들이 ‘인공적’이라는 이유로 불신을 가질 수 있다는 문제를 안고 있다.

# data[].attributes.custom_properties.ca1JznCA
결국 배양육은 윤리적 가치와 생명존중을 온전히 실현하기에는 부족하며, 사회적 수용성과 공정성 확보 측면에서도 완전한 대안이라고 보기 어렵기 때문이다.

# data[].attributes.custom_properties.ayjkhuVw
배양육에 대한 안정성 검증이 부족하다. 

# data[].attributes.custom_properties.ca1JznCA
사람이 장기 섭취했을 때의 연구 결과가 아직 없기 때문이다. 

# data[].attributes.custom_properties.ca1JznCA
도축으로 인한 동물들의 희생을 막고 환경오염또한 막을수 있는 배양육에 찬성합니다.

# data[].attributes.custom_properties.ayjkhuVw
배양육은 아직까지 상용화의 초기 단계에 있고, 이가 지속적으로 사용화되어 간다면 문화적으로는 전통적 식문화와 식습관의 소멸에 이끌 수 있다. 배양육이 기존의 축산업과 노동 시장에 미치는 영향에 대한 사회적 합의 역시 필요해 배양육은 아직은 급식으로 도입하기에 이른 것 같다. 또한 가격의 측면에서도 실제 햄버거 패티의 1kg당 가격은 5016원이지만, 배양육의 가격은 1kg당 생산 가격 약 8만 원이다.

# data[].attributes.custom_properties.ca1JznCA
문화는 하나의 사회에 대한 전형으로, 한 사회가 공유하는 생활 방식, 가치관, 규범, 예술, 신앙, 관습 등을 포함한 공유적 체계라고 말할 수 있다. 배양육의 상용화는 이러한 전통적 식문화의 사라짐을 야기할 수 있다. 또한, 배양육의 상용화는 1차산업에 종사하는 사람들에게 위기를 제공하기도 한다.

# data[].attributes.custom_properties.ca1JznCA
식품의약처가 한시적 기준을 내놓을 정도로 많이 파악되었고 그만큼 안전함

# data[].attributes.custom_properties.ayjkhuVw
배양육은 아직 일반 소비자들에게 실질적인 대안이 될 수 없기 때문에 도입을 서두르면 안된다.

# data[].attributes.custom_properties.ca1JznCA
부작용에 대한 걱정과 ‘가짜고기’라는 인식이 소비자들에게 거리감이 들게 한다.

# data[].attributes.custom_properties.ayjkhuVw
배양육에 대해 반대한다

# data[].attributes.custom_properties.ca1JznCA
배양육은 축산업계와의 갈등,판매 허가와 관련된 제도, 소비자의 선호 여부 등이 복잡하게 얽혀 있기 때문에 미래 불확실성이 높음. 배양육이 식육시장에 미치는 파괴력이 클 것으로 예상됨에 따라 축산업계는 배양육의 도입 및 판매에 대해 부정적. 최근 해외에서 해양육 시판이 승인되기 시작하는 반면 국내에서는 아직 배양육과 관련된 제도적 기반이 미비한 상태임

# data[].attributes.custom_properties.ayjkhuVw
배양육 도입에 반대 한다

# data[].attributes.custom_properties.ca1JznCA
지속적인 섭취로 인해 이후에 어떤 건강문제가 일어날지 모르기 때문에 아직 도입을 고려해야한다.

# data[].attributes.custom_properties.ayjkhuVw
배양육 산업은 생명존중의 원칙에 부합하려면 동물 혈청의 사용을 줄이거나 완전히 대체할 대체 기술을 개발해야 한다.

# data[].attributes.custom_properties.ca1JznCA
배양육 생산에 동물 혈청, 특히 태아 소 혈청을 사용하는 것은 윤리적 문제로 비용·공급의 불안정성, 감염 위험 등을 동반하므로 이를 줄이거나 대체 기술 개발이 필요하다.

# data[].attributes.custom_properties.ayjkhuVw
배양육을 급식에 도입하면 안된다

# data[].attributes.custom_properties.ayjkhuVw
나는 배양육을 반대한다

# data[].attributes.custom_properties.ca1JznCA
배양육이 아직 안전하지 않다고 생각하기 때문이다 그리고 배양육은 아직 원래의 고기의 맛이 안나기 때문에 접근성이 어려울수있다

# data[].attributes.custom_properties.ayjkhuVw
배양육은 지속 가능한 미래 식량으로서 큰 잠재력을 가지고 있지만, 충분한 안전성 검증과 경제적,사회적 과제 해결이 선행되어야만 비로소 적극적인 도입이 가능하다고 생각한다

# data[].attributes.custom_properties.ca1JznCA
배양육은 아직 높은 생산 원가, 미확보된 장기 섭취 안전성, 그리고 다양한 사회적 쟁점들을 안고 있어 신중한 접근이 필요하기 때문이다