# data[].attributes.body
象征手法借由具体的形象来寄寓抽象、深邃的思想情感，作为现代文学作品的核心表现手法之一，在作品主旨构建上发挥着不可替代的作用。白先勇作为现代派小说的代表，在其短篇小说集《台北人》中通过象征手法的精妙运用，将历史沧桑、文化乡愁与人性困境凝练为极具张力的文学意象，深刻揭示了作品今昔变迁、命运无常等核心主旨。

# data[].attributes.body
作者借由色彩意象的重复将小说中的女性塑造成一个个充满神秘色彩的形象，借由色彩的视觉冲击暗示了命运的难以捉摸、个体在命运面前的无力。（回应首段的命运无常）

例1：尹雪艳+白色、红色——周边男性接连遭遇厄运、对欲望的无节制追求招致祸患……

例2：思旧赋：罗伯娘顺恩嫂+黑色、白色——李家人徒有老仆的忠诚、无法改变没落的命运……

# data[].attributes.body
外貌描写

外貌描写，干枯，凋零的外貌特征象征角色的颓唐生活现状，反映台湾外省人群的集体失落。

尹雪艳：身边人的衰老，容貌年轻不再，吴经理眼角溃烂，象征身份失落，生活困境

思旧赋：二位老奴的沧桑外貌，表现年长，黑白配色，暗示死亡， 象征李宅衰败的事实

# data[].attributes.body
作者借由花的意象的表达来暗指小说中个体角色和整体特质，使作者背后的含义变得具象化。

例子1 ：尹雪艳似一朵洁白的晚香玉，迷人又危险，每个接近她的人都会沉迷于这种“危险的快乐”（晚香玉的花语）。

例子2 ：“牡丹，花之富贵者也”，牡丹盛开之时便是李家辉煌之时，然而夫人去世之后，牡丹的凋零象征着李家的去势。

# data[].attributes.body
作者借助场景意象的精细构建，将空间转化为时代变迁、与对人物命运的隐喻，通过场景细节暗示人物宿命，深化作品核心主旨。
例1:思旧赋

李公馆的乌铜门牌上，“李公馆” 三个碑体字呈现往昔的威严。屋顶的野草、剥落的朱漆大门、破碎的玻璃门灯，构成了一幅衰败的图景。建筑的颓败更暗示着旧贵族阶层在时代洪流中的边缘化。
例2：永远的尹雪艳
尹公馆的客厅始终维持着老上海的精致风格。这一场景象征着流亡者对旧时光繁华的追求。但在这场景中，围绕尹雪艳的权贵们先后走向衰败，场景的 “永恒” 与人物命运的强烈反差，隐喻旧时代的辉煌仅是泡影。揭示了人物在贪婪，无法逃脱的悲剧宿命。

# data[].attributes.body
作者借助直接的语言描写描绘出小说中的角色对命运的无助哀叹以及埋怨，在塑造角色形象的同时，象征着那个时代的迷信思想，也暗示着从大陆移居台湾的人民被命运支配的无奈现状。

例1：吴家阿婆对徐太太：“你以为都是真人吗？妖孽……还不知道是个什么东西变得呢！“

例2：罗伯娘对顺恩嫂：“咒那两个狼心狗肺的东西：“天打雷劈五鬼分尸。””

# data[].attributes.body
白先勇在《台北人》中借助对不同女性的外貌描写象征了跨越时代的宿命感。

《永远的尹雪艳》——冷艳背后的消亡的时光

尹雪艳的外貌自始至终保持着惊人的恒定。即便时代从纸醉金迷的旧上海，变迁到了台北，周围的一切都在改朝换代，人们的生活方式、价值观念天翻地覆，可尹雪艳的外貌和风格却一成不变。这种恒定与时代的风云变幻形成了强烈的反差感，凸显出在时代洪流中，有些事物无论外界如何改变，尹雪艳依然故我的镇定自若。她周旋于众多男人之间，却始终保持着一种冷漠的姿态，仿佛一切都与她无关。

《思旧赋》——老仆人的衰老伴随着遗忘的岁月

顺恩嫂的背脊弯得像李宅那扇年久失修的门框，罗伯娘的手上青筋盘错，像李宅院子里无人修剪的枯藤。顺恩嫂和罗伯娘年纪越来越大，老宅越来越破，虽说两人一直守着，可还是留不住过去，从这些小地方，就能感觉到那种说不出的失落。无论外面的世界如何喧嚣，他们都遵循着内心的信念，守望着曾经的一切，然而这种坚守的特质在时代的大背景下，更显得孤独和无奈。

# data[].attributes.body
尹雪艳与《思旧赋》的象征共性分析

例子1:消逝文明的挽歌

二者皆以凝固的物象（尹雪艳的不老容颜/李宅的废墟）与衰败仪式（尹雪艳的茶会/仆人的熬汤擦照）为符号，哀悼被现代化进程碾碎的传统文化，揭示历史断裂下文化根系的无处安放。

例子2:记忆的双重困境

尹雪艳的“永恒”实为幽灵化生存，仆人的坚守沦为空洞表演，暗示记忆既是被压迫者抵抗失语的武器，亦是困住个体的牢笼——执念越深，越凸显其与现实的不可调和。

例子3:自然意象的暴力隐喻

尹雪艳白衣如雪（冷寂的自然力）与李宅苔痕疯长（吞噬性的野生自然），皆以自然物象征历史暴力的匿名性：旧秩序非因人性堕落而亡，而是被不可抗的“时间法则”抹杀，赋予悲剧宿命感

# data[].attributes.body
象征手法是如何反映文章主题的？

作者借由肖像描写将小说中的女性人物塑造成如死神，黑白无常的神秘形象，通过非人感象征死亡。尹雪艳本人不被外界的情感和变故所动。她的这种冷漠就像死亡一样，没有温度，没有情感。她对待周围的人从不付出真心。她的存在仿佛是一个死亡的象征，让周围的人在她的身边逐渐失去生机。

例子：

1. 尹雪艳站在一旁，叼着金嘴子的三个九，徐徐地喷着烟圈，以悲天悯人的眼光看着她这一群得意的，失意的，老年的，壮年的，曾经叱咤风云的，曾经风华绝代的客人们，狂热的互相厮杀，互相宰割。

2. 尹雪艳对于她们都一一施以广泛的同情，他总是耐心地聆听他们的怨艾及委屈，必要时说几句安抚的话。

这不仅仅是个人命运的终结，更是一个社会的悲哀。这也描写出台北社会各个阶层人物在新旧时代交替中的命运转变，以及命运的不可控。

# data[].attributes.body
对比

在《台北人》的《永远的尹雪艳》和《思旧赋》里，白先勇巧用对比手法，勾勒出鲜明的命运图景与时代轮廓。

在《永远的尹雪艳》中，尹雪艳始终妆容精致、举止优雅，宛如岁月不曾变迁，可她身边的人却在名利场中折戟沉沙，事业衰败、家庭破碎，鲜明的对比，映照出个体命运在无常世事前的渺小。《思旧赋》里，李家往昔雕梁画栋、宾客如云，如今却人去楼空、破败不堪，昔日的兴盛与当下的凄凉形成强烈反差，深刻展现旧世家无可挽回的衰落。

这种对比，将时代变迁的沧桑感、个体命运的无奈感渲染得淋漓尽致，引发读者对往昔繁华消逝的无限感慨。

# data[].attributes.headline
程紫➕葛思嘉（次要人物的外貌）

# data[].attributes.subject
程紫➕葛思嘉（次要人物的外貌）

# data[].attributes.body
作者通过描绘次要人物的老迈，蹒跚的外貌细节，象征着时代的落败。

在《永远的尹雪艳》中，尹雪艳周围的男性最为典型的人物便是吴经理，作者将他塑造成一个“走路十分蹒跚，眼睛又害沙眼，眼毛倒插，长年淌着眼泪，眼圈已经开始溃烂，露出粉红的肉来。”这样行尸走肉般的形象隐喻他到台北后身心的水土不服，社会地位的崩塌。其中的眼疾也象征着他无法面对对世事变幻，无法接纳身份的失落。

在《思旧赋》中，通过描写顺恩嫂“背脊完全佝偻了，两片崚嶒的肩胛，高高耸起，把她那颗瘦小的头颅夹在中间，她前额上的毛发差不多脱落殆尽，只剩下脑后挂着一撮斑白的发鬓。”这样老瘦，蹒跚的形象隐喻着李公馆的衰败，象征着家族与时代变幻之间的鸿沟是无法弥补的。