# data[].attributes.headline
동물실험/  동물원 폐지

# data[].attributes.body
동물실험/ 동물원 폐지

# data[].attributes.body
나의 주장과 근거에 상대 측이 반박과 질문을 할 때 당황해서 ‘-이지 않겠습니까?’ 라고 논리적이지 않고 지나치게 모호한 표현을 사용한 게 아쉬웠다. 다행히 그 부분으로 재반박을 당하지 않았다. 완벽한 정답을 얻어내지 못하는 찬반 토론은 굳이 할 필요를 못 느꼈었다. 그러나 이번 토론에서는 다른 관점과 많은 정보를 얻게 되어 생각이 바뀌었다.

# data[].attributes.body
토론을하면서 일대 다수가 얼마나어려운지 알게됐다,토론할때 생각이 안 나는 3r정책이 진짜. 기간만 더있었으면 좋았을것같다

# data[].attributes.body
처음에 찬성을 하고 싶었지만 가위바위보에서 져서 반대쪽으로 가서 처음 자료 조사 할 때 마땅히 할 게 있나 시었지만 찾아보면서 동물실험 반대에 대한 많은 자료들이 있어서 그 자료들을 가지고 토론을 해보니 생각이 많이 바뀌었다.

# data[].attributes.body
형식을 지켜서 토론을 한것은 정말 오랜만인데 동물실험에 대해서도 잘 알게되고 다른 친구들의 의견을 들을 수 있어서 좋았다. 생각보다 재미있었고 기억에 잘 남을 것 같다. 다음에도 하게되면 더 잘 하고싶다.

# data[].attributes.body
동물실험에 대해 반대 합니다.

왜냐하면 동물실험이 아니더라도 다른 실험 방법들로 대체 가능 하기도 하고 무자비하게 죽은 많은 동물들과 실험 과정에서 많은 부작용도 있고 많은 대체 방법들이 생겨나고 있기 때문이다.

# data[].attributes.body
처음 자료를 찾을때 어려웠고 상대방의 주장에 대해 반박하고 의견 내는것이 힘들었다.토론이 생각보다 어려웠었고 말하는게 쉽지 않았다

# data[].attributes.body
1모둠

https://docs.google.com/document/d/1kFhGue2gZMr0-tECnvo29fA5pQXQKXUdg1jw6RoUuko/edit?usp=sharing

2모둠

https://docs.google.com/document/d/1p914aO2Te9GA92uN1VNw6FHgZmeTTymHKI8JEvtUvYA/edit?usp=sharing

3모둠

https://docs.google.com/document/d/1UFs_kl2tYRi89z6pdxx5cJeqL39-z12_BtnRzUDD0no/edit?usp=sharing

4모둠

https://docs.google.com/document/d/1f7iafGmTesSRTNbuoqXRZQiaPAoVgixgOujwXNTrlJU/edit?usp=sharing

5모둠

https://docs.google.com/document/d/1Jm_AFO77s3Nk6p9RnAHTtHRBiQMXgqdHXruZSxhpNik/edit?usp=sharing

6모둠

https://docs.google.com/document/d/1qBWwpoQSqSTU__1iiYtAgrxWrbzQ-ZcAgbZzegd3y54/edit?tab=t.0

# data[].attributes.body
오랜만에 토론을 해보니 재미있었다. 하지만 생각보다 자료를 찾는게 어려웠다. 검색을 하면 거의 다 반대측 의견이 떠서 자료를 찾는데 힘들었지만 재미있었다.

# data[].attributes.body
토론을 오랜만에 해봤는데 재밌었지만 말하는 부분과 자료를 찾는것이 어려웠다 하지만 서로 반박하는 부분이 재밌었다

# data[].attributes.body
저번 시간에 안왔어서 찬성측 근거를 많이 못 준비한게 아쉽다 그리고 반대측이 근거나 반론하는게 많이 부족했었어서 서로 좀 더 준비했다면 더 좋은 토론이 되었을 것 같다

# data[].attributes.body
토론에 대해 느낀점: 토론을 준비하며 느낀점이 참 많다 그중 중요한건 나의 생각 자료의 준비 깔끔한 정리가

가장 중요하다 생각된다 토론을 하며 큰 목소리가 필요하고 상대의 의견을 반박하려고 노력하고 반박해야 한다 토론은 자신만의 생각이 아닌 상대의 생각을 정리하며 상대의 생각을 예측하는것도 좋다고 생각이 된다

# data[].attributes.body
양측의 자료를 보고 양쪽의견이 흠 없이 명확한 의견자료라 어느 편이 맞나 가를수 없었다

# data[].attributes.body
토론을 하면서 반대측 말도 들어보고

우리측 말도 들어보고 하니까 보는 관점이 아예 다르다는걸 느꼈고 아직까지도 찬성인거 같다

# data[].attributes.body
나는 동물 실험을 반대한다.

왜냐하면 동물 실험 안해도 다른 바법 많이 있고 그 방법을 잘 성공할 확률이 잘 알아내고 더 확실하고 동물을 사용하지 않는 대체 시험을 개발하고 활용해야 한다고 생각한다.

# data[].attributes.body
정리하면서 찬성측 반대측 둘다 근거를 들어봤는데 서로 반박하고 질문하면서 질문하고 반박하는게 재밌었다 나중에는 더 크게 토론하고 싶다는 생각이 들었다

# data[].attributes.body
동물 실험은 시간이 지남에 따라 없어져야 한다고 생각한다. 실험에 쓰인 동물은 2023년 458만 마리이지만 동물실험을 한 신약에서 ​FDA(미국 식품의약국)로부터 ​인간 사용을 승인받은 것은 20건 가운데 1건꼴에 불과하다. 인공 호흡기가 ‘급성 흡입 독성 물질 분류’ 정확도가 82%에 달해 동물시험 대체 가능성을 입증했고 인공 피부 개발에 성공한 사례도 있다.

위 사례들에 근거해서 주장하며 동물 실험에 반대하는 입장이다.

# data[].attributes.body
동물실험은 동물들이 희생이 되지만

과거 당뇨병은 개를 이용해 실험을 했다

결과는 개를90마리희생 되었지만 3000만명을 살릴수 있었던 실험이었다 대체성이 떨어 지지만 아직은 계속 도전해볼만 하다

# data[].attributes.headline
동물실험에 대한 나의 의견

# data[].attributes.subject
동물실험에 대한 나의 의견

# data[].attributes.body
나는 동물실험에 반대한다. 동물실험은 정확하지 않다.동물과 인간은 엄연히 다른 존재이며 동물실험에 성공하더라도 임상실험에서 실패하는 경우가 많다. 부정확한 실험을 계속 이어나가는 것을 옳지않으며 그 실험으로 인해 매년 수억마리의 동물들이 죽는다는 점에서 더욱 필요하지않다고 생각한다. 다음으로 동물실험을 대채할 방안은 이미 만들어져있다. 시대가 발전한 만큼 동물실험을 대채할 방안들이 늘어나고 있다. 예시로는 인공피부가 있는데 동물실험보다 성공율도 높고 불필요하게 동물들을 죽일 필요도 없다.

# data[].attributes.body
반대측의 주장을 듣는게 너무 재미있었고 찬성 근거를 찾는것이 힘들었다 토론을 하며 애들과 대화하는것이 재미있었다

# data[].attributes.body
처음으로 자료를 찾고 토론을 해봤는데 재밌었다 그리고 상대방에 말을 반박하는게 재밌었고 반박 입장도 이해가 됐다

# data[].attributes.body
나는 동물 실험에 찬성을 하는 입장이다. 왜냐하면 우선 동물실험을 대체할 효과적인 방법이 없기 때문이다. 반대측의 반박 시간에 컴퓨터로 동물실험을 대체할 수 있다는 의견이 나오긴 했지만 컴퓨터는 살아있는 생물체가 아니라 정확한 실험 결과가 나오긴 힘들것 같아 살아있는 생명체인 동물로 실험을 하는것이 가장 나은 방법일것 같았다. 나도 수많은 동물들이 실험때문에 희생 당하는것이 안타깝고 슬프지만 현재로써는 동물실험을 대체할 명확한 방법이 없어 어쩔수 없이 동물실험을 해야할 수밖에 없을것 같다고 느꼈다.

# data[].attributes.body
토론에서 말해보지는 않고 뒤쪽에서 구경만 했었지만 오늘 처음말해봐서 느낌이 달랐다, 에초에 토론하는것이 흥미도 없고 말 수가 적어서 하기는 싫었다

# data[].attributes.body
찬성측이 주장을 할때 너무 죽일듯이 몰아쳐서 무서웠다.토론을 하다보니 찬성측의견에 설득당했다

# data[].attributes.headline
동물실험에 관한 나의 의견 (찬성)

# data[].attributes.subject
동물실험에 관한 나의 의견 (찬성)

# data[].attributes.body
동물실험은 아직까지 대체 할 실험이 없다고 생각하는 것 중의 하나이다. 동물은 인간과 꽤나 비슷하며 인간에게 오기전 안전을 지킬 유일한 예방법이고 이 과정에서 부작용을 구별할 수 있다 실제로 백신을 개발하다 동물실험으로 인간에게 치명적인 물질이 나온 사례도 있다.

# data[].attributes.body
동물실험에 대해 찬성합니다

1.컴퓨터 실험이 81%라고 하셧는데 그 됐다는 예시가 없었다. 동물실험은 코로나 약,인공신경,광견병 백신실험 선공,메머드 털 실험 선공,에이즈약 같이 이러한 약이 많다

2.동물실험이 생명을 갔고 하는거니까 ai도 동물실험을 가지고 다이터를 만든거니까 몇백번 했을것이다 만약 동물실험을 안했더라면 ai의 대이터가 없었을 것이고 동물실험을 할수밖에 없었을 것이다

3.동물 3r법칙은 대체(Replacement), 감소(Reduction), 개선(Refinement)이 있는데3R 원칙은 1959년 영국의 동물학자 윌리엄 러셀과 미생물학자 렉스 버치가 주장했습니다. 동물실험을 피하는 방법으로, 동물복지와 윤리적 측면에서의 반대운동과 함께 움직임이 일어나고 있습니다이러한운동으로 그래도 동물권은 좀 지켜졌다고 생각합니다

# data[].attributes.body
나는 동물실험에 반대한다.

동물도 보호받을수 있는 권리라는게 있는데 잡아다가 실험하고 사람으로 치면 거의 고문하는거고 동물실험을 하지 않고도 컴퓨터로 대체할수있고 실험이 아닌 다른 방법들이 많기때문에 동물실험은 없어도 된다.

# data[].attributes.headline
토론으로 인해 토론이 쉽고 잘 흘러가지 

# data[].attributes.body
토론으로 인해 토론이 쉽고 잘 흘러가지 않는다는 것을 알게 되었다. 자기의 주장과 근거를 펼치며 반박하며 응답하는 게 쉽지만은 않았다. 토론 경험이 많았지만 항상 어렵다고 느끼게 되는 것 같다.

# data[].attributes.body
나는 동물실험에 대해 반대한다.

그 이유는 동물실험으로 인해 많은 동물들이 죽었고 그로인해 만들어진 약물도 약 92%는 임상시험 통과를 못했다. 그렇다면 굳이 많은 동물들을 죽여가며 동물실험을 강행할 필요가 없다고 생가한다. 그리고 현재 생체외 피부흡수 시험법 등에 동물실험 대체 방법을 찾았으며 그것을 활용하기 위해 지원 중이다. 그렇다면 동물실험은 사라져도 문제가 없다.

# data[].attributes.headline
토론을 하면서 반대쪽 의견과 부딫히고 그

# data[].attributes.body
토론을 하면서 반대쪽 의견과 부딫히고 그 의견에 대한 이유와 근거를 서로 말하며 반론을 하고 반론한거에 반론을 했던거가 기억이 남고 재밌었다

# data[].attributes.headline
동물 실험에 대한 나의 의견

# data[].attributes.subject
동물 실험에 대한 나의 의견

# data[].attributes.body
나는 동물실험에 찬성측 입장이다

일단 동물실험이 지금 현재로써는 가장 현실적인 대안이기 때문이다

컴퓨터로도 가능하다고는 하지만 생체조직이나 장기 사이의 상호작용 그리고 유기체와 환경 사이의 상호작용등을 정확히 재현할 수 없다

이외에 대안들도 불안전하고 동물실험만큼의 정확도나 안정성은 동물 실험에 못미치기 때문에 동물실험에 찬성한다

# data[].attributes.body
너무 어렵고 난처하고 상대가 너무 무서웠고

앞길이 없었고 어둠으로 점점 들어가는 상황이여서

상대의 한마디한마디가 너무 무서웠다

# data[].attributes.body
동물실험은 있어야 한다고 생각한다.왜냐하면 사람들을 살리기위해서는 어쩔수없기때문이다.동물실험을 대채할 실험도 현재에는 마땅히 없고 개발만 진행되고있기때문에 지금은 아직 동물실험이 필요하다.

# data[].attributes.headline
동물 실험에 대한 나의 의견 찬성

# data[].attributes.subject
동물 실험에 대한 나의 의견 찬성

# data[].attributes.body
나는 동물 시험을 찬성한다 왜냐하면 동물실험을 하여 인간의 평균 수명이 늘어났기 때문이다.

실제로 인간의 평균 수명은 30살에서 80살까지 늘어났다.

아직까지 동물 실험을 완전히 대채할것이 없다.

쥐와 사람의 장기. 조직. 세포가 95%일치한다.

실제로 이것때문에 동물 실험에서 쥐를 사용한다.

# data[].attributes.body
나는 동물 실험을 찬성 한다.

1.동물 실험을 현재로써 대처할 방법은 대처할수없다

세포 간의 반응 인간 몸 안의 대사나 반응 작용에 대한 정보가 명확하게 밝혀지지 않은 현재 상황을 고려하면 배야 세포를 통한 연구 결과를 신뢰할 수는 없다. 따라서 현재로서는 동물실험이 의약품 개발의 최선이며, 동물 실험 외의 대안책도 불안전하며 현재 동물 실험만큼의 정확도나 신뢰도 안정성은 동물 실험에 못 미친다.

2.동물 실험은 다른 생명을 살리는 길이다.

의약품 개발을 위해서는 과학자가 발견한, 혹은 만들어낸 물질이 의학적 가치나 부작용은 없는가를 확인해야 하는데, 이론만으로는 예측이 거의 불가능하기에 사람의 유전자와 비슷한 동물에게 실험이 필요하다.

# data[].attributes.body
동물 실험에 대한 나의 의견: 나는 동물 실험에 대해 토론을하며 생각응 해보았다. 동물실험은 비 윤리적이지만 그래도 인간의 삶에서는 빼놓을수 없다고 생각된다 그렇기에 난 동물실험을 찬성한다.

인조피부는 사람의 몸 과 유사하게 만들어젔지만 아무리 유사해도 살아있는인간의 몸은 어디로 튈지 모르는 예측 할수없는 공과 같다고도 생각 될정도로 신비하다 그렇기에 인조피부에 실험을 해도 실제 사람의 몸에 투여 하였을때 실험에서의 반응과 다를 수있다 그렇기에 살아있는 생명인 동물에게 실험(투여)을 해봐야 된다고 생각한다

# data[].attributes.body
토론을 하려고 자료를 찾을 때 생각보다 어려워서 놀랐다 그리고 토론을 할 때는 반박할 게 생각 안 나다가 토론이 끝나니까 생각나서 갑자기 조금 억울해졌다 다음에 또 할 수 있으면 좋겠다

# data[].attributes.headline
나는 동물실험을 찬성한다.왜

# data[].attributes.body
나는 동물실험을 찬성한다.

왜냐하면 동물실험은 다른 생명을 살리는 길이기 때문이다. 의약품 개발을 위해 과학자들이 만들어낸 물질이 의학적 가치나 부작용은 없는가를 확인해야 하는데, 이론만으로는 예측이 거의 불가능하기 때문에 사람의 유전자와 비슷한 동물에게 실험이 필요하다고 생각하기 때문이다.

# data[].attributes.headline
동물 실험에 대한 나의 의견 (반대)

# data[].attributes.subject
동물 실험에 대한 나의 의견 (반대)

# data[].attributes.body
정리자라서 찬성측 반대측 의견을 다 들어봤지만 동물 실험 때문에 실험용 쥐가 1억마리 죽었다는것에 놀랐다 동물도 한 생명인데 그렇게 목숨이 사라졌으니 불쌍하다 또 현대사회가 발전하면 동물 실험을 대체 할 수 있는게 나올 것 같다

# data[].attributes.body
동물실험에 찬성한다.

동물은 언제든지 만드려면 만들어서 실험을 할수있는

도구고 그로인해서 동물의 포식자인 인간의 더 나은삶을 제공할수있고 동물의 권리를 주장하는 사람들은

자기가 메일메일 뭘 먹고있는지 생각하면 편하다

# data[].attributes.headline
동물 실험에 대한 나의 의견

# data[].attributes.subject
동물 실험에 대한 나의 의견

# data[].attributes.body
동물실험에 반대한다 왜냐하면 동물실험으로 만들어진 약물 92%가 임상 시험을 통과 못했고 세계적으로 약 1억마리에 동물이 죽는다 그리고 동물실험 대체용으로 인공피부가 만들어졌다 또 부작용으로 매년 사람이 10만명 이상이 죽는다

# data[].attributes.body
처음으로 다같이 자료를 찾고 토론을 해보았는데 반대측의 주장을 드들으면서 ‘저렇게 생각할수도 있겠구나‘ 라고 생각이 들었다. 또한 자료조사부터 끝까지 재미있는것 같아서 다음에도 하면은 재미있을것같다

# data[].attributes.body
토론하면서 태현이가 말을 잘 한다는 것을 느꼈다.

다른 의견을 가진 사람과 대화할 수 있어서 좋았다.

생각을 하고 말을 해야한다는 것을 깨달았다.다음에 토론할 때는 생각을 하고 말을 해야겠다.

# data[].attributes.body
나는 동물시험에 대한 의견은 찬성이다.왜내하면 코로나 때문에 많은 사람이 죽었는데 그때도 동물시험으로 약을 만들었다는데 그 덕분에 사람들이 덜 죽었고 코로나에 걸리는 사람들이 줄어드렀다.그리고 동물실험을 안하면 실험을 할 사람이 없을것 같다.그리고만일 있다해도 그동안 동물시험으로 만든 약이 있기때문에 동물실험은 증명되있다.

# data[].attributes.body
동물실험은 필요하다

지금까지 해온 동물실험으로 인해 광견병 백신, 항생제 발견, 암 치료제 등 개발을 성공하여 많은 사람들에게 도움이 되어왔다. 현재 다양한 대체 실험 방법이 개발되고 있지만, 아직까지 동물실험을 완전히 대체할 수 있는 방법은 부족한 상황이다. 예를 들어, 세포 배양이나 컴퓨터 모델링을 사용하여 약물의 반응을 예측할 수 있지만, 이러한 방법은 인체에 미치는 전반적인 영향을 예측하는 데 한계가 있다. 뿐만 아니라 동물실험을 거치지 않아 생긴 부작용 사례도 많았기에 동물실험은 필요하다.

# data[].attributes.headline
동물실험에 대한 나의 의견

# data[].attributes.subject
동물실험에 대한 나의 의견

# data[].attributes.body
동물실험에 대하여 찬성이다, 그 이유는 그 실험으로 많은 사람들은 이득을 봤다 코로나 백신이라던가 수술할때 쓰는 마취약등 많은것을 동물실험으로 찾아냈다. 그리고 동물실험이 싫다고 생각한다면 동물들을 먹는것부터 바꿔야하지 않는가 라고 생각한다.

# data[].attributes.headline
토론을 하면서 토론은 서로의 의견이 부딫

# data[].attributes.body
토론을 하면서 토론은 서로의 의견이 부딫히고 엇갈리는 아주 재밌는 대화라고 느꼈다. 아이들과 얘기하면서 나와 의견이 달라도 수용하는 습관을 들어야겠다고 생각했다.

# data[].attributes.headline
동물 실험에 대한 나의 의견

# data[].attributes.subject
동물 실험에 대한 나의 의견

# data[].attributes.body
나는 동물 실험이 필요하다로 생각 한다

왜냐하면 동물 실험이 성공한 사례가 많고 동물 실험이 을 대체할 수 있는게 없고 대체할 수 있는게 생겨도 동물 실험 만큼 적은 비용으로 높은 성공률이 나오는 건 없을 것이기 때믄이다

# data[].attributes.body
동물실험 찬성한다. 동물실험을 대체할 것이 아직 없다. 연세대학교 엄진웅 교수님께서 쥐가 사람을 많이 살렸다고 말씀하셨다.동물실험을 통해서 인간 평균수명이 늘어났다.

# data[].attributes.headline
나는 동물 실험을 반대한다. 비윤리적이고

# data[].attributes.body
나는 동물 실험을 반대한다. 비윤리적이고 생명을 존중하지 않는 행동이기도 하고 입장 바꾸어 생각해보면 잔인하기 그지없기 때문에 반대한다. 또 대체 할수 있는 방법들이 떠오르고 있고 이미 독성 실험같은건 컴퓨터로 대체가 가능하기 때문에 난 동물 실험을 반대한다.

# data[].attributes.body
상대측의 의견을 들으면서 다른측의 의견을 들어볼 수 있어서 좋았고 상대측의 주장과 근거가 매우 타당하지 않고 반론할때 우리 측의 주장을 인정해서 별로 좋지않은 예시를 보여준거 같아 다음에 토론할 때 나도 주의해야겠다고 생각했다.

# data[].attributes.headline
토론을 하고 토론은 어렵고 복잡하다는 걸

# data[].attributes.body
토론을 하고 토론은 어렵고 복잡하다는 걸 느꼈다. 나는 사회자라서 찬성, 반대 측에서 대화를 하진 않았는데 서로 대화를 하는 걸 보면서 양쪽 의견이 모두 이해가 가서 더 복잡하게 느껴졌다.

# data[].attributes.body
동물실험은 아직까지는 현실적으로 대체가 불가능한 실험이고 아직까지는 성공률과 성공사례 인간과 비슷한가가 모두 동물실험보다 뒷떨어지기 때문이다 그렇기에 아직까지는 동물실험이 잔인하다거나 윤리성이 떨어진다고 해도 나는 아직 필요하다고 생각이 든다

# data[].attributes.headline
동물 실험에 대한 나의 의견

# data[].attributes.subject
동물 실험에 대한 나의 의견

# data[].attributes.body
1. 찬성

2. 그래도 사람한데 실험을 하는것보다 쥐나 원숭이 같은 동물한테 먼저 실험을 하는게 더 좋다고 생각을 한다. 그리고 만약 사람한데 실험을 하다가 부작용이 발생하면 더 큰일이 날 거 같다고 생각한다.

# data[].attributes.body
나는 동물 실험을 반대한다.

왜냐하면 동물 실험 말고도 다른 방법이 있고, 그 방법이 더 성공 확률이 높다는 걸 알게 됐기 때문에 더 확실하고 안전한 인공 지능 실험 방법으로 해야 동물도 안전하고 이 사회적 논쟁도 더 줄어들게 될 거 같다.

# data[].attributes.body
찬성측과 반대측을 듣는게 너무 재미있었고, 한번 더 해보고싶을 정도로 재미있었다. 나중에 또 하고싶다.

# data[].attributes.headline
동물 실험에 대한 나의 의견 (5줄)

# data[].attributes.subject
동물 실험에 대한 나의 의견 (5줄)

# data[].attributes.body
1. 동물실험에 대한 찬성/반대

2. 자신의 주장에 대한 근거

# data[].attributes.headline
토론에서 느낀점(3줄)

# data[].attributes.subject
토론에서 느낀점(3줄)