# data[].attributes.body
Vos begint met een verhalend inleiding over iemand die de stad binnenrijdt.

# data[].attributes.body
Ondanks de titel een heel ander werk. Vondel en Vos waren beiden beroemde dichters. Zowel Van Campen als Vos en Vondel vielen terug op het klassieke Rome. Het idee van het blijven verbeteren van werk zien we terug in het blijven verbeteren van de stad Amsterdam. Het Stadhuis moest indruk maken in veel opzichten. De geschreven teksten en de bouw van 't Stadthuis laat de expertise van de inwoners zien.

# data[].attributes.body
'Een rechtvaardiging laat in principe de mogelijkheid tot een weerwoord open, een verheerlijking niet.' (p.32) Dit is precies wat je wilt als het gaat om jezelf neerzetten als stad.

# data[].attributes.body
Zowel Vos als Vondel halen de Oudheid aan.

# data[].attributes.body
Vos beschrijft ruimte voor ruimte en alles wordt uitgelegd en opgepoetst met mythologische, historische, of alledaagse vergelijkingen en morele evaluaties.

# data[].attributes.body
Vondel presenteerde een rechtvaardiging van het uitermate grote, uitermate dure en uitermate prestigieuze gebouw, als opvolging van de traditie. Vos daarentegen komt met een verheerlijking.

# data[].attributes.body
'Vos' gedicht is opgebouwd uit twee verschillende structuurelementen. Ten eerste is daar de episch-fictionele verbeelding van goden, die zich in positieve of negatieve zin met het gebouw bemoeien. En ten tweede zijn er zeer uitvoerige beschrijvingen van het stadhuis.' (p.31)

# data[].attributes.body
Vondel vergelijkt met Rome: Amsterdam wil ook een grote, welvarende stad worden.

# data[].attributes.body
- De deugden van de burgemeesters
- De introductie van enkele andere gebouwen (Nieuwe Kerk en Waag)
- De lofprijzing van de stad

# data[].attributes.body
'Kort daarna verscheen er trouwens nog een gedicht, van de hand van Jan Vos, maar met dezelfde titel als dat van Vondel: Inwydinge van 't stadthuis t'Amsterdam, en geafficheerd als een vermeerderde herdruk, wat op z'n minst de suggestie wekt dat men te maken zou hebben met een verbetering van Vondels tekst.'

# data[].attributes.body
Daniël Stalpaert en Jacob van Campen, 1648

# data[].attributes.body
'Alle onderwerpen die aangekaart worden, zijn bouwstenen van een betoog dat Vondel als een gewiekst advocaat stap voor stap opbouwt. Stap voor stap volgt dan ook het commentaar. Dit brengt met zich mee dat ook het gedicht zelf hier niet als een doorlopend geheel gepresenteerd wordt, maar opgesplitst is volgens de achtereenvolgende onderdelen van Vondels argumentatie. De lezer wordt uitgenodigd mee te gaan door de gang van dit betoog, dat Vondel hield ter meerdere glorie van zijn stad en stadsbestuur.' (p.11)

# data[].attributes.body
Vondel schrijft op basis van argumentatie waar Vos er een episch-fictionele vertelling van maakt.

# data[].attributes.body
Thematiek van de bouw gekoppeld aan de ideologie van het Amsterdamse stadsbestuur.

'Het is een bij uitstek ‘leesbaar’ gebouw'

# data[].attributes.body
Vondel: ‘'t Stadthuis’, de ‘burgerheerschappy’ en de ‘jaermerckt’.