# data[].attributes.attachment_link.readable_text
El vicepresidente, general (r.) Óscar Naranjo, hizo un balance para EL TIEMPO sobre los avances con los que el Gobierno Nacional deja el posconflicto en las regiones.

Para Naranjo, el Ejecutivo se declara "satisfecho" por lo realizado, al tiempo que dice que la nueva administración debe "seguir" asegurando la presencia de la Fuerza Pública en los territorios y la sustitución de cultivos ilícitos, entre otros retos.

A un día de terminar el Gobierno, ¿qué balance hace usted del posconflicto en las regiones?

Las bases de la implementación de los acuerdos quedan totalmente establecidas y son sólidas. Se basan en seguridad jurídica: 6 actos legislativos, 44 leyes, 53 decretos y 2 directivas presidenciales.

En cifras, ¿cómo va la reincorporación de los excombatientes de las Farc?

Está asegurada toda la transformación en lo que tiene que ver con la reincorporación. Es muy importante que el país sepa que hay cerca de 13.000 excombatientes de las Farc acreditados; 12.000 exintegrantes de ese grupo están recibiendo mesada básica mensual; 9.000 afiliados al sistema de pensiones y de seguridad social, y se avanza ya con un número de 17 proyectos productivos.

En cada espacio territorial, al mismo tiempo, se han puesto en marcha procesos de aprendizaje para educación básica y aprendizaje en el trabajo. Y en materia de reincorporación política, lo que llama la atención de la comunidad internacional es que antes de año y medio las Farc se había convertido en partido político, habían participado en unas elecciones y hoy, como resultado del acuerdo, tienen participación directa en el Congreso.

¿En qué consisten esos 17 proyectos productivos de los excombatientes?

En el Meta y Tolima, por ejemplo, hay dos de ganadería; en el Choco y Antioquia hay de piscicultura; en Nariño se ha puesto en marcha uno alrededor del cacao, y en el Cauca uno para producir aguacate hass y como estos podemos citar varios. Hoy, para esos proyectos productivos colectivos, hay asignada una partida de 9.000 millones de pesos que se han comenzado a desembolsar para asegurarlos.

¿Qué avances ha habido en cuanto a los Planes de Desarrollo con Enfoque Territorial?

Los Planes de Desarrollo con Enfoque Territorial hacen parte medular de la reforma rural que el acuerdo establece. Eso ha significado hasta hoy el haber priorizado 170 municipios; luego, el haber regionalizado esos municipios en 16 zonas, y a lo largo de estos 20 meses haber llevado a cabo más de 1.400 reuniones comunitarias, con 280.000 campesinos, en las que se estructuraron 13.000 iniciativas.

El acuerdo de paz establece que a diciembre de este año deben estar formulados esos planes y la verdad es que esperaríamos que en octubre concluyan en su totalidad.

En concreto, ¿esos proyectos qué le llevan a las comunidades?

Lo que hemos aprendido es que para los campesinos que estuvieron en medio del conflicto, la paz son vías terciarias. Además, acceso a bienes básicos, particularmente, a mejoras en el sistema de salud territorial.

¿El Gobierno se declara satisfecho con lo realizado?

El acuerdo que puso fin al conflicto con las Farc no es convencional. Los acuerdos convencionales son aquellos que solamente se refieren a la dejación de armas, la desmovilización y la reincorporación. Este crea oportunidades a la transformación para que el conflicto no se regenere, para cerrar brechas entre el país urbano y el rural y en ese sentido es un acuerdo ambicioso a 15 años.

El Gobierno se declara satisfecho con las metas que el Plan Marco de Implementación determina para los años 2017 y 2018, porque las bases del acuerdo y los logros trascendentes son incontrovertibles: se produjo la dejación de las armas, la desmovilización de la guerrilla, su transformación en partido político y se avanza en las tareas de reincorporación. Sabemos que faltan muchas cosas por hacer, pero las bases de la implementación han avanzado con paso firme.

¿Qué debe hacer el nuevo gobierno para asegurar la reincorporación de los
exguerrilleros de Farc?

Seguir asegurando que el plan de control territorial de la Fuerza Pública llegue a las 692 veredas que se han priorizado, donde es necesaria no solo esa presencia, sino la integral del Estado; incrementar esfuerzos en el programa nacional de sustitución de cultivos ilícitos, y asegurar la protección de los líderes sociales.

¿De dónde se está financiando el posconflicto?

El Gobierno ha hecho un trabajo muy serio y hoy lo que podemos decir es que el plan marco de implementación tiene proyectados recursos equivalentes a 129 billones de pesos en los próximos 15 años. Por otro lado, de manera paralela, con la comunidad internacional se ha trabajado también en el fondo Colombia en Paz, que es un sistema de cuatro fondos más el Presupuesto General de la Nación y uno lo que diría es que aquí va haber una creciente incorporación de recursos al proceso de construcción de la paz en Colombia.

POLÍTICA

# data[].attributes.attachment_link.title
'Las bases de la implementación han avanzado con paso firme'

# data[].attributes.attachment_link.description
El vicepresidente, general (r.) Óscar Naranjo, hizo un balance para EL TIEMPO sobre los avances con los que el Gobierno Nacional deja el posconflicto en las regiones. Para Naranjo, el Ejecutivo se declara "satisfecho" por lo realizado, al tiempo que dice que la nueva administración debe "seguir" asegurando la presencia de la Fuerza Pública en los territorios y la sustitución de cultivos ilícitos, entre otros retos.

# data[].attributes.attachment_link.provider_name
Voxpopuli - ¡Basta ya! Colombia: memorias de guerra y dignidad

# data[].attributes.attachment_link.title
Voxpopuli - ¡Basta ya! Colombia: memorias de guerra y dignidad

# data[].attributes.attachment_link.description
El informe recoge las reflexiones más sobresalientes tras siete años de investigación en distintas regiones del país y la publicación de 20 informes sobre casos específicos. Es una apuesta narrativa con la que el Grupo pretende visibilizar las voces de las víctimas en la construcción de un relato nacional sobre la historia del conflicto.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
El Gobierno de Colombia y la guerrilla de las FARC han alcanzado este sábado un nuevo acuerdo de paz para poner fin a una guerra de más de 50 años. Poco más de un mes después de que los colombianos rechazasen en el plebiscito del 2 de octubre el pacto suscrito por el presidente, Juan Manuel Santos, y el líder de las FARC, Rodrigo Londoño, alias Timochenko, ambas partes han firmado un nuevo texto, que aún no es público y del que se desconoce el mecanismo por el que será refrendado. El pacto, aseguraron el Gobierno y las FARC, incorpora buena parte de los reclamos de los partidarios del 'no' en la consulta.

El principal abanderado del 'no', el expresidente Álvaro Uribe, pidió a Santos que el nuevo texto no tenga alcance definitivo y sea puesto en conocimiento de todos los voceros del 'no' y de las víctimas. El propósito, aseguró Uribe después de reunirse de urgencia con Santos antes de que se hiciese público el acuerdo, es que cualquier observación o solicitud de modificación sea llevada a una nueva reunión con el equipo negociador del Gobierno. En una alocución al país, el presidente insistió en que de las 57 observaciones que habían hecho los partidarios del 'no', solo en una -la participación en política de las FARC- no se logró avanzar. "Este acuerdo, renovado, ajustado, precisado y aclarado debe unirnos, no dividirnos", recalcó Santos.

"Dije que el acuerdo del 26 de septiembre era el mejor acuerdo posible. Pero hoy, con humildad, reconozco que este acuerdo es mejor en cuanto que resuelve muchas críticas", aseguró previamente el jefe negociador del Gobierno, Humberto de la Calle, tras firmar el nuevo acuerdo. De la Calle confió en que "la base de apoyo que lo recoja lo haga más sólido".

Los negociadores del Gobierno y las FARC llevaban desde el pasado 4 de noviembre en La Habana tratando de cerrar el nuevo acuerdo, en una suerte de cónclave similar al que se celebró en agosto y en el que se fraguó el primer texto, firmado el 26 de septiembre en Cartagena por Santos y Timochenko. La orden para el equipo que dirige Humberto de la Calle era clara: no volverían a Colombia hasta tener un nuevo acuerdo. El Gobierno llevó a la capital cubana todas las consideraciones que habían hecho los representantes del 'no', cerca de 400 propuestas agrupadas en 60 bloques, para considerarlas con los dirigentes de la guerrilla. Una vez más, los asuntos relacionados con la justicia y la participación en política de las FARC fueron los más delicados.

Fuentes de lado y lado al tanto del nuevo texto aseguran que el modelo de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP), grosso modo, se mantiene, por lo que los guerrilleros evitarán ir a la cárcel y seguirán pudiendo optar a participar en política. El nuevo acuerdo, según el comunicado conjunto conocido este sábado, precisa las reglas y las áreas de restricciónde libertad para los condenados. Además, las FARC se comprometen a entregar un listado de sus bienes de antemano.

La principales modificaciones al acuerdo suscrito en septiembre se han centrado, según conocedores del nuevo texto, en garantizar que la propiedad privada no correrá peligro, una de las exigencias de los partidarios del 'no' o en tranquilizar a los sectores ultraconservadores del país, mediante una nueva redacción de los contenidos relacionados con el punto sobre el enfoque de género. El voto evangélico fue definitivo para la victoria del 'no' el 2 de octubre. El líder de las iglesias protestantes estima que al menos dos millones de fieles votaron en contra de los acuerdos, que, a su juicio, privilegiaban a la comunidad LGTBI.

Después del mazazo que supuso el resultado en el plebiscito, que asomó a Colombia a un precipicio de inciertas consecuencias, el Gobierno y las FARC insistieron en la necesidad de lograr otro nuevo acuerdo lo más rápido posible. El principal temor era el limbo en el que se quedaban los cerca de 7.000 guerrilleros -y otros tantos milicianos- que frenaron su traslado a las zonas donde se iban a concentrar e iniciar el desarme. La urgencia del Gobierno y las FARC contrastaba con la paciencia que reclamaban los vencedores en el plebiscito. Los partidarios del 'no', encabezados por Uribe, insistían en que el nuevo texto requería de un debate sosegado. Quienes apostaron por el 'sí' consideran que la intención de Uribe era retrasar el debate para acercarlo lo más posible al inicio de la carrera electoral. Colombia elegirá al sucesor de Santos en 2018.

El Gobierno de Santos -que recibió el Nobel de la Paz unos días después de salir derrotado en el plebiscito- ha tratado de trasladar el mensaje de que el nuevo acuerdo es más completo después de haber recogido las observaciones de los partidarios del 'no', algo que no hicieron durante los cuatro años de conversaciones iniciales. Además, se ha tratado de hacer ver que las marchas y movilizaciones solicitando un nuevo acuerdo han sido esenciales para avanzar el nuevo texto.

Desde que se conoció que este fin de semana se haría un importante anuncio desde La Habana, por redes sociales se convocó a una movilización hacia la Plaza de Bolívar, en el centro de Bogotá. Con la etiqueta #HayAcuerdoHayPaz, en Twitter se habló toda la tarde del tema. Desde varios rincones del país, sobre todo los que han sido marcados por la violencia, apoyaron que, tras varias semanas de incertidumbre, aparecía una nueva posibilidad de consolidar la paz.

# data[].attributes.attachment_link.title
El Gobierno de Colombia y las FARC logran un nuevo acuerdo de paz

# data[].attributes.attachment_link.description
El Gobierno de Colombia y la guerrilla de las FARC han alcanzado este sábado un nuevo acuerdo de paz para poner fin a una guerra de más de 50 años.

# data[].attributes.body
Siempre hubo el deseo de acercamiento por parte del Estado y los grupos al margen de la ley.

# data[].attributes.body
El narcotráfico fué una de las actividades ilegales que ayudaron a sustentar económicamente los grupos armados al margen de la ley

# data[].attributes.attachment_link.title
Guerra contra el narcotráfico: 20 años de dolor, muerte y corrupción

# data[].attributes.attachment_link.description
EL TIEMPO presenta un informe especial a propósito de los 20 años de la caída de Pablo Escobar. | Archivo | ElTiempo.com

# data[].attributes.body
La creación de guerrillas generó también la creación de grupos paramilitares.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Entender la fisionomía del conflicto armado colombiano pasa por comprender el nacimiento y la incidencia de cada uno de los actores implicados en la guerra. Así pues, el libro 'Guerras recicladas', escrito por la periodista María Teresa Ronderos, es una pieza periodística que desentraña la más reciente oleada de paramilitarismo en Colombia.

A través de sus 381 páginas, el lector podrá, desde las autodefensas de Henry Pérez en el Magdalena Medio hasta las actuales bandas criminales; identificar los episodios, lazos y las responsabilidades que propiciaron a un fenómeno que asesinó a más de 220 mil personas.

Le puede interesar: El paramilitarismo del posacuerdo

En el 2008, María Teresa Ronderos fundó con un grupo de periodistas VerdadAbierta.com, un portal especializado en la cobertura de los procesos de Justicia Transicional y en la investigación de las verdades del conflicto colombiano. Además, Ronderos es la actual directora del Programa de Periodismo Independiente de la Open Society Foundations. Ha trabajado con la Revista Semana, fue columnista del periódico El Espectador y ha sido ganadora de varios premios como el Maria Moors Cabot, Simón Bolívar, Rey de España y Lorenzo Natalí. En el 2014 María Teresa Ronderos fue galardonada con el premio a la 'Periodista del año' en los Simón Bolívar por su libro 'Guerras recicladas'.

Colombia2020 dialogó con la periodista para conocer de fondo las verdades que saca a la luz pública su más reciente producción periodística sobre la más reciente oleada del paramilitarismo en Colombia.

¿A qué deviene el nombre de 'Guerras recicladas'?

Cuando estaba terminando de construir el libro me di cuenta de que lo que estaba haciendo era responder la pregunta de por qué en Colombia se reciclan las guerras. En efecto, los mismos elementos que años atrás hicieron parte del conflicto armado colombiano, y que se desbarataron, terminaron rearmándose para generar otros escenarios bélicos. Por eso titulé este libro 'Guerras recicladas'.

¿Cuáles fueron los momentos más importantes del paramilitarismo en Colombia?

El paramilitarismo fue un monstruo que tuvo varias cabezas. En los años 80 -su nacimiento- el paramilitarismo fue un fenómeno que, con el dinero del narcotráfico, comenzó a expandirse por todo el territorio colombiano. En ese orden de ideas, dentro de este grupo armado había partidarios que luchaban contra la extradición y otros que luchaban contra aquellos que percibían como subversivos. En efecto, esta máquina de terror apuntaba para ambos lados. Colombia nunca observó que este fenómeno tenía un objetivo político. ¿Cuál? La de asesinar cualquier brote que estuviera enfocado a realizar un cambio sociopolítico en el país.

Después, a finales de los 80 Fidel Castaño entra al paramilitarismo en Córdoba. Para ese entonces Castaño era un narcotraficante reconocido, y él puso su ejército al servicio de los paras que -como resultado- desembocó en nuevos asesinatos.

Luego viene la Constituyente en la que se descubren varios acontecimientos: los guerrilleros, luego de su desmovilización, tratan de convencer a los paramilitares para que entreguen todo y se sumen a ese momento de paz que se estaba viviendo en el país. Ariel Otero, y a varios paras originarios de este fenómeno se desmovilizaron, acataron estas palabras. Lastimosamente a todos ellos los terminan matando.

Por su parte, Fidel Castaño dice que también quiere hacer la paz. Se va para Córdoba a repartir tierras -con su modo peculiar de repartir tierras-, como diciendo que es hora de apagar los fusiles.

A los hechos mencionados anteriormente se le interpone la guerra contra Pablo Escobar, y es el Estado colombiano el que termina reclutando a estas fuerzas durmientes, para que se monten en el bus de la guerra contra Escobar. Estas máquinas de terror, luego de matar a Escobar, se ven tan poderosas que empiezan a copar nuevos escenarios sociales, y ahí es donde comienza una nueva oleada de paramilitarismo en el 97.

Usted en su libro desmiente la versión de que los paras nacieron producto del secuestro del padre de los hermanos Castaño por parte de guerrilla de las Farc...

Cuando observé las versiones de los hermanos Castaño con relación al secuestro de su padre encontré que eran relatos muy distintos. Uno admitía que Jesús Alberto Castaño González era un narcotraficante, otro decía que solo eran pobres campesinos de la zona rural de Antioquia y que, de un momento a otro, las Farc secuestraron a su padre y que como consecuencia de este hecho armaron un ejército para vengar la muerte de su progenitor.

En realidad, Fidel Castaño era un narcotraficante muy poderoso, dueño de propiedades en Medellín y varias organizaciones de Derechos Humanos lo habían identificado como autor de varios asesinatos de dirigentes políticos en Segovia. Luego de todo este prontuario delictivo fue que la guerrilla secuestró a Jesús Alberto.

Así pues, cuando llegó Carlos Castaño -para legitimar sus acciones- reconstruyeron una historia mal construida que sirvió para hacerle creer a Colombia que él era una víctima y que como respuesta tomó las armas para vengar la muerte de su padre.

¿La alianza entre los paras y parte de la élite colombiana sirvió para que este fenómeno del paramilitarismo creciera tanto?

No fue una alianza. Tengo la percepción de que fueron grupos -políticos y económicos- que se beneficiaron de esta máquina de terror, como fue el caso de la 'parapolítica', en el que obligaban a varias poblaciones a votar por tal candidato porque de lo contrario los asesinaban.

Hubo mucha gente de la clase alta que se opuso -como lo cuento en mi libro- a ser parte de esto y que, incluso, terminaron siendo víctimas. Ellos creían que esta no era la salida indicada para acabar con el conflicto armado colombiano.

En resumen, la alianza fue entre los paras y un grupo de individuos que creyeron que financiar grupos privados era la manera más efectiva de salir de la guerrilla. No obstante, esta gente no se dio cuenta de que con esto lo que hicieron fue profundizar la guerra. A medida que crecía el paramilitarismo, también crecía la guerrilla. En efecto, la tesis que planteaban de que el paramilitarismo iba a acabar con la insurgencia terminó siendo falsa. Todo lo contario. A más paras, más guerrilleros. Los dos bandos terminaron atacando a la población civil.

Vea también: En el Estado colombiano hay mucha negación sobre los paramilitares

Cuando Álvaro Uribe asumió la Presidencia de Colombia, ¿qué papel desarrolló para acabar con el conflicto armado colombiano?

Cuando Álvaro Uribe llegó al Presidencia de Colombia -en su primer mandato- ofreció a los actores implicados en la guerra una serie de beneficios. Uribe contempló estos actos desde la mirada de la rendición, y no en una negoción de paz.

En ese sentido, la guerrilla no aceptó esta condición, debido a que se encontraba en un estado en el que se sentía poderosa, luego de las fallidas negociaciones en El Cagúan. Por su parte, los paramilitares sintieron que podrían confiar en parar sus acciones, por el hecho de que estaban asustados porque el Departamento de Estado los Estados Unidos los había incluido en la lista de 'Terroristas' en el año 2001. Nunca imaginaron que esto iba a suceder.

En efecto, los paras entraron a un proceso de desmovilización y desarme -realizando varias trampas-, negociaron con el gobierno Uribe y comenzó una nueva etapa para Colombia, debido a que el número de secuestros y de muertos bajó de una manera exorbitante y, tras de eso, se conocieron muchas verdades que no habían salido a flote por la guerra.

Usted en su trabajo periodístico también aborda la conexión que hubo entre algunos miembros del Ejército colombiano y los paramilitares, ¿cómo fue esa relación?

En la primera etapa del paramilitarismo en Colombia hubo una política por parte de los militares de crear ejércitos privados, como una manera eficaz de combatir el comunismo. De hecho, si observas quiénes ocupaban los altos cargos en los grupos originarios de los paras te darás cuenta de que eran militares en función o retirados de la Fuerza Pública.

Así pues, hubo una convicción ideológica de los uniformados que habían sido entrenados por Estados Unidos en la Guerra Fría, bajo los preceptos de que había que eliminar al enemigo interno, que eran los comunistas, es decir, aquellos individuos que querían un cambio en la sociedad.

En ese orden de ideas, la dirigencia política nunca fue capaz de construir para las Fuerzas Armadas una nueva ideología en la que se planteara de que su función principal era salvaguardar a la población civil.

Pasó también que hubo grupos de militares que se corrompieron y, por razones del narcotráfico, terminaron trabajando con los paramilitares en varias regiones del territorio colombiano.

¿Cómo fue el cubrimiento de los medios colombianos frente a la expansión del paramilitarismo en Colombia?

Hubo medios valientes que se atrevieron a narrar lo que estaba sucediendo en el país. Todo el mundo estaba bajo una egida de censura, debido a que los paramilitares estuvieron amenazando y asesinando a los periodistas que intentaron investigar más sobre este fenómeno, como lo fue el caso de los reporteros que indagaron sobre la masacre de Maripirán, a quienes les tocó exiliarse en otro país.

Sin embargo, también hubo varios medios que se hicieron los de la vista gorda, ya que nunca registraron nada de lo que estaba aconteciendo y a los que, incluso, a través de sus editoriales, vanagloriaban las acciones de paramilitares reconocidos.

Los asesinatos de una monja, dos fiscales, un periodista y varios líderes políticos y sociales, los cuales son relatados en el capítulo 'Los resistentes', marcan el desenlace de quienes quieren una política transformadora en Colombia...

Ellos solo querían representar los intereses de la gente de su pueblo, pero el Estado colombiano nunca los protegió e incluso lo que hizo fue señalarlos como subversivos. Tal es el caso de la monja Yolanda Cerón, quien lo único que realizó fue buscar la manera de que las comunidades afros del Pacífico colombiano tuvieran sus tierras y, de esta manera, usar los beneficios que la Constitución les había otorgado para volverlas productivas.

Lea: ¿Se avecina el fin del paramilitarismo?

Por último, ¿cree que la guerra en Colombia vuelva y se recicle?

Hay una posibilidad enorme de que en Colombia la guerra no se recicle. Todo depende de que la política se renueve, y que existan nuevos cuadros políticos que no sigan enquistados en la corrupción, en la acumulación de la riqueza y en usar un lenguaje encaminado en atizar el odio. Colombia tiene una oportunidad de oro para reconstruir un país en el que quepamos todos los colombianos. Solo así podremos combatir a estas máquinas de terror para que no se renueven. De lo contrario, el país volvería al tiempo de las balas, al miedo y al desasosiego.

# data[].attributes.attachment_link.title
La historia del paramilitarismo en Colombia, según Ronderos | Colombia 2020

# data[].attributes.attachment_link.description
Entender la fisionomía del conflicto armado colombiano pasa por comprender el nacimiento y la incidencia de cada uno de los actores implicados en la guerra. Así pues, el libro 'Guerras recicladas', escrito por la periodista María Teresa Ronderos, es una pieza periodística que desentraña la más reciente oleada de paramilitarismo en Colombia.

# data[].attributes.attachment_link.title
El Salado: recuerdos de una masacre cruel y desgarradora

# data[].attributes.attachment_link.title
La historia de 'El Salado', la masacre paramilitar más sangrienta de Colombia

# data[].attributes.attachment_link.description
En Colombia, el mes de febrero del 2000 estuvo marcado por una despiadada carnicería. Alrededor de 500 paramilitares entraron al pueblo El Salado, en el departamento de Bolívar, y transformaron la cancha de fútbol en el escenario de ejecuciones, violaciones y vejaciones de todo tipo a la población civil.

# data[].attributes.body
Considerada la masacre más violenta en la que cerca de 500 paramilitares se tomaron el pueblo convirtiendo la cancha de fútbol en un escenario de ejecuciones. El número de víctimas se estima entre unas 60 a 100.

# data[].attributes.body
Los 4 primeros minutos describen la manera en que se desarrolló ésta masacre a manos de grupos paramlitares

# data[].attributes.attachment_link.title
La masacre de Mapiripán y el General Rito Alejo del Rio

# data[].attributes.attachment_link.title
Rutas del Conflicto - Masacre de Mapiripán 1997

# data[].attributes.attachment_link.description
El 12 de julio de 1997 cerca de 120 paramilitares de las Autodefensas Unidas de Córdoba y Urabá, Accu, llegaron a San José del Guaviare, provenientes del Urabá antioqueño en dos aviones militares. Los 'paras' se trasladaron por río y carretera hasta la cabecera del municipio de Mapiripán, a la que llegaron el 14 de julio.

# data[].attributes.body
Entre el 15 y el 20 de julio de 1997, un grupo de mas de 100 hombres pertenecientes a grupos paramilitares llegaron al pueblo de Mapiripán y ejecutaron selectiva y gradualmente a habitantes de la zona, a quienes acusaban de ser colaboradores de la guerrilla de las FARC

# data[].attributes.attachment_link.description
24. La Masacre de Segovia (Antioquia) fue una masacre ocurrida el 11 de noviembre de 1988 donde fueron asesinadas 43 personas y heridas 45, durante un ataque por parte del grupo Muerte a Revolucionarios del Nordeste, un grupo paramilitar liderado por Fidel Castaño que tenía la misión de eliminar a los militantes de la Unión Patriótica que habían ganado las elecciones de marzo de 1988.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
En abril de ese año, un grupo de paramilitares en varias lanchas arribaron por el río Atrato a las poblaciones de Vigía del Fuerte y Bojayá, en riveras opuestas del caudaloso afluente, punto clave de acceso a la región en la que estas están situadas.

Esta zona, en el selvático departamento del Chocó, era de tradicional dominio de la guerrilla de las FARC. Para llegar allí, los paramilitares pasaron sin problemas por varios puestos y retenes del ejército, según una investigación de Naciones Unidas.

Colombia: ganó el "No" en el plebiscito por los acuerdos de paz con las FARC

Colombia dijo No: 4 puntos para entender qué pasa ahora con el proceso de paz y las FARC

"Eran como las 3 de la tarde, yo estaba ahí sentado afuera de mi casa cuando entraron un poco en pangas (lanchas) y la gente corría y corría... Ellos entraron disparando, intimidando al pueblo", según explicó un habitante de Bojayá en un testimonio recogido en el libro "Bojayá, al guerra sin límites", del Centro Nacional de Memoria Histórica de Colombia.

"Hubo reunión en la cancha del colegio, todo el mundo allá y todo el mundo asustado. En ese grupo vino "El Alemán" (jefe paramilitar)... Se paró allá y empezó a gritarnos que ellos venían a quedarse, que venían a luchar por el pueblo atrateño, que en esos días iban a hacer una 'limpieza porque el pueblo estaba muy sucio'... Como a los cuatro o cinco días de estar aquí empezaron a desaparecer y matar gente" (*).

A pesar de los pedidos de auxilio desde las poblaciones y de una alerta de la Defensoría del Pueblo, las Fuerzas Armadas no se hicieron presentes

Los combates entre el frente 58 de las FARC y las Autodefensas Unidas de Colombia empezaron el 1 de mayo en Vigía del Fuerte y pronto se trasladaron a la orilla del frente, a Bojayá.

Cómo la victoria del "No" confirma al expresidente Álvaro Uribe como el hombre clave para el futuro de Colombia

Timochenko dice que las FARC seguirán apostando por la paz

Matanza en la iglesia

Mientras los combates arreciaban, los habitantes de la población (también conocida como Bellavista), empezaron a refugiarse en distintos lugares de culto: la casa de las Misioneras Agustinas, la casa cural y la iglesia, con la esperanza de que serían respetados.

No fue así. Entre su armamento, la guerrilla contaba con morteros adaptados para lanzar pipetas de gas repletas de explosivos y metralla. Hacia las 10:30 de la noche una de esas pipas atravesó el techo de la iglesia, donde unas 300 personas se refugiaban.

Así lo recuerda una de ellas: "Estábamos comiendo cuando cayó esa pipeta... ¡Bum... Ey, vea! Le digo que esto quedó que usted no podía caminar de la gente que quedó muerta... Ay, unos quedamos locos... yo quedé aplastada por las cosas que me cayeron del techo, y cuando por fin pude salir de ahí estaba ese poco de gente que no podía caminar, porque todo lo que era "tendío" era muerto ahí en la iglesia" (*).

Las conmovedoras imágenes de Jesús Abad Colorado, el fotógrafo que mejor ha retratado el dolor de la guerra en Colombia

El párroco Antún Ramos tampoco olvida lo sucedido: " Ro gué porque no se me fueran a acabar los feligreses. Vi gente despedazada, sin piernas ni manos... cabezas regadas, sangre, mucha sangre. Inclusive aprecié a ciudadanos corriendo mutilados".

Murieron 79 personas en ese lugar: 41 mujeres y 38 hombres, la mayoría menores de 18 años. Dos bebés murieron en el vientre de sus madres. Uno más nació y murió en medio de los hechos.

Éxodo

Otras 13 personas murieron de manera violenta antes o después del ataque a la iglesia.

Los combates continuaron varios días más. La inmensa mayoría de los habitantes del lugar se fuerony se dirigieron hacia Vigía del Fuerte o a Quibdó, al capital del departamento. Se calcula que, sólo en mayo de ese año, 5.771 personas, en su mayoría de Bojayá pero también de lugares aledaños, llegaron a esa ciudad.

Cuatro meses después empezó el retorno. También empezó a llegar una desordenada ayuda gubernamental. La Oficina del Alto Comisionado de la ONU para Colombia realizó una investigación sobre los hechos, que fue rechazada tanto por el gobierno como por los militares.

En 2006, alias "El Alemán" se desmovilizó en el proceso de paz que el presidente Álvaro Uribe Vélez realizó con los paramilitares. Pagó 8 años de cárcel. Salió libre en julio de 2015.

En septiembre de 2007, los habitantes fueron trasladados a otra población llamada "Nuevo Bellavista", a un kilómetro del villorrio atacado.

Proceso de paz con las FARC: "Así viví la guerra en Colombia"

Perdón

Desde 2002 la masacre de Bojayá se convirtió en uno de los símbolos de la guerra en Colombia.

Por eso, el 29 de septiembre, como parte de las negociaciones de paz con el gobierno, Luciano Marín Arango (conocido como Iván Márquez), uno de los principales comandantes de las FARC, viajo a la población a pedir perdón.

"Pedimos que nos perdonen y nos den la esperanza del alivio espiritual permitiéndonos seguir junto a ustedes haciendo el camino que, reconciliados, nos conduzca hacia la era justa que tanto han anhelado los humildes de todos los rincones de Colombia", dijo.

Agregó que "jamás" tuvieron la intención de causar esos terribles daños "que tanta aflicción han ocasionado, y lo hacemos con la infinita gratitud que nos da la forma como con tanto desprendimiento de comprensión y sin manchas de rencor y odio, nos han recibido para iniciar la nueva senda de paz que nos hemos trazado".

Como símbolo, entregó a la comunidad un "Cristo afro" (la mayoría de la población de el Chocó es negra).

Tres días antes, en la firma final del acuerdo de paz entre el gobierno y las FARC en Cartagena, los habitantes de Bojayá habían dado una de las más contundentes pruebas de su apoyo al proceso: enviaron a la ceremonia un grupo de mujeres víctimas de la matanza a cantar "alabaos", música coral religiosa negra típica de la región.
La otra prueba la dieron este domingo, cuando el 96% de sus habitantes votaron a favor del "Sí" en el plebiscito sobre los acuerdos de paz con las FARC.
Sin embargo, el 50,21% de sus compatriotas que participó en la consulta no estuvo de acuerdo.

-----------------------------------------------

(*) Testimonio de un habitante de Bojayá en el libro "Bojayá, la guerra sin límites", informe del Centro Nacional de Memoria Histórica publicado en 2010 por la Editorial Taurus.

# data[].attributes.attachment_link.title
Bojayá, la población donde las FARC cometieron una de sus peores masacres y que votó abrumadoramente por el Sí

# data[].attributes.attachment_link.description
En abril de ese año, un grupo de paramilitares en varias lanchas arribaron por el río Atrato a las poblaciones de Vigía del Fuerte y Bojayá, en riveras opuestas del caudaloso afluente, punto clave de acceso a la región en la que estas están situadas.

# data[].attributes.body
En Abril de 2012, un enfrentamiento entre las FARC y grupos paramilitares cobraron la vida de mas de 90 personas. La escena mas aterradora es la de la pipeta de gas que cayó en la iglesia, donde varios civiles se encontraban durante el enfrentamiento.

# data[].attributes.headline
MASACRES Y ATENTADOS CONTRA                         LA POBLACIÓN CIVIL

# data[].attributes.subject
MASACRES Y ATENTADOS CONTRA                         LA POBLACIÓN CIVIL

# data[].attributes.body
Los más afectados en cualquier guerra resultan ser los civiles. En Colombia hay una larga lista de masacres perpetradas por las FARC y los paramilitares en muchas ocasiones bajo el apoyo de la fuerza pública. Entre los mas sangrientos se destacan ''El Salado, Mapiripan y Bojayá, además de los militares y políticos secuestrados, algunos de ellos por mas de 10 años en las selvas colombianas.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
El Centro Nacional de Memoria Histórica tiene registradas, desde 1991 y hasta 2012, un total de mil 983 masacres en todo el país con un saldo de 11 mil 751 víctimas mortales. Aunque cada uno de los mil 982 casos es un doloroso recuerdo para decenas de familias, hay siete eventos que por su nivel de salvajismo han marcado la historia de Colombia.

Segovia Antioquia: 25 años de lucha contra la impunidad

El 11 de septiembre de 1988, hacia las 11 de la noche, un numeroso grupo de hombres armados que se movilizaban en cuatro camperos entraron al casco urbano del municipio de Segovia, departamento de Antioquia, y abrieron fuego contra la población civil; el saldo de la incursión fue de 43 muertos y 45 heridos. Esta masacre fue cometida por redes criminales articuladas por miembros activos de la Fuerza Pública que operaban en la región, Ejército y Policía, en asociación con civiles y grupos paramilitares.

Las víctimas claman por saber la verdad y confían en que algún día se haga justicia sobre cada uno de los responsables.
Trujillo Valle del cauca: La permanente violencia
El municipio de Trujillo - Valle del Cauca, ha sido escenario de una violencia múltiple y continua. Entre 1988 y 1994 se registraron varias masacres que, según familiares y organizaciones humanitarias, dejaron 342 víctimas de homicidio, tortura y desaparición forzada. Actores de todo tipo confluyeron en un cuadro de horror que aún hoy sacude la conciencia de sus pobladores, en medio de la más aberrante impunidad.

La masacre de El salado: Esa guerra no era nuestra

El Salado fue estigmatizado como pueblo guerrillero en medio de la polarización política por el proceso de paz entre el gobierno Pastrana y las FARC. La masacre de El Salado fue perpetrada entre el 16 y el 21 de febrero del 2000 por 450 paramilitares, que apoyados por helicópteros, dieron muerte a 60 personas en estado de indefensión. Tras la masacre se produjo el éxodo de toda la población, convirtiendo a El Salado en un pueblo fantasma. Hasta el día de hoy sólo han retornado 730 de las 7.000 personas que lo habitaban.

Este suceso hace parte de la más sangrienta escalada de eventos de violencia masiva ocurridos en Colombia entre 1999 y el 2001. En ese período en la región de los Montes de María, donde está ubicado El Salado, la violencia se materializó en 42 masacr

es que dejaron 354 víctimas fatales. La imposición de la memoria del victimario, es vivida por las víctimas como una prolongación de la masacre.

Bojayá: Lo que nunca debió ser

El 2 de mayo de 2002, 79 personas murieron (entre ellos 48 menores) luego de que guerrilleros del Bloque José María Córdoba de las FARC, lanzaran un cilindro bomba contra la iglesia de Bellavista (casco urbano del municipio de Bojayá), durante un enfrentamiento con paramilitares de las AUC. Este crimen de guerra evidenció la violación de todas las normas del Derecho Internacional Humanitario por parte de los grupos armados, así como las fallas del Estado colombiano en su obligación de velar por la integridad de esta comunidad.

Los sucesos que configuraron lo que se conoce como 'La masacre de Bojayá", representan un hito y un punto culmen de la degradación del conflicto armado, que aún padecen las comunidades negras e indígenas de la región del Atrato y el departamento del Chocó.

La Rochela: Memorias de un crimen contra la justicia

El 18 de enero de 1989, cerca al corregimiento de La Rochela, en el municipio de Simacota - Santander, fue perpetrada, por un grupo paramilitar en alianza con narcotraficantes y algunos miembros del Ejército, una masacre en la que murieron 12 de un total de 15 funcionarios judiciales que investigaban varios delitos en la zona.

Entre 1979 y 1991, un promedio anual de 25 jueces y abogados fueron asesinados o sufrieron algún tipo de atentado. La masacre de la Rochela, como caso emblemático, ilustra las múltiples formas de victimización de los operadores judiciales en Colombia.
Bahía Portete: Mujeres wayuu en la mira
El 18 de abril de 2004, cuarenta paramilitares aproximadamente, entraron a Bahía Portete, alta Guajira, y con lista en mano torturaron y asesinaron a por lo menos 6 personas, cuatro de ellas mujeres. Profanaron el cementerio, saquearon y quemaron varias casas, lo que generó el más grande de los desplazamientos forzados de la población Wayuu a Maracaibo - Venezuela. Este caso ilustra un patrón de violencia y tortura sexual contra las mujeres, como mecanismo para arrasar y doblegar a miembros de un grupo étnico.
Mapiripán
La de Mapiripán - Meta, es una de las masacres enigmáticas en la historia reciente de Colombia. En cinco días, entre el 15 y el 20 de julio de 1997, paramilitares enviados por Carlos Castaño desde Urabá, habrían torturado y asesinado, según él mismo lo dijo, a 49 personas (la mayoría de los cadáveres, presuntamente arrojados al río Guaviare, nunca aparecieron). La llegada y tránsito por esa región del Meta de este grupo, habría contado con la complicidad del Ejército. Por esta masacre la justicia colombiana condenó a cinco militares, entre ellos al general Jaime Humberto Uscátegui, a 37 años. En 2005, la Corte Interamericana obligó al Estado a pagar más de tres millones de dólares a familiares de 20 víctimas, las únicas identificadas entonces.

# data[].attributes.attachment_link.title
Las siete masacres que marcaron a Colombia

# data[].attributes.attachment_link.description
Bogotá, 11 de Marzo de 2014 (RAM). La masacre de las bananeras, perpetrada por la fuerza pública en contra de los trabajadores de la United Fruit Company, en Ciénaga - Magdalena en 1928, marcó una era.

# data[].attributes.headline
                                             MARQUETALIA

# data[].attributes.subject
                                             MARQUETALIA

# data[].attributes.body
Documento  sobre los hechos que llevaron a la conformación de las FARC

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Las Farc tienen sus raíces en los estertores de un conflicto anterior. Guerrilleros liberales, nacidos del enfrentamiento entre los partidos tradicionales en los años cuarenta, se habían mantenido en armas instigados por sus dirigentes en los Llanos y en Tolima.

Tirofijo en sus inicios en la guerrilla. Foto Semana

Al sur de este último departamento, conservadores y liberales se sumieron en la violencia. De ahí nacieron tanto las guerrillas liberales, como las de autodefensa campesina, de influencia comunista. El gobierno militar, encabezado por el general Gustavo Rojas Pinilla, decretó una amnistía a la que se acogieron muchos guerrilleros, pero como algunos en el sur siguieron armados, finalizando 1953 el gobierno lanzó una ofensiva sobre la región de Tierradentro, Cauca.

Después de un mes de combates, los guerrilleros, conocedores del terreno, sobrevivieron, a pesar de que el bloqueo del Ejército los obligó a robar comida. Por los siguientes dos años, se movilizaron al sur del Tolima y allí se reagruparon.

Un líder de esta organización liberal armada era Pedro Antonio Marín, quien en 1952, según relató otro fundador de las Farc, Jaime Guaracas años después, se metió a un curso de formación de cuadros del Partido Comunista, en la hacienda El Davis, entre Rioblanco y Ataco en Tolima y luego se convirtió en liberal comunista, con el nombre de guerra de 'Manuel Marulanda Vélez', tomado del de un sindicalista asesinado. Las tensiones entre liberales puros, llamados "limpios", y liberales comunistas comenzaron a crecer y en una primera conferencia guerrillera de 1955, cuando los rebeldes sumaban unos 130 hombres, intentaron resolver estas peleas internas.

Pero las disputas siguieron al punto de que los "limpios" se unieron al gobierno militar para ayudarle al Ejército a tomarse El Davis y liquidar a los comunistas. 'Marulanda' propuso que la mayoría saliera, las familias que los apoyaban volvieran a la vida civil. El campesinado en armas se replegó de manera mas o menos ordenada en lo que se conoció como las "columnas de marcha" hacia el cañón del Río Duda y las llanuras del Río Guayabero en el Meta y hacia El Pato, en Caquetá.

La compañía de 75 hombres que se había quedado para proteger la zona fue sin embargo, arrasada.

Derrocada la dictadura en 1957, y luego de una junta militar de transición que gobernó el país por un año, el primer gobierno civil de Alberto Lleras, ofreció una segunda amnistía a los guerrilleros en armas. En 1958 fue la primera reunión entre gobierno y guerrilla en Aipe, Huila. Las negociaciones, que buscaban integrar a la sociedad a todos los guerrilleros que quedaban del enfrentamiento partidista, a liberales, comunistas y conservadores, continuaron y para 1959 se logró un acuerdo. Sin dejar sus armas, pero ya no en rebeldía, las guerrillas conformaron grupos de autodefensa campesina que se encargaron de cuidar el campo para proteger a la gente de nuevos grupos armados,

Marín recuperó su nombrereal y se empleó como inspector de carreteras en la construcción de la vía que iba de Carmen (Huila) a Gaitania (Tolima). Pero en enero de 1960, un paramilitar (uno de los primeros del país) armado por el Ejército, y con el apoyo de los liberales "limpios" llamado José María Oviedo y conocido con el nombre de 'Mariachi' asesinó a su amigo Jacobo Prías Alape (Charro Negro) en Gaitania.
'Marulanda' abandonó su puesto de inspector y se devolvió a su trabajo político con los campesinos. Los militares le advirtieron que no podía seguir predicando el comunismo, y la guerra entre limpios y comunistas se volvió a prender.

'Marulanda' decidió entonces quedarse definitivamente en una zona llamada Marquetalia, en el corregimiento de la Gaitania, municipio de Planadas en Tolima, al mando de una organización armada. "Tenemos que hacer millones de reuniones con los campesinos para motivarlos a la toma del poder, pero esta gente tiene malas intenciones con nosotros. Nos quieren joder, pero no les vamos a dar esa posibilidad", escribió Guaracas que dijo 'Marulanda'.

Creó entonces una organización proveniente de las mismas autodefensas a la que llamaron 'La Móvil', un grupo bien entrenado de unos 30 hombres que se enfrentó con las tropas oficiales en los años siguientes en operaciones especiales. Es decir, quedaron dos grupos armados que se apoyaban entre sí: las autodefensas y 'La Móvil'.

Con el Ejército a la ofensiva, se reunieron en Marquetalia en abril de 1961, delegados de los grupos de resistencia armada del Guayabero, Natagaima, El Pato, Neiva con la presencia de un delegado del Comité Central del Partido Comunista, en lo que se conoce como la "Primera Conferencia Guerrillera", cuando aún no nacían las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia, Farc.

En 1962 el gobierno conservador lanzó una ofensiva militar contra las guerrillas de Marquetalia, principalmente contra 'La Móvil', sin resultados a la vista para ninguno de los enfrentados. Para 1963, ya no quedaban guerrilleros liberales "limpios". Un año después ingresó a las guerrillas de autodefensa Luis Alberto Morantes, con el nombre de guerra de 'Jacobo Arenas', quien iría a ser el ideólogo principal de estas guerrillas comunistas y es clave para desarrollar la guerra de guerrillas. Jaime Guaracas recordó así ese momento: "En abril de 1964 llegaron a la región los camaradas del partido Jacobo Arenas y Hernando González, que nos encontraron en pie de alerta y en las trincheras. Traían un informe completo sobre el plan del gobierno de Guillermo León Valencia contra la región de Marquetalia".

El 14 de mayo de 1964 arrancó la Operación Marquetalia, un feroz embate por aire y tierra de 16.000 soldados y la asesoría de militares estadounidenses del Plan Laso (Latin American Security Operation), un capítulo de la Guerra Fría para la región, contra las guerrillas comunistas. 'Marulanda' ordenó que todos aquellos que por su condición física o familiar no pudieran enfrentar la guerra serían evacuados. "El gobierno nos ha decretado una guerra que se puede prolongar por muchos años", dijo Marulanda. Sólo se quedaron para hacerle frente al ataque militar 52 campesinos y dos mujeres.

"El 20 de julio de ese año se realiza la asamblea general de los pobladores de Marquetalia, ya dentro de la selva que teníamos por única casa, y se define que a partir de esa fecha nos convertiríamos en guerrilleros revolucionarios", escribió luego Guaracas.

Haga clic sobre las imágenes para acceder a las conferencias.

# data[].attributes.attachment_link.description
Las Farc tienen sus raíces en los estertores de un conflicto anterior. Guerrilleros liberales, nacidos del enfrentamiento entre los partidos tradicionales en los años cuarenta, se habían mantenido en armas instigados por sus dirigentes en los Llanos y en Tolima. Tirofijo en sus inicios en la guerrilla.

# data[].attributes.body
Los hechos y los actores del conflicto

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Origen del conflicto armado en Colombia

El conflicto armado en Colombia, nace a partir de la organización de un grupo de campesinos de procedencia Liberal entre 1957 y 1964, los cuales tras el acuerdo entre liberales y conservadores en 1957 para alternar su representación en el poder manifiestan su desacuerdo a la amnistía y comienzan sus protestas organizadas reclamando al Estado Colombiano una reforma agraria, protestas que cada vez se organizaban mejor y ocupaban territorios en diferentes ciudades del País.

Tras la desarticulación y los ataques por las fuerzas militares Colombianas a los participantes de las ya denominadas "Repúblicas Independientes", no logra acabar los grupos en su totalidad por el contrario para mayo de 1964 alrededor de 50 ex participantes, nuevamente asumen el liderazgo y se organizan ya como un grupo armado opositor haciéndose llamar Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia -FARC-, el cual en sus inicios es conocido como un grupo guerrillero de reivindicación de la lucha radical agraria. ( leer Historia de las FARC )

Grupos armados.

La Consolidación de Las FARC como grupo armado ilegal da pie a la aparición de nuevos grupos armados ilegales que se forman a partir de desacuerdos frente a algún proceso de orden nacional, donde se destacan grupos como el Ejército de Liberación Nacional ELN en 1964, grupo armado que en la actualidad está presente en el país y con el que el Gobierno del ha iniciado diálogos.

Otros grupos armados reconocidos y que lograron consolidarse son: El M-19 ( Movimiento 19 de Abril) el cual nace a raíz de un supuesto fraude en las elecciones presidenciales de abril de 1970, otros grupos paramilitares opositores a las guerrillas y grupos insurgentes unos de mayor reconocimiento como las Autodefensas Unidas de Colombia -AUC-, grupo que se desmoviliza en el Gobierno de Álvaro Uribe Vélez.

Otro factor influyente en el conflicto es el narcotráfico, que en medio de la problemática entre el Gobierno y los diferentes grupos armados, logra escudarse y no generar alarma mientras toma gran auge de tal manera que posteriormente se convierte en aliado y financiador de diferentes grupos armados.

Ola de Violencia a raíz del conflicto armado en Colombia.

Por otra parte y debido a la persecución ilegal y guerras entre grupos paramilitares y guerrillas de las FARC y ELN en las décadas de los 90 y 2000 se agudiza otro gran número de víctimas civiles que debido a ajustes de cuentas, supuestas colaboraciones a uno u otro grupo armado, nexos con el narcotráfico, familiares participantes o simpatizantes de algún grupo en fin cualquier excusa se convertiría en blancos del conflicto a muchos campesinos, niños, mujeres, adultos mayores en fin presentándose masacres, violación a los derechos humanos desde todo punto de vista, temor, inseguridad y violencia por doquier.

Las ciudades tampoco fueron ajenas a las consecuencias del conflicto armado del país, aunque con más bajo impacto que las poblaciones y regiones más olvidadas y alejadas del estado solo por nombrar algunos municipios del Cauca, Putumayo, Nariño y Santander entre muchas otras en ciudades como Bogotá, Medellín Cali, etc. Se presentaba el impacto de la violencia representado en ataques a centros comerciales, inseguridad y delincuencia en las calles, reclutamientos, destrucción de oleoductos, secuestros a Empresarios, políticos o inversionistas entre tantos otros.

Acuerdos y Negociaciones con los principales grupos armados

Con una violencia marcada en todo el país producto de los ya mencionados grupos armados, carteles de mafia y delincuencia común, preocupados los presidentes y gobiernos de turno en cada periodo de alguna manera buscaban terminar con el conflicto armado algunos con aumento de la fuerza pública y por la vía militar y otros intentando buscar salidas negociadas.

En 1991 se inicia otro fallido intento en el gobierno de Cesar Gaviria Trujillo. En 1999 con el Gobierno de Andrés Pastrana se comienza otro proceso de paz, donde se desmilitariza un gran territorio entre los Departamentos del Meta y Caquetá, para posesión y radicación del grupo armado, proceso que tampoco logra llegar a un acuerdo definitivo.

A partir de 2002 y hasta 2010 con la llegada de a la presidencia, su Gobierno no opta por intentar acuerdos negociados, sino que arremete militarmente a Las FARC con intensificación en la persecución, mayor pie de fuerza, bajas a algunos cabecillas entre otros, estrategia militar que tampoco da un buen resultado y por el contrario las FARC cada día se consolidan más como un grupo armado de oposición.

En el año 2012 bajo la presidencia de Juan Manuel Santosse inicia el que sería el acuerdo de paz definitivo, en donde tras extensas reuniones y encuentros en La Habana Cuba, como sede y con el apoyo de Cuba y Noruega como garantes y el acompañamiento de Chile y Venezuela, el 26 de Septiembre del año 2016 Las FARC representadas por Rodrigo Londoño alias " Timo León Jiménez -Timochenko" y Juan Manuel Santos como presidente de Colombia, se firma el tan anhelado acuerdo de paz y se pone fin a las FARC como grupo armado y pasa a constituirse como un grupo político acogido a la legalidad y democracia del país.

El Ejército de Liberación Nacional ELN también ha sido protagonista del conflicto armado, por lo que desde hace 42 años diferentes jefes de Estado han intentado una posible salida negociada con ese Grupo Armado Ilegal. En 1974 bajo el Gobierno de Alfonso López Michelsen se intenta un posible acuerdo tras el duro golpe de la fuerza pública al grupo ilegal en la llamada Operación Anorí donde se desarticula uno de los bloques principales, tras el acuerdo el ELN propone su entrega a cambio de una amnistía que no se concretó definitivamente y los Integrantes del grupo guerrillero no realizaron su entrega argumentando falta de garantías.

En el periodo de Belisario Betancur 1982-1986 se intenta por parte del gobierno un llamado al diálogo, pero el ELN no responde a la proposición. En 1991 se inicia otro fallido proceso bajo el mando presidencial de Cesar Gaviria Trujillo, el cual no prospera y se acaba definitivamente debido al asesinato del ex ministro Argelino Durán. De igual manera en los gobiernos de Andrés Pastrana e incluso de Álvaro Uribe Vélez, se realizaron intentos de acercamiento con el ELN que por una u otra circunstancia no lograron prosperar.

A mediados del año 2013 y hasta la actualidad se da inicio a un nuevo y posible acuerdo bajo el gobierno de Juan Manuel Santos acuerdo que es de gran expectativa y optimismo por parte del Gobierno, aún más incentivados con el acuerdo definitivo logrado con Las FARC; el proceso de Paz con el ELN se desarrolla actualmente en el vecino país del Ecuador.

Las Autodefensas Unidas de Colombia, fueron un grupo armado catalogado por el Gobierno de Colombia, los Estado Unidos y la Unión Europea como organización terrorista, el cual se fundamenta en la lucha contra grupos guerrilleros comunistas, el grupo es financiado presuntamente por Ganaderos, políticos, militares, empresarios y civiles con un alto poder económico principalmente, justificado en la presunción de ser víctimas de los grupos guerrilleros y abandonados por el estado para su protección.

Las AUC se destacan como un grupo extremo que presuntamente ejercía sus ataques sin mediación alguna atribuyéndole masacres, descuartizamientos, barbarie y sevicia en sus intervenciones. Después de la fuerte ola de terror desprendida por las AUC inician su negociación con el gobierno de Álvaro Uribe Vélez a partir de noviembre de 2003, en el que también comienza su desmovilización y terminación como grupo pero que da pie a grupos disidentes que se enfocan en la delincuencia común, narcotráfico y extorciones.

Con el duro conflicto con grupos armados, los gobiernos del país dedicaban su principal atención a esa problemática afianzando sus ataques militares y concentrándose en defensa del territorio y posibles negociaciones, lo que impidió una mayor atención al narcotráfico que cada día cobraba mayor auge e importancia.

A partir de 1998 y con el narcotráfico como problema sin salida el ex Presidente Andres Pastrana consigue una importante ayuda económica por parte de los Estados Unidos denominada Plan Colombia la cual tenía como principal objeto la lucha contra el narcotráfico y los grupos guerrilleros.

Por su parte la delincuencia común se ha hecho notoria a lo largo del conflicto en ciudades y campos, problemática que además del conflicto armado surge por el desempleo y desmovilización de grupos armados como las FARC o las AUC.

En Conclusión Colombia ha sufrido una gran problemática debido al conflicto armado interno el cual ha impedido directa e indirectamente un desarrollo del país en sus diferentes ámbitos esto es en cuanto a lo social, político, económico, cultural, ambiental, turístico, educativo, de infraestructura e inversión internacional.

No se puede terminar este corto recuento del conflicto armado de Colombia sin exaltar la valiosa e incansable labor de nuestros campesinos, empresarios, educadores, servidores públicos, centrales obreras, militares, deportistas y población civil que a pesar de los duros tiempos por más de 50 años que padeció el país y siendo víctimas directa e indirectamente, nunca se rindieron ni dieron un paso atrás, por el contrario la gente colombiana con todos los obstáculos que puede atraer un conflicto armado interno, ha sabido salir adelante y por ende mantener a su país como una nación en vías de desarrollo, azotada por la Violencia pero activa y trabajadora caracterizada por sus gentes alegres hospitalarias y laboriosas.

Hoy en día a pesar de que aún está presente el grupo armado ELN con el cual hay un esperanzador y expectante proceso de acuerdo de paz y también el aumento del narcotráfico, debido al acuerdo final de paz logrado con Las FARC, hay mucha convicción de que el país Colombiano iniciara una nueva historia que seguramente será el lado opuesto a lo vivido dentro de un largo periodo de conflicto y por el contrario se enmarcará en las inversiones, en el fortalecimiento de la economía la política y el entorno social, con una buena educación salud y oportunidades, que surgirán problemas y desacuerdos pero nada comparado con un devastador conflicto de más de 50 años continuos.

# data[].attributes.attachment_link.title
Historia del conflicto armado en Colombia - Tierra Colombiana

# data[].attributes.attachment_link.description
El conflicto armado en Colombia, nace a partir de la organización de un grupo de campesinos de procedencia Liberal entre 1957 y 1964, los cuales tras el acuerdo entre liberales y conservadores en 1957 para alternar su representación en el poder manifiestan su desacuerdo a la amnistía y comienzan sus protestas organizadas reclamando al Estado Colombiano una reforma agraria, protestas que cada vez se organizaban mejor y ocupaban territorios en diferentes ciudades del País.