# data[].attributes.body
Um ogm é um organismo que foi manipulado genéticamente podendo modificar a cor, tamanho,etc. Normalmente ao falar em OGM fala-se em organismos transgénicos. Os organismos transgénicos são sempre OGM mas os OGM nem sempre são organismos transgénicos.

# data[].attributes.body
Há muita controvérsia relativamente aos OGM, uma vez que os seus efeitos no Homem, nos animais e na terra ainda não são conhecidos a longo prazo. Assim, poderão resultar irreversivelmente na poluição genética da Vida, sem contar com o facto de os alimentos do mundo inteiro se encontrarem nas mãos de algumas multinacionais. A perda da soberania alimentar das populações seria, então, outro dos graves problemas decorrentes da proliferação dos OGM.

# data[].attributes.headline
Um argumento a favor destes Organismos é que com a modificação doenças podem ser curadas ou até mesmo prevenidas.

# data[].attributes.subject
Um argumento a favor destes Organismos é que com a modificação doenças podem ser curadas ou até mesmo prevenidas.

# data[].attributes.attachment_link.provider_name
Olhar Digital - O futuro passa primeiro aqui

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Um cientista chinês diz ter ajudado a gerar o primeiro par de bebês geneticamente modificados. Jiankui He, pesquisador da Universidade de Ciência e Tecnologia do Sul em Shenzhen, na China, anunciou nesta segunda-feira, 26, o primeiro caso de uso da tecnologia CRISPR em uma gestação completa.

O CRISPR é uma ferramenta de edição genética de extrema precisão que permite que cientistas mudem pequenos detalhes do genoma de um ser vivo. Até hoje a tecnologia tem sido usada em estudos preliminares, com cobaias e, no máximo, com embriões humanos, mas é a primeira vez que crianças nascem com genes editados artificialmente.

Jiankui He contou à agência Associated Press que duas garotas, gêmeas, nasceram no início deste mês na maternidade HarMoniCare, em Shenzhen, e que, durante a gestação, as duas tiveram genes modificados para que fossem removidos os respectivos genes CCR5, uma das portas de entrada do vírus HIV no organismo humano.

Mas é aqui que a história fica controversa. O site do Instituto de Tecnologia de Massachusetts (MIT) também entrevistou Jiankui He. O veículo, porém, disse que o cientista chinês e sua equipe estão desenvolvendo os primeiros bebês geneticamente modificados neste momento, e não confirma que as crianças de fato já nasceram.

Jiankui "não respondeu a uma lista de perguntas sobre se a sua equipe já produziu um ser vivo", publicou o MIT Technology Review, e o cientista "se recusou a comentar" o assunto. O site, porém, teve acesso a documentos que comprovam o andamento do estudo, publicados no Registro de Testes Clínicos da China (ChiCTR).

De acordo com estes documentos, Jiankui e sua equipe conduziram testes genéticos com fetos de até 24 semanas. Mas os arquivos não dizem se as gestações que participaram do estudo foram concluídas, interrompidas ou se ainda estão em andamento. O ChiCTR é bancado pela Organização Mundial da Saúde.

O estudo de Jiankui ainda não foi publicado em qualquer revista científica de renome nem foi checado por outros cientistas. Ele disse à Associated Press que pretende revelar mais detalhes sobre o seu trabalho no Segundo Encontro Internacional de Edição do Genoma Humano, que acontece em Hong Kong nesta semana.

Mas aqui a história fica ainda mais controversa. A organização do evento disse ao MIT Technology Review que não foi notificada a respeito de qualquer apresentação do tipo. E ao site TechCrunch, a maternida citada pela AP como o local onde as crianças geneticamente modificadas nasceram negou qualquer envolvimento com o estudo.

Um porta-voz da HarMoniCare disse que não está sabendo de estudos de edição genética em fetos sendo conduzidos na maternidade, e que nenhum bebê assim nasceu no local nos últimos meses. O hospital também afirmou que está investigando como o seu nome foi parar nos documentos registrados por Jiankui no ChiCTR.

Se o que Jiankui diz é verdade, este pode ter sido o mais importante avanço envolvendo a tecnologia CRISPR até hoje. O uso da ferramenta sempre levantou questões a respeito dos limites morais em edição genética - até que ponto é correto modificar geneticamente um ser vivo?

Há quem acredite que a tecnologia possa até permitir a criação de bebês "personalizados", desenhados de acordo com as preferências dos pais, por exemplo. Ou até mesmo o nascimento de "super-humanos" com vantagens genéticas que os coloquem acima de seres humanos médios. Mas tudo o que foi desenvolvido até hoje teve como foco remover tendências genéticas a certas doenças.

Michael Deem, um cientista norte-americano que diz ter trabalhado com Jiankui, disse à AP que sentiu "uma forte responsabilidade de não só fazer os primeiros" bebês geneticamente modificados, mas "também fazer disso um exemplo". Segundo ele, "a sociedade vai decidir o que fazer em seguida".

O Natal está chegando. Para aproveitar as melhores ofertas, baixe a extensão do Olhar Digital. Além da garantia do melhor preço, você ainda ganha descontos em várias lojas. Clique aqui para instalar.

# data[].attributes.attachment_link.title
Cientista chinês diz ter criado primeiros bebês geneticamente modificados

# data[].attributes.attachment_link.description
Um cientista chinês diz ter ajudado a gerar o primeiro par de bebês geneticamente modificados. Jiankui He, pesquisador da Universidade de Ciência e Tecnologia do Sul em Shenzhen, na China, anunciou nesta segunda-feira, 26, o primeiro caso de uso da tecnologia CRISPR em uma gestação completa.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Imagine ver manipulado o ADN do seu bebé, para que este se torne imune a determinadas doenças. É tudo uma questão de genética e disso He Jiankui não tem dúvidas. Nesta segunda-feira, foi avançada a notícia de que o cientista chinês da Southern University of Science and Technology (SUSTech) garantia ter criado os primeiros bebés geneticamente modificados. O fenómeno está a gerar polémica, mas o bastonário da Ordem dos Biólogos de Portugal, José António Matos, acredita que esta experiência vem trazer "uma nova linguagem" e "um marco" à ciência, apesar dos riscos. Mas quanto de ético cabe aqui? E de legal?

Para o biólogo, na genética, é preciso "não confundir 'evolução da espécie humana' com 'evolução tecnológica'". E esta última é já uma realidade corrente "há milénios". Há muito que o "homem manipula o 'património genético' dos animais que vai domesticando. Cruza os melhores cavalos para obter uma raça pura com determinadas características que lhe são convenientes, da mesma forma que cruza artificialmente bovinos, caprinos, ovinos, cães, gatos, patos, entre outros, com o único objetivo de obter uma variedade que ainda não existia, com aquelas características, na natureza", explica.

E depois dos cruzamentos entre animais, aqui sim, o ADN. José António Matos revive a revolução que o ADN trouxe ao panorama científico, quando se passa a ter conhecimento da sua função, da sua estrutura e de mecanismos que permitem a sua manipulação. Daqui para a experiência do cientista He Jiankui seguir-se-ia cerca de meio século, como conta.

Subscreva as newsletters Diário de Notícias e receba as informações em primeira mão.

Rapidamente foram abertas portas à alteração de informação genética transmissível entre pais e filhos. Cientificamente falando, "tornou-se possível construir vetores - porções de ADN, normalmente circular, fechado, de pequena dimensão -, em que podemos inserir nesses vetores ( in vitro, ou seja, em tubo de ensaio) genes da mesma ou de outra espécie, reintroduzir o vetor numa célula ou organismo para que essa célula ou organismo passe a expressar a informação genética daquela inserção de ADN desconhecido". Nasceria assim aquilo que o bastonário considerou "a era da engenharia genética e dos organismos geneticamente modificados".

Agora, a ciência parece ter ido mais além. A notícia, avançada em exclusivo pela agência de notícias Associated Press (AP), conta que duas gémeas, Lulu e Nana, tiveram o seu ADN manipulado para que estas ganhassem resistência inata à infeção pelo vírus VIH. São os primeiros bebés resultantes da experiência, em que estiveram em análise embriões de sete casais que procuraram tratamentos de fertilidade.

Os baixos custos da experiência podem "abrir o processo a pessoas com objetivos menos humanitários ou até terroristas"

Não é, contudo, a primeira vez que é testada uma edição genética, nem tão-pouco uma estreia da eficácia de um processo genético. José António Matos adianta como exemplo "casos em que foi, por exemplo, possível curar uma distrofia muscular de origem genética". A grande novidade está no facto de se tratar de embriões e não adultos, em que esta tecnologia, designada CRISPR-cas9, era utilizada como ferramenta experimental para combater doenças terminais e incapacitantes. O bastonário da Ordem dos Biólogos não tem dúvidas dos bons resultados: "Não é o primeiro passo na investigação, não é uma prioridade da investigação atual, mas acredito que seja eficaz."

Nos anos 1990, pela primeira vez, o norte-americano Stephen Crohn - conhecido pela notável mutação genética que o tornou imune à sida, e sobrinho-neto de Burrill Bernard Crohn, quem deu nome à doença de Crohn - dava conta da mutação do gene CCR5, correcetor do VIH, que quando transformado criava uma resistência ao vírus. Ficaria conhecida como Delta 32 e Jiankui revelou que a sua experiência partiu exatamente deste mesmo processo, que replicou em laboratório através de uma nova ferramenta, a CRISPR-cas9.

O biólogo José Matos insiste em alertar para a boa aplicação de conceitos neste tema: não se trata de modificação genética, mas sim edição genética. "Não estamos a dotar aquele animal de algo substancialmente novo, mas sim a conferir-lhe uma característica útil que a maioria da população tem." Tenta uma explicação trocada por miúdos: "Imaginemos que um animal (humano ou não humano) possui uma doença genética que se manifesta pela alteração de uma única base do seu ADN. Imagine-se que a versão 'normal' (mais comum) é ATTGCA TGCTA e a versão mutada (mais rara) é ATTGCA G GCTA. Ocorreu a troca de uma única base (um T por um G, ou seja, uma timina por uma guanina) e isso é suficiente para que ocorra uma doença."

E as possibilidades podem ir muito além das transformações em humanos e animais. José Matos descreve esta como uma técnica "extraordinariamente inovadora, promissora e que potencia inúmeras possibilidades na agricultura, em saúde e basicamente em todas as áreas das ciências biológicas".

Uma faca de dois gumes

O bom e o mau. Da ciência, ambos fazem parte e José Matos diz ser importante medir tudo.

Começa por sublinhar as vantagens revolucionárias desta experiência, apontando como principal a precisão da zona do genoma que será modificado. Além disso, "se uma criança foi diagnosticada com uma doença genética, em particular uma doença genética provocada por uma mutação simples, é agora possível curar essa doença alterando a base do ADN responsável pela doença". Uma linha de investigação "a ser desenvolvida em inúmeros países, com resultados promissores".

Esta técnica pode até curar plantas. "Se uma planta é devastada normalmente por um vírus ou um fungo, podemos introduzir nessa planta um gene de resistência ou tolerância ao fungo ou ao vírus, gene esse que exista na mesma espécie, mas numa variedade que não seja tão produtiva do ponto de vista agronómico".

Mas uma grande vantagem pode também constituir um grande perigo. E esta técnica pode ser uma faca de dois gumes. O especialista aponta o custo como um dos riscos desta operação. De acordo com o biólogo, "é muito mais barata de realizar, não necessita de equipamento muito sofisticado e embora não possa ser feita na nossa cozinha, pode ser feita num laboratório sem grande sofisticação e a custos pouco significativos". O que pode "abrir o processo a pessoas com objetivos menos humanitários ou até terroristas". E aqui José Matos compreende bem por que razão a experiência é polémica. "Imagine-se que alguém possa tentar modificar uma bactéria patogénica por forma a ela ficar resistente a todos os antibióticos conhecidos."

Acima de tudo, o verdadeiro perigo, na sua ótica, está na possibilidade de "alguém começar a pensar em selecionar genes 'favoráveis' que artificialmente desejasse introduzir em todos os embriões de uma população". Apesar de ser "um enorme avanço tecnológico que permitirá no futuro aliviar o sofrimento de muitas pessoas com patologias de origem genética - e isso é de celebrar e apoiar -, a mesma técnica levanta problemas éticos de enorme preocupação".

Por isso diz ser fulcral que a sociedade civil "tome conhecimento dos aspetos técnicos e participe na discussão pública, juntamente com os especialistas". Preocupa-o que esta experiência em particular não se destine "a aliviar um sofrimento estabelecido, mas tão-somente a prevenir o surgimento de uma infeção, cuja prevenção pode facilmente ser realizada sem qualquer intervenção genética". "Embora a técnica seja promissora, não deverá ser este o caminho para a sua utilização", esclarece.

O trabalho do investigador chinês não está ainda validado pela comunidade científica e já a surtir reações. Foi já elaborada uma carta aberta, assinada por 120 cientistas chineses, que declararam a "insanidade" da experiência. Também a Comissão Nacional de Saúde da China disse que iria "investigar seriamente" as declarações do cientista.

No mesmo dia em que o cientista dava a notícia da sua experiência genética, o jornal chinês South Chine Morning Post alertava para o facto de muitos especialistas na China, incluindo funcionários da Comissão Nacional de Saúde e a equipa hospitalar do local onde as gémeas utilizadas na iniciativa terão nascido. Até agora, ainda não é claro que o que He Jiankui diz ter conseguido seja verdade.

"O conhecimento científico não deve ser temido, mas sim compreendido"

Primeiro a ciência, depois a lei

Está a lei do lado da ciência e desta experiência em específico? Neste tema, o biólogo José Matos não hesita em deixar o seu manifesto: "O conhecimento científico não deve ser temido, mas sim compreendido." A verdade, como conta, é que "a parte legal surge sempre com alguma distância no tempo. Primeiro vem a ciência, depois a legislação".

Cabe aos cientistas fazer o trabalho de investigação, testar as suas possibilidades e deixar alternativas para o bem da humanidade, mas é preciso "estar alerta para a má utilização dessas descobertas, que não são da responsabilidade dos cientistas". "E cabe à sociedade civil informada e aos governos decidirem sobre os limites das aplicações. A ciência produz automóveis que dão 300 km/h. Mas o Estado impõe o limite de 120 e cabe ao cidadão cumprir."

Pesando tudo na balança, o bastonário não tem dúvidas em classificar os avanços tecnológicos na área da genética "essenciais". "Só quem não tem na família ou amigos pessoas com doenças genéticas graves, letais, gravemente limitantes, é que pode achar que já não é necessário avançar com o conhecimento e descobrir novos processos de cura", remata.

No site noticioso Quartz, escreve-se que a alegada invenção do cientista chinês "vai contra as diretrizes de 2015 da Cúpula Internacional sobre Edição de Genes Humanos, que concluiu que 'se, no processo de pesquisa, embriões humanos precoces forem submetidos à edição genética, as células modificadas não devem ser usadas para estabelecer uma gravidez'".

Ainda assim, em entrevista à agência AP, He Jiankui disse ter a ética do seu lado. "Se pudermos ajudar as famílias a proteger os seus filhos, é desumano para nós não o fazer."

# data[].attributes.attachment_link.title
Bebés geneticamente modificados ″são marco na ciência″ - mas há riscos

# data[].attributes.attachment_link.description
Duas irmãs gémeas terão nascido sob um processo de edição genética. O fenómeno é histórico e o bastonário da Ordem dos Biólogos, José António Matos, acredita no sucesso da experiência. Mas avisa que a falta de regulação pode levar ao mau empreendimento da ciência e levantar graves problemas de ordem ética.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Segundo documentos confidenciais dos serviços sanitários holandeses, aos quais aquele jornal francês teve acesso, entre 800 mil e 1,6 milhões de alimentos para animais de consumo humano estão potencialmente contaminados com OGM.

Uma porta-voz da Comissão Europeia confirmou à AFP que as autoridades já tinham sido alertadas para o facto. "Confirmo que o RASFF (sigla em inglês de sistema de alerta rápido para a alimentação) foi ativado. Confirmo que os alertas estão relacionados com os OGM mencionados pelo Le Monde".

Riboflavina, um corante alimentar

O produto em questão é um aditivo alimentar para animais, a vitamina B2, também chamada de "riboflavina (80%)". Segundo o jornal, a descoberta deste problema por um laboratório alemão remonta a 2015, num lote fabricado na China.

A riboflavina favorece o metabolismo das gorduras, açúcares e proteínas e é utilizada como corante alimentar, ou seja, para dar um aspeto aparentemente mais saudável à carne.

Em março de 2018, a Autoridade Europeia para a Segurança Alimentar (EFSA) publicou um primeiro relatório apontando o "risco" para "animais, consumidores, cidadãos e meio ambiente", segundo o jornal.

A Comissão Europeia suspendeu a autorização dos OGM em 19 de setembro e pediu a sua retirada do mercado a 10 de novembro. Mas a matéria perigosa já se disseminou por toda a cadeia agroindustrial, chegando potencialmente ao consumidor humano.

Segundo o jornal, há lotes contaminados com OGM na Alemanha, Noruega, Rússia, Finlândia, Islândia e França.

O que são os OGM?

Os organismos geneticamente modificados podem ser definidos como organismos (plantas ou animais) nos quais o material genético (DNA) foi alterado de um modo que não ocorre na natureza por reprodução ou recombinação natural. A tecnologia é denominada frequentemente "biotecnologia moderna" ou "engenharia genética" e permite que genes selecionados individualmente sejam transferidos de um organismo para outro, mesmo em espécies não relacionadas, com o objectivo de acrescentar novas características à espécie que já existia naturalmente.

Para produzir estes organismos, também designados transgénicos, não se transfere apenas o gene ou genes que vão induzir determinadas características. É necessário também um marcador (que permita a distinção entre os organismos manipulados e os outros) e um promotor e terminador (que permitam "copiar" o gene para o novo organismo).

Segundo a Direção-Geral da SAúde (DGS), a probabilidade de existirem riscos para a saúde humana por contaminação através de OGM ou produtos obtidos a partir de OGM é tanto mais elevada quanto mais frequente e/ou mais prolongada fôr a exposição a estes organismos como é o caso dos trabalhadores que fazem manipulação, transporte e identificação de OGMs e, especialmente, quando estes constituem ingredientes alimentares ou alimentos destinados ao consumo humano.

Não obstante, os transgénicos fazem parte cada vez mais da nossa realidade quotidiana. Neste momento, já existem diversos alimentos geneticamente modificados. Alimentamo-nos, sem o sabermos na maioria das vezes, de plantas transgénicas e de animais alimentados com rações geneticamente modificadas. O milho e a soja constituem o grosso de plantas transgénicas. Mas também se produzem, entre outros, algodão, chicória e colza geneticamente modificados. Já existem animais geneticamente modificados embora até à data não sejam comercializados.

# data[].attributes.attachment_link.title
Apesar de proibidos, há organismos geneticamente modificados disseminados pela Europa

# data[].attributes.attachment_link.description
Segundo documentos confidenciais dos serviços sanitários holandeses, aos quais aquele jornal francês teve acesso, entre 800 mil e 1,6 milhões de alimentos para animais de consumo humano estão potencialmente contaminados com OGM. Uma porta-voz da Comissão Europeia confirmou à AFP que as autoridades já tinham sido alertadas para o facto.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
O grupo alemão Bayer anunciou hoje a supressão de 12.000 empregos em todo o mundo até 2021, na sequência da compra da empresa de pesticidas norte-americana Monsanto.

Perto de metade destes postos de trabalho são em serviços administrativos, enquanto 4.100 empregos são na divisão agroquímica, uma consequência direta da ligação à Monsanto, 1.250 são na área da farmacêutica e 1.100 nos medicamentos sem receita.

Com esta decisão, o grupo farmacêutico e químico reduz em 10% os seus efetivos.

"As mudanças são necessárias e estabelecerão novas bases para a Bayer, permitindo-lhe melhorar o seu desempenho e flexibilidade", justificou Werner Baumann, líder do grupo.

A empresa alemã gastou este ano 63 mil milhões de dólares (54 mil milhões de euros) com a aquisição da Monsanto, uma empresa norte-americana de pesticidas e organismos geneticamente modificados, que produz em outros o controverso herbicida de glifosato.

Com a aquisição, as atividades da Bayer passaram a incluir a agroquímica e a farmacêutica no centro da sua nova estratégia.

A Bayer também informou que quer deixar a divisão de produtos para a saúde dos animais e de alguns produtos de parafarmácia (cremes solares e tratamento de pés).

Na bolsa de Frankfurt, as ações da Bayer recuavam 0,75% às 16:20 (hora de Lisboa).

Lusa

# data[].attributes.attachment_link.title
Bayer anuncia eliminação de 12 mil empregos

# data[].attributes.attachment_link.description
O grupo alemão Bayer anunciou hoje a supressão de 12.000 empregos em todo o mundo até 2021, na sequência da compra da empresa de pesticidas norte-americana Monsanto. Perto de metade destes postos de trabalho são em serviços administrativos, enquanto 4.100 empregos são na divisão agroquímica, uma consequência direta da ligação à Monsanto, 1.250 são na área da farmacêutica e 1.100 nos medicamentos sem receita.

# data[].attributes.headline
Outro argumento a favor é que graças a estas alterações muitos alimentos não precisam de herbicidas e também são resistentes aos insetos.

# data[].attributes.subject
Outro argumento a favor é que graças a estas alterações muitos alimentos não precisam de herbicidas e também são resistentes aos insetos.

# data[].attributes.body
A partir de 17 de Outubro de 2002, a libertação deliberada no ambiente e a colocação no mercado de organismos geneticamente modificados (OGMS) que antes eram autorizadas ao abrigo da Directiva 90/220/EEC, passaram a sê-lo pela nova Directiva 2001/18/EC do Parlamento Europeu e do Conselho. Esta Directiva põe em prática um processo faseado de aprovação que se baseia na análise de riscos para a saúde e ambiente, caso a caso, antes de algum OGM ou produto consistindo ou contendo OGMs, como milho, tomates, ou microorganismos, possa ser libertado no ambiente ou colocado no mercado.

# data[].attributes.body
Produtos derivados de OGMs, como pasta de tomate ou ketchup processado a partir de tomate GM, não estão cobertos por esta Directiva horizontal mas sim por legislação sectorial, vertical, neste caso o Regulamento para os Ingredientes dos Novos Alimentos, de 27 de Janeiro de 1997, (Reg. (EC) 258/97). Acresce que o uso contido de microorganismos geneticamente modificados (MGMs) para fins de investigação ou industriais encontra-se regulamentado através da Directiva 98/81/EC que veio substituir a Directiva 90/219/EEC.

# data[].attributes.body
princípios para a avaliação do risco ambiental;

requisitos em termos de monitorização após comercialização, incluindo os efeitos a longo prazo associados à interacção com outros OGMs e o ambiente;

informação obrigatória ao público;

obrigação de os Estados Membros implementarem a rotulagem e a rastreabilidade em todas as fases da colocação do mercado;

as primeiras autorizações para a libertação de OGMs estarem limitadas a um período máximo de 10 anos;

a consulta obrigatória do (s) Comité (s) Científico (s);

a obrigação de consultar o Parlamento Europeu em decisões de autorizar a libertação de OGMs e

a possibilidade do Conselho de Ministros aceitar ou rejeitar por maioria qualificada uma proposta da Comissão para autorizar um OGM.

# data[].attributes.body
Quanto aos argumentos contra estes organismos temos por exemplo o facto de os animais serem providos de sistema nervoso e de uma sensibilidade muito comparável à nossa.
Os animais, ao terem um organismo tão complexo serão os cientistas capazes, na verdade, de controlar e prever todos os efeitos que possam ocorrer, será outro aspecto importante.
A modificação genética de plantas coloca problemas quanto ao seu impacto no ambiente natural e à sua utilização enquanto alimentos. Nestes casos, só podem ser utilizados genes sem efeitos nefastos para não contaminar plantas de cultivo e selvagens vizinhas.

# data[].attributes.attachment_link.title
Marinha dos EUA quer rastrear inimigos com organismos marinhos geneticamente modificados

# data[].attributes.attachment_link.description
Para detectar submarinos inimigos, militares dos EUA estão apoiando pesquisas focadas em engenharia genética da vida marinha.

# data[].attributes.attachment_link.title
EUA cogitam usar bactérias marinhas para detectar submarinos inimigos

# data[].attributes.attachment_link.description
Cientistas norte-americanos estão empenhados em fazer modificações genéticas em bactérias marinhas para atender a demanda do Exército dos EUA.

# data[].attributes.body
Não se deixem contaminar pelo alarmismo anti-científico das ONGs europeias anti-OGMs! Os OGMs são seguros e têm grande potencial para ajudar a resolver uma série de problemas, desde a desnutrição às alterações climáticas. Modernas tecnologias de modificação genética já permitiram reduzir drasticamente o uso de pesticidas e têm ajudado agricultores em todo mundo, de países pobres e ricos.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Un grupo de investigadores han introducido una mutación de esterilización que ha logrado eliminar las poblaciones de mosquitos de laboratorio en siete a once generaciones.

Básicamente, todo depdende del CRISPR, una herramienta desarrollada en la última década que ha facilitado enormemente la edición precisa de los genes de todo, desde virus y bacterias hasta mosquitos y humanos.

El problema de la malaria

Hemos eliminado la malaria del primer mundo; solía ser endémica de Francia, como lo es hoy en día en Mali. Entre 438.000 y 720.000 personas murieron a causa de este parásito en 2015. El 72 % por ciento de ellos eran niños menores de 5 años, y casi el 90 % estaban en África subsahariana. Muchas más personas infectadas con malaria no mueren, pero sin embargo sufren una infección dolorosa e incapacitante. En 2015, entre 187 millones y 222 millones de personas se infectaron. Eso es alrededor del 3 % de todos los seres humanos en la Tierra, cada año.

Por eso no es extraño que muchos sean los investigadores que hayan propuesto toda clase de soluciones para erradicar la malaria, incluso algunas realmente estrambóticas. También hay la esperanza puesta en una vacuna muy prometedora. Por otro lado, los aparatos anti mosquitos por ultrasonido deberían ser retirados del mercado porque son inútiles.

CRISPR

La posibilidad que también se baraja es la de modificar las tres especies de mosquitos más responsables de la transmisión de la malaria, Anopheles gambiae, Anopheles coluzzii y Anopheles arabiensis, para que todos sus descendientes sean machos, lo que efectivamente llevará a la extinción de la especie. O simplemente se les puede agregar un gen que los haga resistentes al parásito de la malaria, evitando su transmisión a los humanos.

Target Malaria, un consorcio de investigación que une el Imperial College London con instituciones asociadas en Burkina Faso, Mali, Uganda y Ghana, actualmente está trabajando con técnicas de ingeniería genética para combatir la enfermedad.

Técnicamente, el proceso es viable, pero aún no está terminado del todo. El mayor escollo para llevar a cabo esta estrategia, pues, no es técnico, sino social. Las personas, en general, sencillamente sienten terror alte los Organismos Modificados Genéticamente, que los comparan con aberraciones de la naturaleza que influirán negativamente en el armónico ecosistema del planeta. Por ejemplo, en 2002, la histeria anti-OGM llevó al gobierno de Zambia a rechazar 35.000 toneladas de ayuda alimentaria en medio de una hambruna por temor a que pudiera ser modificada genéticamente. Otros creen que eliminando los mosquitos se afectará a la cadena trófica. Este enfoque puede parecer inquietante desde una perspectiva ecológica, pero los mosquitos no constituyen una parte significativa de la dieta de los depredadores conocidos.

Para mitigar las inquietudes ecológicas y sociales, otros estudios están dirigidos no tanto a eliminar a los mosquitos que transmiten la malaria como a reducir la probabilidad de que seamos contagiados por ellos. Se trata de reducir la cantidad de mosquitos transmisores de malaria que hay. Eso significa propagar genes que, por ejemplo, sesgan las relaciones sexuales para crear más machos, dejando menos mosquitos hembras para picar a las personas. Las unidades genéticas que hacen esto se denominan unidades de supresión porque suprimen la población. Un estudio publicado en septiembre de 2018 sugiere que una unidad genética de supresión que diseñaron alcanzó un 100% de prevalencia entre los mosquitos en un laboratorio después de 7 a 11 generaciones.

Para probar el éxito de su impulso genético, los biólogos llenaron dos jaulas con una mezcla de 300 mosquitos hembra, 150 machos no afectados y 150 machos modificados genéticamente. En una población enjaulada, el gen alterado se propagó a todos los mosquitos en la séptima generación, dejando a la octava y última generación incapaz de producir descendencia. La segunda población tardó 11 generaciones en desaparecer de manera similar. En circunstancias normales, los descendientes tienen un 50 % de probabilidad de heredar el gen dado de un padre.

Nadie está hablando de matar a todos los mosquitos. Hay unas 3.500 especies de mosquitos en el mundo, y solo una pequeña parte de ellas transmite alguna enfermedad.

Con todo, queda mucho trabajo por hacer para armonizar los sistemas regulatorios de los países y lograr la participación de todos los países miembros que puedan verse afectados. Target Malaria comienza, con mucha cautela, buscando la aprobación regulatoria para liberar mosquitos machos que han sido diseñados genéticamente para ser estériles en Burkina Faso: el gobierno ha aprobado la solicitud en septiembre de 2018. Los mosquitos no son estériles y difunden su cambio genético en toda la población, mientras que los machos estériles no transmiten ningún gen que afecte a la población más amplia de mosquitos.

El mero hecho lanzar un grupo de machos estériles no hará mucho para combatir la malaria: deberíamos liberar millones de mosquitos estériles en docenas de aldeas hasta que empezáramos a incomodar a los mosquitos. Pero haciendo esto se quiere mostrar a las comunidades locales en qué cosiste en plan, que se puede confiar en él y que los mosquitos modificados genéticamente no son necesariamente algo que temer.

# data[].attributes.attachment_link.title
Un organismo genéticamente modificado podría terminar con la malaria y salvar millones de vidas

# data[].attributes.attachment_link.description
Un grupo de investigadores han introducido una mutación de esterilización que ha logrado eliminar las poblaciones de mosquitos de laboratorio en siete a once generaciones. Básicamente, todo depdende del CRISPR, una herramienta desarrollada en la última década que ha facilitado enormemente la edición precisa de los genes de todo, desde virus y bacterias hasta mosquitos y humanos.

# data[].attributes.body
-  Instabilidade molecular;

-   Riscos para a saúde (principalmente alergias);
- Perda de biodiversidade;

- Aumento da resistência de insectos a pesticidas, que evoluíram tornando-se imunes;
-  Eliminação de populações benéficas para as plantações como abelhas, minhocas e outros animais;

Desconhecimento das consequências da utilização dos OGM a longo prazo

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Organismos geneticamente modificados (OGM), recentemente proibidos pelas autoridades europeias e considerados perigosos, já que são resistentes aos antibióticos, estão disseminados em uma grande quantidade de alimentos para gado na Europa, afirmou nesta sexta-feira (23) o jornal francês Le Monde.

Segundo documentos confidenciais dos serviços sanitários holandeses, aos quais o jornal teve acesso, entre 800 mil e 1,6 milhão de alimentos para animais de criação estão potencialmente contaminados.

Uma porta-voz da Comissão Europeia confirmou à AFP que as autoridades estavam em alerta. "Confirmo que o RASFF (sigla em inglês de sistema de alerta rápido para a alimentação) foi lançado. Confirmo que os alertas estão vinculados com os OGM mencionados pelo Le Monde".

O produto em questão é um aditivo alimentar para animais, a vitamina B2, também chamada de "riboflavina (80%)". Segundo o jornal, a descoberta deste problema por um laboratório alemão remonta a 2015, em um lote fabricado na China.

Em março de 2018, a Autoridade Europeia para a Segurança Alimentar (EFSA) ofereceu um primeiro informe apontando o "risco" para "animais, consumidores, usuários e meio ambiente", segundo o jornal.

A Comissão Europeia suspendeu a autorização em 19 de setembro e pediu a sua retirada do mercado em 10 de novembro. Mas a matéria perigosa já se disseminou na cadeia agroindustrial, chegando potencialmente ao consumidor humano.

Assim, haveria lotes contaminados em Alemanha, Noruega, Rússia, Finlândia, Islândia e França.

# data[].attributes.attachment_link.keywords[]
alimentação agricultura saúde comercio ue

# data[].attributes.attachment_link.title
OGM proibidos estão disseminados em alimentos para gado na Europa

# data[].attributes.attachment_link.description
Organismos geneticamente modificados (OGM), recentemente proibidos pelas autoridades europeias e considerados perigosos, já que são resistentes aos antibióticos, estão disseminados em uma grande quantidade de alimentos para gado na Europa, afirmou nesta sexta-feira (23) o jornal francês Le Monde.

# data[].attributes.body
De acordo com a legislação, após manifestação da Comissão Técnica Nacional de Biossegurança (CTNBio), compete ao Ministério da Agricultura a emissão de autorizações e registros, bem como a fiscalização de produtos e atividades que utilizem organismos geneticamente modificados e seus derivados destinados ao uso animal, na agricultura, na pecuária, na agroindústria e áreas afins. Essas atividades estão sob responsabilidade da Coordenação de Biossegurança, vinculada à Secretaria de Desenvolvimento Agropecuário (SDA).

# data[].attributes.body
https://www.istoedinheiro.com.br/ogm-proibidos-estao-disseminados-em-alimentos-para-gado-na-europa/

# data[].attributes.headline
Organismos Transgénicos e OGM - a diferença

# data[].attributes.subject
Organismos Transgénicos e OGM - a diferença

# data[].attributes.body
Um transgênico é um organismo que possui uma parte de DNA de outro organismo e pode ser de espécies diferentes. Já um OGM é um organismo que foi modificado geneticamente mas não recebeu nenhuma região de outro organismo..