# data[].attributes.body
Analizando el texto “Utopia para realista” podemos encontrar una relación con Karl Marx y su concepto de “capitalismo”, coincidiendo ambos en que los burgueses controlan los medios de producción; originando sociedad cambiante a través del tiempo que se adapta a la crisis a nivel global y un capitalismo que causa cada día más desigualdad social.

En la actualidad es muy sencillo observar como la explotación se fue apoderando de las sociedades y  con una mano de obra barata, forzada, con excusa del progreso que nunca llega, apoderándose de los sectores más pobres. Tal como expresa Marx existe una lucha de clase en la sociedad capitalista protagonizada por la burguesía dueña de los medios de producción y el proletariado que al disponer únicamente de su fuerza de trabajo se ve obligado a venderla a cambio de un salario que muchas veces no alcanza a cubrir sus necesidades básicas.

Lo que da riqueza a la sociedad es la fuerza de producción del trabajador, cuando él vende su trabajo como una mercancía, con un valor de cambio. En el proceso de producción capitalista participa la fuerza de trabajo y los medios de producción (materias primas, maquinarias, etc.). Si el capitalista no monopoliza en sus manos estos medios de producción, el obrero no se vería obligado  a trabajar para él.

El origen de la explotación capitalista es la producción de la plusvalía, esta teoría se basa en que el capitalista le paga un sueldo al obrero o proletariado, pero se queda con la mercancía, que vale más al venderla de lo que costo hacerla: lo que se define como plusvalía. Y a su vez, el capitalista explota al trabajador para que genere plusvalía. Marx reconoce que existe una lucha de clases porque los intereses de ambas partes (capitalista-proletariado) son antagónicos y conducirán siempre al enfrentamiento.

Debemos tener en cuenta que el desarrollo capitalista determina, por lo tanto, y al mismo tiempo necesita para poder funcionar, que exista siempre en el mercado de trabajo una cierta cantidad de trabajadores disponibles para las necesidades de mano de obra que pueda tener la clase capitalista, “trabajadores cesantes”, que están en continuo cambio de una industria a otra, el ejército de reserva del capitalismo. Es aquí que lo podemos relacionar con el texto de Michael Apple “Papas fritas baratas”, en donde se refleja el poder económico de los capitalistas y la explotación de los más vulnerables.

Bregman plantea una ideología donde existiese una jornada laboral de quince horas semanales con una “renta básica universal” que les permita a las personas vivir con dignidad y no se depriman con  la vida que llevan y  a la vez, disponer de más tiempo libre lo que provocaría una reducción del estrés. Esto significaría para nuestra profesión un beneficio ya que significaría menos accidentes laborales. Exponiendo nuestro punto de vista, sabemos que para que la idea o utopía que expone Bregman se llevase a cabo deberíamos basarnos en la idea de Marx; de reconocer que no importa en cuánto se esfuerce el individuo en mejorar, el “proletariado”, nunca llegará a ser burgués o propietario de los medios de producción. En conclusión, su salario solo le permitirá sobrevivir, procrear y por más que se esfuerce solo logrará someterse más generando así más plusvalía para su burgués.

Tal como expone Bregman la humanidad “el tiempo es dinero”, y la sociedad lo ha sacrificado por el consumo. Por ello es necesario que la sociedad deje de estar cegada por el consumo extremo para que se produzca “la revolución del proletariado” (Marx), y éste deje de auto-explotarse y se revele contra el burgués. Este cambio según el autor debería empezarse por las escuelas.

Relacionándolo con el texto de Berger y Luckman creemos que es necesario que este cambio debería darse desde la “socialización primaria”, en donde los individuos internalizan el mundo objetivo, e incorporan roles y actitudes sociales. En síntesis, para cambiar la conciencia social e identificarnos como clase es necesario ver o revisar la visión del mundo que le queremos  transmitir a los niños.

Denis, Luisa.

Sánchez, Nataly.

# data[].attributes.body
El texto de Rutger Bregman, “Utopía para realistas” plantea como tópico principal la hipótesis de una jornada laboral de 15 horas semanales, la cual, nos permitiría disfrutar de nuestro tiempo libre de un modo más integral. Consecuentemente, se producen efectos que implican la apertura de la creatividad y una mejora de la productividad.

Para poder graficarlo, el autor pone de relieve muchos ejemplos entre los que se destacan: la reducción de la jornada laboral de los países más ricos del mundo se relaciona directamente con la capacidad creativa y la capacitación en niveles superiores de estudios, beneficios hacia el medio ambiente debido a una menor emanación de Dióxido de Carbono a la atmósfera y, al mismo tiempo, reducción de la siniestralidad que es consecuencia inminente de la jornada laboral extendida a través de las horas extras.

Debemos tomar en consideración que la premisa esbozada por John Maynard Keynes respecto de la reducción de la jornada laboral tiene un correlato directo con nuestra realidad socio-económica actual que se encuentra regida por las reglas de la oferta y la demanda del sistema capitalista. Esto último parece contradecir la implicancia práctica de la utopía planteada pues los dueños de los medios de producción, desde su punto de vista, verían coartada el anhelado margen de ganancia utilitaria que deviene del manejo de los recursos humanos. En suma, nos encontramos ante un mundo dominado por los resultados empresariales sustentado en un consumismo feroz.

La paradoja de todo esto es que el desarrollo científico y tecnológico ha llegado a un nivel ni siquiera dimensionado en la concepción del hombre del Medievo, no obstante, no somos capaces de erradicar la pobreza y las desigualdades (un desperdicio de talento y dinero).

El autor vislumbra un colapso de la concepción actual de vida y de relaciones humanas, por ende, propone partir de una renta básica universal pues una persona que vive por debajo de la satisfacción de las necesidades básicas sabe cuáles son las principales y el dinero la ayudaría a contrarrestarlas. Erradicar la pobreza es una inversión que se sustenta a sí misma.

El corolario de la ideología utópica es pensar en personas y no en rendimientos: “Es el momento de recuperar términos como reformas, meritocracia o innovación para aplicarlos a nuestra realidad”.

Fransoy, Valeria y Trevisol, Valeria.

# data[].attributes.body
Lo que nos plantea el autor es una visión hacia el futuro laboral o ese anhelo que muchos de nosotros añoramos, esa utopía como llama el autor de trabajar mucho menos durante la jornada y disponer de mucho más tiempo libre para el ocio o cualquier otra actividad fuera de nuestro trabajo.

Sería muy gratificante desde un punto de vista poder alcanzar esa utopía pero coincidiendo con el autor, esto no depende solamente de nosotros los trabajadores sino que, en gran medida muchos de estos factores decisivos dependen de aquellos que poseen el capital y son dueños de fabricas. Empresas, etc. donde disponemos nuestra mano de obra.

Podríamos comparar este texto con el de la autora Marts Harnecker y algunas ideas del marxismo. En una sociedad capitalista, los empresarios que son los dueños del capital las organizan y conforman de acuerdo a sus propias necesidades y beneficios y no el propio de la sociedad. Según Marx, existe una superestructura que es la que nos organiza intentando imponer un orden mediante leyes, instituciones, costumbres, etc, buscando que nos comportemos de determinado modo dentro de la sociedad. Esta superestructura no es más que un antifaz del modelo capitalista y los interés económicos que este persigue ocultando de alguna manera el poder que ejerce la clase dominante sobre el proletariado en busca de su beneficio propio, el aumento de ganancias y de capital. Esta clase siempre busca ese aumento de ganancia en el menor tiempo posible aumentando la producción de los bienes materiales exigiendo aún más al proletariado explotado y no retribuyéndolo aún más por ese aumento de producción. Planteando esto, cuesta imaginar una reducción en la jornada laboral que permita aumentar el tiempo libre de los trabajadores. En una sociedad capitalista donde se busca aumentar las ganancias al menor costo posible reducir la  semana laboral implicaría aumentar el número de trabajadores en los puestos laborales lo que trae aparejado mayores gastos para el empleador (cargas sociales,  seguro social, etc.) además, implicaría una disminución de los sueldos que hoy día se están retribuyendo por una jornada de 8 o 9 horas lo que dudo que muchos de nosotros estemos dispuestos a aceptar. Otro aspecto, es que en esta sociedad en la que vivimos, se requiere trabajar más para obtener mayores retribuciones y así poder mejorar nuestra calidad de vida. Siempre buscamos mejorar nuestro status y esto nos hace entrar en la duda de que al aplicar esta idea del autor obtengamos  frutos satisfactorios y nos beneficie tan directamente como lo planta el mismo.

BERTOLI BARSOTTI WALTER

# data[].attributes.body
"Utopía para realistas"
el libro del autor Rutger Bregman .
Plantea una critica del panorama de la sociedad, comienza explicando las predicciones de ciertos autores como por ejemplo Keynes que planteo que la humanidad se enfrentaría con el mayor desafío de la historia; que hacer con un "mar de tiempo libre". Se refiere al tiempo de ocio también se puede catalogar como un hecho social ¿ que es un hecho social? de Emile Durkheim  se hace entender como  " todo modo de hacer fijo o no que puede ejercer sobre el individuo una imposición exterior o en general también es en la extensión  de una sociedad dada.
Entonces porque lo podríamos considerar un hecho social según, Bregman el significado del tiempo del ocio paso a ser positivo para algunos o un  tanto negativo para otros. Con el correr del tiempo aunque en el fondo siempre fue una utopía del hombre lograr llegar a tener mas tiempo libre . Antes era destinado a la clase alta tener tiempo libre , según el texto una duquesa inglesa a finales del siglo XIX consideraba que un trabajador tuviera tiempo libre lo consideraba como inaudito  y por lo tanto el individuo caería en el vicio.
Recordemos que por estas épocas posterior a la revolución industrial el trabajador estaba peleando por sus derechos a jornadas mas reducidas ya eran explotados. En Australia por el año 1855 fue el primer país en conseguir una jornada de 8 horas , también decían que una jornada reducida era beneficioso para la productividad, aunque los empleadores se resistieron. Tal es el caso por ejemplo de Ford, Heath y Kellogs. Continua diciendo que no solo para la productividad es beneficioso sino que para casi todo. Una de ellas seria " guerras climáticas" según el texto comenta que el cambio climático ya que al reducir la jornada laboral , reducir la huella  de CO2 , podríamos considerarlo como una solución posible a implementar  y no solo del punto de vista científico , y también psicológico.
Aunque el autor plantea diferentes estrategias posibles como el incentivo a comenzar a cambiar el mundo , desde la escuela podríamos  concluir con una idea  de tener tiempo de ocio, seguirá siendo una utopía como tal. Ya que vivimos en un mundo sumergido en el consumo como Bregman  describe en los países con mayor desigualdad en el nivel de ingresos son los de las semanas mas largas , donde contribuyen a la prosperidad están mal pagos mientras solo los que mueven dinero son los que mas ingresos tienen.
Algo a destacar que en la actualidad el consumismo ejerce un poder sobre el trabajo donde lo único que le importa a las empresas es el beneficio.
También plantea la educación como eje generador de cambio pero solamente el que tiene recursos puede recibir una adecuada instrucción, nuevamente es el pobre quien no tiene la posibilidad de ascenso social y reducir una jornada laboral seria disminuir el plus valía cosa que ningún capitalista esta dispuesto a ceder.

# data[].attributes.body
En el artículo, Bregman plantea la necesidad actual e historia de una reducción del tiempo de trabajo. A través del artículo Bregman demuestra mediante estudios y certezas basadas en los hechos pasados, que la reducción de las horas de trabajo siempre se vio como una utopía, pero es perfectamente viable y hasta conveniente en muchos aspectos.

La desigualdad social entre los trabajadores y empleadores siempre fue muy grande. Esta desigualdad nace desde el principio de la industrialización donde se sacó a la gente de sus tierras para llenar las fábricas con mano de obra prácticamente esclava. Si bien se ha mejorado bastante mediante muchas luchas de los trabajadores, en la actualidad la desigualdad social sigue a flor de piel.

Bregman sita una frase de una duquesa de Inglaterra quien se preguntó “¿para qué quieren los pobres tiempo libre?”. Con esto marca el pensamiento histórico de la clase dominante sobre el proletariado. Para los empresarios la ecuación siempre fue simple, más horas trabajadas al menor costo posible es igual a mayor ganancia. El autor discute esto mediante estudios e investigaciones realizadas que demuestras la falsedad de esa ecuación cuando se pone en práctica la reducción de horas laborales.

Personalmente estoy de acuerdo con lo que plantea Bergman. Es difícil no estar de acuerdo con mejorar la calidad de vida, reducir el estrés, disminuir accidentes laborales, dar igualdad a las mujeres y combatir el cambio climático. Pero creo que más difícil es convencer a las clases dominantes en todo el mundo que por lógica e historia , el trabajo tendrá que mutar y tender a un equilibrio. La falta de este equilibrio es lo que hace posible que siga existiendo el trabajo esclavo, el trabajo infantil y sobre todo, que la brecha entre los ricos y los pobres sea un abismo.

En la actualidad creo que es necesario encontrar un equilibrio más equitativo entre el pequeño porcentaje de multimillonarios y el gran porcentaje de muy pobres en el mundo. Uno de los pasos en pos del equilibrio es encontrar la manera de que el tiempo laboral sea mejor recompensado, que la maquinaria moderna no conlleve a la reducción de puestos de trabajo sino a la mejor paga por menos horas de los mismos puestos.

En el caso de no encontrar o no tratar de encontrar el equilibrio. Creo que inevitablemente nos conducimos a un futuro donde el trabajo bien recompensado será para las elites. La mano de obra será remplazada casi en su totalidad por maquinaria quedando una gran masa de desocupados fuera del sistema. El capitalismo mostrara su peor cara, en lugar de ser el sistema de libertar y oportunidades, será el sistema que lleve a la concentración de capitales la libertar de gobernar y mandar como lo hacían los antiguos monarcas de la edad media.

Nahuel Ielcich

# data[].attributes.headline
Utopia de las realidades establece renta básica universal, jornada laboral de 15 hs semanales y fronteras abiertas.

# data[].attributes.subject
Utopia de las realidades establece renta básica universal, jornada laboral de 15 hs semanales y fronteras abiertas.

# data[].attributes.body
Una renta básica universal sería el logro mayor del capitalismo, ya que desea reemplazar algunas partes del Estado de bienestar, tener una vida sin pobreza no sería un favor sino un derecho. Considero que la pobreza se encuentra siendo enormemente cara ya que se genera más delincuencia, peores resultados académicos, diferencias y exclusiones sociales, enfermedades, gastos que favorecen a los estadosde cárcel, etc. Sería mucho más fácil erradicar la pobreza que combatir con estos síntomas que provoca.
Una jornada laboral de 15 horas semanales hace referencia a la interminable jornada laboral que nos encontramos inmersos actualmente. Por un lado al encontrarnos de lleno frente al consumismo, compramos cosas para impresionar a los demás, para sobresalir dentro de un grupo social y lo por necesidad real de vida, y no tiene un valor real de existir. Por otro lado realizamos trabajos que no la generan valor agregado, estamos obligados a realizar un trabajo por necesidad de vivir y cumplir un régimen horario y no por ende tener un trabajo que no nos de trabajo, sino hacer algo por mero gusto.
Ahora bien, en cuanto a fronteras abiertas, la inmigración es un arma contundente contra la pobreza, es la respuesta a la desigualdad global que han creado estas.
Nuestra formación profesional (como así otras tantas) en muchas situaciones nos exige y nos lleva a afirmar que es real la postura de decir que nos encontramos inmersos en una sociedad en la que se nos obliga en cierta forma a permanecer mucho tiempo del día en nuestro trabajo, hasta el punto de permanecer en nuestro hogares y continuar con nuestra labor porque el ritmo actual de las sociedades es quien nos lleva hasta ese punto para poder permanecer inmersos en el campo laboral.

Arce, Yamila.

# data[].attributes.headline
UTOPÍA PARA REALISTASEl pensador holandés RUTGER BREGMAN (RB) en su texto, propone repartir dinero gratis y reducir la jornada laboral a 15 horas para acabar con la desigualdad, ¿de qué manera? A través de una renta básica universal, o sea que todo ser humano, por el mero hecho de serlo, reciba un ingreso, y para esto enfoca su visión en una política más revolucionaria.Por consiguiente, estamos de acuerdo con su pensamiento, ya que la renta básica y la reducción de la jornada laboral, probablemente reducirán los problemas derivados por la falta de empleo e inducirían un aumento salarial en los niveles sociales más bajos, con menos recursos.También encuentra una relación con la capacidad de trabajo de las distintas generaciones, cuando menciona que la población quiere continuar trabajando, incluso después de llegar a la edad de jubilación, donde a los mayores les cuesta encontrar empleo y los jóvenes se ahogan en el trabajo,  logrando este equilibrio, este balance, podría producir un efecto beneficioso para la salud de ambas generaciones, ya que los jóvenes trabajarían menos horas a la semana, y los adultos de edad también harían lo mismo, incluso menos horas que los jóvenes, una tarea acorde a edad , produciendo una redistribución de la riqueza e impactando positivamente en el bienestar, ya que se ocuparía ese espacio mental en otras cosas importantes como lo son la familia, la implicación con la sociedad y la recreación. No es casualidad que los países con las semanas laborales más cortas tengan también el mayor número de voluntarios y el mayor capital social. Menciona también que este proceso de cambio no puede ser súbito, sino más bien, como un ideal político (antes mencionado), reduciendo la semana laboral paso a paso, invirtiendo más en educación y desarrollando un sistema de jubilación más flexible. En una parte de su publicación RB sugiere que trabajar más horas nos da como resultado empleados agotados, delante de sus ordenadores, mirando perfiles de Facebook de gente que no conocen, esperando hasta que se marche el primero de sus compañeros o termine la jornada laboral, justificando de esta manera la reducción de la carga horaria. Cita también, que romper con este círculo vicioso requerirá  una acción colectiva por parte de las empresas, o mejor aún, de los países, cosa que también compartimos e impulsamos.No sumamos a la propuesta de RB, que para cumplir con este ideal no hay que ser ni positivo, ni negativo, hay que ser posibilista, y además, nos sumamos a sus dichos que se gobierna con cifras y no con valores.Nahuel G. Mena, Marcelo Coronel, Elio Ackermann

# data[].attributes.subject
UTOPÍA PARA REALISTASEl pensador holandés RUTGER BREGMAN (RB) en su texto, propone repartir dinero gratis y reducir la jornada laboral a 15 horas para acabar con la desigualdad, ¿de qué manera? A través de una renta básica universal, o sea que todo ser humano, por el mero hecho de serlo, reciba un ingreso, y para esto enfoca su visión en una política más revolucionaria.Por consiguiente, estamos de acuerdo con su pensamiento, ya que la renta básica y la reducción de la jornada laboral, probablemente reducirán los problemas derivados por la falta de empleo e inducirían un aumento salarial en los niveles sociales más bajos, con menos recursos.También encuentra una relación con la capacidad de trabajo de las distintas generaciones, cuando menciona que la población quiere continuar trabajando, incluso después de llegar a la edad de jubilación, donde a los mayores les cuesta encontrar empleo y los jóvenes se ahogan en el trabajo,  logrando este equilibrio, este balance, podría producir un efecto beneficioso para la salud de ambas generaciones, ya que los jóvenes trabajarían menos horas a la semana, y los adultos de edad también harían lo mismo, incluso menos horas que los jóvenes, una tarea acorde a edad , produciendo una redistribución de la riqueza e impactando positivamente en el bienestar, ya que se ocuparía ese espacio mental en otras cosas importantes como lo son la familia, la implicación con la sociedad y la recreación. No es casualidad que los países con las semanas laborales más cortas tengan también el mayor número de voluntarios y el mayor capital social. Menciona también que este proceso de cambio no puede ser súbito, sino más bien, como un ideal político (antes mencionado), reduciendo la semana laboral paso a paso, invirtiendo más en educación y desarrollando un sistema de jubilación más flexible. En una parte de su publicación RB sugiere que trabajar más horas nos da como resultado empleados agotados, delante de sus ordenadores, mirando perfiles de Facebook de gente que no conocen, esperando hasta que se marche el primero de sus compañeros o termine la jornada laboral, justificando de esta manera la reducción de la carga horaria. Cita también, que romper con este círculo vicioso requerirá  una acción colectiva por parte de las empresas, o mejor aún, de los países, cosa que también compartimos e impulsamos.No sumamos a la propuesta de RB, que para cumplir con este ideal no hay que ser ni positivo, ni negativo, hay que ser posibilista, y además, nos sumamos a sus dichos que se gobierna con cifras y no con valores.Nahuel G. Mena, Marcelo Coronel, Elio Ackermann

# data[].attributes.body
mBregman nos habla de que tener utopías es tener ideales y perseguirlos, estos debes en cuando se vuelven realidad , fin de la esclavitud, igualdad de genero , democracia. Se debe tener una visión de lo que se quiere, si no tienes ideas ni un compromiso ideológico de mejorar el mundo solo queda gobernar con cifras.
Keynes predijo 2 cosas que en 2030  , 1º que seriamos mas ricos en el futuro y no se equivoco,2º que usaríamos esa riqueza para trabajar menos , una semana laboral de 15 horas, se equivoco trabajamos mas y mas duro que nunca y tenemos mas desgaste y depresión,esto se debe al consumismo ,compramos cosas que no necesitamos y el capitalismo inventa trabajos sin sentido, los jóvenes solo piensan en conseguir un trabajo que les deje dinero, abandonando sus sueños de ser por ejemplo músicos, Bregman nos dice que si tuvieran una renta básica podrían estudiar lo que quisieran y trabajar en los que les guste. Bregman al igual que Bauman nos dicen que no hay una sociedad igualmente igualitaria,como nos dice Rousseau, cada vez hay mas desigualdad,esta aumenta la violencia, el crimen , la depresión,la brecha entre pobres y ricos, no casual que en los países mas ricos donde gran parte de sus habitantes poseen educación superior sea donde trabajen menos horas semanales.
La prioridad es la educación, si erradicamos la pobreza ganaremos dinero y talento.Individualmente no podemos hacer nada, pero si nos unimos tendremos éxito . Como nos dice el autor hay que ser posibilistas, las cosas pueden ser distintas y van a ser distintas, como nos ha demostrado la historia .

Trosset Laura - Diaz Karina

# data[].attributes.body
Las ideas expuestas en el articulo propuesto, nos plantean utopías. Que, si bien estos ideales a perseguir, a través del tiempo se hacen realidad (democracias, fin de la esclavitud, igualdad de géneros, etc), los planteados aquí aun no. Estoy a favor de estas, y como el autor "no me considero ni optimista ni pesimista, tan solo posibilista.  También concuerdo con el autor que son necesarias ideas nuevas, y tanto la izquierda como el capitalismo están faltas de estas. Bergman nos advierte que que ya es anticuado medir el crecimiento económico de un país o una región a través del PBI (creado en 1930), son necesarios parámetros actualizados, reales y diferentes a los considerados hasta hoy (consumo interno, docencia, voluntariado, etc).
Ya es una realidad lo difícil que resulta conseguir el primer empleo, para muchos jóvenes con secundario y sin experiencia (funcionalismo), esto podría verse resuelto reduciendo la jornada laboral, mediante el trabajo compartido.
El capitalismo ha aumentado el consumo de bienes y productos innecesarios para la vida de las personas, como también trabajos que no generan ningún producto con valor agregado. Para que las utopias manifestadas en el texto se vuelvan reales deberan ocurrir cambios culturales en nuestras sociedades, y esto requerira de ideas nuevas, decisiones y tiempo.
Oscar Ariel Carrara

# data[].attributes.headline
Menos horas a la semana, una idea brillante

# data[].attributes.subject
Menos horas a la semana, una idea brillante

# data[].attributes.body
En esta lectura que nos traslada a una visión futurista desde el pasado y nos marca la realidad de los trabajos verdaderamente necesarios para la sociedad, llevándonos por una visión abierta a mostrarnos el camino. Una semana de 15 horas de trabajo es hoy algo que está lejos de la realidad.

Keynes por 1930 dijo que el ocio sería el mayor reto, para las personas no fue el único que pensaba algo como esto pero la realidad que a 88 años la cosa no cambio demasiado

Mill decía que el siglo XII un campesino solo trabajaba 1500 horas al año en el siglo XIX un trabajador debía trabajar el doble.

La discusión respecto de las horas de trabajo era intensa, los que nunca trabajaron y deciden cuanto descansan los proletariados, decían “para que quieren los pobres vacaciones si tienen que trabajar!!!  Fue un capitalista como Ford el que modifico la semana laboral a 5 días, lo tildaron de loco, pero Ford se dio cuenta que si los trabajadores tienen más tiempo para salir de compras podrían convertirse en parte activa del mercado y entrar en la rueda de consumo y así conseguir mayores ganancias.

Como casi todos los autores que leímos a lo largo de la materia la solución está en una mayor inversión den la educación, pero en el 2018 es cada vez menos lo que se determina para educación, ya no parece ser problema de los estados el educar a la masa laboral, que cada uno pague si puede. Butger nos cuenta que las personas que pasan más tiempo trabajando deciden pasar más tiempo frente al televisor para tratar de distraerse.

Hay trabajos modernos que no crean riquezas sino que la mueven de un lado al otro. Es paradójico que como es posible que quienes contribuyan a la prosperidad, los servidores públicos estén mal pagados, mientras que quienes mueven el dinero cuya labor es intrascendente e incluso destructiva, cobren tanto, difícil de entender.

Hay tareas que no pueden dejar de realizarse. En New york donde una huelga de los trabajadores del sistema de recolección de residuos logro tan solo en seis días el aumento que querían ya que colapso la ciudad; En Irlanda donde los banqueros hicieron huelga por seis meses, el colapso nunca llego, eso evidencia como la labor de un bombero, maestro, granjero son definitivamente más importantes que la de los financistas. Pero en este mundo capitalista la realidad social que nos rodea se podría decir que no se lograra un avance importante en el cambio de paradigma de reparto de tiempo y riquezas entre las clases sociales que tienden a que unos pocos tengan todo lo que la mayoría solo puede añorar, es claro que los pensadores que estuvimos viendo en la cursada ya están avisando de que la desigualdad no se podrá mantener por mucho tiempo, a menos de que todos ayudemos a que nada cambie.

Márquez, Víctor - Hugo Aquino

# data[].attributes.body
En el texto “Utopías para realistas”, Bregman nos invita a soñar con un futuro sin estrés, con más tiempo para el ocio y esparcimiento: “En 2030 estaremos sólo trabajando 15 horas semanales”, afirma; pero a su vez entiende y explica que esto nos es sencillo. Su invitación, no es abstracta, sino que abarca un concepto global del orden social y se basa en temas como la libertad de movimiento en un mundo sin fronteras, la consideración de jornadas laborales de tiempo reducido y sobre todo, la adopción de la renta básica universal: que todo ser humano, por el mero hecho de serlo, reciba un ingreso.

Bregman indica en su texto que no le parece correcto medir el crecimiento de un país por su PBI, que hay otro contexto de crecimiento que debe tenerse en cuenta, e indica que toda esta discusión tiene un objetivo definido: una propuesta total de acción política. Es asi que indica que la distribución del trabajo y la acumulación de la riqueza se ha distorsionado, tensando a la sociedad hasta el punto de asomarse al abismo de la ruptura. La incertidumbre y el desconcierto se instalan en la gente y los políticos no ofrecen una respuesta racional sino al contrario, algunos apelan a las emociones más primarias. No la ofrecen porque no la tienen, y no la tienen, sencillamente, porque no son capaces de imaginar un sistema diferente.

Bregman entiende que es una utopía, algo que realmente es muy difícil que suceda. En este caso, podemos relacionarlo con Berger y Luckman, cuando hablan de acciones habitualizadas, porque hoy es algo normal y consensuado socialmente que se trabajen 40 horas semanales, es decir, es algo que ya está institucionalizado, entonces cambiarlo será una tarea difícil de asimilar. Sin embargo, tal como menciona Bergman, podría ocurrir porque vivimos en un mundo cambiante. Pero aquí está la cuestión, al día de hoy vivimos en un mundo donde “el tiempo es dinero” y donde el crecimiento económico podría generar tiempo de ocio o bien puede generar más consumo.  Entonces teniendo en cuenta esto es importante mencionar que, el mundo actual no se permite “perder dinero”, es asi que no podemos permitirnos tener más tiempo libre. Hoy se vive de manera intensa, a las corridas, donde en una familia tanto el hombre como la mujer deben trabajar para sobrevivir y para darse el lujo de tener como mínimo 14 días de descanso al año.

# data[].attributes.headline
Andrada Julieta - Maria Veronica Corvini

# data[].attributes.subject
Andrada Julieta - Maria Veronica Corvini

# data[].attributes.body
Bregman nos plantea en su libro " Utopía para realista " una sociedad donde las personas son expuestas a la melancolía y a un estado de tensión constante , esta es generado por la excesivas horas de trabajo . Vivimos en un mundo que ha sufrido una crisis en su sistema financiero en el cual el capitalismo marco la desigualdad entre pobres y ricos y la clase media esta claramente desapareciendo . La riqueza a nivel mundial es acaparada por un numero menor de personas. Bregman expone que ni los grandes pensadores de los siglos anteriores imaginaron los cambios que ha sufrido la humanidad , las crisis del capitalismo a nivel global y la inmensa desigualdad social. Así como decía el " contrato social" de Rosseau donde plantea la importancia de una clase media , Bregman propone que el dinero sea un derecho y que nos garantice un minino para poder vivir reduciendo la jornada laboral, esta idea se opone a la teoría marxista que plantea un sistema capitalista donde es trabajo es una mercancía donde el capitalista obtiene mayor ganancia a través de un trabajador que produce y donde debiera trabajar mas horas para obtener una ganancia mayor.
Estamos de acuerdo con el planteo de Bregman que el dinero sea un derecho y que garantice lo mínimo y necesario para poder vivir , ya que si esto fuera posible se podrían reducir las horas laborales y así poder achicar la brecha entre ricos y pobres , aumentando el tiempo de ocio para reducir el nivel de estrés , que haya menos desempleo en el mundo y la gente pueda vivir mejor o por lo menos lo intente pero el autor habla justamente de una utopía ya que si bien vivimos en un mundo de continuos y veloces cambios , es muy difícil modificar acciones que hace tiempo se vienen realizando, a esto hay que sumarle las nuevas tecnologías que han cambiado radicalmente las forma de trabajar y corremos el riesgo los puestos de trabajo sean cada vez mas escasos y sea mas complicado acceder a ellos

# data[].attributes.body
Bregman nos presenta la sociedad actual como un mundo en colapso. Un mundo que ha sufrido una de las mayores crisis que la economía mundial. La desigualdad social va en aumento y la clase media desaparece. Un mundo dominado por los resultados empresariales, por cifras, por la obsesión de crecer y crecer a cualquier precio, sustentado todo ello por un consumismo feroz.

Existe una sociedad de ricos y pobres (en realidad siempre ha sido así), pero también existe un mundo rico y otro pobre. Las oportunidades no son las mismas para las distintas sociedades. Ejemplo: no es lo mismo uno descendientes de bolivianos, que unos descendientes de italianos. Las causas son muchas y complejas. Hay razones, históricas, políticas y económicas en cuestión.

Todos vivimos convencidos en que no podemos estar mejor, somos conformistas y no buscamos un mayor crecimiento. Los sistemas capitalistas nos convencen día a día que en cuanta mayor riqueza, cuanto mayor crecimiento, mas habrá para todos, aunque esto aplique recortar gastos en educación, sanidad, etc. Luego en un futuro no muy lejano, el acceso a un puesto de trabajo, cada vez será mas complicado. En unos años corremos el riesgo de ni siquiera ser cuidadores maquinas, ya que con el aumento de la tecnologías, estas serán mas fiables y eficientes que las propias personas.
La utopía siempre ha existido, con mayor o menor fuerza, a lo largo de la historia. Algunas llegando con el tiempo a convertirse en realidad o, por lo menos, parte de ellas. Por eso es hora de invertir en nosotros, Lógicamente todo esto conlleva un cambio social, de pensamiento y un gran esfuerzo en educación.

# data[].attributes.headline
GARCIA NADIA , BENTIBOGLIO MARIEL , AYALA FLORENCIA.

# data[].attributes.subject
GARCIA NADIA , BENTIBOGLIO MARIEL , AYALA FLORENCIA.

# data[].attributes.body
"Utopía para realistas"

Bregman en su artículo, nos relata un mundo, que, debido a las excesivas horas de trabajo, las personas son expuestas a la aflicción y a un estado de constante tensión.

Expone también la grieta que existe entre pobres y ricos, que es cada vez más grande y se observa como la clase media empieza a desaparecer, así como la riqueza a nivel mundial abarca un grupo de personas cada vez más chico, un mundo dominado por los números, dominado por grandes empresarios y esa obsesión de tener cada vez más.

Para nuestro criterio estamos de acuerdo con lo que plantea Bregman en su artículo y con su concepto, relacionándolo con la teoría de Marx "no importa cuánto se esfuerce el individuo en mejorar si forma parte de los productores trabajadores "proletariado" nunca llegara a ser burgués o propietario de los medios de la producción  ya que su salario seria solamente para sobrevivir y procrear y por más que se esfuerce solo lograra someterse más generando una plusvalía para el burgués", ya que Bregman propone que el dinero sea un derecho y que sea suficiente para obtener lo mínimo y necesario para poder vivir, si esto fuera posible se podrían aminorar las horas laborales y así poder reducir la brecha entre el proletariado y el burgués, haciéndole entender que, como dice el texto de Bregman, "Solo si se toman el tiempo necesario, serán capaces de gestionar la buena vida."
Nuestra sociedad tiene cambios muy rápidos y repentinos, las nuevas tecnologías y el desarrollo de las máquinas, en el mundo industrial han alterado el ámbito laboral. El hombre comienza a competir con ellos y esto genera un problema, y si sigue esta preferencia, no va a faltar mucho para que el acceso a un puesto de trabajo sea cada vez más complicado.