# data[].attributes.attachment_link.readable_text
El programa cubrirá el período 2021-2027, pero todas las acciones relacionadas con la recuperación posterior a la crisis se aplicarán en los primeros años.

¿Qué cubre el programa "UE por la salud?

Hacer frente a las amenazas transfronterizas para la salud

El programa tiene como objetivo fortalecer la prevención, preparación, vigilancia y respuesta en tiempos de crisis y mejorar la coordinación de la capacidad de emergencia. Su objetivo es construir reservas de medicamentos y suministros médicos, personal de salud y expertos y proporcionar asistencia técnica. "RescEU", parte del Mecanismo de Protección Civil de la UE, continuará proporcionando una reacción rápida y se centrará en las capacidades de respuesta directa a la crisis, mientras que el programa "UE por la Salud" incluiría reservas médicas estratégicas para uso a largo plazo y una reserva de personal médico que podría movilizarse en caso de crisis.

El programa también apoyará la digitalización de la salud y la creación de un espacio europeo de datos sanitarios.

Medicamentos y suministros médicos disponibles y asequibles

La UE quiere apoyar los esfuerzos para controlar la escasez de medicamentos, dispositivos médicos y otros productos relevantes para la crisis (asistencia sanitaria) y limitar la dependencia de las importaciones de medicamentos e ingredientes farmacéuticos activos de terceros países. También tiene como objetivo impulsar la innovación y una producción más respetuosa con el medio ambiente.

Fortalecer los sistemas de salud y la fuerza laboral sanitaria

Los sistemas nacionales de salud deberían volverse más eficientes y resistentes e impulsar la inversión en programas de prevención de enfermedades; apoyar el intercambio de mejores prácticas; fomentar la cooperación global; y mejorar el acceso a la atención médica.
Consulte qué medidas está tomando la UE para ayudar a Europa a recuperarse del devastador impacto económico de la pandemia de Covid-19.

# data[].attributes.attachment_link.title
Amenazas para la salud: aumento de la preparación de la UE, gestión de crisis | Noticias | Parlamento Europeo

# data[].attributes.attachment_link.description
El programa cubrirá el período 2021-2027, pero todas las acciones relacionadas con la recuperación posterior a la crisis se aplicarán en los primeros años. El programa tiene como objetivo fortalecer la prevención, preparación, vigilancia y respuesta en tiempos de crisis y mejorar la coordinación de la capacidad de emergencia.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
En un momento histórico de imprescindible avance hacia la sostenibilidad y pasados 20 años de la publicación del Libro Blanco de la Educación Ambiental en España, el Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico inicia los trabajos para la elaboración de un Plan de Acción de Educación Ambiental para la Sostenibilidad en España 2020-2025 (PAEAS), que permita definir líneas estratégicas y acciones concretas para el desarrollo de esta materia en los próximos años. Este plan, que fue presentado en la COP25 (diciembre de 2019), está coordinado por el CENEAM, con el apoyo de la Fundación Biodiversidad.

Durante 2020 se pone en marcha un proceso de participación pública, organizado en fases, cuyo objetivo es facilitar la apropiación de este Plan de Acción por los distintos sectores sociales, a través de un proceso de construcción colectiva en el que se recogen las aportaciones de los sectores de: Administración General del Estado; Comunidades Autónomas; Administraciones Locales; Sector Privado (Empresas y Fundaciones); Asociaciones Ambientalistas, Organizaciones Sociales, Sindicatos y Movimientos Ciudadanos; Profesionales de la Educación Ambiental y Equipamientos Ambientales; Medios de Comunicación y Redes Sociales; Espacios Naturales Protegidos; Educación Formal y Comunidad Educativa; Universidad.

La primera fase de participación se desarrolla en 10 grupos de trabajo con expertos de los sectores indicados, que cuentan con un equipo coordinador que organiza y facilita su trabajo en los siguientes ámbitos estratégicos: Cambio climático (mitigación y adaptación) y transición energética; Economía, estilos y condiciones de vida y salud; Conservación de la biodiversidad terrestre y marina; Educación; Medio urbano y medio rural; Gobernanza; Capacitación y desarrollo profesional.

A partir del debate en estos sectores, surge un documento de aportaciones y propuestas de expertos, y se abre un periodo de valoración y enriquecimiento de las mismas. Con el resultado de todo este proceso y de las diferentes consultas entre las administraciones implicadas se pretende disponer de una primera versión del Plan de Acción de Educación Ambiental para la Sostenibilidad en el mes de noviembre y efectuar el proceso de consulta pública del mismo.

Está previsto que el proceso culmine con la celebración de un Congreso Nacional de Educación Ambiental, en el CENEAM (fechas por determinar), donde se presentará para su aprobación el documento definitivo del PAEAS consensuado por todos los actores, que deberá constituir una herramienta de trabajo para orientar el desarrollo de la educación ambiental en España durante los próximos años.

# data[].attributes.attachment_link.title
Plan de Acción de Educación Ambiental para la Sostenibilidad. PAEAS

# data[].attributes.attachment_link.description
En un momento histórico de imprescindible avance hacia la sostenibilidad y pasados 20 años de la publicación del Libro Blanco de la Educación Ambiental en España, el Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico inicia los trabajos para la elaboración de un Plan de Acción de Educación Ambiental para la Sostenibilidad en España 2020-2025 (PAEAS), que permita definir líneas estratégicas y acciones concretas para el desarrollo de esta materia en los próximos años.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Si bien en los últimos años se percibe una mayor concienciación, preocupación e iniciativa sobre la forma en que desechamos los plásticos en el medio marino y en otros medios; hay muchos otros efectos negativos de los plásticos que son menos conocidos, como su contribución al cambio climático y los nuevos retos relacionados con la pandemia de la COVID-19, según el informe de la AEMA Plastics, the circular economy and Europe′s environment - A priority for action (Plásticos, la economía circular y el medio ambiente en Europa: una prioridad para la acción).

El informe aborda cuestiones como la producción, el consumo y el comercio de plásticos, el impacto medioambiental y climático de los plásticos durante su ciclo de vida y analiza la transición hacia una economía circular de los plásticos a partir de tres vías en las que intervienen los responsables políticos, la industria y los consumidores.

"Los retos que plantean los plásticos se deben, en gran medida, a que nuestros sistemas de producción y consumo no son sostenibles. La pandemia de la COVID-19 y el cambio climático han despertado un mayor interés por la crisis de los desechos plásticos a la que nos enfrentamos. Es evidente que la mejor opción es promover una transición hacia una economía fundamentalmente sostenible y circular de los plásticos, en la que se haga un uso más racional de estos materiales y se mejore su reutilización y reciclaje. Es más, la producción de plásticos a partir de materias primas renovables debería ser el punto de partida", afirma Hans Bruyninckx, director ejecutivo de la AEMA.

El informe muestra que la producción, el uso y el comercio de plásticos siguen creciendo. La UE continúa aplicando más políticas e iniciativas para afrontar los retos planteados por los plásticos, en concreto, los causados por los plásticos de un solo uso. En 2018, la Comisión Europea presentó la primera estrategia mundial integral para el plástico en una economía circular, en la que se establece el enfoque de la UE para abordar los retos planteados por los plásticos, a la que siguió la Directiva sobre los plásticos de un solo uso en 2019.

El informe de la AEMA señala tres vías para el futuro, que incluyen un uso más inteligente de los plásticos, una mayor circularidad y el uso de materias primas renovables. En conjunto, estas vías pueden ayudar a conseguir un sistema circular y sostenible para los plásticos. Junto con el informe, también se publican hoy dos informes breves sobre los plásticos y los productos textiles y la habilitación de modelos de negocio circulares.

La pandemia de la COVID-19 y los plásticos

La pandemia del coronavirus ha modificado la producción, el consumo y los desechos de los plásticos. Las mascarillas de plástico desempeñan un papel fundamental para limitar la propagación de la COVID-19. Sin embargo, el aumento de los desechos plásticos debido a la demanda de mascarillas y guantes, además de los cambios en la producción y la utilización de artículos de plástico de un solo uso, como los recipientes de comida para llevar y los embalajes de plástico para las ventas online, pueden comprometer a corto plazo los esfuerzos de la UE para frenar la contaminación del plástico e iniciar una transición hacia un sistema más sostenible y circular para estos materiales.

La producción industrial de los plásticos contribuye al cambio climático

El consumo y la producción de plásticos requieren el uso de grandes cantidades de combustibles fósiles, lo que tiene repercusiones negativas para el medio ambiente y el cambio climático. Para agravar el problema, la disminución de la actividad económica se ha traducido en fuertes caídas de los precios del petróleo a escala mundial, por lo que para los fabricantes es significativamente más barato producir plásticos a partir de materiales vírgenes de origen fósil que utilizar materiales a partir de plásticos reciclados. Si la producción y el uso de plásticos continúan creciendo según lo previsto, el sector de los plásticos acaparará el 20 % del consumo de petróleo global para 2050, un aumento con respecto al actual 7 %.

Los datos del inventario anual de gases de efecto invernadero de la AEMA muestran que las emisiones anuales relacionadas con la producción de plásticos en la UE ascienden a unas 13,4 millones de toneladas de CO ₂, o aproximadamente el 20 % de las emisiones de la industria química de la UE. La viabilidad económica de los mercados europeo y mundial del reciclaje de plásticos está sometida actualmente a una gran presión. La menor demanda de plásticos reciclados también dificulta los esfuerzos de muchos municipios europeos por mantener prácticas sostenibles de gestión de residuos, y se recurre a opciones de eliminación de residuos menos deseables para grandes cantidades de desechos plásticos.

Figure: the environmental impacts across the life cycle of plastics
Source: EEA, 2020

Los tejidos sintéticos son un problema cada vez mayor

Los tejidos elaborados con fibras sintéticas, como el poliéster y el nailon, contribuyen al problema de los plásticos. Según otro informe de la AEMA que analiza los plásticos en los productos textiles, los consumidores de la UE desechan aproximadamente 5,8 millones de toneladas de productos textiles al año, unos 11 kilogramos por persona, de los cuales cerca de dos tercios están compuestos por fibras sintéticas. Según datos de 2017, los hogares europeos consumieron unos 13 millones de toneladas de productos textiles (ropa, calzado y productos textiles para el hogar). Los tejidos a base de plástico están presentes aproximadamente en el 60 % de la ropa y el 70 % de los productos textiles para el hogar. Promover la elección de fibras sostenibles y controlar las emisiones de microplásticos, así como mejorar la recogida selectiva, la reutilización y el reciclaje, son medidas que pueden mejorar la sostenibilidad y la circularidad de los tejidos sintéticos en una economía circular.

Los modelos de economía circular pueden ayudar a combatir la producción y el consumo no sostenibles de plásticos

La transición de los modelos de negocio tradicionales hacia otros más circulares suscita un mayor interés y más oportunidades lucrativas, ya que permite que los materiales y productos se reutilicen y permanezcan en la economía durante el mayor tiempo posible. El informe de la AEMAA framework for enabling circular business models in Europe (Marco para la habilitación de modelos de negocio circulares en Europa), publicado también hoy, identifica las medidas que se pueden tomar para aplicar modelos de negocio circulares de forma eficaz. También identifica factores que facilitan la aplicación de estas medidas a mayor escala como parte de la transición prevista hacia una economía circular. Dicha transición necesitará sostenerse sobre unas políticas de apoyo adecuadas, y se beneficiará de conductas que propicien cambios en el consumo y la educación.

# data[].attributes.attachment_link.title
Los plásticos son una preocupación climática y medioambiental creciente: ¿qué puede hacer Europa para invertir esa tendencia?

# data[].attributes.attachment_link.description
La gran cantidad de plásticos, que no deja de aumentar, su impacto en la biodiversidad y su contribución al cambio climático, así como la forma de abordar estas cuestiones desde una perspectiva de economía circular, forman parte de la agenda política de la Unión Europea desde hace años.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
La Comisión Europea (CE) ha anunciado este miércoles que la Unión Europea (UE) destinará 121 millones de euros a nuevos proyectos medioambientales y de acción climática en el marco Programa LIFE de Medio Ambiente y Acción por el Clima.

En una nota de prensa, la Comisión destacó que dicha inversión, que supone un aumento del 20% con respecto al pasado año, está dirigida a apoyar doce proyectos de medio ambiente y clima a gran escala en once Estados miembros

Así, agregó, se espera ayudar a los Estados beneficiados (Bélgica, Alemania, Irlanda, Francia, Hungría, Italia, Letonia, Países Bajos, Polonia, Portugal y Eslovaquia) a cumplir sus objetivos de acción climática y medioambiental y fomentar la recuperación ecológica.

"Los proyectos integrados mejoran la calidad de vida de los ciudadanos ayudando a los Estados miembros a cumplir la legislación de la UE en seis ámbitos: naturaleza, agua, aire, residuos, mitigación del cambio climático y adaptación", aseguró la Comisión en el texto.

Además, el organismo comunitario señaló que confía en que la inversión aliente a los Estados miembros a "aprovechar otras fuentes de financiación de la UE", así como "los fondos nacionales y la inversión del sector privado" para cumplir los objetivos de acción climática. EFEverde

Follow @@EFEverde

# data[].attributes.attachment_link.title
UE destinará 121 millones euros a nuevos proyectos de acción climática

# data[].attributes.attachment_link.description
La Comisión Europea (CE) ha anunciado este miércoles que la Unión Europea (UE) destinará 121 millones de euros a nuevos proyectos medioambientales y de acción climática en el marco Programa LIFE de Medio Ambiente y Acción por el Clima.

# data[].attributes.attachment_link.title
Baterías de litio de los coches eléctricos: un problema de reciclaje y contaminación | Autocasión

# data[].attributes.attachment_link.description
El reciclaje de las baterías de litio y, sobre todo, la escasez de este elemento son los grandes retos a los que se enfrenta el automóvil eléctrico.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
El pleno del Parlamento Europeo ha reclamado una aplicación más estricta de la legislación comunitaria sobre calidad del aire, que ha conseguido reducir las emisiones pero ha tenido un menor impacto en mitigar las consecuencias de la contaminación en la salud, y ha criticado que muchos estados miembros incumplen todavía las normas.

En el informe, aprobado con 425 votos, 109 en contra y 153 abstenciones, los eurodiputados instan a la Comisión Europea a hacer cumplir las normas sobre calidad del aire y actuar contra aquellos países que "todavía no respetan los estándares en vigor" incluso a pesar de que tienen abiertos procedimientos de infracción.

"Hay que elevar la ambición de la UE en la revisión de las normas para conseguir una aplicación efectiva"

El responsable del informe ha sido el eurodiputado del PSOE Javi López, quien ha recordado que "las directivas sobre calidad del aire solo han logrado parcialmente sus objetivos" y por ello la Eurocámara pide al Ejecutivo comunitario "que eleve su ambición en la revisión de las normas" previstas en 2022 para "conseguir una aplicación efectiva, mejor representatividad y transparencia" en la red de vigilancia.

Además, los eurodiputados subrayan la necesidad de "asegurar que la calidad del aire se mida en lugares adecuados para garantizar una estimación correcta de la contaminación atmosférica" y piden "un esfuerzo para mejorar la información y la sensibilización sobre la contaminación atmosférica".

"La UE no puede permanecer impasible ante la amenaza que supone la contaminación atmosférica", ha apuntado el socialdemócrata catalán después de que saliera adelante una resolución en la que los eurodiputados enfatizan que la contaminación atmosférica sigue siendo el principal riesgo medioambiental para la salud tanto en la UE como en todo el mundo.

En el texto, los eurodiputados celebran que las normas europeas sobre calidad del aire han conseguido reducir las emisiones y la concentración de la mayoría de los contaminantes atmosféricos. Sin embargo, advierten de que el impacto de las medidas ha sido menor en la reducción de la polución y en la mitigación de sus consecuencias sobre la salud, la calidad de la vida y el medioambiente.

Por ello, el Parlamento Europeo ve con buenos ojos el compromiso en el marco del Pacto Verde para revisar los estándares de calidad del aire, que piden extender para cubrir "todos los contaminantes con un impacto demostrado sobre la salud y el medioambiente". En este capítulo, nombran en concreto las partículas ultrafinas, el carbono negro, el mercurio y el amoniaco.

Del mismo modo, proponen a la Comisión Europea que desarrolle una " lista de observación" con las sustancias o compuestos que causan preocupación a la población o a la comunidad científica, como los microplásticos.

# data[].attributes.attachment_link.title
Bruselas exige una aplicación más estricta de las normas sobre calidad del aire

# data[].attributes.attachment_link.description
El pleno del Parlamento Europeo ha reclamado una aplicación más estricta de la legislación comunitaria sobre calidad del aire, que ha conseguido reducir las emisiones pero ha tenido un menor impacto en mitigar las consecuencias de la contaminación en la salud, y ha criticado que muchos estados miembros incumplen todavía las normas.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
La huella de la covid-19 en el cambio climático es evidente, pero ha dejado al descubierto las dos caras de la moneda. Por un lado, los movimientos mínimos durante el confinamiento han hecho disminuir drásticamente las emisiones por el abandono del coche durante varios meses; por el otro, un mayor uso de plásticos -como en los supermercados-, la utilización de mascarillas desechables o la caída de pasajeros en el transporte público en detrimento del vehículo privado una vez se retomaron los movimientos habituales.

En un informe que maneja Greenpeace, un estudio de Environmental Science & Technology, se destaca que el mundo está utilizando aproximadamente 129 mil millones de máscaras desechables y 65 mil millones de guantes desechables cada mes durante la pandemia. El estudio recoge que esto no solo ha provocado una contaminación ambiental generalizada, sino que también presenta un riesgo significativo para la salud pública, ya que este desecho sirve como vector para el virus, que puede mantenerse latente y activo tres días en la superficie de este tipo de materiales.

El mundo está utilizando aproximadamente 129 mil millones de máscaras desechables y 65 mil millones de guantes desechables cada mes

Un paisaje preocupante tras el paso de la pandemia que está haciendo que los expertos en medio ambiente vuelvan a insistir en la importancia de poner el foco en la senda 'verde', para conseguir los objetivos marcados de cara a 2040, como decir adiós a los vehículos que no sean "cero emisiones". No obstante, a pie de calle parece que la preocupación continúa y que los españoles están dispuestos a retomar los hábitos que ya habían incorporado antes de la pandemia.

Así, según refleja la edición especial del Informe Europeo de Pagos de Consumidores sobre la Covid-19, el 65% de los españoles encuestados reconoce que la crisis del coronavirus ha incrementado su preocupación por los asuntos sostenibles. Estos datos sitúan a los españoles entre los europeos más concienciados con las cuestiones medioambientales, solo superados por sus vecinos lusos (72%) y seguidos muy de cerca por polacos y estonios, con un 63% de su población preocupada por estos asuntos.

Este frenazo en seco al que nos ha obligado la crisis del coronavirus nos ofrece la posibilidad de repensar y rediseñar las ciudades y el futuro para las personas que viven en ellas

En este sentido, la sostenibilidad continúa siendo fundamental. Tanto que, tras la pandemia, los expertos abogan por retomarla con más fuerza que nunca. "Este frenazo en seco al que nos ha obligado la crisis del coronavirus nos ofrece la posibilidad de repensar y rediseñar las ciudades y el futuro para las personas que viven en ellas", cuentan desde Greenpeace.

Retomar la senda

En esta línea, explican, "al reformular la movilidad y el consumo y promover así diferentes tipos de ciudades a corto plazo, trabajaremos para reducir las emisiones de Gases de Efecto Invernadero (GEI) que se producen en las ciudades o como consecuencia de sus actividades, para conseguir llevar dichas emisiones a cero neto lo antes posible, condición indispensable para limitar el cambio climático".

Un llamamiento a la reflexión que también se está haciendo desde el ámbito empresarial, que cada vez agarra más fuerte la mano del medioambiente. Sirva de ejemplo el caso del líder de packaging DS Smith, que hizo un llamamiento a las marcas y a los distribuidores para que no descuidaran sus esfuerzos de protección del medio ambiente a raíz de un estudio realizado por la propia compañía y la consultora Ipsos Mori.

Según este estudio, a pesar de la crisis sanitaria mundial los consumidores continúan teniendo presente el medio ambiente: el 85% afirma que quiere comprar productos que utilicen el menor packaging posible y casi un tercio (29%) declara que ha dejado de comprar determinadas marcas porque su envase no es sostenible.

Toda una declaración de intenciones que apela a la responsabilidad de ciudadanos y empresas para que todo el esfuerzo realizado hasta ahora no sea en vano: el medio ambiente espera ser salvado.

# data[].attributes.attachment_link.title
La huella de la covid-19 en el cambio climático

# data[].attributes.attachment_link.description
La huella de la covid-19 en el cambio climático es evidente, pero ha dejado al descubierto las dos caras de la moneda.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Carlos Serrano (@carliserrano)

BBC News Mundo

Fuente de la imagen, Getty

Los datos son contundentes: la pandemia del coronavirus ha generado la mayor caída en la emisión de CO2 de la que se tenga registro en la historia.

"Ninguna guerra, ninguna recesión, ninguna otra pandemia, ha tenido un impacto tan dramático en las emisiones de CO2 durante el último siglo como el que ha logrado el covid-19 en pocos meses", escribió recientemente Matt McGrath, corresponsal de medio ambiente de la BBC.

Hay menos aviones en los cielos y menos autos en las vías. El consumo de energía ha bajado. La NASA ha detectado desde el espacio la disminución de gases contaminantes en la atmósfera.

Los sismólogos han notado que el planeta incluso está vibrando menos. En las redes sociales circulan imágenes de aguas que se ven más cristalinas y animales que ahora pasean felices por las ciudades sin humanos a su alrededor.

La situación, sin embargo, puede que no sea tan alentadora, según los expertos.

"El covid-19 de ninguna manera tiene un lado positivo para el medio ambiente", escribió hace unos días Inger Andersen, directora del programa ambiental de la ONU.

"Los impactos positivos visibles, ya sea la mejora de la calidad del aire o la reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero, no son más que temporales, ya que se deben a la trágica desaceleración económica y al sufrimiento humano", dijo Andersen.

¿Qué alivio está recibiendo el planeta y qué se puede esperar a medida que la humanidad trate de volver a la normalidad luego de la pandemia?

Un respiro histórico

Varios análisis indican que estamos viviendo una caída sin precedentes en la emisión de CO2, uno de los principales gases contaminantes que causan el cambio climático.

En los últimos 100 años varias crisis han significado una disminución de las emisiones de CO2 derivadas del uso del petróleo, gas y carbón. Así ocurrió durante la epidemia de gripe española, la Gran Depresión y el fin de la Segunda Guerra Mundial.

La caída más fuerte, sin embargo, la ha causado el coronavirus en pocos meses.

La Agencia de Energía Internacional (EIA, por sus siglas en inglés), estima que en 2020 el mundo usará un 6% menos de energía, lo que a su vez lleva a una caída de las emisiones de CO2.

Eso equivale a que se deje de utilizar toda la demanda energética de India, un país industrializado con casi 1.700 millones de habitantes.

La caída global de la demanda de carbón será de un 8%.

Varios análisis del portal especializado Carbon Brief muestran que este año las emisiones de CO2 disminuirán entre un 4% y 8%, lo que representa entre 2.000 y 3.000 millones de toneladas menos de este gas en la atmósfera.

"Esto es un shock histórico para todo el mundo energético", dice Fatih Birol, director de la IEA en un comunicado.

Cielo y tierra

La mayor caída en las cantidades de CO2 proviene de la disminución del transporte terrestre.

A nivel global, hasta marzo de 2020 el promedio de transporte terrestre había disminuido 50% respecto al mismo período de 2019.

El tráfico aéreo también se ha desplomado.

En Europa se han cancelado el 90% de los vuelos respecto a 2019. En Estados Unidos, cerca del 50% de los aviones se han quedado en tierra en comparación al año pasado.

La emisiones provenientes de los aviones, sin embargo, representan solo el 3% del total global, según explica Robbie Andrew, investigador del Centro Internacional para la Investigación Climática y Ambiental (Cicero).

"Si bien las reducciones relativas en el transporte terrestre son menores que las del transporte aéreo, las reducciones absolutas del terrestre son mucho más significativas", dice Andrew.

Desde febrero, los satélites de la NASA han detectado caídas de entre el 20% y el 30% de las emisiones de emisiones de dióxido de nitrógeno en algunas regiones de países golpeados fuertemente por el coronavirus, como Italia, China y Estados Unidos.

El dióxido de nitrógeno es un gas nocivo emitido por motores de vehículos, plantas de energía y complejos industriales.

¿Vamos hacia un planeta más verde?

En algunos países ya se han comenzado a ver iniciativas en favor del ambiente impulsadas por el coronavirus.

En París, por ejemplo, se están habilitando 650 km de "ciclovías corona". En Milán se anunció un ambicioso plan para reducir el uso de autos y priorizar a peatones y ciclistas, como respuesta a la crisis causada por el virus.

La crisis del petróleo también podría impulsar cambios.

"Los precios del petróleo se han desplomado y eso causa un gran impacto. Hay preguntas legítimas sobre si esa industria alguna vez se recuperará ", le dice a BBC Mundo Robert Kaufmann, director del programa de energía y medio ambiente de la Universidad de Boston y especialista en el mercado del petróleo.

"Estamos viendo lo volátil que puede ser el precio de los combustibles fósiles", dice Kaufmann.

"Quizás la gente ahora evitará proyectos que dependan del petróleo preguntándose: 'ok, el precio está bajo ahora, pero volverá a subir, ¿vale la pena tomar ese riesgo'?".

Un dilema complejo

El panorama, sin embargo, es más complejo.

China y EE.UU., las dos superpotencias, han visto cómo la pandemia destruye su economía.

Como explica Roger Harrabin, analista de medio ambiente de la BBC, ambos países están desesperados por volver a los niveles de producción anteriores al virus, así que sus líderes pueden pensar que la manera más segura de lograrlo es recurriendo a los viejos y confiables combustibles fósiles.

Ante ese panorama, los gobiernos enfrentan un dilema complicado, según Harrabin.

"Deben decidir si rescatar a empresas contaminantes y usar ese rescate como palanca para imponer reformas con un enfoque ambiental, o dejar que vuelvan al uso intensivo del carb ono como una medida para arreglar la economía de manera rápida", dice Harrabin.

En EE.UU., algunas empresas de combustibles fósiles están decididas a buscar que el gobierno las rescate sin comprometerse con un futuro menos contaminante.

El presidente Trump, además, le ha restado importancia al cambio climático y ha insistido en ayudar a las compañías petroleras.

En China, por su parte, durante las tres primeras semanas de marzo se aprobó la operación de plantas impulsadas por carbón en una cantidad mayor a lo que se aprobó en todo 2019, según el centro de investigaciones ambientales Global Energy Monitor (GEM).

Los analistas del GEM dicen que esto puede ser una señal de los intentos de China de usar nuevas plantas de carbón como una manera de impulsar la economía interna después del bajón generado por el coronavirus.

A eso se le suma el billón de dólares que se estima que China invertirá en la construcción de infraestructuras carboneras en varios países en vías de desarrollo.

El cálculo entre los analistas es que a pesar de la pausa que se tomó China para combatir el virus, el nuevo impulso industrial dejará como saldo una reducción de s o lo 1% en la producción de energía este año en ese país.

Respecto a otras fuentes de contaminación, el Banco Mundial ha alertado sobre algunos países y ciudades que han relajado las medidas que tienden a desestimular el uso del plástico.

La ONU, por su parte, afirma que como resultado de la pandemia habrá un aumento de peligrosos desechos médicos.

Alivio temporal

El respiro que está viviendo el planeta es temporal, advierten los expertos.

Para lograr una disminución notable en las cantidades de CO2 en la atmósfera, se debería lograr una reducción sostenida del 10% a nivel global en el uso de combustibles fósiles durante un año, según el Instituto de Oceanografía Scripps de la Universidad de San Diego, EE.UU.

La NASA advierte que la disminución en las emisiones de gases como el CO2 necesitarían ocurrir durante un periodo de tiempo largo y sostenido para que pueda tener un impacto medible en el clima.

"Los mayores beneficios que estamos viendo son de corto plazo ", dice el profesor Kaufmann.

"Cuando la economía reabra es probable que regresemos a las prácticas que teníamos antes ", advierte.

Por eso, el efecto del coronavirus en el planeta depende de las decisiones que se tomen al momento de superar la crisis sanitaria.

"Cualquier impacto ambiental positivo que surja de esta aborrecible pandemia debe ser un cambio en nuestros hábitos de producción y consumo hacia un ambiente más limpio y ecológico ", dice Andersen de la ONU.

Róisín Commane, profesora de física climática en la Universidad de Columbia, pone de ejemplo lo que ocurre en Nueva York, la ciudad más golpeada por el virus a nivel mundial.

Ahí, a pesar de que la ciudad está confinada, se sigue generando más del 80% de CO2 que se emitía antes de la crisis.

Muchas de estas emisiones vienen de los sistemas de calefacción de los edificios y de industrias de combustibles fósiles en los límites de la ciudad.

"Creo que da para pensar el hecho de que cerremos toda la ciudad y logremos (solo) una reducción del 10% en las emisiones de CO2", le dijo Commane a la BBC.

El profesor Kaufmann también cree que hay que hacer esas reflexiones.

"La pandemia nos está mostrando formas alternativas de hacer las cosas" dice. "¿A cuál de ellas nos vamos a adaptar en un mundo pospandemia?".

"Todo depende de qué aprenderemos durante la pandemia que nos fuerce a cambiar nuestros comportamientos".

Kaufmann hace énfasis en las rutinas personales, pero Commane añade una visión general.

"Necesitamos un cambio sistemático en la forma en que se genera y transmite la energía", dice la profesora.

No hay cura mágica

Aunque los efectos del coronavirus son para muchos más evidentes en este momento que los de cambio climático, los expertos dicen que por causa de la pandemia no se debe descuidar el medio ambiente.

"La crisis climática no te dará la oportunidad de quedarte dos meses en casa y luego volver a la normalidad", dice Kaufmann.

"Cuando la crisis climática llegue será más severa... y no la vas a solucionar de la noche a la mañana con una maravillosa vacuna", añade.

"No hay una cura mágica para el cambio climático", concluye el profesor.

Recuerda que puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

Contenido relacionado

# data[].attributes.attachment_link.title
Por qué el coronavirus no es realmente tan bueno para el medio ambiente - BBC News Mundo

# data[].attributes.attachment_link.description
Las medidas contra el coronavirus han significado un respiro para el planeta. Este alivio, sin embargo, podría ser temporal y es incierto lo que pueda ocurrir con el medio ambiente una vez el mundo comience a retornar a la normalidad.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
La creencia popular de que la pandemia de COVID-19 ha sido "beneficiosa para el medio ambiente" -que la naturaleza se recuperaba mientras los humanos nos quedábamos en casa- resulta atractiva para quienes buscan algo positivo en la tragedia global. Sin embargo, la realidad podría no corresponderse con dichas esperanzas.

Los beneficios que en un principio muchos hallaron reconfortantes-como el aire más limpio, el poder oír los cantos de los pájaros y la ausencia de aviones-iban a ser temporales. Y ya han empezado a disiparse con los desconfinamientos de muchos países. Ahora, algunos expertos temen que el mundo se arriesgue a un futuro con más tráfico, más contaminación y un cambio climático que empeore más rápido que nunca. Es demasiado pronto para saber cómo se desarrollará esa hipótesis sombría, pero parece que están surgiendo señales inquietantes en todo el mundo.

A principios de abril, con los confinamientos generalizados, las emisiones de carbono globales diarias disminuyeron un 17 por ciento frente al año anterior. En cambio, a 11 de junio, nuevos datos demuestran que solo son aproximadamente un 5 por ciento inferiores respecto al mismo momento de 2019, a pesar de que la actividad normal no se ha restaurado del todo.

"Aún tenemos los mismos coches, las mismas carreteras, las mismas industrias, las mismas casas. Siempre y cuando se levanten las restricciones, volveremos al punto en el que estábamos", afirma Corinne Le Quéré, profesora de cambio climático en la Universidad de East Anglia en Gran Bretaña y autora principal del estudio original y la actualización posterior.

Ahora, "hay un riesgo muy elevado" de que las emisiones de carbono superen los niveles prepandémicos, "especialmente porque lo hemos hecho en el pasado, no hace mucho", apunta. Durante la crisis financiera de 2007-08, las emisiones disminuyeron, pero después volvieron a aumentar.

Pistas de una recuperación sucia en China

Como primer país que instauró el confinamiento con la aparición del virus y uno de los primeros que empezaron la desescalada, la experiencia de China ofrece un adelanto de lo que podría esperarse en otros lugares. Las drásticas mejoras de la calidad del aire con la paralización de la industria manufacturera y el transporte en febrero y marzo han desaparecido.

Un nuevo proyecto de carbón entra en acción en el norte de China. Los expertos afirman que esta infraestructura energética entrañará grandes problemas de salud y climáticos en el futuro, ya que tiende a utilizarse durante muchos años.

Fotografía de Yang Shiyao Xinhua, eyevine/R​edux

A medida que las fábricas intentaban recuperar el tiempo perdido, la contaminación volvió a niveles prepandémicos en mayo y algunos lugares los superaron durante un breve periodo, aunque ya ha vuelto a disminuir. Por su parte, las autoridades provinciales desesperadas por el estímulo económico que acompaña a la construcción están dando luz verde a un conjunto de nuevas centrales de carbón, señala Lauri Myllyvirta, analista principal del Centro de Investigación de Energía y Aire Limpio con sede en Helsinki, que informó de los datos de contaminación de China. Los expertos advierten que esto entrañará problemas de salud y climáticos en el futuro si las centrales salen adelante, ya que normalmente dicha infraestructura se utiliza durante muchos años.

"De repente están emitiendo muchos más permisos. Es muy alarmante", afirma Myllyvirta. Si el mundo quiere evitar las situaciones climáticas más catastróficas, China deberá aumentar su inversión en energía limpia, no en carbón, señala.

Los contaminantes, "más osados que nunca"

En medio de la pandemia y ante el colapso económico resultante, industrias como los combustibles fósiles, los plásticos, las aerolíneas y los automóviles han intentado desesperadamente sacar tajada. Algunos gobiernos -sobre todo el de Estados Unidos- han accedido a las peticiones de fondos, retrocesos regulatorios y otros favores especiales de estas empresas.

"Nos arriesgamos a que los contaminantes salgan de esta crisis más osados y potencialmente más rentables que nunca", afirma Lukas Ross, analista político en Friends of the Earth, un grupo de defensa medioambiental.

Una industria que está recibiendo una gran inyección de efectivo es la del petróleo y el gas natural. Mediante la presión agresiva, estas compañías están recibiendo miles de millones en ayudas públicas destinadas a aliviar los daños económicos de la pandemia, señala Ross, que ha redactado dos informes acerca de estas iniciativas.

Las ayudas han incluido modificaciones fiscales que benefician a la industria, interrupciones de las regalías que pagan estas empresas a cambio de perforar o minar terrenos públicos y, en Estados Unidos, el acceso al programa Main Street Lending de 600 000 millones de dólares de la Reserva Federal. Ese programa "ya se ha modificado específicamente conforme a los términos solicitados por la industria del gas y del petróleo", afirma Ross.

La industria de fracturación hidráulica, que ha sangrado dinero durante años, es una de las que está pidiendo ayuda. "Apoyar estas empresas fallidas no solo se traduce en un riesgo para el clima, sino también para los contribuyentes, a quienes se les pide que asuman el riesgo de rescatarlas", explica.

El Instituto Americano del Petróleo (API, por sus siglas en inglés) sostiene que las empresas de gas y petróleo a las que representa no han buscado un trato de favor, pero están recurriendo a programas diseñados para ayudar a todos los sectores a capear el temporal económico. Las reformas fiscales y las iniciativas de préstamos "se aplican a todos los negocios -de los manufactureros a los minoristas, de los restaurantes a los productores de energía- que sufren dificultades financieras", afirma Scott Lauermann, portavoz del grupo.

La contaminación en la India provoca accidentes de tráfico

Una espesa nube de humo cubre varias zonas del norte de la India, superando 10 veces el límite recomendado de seguridad. La escasa vilidad por la contaminación ha provocado un choque múltiple de 18 coches a unos 48 kilómetros de Nueva Delhi. Respirar este aire es comparable a fumar 50 cigarrillos en un día. El frío y los vientos lentos son los culpables del peligroso aumento de la contaminación.

Con todo, las ayudas financieras se suman a las agresivas reversiones normativas que el gobierno de Trump ha seguido impulsando durante la pandemia. Entre otras medidas, ha suspendido la aplicación de las regulaciones sobre contaminación hídrica y atmosférica, restringido la capacidad de los estados para bloquear proyectos de energía y suspendido los requisito s de estudios medioambientales y participación pública en proyectos de nuevas minas, oleoductos y carreteras, entre otros.

Mantenerse al corriente de todos los regalos a la industria "se convirtió prácticamente en un trabajo a tiempo completo durante abril, la verdad", cuenta Amy Westervelt, periodista y presentadora del podcast Drilled, que ha seguido la aplicación de estas medidas.

Puede que el gobierno hubiera intentado instaurar muchos de estos cambios de todos modos, pero "estamos viendo mucha menos resistencia de la que habría habido" si la pandemia no hubiera atraído la mayor parte de la atención, explica.

Otra preocupación es el tráfico. Como cuesta mantener el distanciamiento social en el transporte público y es probable que muchos viajeros lo eviten por miedo a contraer el virus, las ciudades podrían estar acercándose a un "cochecalipsis" posconfinamiento, como advierte una página web de noticias de transporte.

Myllyvirta explica que, en China, el tráfico ha vuelto a niveles prepandémicos, aunque aún queda mucha gente por retomar sus viajes de trabajo y de ocio. Y aunque ciudades de todo el mundo están intentando expandir los carriles bici para abordar el abandono de metros, trenes y autobuses, "no se sabe si bastará", añade.

Una batalla campal en la Amazonia

En Brasil, los leñadores ilegales han acelerado su destrucción de la selva amazónica mientras el coronavirus devasta el país. Según datos por satélite de la agencia de investigación espacial INPE, en abril de 2020 se taló un 64 por ciento más de superficie que el mismo mes del año anterior, aunque 2019 fue el año con más deforestación en más de una década.

El presidente Jair Bolsonaro lleva un tiempo defendiendo el aumento de la explotación comercial de la Amazonia. En los últimos meses, los leñadores, mineros y ganaderos ilegales se han topado con pocos obstáculos por parte de las fuerzas del orden a la hora de hacerse con tierras públicas.

"En la Amazonia puedes hacer lo que te plazca y no te castigan", afirma Ane Alencar, directora de ciencia del IPAM Amazônia, una organización científica sin ánimo de lucro. Las autoridades aprovechan la pandemia "como cortina de humo, como distracción" para permitir que la destrucción siga adelante.

La Amazonia -y su población indígena- es una de las regiones más afectadas por la COVID-19 en un país que se ha convertido en el epicentro global de la enfermedad. Ahora, sus dos crisis amenazan con converger. Normalmente, la vegetación talada se quema en julio, una vez se ha secado, y el humo resultante causa problemas cardíacos y pulmonares.

Los incendios del año pasado fueron devastadores, pero esta vez -con tanta vegetación ya talada y a la espera de la quema, y una enfermedad respiratoria que campa a sus anchas- los peligros son mayores. Además de las repercusiones climáticas de la pérdida de selva, el humo podría agravar el sufrimiento de los pacientes de COVID-19 e incrementar la presión en los hospitales, que ya tienen dificultades para afrontar la pandemia, recalca Alencar.

"¿Cuáles serán sus prioridades?"

Incluso en lugares como Europa, donde los líderes no impulsan la derogación total de legislaciones ambientales, las crisis sanitaria y económica que siguen desarrollándose podrían alejar la atención de los líderes del desastre más lento que es el cambio climático, que el año pasado por fin se había situado como prioridad en la agenda política cuando las huelgas juveniles subrayaron su urgencia, indica Åsa Persson, directora de investigación del Instituto Ambiental de Estocolmo.

"¿Cuáles serán sus prioridades?", se pregunta. ¿Intentarán los gobiernos reforzar la economía potenciando industrias antiguas y contaminantes, o asumirán los llamamientos a un "estímulo verde" y utilizarán los fondos de recuperación para crear empleo en sectores como la energía limpia y la eficiencia energética?

Ross sostiene que destinar estas grandes sumas a que el mundo avance hacia un futuro con menos emisiones de carbono -y que también aborde las desigualdades raciales y económicas evidenciadas por la pandemia- daría lugar a mucho más que unos pocos meses de reducciones de emisiones.

"No tendremos una segunda oportunidad de hacerlo", afirma. "No podemos permitirnos reconstruir el antiguo statu quo ".

# data[].attributes.attachment_link.title
Por qué la COVID-19 acabará perjudicando el medio ambiente

# data[].attributes.attachment_link.description
La creencia popular de que la pandemia de COVID-19 ha sido "beneficiosa para el medio ambiente" -que la naturaleza se recuperaba mientras los humanos nos quedábamos en casa- resulta atractiva para quienes buscan algo positivo en la tragedia global. Sin embargo, la realidad podría no corresponderse con dichas esperanzas.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
La Comisión Europea desarrolla una experiencia de realidad virtual en la que se muestra el destino distópico de la Tierra si se extinguieran animales como las abejas

La Comisión Europea pone en marcha Pollinator Park, una herramienta de realidad virtual interactiva que mostrará el futuro distópico de nuestra sociedad sin animales polinizadores como la abeja o la mariposa.

Este proyecto ha sido desarrollado con el apoyo del Museu de Ciències Naturals de Barcelona en un intento de concienciar a la ciudadanía de los efectos nocivos que podría tener " la alarmante disminución de los insectos que polinizan los cultivos y las plantas silvestres", ha afirmado Virginijus Sinkevi&ccaron;ius, comisario de Medio Ambiente, Océanos y Pesca. "Pone en peligro la seguridad alimentaria y amenaza nuestra supervivencia", ha aclarado el político lituano.

Esfuerzo colectivo por la lucha climática

Diseñado con la colaboración del arquitecto belga Vincent Callebaut, la experiencia virtual nos sitúa en la Europa de 2050 y presenta una realidad distópica en que las especies polinizadoras están a punto de extinguirse.

Poniéndose en las botas del protagonista de la historia, el usuario hará un tour guiado a través de una granja futurista que da refugio a los polinizadores y les alerta de la peligrosa realidad de la desaparición de estos animales.

Con esta iniciativa, la Comisión Europea tratará de concienciar a la sociedad para que se involucre en la protección de los polinizadores y de la naturaleza - centrándose sobre todo en las generaciones más jóvenes.

"Pollinator Park nos muestra que el futuro de la agricultura depende de los polinizadores", ha declarado en un comunicado Janusz Wojciechowski, comisario de Agricultura. "Sin polinizadores y biodiversidad, la agricultura que conocemos hoy en día será un recuerdo lejano. Es fundamental que mantengamos un nivel elevado de ambición medioambiental en la nueva política agrícola común", ha concluido.

Noticias relacionadas

Por su lado, Sinkevi&ccaron;ius ha querido aclarar que esta herramienta pretenderá "mostrar los peligros de no hacer nada" y nos invitará a "redoblar nuestros esfuerzos para proteger a los polinizadores y garantizar un futuro mejor para nosotros y las generaciones futuras".

Pollinator Park, que forma parte del conjunto de acciones tomadas por la Unión Europea para salvar a los polinizadores, está disponible a través de su página web o como aplicación gratuita, que permitirá a los usuarios una experiencia de realidad virtual.

# data[].attributes.attachment_link.title
Pollinator Park, la herramienta digital que muestra cómo será el futuro sin insectos polinizadores

# data[].attributes.attachment_link.description
La Comisión Europea pone en marcha Pollinator Park, una herramienta de realidad virtual interactiva que mostrará el futuro distópico de nuestra sociedad sin animales polinizadores como la abeja o la mariposa. Este proyecto ha sido desarrollado con el apoyo del Museu de Ciències Naturals de Barcelona en un intento...

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
El porcentaje asciende a uno de cada cinco fallecimientos en el mundo, según unestudio publicado en 'Environmental Research'

La cifra duplica a las conclusiones de investigaciones anteriores y con técnicas menos precisas

En torno a 44.600 personas mayores de 14 años mueren cada año en España debido a la contaminación. Son unos 19.100 fallecimientos menos de los provocados hasta ahora por la pandemia, pero la primera cifra se repite, inexorablemente, cada año y representa el 10,7% de los decesos totales en España en mayores de de edad. El cálculo lo ha realizado la Universidad de Harvard, en colaboración con la de Birmingham, la de Leicester y el College London, en una investigación que concluye que una de cada cinco muertes en el mundo está causada por la contaminación atmosférica provocada por el uso de combustibles fósiles, como el carbón, la gasolina o el gasóleo.

Se trata del mayor cómputo realizado hasta la fecha. De hecho, el último estudio en esta materia, el 'Global burden of disease study', calculaba el número total de muertes derivadas de las partículas en suspensión en el aire, incluidos el polvo y el humo de los incendios forestales y las quemas agrícolas, en 4,2 millones de muertes mundiales. La nueva investigación, publicada en la revista ' Environmental Research', duplica esa cifra y concluye que 8,7 millones de personas murieron en el 2018 y sólo a causa de los combustibles fósiles.

"No es ninguna sorpresa -sostiene Paco Segura, coordinador de Ecologistas en Acción-. Va en la línea con otros estudios y con la advertencia de la Organización Mundial de la Salud sobre que la contaminación es la principal causa de mortalidad que enfrentamos&rdquor;. El problema es que "no son muertes fulminantes&rdquor;, normalmente el aire que respiramos "merma la calidad y la esperanza de vida, lo que genera menos alarma&rdquor; que otras situaciones, según advierte.

Las enfermedades

Las principales enfermedades que causa la contaminación atmosférica son los accidentes cardiovasculares o respiratorios, el asma, las alergias, el envejecimiento prematuro de los pulmones o cáncer de pulmón y deficiencias en el sistema inmunitario, entre otras dolencias. Pero también puede afectar al rendimiento escolar o al desarrollo cognitivo en niños, porque los colectivos más afectados, según Segura, son los ancianos y los menores, así como las personas con problemas respiratorios previos.

"Esperamos que al cuantificar las consecuencias para la salud de la quema de combustibles fósiles podamos enviar un mensaje claro a los responsables políticos y las partes implicadas sobre los beneficios de una transición a fuentes de energía alternativas&rdquor;, sostiene Joel Schwartz, profesor de epidemiología ambiental de Harvard y uno de los autores del estudio.

El modelo en 3d

La principal novedad de la investigación es el uso de un modelo de química atmosférica en 3d, creado por la Nasa,que ha permitido a los expertos dividir el globo terráqueo en una cuadrícula y medir así los niveles de contaminación en pequeñas casillas. "En lugar de basarnos en promedios repartidos por grandes regiones, queríamos cartografiar dónde está la contaminación y donde vive la gente, para saber con exactitud lo que respira&rdquor;, explica Karn Vohra, de la Universidad de Birmingham. Los estudios anteriores se basaban en observaciones por satélite y de superficie para estimar las concentraciones de partículas en suspensión de menos de 2,5 micras (las PM2,5), el problema es que estas imágenes no permiten distinguir entre las partículas procedentes de emisiones de combustibles fósiles de las del polvo o los incendios, según los autores.

Te puede interesar

A partir del modelo en 3d, los investigadores calcularon la concentración de PM2,5 y su impacto en la salud y constataron una mayor mortalidad por la exposición a largo plazo de estas partículas, emitidas sobre todo por el tráfico y los vehículos diesel, incluso en concentraciones bajas.

Y la conclusión es que las regiones con mayor contaminación, causada por combustibles fósiles, incluido el este de América del Norte, Europa y el sudeste asiático, tienen mayores tasas de mortalidad.

# data[].attributes.attachment_link.title
Casi el 11% de las muertes en España están causadas por la contaminación

# data[].attributes.attachment_link.description
En torno a 44.600 personas mayores de 14 años mueren cada año en España debido a la contaminación. Son unos 19.100 fallecimientos menos de los provocados hasta ahora por la pandemia, pero la primera cifra se repite, inexorablemente, cada año y representa el 10,7% de los decesos totales en España en mayores de de...

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
La caza del lobo, animal perseguido desde hace siglos y actualmente convertido en uno de los símbolos del conservacionismo ibérico, quedará definitivamente prohibida en todo el territorio español después del acuerdo alcanzado este jueves en la reunión del la Comisión Estatal para el Patrimonio Natural y la Biodiversidad, órgano en el que están representados el Gobierno y las comunidades autónomas. El lobo aún se caza como especie cinegética o mediante cupos en Castilla y León, Asturias, Cantabria y Galicia -comunidades que han manifestado su disconformidad con el acuerdo- y más raramente en La Rioja y el País Vasco.

"Hoy aullará el lobo, pero no de pena", sintetizó de manera poética el naturalista Luis Miguel Domínguez, director de series de televisión y presidente de la asociación Lobo Marley. "Gracias a todos los que han luchado por esta victoria".

La protección efectiva del lobo será posible al haber quedado incluida, tras una reunión agitada y una segunda votación muy ajustada -nueve votos a favor y ocho en contra, con tres abstenciones-, en el Listado de Especies Silvestres en Régimen de Protección Especial. En las comunidades situadas al sur del Duero, el lobo es considerado una especie en peligro y, por tanto, su protección ya es máxima.

Publicación en el BOE

Aunque la comisión es un órgano consultivo del Gobierno, el resultado de la votación significa en la práctica que se prohibirá su caza deportiva y se tendrá que redactar una estrategia de conservación. Ahora solo falta que la impulsora de la votación, la ministra de Transición Ecológica, Teresa Ribera, estampe su firma en la orden y se publique en el BOE. El consejero de Fomento de Castilla y León, Juan Carlos Suárez-Quiñones, anunció una "batalla importante" porque prohibir la caza "atenta contra los intereses de los ganaderos".

Sin tanta suerte para la tórtola

En la misma reunión no corrió idéntica suerte la tórtola, un ave en claro declive demográfico, que no logró la mayoría necesaria para pasar a ser una especie totalmente protegida. Hubo un empate y su conservación se tendrá que abordar en una nueva reunión. España podría ser multada por la Comisión Europea si no se toman medidas al respecto.

2.000-2.500 ejemplares en España

Theo Oberhuber, portavoz de proyectos de Ecologistas en Acción, califica la jornada de "día histórico". La caza del lobo (de todo tipo) tiene un impacto crucial en la conservación de la especie, explica. No solo se llegan a abatir hasta 400 lobos anuales (incluyendo la caza ilegal), sobre una población total estimada de 2.000-2.500 ejemplares, sino que muy a menudo ello afecta negativamente a las dinámicas de las manadas. Normalmente se matan ejemplares jóvenes. "A veces -prosigue Oberhuber- también se cazan los machos alfa, lo que ocasiona una dispersión de los restantes machos y ello acaba traduciéndose en una mayor conflictividad con los ganaderos".

Ecologistas en Acción insta a las comunidades autónomas al norte del Duero a que "desde hoy mismo" dejen de autorizar la actividad cinegética, se persiga su caza ilegal "y colaboren con los ganaderos en fomentar la coexistencia entre el lobo y la ganadería con el fin de evitar o reducir los ataques al ganado, con métodos como el uso de perros mastines, una mayor vigilancia del ganado o la recogida nocturna de este".

"Hoy es un día histórico para la conservación de la biodiversidad en nuestro país", incidió en el mismo sentido el secretario general de WWF, Juan Carlos del Olmo. "Esperamos que sea un primer paso para cambiar al actual modelo basado en la persecución y muerte del lobo, para dejar paso a uno nuevo, más propio del siglo XXI, centrado en la conservación de la especie y en la coexistencia con las actividades humanas -añadió-. Tras los pasos dados iniciales dados por Félix Rodríguez de la Fuente y posteriormente con la aprobación de las directivas europeas de la naturaleza, faltaba en nuestro país el reconocimiento formal del valor de esta especie".

El lobo ibérico, que históricamente había cubierto buena parte del territorio español (y también Portugal), sufrió a lo largo del siglo XX un retroceso acusado que alcanzó su punto álgido hacia 1970, "cuando se pensó que la especie se extinguiría por culpa de los venenos y la caza indiscriminada", explica Oberhuber. "Lo que está haciendo el lobo en los últimos años es recolonizar provincias que había perdido no hacía tanto, como Ávila, Segovia o Salamanca". Las mayores poblaciones se concentran actualmente en Asturias, León, Zamora, las provincias gallegas y la montaña de Cantabria.

Noticias relacionadas

En Catalunya, avistamientos esporádicos

En Catalunya, el lobo ha regresado en las últimas décadas, pero lo ha hecho de forma prácticamente testimonial, con algún ejemplar divagante que cruza los Pirineos desde Francia y es avistado en la Cerdanya, el Ripollès o Berguedà, entre otras comarcas. Son de la subespecie italiana.

# data[].attributes.attachment_link.title
La caza del lobo estará prohibida en toda España

# data[].attributes.attachment_link.description
La caza del lobo, animal perseguido desde hace siglos y actualmente convertido en uno de los símbolos del conservacionismo ibérico, quedará definitivamente prohibida en todo el territorio español después del acuerdo alcanzado este jueves en la reunión del la Comisión Estatal para el Patrimonio Natural y la...

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
La producción de edificios, carreteras y máquinas se ha duplicado cada 20 años durante los últimos 100 años

Cada semana se producen materiales equivalentes al peso corporal de cada persona en el mundo

Si pusiéramos en el plato de una balanza todos los materiales forjados por la humanidad y en el otro todos los seres vivos del planeta, a partir de este 2020 veríamos que la masa artificial empieza a pesar más que la masa natural. Dicho de otra manera. Los artefactos creados por nuestra especie en los últimos 100 años, desde las máquinas que dieron inicio a la Revolución Industrial hasta el hormigón que dibuja las actuales carreteras, ya pesan más que toda la vida en la Tierra. Esta es la impactante conclusión que se desprende de un nuevo estudio publicado en la revista científica 'Nature', en el que se intenta cuantificar la huella humana sobre el ecosistema.

Así que vamos a poner los números en perspectiva. Si tuviéramos que hacer un inventario de cuánto pesa la vida en la Tierra veríamos que las plantas suponen un 90% de la biomasa del planeta, seguidas por bacterias, hongos y otros microorganismos. El reino animal se situaría al final, como el menos pesado de todos. En este recuento también veríamos que los 7.700 millones de seres humanos que habitamos el planeta suponemos un 0,01% de la biomasa global. Pues bien. En el último siglo este 0,01% no solo ha transformado radicalmente el ecosistema, sino que ha desencadenado una crisis ecológica y medioambiental en el planeta.

A principios del siglo XX solo el 3% de la masa global era obra directa de la actividad humana. Desde entonces, se estima que el peso de la actividad antropogénica ha aumentado exponencialmente. Llegando incluso a duplicarse cada 20 años. Actualmente se estarían produciendo 30.000.000.000 toneladas de materiales al año (30 gigatoneladas). Esto significa que por cada persona en el mundo, cada semana se produce el equivalente a su peso corporal en materiales creados por los humanos.

Un mundo con más plástico que animales

Hoy por hoy, los edificios y las infraestructuras humanas ya pesan más que todos los árboles y arbustos del planeta. La masa total de plástico generado hasta la fecha pesa más que todos los animales terrestres y marinos juntos. En definitiva, la suma de todo el hormigón, los ladrillos, el asfalto y los metales creados por la actividad humana ya pesan más que toda la vida en la Tierra.

Pero eso no es todo. La huella de la actividad humana dibuja una curva ascendente. Una pendiente que crece exponencialmente desde hace más de 100 años. Si a principios del siglo XX se producían 2 gigatoneladas de hormigón, ahora el planeta ya carga un total de 549 gigatoneladas de este material. Más las 386 gigatoneladas de compuestos agregados que se utilizan en los procesos de construcción. Y más las 219 gigatoneladas de ladrillos, asfalto, metales y plásticos producidos hasta ahora.

En estos momentos la Tierra ya carga con 1.100.000.000.000 toneladas de materiales generados por la actividad humana. Si el ritmo de producción continúa como hasta ahora, las proyecciones indican que para el año 2040 la masa generada por la actividad humana superará las 3.000.000.000.000 toneladas. Prácticamente el triple de lo que tenemos ahora mismo.

Esto era el Antropoceno

Todos estos números destapan la cara más cruda del Antropoceno; una era en la que el planeta ha quedado marcado por el daño medioambiental causado por la actividad humana. Pero esta no es la primera vez, ni seguramente la última, que los datos sobre la crisis climática dibujan un panorama tan crítico. Hace unos meses, por ejemplo, otro estudio en la revista científica 'Science' alertaba de que cada año se vierten cerca de 30 millones de toneladas de plásticos en la tierra, 11 millones más en los mares y 50 millones acaban en el aire tras ser quemadas. Y que incluso si se redujera de manera inmediata la producción de este material, para el 2040 habría 710 millones de toneladas en el planeta.

"Estos estudios nos recuerdan, una vez más, que estamos consumiendo más recursos naturales de lo que la Tierra puede soportar", señala Josep Peñuelas, uno de los ecólogos más respetados e influyentes del mundo, director de Ecología Global del Centre de Recerca Ecològica i Aplicacions Forestals (CREAF-CSIC-UAB). De hecho, se estima que entre agosto y septiembre el planeta agota todos los recursos naturales que es capaz de producir en un año. Desde entonces hasta finales de año, "la humanidad vive de lo prestado, pero algún día esto se acabará porque es insostenible", señala el experto en una conversación con este diario.

Noticias relacionadas

"También vemos que todas las curvas que relacionan la actividad humana con la crisis climática avanzan de manera exponencial. Como las emisiones de dióxido de carbono, la deforestación, la pérdida de recursos naturales o el calentamiento global", recuerda Peñuelas. Así que, una vez más, el problema no solo es el panorama que se dibuja en el presente. Sino las perspectivas de futuro.

Mientras, la crisis climática desatada por la actividad humana avanza rápidamente en todo el mundo, tomando forma de deshielo, sequías, subida del nivel del mar, fenómenos meteorológicos extremos y pérdida de ecosistemas. Las heridas de esta crisis climática ya son visibles en prácticamente todo el planeta. También en España, donde las temperaturas han aumentado hasta un grado más y las lluvias han disminuido hasta un 18% respecto a los años 60. Las proyecciones a corto y largo plazo hablan de un panorama todavía más desolador, con consecuencias sobre todas las esferas de la sociedad.

# data[].attributes.attachment_link.title
El plástico producido ya pesa más que todos los animales del planeta juntos

# data[].attributes.attachment_link.description
Si pusiéramos en el plato de una balanza todos los materiales forjados por la humanidad y en el otro todos los seres vivos del planeta, a partir de este 2020 veríamos que la masa artificial empieza a pesar más que la masa natural. Dicho de otra manera.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Estamos en la República Democrática del Congo. Rodeados de toda clase de plantas, un grupo de cinco hombres uniformados avanza con el paso seguro de los soldados. Sus botas se hunden en el barro oscuro. En algunos rincones los árboles son tan frondosos que conforman una especie de bóveda vegetal, una barrera impenetrable para el sol tropical. Es un mundo de sombras, columnas de luz que se filtran a través de las hojas, sonidos extraños que provienen de la espesura, silencios inquietantes y señales que solamente las personas que han pasado muchos años en esta selva pueden descifrar. Huellas. Olores. Ramas dobladas. Hierbas pisadas. Los hombres caminan en silencio, despacio, leyendo con atención esas marcas. Están armados. Fusiles de asalto: AK-47. Se escucha el tintineo metálico de los cargadores y los silbidos de algunas aves. Eso es todo. El resto es silencio. Según el recuento de un grupo de expertos de la Universidad de Nueva York, en el este del Congo luchan más de 130 grupos rebeldes, pero estos hombres no son militares ni combatientes; son los guardabosques del parque nacional de Kahuzi-Biéga, declarado Patrimonio de la Humanidad por la UNESCO.

La misión de los guardabosques -proteger a animales tan raros como los gorilas orientales de planicie- está en peligro por un obstáculo que nadie había pronosticado, y sin embargo ha congelado los movimientos de millones de personas en todo el mundo: el coronavirus. Preocupado por la propagación de esta enfermedad, el Gobierno congoleño cerró sus fronteras el 25 de marzo.

La interrupción del turismo es un golpe duro para la gestión de este espacio natural, que recibía a cerca de 2.800 visitantes cada año. Era un número modesto, sobre todo si lo comparamos con los 20.000 turistas que visitaban el cercano parque nacional de Bwindi, en Uganda, el hogar de los gorilas de montaña. Pero esos ingresos impedían que el parque nacional de Kahuzi-Biéga entrase en bancarrota. Según Gloria Mwenge Bitomwa, la coordinadora de las actividades turísticas, hasta el 40% del presupuesto del parque dependía del turismo. El resto procedía de algunas ONG y agencias de cooperación extranjeras.

Con el turismo estancado, será un año complicado para el parque nacional de Kahuzi-Biéga y otros programas para la conservación de la naturaleza en África.

Los guardianes de los gorilas

Después de 30 minutos caminando, los guardas señalan a una mole oscura e inmensa tumbada entre las plantas. Han encontrado a la familia de Bonne Année, uno de los tres grupos de gorilas orientales de planicie habituados a la presencia de turistas. El macho dominante -Bonne Année- pesa alrededor de 270 kilos. En ocasiones, golpea sus pectorales con tanta fuerza que los porrazos pueden escucharse a muchos metros de distancia. Está comiendo. No le molesta la presencia de los agentes forestales. Pero para demostrar su autoridad, sacude el suelo con sus brazos musculados, poderosos. Los guardabosques intentan calmarlo con un ruido que se parece al de un humano aclarando su garganta. Ese sonido significa: "sabemos que tú eres el jefe. No queremos molestarte. Te respetamos".

"Es doloroso cuando los furtivos matan a un gorila", dice Lambert Mongane. "Mi familia depende de ellos. Por eso los defenderé durante el resto de mi vida". Mientras los bebés de Bonne Année se acercan con curiosidad a los guardas forestales, Mongane los mira como si una reunión familiar estuviese a punto de celebrarse. Ha pasado muchos años a su lado para comprobar su salud o anotar sus comportamientos. Es uno de los 240 guardabosques del parque nacional de Kahuzi-Biéga. Está orgulloso. Según él, tiene una misión importante. Este parque es la última trinchera segura para los gorilas orientales de planicie. El resto del área de distribución de estos primates está a merced de los cazadores furtivos, los leñadores y los mineros artesanales. La presencia del Estado congoleño es tan débil en esos lugares que las autoridades no pueden controlar las actividades ilegales.

Hasta ahora, se han descrito cuatro especies o subespecies de gorilas. Sus diferencias son minúsculas. Por eso los biólogos aún no han llegado a un consenso sobre este número, que genera debates acalorados. En lo único que están de acuerdo es que los gorilas orientales de planicie son los más amenazados. Solamente están presentes en un puñado de bosques en el este del Congo, y sus poblaciones han disminuido un 77% en los últimos 20 años: quedan 3.800 ejemplares.

Los guardabosques como Mongane protegen a estos simios por un salario de 50 dólares mensuales. Los recursos del parque nacional son limitados. Por eso ellos solamente pueden patrullar cerca del 38% de las 600.000 hectáreas del espacio protegido. Aunque tienen el control de las zonas que visitan los turistas, las partes más remotas aún son los escondites de algunas milicias.

Pobreza en tierra de oro

El coronavirus aterrizó en el Congo el 10 de marzo, casi dos meses después del primer contagio en España. Desde entonces, las autoridades sanitarias congoleñas han confirmado 1.300 infecciones y 50 muertos. Probablemente, el cierre de las fronteras ha desacelerado la propagación de la pandemia, que hasta hace poco progresaba en el continente de manera similar a la que se registró en Europa. Pero los expertos aún contienen la respiración. Si la crisis sanitaria se extiende, esta nación reúne todos los ingredientes para una hecatombe.

El subsuelo de este país esconde un tesoro estimado en 24 billones de dólares, una cantidad superior al Producto Interior Bruto de todos los países de la Unión Europea. Ese es el precio de los depósitos minerales que aún no se han explotado. Sin embargo, ocho de cada diez congoleños intentan sobrevivir con menos de 1,25 dólares al día. Es el resultado de un Estado que ha dado la espalda al pueblo desde su creación en el período colonial. Nunca ha demostrado un interés real para entorpecer a las empresas o individuos que exportan los recursos naturales sin apenas pagar impuestos. Todo lo contrario. Los gobiernos congoleños impulsaron los regímenes tributarios más generosos de todo el continente. El desenlace más espantoso de estas decisiones se encuentra en las provincias orientales, donde una guerra interminable aterra al pueblo desde hace más de dos décadas.

Los congoleños no tienen más remedio que buscar sus propias maneras de salir adelante en esos lugares donde el Estado ni siquiera les garantiza los servicios sociales más básicos ni su seguridad, y la guerra ha acabado con los pocos empleos remunerados que existían. En ocasiones, esto significa incumplir las normas. También las del parque nacional de Kahuzi-Biéga, donde las minas artesanales y las explotaciones forestales ilegales han destruido numerosas hectáreas de bosque.

La amenaza principal de los gorilas orientales de llanura es la pérdida o el deterioro de su hábitat. Las entrañas del parque nacional de Kahuzi-Biéga son el origen de una parte del oro de contrabando que termina en los mercados internacionales, y de una rara combinación de metales con la que se fabrican los condensadores los aparatos electrónicos: el coltán. Los árboles se talan para extraer esos minerales de las entrañas del espacio protegido o para producir carbón vegetal, un negocio que en el cercano parque nacional de Virunga origina unos 35 millones de dólares al año. Su demanda es inagotable: el 98% de los hogares de la provincia del Kivu Sur usa este combustible para cocinar.

El Instituto Congoleño para la Conservación de la Naturaleza (ICCN) -una agencia gubernamental que gestiona los parques nacionales- dialoga con las comunidades locales para terminar con esas actividades. Pero los funcionarios, incapaces de ofrecer alternativas, en ocasiones usan la fuerza o reciben ataques. El año pasado murieron dos guardabosques y al menos un civil. El parque nacional de Kahuzi-Biéga ha dado un paso adelante al contratar como guardabosques a decenas de cazadores furtivos que ahora usan sus conocimientos del bosque para proteger a los animales. Sin embargo, encontrar un modelo de conservación que beneficie tanto a la fauna salvaje como a los humanos aún es un desafío que, al menos de momento, deberá acometerse sin los ingresos procedentes del turismo. "Los gorilas son uno de nuestros parientes más cercanos", dice Mongane. "Ellos son nuestros hermanos. Por eso no podemos permitir su extinción. La decisión de protegerlos o exterminarlos está en nuestras manos".

Un oficio peligroso

Antes del amanecer, una columna de guardabosques uniformados asciende por la carretera de tierra que une el pueblo de Miti con el parque nacional de Kahuzi-Biéga. Rodeados de huertos y plantaciones de eucaliptos, usan las linternas de sus teléfonos móviles o, simplemente, caminan a oscuras. De acuerdo con una encuesta de la ONG Coopera, más de la mitad de los guardabosques de este espacio natural proceden de hogares pobres. Casi todos decidieron trabajar en el parque porque buscaban sueldos con los que alimentar a sus familiares o ahorros para tener hijos, y nunca pensaron que era un oficio peligroso.

En el espacio natural encontraron con escenarios distintos de los que esperaban. El 72% de los guardabosques del parque cree que sus salarios son demasiado bajos, y el 53% no está satisfecho con su trabajo, de acuerdo con una encuesta de la Universidad de Cambridge.

Según Lorena Aguirre, una psicóloga española que trabaja en el Congo desde hace 13 años, además de las condiciones de trabajo difíciles, los agentes forestales se enfrentan a situaciones estresantes, muchas de ellas violentas y traumáticas, incluyendo secuestros, enfrentamientos con armas de fuego y luchas cuerpo a cuerpo que pueden causar secuelas físicas y psicológicas para toda la vida.

Aguirre, la directora de la ONG Coopera en el Congo, piensa que es necesario actuar de inmediato. Por eso, ha diseñado un programa de apoyo psicosocial para los trabajadores del parque nacional de Kahuzi-Biéga. "En el este del Congo existe un trauma colectivo del que se habla muy poco", dice Aguirre. "El año pasado, después de evaluar psicológicamente a 216 mujeres que vivían cerca del parque nacional de Kahuzi-Biéga, encontramos resultados alarmantes: todas tenían trastornos claros. Los psiquiatras congoleños insisten en el alto número de intentos de suicidio y diagnósticos de depresión de la región. Pero la provincia del Kivu Sur solamente dispone de tres especialistas".

Para Aguirre, la evaluación psicológica de los guardabosques y un entrenamiento que les permita comprender las bases del trauma y detectar las patologías, aumentarán su eficacia y capacidades. "Si eso no ocurre, no podremos garantizar la seguridad de los espacios protegidos y las especies que los habitan ", dice Aguirre. "Además, los agentes forestales afectados sufrirán un deterioro progresivo en todas las áreas de sus vidas". En el Congo, un sistema de salud mental adecuado sería favorable para la vida salvaje y las personas. Aguirre aboga por modelos como este, que eviten la militarización de la conservación de la naturaleza, y que beneficien a todos.

Puedes seguir a PLANETA FUTURO en Twitter y Facebook e Instagram, y suscribirte aquí a nuestra newsletter.

# data[].attributes.attachment_link.title
El coronavirus afecta a los últimos gorilas de planicie de Congo

# data[].attributes.attachment_link.description
El parque nacional de Kahuzi-Biéga, en RDC, es Patrimonio de la Humanidad y casa de los últimos gorilas de planicie del mundo. Las restricciones de movimiento por la pandemia y la caída del turismo afectan a su protección. Una visita con los guardabosques que intentan continúar su labor sin ingresos

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
El covid-19 se propaga a ritmo devastador entre las poblaciones originarias más aisladas del mundo, en la selva amazónica brasileña. En el país que se ha erigido en epicentro mundial de la epidemia ( 450.00 casos y primer lugar en muertes diarias), São Paulo y Río de Janeiro impresionan por los números absolutos, pero es la región amazónica la que registra más infectados en proporción a la población. Quince de las 20 ciudades brasileñas con mayor porcentaje de habitantes muertos por covid están en la Amazonia. Un estudio nacional que ha testado una muestra de la población en 90 municipios ha concluido que siete de sus ciudades presentan entre el 8% y 25% de la población infectada.

El estado del Amazonas, el mayor y con más comunidades indígenas de la región, registra 872 casos confirmados de covid por cada 100.000 habitantes, cifra similar a que Catalunya ( 871), donde la epidemia llegó antes y la población está mucho más concentrada. El virus ya se ha diseminado por 62 municipios de este estado y llegado a pequeñas ciudades rodeadas por selva y áreas indígenas.

Es el caso de Tabatinga, en la triple frontera con Perú y Colombia, que sumaba 760 casos y 54 muertos el jueves pasado. Cercada por aldeas, la ciudad está a 1.100 kilómetros de Manaos, pero a menos de 80 del Valle del Javari, una de las áreas con más concentraciones de comunidades indígenas aisladas del mundo.

16 familiares muertos

Edney Kokama, cacique general del grupo más afectado, ha perdido a 16 miembros de su familia, incluyendo el abuelo, dos tíos y el padre. Él asegura que las cifras oficiales son irreales porque la mayor parte de los 5.000 kokamas de la ciudad presentan o han presentado, como él, síntomas.

"Los más viejos ya no van a buscar al médico porque todos los que han ingresado han muerto. Prefieren morir en casa con la familia antes que solos. Es muy triste. Con ellos perdemos una parte de nuestra cultura e historia, de la que los mayores son depositarios", lamenta Edney.

La ciudad tiene el único hospital de todo el Alto Solimões, una región casi del tamaño del Reino Unido, donde viven 76.000 indígenas. Se trata de un hospital militar y está lleno, por lo que la Justicia tuvo que intervenir para que siguiera atendiendo a civiles. Como no tiene ucis, Edney estuvo días intentando lograr un avión medicalizado para trasladar su padre a Manaos, pero murió antes, como la mayoría. Los indígenas reivindican un hospital de campaña para la región.

El avance descontrolado de la epidemia en la región ha provocado que Perú y Colombia ya hayan cerrado sus fronteras con Brasil. Colombia, cuya ciudad de Leticia forma un continuo urbano con Tabatinga, ha llegado a enviar el Ejército para asegurar el aislamiento.

Unos 550 kilómetros de selva más al norte, en las orillas del río Negro, está São Gabriel da Cachoeira, la ciudad amazónica con mayor concentración de población indígena. Allí, hasta el jueves, se habían registrado 1.539 casos confirmados y 21 muertos. Su hospital tampoco tiene uci y sus seis respiraderos están ocupados. Con 40.000 habitantes, es una de las dos ciudades más cercanas a la reserva de los yanomami, la mayor comunidad que aún vive en relativo aislamiento. A mediados de abril, un yanomami de 15 años fue la primera víctima del covid-19.

Explotación de la selva

Para muchos líderes indígenas y técnicos de la gubernamental Fundación Nacional del Indio (Funai), esta situación es resultado de una política oficial de exterminio de la población indígena. Puede sonar exagerado, pero es coherente con los discursos del presidente brasileño, Jair Bolsonaro, que defiende la explotación económica de la selva, mantiene que las reservas están sobredimensionadas, que los indígenas dificultan el desarrollo y que no necesitan tantas protecciones porque, en sus propias palabras, "ya son casi seres humanos como nosotros".

Desde el inicio de su Gobierno, en el 2019, se han disparado los asesinatos de líderes indígenas, las invasiones de sus tierras y la deforestación. Solo en diciembre pasado, el fuego destruyó una superficie de selva equivalente al Líbano. El líder ultra también ha expulsado a 10.000 médicos cubanos que trabajaban allí donde pocos facultativos brasileños aceptan ir, como la Amazonia y las periferias de las grandes ciudades. Como resultado, la región es la que tiene menos camas de uci y personal de salud en proporción a la población.

Además, Bolsonaro ha sustituido a 34 de los 39 técnicos que coordinaban el trabajo de la Funai en todo el país por militares, e intentó -aunque la Justicia lo prohibió- designar un misionero evangélico como responsable de las comunidades aisladas. Contrario a las estrategias de aislamiento social para el control de la epidemia, en menos de un mes, ha cesado a dos ministros de Salud por defenderlas.

"Es un genocidio institucional e intencional porque sin los indios podrán destruir la selva para convertirla en dinero", dice Edney, quien advierte de que, en el caso de los pueblos más pequeños, se tratará también de un "etnicidio".

20% de positivos

Pero, ¿cómo el covid-19 alcanzó a pueblos tan aislados? Parece que llegó en avión a las grandes capitales y de allí se dispersó en los barcos que transportan a docenas de personas en hamacas colgadas unas sobre otras. Por eso las ciudades ribereñas son las más afectadas. En Tefé, por ejemplo, a medio camino entre Manaos y Tabatinga, uno de cada cinco habitantes ha dado positivo en el estudio por muestreo.

Mientras, a las aldeas indígenas el covid llegó por la la omisión del Gobierno federal y con la ayuda de la Funai, la agencia que debía protegerlos. Cuando se recomendó el confinamiento en las aldeas, los técnicos de la Funai explicaron a sus superiores que para llevarlo a cabo era necesario enviar alimentos básicos para atender a las familias en situación vulnerable por enfermedades o porque, en esta época, sus huertos están inundados por la subida del río.

Para el Alto Solimões, se pidieron con urgencia 22.000 paquetes, suficientes para mantener durante dos meses a 11.000 de los 76.000 indígenas de la región. Finalmente, llegaron 1.300 paquetes con un mes de retraso, lo que les obligó a ir a las ciudades para recibir en los bancos las ayudas económicas oficiales destinadas a los más vulnerables. Previendo esta situación, también se había recomendado, sin éxito, que se instalaran fuera de la ciudad puntos para la distribución de este ingreso.

"Cuando llamamos a la Funai de Brasilia para reclamar los alimentos que faltan, o nos dan largas o dicen que pedimos demasiado", explica una funcionaria de Funai en la región, que no se identifica porque tienen prohibido hablar con periodistas. Ella también cree que hay una política de exterminio en curso.

En algunas aldeas, explica la funcionaria, el virus llegó con los propios médicos y enfermeros, que volvieron de las vacaciones y reanudaron su trabajo sin hacer cuarentena. En otras aldeas, el covid se propagó porque sus miembros deben ir a Manaus siempre que necesitan un tratamiento médico más complejo. Y, en algunas áreas, lo llevaron los mineros clandestinos: con el discurso oficial favorable a la explotación comercial de la selva y la reducción de la fiscalización en la región, más de 20.000 mineros invadieron la reserva yanomami el año pasado.

Peor situación en las ciudades

Sin embargo, la situación es aun peor, si cabe, entre la población indígena que vive en las periferias de las grandes ciudades amazónicas, adonde se emigra, muchas veces, en busca de servicios médicos más especializados. Allí hasta 20 miembros de dos o tres familias suelen compartir casa, lo que favorece el contagio entre personas que ya padecen enfermedades previas, como diabetes e hipertensión, o desnutrición y anemia, explica Marcivana Saterê, activista de la Coordinación los Pueblos Indígenas de Manaos y Entorno (Copime).

Se estima que Manaos registra el 12,5% de la población infectada, lo que corresponde a 250.00 personas, cuando la cifra oficial es de 15.769. En su periferia viven 35.000 indígenas de 34 grupos que hablan 19 idiomas diferentes. Muchos están organizados en comunidades que buscan preservar su cultura y autogestionan escuelas en su propia lengua.

Excluidos de las políticas

A pesar de ello y de que algunos ni siquiera hablan portugués, solo por el hecho de vivir en la ciudad están excluidos de las políticas públicas dirigidas a los pueblos originarios, como algunas vacunas o educación en su propia lengua. La Copime lucha para cambiar la situación y, mientras tanto, organiza a los indígenas para que tengan sus propias escuelas en su lengua materna y mantengan su cultura, aunque sin ningún apoyo oficial, ni siquiera para las instalaciones.

En el entorno de Manaus, Marcivana ya cuenta, por ejemplo, a 21 indígenas muertos por covid solo entre los activistas del movimiento. Ella misma y la mayoría de los que conoce presentaron síntomas, pero no fueron testados. "Estamos muriendo como moscas, aterrorizados. Faltan camas en los hospitales y también personal sanitario. Pedimos, con carácter de urgencia, que contraten a los 154 enfermeros indígenas que están disponibles. También pedimos un albergue para que puedan hacer cuarentena antes de volver a sus aldeas, pero la burocracia es más lenta que el virus".

# data[].attributes.attachment_link.description
El covid-19 se propaga a ritmo devastador entre las poblaciones originarias más aisladas del mundo, en la selva amazónica brasileña. En el país que se ha erigido en epicentro mundial de la epidemia (450.00 casos y primer lugar en muertes diarias), São Paulo y Río de Janeiro impresionan por los números absolutos,...

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Miembros de una tribu aislada del Amazonas (Brasil). miranda

La imagen es desoladora: un pequeño grupo de indígenas apuntando con sus flechas hacia un helicóptero. Ellos, miembros de una tribu no contactada del Amazonas. La nave, propiedad de Ethnos360 -nuevo nombre de Misión Nuevas Tribus-, un grupo evangélico misionero cuyo propósito es convertir a su religión a indígenas aislados; aunque ellos no quieran; aunque al hacerlo propaguen enfermedades; aunque esté prohibido por la Constitución brasileña. Con 115 grupos identificados, Brasil es el país que más indígenas no contactados alberga. Desde que Jair Bolsonaro llegó a la presidencia se han intensifi...

Se adhiere a los criterios de

# data[].attributes.attachment_link.description
La imagen es desoladora: un pequeño grupo de indígenas apuntando con sus flechas hacia un helicóptero. Ellos, miembros de una tribu no contactada del Amazonas. La nave, propiedad de Ethnos360 -nuevo nombre de Misión Nuevas Tribus-, un grupo evangélico misionero cuyo propósito es convertir a su religión a indígenas aislados; aunque ellos no quieran; aunque al hacerlo propaguen enfermedades; aunque esté prohibido por la Constitución brasileña.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Un equipo del Instituto de Recursos Naturales y Agrobiología de Sevilla (IRNAS), centro del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC), ha demostrado en un estudio de campo en el Parque Natural de Los Alcornocales, en Cádiz, la importancia de los patógenos del suelo para la regeneración en bosques invadidos por el agresivo patógeno exótico Phytophthora cinnamomi. El estudio lo publica la revista New Phytologist.

Jara Dominguez y Lorena Gómez, investigadoras del IRNAS y coautoras del estudio, explican cómo muchos bosques a escala mundial en la actualidad "sufren problemas de regeneración, ya que las tasas de establecimiento de nuevos individuos no compensan las tasas crecientes de mortalidad de adultos. Tal es el caso de los bosques y dehesas de encina y alcornoque que cubren la península ibérica, donde la mortalidad de adultos causada por P. cinnamomi es un severo problema que amenaza su conservación a largo plazo".

Este oomiceto patógeno de origen asiático destruye las raíces finas del árbol, impidiendo la absorción de agua y nutrientes, y causando su muerte. Los oomicetos son microorganismos con forma de crecimiento similar a los hongos, pero que constituyen un grupo aparte.

"Se trata de la primera vez que un estudio demuestra que los oomicetos del suelo no solo están involucrados en la mortalidad de árboles adultos, sino que reducen considerablemente la probabilidad de establecimiento natural de nuevas plántulas", enfatizan.

Durante dos años, los investigadores aplicaron al suelo un fungicida específico para los oomicetos con el objetivo de evaluar su efecto sobre la emergencia, supervivencia y crecimiento de plántulas de siete especies típicas del bosque mediterráneo: el alcornoque ( Quercus suber), el acebuche ( Olea europaea), el madroño ( Arbutus unedo), el agracejo ( Phillyrea latifolia), el durillo ( Viburnum tinus), las jaras ( Cistus salviifolius) o los brezos ( Erica arborea).

Susceptibilidad de las especies mediterráneas

La aplicación de fungicida en campo incrementó considerablemente, hasta un 40 %, el éxito de establecimiento de todas las especies, con la única excepción del labiérnago.

Las científicas esperaban encontrar efecto del fungicida principalmente en el alcornoque, la única de las especies estudiadas descritas hasta la fecha como altamente susceptible a P. cinnamomi. "Una posible explicación es que la susceptibilidad de las especies mediterráneas a este importante patógeno haya sido infraestimada hasta la fecha, ya que nunca antes se había comprobado su efecto sobre todo un conjunto de especies arbóreas y de matorral coexistentes en bosques y dehesas", puntualizan.

Otra posible explicación, no excluyente, es que otros oomicetos patógenos diferentes a P. cinnamomi, y hasta ahora no identificados, estén también limitando la regeneración de las especies leñosas de nuestros bosques. De hecho, el número de oomicetos exóticos se ha incrementado exponencialmente en las últimas décadas no solo en los bosques españoles, sino a escala mundial, en gran parte debido a su introducción en plantas usadas en repoblaciones forestales.

"En un mundo globalizado donde el número de patógenos exóticos no para de aumentar, es muy probable que este grupo de microorganismos juegue un papel cada vez más importante en la dinámica forestal", concluyen.

Referencia:

Jara Domínguez-Begines et al. "Soil-borne pathogens as determinants of regeneration patterns at community level in Mediterranean forests". New Phytologist

Derechos: Creative Commons.

# data[].attributes.attachment_link.title
Este patógeno exótico limita la regeneración del bosque mediterráneo

# data[].attributes.attachment_link.description
Un equipo del Instituto de Recursos Naturales y Agrobiología de Sevilla (IRNAS), centro del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC), ha demostrado en un estudio de campo en el Parque Natural de Los Alcornocales, en Cádiz, la importancia de los patógenos del suelo para la regeneración en bosques invadidos por el agresivo patógeno exótico Phytophthora cinnamomi.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Bautizado como Liquid NanoClay (LNC), esta arcilla líquida permite que incluso el suelo árido del desierto se convierta en un lugar adecuado para la siembra.

La empresa Desert Control, fundada por el científico noruego Kristian Olesen, ha desarrollado una tecnología llamada Liquid NanoClay " Nano Arcilla Líquida " (LNC) que combina las nanopartículas de arcilla y agua para transformarlas en un nuevo material. El producto permite que incluso el suelo árido del desierto se convierta en un lugar adecuado para la siembra.

La arena desértica tiene una baja capacidad de retención de líquidos, lo que hace que prácticamente sea imposible cultivar. Cuando se mezcla con la arena del desierto, el LNC permite que el suelo arenoso retenga el agua, haciendo del desierto un suelo fértil. Cambia completamente sus propiedades físicas.

Desierto

El proceso de transformar el suelo árido en fértil es muy simple. El componente se aplica en el sistema de irrigación común a lo largo del área que queramos tratar. El suelo con el nuevo componente conserva el agua como una esponja, creando una capa de 40 a 60 cm de tierra fértil.

Este proceso no incorpora ningún agente químico. Puede convertir cualquier suelo arenoso de mala calidad en tierras agrícolas de alto rendimiento en sólo siete horas. El suelo requiere un retratamiento del 15%-20% después de cuatro o cinco años si la tierra está labrada y si no está labrada, el tratamiento dura más tiempo.

En las pruebas realizadas en el desierto de los Emiratos Arabes, una región que se necesita tres veces más agua para la irrigación en comparación con lugares de clima templado, el consumo de agua se redujo en un 50%, lo que garantiza el doble de la superficie de siembra con la misma cantidad de agua.

El coste del tratamiento por hectárea de desierto varía de $1,800-$9,500 (£1,300-£6,900) dependiendo del tamaño del proyecto - lo que actualmente lo hace demasiado caro para la mayoría de los agricultores. La idea de la empresa es vender inicialmente la arcilla líquida a los gobiernos, para después continuar con el sector privado.

Artículo de referencia: https://ecoinventos.com/liquid-nanoclay/,

# data[].attributes.attachment_link.title
¿Se puede convertir la arena del desierto en tierra de cultivo? - Ambientum

# data[].attributes.attachment_link.description
Bautizado como Liquid NanoClay (LNC), esta arcilla líquida permite que incluso el suelo árido del desierto se convierta en un lugar adecuado para la siembra. La empresa Desert Control, fundada por el científico noruego Kristian Olesen, ha desarrollado una tecnología llamada Liquid NanoClay " Nano Arcilla Líquida " (LNC) que combina las nanopartículas de arcilla y agua para transformarlas en un nuevo material.

# data[].attributes.attachment_link.provider_name
Energías Renovables, el periodismo de las energías limpias.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
La pandemia ha supuesto un punto y aparte en el sector energético. Ha provocado una caída en la demanda de energía global, además de un desplome a mínimos históricos del valor del petróleo. Además, ha supuesto un daño irreversible en la industria del carbón, una fuente de energía que afronta una situación casi irrecuperable por la imposibilidad temporal de extracción, por sus altos costes, baja demanda y alto grado de contaminación. La Agencia Internacional de la Energía (AIE) cree que esta crisis terminará con la demanda de combustibles fósiles. Es cierto que también ha impactado sobre el sector de las renovables, pero a pesar de ello, se estima un crecimiento de un 6% para la capacidad global de energías limpias en 2020. Y una vez superada la recesión, se espera que la demanda de energía se recupere con la electrificación de sectores, ofreciendo un horizonte optimista para el sector de las energías verdes.

La Comisión Europea ha situado ya la producción de energía renovable en el centro de la recuperación económica, estableciendo unos paquetes de estímulo para incentivar la energía verde como motor de recuperación, creación de empleo y contribución a "sistemas energéticos más eficientes y resistentes". El plan presentado por la CE para relanzar la economía de la Unión Europea tras la pandemia, fija una partida de gasto de 40.000 millones que irán al Fondo para la Transición Justa, de los que 1.806 millones serán para España. Bruselas espera que esas inversiones "movilicen" un total de entre 25.000 y 30.000 millones de euros y contribuyan a generar inversiones privadas por valor de 150.000 millones.

"Ante esta situación optimista pero incierta, es necesario proteger a inversores, propietarios y operadores de activos de renovables -explican desde Kaiserwetter, la empresa de IntelliTech del sector de las energías limpias-. Gracias a la aplicación de tecnologías digitales, técnicas de gestión de activos y analítica de datos, se logra impulsar la mayor transparencia en los costes de operación, la optimización de recursos en la gestión técnica y comercial de parques y el aumento de la rentabilidad en la producción de renovables".

Uno de los mayores retos a los que se enfrentan estas empresas es la gestión integral de todos los datos procedentes del ciclo de vida y explotación de sus activos. La gestión de activos se ocupa de todo lo necesario para optimizar el funcionamiento de un parque renovable (análisis en profundidad de los activos, supervisión de la operación y el mantenimiento, verificación de protocolos de seguridad, control de liquidaciones y venta de energía...).

La digitalización que busca implantar la Comisión Europea, aplicada a la gestión de activos renovables "puede traer una gran cantidad de beneficios". Diferentes según la parte del negocio a la que vaya enfocada:

● Operación & Mantenimiento: La gestión técnica de los activos renovables incluye todo el trabajo que hay tras la gestión de la maquinaria instalada en un parque. La digitalización puede ayudar en este tipo de gestión mediante la modernización de las plantas de producción de los parques renovables, un aspecto absolutamente necesario para hacerlas más competitivas y eficientes. Esto conlleva grandes beneficios como una automatización de procesos para una mayor rapidez; la realización de análisis en profundidad de los estados de las placas y aerogeneradores en tiempo real; o el desarrollo de precisos análisis predictivos, para conocer cuando uno de los activos técnicos va a dejar de operar de forma óptima, de cara a solventarlo lo antes posible y mantener siempre la producción al máximo, ofreciendo seguridad para fomentar las inversiones.

● Asset Management: La gestión financiera de los activos renovables incluye todo el desarrollo y análisis que hay tras la gestión y administración de las inversiones, la información financiera del mercado, las adecuaciones a las normativas vigentes en cada país o región, la obtención de nuevos permisos, la gestión con aseguradoras o los informes sobre la productividad de los activos. La digitalización permite automatizar algunas de estas gestiones, ofreciendo una gran reducción de los costos de operación (Opex), que son ignorados muchas veces a la hora de enfocar las inversiones en el sector, ya que se siguen centrando en los llamados Capex (gastos en capital).

"El mayor problema hasta ahora es que los servicios de gestión de activos eran contratados conjuntamente en un paquete, por lo que los servicios financieros y fiscales de cada empresa no podían modularse independientemente de los servicios técnicos", apuntan desde Kaiserwetter. Pero la digitalización del sector ha traído consigo innovaciones, entre las que destaca "el primer configurador de servicios online, ZULU, que ofrece la posibilidad de segmentar en módulos los servicios financieros (el módulo de 'Contabilidad y Gestión Fiscal' y el de 'Controlling'), lo que permite a los clientes adaptar totalmente los servicios que desean de acuerdo a sus necesidades".

ZULU funciona como un aliado contra los costos de Opex, ya que "produce una gran reducción de costes y estandariza los precios en el mercado por primera vez en la historia, ofreciendo una gran transparencia y permitiendo un ahorro de hasta el 50%". Además, permite segmentar también los distintos servicios técnicos y, ante el lema 'usted elige y nosotros estamos a su servicio', ofrece al usuario la posibilidad de elegir entre 13 módulos diferentes, con unos precios ya fijados.

"Los beneficios que aporta la digitalización del sector son el único camino para acelerar el flujo de inversiones hacia la producción energética renovable. Un camino que, como ha anunciado la Comisión Europa se ha convertido en indispensable en la situación actual, para la recuperación de la economía tras la pandemia, y para no salir del camino hacia el cumplimiento de los objetivos del Acuerdo de París" afirma Hanno Schoklitsch, CEO de Kaiserwetter.

# data[].attributes.attachment_link.keywords[]
panorama - renovables más rentables y competitivas para una recuperación rápida del sector

# data[].attributes.attachment_link.title
Panorama - Renovables más rentables y competitivas para una recuperación rápida del sector - Energías Renovables, el periodismo de las energías limpias.

# data[].attributes.attachment_link.description
La pandemia ha supuesto un punto y aparte en el sector energético. Ha provocado una caída en la demanda de energía global, además de un desplome a mínimos históricos del valor del petróleo.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Luis Fernando García es el diputado del área de Infraestructuras Territoriales, Inteligentes y Movilidad de la Diputación de Cáceres.
-¿Cuáles son los objetivos prioritarios de la institución respecto al cuidado del medio ambiente?
-La Diputación de Cáceres no tiene competencias directas en cuanto a la protección del medio ambiente, pero en todas las actuaciones que hacemos tenemos muy en cuenta este aspecto. Un ejemplo es el programa de rehabilitación de escombreras que se puso en marcha hace unos años o los controles de acopio y puntos de transformación de los residuos de construcción para su aprovechamiento. Estamos muy en contacto con los municipios e intentamos orientarles acerca de cualquier medida que quieran tomar para el cuidado del medio ambiente.
-¿En qué líneas de actuación se está trabajando actualmente?
-Hemos puesto en marcha un programa denominado 'Plan Reactiva Obra Pública'. Entre otras cosas, está orientado hacia la mejora de todos las redes de abastecimiento municipales, y se van a invertir en torno a 10 millones de euros en esto. Por ejemplo, se va a llevar a cabo el cambio de tuberías de fibrocemento a otras más modernas, y la impermeabilización de depósitos. Esto supondrá un ahorro del agua de nuestros ríos y embalses y de energía, contribuyendo también a que haya menos emisiones de CO2 a la atmósfera. También estamos mejorando depuradoras de aguas residuales de algunos municipios de la provincia que también influye directamente en el cuidado de los ríos y del medio ambiente.
-¿Cómo se lleva a cabo la transición ecológica en los municipios pequeños?
-La legislatura pasada pusimos en marcha un programa de casi 7 millones de euros para la mejora de los alumbrados públicos, así como para el fomento de producción de energía a través de paneles fotovoltaicos y la mejora de los sistemas de climatización en edificios públicos. Estaba muy dirigido a contribuir al ahorro energético en estos municipios. El Plan Reactiva Obra Pública consta de una parte también que persigue el mismo objetivo: la modernización y la mejora de la eficiencia energética de los edificios públicos. Por ejemplo, mejorar las envolventes de los edificios para que tengan menos pérdidas de calor y de frío.
-¿Cómo se lucha para prevenir la aparición de incendios?
-No tenemos competencias directas, pero actuamos de forma indirecta con el mantenimiento de la red de carreteras provincial. Intentamos mantener limpias las cunetas y hacemos campañas de desbroces en las inmediaciones de los municipios, por ejemplo, porque somos conscientes que son puntos muy conflictivos a la hora de producir un incendio, aunque sea con una simple colilla.
-¿Se está desarrollando alguna campaña de concienciación de la sociedad?
-Sí, precisamente por el Día Mundial del Medio Ambiente se está realizando una campaña de sensibilización para que todos seamos conscientes de lo importante que es cuidarlo, insistiendo mucho en la importancia del reciclaje o de la reutilización de residuos de la construcción. Esa conservación además nos genera una riqueza muy directa, porque uno de los atractivos turísticos de la provincia es el patrimonio natural que tenemos. Debemos trabajar para que la provincia sea lo que esperan de ella los que vienen a visitarla. Y creo que vamos por el buen camino.

# data[].attributes.attachment_link.title
"La conservación del medio ambiente nos genera riqueza directa a través del turismo"

# data[].attributes.attachment_link.description
Luis Fernando García es el diputado del área de Infraestructuras Territoriales, Inteligentes y Movilidad de la Diputación de Cáceres. -¿Cuáles son los objetivos prioritarios de la institución respecto al cuidado del medio ambiente? -La Diputación de Cáceres no tiene competencias directas en cuanto a la protección del medio ambiente, pero en todas las actuaciones que hacemos tenemos muy en cuenta este aspecto.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Uno de los peores augurios para el medio ambiente parece tener fecha de cumplimiento: el océano Ártico, probablemente, estará libre de hielo en verano antes de 2050, al menos temporalmente. Esa es la previsión de un nuevo estudio de investigación en el que han participado 21 institutos de investigación de todo el mundo y que ha sido publicado en la revista especializada Geophysical Research Letters. El informe puntualiza que serán las medidas de protección climática adoptadas por los Estados las que determinen con qué frecuencia y por cuánto tiempo estará sin hielo.
El equipo de investigación ha analizado resultados recientes de 40 modelos climáticos diferentes. Utilizando estos prototipos, los investigadores consideraron la evolución de la capa de hielo marino del Ártico en un escenario con altas emisiones futuras de CO2 y poca protección climática. Como se esperaba, el hielo marino del Ártico desapareció rápidamente en verano en estas simulaciones. Sin embargo, el nuevo estudio encuentra que esta superficie también se pierde ocasionalmente si las emisiones de CO2 se reducen rápida y drásticamente.
"Si bajamos las emisiones globales de manera exprés y sustancial, y así mantenemos el calentamiento global por debajo de los dos grados en relación con los niveles preindustriales, esta capa probablemente desaparecerá ocasionalmente en verano incluso antes de 2050. Esto realmente nos sorprendió", indica Dirk Notz, quien lidera el grupo de investigación en la Universidad de Hamburgo.
Actualmente, el Polo Norte está cubierto durante todo el año. Cada verano, el área de la capa de hielo disminuye, pero en invierno vuelve a crecer. En respuesta al calentamiento global en curso, el área general del océano Ártico que está forrada de este componente se ha reducido rápidamente en las últimas décadas. Esto afecta sustancialmente el ecosistema y el clima de este territorio, ya que esta capa es un coto de caza y hábitat para osos polares y focas, y mantiene el Ártico fresco al reflejar la luz solar.
La frecuencia con la que esta zona perderá su elemento más característico en el futuro dependerá de manera crítica de las futuras emisiones de CO2, según el estudio. Si estas se reducen rápidamente, los años sin hielo solo ocurrirán ocasionalmente. Con mayores emisiones, este territorio septentrional estará libre de hielo en la mayoría de los años.

Un futuro inquietante

Las simulaciones utilizadas en este estudio se basan en los llamados escenarios SSP (vías socioeconómicas compartidas), que también se utilizarán para el próximo informe de Naciones Unidas. Los escenarios SSP1-1.9 y SSP1-2.6 se usan para simular una reducción rápida de las emisiones futuras de CO2, mientras que el escenario SSP5-8.5 se usa para simular emisiones futuras prácticamente sin cambios.
El estudio se basa en representaciones de la generación más reciente de modelos climáticos, recopilados dentro del Proyecto de Intercomparación de Modelos Acoplados Fase 6.

# data[].attributes.attachment_link.description
Uno de los peores augurios para el medio ambiente parece tener fecha de cumplimiento: el océano Ártico, probablemente, estará libre de hielo en verano antes de 2050, al menos temporalmente. Esa es la previsión de un nuevo estudio de investigación en el que han participado 21 institutos de investigación de todo el mundo y que ha sido publicado en la revista especializada Geophysical Research Letters.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Los incendios forestales sin precedentes en Brasil, California y Australia, la invasión de langostas en África y ahora la pandemia de COVID-19, demuestran la profunda relación entre los humanos y todos los seres vivos del planeta. Pero realmente ¿sabemos su importancia?

Hace millones de años se crearon los continentes, cada uno con su propio clima, fauna y flora. Esta diversidad natural es la que hace que la Tierra sea un lugar plagado de contrastes con desiertos, glaciares, selvas exuberantes o áridas estepas. Asia, Antártida, Australia, Europa, África, Sudamérica y Norteamérica son los siete mundos que conforman a este planeta único, tan rico y lleno de contrastes donde miles de especies luchan día a día por su supervivencia.

En el Día Mundial del Medio Ambiente Discovery estrena la serie SIETE MUNDOS, UN PLANETA, superproducción de la Unidad de Historia Natural de BBC Studios realizada en 41 países, que muestra cómo los ecosistemas están cambiando de manera acelerada e intenta concientizar sobre la responsabilidad que tiene el ser humano de preservar y cuidar la biodiversidad.

El Dr. Chadden Hunter, biólogo, productor y director del documental habló con LA NACION antes de su estreno.

- Por la pandemia de Coronavirus surgen situaciones en diversos países que nos sorprenden, como es el caso de peces en los canales de Venecia, lluvias en lugares que no había agua. ¿Cómo es posible que la Naturaleza se recupere tan rápido del daño que hace el hombre al planeta?

- La vida siempre está intentando abrirse camino. Creo que debemos tomar estas imágenes como una señal de esperanza porque a veces quienes trabajan en conservación sienten mucha desesperación al ver lo que le estamos haciendo al planeta.

La naturaleza es muy buena para curarse, para recuperarse, pero esto no nos debe distraer del gran problema. Es agradable ver delfines en Venecia, pero tomará cientos de años que vuelvan a crecer bosques destruidos en el Amazonas. Es decir, no podemos confiarnos en que la naturaleza va a dar pelea y que siempre se va a recuperar.

La gran pregunta es cuándo vamos a dejar que la naturaleza verdaderamente se recupere. Es bueno celebrar estas imágenes pero lo importante es que esto no nos impida actuar ahora y trabajar para impedir la destrucción del planeta, o al menos reducir su destrucción.

- ¿Cómo están cambiando los ecosistemas?

- Teniendo en cuenta que viajamos hace más de 20 años para producir programas sobre vida salvaje, es triste ver los cambios en la naturaleza en lugares que visitamos anteriormente. Vemos un retroceso de la vida natural, vemos cómo los espacios para que vivan las especies animales va disminuyendo, cada vez tenemos menos animales para filmar.

Un caso muy angustiante es en Perú, en el área del Amazonas, al ver cómo la expansión de las minas de oro y la utilización de químicos para su extracción contaminan los ríos. Si no se regula esa actividad, si no se instauran restricciones, el daño es muy grave. Me sorprendió y angustió la expansión sin control de la minería en esa zona.

- ¿Cómo se elige a los animales que van a representar a cada continente en el documental?

- En Sudamérica había tantas historias impresionantes que no sabíamos cuáles dejar afuera, hay más variedad de especies que en cualquier otro continente. En territorio representa el 12% del total de la superficie terrestre y sin embargo alberga al 40% de las especies animales. Es asombroso.

Para elegirlas nos preguntamos cuáles era las historias nuevas, que no se hayan visto antes y que abarcaran diferentes tipos de hábitats. No solo queríamos mostrar historias de Amazonia, también deseábamos mostrar la belleza de la Patagonia y la selva colombiana. Con Sudamérica el gran desafío fue cómo seleccionar imágenes para solo 50 minutos. Pero bueno, es un "problema" que a uno le gusta tener.

En la elaboración de la serie antes del rodaje, hubo un período de investigación de más de seis meses hablando con científicos locales, incluso en Brasil por ejemplo hablamos con granjeros, con capitanes de embarcaciones de ríos. Hicimos mucha investigación para descubrir historias en los rincones más lejanos. Porque ese es nuestro gran desafío, buscar nuevas historias, ya que con Youtube y Netflix y con los turistas, quienes ya todos tienen una cámara digital, es un gran desafío mostrar algo nuevo y sorprendente y filmarlo con una calidad única.

Tenemos 400 minutos de filmación para tomar a un pez saltando fuera del agua, sólo para poder mostrar un minuto de eso en la pantalla. Toma mucho tiempo, meses y meses de investigación y muchísimo tiempo de filmación.

- ¿Cuál fue el animal más difícil de filmar?

- Un caso muy interesante y que representaba un gran desafío fue el que filmamos en la Patagonia, en Torres del Paine, Chile. Con la BBC hemos tratado por 30 años de filmar al puma salvaje cazando y nunca habíamos tenido éxito. Esta vez sí lo logramos, pudimos filmar cómo cazaba a un guanaco, y fue increíble. Los drones fueron de gran ayuda. Las cámaras remotas son nuevas herramientas que nos permiten registrar a los animales sin molestarlos. Principalmente a la hora de filmar una caza, nos permiten un acercamiento más íntimo. Los drones definitivamente están cambiando la filmación de vida salvaje. Poder registrar a ese espectacular animal en un entorno como ese, fue increíble, maravilloso. Nunca había estado allí, toda esa región en Chile y Argentina es sorprendente.

- Me podría contar alguna historia que lo haya impactado durante la filmación

- Una historia interesante fue la que filmamos en el suroeste de Brasil, en piscinas naturales de agua increíblemente cristalina donde viven los peces piraputanga. Sabíamos que estos peces, a quienes les gusta la fruta, podían saltar fuera del agua y arrancar frutos desde los árboles, pero lo que no esperábamos, mientras filmábamos, era encontrarnos con una anaconda. Eso fue una total sorpresa para nosotros. Cuando el camarógrafo brasileño vio la anaconda y que teníamos la oportunidad de filmarla, fue un extra para la historia que la verdad sumó color y fue muy excitante. Yo nunca hubiera planificando ir a filmar una anaconda nadando en aguas cristalinas porque hubiera sido muy difícil. Podríamos habernos quedado un mes vigilando sin ver una sola. Definitivamente no teníamos eso incluido en nuestro guión.

En Perú fue muy interesante cuando filmamos los pingüinos y los lobos marinos. Las costas donde habitan es un lugar increíble porque está ubicado en el límite con el desierto de Atacama, entonces pensás que no vas a encontrar animales. Sin embargo estas playas tienen unas de las biomasas más altas del continente por la riqueza de sus aguas. Fue buenísimo ver cómo los pingüinos se las ingenian para convivir allí junto a los lobos marinos. Me fascinó también una historia sobre las ranas punta flecha, una pareja de madre y padre que tienen que ser muy inteligentes para cuidar a sus bebés. El padre enfrenta todo tipo de desafíos en la selva para conseguir el alimento y es increíble ver cómo la madre rana alimenta a cada renacuajo. Es una gran historia de paternidad/maternidad.

También me sorprendió que, al igual que en Australia, de donde provengo, haya también en América marsupiales, aunque de menor tamaño. Fue muy interesante para mí descubrir a las especies americanas. Su existencia es una muestra de cómo hace millones de años ambas masas continentales estaban unidas.

Un momento inolvidable fue cuando estábamos filmando osos polares en Norteamérica. Estábamos en el agua con el guía y descendía a tierra para orinar en el bosque y de pronto vi aparecer entre los arbustos una enorme cabeza blanca y era un oso polar macho adulto. Traté de silbar para pedir ayuda al guía quien estaba a unos 100 metros pero mi boca estaba seca y si gritaba podía asustar o alterar al oso polar y no quería eso. No podía tampoco correr. Entonces otra segunda cabeza enorme apareció, gigante y los dos osos estaban mirándome allí sorprendidos como diciendo "qué hace este hombre aquí". Y pensé rendido "nada puedo hacer". De pronto se dieron vuelta y se fueron. Afortunadamente no estaban interesados en comerme. Pero te aseguro esta es una historia que nunca olvidaré por el susto que pasé.

# data[].attributes.attachment_link.keywords[]
"cada vez tenemos menos animales para filmar " - la nacion

# data[].attributes.attachment_link.title
"Cada vez tenemos menos animales para filmar "

# data[].attributes.attachment_link.description
Los incendios forestales sin precedentes en Brasil, California y Australia, la invasión de langostas en África y ahora la pandemia de COVID-19, demuestran la profunda relación entre los humanos y todos los seres vivos del planeta. Pero realmente ¿sabemos su importancia? Hace millones de años se crearon los continentes, cada uno con su propio clima, fauna y flora.

# data[].attributes.attachment_link.description
Las características que hacen del plástico un material útil para los humanos multiplican el peligro que supone para la fauna.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Las tasas alarmantes de deforestación y degradación forestal hacen imperativo actuar con para salvaguardar la biodiversidad de los bosques del mundo, señaló este viernes la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura, recordando que la seguridad alimentaria y los medios de subsistencia de millones de personas en todo el planeta dependen de los bosques.

En e Día Internacional de Diversidad Biológica, esta Organización informó que de la población que vive en situación de pobreza extrema, más del 90% depende de los bosques para obtener alimentos silvestres, leña o una parte de su sustento. La cifra incluye a ocho millones de personas sólo en América Latina que representan, además, al 82% de los pobres extremos en las zonas rurales de la región.

El estudio " El estado de los boques del mundo", elaborado por la agencia de la ONU y publicado para esta jornada internacional, subraya que la conservación de la biodiversidad a nivel mundial depende enteramente de la forma en que interactuemos y utilicemos nuestros bosques.

La publicación indica que de 1990 a la fecha se han perdido unos 420 millones de hectáreas de bosque por conversión a otros usos de la tierra, aunque la tasa de deforestación ha disminuido en las últimas tres décadas.

Afirma que la crisis provocada por el COVID-19 ha puesto de relieve la importancia de conservar y utilizar de manera sostenible los recursos naturales, reconociendo que la salud de las personas está vinculada a la salud de los ecosistemas.

Hogar de la biodiversidad

Proteger los bosques es fundamental, ya que albergan la mayor parte de la biodiversidad terrestre del planeta: 60.000 especies diferentes de árboles, el 80% de las especies de anfibios, el 75% de las especies de aves y el 68% de las especies de mamíferos de la Tierra.

Según el informe, África registró la mayor pérdida neta de área forestal en el periodo 2010-2020, con 3,94 millones de hectáreas por año, seguida por Sudamérica, que perdió 2,6 millones de hectáreas por año. Sin embargo, desde 1990, las pérdidas de América del Sur han disminuido sustancialmente.

En este sentido, la FAO considera que si bien América Latina aún necesita reducir sus tasas de deforestación, ha implementado iniciativas notables en el uso y conservación sostenible de los bosques en varios países, destacando los casos de Colombia, el Amazonas, Guatemala y Bolivia.

Nuez de Brasil

La nuez de Brasil (semilla del árbol de la selva tropical Bertholletia excelsa) es la única semilla comestible comercializada a nivel mundial cosechada de la naturaleza por recolectores forestales. En las últimas décadas, la cosecha de la castaña amazónica ha apoyado la conservación de millones de hectáreas de bosque amazónico a manos de decenas de miles de familias rurales.

Este fruto seco contribuye significativamente a los medios de vida locales, las economías nacionales y el desarrollo forestal en una vasta área geográfica, generando decenas de millones de dólares en valor de exportación anual en Bolivia, Brasil y Perú. Los usuarios de este recurso han desarrollado sistemas de manejos propios que sostienen la productividad.

El Caribe colombiano

Desde 2016, la Conexión BioCaribe trabaja para reducir la degradación y fragmentación de los ecosistemas en la región del Caribe del norte de Colombia.

Los resultados hasta ahora incluyen 13.500 hectáreas de nuevas áreas protegidas y otras 116.000 hectáreas en proceso de creación; 5000 hectáreas cultivadas bajo modelos alternativos de producción sostenible, con más de 1500 familias que han participado en escuelas de campo para agricultores; 1300 hectáreas de zonas de amortiguamiento de áreas protegidas establecidas con planes de producción sostenibles; y 68.000 hectáreas de conservación y uso sostenible de los recursos naturales.

Reserva de la Biosfera Maya

La Reserva de la Biósfera Maya fue creada en 1990 para proteger el área más grande de bosque tropical en América Central. Ocupa alrededor de 2,1 millones de hectáreas, incluidas 767.000 hectáreas bajo protección estricta, 848.400 hectáreas bajo uso múltiple, y 497.500 hectáreas de propiedades privadas en la zona de amortiguamiento. Se han adjudicado alrededor de 533.000 hectáreas de concesiones en el área de usos múltiples con objetivos explícitos de conservación.

Los resultados en las concesiones muestran niveles sostenibles de extracción de madera, control exitoso y menor incidencia de incendios forestales, mantenimiento de poblaciones de jaguares y deforestación de nivel bajo o igual a cero. La cubierta forestal aumentó 0,1% entre 2016 y 2017.

Las mujeres bolivianas producen miel

La iniciativa Mountain Partnership Products es un esquema de certificación y etiquetado que brinda apoyo técnico y financiero a los pequeños productores de montaña. Uno de los productos respaldados por dicha iniciativa es la miel de abejas de la especie Tetragonisca angustula, un producto forestal indígena cuidadosamente cosechado por una cooperativa de 160 mujeres de la comunidad guaraní en el Parque Nacional Serranía del Iñao, provincia del Chaco, Bolivia.

Las familias guaraníes han criado abejas desde la antigüedad. Sin embargo, la miel se ha convertido en un bien raro, ya que la deforestación y la introducción de abejas europeas más productivas ha reducido la distribución de las 350 especies de abejas sin aguijón conocidas. Perfectamente adaptadas al entorno local, las abejas sin aguijón son polinizadores cruciales. Este proyecto ayuda no solo a mantener los medios de vida de los apicultores y a conservar las abejas, sino que mantiene la biodiversidad vegetal existente mediante la polinización.

# data[].attributes.attachment_link.title
América Latina y el Caribe precisan salvaguardar con urgencia la biodiversidad de sus bosques

# data[].attributes.attachment_link.description
De las personas que viven en la pobreza extrema, más del 90% depende de los bosques para obtener alimentos silvestres, leña o una parte de su sustento. Esta cifra incluye a ocho millones en condiciones de extrema pobreza sólo en América Latina y el Caribe.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Uno de los buitres envenenados. Guardia Civil

El veneno continúa empleándose, sobre todo en cotos de caza y en terrenos agrícolas y ganaderos, para acabar con depredadores como el zorro. Para atajar esta práctica prohibida y el empleo de métodos de caza no selectivos (cepos o jaulas trampa) en los que puede caer cualquier animal, el Servicio de Protección de la Naturaleza (Seprona) de la Guardia Civil pone en marcha cada año el operativo Antitox. Los agentes localizaron en 2019 los cadáveres de 120 animales, un 70% más que en 2018, entre los que hay especies protegidas como un lince ibérico, un águila imperial, varios milanos reales y cinco buitres negros, además de una docena de buitres leonados.

En las 298 inspecciones realizadas, el Seprona ha incautado 47 cepos envenenados y 66 kilos de productos tóxicos, y se han topado con 1.628 artilugios de caza no selectivos prohibidos (trampas como cepos), casi el doble de los 876 localizados en 2019. Como resultado, se han abierto 175 i nfracciones administrativas y 37 penales, con 28 detenidos o investigados. La Guardia Civil atribuye gran parte de este éxito a las patrullas caninas.

"Cada año pensamos que va a ser difícil superar al anterior, pero ocurre", ha indicado el capitán Esteban de Diego en la presentación de los resultados del operativo. Los animales muertos por envenenamiento son muchos más, pero no se detectan, advierte el Ministerio para la Transición Ecológica. Aunque la Guardia Civil no desvela a cuánto puede ascender esa cifra, el informe El veneno en España (1992-2013) de las oenegés SEO/BirdLife y WWF, presentado el año pasado, indica que en ese periodo se envenenó a 18.503 animales, "cantidad que podría llegar a los 185.000, ya que, según las especies, entre el 85% y el 97% de los ejemplares no se encuentran". De Diego ha destacado la complejidad con la que se enfrentan en este tipo de investigaciones "sin testigos y en zonas aisladas".

Dentro de las actuaciones destacadas en 2019, se encuentra una en Toledo en la que los agentes hallaron trozos de carne con sustancias tóxicas. Tras inspeccionar terrenos y fincas cercanas, aparecieron cadáveres de especies en peligro de extinción. En Ciudad Real, el Seprona halló 12 buitres leonados muertos en un radio de apenas 150 metros. Se intoxicaron tras alimentarse con el cuerpo de un galgo en el que se encontró el foco del venero. En la misma provincia, también aparecieron cinco buitres negros en una zona aislada por intoxicación secundaria (al alimentarse de un animal que estaba a su vez envenenado).

# data[].attributes.attachment_link.title
El veneno asesino de especies protegidas

# data[].attributes.attachment_link.description
El veneno continúa empleándose, sobre todo en cotos de caza y en terrenos agrícolas y ganaderos, para acabar con depredadores como el zorro. Para atajar esta práctica prohibida y el empleo de métodos de caza no selectivos (cepos o jaulas trampa) en los que puede caer cualquier animal, el Servicio de Protección de la Naturaleza (Seprona) de la Guardia Civil pone en marcha cada año el operativo Antitox.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Un robot que deja libre de plásticos los fondos marinos. Y que además funciona de manera autónoma y hace su trabajo gracias a la energía que le llega del sol. Así es el nuevo ingenio diseñado por dos empresas asturianas, Blue and Green Environment Solutions y Semillas del Cantábrico, que han ideado un robot capaz de limpiar macro y microplásticos de las aguas de litoral. Su capacidad para limpiar ya se ha puesto a prueba con éxito en el Puerto Deportivo.

El representante de Blue and Green Environment Solutions, Gonzalo Viñuela, detallaba ayer en una jornada en el hotel Abba, que el robot, que aún es un prototipo, mide 6x2 metros y funciona con placas solares que permiten usarlo 24 horas todos los días del año. La máquina recoge todo tipo de suciedad del fondo aunque, de momento, sus funciones se centran en micro y macroplásticos. "No tiene sentido que a la vez que succione plásticos grandes también se lleve peces", explicaba Viñuela.

Ahora, los asturianos se encuentran en pleno estudio de costes mientras preparan su salida al mercado nacional e internacional. Como aval, los resultados de su labor en aguas del Cantábrico. Ante este trabajo en el Puerto Deportivo, la alcaldesa, Ana González, que acudió a la jornada, recriminó que los días de fiesta se tiren tantos residuos al agua y pidió un mayor cuidado de la ciudad. Gijón no es una urbe de personas "sucias e incívicas", matizó la regidora, quien indicó que ha de haber una "corresponsabilidad" de la ciudadanía y la administración en la limpieza.

# data[].attributes.attachment_link.description
Un robot que deja libre de plásticos los fondos marinos. Y que además funciona de manera autónoma y hace su trabajo gracias a la energía que le llega del sol. Así es el nuevo ingenio diseñado por dos empresas asturianas, Blue and Green Environment Solutions y Semillas del Cantábrico, que han ideado un robot capaz de limpiar macro y microplásticos de las aguas de litoral.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Hita ha participado en el Consejo Consultivo, presidido por el ministro de Agricultura, Pesca y Alimentación, Luis Planas, en preparación del Consejo de Ministros europeos del ramo del próximo lunes 8 de junio.

La consejera se ha mostrado a favor de los objetivos sostenibles de la política medioambiental de la UE. Pero ha enfatizado que "esta sostenibilidad tiene que ser triple: económica, social y medioambiental. El sector agrario es estratégico. Hay que defender su prestigio. Y hacer el mayor de los esfuerzos para acompañarle en una transición justa", ha subrayado.

En este sentido, el ministro Planas ha recordado que la Estrategia de la Granja a la Mesa y la Estrategia de Biodiversidad se derivan del Pacto Verde de la Unión Europea y se sitúan en el enfoque de trabajo que el Gobierno de España ha demandado hacia el cumplimiento del Acuerdo de París, la Agenda 2030 y los objetivos de descarbonización 2050. "Precisamente la nueva PAC tiene como razón de ser la orientación medioambiental y es el mecanismo para la transición justa, el relevo generacional en el campo y la igualdad", ha expuesto Planas a los consejeros de las comunidades autónomas.

La consejera ha compartido la visión expresada por Planas sobre la revisión de "qué objetivos de las estrategias medioambientales de la UE son conseguibles en fechas, cuantía y conocer los fondos de los que se dispone" para que sea una adaptación factible para el sector.Los representantes de las comunidades autónomas y el ministro Planas han recordado que el sector agrario debe ser percibido como contribuyente a la conservación medioambiental y no como sector contaminante.

Hita ha trasladado al ministro Planas la necesidad del sector de recibir una mayor información de las implicaciones de las políticas medioambientales de la Unión Europea. En este punto, Planas defenderá ante la UE que haya sólidos estudios de impacto económico de las estrategias medioambientales cuando lleguen las propuestas legislativas para su implantación.

La consejera ha recordado que el aumento de las exigencias al sector productor primario no puede producirse en un contexto de competencia desleal con productos de mercados exteriores que se venden en la Unión Europea a menor precio y sin cumplir los requisitos de sostenibilidad.

La consejera ha apostado también por una mejor formación e información al consumidor a través del etiquetado sobre las cualidades nutricionales y la sostenibilidad de los alimentos.Ante las medidas impulsadas por el Ministerio de Agricultura para apoyar a las diferentes orientaciones productivas que han sufrido la crisis COVID-19, Hita ha insistido en pedir un apoyo específico para los vinos de denominación de origen.

"Nuevamente reivindicamos la vitivinicultura de calidad como la verdaderamente dañada por el cierre del canal HORECA. Y debería concentrar un importante montante de las medidas de flexibilización del Programa de Apoyo al Sector Vitivinícola Español (PASVE) para equilibrar oferta y demanda", ha acentuado.

LA NUEVA PAC

En referencia a la negociación del marco financiero plurianual de la UE 2021-2027 y la dotación presupuestaria de la PAC, Planas ha recordado a las comunidades autónomas que para "el Gobierno de España la PAC es una línea roja en las negociaciones con la Unión Europea".

En este punto ha anunciado que el Gobierno trabajará para renovar el acuerdo alcanzado en 2018 para hacer una alianza con sindicatos agrarios, cooperativas agroalimentarias, organizaciones ambientales y comunidades autónomas para lograr al menos los mismos fondos que en el marco 2014-2020. Planas también ha destacado que expondrá nuevamente el compromiso español para defender ante la UE el apoyo a la ganadería extensiva como uno de los sectores más importantes en el país para mantener económica, social y poblacionalmente la España vacía.

Los consejeros también han sido informados de la dotación de los fondos europeos de la PAC. En las perspectivas financieras revisadas hay un incremento de 9.951 millones de euros (4.507 millones correspondientes a las ayudas directas y 5.444 millones a desarrollo rural). A ello se añada 16.483 millones de euros de las medidas del nuevo instrumento 'Next Generation EU' para suplementar fondos para acciones en el marco agroalimentario.

En conjunto, suponen 26.434 millones de euros adicionales en los fondos de la PAC sobre la propuesta inicial.

# data[].attributes.attachment_link.title
Hita: "Los compromisos medioambientales de la UE deben acompañarse de apoyo económico y social al sector agrario"

# data[].attributes.attachment_link.description
La consejera de Agricultura, Ganadería, Mundo Rural, Territorio y Población, Eva Hita, ha subrayado que los compromisos medioambientales de la Unión Europea recogidos en la Estrategia de la Granja a la Mesa y la Estrategia de Biodiversidad deben ir acompañados de apoyo económico y social al sector agrario para una transición justa.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Lourdes Uquillas.- Los presupuestos para la recuperación de la pandemia deben tener al medioambiente en el centro de las decisiones y no relajar la legislación ambiental, asegura el director del Programa de Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA) en América Latina y el Caribe, Leo Heileman, en entrevista a EFE.

El PNUMA en la región "está intensificando su labor para que los presupuestos medioambientales no se reduzcan y el medioambiente esté en el centro de las decisiones en los proyectos de recuperación económica y social", según Heileman

Aumento de la deforestación

Porque hay varios problemas preocupantes, entre los más importantes está "el aumento de la deforestación", según el director regional, quien señala que de acuerdo al último informe del Fondo Mundial para la Naturaleza, "durante la pandemia del COVID-19 ha aumentado un 15 % en marzo de este año en relación al año pasado".

En el planeta se han perdido 178 millones de hectáreas de bosques, según un informe difundido en mayo pasado por la FAO.

La deforestación tiene "un impacto directo en la COVID-15 por la destrucción de los bosques, los ecosistemas y la vida silvestre", señala Heilman en el Día Mundial del Medioambiente, que este año se centra en la Biodiversidad.

Esos bosques son "fuente de alimentos, de aire y agua limpios, de biodiversidad, medicinas, de nuestra economía natural y de la estabilidad climática".

Actualmente más del 70 % de los ecosistemas naturales han sido transformados, según el PNUMA.

Inversiones sin olvidar el medioambiente

La recuperación económica y social en Latinoamérica y el Caribe necesitará "inversiones grandes, sin olvidar el componente medioambiental y no se debería flexibilizar ninguna regulación ambiental", subraya Heileman.

La transmisión de enfermedades por zoonosis, es decir provenientes de los animales, "ha aumentado un 60 % en los últimos años con casos como el ébola, el zika, el sars y el 50 % provienen de animales salvajes", asegura Heileman.

Las causas están relacionadas con la destrucción y reducción de áreas de bosques y de biodiversidad, "por lo que tendremos más proximidad a la vida silvestre a través de la destrucción de los ecosistemas y del comercio ilegal de especies de vida silvestre".

Pérdida de biodiversidad

Recuerda que el informe de la Plataforma Intergubernamental Científico-normativa sobre Diversidad Biológica y Servicios de los Ecosistemas (IPBES, por sus siglas en inglés) advierte del peligro de pérdida de más de un millón de especies por la pérdida de ecosistemas y el impacto de las actividades humanas sobre el medioambiente en las próximas décadas.

El director regional del PNUMA explica además que en Latinoamérica y el Caribe, el 80 % de la población vive en zonas urbanas, un factor que sumado al transporte aéreo "incrementan la propagación de las enfermedades en todo el mundo".

En la región "hay seis países megadiversos, con el 24 % y el 23 % de tierras y áreas marinas protegidas, respectivamente, y hay buenas intenciones de los ministros de medioambiente para incrementar las áreas conservadas".

Crisis climática

Sin embargo, la región también afronta retos producidos por la crisis climática, a pesar de ser una de las zonas que genera menos emisiones de gases de efecto invernadero a la atmósfera (GEI), poco menos del 10 %, según la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL).

El informe del Panel Intergubernamental de Cambio Climático (IPCC) señala que se necesita reducir anualmente un 7,6 % las emisiones GEI en esta década para mantener la temperatura de 1,5 grados global.

Heileman explica que según estimaciones de la CEPAL, si la temperatura en la región sube hasta los 2,5 grados el coste alcanzaría entre un 1,5 y 5 % del Producto Interior Bruto (PIB) actual de la región.

Sin embargo, la puesta en marcha de medidas de adaptación al cambio climático se estiman en un 0,5 % del PIB regional aproximadamente.

Con la crisis sanitaria actual, "la economía en la región va a caer un 5,3 %, según cifras de la CEPAL, y va haber un aumento del 3,4 % del desemplo, lo que significa aproximadamente unos 38 millones de personas".

Actualmente, "cualquier esfuerzo de recuperación estará centrado en la salud, la economía y la creación de empleo, y desde el PNUMA advertimos la importancia del aspecto ambiental porque hay un vínculo importante entre los problemas que se enfrentan ahora y la falta de buenas inversiones en servicio sociales y la protección de la biodiversidad", advierte.

Energía renovables

Asegura que entre los sectores que necesitan inversión en la región están "las energías renovables, lo que supondría la creación de 35 millones de puestos de trabajo hasta 2050, la reducción de costes de generación de electricidad y mejoramiento del medioambiente".

Recuerda, además que eso "permitiría mejorar la calidad del aire en las ciudades con la movilidad eléctrica", porque en la región mueren anualmente 300.000 personas por contaminación atmosférica, según datos de la Organización Mundial de la Salud (OMS)".

Reducción gradual de subsidios a los fósiles

Desde el PNUMA han sugerido además "la eliminación de los subsidios a los combustibles fósiles de forma gradual" para evitar conflictos sociales como los vividos en Ecuador hace unos meses.

Según Heileman la región debe asimismo "aumentar la resiliencia de los ecosistemas, la producción alimentaria y los medios de vida rural y el turismo sostenible, áreas donde hay grandes oportunidades de crear fuentes de trabajo, sobre todo para los más vulnerables".

Si se invierte "en la protección de los bosques es inversión en agua limpia, aire limpio, en la reducción de degradación de suelos y restauración de la naturaleza para lograr un planeta más saludable".

Señala que en la región se ha creado una gran coalición para la eliminación de los basureros al aire libre donde se acumulan 145.000 toneladas de residuos municipales (30 % de la generación total).

Aunque explica que la región necesita seguir invirtiendo además en sectores como el agua, saneamiento, depuración de aguas residuales o el tratamiento de residuos que deben tratarse de forma global, olvidándose del corto plazo y poniendo los problemas ambientales en primer plano".

Elevar la ambición climática

Heileman expresa su preocupación "por la reducción de la ambición climática, por lo que estamos promoviendo inversiones que ayuden a alcanzar los objetivos del Acuerdo de París".

Chile y Costa Rica han presentado sus proyectos de contribuciones determinadas nacionales (NDC), y "todos los demás países están trabajando en ellos" con miras a la Cumbre de Glasgow (Reino Unido).

Inversiones, pero con transparencia

Señala que las inversiones de grandes compañías "son bienvenidas en cualquier sector, sin olvidar el impacto ambiental".

Dice que América Latina y el Caribe es la región "con más asesinatos de defensores ambientales, por lo que estamos en contacto con la Oficina del Alto Comisionado de los Derechos Humanos para afrontar el problema, implementar acciones en todos los países, con iniciativas que requieren más apoyo político y acciones nacionales para su protección".

Visión holística

Finaliza asegurando que "trabajar en la adaptación del cambio climático da posibilidades de recuperación en el corto plazo porque puede tener impactos muy grandes a mediano y largo plazo en la región".

Pero "tiene que ser una visión holística para poder recibir más atención por parte de los tomadores de decisiones en térmnos de inversión. Insiste en que los países de la región van a tener más ganancias si se invierte en la protección del cambio climático", concluye. EFEverde

Te puede interesar:

La naturaleza pide una tregua en el Día Mundial del Medioambiente

Follow @@EFEverde

# data[].attributes.attachment_link.title
Heileman (PNUMA): "Hay que evitar relajación de normas ambientales"

# data[].attributes.attachment_link.description
Lourdes Uquillas.- Los presupuestos para la recuperación de la pandemia deben tener al medioambiente en el centro de las decisiones y no relajar la legislación ambiental, asegura el director del Programa de Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA) en América Latina y el Caribe, Leo Heileman, en entrevista a EFE.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Jeff Bezos, el pasado mes de septiembre en Washington. Pablo Martinez Monsivais AP

Jeff Bezos, fundador y director general de Amazon y el hombre más rico del mundo, destinará 10.000 millones de dólares a un nuevo fondo para enfrentar el cambio climático mundial, el Bezos Earth Fund. Lo anunció el lunes el magnate del comercio electrónico en una publicación dirigida a sus 1,4 millones de seguidores en Instagram.

La nueva fundación, explicó a través de la red social, financiará a científicos, activistas, ONG y "cualquier esfuerzo que ofrezca una posibilidad real de ayudar a preservar y proteger el mundo natural". Las becas se otorgarán a partir del próximo verano.

"El cambio climático es la mayor amenaza para nuestro planeta", dijo Bezos, cuyo patrimonio neto se estima en alrededor de 130.000 millones de dólares.

"Quiero trabajar junto a otros para amplificar las formas conocidas y explorar nuevas maneras de combatir el impacto devastador del cambio climático en este planeta que todos compartimos", agregó.

En septiembre pasado, Bezos anunció que Amazon se comprometería a convertirse en empresa neutra de carbono para 2030 y que ordenaría 100.000 camiones de reparto eléctrico.

En la lista de Forbes de filántropos, la organización del magnate, Bezos Day One Fund, ocupa la segunda posición detrás de Bill y Melinda Gates. El pasado mes de noviembre, el empresario anunció la donación de 98,5 millones de dólares (unos 90 millones de euros) a 32 organizaciones que ayudan a familias sin hogar.

# data[].attributes.attachment_link.title
Jeff Bezos, el fundador de Amazon, destinará 10.000 millones de dólares a un fondo contra el cambio climático

# data[].attributes.attachment_link.description
Jeff Bezos, fundador y director general de Amazon y el hombre más rico del mundo, destinará 10.000 millones de dólares a un nuevo fondo para enfrentar el cambio climático mundial, el Bezos Earth Fund. Lo anunció el lunes el magnate del comercio electrónico en una publicación dirigida a sus 1,4 millones de seguidores en Instagram.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
En el año 2018 se produjeron en el mundo unos 360 millones de toneladas métricas de plástico. O lo que es lo mismo, 40 kilos por cada habitante del planeta. De todos ellos, unos ocho millones de kilos terminaron en el mar, inundando mares y océanos. Esta invasión de residuos en el ecosistema marino es considerada por el informe del Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA) como uno de los principales problemas ambientales. No es el único que genera un material tan altamente contaminante como habitual en el día a día. Están en todas partes, desde el trabajo hasta actividades tan rutinarias como hacer la compra.

Carrefour, en su firme compromiso con el medio ambiente, impulsa desde hace un año una iniciativa para reducir el consumo de embalajes plásticos en sus centros. La acción consiste en que puedes realizar tu compra con tu propio tupper. Se trata de l a acción 101 dentro de su campaña Acciones para comer mejor, un programa mundial de iniciativas concretas para comer mejor.

Para alcanzar su propósito, ha adoptado diferentes iniciativas pioneras en España, como ser la primera compañía en permitir a los clientes acudir a sus centros con sus propios recipientes para llevarse su compra de todas las secciones de productos frescos. Los consumidores podrán hacer uso de ellos, siempre que sean transparentes, en las secciones de charcutería, platos preparados, carnicería, pescadería y frutería.

Los empleados de los hipermercados y los supermercados pesarán los artículos, y los depositarán en los envases de los clientes, que también pueden traerse su propia botella de cristal para llevarse el zumo de naranja y no utilizar así botellas de plástico.

"Carrefour fue pionero en crear con sus clientes un Club de Clientes, donde mensualmente se reúnen para compartir todas las acciones sostenibles", apuntan desde la compañía. "En Carrefour nos comprometemos junto con nuestros clientes, colaboradores y proveedores en todas y cada una de nuestras acciones de sostenibilidad", afirma su directora de RSC, María Quintín.

En el caso de las frutas y verduras a granel, Carrefour ofrece varias alternativas. Por un lado, los clientes pueden traer su propia bolsa o malla transparente, o, si lo prefieren, tienen la posibilidad de adquirir el pack de mallas 100% de algodón reutilizables que la empresa puso a la venta en sus establecimientos el pasado mes de agosto.

Dentro de la marca propia Carrefour BIO, la compañía ha ido todavía un paso más allá al alcanzar de forma directa una eliminación del 100% del plástico en sus frutas y verduras BIO desde el pasado 12 de febrero. También dejó de envasar en bolsas de plástico el plátano de Canarias, que ahora tiene solo una pequeña cinta agrupadora. La compañía ha ido impulsando progresivamente otras medidas, como sustituir los plásticos por envases 100% reciclables en lugar de las bandejas de plástico en frutas y verduras o por materiales sostenibles como el cartón o la celulosa en productos de Calidad y Origen.

Además, ha eliminado la etiqueta de papel en la fruta a granel y el film plástico en el pepino, las mandarinas y el papayón, mientras que los tarros de plástico de aceitunas y encurtidos han sido sustituidos por otros de vidrio.

Una 'app' para guiar el reciclar

Con el objetivo de escuchar al cliente, Carrefour lanzó el pasado mes de abril la aplicación Reciclaya. Esta app permite a los clientes de Carrefour saber cómo reciclar los productos simplemente escaneando su ticket de compra.

Asimismo esta app fue presentada como todas las acciones comprometidas con el Medio Ambiente a través del Club de clientes sostenibles, clientes de Carrefour que son los primeros en conocer y mejorar todas las acciones sostenibles del grupo.

El funcionamiento de esta herramienta pionera en España es muy sencillo. Una vez el cliente reciba su ticket de compra y lo introduzca en Reciclaya, la propia aplicación se encargará de organizar los diferentes productos en contenedores virtuales para que el consumidor sepa en cuál ha de desechar los residuos. Además, cada vez que un usuario haga uso de la app para reciclar conseguirá puntos canjeables por productos en los establecimientos de Carrefour, una compañía a la vanguardia en materia medioambiental y a la cabeza en su sector en la lucha por reducir al máximo posible el uso de los plásticos.

# data[].attributes.attachment_link.description
En el año 2018 se produjeron en el mundo unos 360 millones de toneladas métricas de plástico. O lo que es lo mismo, 40 kilos por cada habitante del planeta. De todos ellos, unos ocho millones de kilos terminaron en el mar, inundando mares y océanos.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Científicos australianos han empleado robots para liberar millones de crías de coral con el objetivo de regenerar partes de la Gran Barrera de Arrecifes, situada en la costa nororiental de Australia y diezmada por el aumento de las temperaturas de los océanos.

Las crías (o plánulas) de coral fueron liberadas esta semana, después de que científicos de cuatro universidades australianas recolectaran a principios de mes los gametos femeninos y masculinos de los corales para criarlos en enormes viveros hinchables hasta que desarrollaran pólipos, la parte viva de estos organismos.

La operación fue precedida, a principios de este año, por un proyecto similar a gran escala en Filipinas, según un comunicado publicado este miércoles por la Universidad Southern Cross, que ha emprendido el proyecto junto a la Universidad Tecnológica de Queensland, la Universidad Tecnológica de Sídney y la Universidad James Cook.

"La técnica de la restauración de larvas consiste en capturar las huevas procedentes de corales que son capaces de tolerar el calor ... para criar millones de larvas en nidos flotantes gigantes con objeto de que no se dispersen antes de poder adherirse al arrecife", precisó Peter Harrison, de la Universidad Southern Cross.

Harrison ha trabajado por segundo año con Matthew Dunbabin, de la Universidad Tecnológica de Queensland y a cargo de la flota de "LarvalBot", unos robots semiautónomos acuáticos capaces de transportar una gran cantidad de larvas de coral, que expulsan sobre los arrecifes dañados.

Acciones urgentes

Aunque los científicos se han mostrado satisfechos por el éxito del proyecto, Harrison ha recordado que "se necesitan acciones urgentes contra el cambio climático para asegurar la supervivencia" de la Gran Barrera de Arrecifes.

A mediados de este año, un informe del Instituto Marítimo Australiano que estudiaba un periodo de 30 años alertó de que la Gran Barrera de Arrecifes afronta retos "sin precedentes" en la recuperación de la salud de sus corales por las amenazas constantes como el blanqueo masivo, provocado por el aumento de las temperaturas, y los ciclones.

El informe fue publicado días después de que el célebre ecologista David Attenborough declarase ante el Parlamento británico que el blanqueo de corales de la Gran Barrera -que se extiende a lo largo de 2.300 kilómetros frente a las costas australianas- es el ejemplo más palpable de los efectos del cambio climático.

La Gran Barrera, hogar de 400 tipos de corales, 1.500 especies de peces y 4.000 variedades de moluscos, comenzó a deteriorarse en la década de 1990 por el doble impacto del calentamiento del agua del mar y el aumento de su acidez por la mayor presencia de dióxido de carbono en la atmósfera.

# data[].attributes.attachment_link.title
Robots en Australia para salvar la Gran Barrera de coral

# data[].attributes.attachment_link.description
Científicos australianos han empleado robots para liberar millones de crías de coral con el objetivo de regenerar partes de la Gran Barrera de Arrecifes, situada en la costa nororiental de Australia y diezmada por el aumento de las temperaturas de los océanos.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
El mamut lanudo ( Mammuthus primigenius) es una especie de mamífero de la familia de los elefántidos que se extinguió hace aproximadamente 10.000. Varios grupos de científicos trabajan desde hace años para poder conseguir traer de nuevo a la vida esta especie de la Edad del Hielo. Aunque nos pueda parecer increíble, esto podría ser una realidad no muy lejana gracias al último avance realizado por un equipo científico japonés.

Unos investigadores de la Universidad de Kinda en Osaka han logrado signos de actividad biológica al trasplantar los núcleos celulares de tejidos de este animal en ovocitos de ratón.

El equipo científico, como exponen en la revista Scientific Reports, extrajo la médula ósea y el tejido muscular de los restos de una cría de mamut lanudo llamada ' Yuka' que murió, probablemente atacada por felinos y destripada después por seres humanos, hace 28.000 años. Sus restos excelentemente conservados han permanecido congelados en el permafrost siberiano cerca de las costas del océano Ártico.

Una vez obtenidas las muestras lograron encontrar 88 estructuras similares a los núcleos de la muestra muscula r. Posteriormente, las inyectaron en ovocitos de ratón, una célula que puede sufrir una división genética para formar una célula de óvulo. Y el experimento dio resultado.

De ellos, cinco mostraron las reacciones biológicas que ocurren justo antes de que comience la división celular, asegura Kei Miyamoto, miembro del equipo de la Universidad de Kindai en el oeste de Japón. Sin embargo, ninguno de ellos produjo la división celular real necesaria para un renacimiento de mamut.

"Esto sugiere que, a pesar de los años que han pasado, la actividad celular aún puede ocurrir y partes de ella pueden recrearse", explica Miyamoto.

A pesar de este gran avance, los investigadores aseguran que el éxito no fue completo porque no observaron la división celular adicional necesaria para crear un huevo viable.

Un camino para recorrer antes de la posible resurrección

Esto marca un "paso significativo para que los mamuts vuelvan de la muerte", dice el investigador. "Queremos que nuestro estudio avance hacia la etapa de la división celular", agrega, pero reconoce que "todavía tenemos un largo camino por recorrer".

La investigación aún no ofrece muchas esperanzas para la resurrección de especies extintas al estilo del Parque Jurásico, advierte. "También hemos aprendido que el daño a las células fue muy profundo posiblemente debido al daño extenso del ADN de los núcleos transferidos".

La Universidad de Kinda en Osaka ha trabajado con otros institutos japoneses y rusos para estudiar y encontrar métodos alternativos para hacer que el gigante prehistórico vuelva a la vida. "Necesitamos nueva tecnología, queremos probar varios enfoques", explica Miyamoto.

Artículo científico de referencia:

'Signs of biological activities of 28,000-year-old mammoth nuclei in mouse oocytes visualized by live-cell imaging'. Kazuo Yamagata, Kouhei Nagai, Hiroshi Miyamoto, Masayuki Anzai, Hiromi Kato, Kei Miyamoto, etc. Scientific Reports Published: 11 March 2019.

# data[].attributes.attachment_link.title
Clonación de animales: Los mamuts podrían volver

# data[].attributes.attachment_link.description
El mamut lanudo ( Mammuthus primigenius) es una especie de mamífero de la familia de los elefántidos que se extinguió hace aproximadamente 10.000. Varios grupos de científicos trabajan desde hace años para poder conseguir traer de nuevo a la vida esta especie de la Edad del Hielo.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Obras de demolición del estadio Vicente Calderón, en Madrid. Santiago Martín Barajas

Durante el confinamiento, los vecinos de Madrid Río próximos al estadio Vicente Calderón se quejaban del ruido que producían las obras de demolición del estadio. Ahora que pueden salir y verlas con sus propios ojos su preocupación es otra: los vertidos de escombros al río Manzanares. Santiago Martín Barajas, portavoz de Ecologistas en Acción, fue alertado por ellos de la cantidad de material que caía al agua y este martes se acercó a la zona. Ahora su organización ha solicitado a la Confederación Hidrográfica del Tajo, la administración responsable, la paralización inmediata de las obras, la restauración del entorno original y que pongan la multa correspondiente a Erri Berri, la empresa navarra encargada de las obras.

Martín asegura que la fase final del derribo "se está haciendo sin ningún tipo de cuidado, vertiendo al río cascotes, escombros, vigas y cristales enormes" y apunta al ahorro de costes como la causa principal. "Normalmente los edificios de Madrid se demuelen hacia dentro y se desmontan, pero nunca tiran a la calzada vigas y cascotes. Si no lo tiran en medio de la calle, ¿por qué sí en medio del río? Debe ser más barato hacerlo así", señaló en declaraciones a este diario.

El derribo de la grada del estadio Vicente Calderón se está haciendo sin cuidado, cayendo continuamente numerosos escombros, hierros y cristales al cauce del río Manzanares. @chtajo ¿cómo puedes permitirlo? Desde @EeAmadrid exigimos sanciones y paralización inmediata de la obra. pic.twitter.com/24REHRrv4c
- Santiago M. Barajas (@Santi_MBarajas) May 27, 2020

Un portavoz del Área de Obras y Equipamientos del Ayuntamiento de Madrid indica que "como la grada del estadio en esta parte está en el mismo plano del cajero del río, la única posibilidad de ejecutar la demolición es a través de la construcción de una ataguía paralela al cajero que forma una especie de presa cubierta con geotextil (tela permeable y flexible) de alta resistencia que permite recoger los materiales que pudieran caer al río en este recinto acotado sin afectar al cauce". Sin embargo, esta explicación no convence a los ecologistas.

"Han puesto unas mallas protectoras, pero si a esas mallas se les cae un escombro de una tonelada no pueden evitar que caiga al río y la normativa prohíbe hacer vertidos a los ríos. Yo lo he visto y además la malla está caída", afirma Martín, uno de los impulsores de la renaturalización del Manzanares, que considera "un éxito". Por eso lamenta "que venga una empresa constructora y se ahorre dinero a costa de producir daños ambientales en el río".

El Consistorio justifica que el recinto "se limpia habitualmente y en el momento que finalice la demolición se desmontará completamente dejando el cauce del río en su configuración original". Mientras tanto, el portavoz de Ecologistas en Acción reclama una respuesta inmediata por parte de las administraciones. "Cuando yo lo vi había gente parada mirándolo y alucinaban. Tienen que actuar porque la ciudadanía esta preocupada", recalca.

Se adhiere a los criterios de

# data[].attributes.attachment_link.title
Ecologistas en Acción solicita parar el derribo del Calderón por la posible caída de escombros al Manzanares

# data[].attributes.attachment_link.description
Durante el confinamiento, los vecinos de Madrid Río próximos al estadio Vicente Calderón se quejaban del ruido que producían las obras de demolición del estadio. Ahora que pueden salir y verlas con sus propios ojos su preocupación es otra: los vertidos de escombros al río Manzanares.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Las Islas Galápagos, situadas a mil kilómetros de la costa de Ecuador, representan la segunda reserva marina más grande del planeta y también es el segundo archipiélago con mayor actividad volcánica después de Hawái. El archipiélago está formado por 13 islas grandes con una superficie de más de 10 km², nueve islas medianas con una superficie entre uno y 10 km² y otros 107 islotes de pequeño tamaño. También tiene promontorios rocosos de escasos metros cuadrados, todos ellos distribuidos alrededor de la línea del ecuador terrestre, que le dan otra característica casi única: tener terreno situado tanto en el hemisferio norte como en el hemisferio sur, como solo le ocurre al Archipiélago Malayo.

Pero si hay un nombre unido a las Islas Galápagos y que le han dado fama mundial es el de Charles Darwin. El naturalista británico llegó en 1835 al archipiélago como participante de un viaje científico. Darwin observó en la Galápagos especies de vida silvestre altamente especializadas en cada isla y especies animales endémicas que no se habían visto jamás.

El científico tardó más de 20 años en sintetizar sus observaciones en sus innovadoras teorías de selección natural, publicadas en el libro ' Sobre el origen de las especies', en 1859. Los fundamentos de aquel trabajo sobre la evolución de las especies continúa siendo una piedra angular de la ciencia biológica en la actualidad.

Las Galápagos fueron declaradas Parque Nacional en 1959, protegiendo así el 97,5% de la superficie terrestre del archipiélago. Posteriormente, tal día como hoy, 31 de mayo, de hace 42 años, en 1978, la Unesco declaró las Islas Galápagos Patrimonio Natural de la Humanidad. Más tarde, en 1985, también fueron incluidas como Reserva de la Biosfera. Un año más tarde, en 1986 el mar que rodea a las islas fue declarado Reserva Marina y en diciembre de 2001 se amplió a su extensión actual. Sin embargo, la masificación que sufrió el archipiélago, sobre todo turístico, obligó a la Unesco a declarar a las islas Patrimonio de la Humanidad en Riesgo Medioambiental en 2007, y estuvo incluida en esa lista hasta 2010.

Conocidas también las Islas Galápagos como el Archipiélago Encantado, es un destino turístico icónico: posee algunas de las especies de vida silvestre más endémicas y únicas del mundo y playas maravillosas que continuamente se encuentran también entre las mejores del planeta. Este laboratorio viviente ofrece a los visitantes un espectáculo para admirar y una gran historia que sirve para situarse miles de años atrás.

Las Islas Galápagos se formaron hace 5 millones de años como resultado de la actividad tectónica en el fondo marino y en la actualidad aún siguen expandiéndose. Muchas de las islas que lo forman son solamente las puntas de algunos volcanes y muestran un avanzado estado de erosión.

La distancia respecto a la costa ecuatoriana (mil kilómetros) y la confluencia de tres grandes corrientes oceánicas (Humboldt, Panamá y Cromwell), que tienden a alejar de la costa cualquier cosa que flote, contribuyeron a que durante millones de años las islas evolucionaran al margen y entre el desconocimiento del resto del mundo.

Por otro lado, las condiciones de sequía y aridez del suelo también impidieron la supervivencia de cualquier mamífero, por lo que Islas Galápagos se convirtieron en un oasis para los reptiles, que crecieron y evolucionaron sin depredadores. Además, todas las especies, al estar aisladas geográficamente del continente y también del resto de las islas, han ido evolucionando de forma diferente y cada isla tiene una flora específica y cada especie animal ha tenido que irse adaptando a esas condiciones únicas.

El nombre del archipiélago procede de los galápagos gigantes que lo habitan. Son el ser vivo más longevo del planeta si exceptuamos los árboles, ya que puede vivir hasta 150 años, si bien estuvieron a punto de desaparecer porque los galeones se los llevaban como comida de larga duración. Otros seres peculiares son las iguanas marinas, endémicas de las islas, que se alimentan de algas y no dejan de escupir sal mientras permanecen durante horas inmóviles sobre las rocas que baña el oleaje.

Las islas tienen un número máximo de visitantes autorizados que, por desgracia, y debido a los ingresos que proporciona el turismo, va en aumento cada año, convirtiéndose en uno de los mayores peligros para las islas. Empezó la cifra tope con 110.000 y ya llega casi al doble, también por el aumento de residentes en las cuatro islas habitadas: Santa Cruz, San Cristóbal, Isabela y Florena.

En los casi 500 años de historia humana sobre las islas, estas han sido utilizadas como colonias de prisiones, puertos navales y estaciones de investigación. Fray Tomás de Berlanga fue quien documentó la primera visita oficial a las islas en 1535, cuando era obispo de Panamá, contando al rey Carlos V la extraña salvaje vida silvestre y las numerosas tortugas gigantes, galápagos, que dieron nombre al archipiélago. Las islas aparecieron en los mapas a finales del siglo XVI como las "Insulae de los Galopegos".

Otro grupo de marineros perdidos apodaron las islas con otro nombre en 1546. Eran un grupo de soldados insubordinados de Pizarro y fueron llevados allí por las corrientes. Con sus habilidades marítimas limitadas, intentaron llegar a las islas a simple vista sintiendo entre la niebla como si se estuvieran moviendo, así que las llamaron "Las Islas Encantadas".

En el siglo XIX, cuando América del Sur se hizo cada vez más independiente del dominio español y se abrió al comercio, los buques mercantes como los barcos balleneros llegaron a las islas, especialmente a Floreana.

Pero si algo une a las Galápagos con su fama mundial es el nombre de Charles Darwin. En octubre de 1825, Charles Darwin y su hermano Erasmus se matricularon en la Universidad de Edimburgo y dos años después pasaron a Cambridge. De abuelo botánico y de padre médico, la ciencia era la clara vocación de Charles. Cuando terminó sus estudios en Cambridge, Darwin se embarcó en 1835 en el 'HMS Beagle', un bergantín británico, para comenzar uno de los viajes más importantes en la historia de la humanidad: una travesía científica que lo inspiró a publicar, 24 años después, su trabajo ' El origen de las especies '.

Charles Darwin obtuvo más de lo que esperaba cuando visitó las Islas Galápagos. Darwin y el 'HMS Beagle' estuvieron en el archipiélago durante los meses de septiembre y octubre de 1835. En ese tiempo Darwin tuvo la oportunidad de explorar algunas islas y de recoger varias especies de galápagos para su propia investigación y la de sus amigos.

De vuelta a casa esas especies se utilizaron para ilustrar las teorías de selección natural y de evolución de Darwin, y las Islas Galápagos adquirieron el lugar privilegiado en la historia natural que aún conserva.

La expedición de Darwin a Galápagos fue, en cierto sentido, similar a las visitas que disfrutan miles de turistas en la actualidad. El 'Beagle' era demasiado grande para atracar, por lo que navegó alrededor de las islas y los botes más pequeños llevaron a Darwin y a otros miembros de la tripulación a tierra, donde pudieron mezclarse con la fauna endémica.

Lo que se encontró Darwin es lo que aún hoy existe: flora y fauna exótica como cactus gigantes, pinzones, cormoranes no voladores y la famosa tortuga gigante, cuya vida de hasta 150 años la convierte en el vertebrado más longevo de la tierra.

Los animales marinos de Galápagos incluyen más de 2.900 especies, el 25% de las cuales no se encuentra en ningún otro lugar de la Tierra. Entre las más notables están los pingüinos de Galápagos, leones marinos de Galápagos, iguanas marinas, ballenas, tiburones martillo y tiburones ballena.

Fue tal la contribución de Darwin a la humanidad, que una de las islas lleva su nombre. Isla Darwin tiene una superficie de 1,1 km² y una altura máxima de 168 metros. No está abierta para visitarla, sino solo para el buceo, pero posee una gran riqueza de aves y especies marinas endémicas. También el naturalista británico pone nombre a una de las especies que observó, los pinzones con picos distintivos especializados en sus dietas, conocidos hoy como "pinzones de Darwin".

Ir a Islas Galápagos no es un viaje sencillo ni barato, pero sí más auténtico e inolvidable que la mayoría de los que podamos plantearnos si lo que buscamos es naturaleza es estado puro.

Se adhiere a los criterios de

# data[].attributes.attachment_link.title
Islas Galápagos: el museo vivo de la evolución

# data[].attributes.attachment_link.description
Las Islas Galápagos , situadas a mil kilómetros de la costa de Ecuador, representan la segunda reserva marina más grande del planeta y también es el segundo archipiélago con mayor actividad volcánica después de Hawái.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Un hombre se desplaza en bicicleta por una carretera destrozada por el huracán María en Puerto Rico, en septiembre de 2017. Ricardo ARDUENGO / AFP

Las Bolsas se han desligado temporalmente de la macroeconomía. Pese a la cascada de malos datos económicos, los principales parqués mundiales han recuperado en las últimas semanas buena parte del valor perdido en el batacazo de los primeros días de pandemia. La inundación de liquidez y la expectativa de una mejora tangible en la crisis sanitaria -que ya estamos viendo- ha sido suficiente para alejar los peores presagios y dar alas a una remontada parcial. Pero en un plazo más largo es otra la asincronía que preocupa al Fondo Monetario Internacional (FMI): el valor actual de las cotizadas no está reflejando los riesgos del cambio climático. La pandemia pasará, pero el calentamiento global permanecerá.

"La mayor frecuencia y severidad de los desastres causados por el cambio climático es una amenaza potencial para la estabilidad financiera", subrayan los técnicos del organismo en un estudio publicado este viernes. Y en las Bolsas, "un segmento clave" en la arquitectura financiera global, esos riesgos apenas están dejando huella: 2019 fue el año de explosión de la causa ambientalista, que echó raíces en amplias de la capa de la sociedad y logró un grado de compromiso nunca visto, pero los parqués navegaron prácticamente ajenos a ese movimiento. "Las valoraciones agregadas de las acciones no parecen reflejar los riesgos físicos en varios escenarios del cambio climático", atisban los economistas del Fondo en un capítulo de su informe de estabilidad financiera global dedicado íntegramente a esta cuestión. Solo hay que ver lo ocurrido en los selectivos estadounidenses, que fueron de récord en récord hasta la llegada del coronavirus. "Una mejor medición y divulgación de la exposición [de las empresas] a los desastres climáticos son necesarias para que las valoraciones incluyan los riesgos" derivados de la emergencia ambiental, explica el FMI en su informe.

La señales son abrumadoras. La temperatura media global ha subido en 1,1 grados desde los niveles preindustriales, al calor -nunca mejor dicho- del aumento generalizado de las emisiones de gases de efecto invernadero. Pero lo peor está aún por llegar si no se produce un giro de 180 grados en la senda de los próximos años: de seguir el camino actual de mitigación, mucho más lento de lo que recomienda la comunidad científica, los mercurios subirán hasta tres grados a finales de este siglo, con fenómenos meteorológicos cada vez más extremos "que pueden tornarse en desastres que provoquen pérdida de vida y de capital, así como disrupciones en la actividad económica".

La secuencia no es nueva: se vio en el huracán Katrina, que asoló la ciudad de Nueva Orleans (Estados Unidos) en 2005. O en el huracán María de 2017, que causó daños en Dominica equivalentes a dos veces su PIB. Sin un cambio de rumbo, las pérdidas anuales calculadas en las ciudades costeras superaría el billón de dólares (el equivalente al PIB de los Países Bajos), frente a los 60.000 millones de dólares (el PIB de Costa Rica) en un escenario en el que se acometiesen inversiones para adaptarse al nuevo entorno y manteniendo constantes -en los niveles actuales- las probabilidades de inundaciones marítimas.

"Valorar los riesgos climáticos futuros es extremadamente difícil, dadas las grandes incertidumbres en torno a las proyecciones de la ciencia climática y el costo económico de los peligros pronosticados", reconocen los técnicos del FMI. Pero también es algo necesario: quienes invierten en Bolsa, admite el documento, "no parecen estar prestando toda la atención que merece al aumento de las temperaturas, lo que sugiere que tampoco están prestándole toda la atención necesaria al cambio climático". Esa contradicción resulta especialmente evidente en el caso de las empresas con intereses en mercados emergentes o en vías de desarrollo, donde la severidad del golpe climático se antoja significativamente mayor.

Los fondos de inversión que se rigen por criterios de sostenibilidad, que prestan más atención a los riesgos climáticos y tienen las miras puestas en horizontes temporales mucho más largos, siguen siendo una mínima fracción del total. Y los inversores individuales "se enfrentan a un desafío informativo desalentador": sobre la base de los escenarios climáticos trazados por los científicos, deben tratar de adivinar el impacto sobre las acciones que tienen en cartera o en las que piensan invertir. En la maraña de complejidad y escasa información proporcionada por las propias empresas sobre su exposición a los riesgos climáticos, a los técnicos del FMI no les sorprende que las valoraciones actuales no reflejen esa nueva fuente de incertidumbre empresarial. Pero el resultado es nítido: "Las valoraciones bursátiles no reflejan este riesgo y, por tanto, los inversores en renta variable pueden estar prestando una atención insuficiente a las variables climáticas".

Con todo, la brecha entre riesgo climático y mercados de valores dista mucho de ser una novedad. En el último medio siglo, los grandes desastres (huracanes, pero no solo: también tormentas, inundaciones, olas de calor y frío o incendios) han tenido un "impacto modesto" en los índices bursátiles y, en particular, en los títulos de bancos y firmas de seguros, el nicho al que -por fundamental- más debería golpear. Y en no tantos años, todo apunta a que este vínculo se volverá mucho más estrecho, a medida que la recurrencia y la fuerza de este tipo de tragedias naturales y humanas aumenten y las pérdidas socioeconómicas sean "significativamente superiores que en la historia reciente". Si el principal objetivo de los inversores es anticiparse al futuro, en este punto están claramente marrando: la miopía empieza a ser acusada.

Se adhiere a los criterios de

# data[].attributes.attachment_link.title
El FMI alerta de que las Bolsas no están teniendo en cuenta los riesgos del cambio climático

# data[].attributes.attachment_link.description
Las Bolsas se han desligado temporalmente de la macroeconomía. Pese a la cascada de malos datos económicos, los principales parqués mundiales han recuperado en las últimas semanas buena parte del valor perdido en el batacazo de los primeros días de pandemia.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
El buque que perdió 40 contenedores, con otros desmoronados aún a bordo. Reuters

Las olas han entregado a Australia miles de mascarillas poco antes de que llegarán a buen puerto. Un buque carguero procedente de China perdió por la mala mar 40 de los contenedores que transportaba. Parte de su carga, suministros médicos, electrodomésticos y materiales de construcción, ha terminado en las playas del país. El barco APL England con bandera de Singapur, las perdió el pasado domingo cuando maniobraba para dirigirse al puerto de destino, Melbourne, pero las malas condiciones meteorológicas lo obligaron a poner rumbo a Brisbane.

La Autoridad Australiana de Seguridad Marítima (AMSA en sus siglas en inglés) recibió noticias de que había mascarillas en varias playas al norte de Sídney, recoge The Guardian, y las relacionaron con la pérdida de los contenedores del barco. Este miércoles, las autoridades estaban esperando confirmar si el buque podría alcanzar de manera segura el puerto de Brisbane.

Zonas amplias de las playas afectadas han aparecido cubiertas por las mascarillas. "Cuando llegué [a la playa de Coogee, en Sídney], la playa parecía un basurero. Todo el lado izquierdo estaba cubierto de mascarillas y de paquetes enteros envueltos en plástico que no se habían abierto", apunta Aliy Pott, una residente de la zona. "Traje algunos guantes extra y dos personas vinieron y me ayudaron. Llenamos varias bolsas de basura", ha señalado. Grupos de voluntarios se han presentado en la costa para ayudar con las tareas de limpieza.

En una inspección a bordo, la AMSA detectó que, además de los 40 contenedores que cayeron al mar, otros 74 sufrieron daños y cayeron a la cubierta del barco. Una vez se traslade el buque a puerto, la autoridad comenzará una investigación para determinar si la carga estaba bien apilada y asegurada, y también si el accidente conlleva alguna vulneración de las normas de protección del medioambiente.

# data[].attributes.attachment_link.title
Miles de mascarillas acaban en las playas de Australia tras un accidente

# data[].attributes.attachment_link.description
Las olas han entregado a Australia miles de mascarillas poco antes de que llegarán a buen puerto. Un buque carguero procedente de China perdió por la mala mar 40 de los contenedores que transportaba. Parte de su carga, suministros médicos, electrodomésticos y materiales de construcción, ha terminado en las playas del país.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
La Cumbre del Clima de Glasgow (Reino Unido), la conocida como COP26, se celebrará finalmente entre el 1 y el 12 de noviembre. Así lo han acordado la ONU y los Gobiernos de Reino Unido e Italia, que se encargan de su organización. La cita, la más importante desde que se firmó en 2015 el Acuerdo de París, estaba prevista para noviembre de este año. Pero en abril, cuando la pandemia ya había paralizado a medio mundo, se anunció que se retrasaba hasta 2021, aunque sin fijar una fecha concreta.

La primera de estas cumbres climáticas se llevó a cabo en Río de Janeiro (Brasil) en 1992. La de Glasgow, la número 26, está considerada como la de mayor trascendencia desde la COP en la que se cerró el Acuerdo de París, porque se espera que los países reaccionen a la crisis climática con planes de recorte de emisiones más potentes. El pacto climático se fija como objetivo que el incremento de la temperatura media del planeta no supere los dos grados respecto a los niveles preindustriales y, en la medida de lo posible, que se quede por debajo de 1,5. Para ello, deben eliminarse los gases de efecto invernadero que emite el ser humano. Cada país tiene que presentar un plan de recorte de esas emisiones cuando ratifica el Acuerdo de París. El problema es que los planes de los países que hay sobre la mesa ahora llevarán a un aumento de la temperatura muy por encima de los tres grados. Por eso se necesitan revisiones al alza de esos programas nacionales y la primera revisión oficial se debe realizar en la cumbre de Glasgow.

Sin embargo, con los cierres de fronteras por la pandemia y el temor a que este otoño se produzca un rebrote del coronavirus sin que esté disponible a gran escala una vacuna, parecía imposible reunir este mes de noviembre en la ciudad británica a las alrededor de 30.000 personas de casi 200 países que normalmente acuden a estas citas. Por eso en abril se decidió posponer una cumbre a la que ahora los organizadores ponen fecha: noviembre de 2021.

El Gobierno británico asegura que seguirá trabajando hasta ese momento, al igual que Italia, para que aumenten esos planes de recorte. Ambos países presionarán en las citas internacionales previstas durante este año y medio, como las próximas reuniones del G7 (que presidirá el Reino Unido) y del G20 (que presidirá Italia).

Tanto la ONU como los Gobiernos de ambos países han insistido en que los esfuerzos para combatir la pandemia no pueden hacer que se olvide la lucha contra el calentamiento global. "Si se hace bien, la recuperación de la crisis de la covid-19 puede llevarnos a una vía climática más inclusiva y sostenible", ha afirmado la secretaria ejecutiva del área de cambio climático de la ONU, Patricia Espinosa. La intención de la ONU es mantener en junio encuentros virtuales, y en octubre está prevista la celebración de una precumbre que tendrá un perfil técnico y que debe servir para allanar el camino para la COP26.

La pandemia también ha sembrado de incertidumbre la lucha climática en el mundo y los próximos meses serán claves para saber el camino que seguirá. Por un lado, los analistas están expectantes ante el camino que va seguir China para salir de esta crisis, por si vuelve a basar su crecimiento en los combustibles fósiles. Por otro, también se espera con ansiedad el resultado de las próximas elecciones presidenciales en Estados Unidos ya que la salida de Donald Trump supondría recuperar a la principal economía del planeta para la lucha contra el calentamiento. La Unión Europea, sin embargo, sí está dando pasos claros para situar la descarbonización en sus planes de recuperación. Solo China, Estados Unidos y la UE acumulan el 50% de todos los gases de efecto invernadero que expulsa el ser humano.
Información sobre el coronavirus
- Aquí puede seguir la última hora sobre la evolución de la pandemia

- Así evoluciona la curva del coronavirus en España y en cada autonomía

- Buscador: La desescalada por municipios

- Preguntas y respuestas sobre el coronavirus

- Guía de actuación ante la enfermedad

- Pinche aquí para suscribirse a la newsletter diaria sobre la pandemia

Se adhiere a los criterios de

# data[].attributes.attachment_link.title
La Cumbre del Clima se celebrará en Glasgow en noviembre de 2021

# data[].attributes.attachment_link.description
La Cumbre del Clima de Glasgow (Reino Unido), la conocida como COP26, se celebrará finalmente entre el 1 y el 12 de noviembre. Así lo han acordado la ONU y los Gobiernos de Reino Unido e Italia, que se encargan de su organización.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Visita de las autoridades al incendio en el CTRU de Albacete

El humo del incendio declarado en el vaso de vertido del Centro de Tratamiento de Residuos Urbanos (CTRU) "no genera residuos tóxicos que puedan suponer un peligro para la salud" y la planta no tendrá problema para seguir recibiendo los residuos de toda la provincia.

Tal y como ha informado la Diputación de Albacete en nota de prensa, en torno a las 17.30 horas de este sábado, se detectó este incendio, ubicado en el kilómetro 5,5 de la carretera de Ayora, con 11 efectivos y 4 vehículos (una nodriza, una autobomba y 2 forestales) que lograron controlar el fuego, estando la zona completamente acotada y asegurada.

No obstante, tal y como ha explicado el propio responsable del SCIAB, Ismael Pérez, "extinguir el incendio llevará días, al no poderse sofocar usando los medios convencionales (como el agua) por la propia naturaleza del residuo", de modo que hay que dejar de arda de forma controlada.

Se personaron en el lugar la vicepresidenta de la Diputación de Albacete y responsable del Consorcio Provincial de Medio Ambiente, Amparo Torres, y el vicealcalde de la ciudad, Emilio Sáez, que conocieron la situación, tanto a través de los responsables del Servicio Contra Incendios como del Jefe del Servicio de Medio Ambiente de la Casa Provincial, Rafael Martínez, y del propio personal técnico del CTRU.

Torres ha lanzado un mensaje de tranquilidad a la población explicando que "no se trata de residuos tóxicos que puedan suponer un peligro para la salud". Además, ha indicado que "habrá que dejar que, controlado por los bomberos, el propio vaso de vertido vaya consumiendo esos residuos que se están quemando".

En este sentido, Emilio Sáez ha detallado que "hay que esperar a que vaya quemando la parte más superficial para, luego, con arena y con máquina pesada, ir apagando el fuego". Hasta el momento el viento está siendo favorable, impidiendo que el humo llegue a la ciudad de Albacete, si bien en ningún caso sería nocivo para las personas.

Además, la responsable del Consorcio Provincial de Medio Ambiente ha afirmado que "el Centro de Tratamiento de Residuos tiene suficiente infraestructura para poder organizar los residuos que entrarán en la Planta durante estos días con total normalidad".

# data[].attributes.attachment_link.title
El incendio en el CTRU de Albacete, que no está extinguido, "no genera residuos tóxicos"

# data[].attributes.attachment_link.description
El humo del incendio declarado en el vaso de vertido del Centro de Tratamiento de Residuos Urbanos (CTRU) "no genera residuos tóxicos que puedan suponer un peligro para la salud" y la planta no tendrá problema para seguir recibiendo los residuos de toda la provincia.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Una trampa de feromonas para la procesionaria en un pino de un parque forestal madrileño. COMUNIDAD DE MADRID

La oruga procesionaria se organiza como un ejército y tiene un único objetivo: sobrevivir para reconvertirse en una mariposa. Observan, asedian, atacan y arrasan. Por ese orden. De esa manera empieza una carrera a vida o muerte contra las especies depredadoras de las que huyen ―aves o murciélagos― y contra las inclemencias meteorológicas, y aprovechan el buen tiempo ―generalmente primavera― para hacer su aparición, bajar de los árboles de cuyas hojas se han alimentado ―principalmente pinos, aunque también cedros y abetos―, llegar al suelo y buscar un sitio idóneo para enterrarse. Ahí, ya en verano, las crisálidas que forman eclosionan y salen convertidas en mariposa, dispuestas a iniciar de nuevo el ciclo de la vida. Este año, sin embargo, han hecho su aparición antes de tiempo. Parques y jardines de la Comunidad de Madrid se han visto invadidos por estos insectos con un alto nivel urticario con consecuencias que pueden ser nefastas en niños y animales. Los expertos avisan: si alguien las ve, que no haga nada, tan solo alejarse y llamar al teléfono de información y gestión de su Ayuntamiento (010).

El cambio climático ha vuelto a mostrar una de sus peores caras. En este caso, en forma de estas orugas que provocan dolor de cabeza en los expertos, que luchan por combatirlas, sobre todo cuando aumenta su población y se ven afectadas zonas urbanas. Y el motivo por el que esto está ocurriendo no es otro que "el calentamiento global", según explica Javier Blasco, experto en estos insectos y técnico de la Comunidad de Madrid.

"Los inviernos suaves y los otoños secos son idóneos para ellas. Llevamos muchas décadas estudiándolas, pero se adaptan perfectamente a los ecosistemas y además están modificando su biología". Antes, por ejemplo, era muy raro verlas a más de 400 metros de altura y, ahora, sobreviven perfectamente a 1.600. Las altas temperaturas han facilitado que suban más alto. De hecho, eran propias del clima mediterráneo, por lo no se las veía "más allá de Francia". Ahora las sufren también en Bélgica o la misma Suiza.

Lo que toda una persona debe saber cuando se cruza con ellas es que lo peligroso son los pelos urticantes de su piel. Es más, la oruga tiene cinco mudas y la reacción que provocan no es la misma con todas. "A partir de la segunda o la tercera, es decir, cuando tienen ya tienen un color amarillento o anaranjado y han engordado algo, es cuando hay que tener cuidado con ellas", analiza Blasco. Lo cierto es que, cuando están enterradas y forman una crisálida, la capa exterior también tiene también pelos, "pero es menos preocupante porque es mucho más difícil dar con ellas".

En los seres humanos, especialmente en los niños ―más vulnerables― pueden provocar una irritación en ojos, oídos, nariz... en definitiva, una fuerte reacción alérgica. Y en animales como perros y gatos puede llegar a ser letal. Si la huelen o chupan, se les hincha la lengua, la boca, el esófago y el estómago y hasta se les puede caer la lengua por necrosis si no se alerta de inmediato. De hecho, pueden llegar a morir.

"Se lleva estudiando desde los años cuarenta y cincuenta. Es un bicho muy interesante que se ha ido adaptando perfectamente al medio", explica Blasco, que añade que en realidad lo ideal "es convivir con ella en zonas forestales y controlarla en zonas urbanas, porque al final es muy difícil de erradicar". "Son muy listas. Su comportamiento va en función de la meteorología. En verano se pueden quedar enterradas y salir en otro momento. Están muy adaptadas y siempre van a intentar burlar el control. Es una lucha complicada, al final se trata de que podamos convivir y no nos molestemos mutuamente". De hecho, en zonas forestales, continúa Blasco, forman parte del ecosistema y no tiene la misma importancia que en zonas urbanas ―"son el alimento de algunos animales"― pero hay que incidir sobre todo en parques que estén a colegios o donde van a pasear perros.

Lo que está claro es que este año han aparecido antes y, seguramente, en más cantidad, aunque todavía no hay números que certifiquen este aumento. "A finales de este mes podremos decir algo más de esto, aunque todo indica a que ha habido un repunte este año". Por eso mismo, todos los municipios se han puesto en alerta para atender a los ciudadanos. Y la Comunidad de Madrid está poniendo en marcha una herramienta que informará a través de un semáforo (que irá del verde, al amarillo, al rojo y al negro: de ninguna a mucha presencia), para que los ciudadanos puedan saber a través de la web qué incidencia hay de estos insectos en determinadas zonas de la región. Está todavía en pruebas y si no está funcionando este año, el siguiente con toda seguridad.

En Madrid, el delegado de Medio Ambiente y Movilidad, Borja Carabante, visitó el viernes el Área Forestal de Tres Cantos, situada en Fuencarral-El Pardo, para conocer los métodos fitosanitarios que está empleando el Ayuntamiento en este banco de pruebas para reducir la presencia de la oruga procesionaria en jardines y parques de la ciudad. Este año, la campaña de control de la procesionaria se adelantó a enero, lo que "ha permitido eliminar más de 60.000 nidos". Carabante avanzó que se espera poder retirar más de 100.000 bolsones.

Según explicó el concejal de Medio Ambiente, durante los últimos 15 días los servicios de arbolado están retirando bolsones en zonas de titularidad municipal. Se actúa en espacios con pinos y cedros, con especial incidencia en zonas infantiles y entornos de centros escolares. Los distritos en los que se han eliminado más bolsones en lo que va de campaña han sido Moratalaz, Hortaleza, Latina y Villa de Vallecas.

El Ayuntamiento también combate la oruga procesionaria con otros tres métodos. Por un lado, se emplean las trampas de feromonas para atrapar a las mariposas machos y acabar con el ciclo de reproducción. Este sistema se utiliza en verano. Además, se analiza cómo funciona el experimento de colocación de anillos trampa en los árboles, para evitar que las orugas desciendan al suelo y se entierren, impidiendo que se conviertan en mariposas y pongan de nuevo huevos.

La normativa prohíbe fumigar en entornos urbanos para proteger la salud de los ciudadanos y evitar los efectos negativos para el medioambiente. Hasta febrero de 2019, la legislación nacional (Registro de Productos Fitosanitarios del Ministerio de Agricultura) no autorizaba la utilización de productos fitosanitarios para controlar la presencia de esta especie, si bien la normativa vigente permite emplear el método de la endoterapia, que implica inyectar en el tronco de algunos árboles la sustancia para que llegue a las hojas de las que se alimentan las larvas y mueran. De esta forma se eliminan los riesgos para el entorno y la salud.

El Ayuntamiento recuerda que hay que evitar la manipulación de las orugas e, incluso, acercarse a ellas. Se recomienda que si un ciudadano ve procesionarias, se ponga en contacto con el 010 para que el Ayuntamiento actúe sobre la zona, en el caso de que sea de titularidad municipal. Si el parque es privado, puede contactar con sus gestores para que actúen.

¿Y si qué pasa si las pisamos para acabar con ellas? Blasco avisa de las consecuencias: "Tampoco es muy efectivo porque corres el peligro de que te suelte pelito, tienen pliegues en el lomo y es una manera que tienen de protegerse. Hay poco remedio, lo mejor es apartarse".

Se adhiere a los criterios de

# data[].attributes.attachment_link.title
Alerta por la oruga procesionaria: hay más y han llegado antes de tiempo

# data[].attributes.attachment_link.description
La oruga procesionaria se organiza como un ejército y tiene un único objetivo: sobrevivir para reconvertirse en una mariposa. Observan, asedian, atacan y arrasan. Por ese orden.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
La Comisión Europea quiere blindar a través de una ley la erradicación de las emisiones de gases de efecto invernadero de la economía del viejo continente. El objetivo que ya han consensuado los Veintisiete y el resto de instituciones es el fin de esas emisiones ― cuya principal fuente son los combustibles fósiles― en 2050. Y, para alcanzar esa meta, la Comisión lanzará el miércoles una propuesta de regulación que le permitiría analizar cada cinco años la senda de descarbonización de la UE y verificar si las medidas adoptadas por los Veintisiete son suficientes. Además, en el borrador de la Ley Europea del Clima, al que ha tenido acceso EL PAÍS, el Ejecutivo de Ursula von der Leyen se compromete en septiembre a aumentar los objetivos de reducción de emisiones de dióxido de carbono para 2030. Doce países, entre ellos España y Francia, han pedido adelantar esa fecha a junio.

La Comisión Europea quiere blindar 2050 como el año para alcanzar la neutralidad climática en el continente. El vicepresidente ejecutivo, Frans Timmermans, mañana dará el pistoletazo de salida la consagración de esa fecha en una propuesta de regulación que señala que ese objetivo debe ser alcanzado "de forma colectiva" mediante la adopción de las "medidas necesarias" por parte de las instituciones europeas. Ese borrador de ley deberá ser negociado con el Consejo y la Eurocámara, donde hay sectores que ya ven con recelos algunos aspectos de la propuesta.

La UE logró salvar los muebles el pasado mes de diciembre después de que los jefes de Estado y Gobierno pactaran la meta de cero emisiones de dióxido de carbono en 2050. Esa fue, sin embargo, una amarga victoria para el bloque comunitario por la salvedad que obligó a introducir Varsovia. Polonia, una de las mayores economías del continente y de las más dependientes del carbón, decía no estar en disposición de cumplir esos objetivos. Por ahora, el bloque comunitario está usando la zanahoria para convencer al Gobierno de Kaczynski: con dinero y buscando flexibilidad asumiendo que unos Estados harán más que otros.

Pero si la negociación para fijar la meta de la neutralidad climática ―que las emisiones de efecto invernadero sean cero o que se compensen con las absorciones, por ejemplo, a través de nuevos bosques― para dentro de 30 años fue complicada, podría serlo aún más establecer nuevos objetivos más ambiciosos para dentro de solo una década. En 2014 la UE se comprometió a reducirlas un 40% en 2030 respecto a los niveles de 1990. Ese fue el plan que puso sobre la mesa Europa cuando firmó el Acuerdo de París en 2015 ―todos los países firmantes deben presentar planes de recorte con metas concretas cuando se suman al pacto climático―. Pero la UE sabía que debía revisarlo al alza, como el resto de firmantes, en 2020.

La ley que Timmermans presentará mañana no solo es la pieza clave del Nuevo Pacto Verde. También es la fórmula con la que Bruselas quiere atar a los países a descarbonizar la economía europea en las próximas tres décadas. Para ello, la Comisión Europea quiere elevar el listón y "revisar el objetivo climático de la Unión para 2030 y explorar nuevas opciones para una nueva meta en 2030 para una reducción del 50% al 55% en las reducciones de emisiones en comparación con los niveles de 1990", según el borrador. Bruselas se compromete a tener preparada para junio de 2021 una evaluación de todo cuanto debe retocar para llegar a esa aspiración. La Comisión propone en el borrador fijar la trayectoria a partir de 2030 teniendo en cuenta criterios como la competitividad de la economía, la mejor tecnología disponible, la eficiencia energética, la justicia y solidaridad entre países miembros y en las transiciones y las pruebas científicas que vayan publicándose.

Un grupo de 12 países, no obstante, han enviado una carta a Timmermans reclamándole que actualice lo antes posible sus planes de recorte de emisiones de gases de efecto invernadero. España, Francia, Italia y Holanda, entre otros, quieren llegar a la Cumbre del Clima de Glasgow, que se celebra en noviembre, con los deberes hechos y piden más ambición a la Comisión Europea. Alemania, que no firma esa carta, se ha comprometido para 2050, pero titubea en cuanto a aumentar los recortes para 2030. Y en el otro extremo, el llamado Eje de Visegrado -Polonia, Hungría, República Checa y Eslovaquia- arrastra los pies al considerar que una mayor ambición puede suponer un frenazo a sus economías.

Esta década será clave en la lucha contra el calentamiento global, según se desprende de los informes elaborados por el IPCC, el grupo de científicos que asesora a la ONU. El Acuerdo de París establece una meta: que el incremento de la temperatura media del planeta no supere los dos grados centígrados respecto a los niveles preindustriales y, en la medida de lo posible, los 1,5 grados. Las emisiones de gases de efecto invernadero que el ser humano ha emitido desde la Revolución Industrial han llevado ya ese incremento de la temperatura a 1 grado. Y los planes que los países firmantes del Acuerdo de París han puesto hasta ahora sobre la mesa harán, según los análisis de la ONU, que aumente entre tres y cuatro grados a final de siglo.

Por eso el Acuerdo de París fijaba un sistema de revisión al alza de los planes de recorte de emisiones de los Estados, que deben actualizarse cada cinco años. La propuesta de la Comisión hace suyo también ese sistema al instaurar revisiones cada cinco años de la senda hacia la descarbonización de Europa. Propone ir comprobando cada paso que se da y adoptando nuevas medidas mediante "actos delegados". Esa figura permite sortear las complejas y largas negociaciones con el Consejo y el Parlamento Europeo, que simplemente deberían decir si están o no de acuerdo con las propuestas que les lleve el Ejecutivo. Los sectores más conservadores de ambas instituciones, sin embargo, recelan de esa posibilidad.

Para asegurar que Europa no se desvía de esa senda, a partir de 2023 Bruselas cada cinco años hará una evaluación del progreso en el conjunto de la Unión y de las medidas adoptadas por los países. En caso de que el Ejecutivo comunitario vea que el conjunto de los Veintisiete pierde el ritmo, podrá tomar "las medidas necesarias" para enderezar la situación. En el caso de los países, podrá formular recomendaciones y hacerlas públicas. Los países las "deberán tener en cuenta" en un "espíritu de solidaridad" entre Estados y, en caso de ignorarlas, deberán explicar a la Comisión las razones de ese rechazo. La transparencia y la rendición de cuentas públicas es también otro de los ejes del Acuerdo de París, que, a diferencia de otros tratados, no contempla sanciones por los incumplimientos. Bruselas, con su propuesta, asume esa misma filosofía y apuesta por hacer públicos los análisis de los incumplimientos de los Estados como herramienta de presión.

La propuesta de ley, además, reafirma la vocación de la UE a ejercer un "liderazgo global" en la transición hacia la neutralidad climática. Se trata de la "diplomacia climática" que Bruselas quiere desplegar con instrumentos como los tratados comerciales, en los que quiere incluir cláusulas para que sus socios asuman los Acuerdos de París. Ello no solo tiene un objetivo de arrastrar a otros Estados hacia sus objetivos, sino también de asegurar que otras regiones no ejercen una competencia desleal y evitar lo que se conoce como fuga de carbono (el traslado de una empresa debido a la aplicación de unas políticas climáticas solo en un determinado territorio).

Se adhiere a los criterios de

# data[].attributes.attachment_link.title
La Comisión Europea quiere blindar en una ley el fin de los combustibles fósiles

# data[].attributes.attachment_link.description
La Comisión Europea quiere blindar a través de una ley la erradicación de las emisiones de gases de efecto invernadero de la economía del viejo continente. El objetivo que ya han consensuado los Veintisiete y el resto de instituciones es el fin de esas emisiones ― cuya principal fuente son los combustibles fósiles― en 2050.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Mientras la Antártida marca temperaturas récord, los habitantes del Ártico sufren ya las consecuencias del deshielo. El Gobierno ruso ha reconocido oficialmente el cambio climático como un problema pero también lo considera una oportunidad para su economía

# data[].attributes.attachment_link.title
Los polos de la Tierra se derriten: ¿vamos hacia un mundo sin hielo?

# data[].attributes.attachment_link.description
Mientras la Antártida marca temperaturas récord, los habitantes del Ártico sufren ya las consecuencias del deshielo. El Gobierno ruso ha reconocido oficialmente el cambio climático como un problema pero también lo considera una oportunidad para su economía

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
La Federación de Caza interpone una denuncia contra ProDesert mientras los vecinos de la zona insisten en suspender las batidas y mantienen la convocatoria de manifestación para el sábado 29 de febrero.

Cazadores y ecologistas siguen luchando, cada uno con su propia estrategia, por defender intereses opuestos sobre el parque natural del Desert de les Palmes. El último movimiento lo ha realizado la Federación de la Caza de la Comunidad Valenciana, organismo que presentó ayer en los juzgados de Castellón una querella contra la asociación ecologista ProDesert, a quienes tacha de "radicales" y acusa de forzar a la Guardia Civil a detener la última batida de jabalíes autorizada por la Conselleria de Medio Ambiente el pasado viernes 14 de febrero, según informó el colectivo de cazadores en un comunicado. Tan solo un día antes -tal y como adelantó EL MUNDO esta misma semana- ProDesert elevaba un escrito al registro de la Dirección Territorial de Medio Ambiente en Castellón, solicitando de nuevo la suspensión de la batida del próximo sábado 29 de febrero -tal y como ya hizo el pasado enero-.

La vía administrativa y las concentraciones "pacíficas" son las únicas herramientas que por el momento están dispuestos a explotar los ecologistas, en contraposición con el colectivo de cazadores. Y es que el delegado provincial en Castellón, Pablo Molina, justificaba ayer la interposición de la querella, acusando a miembros de ProDesert de " introducirse dentro de la mancha a batir, tirando petardos dentro de un espacio protegido e impidiendo la realización de la batida", añadiendo que "con esta inconsciencia, no solo estaban poniendo su vida en peligro, sino la de todos los presentes".

Unos hechos de los que ProDesert se ha desvinculado en su escrito a la Conselleria de Mireia Mollà, explicando que fueron personas ajenas a la asociación las que los llevaron a cabo. De hecho, la seguridad de las personas ha sido siempre una de las mayores reivindicaciones de ProDesert en contra de las batidas, ya que los miembros de esta asociación son, precisamente, residentes de las urbanizaciones del parque natural.

"Los vecinos se ven obligados a no salir de su casa durante el transcurso de toda la mañana que es el tiempo que dura la batida", denuncian, añadiendo que, "según fuentes profesionales, el alcance de los proyectiles de las armas de los cazadores tienen un alcance estimado de 1.500 metros de distancia".

Los ecologistas argumentan también que durante la última batida, muchos accesos a la zona a batir "no estaban balizados ni señalizados con ningún tipo de prohibición o limitación temporal de acceso", una situación que han documentado con fotografías trasladadas ya a Conselleria. De hecho, afirman que éste fue el motivo por el que "dos ciclistas se adentraron en el parque", un hecho del que los propios ecologistas informaron a las autoridades que se encontraban en la zona.

En esta misma línea, ProDesert denuncia que la Generalitat no cumple la normativa recogida en el Plan de Uso Público del Paraje Natural del Desert de les Palmes, que según indican exige la solicitud y autorización "de los propietarios afectados" previamente antes de autorizar "cualquier actividad deportiva que requiera la instalación de medios artificiales, incluso provisionales" en el parque natural.

Tampoco consideran que la Conselleria de Medio Ambiente cumpla con los requisitos legales que exigiría autorizar una batida. Así, mientras la normativa, según los propios ecologistas, apunta a que "en cuanto al parque natural está considerado refugio de caza, está prohibido con carácter permanente el ejercicio de la caza, salvo que, por razones justificadas", los ecologistas opinan que "no existe justificación alguna", en base a la "existencia de medidas alternativas", como es la propuesta elevada por ProDesert de asumir un proyecto piloto de esterilización de hembras de jabalíes.

Y es que en contra de lo que defienden desde la Federación de Caza, estos ecologistas vecinos de Benicàssim sostienen que existen "numerosos estudios que demuestran que las batidas son contraproducentes para controlar la población de los jabalíes, ya que los cazadores ejecutan durante las mismas a las hembras más grandes que son las que controlan las familias, impulsando a las féminas más jóvenes a reproducirse".

Una opinión que dista mucho de la del colectivo de cazadores, que defiende su labor ante "el grave problema de la sobrepoblación, que hace necesario el control poblacional del jabalí, no sólo por los daños que ocasionan a la agricultura, sino por el aumento de los accidentes de tráfico en la zona".

Por último, los ecologistas piden la suspensión de las batidas o, en su defecto, exigen estar presentes en las medidas de control de seguridad del Seprona (servicio de la Guardia Civil), entre las que enumeran pruebas de alcoholemia y drogas a los cazadores, recuento de perros, control de armas, verificación de que se adoptan las medidas de seguridad adecuada con balizas y carteles, etc.

ProDesert volverá a manifestarse en la batida del próximo sábado 29 de febrero, que tendrá lugar igualmente en el entorno de Montornés. Por su parte, mientras la 'lucha' entre cazadores y ecologistas sigue abierta, la Conselleria de Medio Ambiente sigue sin pronunciarse.

Conforme a los criterios de

The Trust Project

# data[].attributes.attachment_link.title
Los cazadores se querellan contra los ecologistas que lograron parar una batida de jabalíes en el Desert de les Palmes

# data[].attributes.attachment_link.description
La Federación de Caza interpone una denuncia contra ProDesert mientras los vecinos de la zona insisten en suspender las batidas y mantienen la convocatoria de manifestación para el sábado 29 de febrero. Cazadores y ecologistas siguen luchando, cada uno con su propia estrategia, por defender intereses opuestos sobre el parque natural del Desert de les Palmes .

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Efectivos de Bomberos de Gran Canaria del parque de Arinaga tuvieron que emplearse a fondo en la madrugada del jueves al viernes, 29 de mayo, en la extinción de cuatro incendios intencionados en la zona del sureste de Gran Canaria.

Según indican, tuvieron que intervenir en cuatro puntos en las inmediaciones de Corralillo, que tuvieron lugar en naves abandonadas con restos de poda, basura, plásticos..., que ardieron con dos horas de diferencia.

Seis horas en apagar un incendio en Santa Lucía

La gran cantidad de basura y neumáticos que se acumulaba en un descampado de Santa Lucía hizo que los bomberos del Consorcio se tuvieran que emplear durante seis horas para poder apagar el fuego, que dejó sin internet a la localidad de Pozo Izquierdo., el pasado miércoles, 27 de mayo.

El incendio se inició sobre las cuatro y cuarto de la tarde cuando una gran columna de humo negro se levantaba de una zona de invernaderos entre la autopista GC-1 y la citada localidad costera del sureste de Gran Canaria. Esto hizo que se diera aviso a la torre de control del Aeropuerto de Gran Canaria para que informara a las tripulaciones.

Los bombero s, cuando se presentaron, comprobaron que las llamas se encontraban localizadas en una montaña de basura donde había neumáticos, que ardían sin control. Así, primero controlaron el incendio y después, con la ayuda de maquinaria del Ayuntamiento de Santa Lucía, taparon el fuego con tierra para terminar de apagarlo.

Durante la intervención, que finalizó en torno a las diez y media de la noche, el cuerpo de extinción de incendios utilizó unos 75.000 litros de agua, según indicaron fuentes que actuaron en el lugar de los hechos.

# data[].attributes.attachment_link.title
Los bomberos extinguen cuatro incendios durante la madrugada

# data[].attributes.attachment_link.description
Efectivos de Bomberos de Gran Canaria del parque de Arinaga tuvieron que emplearse a fondo en la madrugada del jueves al viernes, 29 de mayo, en la extinción de cuatro incendios intencionados en la zona del sureste de Gran Canaria.

# data[].attributes.attachment_link.provider_name
El Pueblo de Ceuta. Primer diario digital de la ciudad.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Así, indicaba que se quiere contar con un personal que se ubique en la entrada de cada zona de baño para informar a los usuarios del estado de cada playa en cuanto al aforo, así como un personal que lleve a cabo un control de las parcelas que finalmente se delimiten en cada zona de baño.

En este sentido, el consejero de Medio Ambiente y Servicios Urbanos no ha sabido todavía determinar si dicho personal saldrá de la estructura del propio ayuntamiento o si se tendrá que proceder a la contratación de personal para esta temporada de baño, aunque tal y como expuso, casi con toda seguridad se tendrá que proceder a la contratación de personal al no existir una plantilla suficiente para poder cubrir y dar cobertura a todos los servicios que este año se requieren con motivo de la COVID-19.

Precisamente, para llevar un control adecuado en estas zonas de baño desde Medio Ambiente se ha considerado necesario un personal integrado por unas 40 personas, y contar además con un servicio de informadores que pueda colaborar con la Policía Local para ir notificando de las zonas más problemáticas y donde no se cumplan con las medidas como la del distanciamiento social, etc.

Como ha reconocido Dris, aquellas playas que no están estipuladas como zona de baño también contarán con una serie de paneles informativos tanto a la entrada como a la salida de las mismas, donde se recordarán las medidas básicas de prevención y seguridad.

Con respecto a estas playas, también ha avanzado que se está estudiando la posibilidad de habilitar algún sistema para que los usuarios de dichas playas, puedan conocer en todo momento en qué zona de la misma se pueden situar hasta que se complete el aforo.

# data[].attributes.attachment_link.title
Medio Ambiente podría contratar personal para cubrir todos los servicios de playa necesarios por la COVID-19

# data[].attributes.attachment_link.description
El consejero de Medio Ambiente y Servicios Urbanos, Yamal Dris, ha reconocido este martes durante su comparecencia ante los medios de comunicación para dar a conocer cómo se va a gestionar el uso de las playas este año durante la temporada de baño y con motivo de las restricciones existentes por la pandemia de la COVID-19, que se requerirá de un gran número de personal para poder llevar a cabo todas y cada una de las medidas que se han establecidos.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Desde principios del mes de marzo, momento en el que el Centro de estudios de objetos cercanos a la Tierra de la NASA anunció que había clasificado dos asteroides, el 1998 OH y el 1998 OR2, como ' objetos potencialmente peligrosos' al ser "lo suficientemente grandes como para causar efectos globales si uno de ellos impactara contra la Tierra", dichos asteroides se han convertido también en objetos de fascinación, haciéndose con la atención de buena parte de la sociedad en una cuenta atrás que está a punto de terminar.

Aunque ambos objetos fueron clasificados por el departamento encargado de buscar asteroides potencialmente peligrosos por su posible impacto en nuestro planeta, la agencia espacial norteamericana ha querido dejar claro desde el primer momento que, pese al tamaño de ambos, no hay ningún riesgo de colisión. La razón es que pasarán a unos cinco millones de kilómetros de nuestro planeta, es decir, trece veces la distancia existente entre la Tierra y la Luna. El asteroide que sobrevolará la Tierra el 29 de abril mide 1,7 kilómetros de largo y 4,1 kilómetros de ancho.

No hay que alarmarse

El primero de esos asteroides que se aproximará a la Tierra es el 1998 OR2 y fue descubierto en 1998. En su caso, se espera que sobrevuele el planeta azul el miércoles 29 de abril cuando sean las 10:56 de la mañana, hora española. Pasará a una velocidad de más de 31.000 kilómetros por hora y no se acercará a menos de cinco millones de kilómetros de la Tierra.

El asteroide que sobrevolará la Tierra el 29 de abril mide 1,7 kilómetros de largo y 4,1 kilómetros de ancho, pero no es el más grande en visitarnos

Sin embargo, tal y como descubrió el Sistema Sentry de la NASA, el asteroide más grande que ha sobrevolado la Tierra lo hizo en el año 2017 y no volverá a hacerlo de nuevo hasta 2057. Se trata de un objeto potencialmente peligroso por su colosal tamaño: mide dos kilómetros y medio de ancho por 9 kilómetros de largo.

Ese sistema se encarga de "escanear continuamente el catálogo de asteroides más actual en busca de posibilidades de impacto futuro con la Tierra en los próximos 100 años". Ante la llegada del asteroide, el director ejecutivo del Instituto de Asteroides de la NASA, el exastronauta Ed Lu, ha explicado a la CNN que "es un momento emocionante para la defensa planetaria: las nuevas observaciones nos permitirán rastrear 10 veces más asteroides de los que hemos rastreado antes".

# data[].attributes.attachment_link.title
El enorme asteroide que se aproximará a la Tierra este 29 de abril

# data[].attributes.attachment_link.description
Desde principios del mes de marzo, momento en el que el Centro de estudios de objetos cercanos a la Tierra de la NASA anunció que había clasificado dos asteroides, el 1998 OH y el 1998 OR2, como ' objetos potencialmente peligrosos' al ser "lo suficientemente grandes como para causar efectos globales si uno de ellos impactara contra la Tierra", dichos asteroides se han convertido también en objetos de fascinación, haciéndose con la atención de buena parte de la sociedad en una cuenta atrás que está a punto de terminar.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Hace unos días se daba a conocer que una plaga de serpientes estaba llegando a España. Y es que, el confinamiento en casa, en el que ya llevamos más de 50 días, ha provocado cambios en el estado natural del mundo, que, en los últimos tiempos, la fauna se adapte a la vida del ser humano.

Ahora, los expertos científicos alertan de una llegada masiva de la conocida como avispón asiático gigante (vespa mandarinia). La especie puede amenazar al trabajo de los apicultores ya que es uno de los principales depredadores de las abejas productoras de miel. La avispa mide unos cinco centrímetros de media y no solo es peligrosa para las abejas, sino que también puede suponer una amenaza tanto para animales más grandes como para los seres humanos.

Según informa EFE, que estas avispas ataquen a los humanos es una posibilidad real, y en ese caso, ni siquiera un traje estándar de apicultor serviría como protección. El insecto ya ha provoado unas 50 muertes en Japón.

# data[].attributes.attachment_link.title
La avispa asiática gigante, el nuevo peligro que se aproxima a España

# data[].attributes.attachment_link.description
Hace unos días se daba a conocer que una plaga de serpiente s estaba llegando a España. Y es que, el confinamiento en casa, en el que ya llevamos más de 50 días, ha provocado cambios en el estado natural del mundo, que, en los últimos tiempos, la fauna se adapte a la vida del ser humano.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Las versiones que enfrentan a EE.UU. y China por el covid-19

Hong Kong (CNN) - Las preguntas que rodean los orígenes del nuevo coronavirus han provocado una guerra de palabras entre Washington y Beijing, y amenaza con empeorar las ya tensas relaciones.

En los últimos días, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y el secretario de Estado, Mike Pompeo, han reforzado la afirmación de que el virus se originó en un laboratorio en la ciudad china central de Wuhan, donde el brote se detectó por primera vez, en diciembre pasado.

La afirmación ha provocado, como era de esperar, una feroz refutación del Gobierno chino, que, el miércoles, describió la acusación como una "muestra" destinada a reforzar las posibilidades de reelección de Trump. Pero la inteligencia compartida entre la red Five Eyes, una alianza entre Estados Unidos y cuatro aliados anglófonos, Reino Unido, Australia, Nueva Zelandia y Canadá, también parece contradecir la afirmación de la administración Trump.

Esto es lo que sabemos, y lo que no sabemos, sobre las afirmaciones y el laboratorio en el centro de la controversia.

Las versiones que enfrentan a EE.UU. y China por el covid-19

¿Cómo respondió China?

El miércoles, el Ministerio de Relaciones Exteriores de China calificó las acusaciones como una estrategia política para "difamar a China" por parte de los republicanos antes de las elecciones presidenciales de 2020 en Estados Unidos.

"Las estrategias republicanas recientemente expuestas muestran que se les alienta a atacar a China con el pretexto del virus", dijo el portavoz de la Cancillería, Hua Chunying, y agregó que China estaba "harta de tales trucos".

"Instamos a Estados Unidos a que deje de difundir desinformación o engañar a la comunidad internacional. Debería lidiar con sus propios problemas y lidiar con la pandemia en casa", dijo.

Hua también destacó el hecho de que Pompeo no proporcionó ninguna evidencia concreta para justificar la acusación.

"El señor Pompeo no puede presentar ninguna evidencia porque no tiene ninguna, este asunto debe ser manejado por científicos y no políticos por sus necesidades políticas internas", dijo.

Los medios controlados por el Gobierno de China también han rechazado los reclamos, acusando a Estados Unidos de culpar a los demás y lanzando un aluvión de ataques personales contra Pompeo. La cadena estatal CCTV lo llamó "malvado" y "loco", mientras que la agencia estatal de noticias Xinhua lo llamó "mentiroso". El diario The Global Times, un tabloide nacionalista respaldado por el gobernante Partido Comunista, dijo que el principal diplomático estadounidense "ha perdido su brújula moral".

China: medios estatales reaccionan por declaraciones de Mike Pompeo

Beijing ha enfatizado repetidamente que hasta ahora no hay una conclusión sobre los orígenes del nuevo coronavirus, diciendo que el asunto debe dejarse en manos de científicos y expertos médicos para que lo estudien. Se ha enfurecido ante los pedidos de una investigación internacional independiente sobre los orígenes del virus y el manejo inicial del brote en China, describiéndolos como maniobras políticas destinadas a manchar el país.

El Gobierno chino ha enfrentado críticas en el país y en el extranjero por cómo manejó el virus, especialmente en los primeros días del brote. Fue acusado de silenciar a los denunciantes y demorar en informar al público sobre la gravedad de la crisis. Pero ha negado repetidamente cualquier irregularidad, dejando de lado las acusaciones de un encubrimiento deliberado en las primeras etapas críticas.

Médico que alertó del coronavirus, en condición crítica

Los funcionarios chinos y los medios estatales también presentaron acusaciones infundadas alegando que el virus no se originó en China. En marzo, Zhao Lijian, portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de China, promovió una teoría de conspiración en Twitter de que el virus se había originado en Estados Unidos y fue llevado a China por el Ejército estadounidense.

Mientras tanto, rastrear los orígenes del covid-19 se ha convertido en un tema delicado para la investigación académica nacional en China. El mes pasado, el Gobierno chino impuso restricciones a la publicación de dichos documentos, exigiéndoles que reciban un escrutinio adicional y la aprobación de los funcionarios del Gobierno central antes de ser enviados para su publicación.

¿Qué dicen los científicos?

Los científicos hasta ahora han rechazado en gran medida las teorías de que el nuevo coronavirus fue hecho por el hombre. En febrero, 27 expertos en salud pública escribieron una carta en la revista médica Lancet para condenar esas teorías de conspiración, citando evidencia científica que "concluye abrumadoramente que este coronavirus se originó en la vida silvestre".

En una entrevista con National Geographic, que se publicó el lunes, el doctor Anthony Fauci, el principal experto en enfermedades infecciosas de Estados Unidos, dijo que la evidencia actual apunta lejos a una teoría artificial.

"(La evidencia científica) está muy, muy fuertemente inclinada hacia esto, no podría haber sido manipulada artificial o deliberadamente", dijo Fauci en la revista.

"Todo sobre la evolución gradual en el tiempo indica fuertemente que (este virus) evolucionó en la naturaleza y luego saltó especies".

¿Fue creado covid-19 en un laboratorio?

En un artículo publicado en la revista Nature Medicine, el 17 de marzo, los principales expertos en enfermedades infecciosas en Estados Unidos, Reino Unido y Australia dijeron que era "improbable" que el nuevo coronavirus surgiera de un laboratorio, citando análisis comparativos de datos genómicos.

"Nuestros análisis muestran claramente que el SARS-CoV-2 no es una construcción de laboratorio o un virus manipulado a propósito", dijo el documento, refiriéndose al virus usando la nomenclatura designada por la OMS.

Aunque su origen exacto sigue siendo desconocido, muchos expertos creen que es probable que el virus se haya originado en murciélagos y haya saltado a los humanos de un huésped intermedio, tal vez un pangolín.
¿Cómo estalló el brote de coronavirus? Mercados, armas biológicas, murciélagos y otras teorías de los investigadores detrás de la pandemia
Inicialmente, las autoridades chinas habían vinculado el brote a un mercado local en Wuhan, donde algunos primeros pacientes con coronavirus habían trabajado o visitado. En ese momento, algunos científicos chinos habían señalado a los animales salvajes vendidos en el mercado como la fuente probable del brote.

Pero esa teoría de los orígenes particulares también ha enfrentado preguntas en algunos sectores, luego de un examen más detallado de los casos iniciales. Un artículo revisado por pares publicado por científicos chinos en The Lancet, el 24 de enero, encontró que entre los primeros 41 pacientes con coronavirus reportados, solo 27 habían estado expuestos al mercado.

¿Qué sabemos sobre el Instituto de Virología de Wuhan?

El laboratorio en el centro de las acusaciones de la administración Trump pertenece al Instituto de Virología de Wuhan, un afiliado de la Academia de Ciencias de China, administrada por el Gobierno central. Es el único laboratorio en China continental equipado para el nivel más alto de biocontención, conocido como Bioseguridad Nivel 4 (BSL-4).

Los laboratorios BSL-4 están diseñados para estudiar los patógenos más peligrosos del mundo: aquellos que presentan un alto riesgo de transmisión, con frecuencia son fatales y la mayoría de las veces no tienen una cura confiable, como los coronavirus.

El laboratorio de Wuhan se creó a raíz de la epidemia del síndrome respiratorio agudo severo (SRAS), que se extendió por China y otras partes de Asia en 2002 y 2003. Después de presenciar la devastación del SRAS, el Gobierno chino decidió construir un BSL -4, laboratorio para preparar mejor al país para futuros brotes de enfermedades infecciosas: una instalación que puede diagnosticar, investigar y desarrollar medicamentos antivirales y vacunas para nuevos patógenos.

El Laboratorio Nacional de Bioseguridad de Wuhan fue diseñado y construido con ayuda de Francia. La construcción no se terminó hasta finales de 2014, y el laboratorio entró en funcionamiento en enero de 2018, un evento celebrado en los medios chinos como digno de orgullo nacional.

"El laboratorio proporcionará a nuestra nación un sistema de bioseguridad internacional completo y avanzado, y los investigadores científicos chinos pueden estudiar los patógenos más peligrosos del mundo en su propio laboratorio", dijo un comunicado del Gobierno en ese momento.

Desde entonces, la viróloga principal del laboratorio, Shi Zhengli, conocida como la " mujer murciélago de China " por sus largos años de expediciones de caza de virus en cuevas de murciélagos, y su equipo han estudiado varios coronavirus transmitidos por murciélagos.

El equipo de Shi también ha estado a la vanguardia de la investigación para comprender el nuevo coronavirus. A principios de febrero, Shi y sus colegas publicaron un artículo en la respetada revista científica Nature, concluyendo que "el 2019-nCoV (nuevo coronavirus) es 96% idéntico en todo el genoma a un coronavirus de murciélago" detectado previamente en murciélagos herradura en el sur de la provincia china de Yunnan.

¿De dónde vienen las sospechas?

El portafolio del laboratorio de Wuhan en investigación y su proximidad del nuevo coronavirus (aproximadamente 12,8 kilómetros) al mercado ha provocado un torbellino de rumores y teorías de conspiración dentro de China desde los primeros días del brote de covid-19, meses antes de que la administración Trump impulsara su propia teoría que vincula el virus al laboratorio.

¿Es el covid-19 un virus de laboratorio?

En una versión de los primeros rumores se decía que un investigador fue mordido por el murciélago que estaba estudiando y se infectó con el virus; otra versión decía que un estudiante graduado en el instituto era el "paciente cero". En una teoría aún más extravagante, se decía que el laboratorio estaba trabajando encubiertamente para que el Ejército chino fabricara armas biológicas, y el virus se filtró involuntariamente en el proceso.

Nunca se ofreció evidencia creíble para estas teorías que se originaron en cuentas de redes sociales no verificadas. Los rumores eran tan abundantes que Shi, la directora del Laboratorio Nacional de Bioseguridad de Wuhan, acudió a redes sociales, el 2 de febrero, para declarar que "garantizó con su propia vida" que las instalaciones no tenían nada que ver con el brote. El instituto también refutó repetidamente los rumores en las declaraciones, pero las sospechas persistieron durante algún tiempo antes de que finalmente se calmaran cuando el brote quedó bajo control en China.

China lanza una teoría conspirativa sobre el coronavirus

Sin embargo, a mediados de abril, el laboratorio de Wuhan volvió a ser el centro de atención después de que un columnista de opinión del diario The Washington Post informara sobre dos cables diplomáticos de 2018, en los que el Departamento de Estado advirtió sobre la seguridad y la debilidad de la gestión en el laboratorio.

En las semanas posteriores, el Gobierno de Estados Unidos ha estado estudiando la posibilidad de que el coronavirus se haya originado en el laboratorio y se haya liberado accidentalmente al público en una posible violación de seguridad.

La Oficina del director de Inteligencia Nacional dijo en un comunicado, la semana pasada, que la Comunidad de Inteligencia de Estados Unidos "está de acuerdo con el amplio consenso científico de que el virus covid-19 no fue creado por el hombre ni modificado genéticamente".

La inteligencia compartida entre las naciones del grupo Five Eyes también parece apoyar esa evaluación. Según dos funcionarios occidentales, es "altamente improbable" que la pandemia de coronavirus se haya propagado como resultado de un accidente en un laboratorio, sino que se haya originado en un mercado chino.

Una tercera fuente, también de una nación del Five Eyes, le dijo a CNN que aún existe la posibilidad de que el virus se haya originado en un laboratorio, pero advirtió que aún no hay nada que lo convierta en una teoría legítima. La fuente agregó que "claramente el mercado es donde explotó", pero aún no está claro cómo llegó el virus al mercado.

- Steven Jiang de CNN, Isaac Yee, Alex Marquardt, Kylie Atwood y Zachary Cohen contribuyeron con los informes.

# data[].attributes.attachment_link.title
Lo que sabemos y lo que no del laboratorio de Wuhan, centro del cruce de acusaciones entre Estados Unidos y China

# data[].attributes.attachment_link.description
El laboratorio perteneciente al Instituto de Virología de Wuhan es el único en de Bioseguridad nivel 4 en China y fue creado a raíz de la pandemia de SRAS en ese país. Entró en funcionamiento en enero de 2018, un evento celebrado en los medios chinos como digno de orgullo nacional.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Foto: iStock

Fábricas cerradas, autopistas vacías, calles desérticas... son estampas que se repiten en todo el mundo a medida que la pandemia de coronaviru s avanza inexorablemente. El parón brusco de las actividades humanas tiene, paradójicamente, un gran beneficiado: el medio ambiente. El descenso de la cantidad de desplazamientos en vehículos a motor, la disminución de la producción industrial y el consumo se traduce en menos contaminación, aguas más limpias y cielos más claros. Desde China hasta Venecia, Barcelona o Madrid, estos son algunos de los efectos secundarios positivos de la crisis sanitaria.

En China, mejora drástica de la calidad del aire.
Los datos no mienten. A lo largo de todo el mes de febrero, el primero del largo confinamiento que lleva la provincia china de Hubei, el promedio de días sin contaminación atmosférica aumentó en un 21,5% en comparación con las mismas fechas del año anterior, según un informe del Ministerio de Ecología y Medio Ambiente de China. Asimismo, las imágenes de satélite publicadas por la NASA y la Agencia Espacial Europea mostraban una reducción drástica de las emisiones de dióxido de nitrógeno en las principales ciudades del país.

Foto: NASA

En el norte de Italia: niveles insólitos de dióxido de nitrógeno.
Algo similar ha acabado pasando en Europa, donde la oleada de confinamientos producidos durante los últimos días también se ha traducido en una mejora drástica de la calidad del aire. Así lo revelan los datos del satélite Sentinel 5P, en los que se aprecia una reducción significativa de la contaminación atmosférica coincidiendo con las medidas drásticas de confinamiento tomadas en los últimos días. La animación muestra las fluctuaciones de dióxido de nitrógeno entre el 1 de enero y el 11 de marzo de 2020.

En Madrid y Barcelona, aire más puro.

Según datos del consistorio de la capital de España, la ciudad ha reducido considerablemente los niveles de contaminación atmosférica. Los datos facilitados diariamente por el Sistema de Vigilancia de Calidad del aire del Ayuntamiento de Madrid no dejan lugar a dudas: durante los primerosdías de confinamiento, los cinco distritos de la ciudad cuentan con medidas catalogadas dentro de la categoría "muy bueno" del índice de calidad del aire. Por su parte, en Barcelona los datos de la Generalitat indican que las concentraciones de dióxido de nitrógeno (NO2) se redujeron a la mitad tras solo tres días de confinamiento.

Con el transcurso de los días, las grandes ciudades de España han ido librándose paulatinamente de los malos humos, según rezan los datos oficiales: las mediciones llevadas a cabo por el departamento de Medi Ambient de la Generalitat de Catalunya concluían que el día 23 de marzo los niveles de CO2 de la ciudad condal se habían reducido hasta un 75% respecto a su nivel habitual, mientras que el pasado día 21 el dióxido de nitrógeno había descendido entre un 70 y un 80% con respecto al período anterior a la crisos. Una tendencia a la baja que también se cumple en Madrid, donde las autoridades municipales han informado que los gases de efecto invernadero se han reducido de media un 57% desde el inicio de las medidas de confinamiento. Un estudio de la la Universitat Politécnica de Valencia constataba que los cielos españoles estaban de media un 64% más limpios. Barcelona, Castellón y Madrid, con una reducción de la contaminación del 83, 76 y 73 por ciento respectivamente, son las principaes ciudades beneficiadas.

En Venecia: aguas cristalinas.

En las redes sociales abundaban el pasado fin de semana en las que se distinguían los canales de la ciudad de Venecia como pocas veces se habían mostrado: completamente limpios. En algunas zonas incluso se observaban rincones con aguas cristalinas que cobijaban incluso algunos pequeños bancos de peces que se habían aventurado en los canales desde la laguna o desde el mar. "La laguna se apropia de Venecia, sin vertidos y sin tráfico, se puede ver el fondo de los canales. Deberíamos reflexionar sobre la explotación del turismo turístico en Venecia ", escribía en Twitter Palli Caponera en una fotografía en la que se observa una barca sobre aguas cristalinas. Con menos tráfico por los canales, los sedimentos arrastrados por las embarcaciones vuelven al fondo, reduciendo considerablemente el agua turbia y devolviendo a Venecia una estampa digna del más bello cuadro renacentista.

La laguna si riappropria di Venezia, senza scarichi e senza traffico si vede il fondo dei canali
Dovremmo riflettere sullo sfruttamento dell'overtourism a Venezia pic.twitter.com/ChnG1WXNlu
- Palli Caponera (@PalliCaponera) March 15, 2020

La fauna salvaje reconquista las ciudades

A medida que cada vez más ciudades de todo el mundo van sucumbiendo a las órdenes de confinamiento abundan imágenes en las redes sociales en las que aparecen animales salvajes que se aventuran en el deshabitado espacio urbano. Es cierto que en muchos casos se tratan de noticias falsas o antiguas: no es cierto que haya delfines nadando en los canales de Venecia ni elefantes que han caído borrachos después de beber licor en una plantación de té de la provincia china de Yunnan. Sin embargo sí es cierto que se han dado casos de estampas insólitas protagonizadas por especies que se aventuran a ocupar un paisaje urbano desprovisto de su trasiego habitual. En la ciudad japonesa de Nara, los ciervos campan a sus anchas por las calles despejadas de los habituales turistas, mientras que en la ciudad de Oakland, situada en la bahía de San Francisco, han sido avistados pavos salvajes que se han adentrado en las instalaciones de una escuela. Más cerca, en Barcelona, s e han visto jabalíes que se aventuraban en las calles deshabitadas del centro de la ciudad en busca de comida, y los expertos aseguran que en los próximos días podrían verse zorros y aves oportunistas en algunas ciudades españolas. La naturaleza parece querer recuperar el espacio perdido.

Lee sin límites la revista National Geographic por solo 3€/mes.

# data[].attributes.attachment_link.title
El planeta, el principal beneficiado por el coronavirus

# data[].attributes.attachment_link.description
Fábricas cerradas, autopistas vacías, calles desérticas... son estampas que se repiten en todo el mundo a medida que la pandemia de coronaviru s avanza inexorablemente. El parón brusco de las actividades humanas tiene, paradójicamente, un gran beneficiado: el medio ambiente.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
"Si es cierto que está pensando en eso, es una muestra definitiva de que se ha vuelto loco", aseguró Søren Espersen, portavoz en Asuntos Exteriores del Partido Popular Danés, tercera fuerza parlamentaria de Dinamarca.

"La idea de que Dinamarca venda 50.000 ciudadanos a Estados Unidos es completamente ridícula", agregó.

"Debe ser una broma del día de los inocentes completamente fuera de temporada", afirmó en su cuenta de Twitter el ex primer ministro danés y actual líder de la oposición, Lars Lokke Rasmussen.

Estos mensajes, que en pocas palabras plasman un estado de sorpresa y completa incredulidad, son algunos de los que inundaron Twitter en las últimas horas ante las palabras de Donald Trump de que está considerando comprar Groenlandia, un territorio autónomo que políticamente pertenece a Dinamarca.

La base nuclear secreta de EE.UU. enterrada en Groenlandia en riesgo de quedar expuesta por el calentamiento global

Un poco en broma un poco en serio, el presidente estadounidense ha expresado interés -en cenas, reuniones y en conversaciones casuales- en adquirir esta isla cubierta de hielo ubicada entre el Atlántico Norte y el Ártico.

Pero, como indicó el ministerio de Relaciones Exteriores de Groenlandia, la isla no está en el mercado.

"Groenlandia es rica en recursos valiosos como minerales, agua de la más pura y hielo, peces, mariscos, energía renovable y es una nueva frontera para el turismo de aventura", señaló en un comunicado.

"Estamos abiertos a hacer negocios, pero no estamos a la venta".

La idea parece haber germinado en la mente de Trump hace pocos meses, tras escuchar en una reunión que Dinamarca estaba experimentando problemas financieros para financiar a Groenlandia.

Las ambiciones de China en la remota Groenlandia, la enorme isla en el Ártico bajo dominio de Dinamarca que es clave para EE.UU.

Si bien Groenlandia cuenta con vastos recursos naturales, recibe cerca US$590 millones en subsidios al año, según estadísticas gubernamentales, un monto que equivale al 60% de su presupuesto anual.

Alguien que participaba en el encuentro sugirió la compra de la isla más grande del mundo como una posibilidad, y entonces Trump le planteó la pregunta directamente a sus asesores.

Desde entonces estos -que se dividen entres quienes toman la propuesta en serio y quienes la consideran un capricho pasajero- han empezado a investigar si se trata o no de un objetivo realizable, dice el diario The Wall Street Journal.

Precedentes

Por descabelladas que puedan parecer las aspiraciones de EE.UU. sobre Groenlandia, no es la primera vez que EE.UU. muestra interés por esta isla de 56.000 habitantes y 2.166.086 km².

El presidente Harry Truman hizo una oferta para adquirirla por US$100 millones en 1946 que se topó con el rechazo de las autoridades danesas y, antes de Truman, el Departamento de Estado había iniciado en 1867 una investigación con el mismo fin.

Tampoco sería la primera vez que Dinamarca le vende territorio a EE.UU.: en 1917, este último país le compró a Dinamarca las Indias Occidentales y las rebautizó Islas Vírgenes de EE.UU.

Pero independientemente de que se trate de una fantasía o un planteo serio, ¿para qué querría Trump comprar Groenlandia? ¿Qué beneficios le aportaría a EE.UU.?

¿Seguridad? ¿Legado?

Los medios estadounidenses no especifican razones, pero sí especulan con posibles motivaciones. Unos hacen hincapié en los recursos naturales de los que está dotada la isla, como el carbón y el uranio.

También apuntan a su importancia geoestratégica por su cercanía al Ártico y por el interés que representa para EE.UU. en términos de seguridad nacional.

Un antiguo tratado entre Dinamarca y EE.UU. que data de 1951 le otorga a este último amplios derechos militares sobre su Base Aérea de Thule, en el norte de la isla.

Esta base, situada a 750 km al norte del círculo polar ártico, cuenta con una estación de radar que forma parte del sistema de detección temprana de misiles balísticos.

Otros sugieren que se trata de una muestra de poder expresada a través de sus adquisiciones o de construir su legado.

Habrá que ver si en la visita que Trump tiene prevista a Dinamarca a comienzos de septiembre -un viaje planificado con antelación que no guarda relación con este tema- la propuesta se vuelca sobre la mesa.
A hora puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.
¿Ya conoces nuestro canal de YouTube?¡Suscríbete!

# data[].attributes.attachment_link.title
Las burlas en Dinamarca ante la "descabellada" idea de Trump de comprar Groenlandia

# data[].attributes.attachment_link.description
"Si es cierto que está pensando en eso, es una muestra definitiva de que se ha vuelto loco", aseguró Søren Espersen, portavoz en Asuntos Exteriores del Partido Popular Danés, tercera fuerza parlamentaria de Dinamarca. "La idea de que Dinamarca venda 50.000 ciudadanos a Estados Unidos es completamente ridícula", agregó.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Tras una larga noche de negociaciones se ha logrado consensuar el domingo por la mañana el acuerdo 'Chile-Madrid Tiempo de actuar': "Es un buen documento", ha dicho la presidenta de la COP25, Schmidt

Ha costado pero se ha llegado a un acuerdo. Tras una larga noche de negociaciones, se ha logrado consensuar un documento en la COP25, convertida en la cumbre del clima de la ONU más larga, superando a la prórroga de Durban en 2011. "Es un buen documento", ha dicho Schmidt pasadas las 11 de la mañana, en el plenario de clausura que sigue celebrándose en la sala Baker del Ifema porque queda por debatir lo relativo al artículo 6 del Acuerdo de París que regulará los mercados de derechos de emisiones de CO2.

El documento aprobado, denominado 'Chile-Madrid Tiempo de actuar', sienta las bases para que el año que viene los países aumenten al alza sus compromisos de reducción de emisiones (NDC, por sus siglas en inglés), una vez que los científicos han determinado que con lo que se acordó en 2015 en el Acuerdo de París, la temperatura global del planeta aumentaría más de tres grados a finales de siglo respecto al inicio de la era industrial.

Un día y medio extra han necesitado los negociadores coordinados por la presidencia chilena -pues la COP25 iba a celebrarse inicialmente en Santiago- para desastacar unas conversaciones bloqueadas durante muchos jornadas en dos puntos fundamentales: el compromiso para anunciar al alza los compromisos para reducir emisiones de CO2 a partir de 2020, y cómo regular los futuros mercados de emisiones de derechos de carbono (el artículo 6) del que todavía no se ha informado el resultado.

Según ha informado el Ministerio para la Transición Ecológica, el acuerdo pide un aumento de la ambición de los compromisos de lucha contra el cambio climático en 2020, siguiendo el calendario marcado en el Acuerdo de París, que se implementa el año que viene.

Asimismo, los países han acordado dar directrices al Fondo Verde para que amplíe su ámbito de financiación y que además de ofrecer ayuda a los países más vulnerables para mitigar los efectos del cambio climático y adoptar medidas para adaptarse a él, por primera vez se destinarán recursos para las pérdidas y daños que sufran.

Las negociaciones se han prolongado durante la noche, con un plenario en el aire cuya celebración fue pospuesta en varias ocasiones desde primera hora de la tarde del sábado. Para sacar adelante los puntos más complejos, Schmidt pidió ayer a la ministra para la Transición Ecológica, Teresa Ribera, que actuara como facilitadora en varios puntos: lograr mayor ambición, el capítulo de pérdidas y daños por el impacto del cambio climático y financiación.

Más allá de la anécdota y el cansancio acumulado entre delegados, organizadores y periodistas que han cubierto la cumbre, la larga prórroga ha hecho que los representantes de algunos países hayan tenido que marcharse de Madrid antes de que acabe la cumbre, ante la imposibilidad de costearse nuevos billetes de avión.

Las reacciones no han tardado en llegar. Greenpeace ha considerado "inadmisible que las empresas contaminantes hayan impuesto sus intereses en la COP25 de Madrid.

# data[].attributes.attachment_link.title
La Cumbre del Clima más larga de la historia acuerda "más ambición y esfuerzo" en 2020

# data[].attributes.attachment_link.description
Tras una larga noche de negociaciones se ha logrado consensuar el domingo por la mañana el acuerdo 'Chile-Madrid Tiempo de actuar': "Es un buen documento", ha dicho la presidenta de la COP25, Schmidt Ha costado pero se ha llegado a un acuerdo.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Madrid, 22 Nov. (EDIZIONES)

- Sigue aquí las últimas noticias sobre la Cumbre del Clima

La ciudad de Madrid será la encargada de acoger la Cumbre del Clima de este año después de que Chile rechazase celebrar el evento debido a la crisis que atraviesa el país; una cita que tendrá como meta hacer efectivo el Acuerdo de París firmado en 2015 y que se celebrará bajo el lema 'Tiempo de actuar' ( Time for action).

Estas son algunas de las preguntas y respuestas claves sobre el COP25, desde cuáles son sus objetivos hasta cuánto le costará a España organizar este evento.

¿CUÁNDO Y DÓNDE ES?

La cita internacional se celebrará entre el 2 y el 13 de diciembre en el recinto ferial de IFEMA de Madrid. En total, 100.000 metros cuadrados repartidos en siete pabellones a los que hay que sumar otros 10.000 metros cuadrados de los centros de convenciones y salas de reuniones.

Dentro de IFEMA, la Cumbre se dividirá en dos zonas: la zona azul, donde tendrán lugar las negociaciones de Naciones Unidas, y la zona verde, dedicada a la participación de la sociedad civil. Dentro de la zona azul se encuentra el Pabellón España, un espacio reservado para el país que acoge la cumbre pensado para mostrar la experiencia española en el contexto internacional siguiendo la agenda de la COP25.

Además de los eventos de IFEMA, se ha creado Castellana Verde, una propuesta cuyo objetivo es que empresas e instituciones situadas en el Paseo de la Castellana de Madrid organizen conferencias, acciones de visibilidad en sus fachadas o exposiciones para implicar a la ciudadanía en el desarrollo de esta cumbre. En este enlace puedes ver los eventos previstos en la agenda Castellana Verde.

LOS DÍAS CLAVE DE ESTA CUMBRE

- 2 de diciembre: Comienza la ceremonia de apertura a las 10:30. A continuación, habrá una mesa redonda con los líderes mundiales presidida por Pedro Sánchez y la presidenta de la COP25, Carolina Schmidt.

- 10 y 11 de diciembre: Negociaciones entre los ministros de diferentes países.

- 12 y 13 de diciembre: Plenarios de cierre de la conferencia.

MAPA DE LA CUMBRE

En este mapa puedes ver en qué pabellones estarán distruibuidas las distintas zonas de la COP25:

¿QUIÉN LO ORGANIZA Y PARA QUÉ SIRVE?

La Cumbre del Clima, que este año celebra su vigésimo quinta edición, la organiza la Conferencia de las Partes o COP, un órgano de Naciones Unidas, y se celebra cada año desde 1995. Las cumbres más importantes fueron las de Kioto (Japón), en 1997, en la que se acordó una reducción de emisiones del 5%, y el Acuerdo de París de 2015, en el que se estableció como meta limitar el aumento de la temperatura este siglo un máximo de 2ºC.

El objetivo de este evento es que los países presenten sus compromisos y lograr un acuerdo en el que se establezcan obligaciones para todas las naciones implicadas para combatir el cambio climático. En concreto, lo que se pretende es ultimar las reglas necesarias para implementar el Acuerdo de París en 2020, año en el que termina la vigencia del Protocolo de Kioto.

¿POR QUÉ SE CELEBRA EN MADRID?

La Cumbre del Clima de este año iba a celebrarse en Brasil, pero este país rechazó celebrar el evento después de Jair Bolsonaro ganara las elecciones y se convirtiera en presidente. Chile fue elegida como sede alternativa, pero a mediados del pasado mes de octubre, el Ejecutivo chileno dirigido por Sebastián Piñera declaró el estado de excepción en el país tras las violentas protestas en Santiago contra el alza del precio del metro.

La crisis que atravesó el país durante esos días hizo que el Gobierno de Piñera comunicara a la ONU que rechazaba acoger el evento y que posteriormente el Gobierno español ofreciera Madrid para celebrar la Cumbre, propuesta que fue aceptada por Naciones Unidas. A pesar del cambio, el evento se celebrará bajo la presidencia chilena (ya que a cada año le toca una región del mundo y en esta ocasión era el turno de Latinoamérica) algo que queda reflejado en el logo de esta Cumbre.

¿CUÁNTO LE CUESTA A ESPAÑA Y CUÁNTO INGRESARÁ?

El Gobierno gastará un total de 86 millones de euros en la celebración de la Cumbre del Clima de Madrid aunque prevé que los distintos asistentes (organizaciones civiles, asociaciones o empresas) a la conferencia hagan aportaciones para "hacerse visibles en la cumbre".

Las previsiones reflejadas en la memoria de impacto económico aprobada por el Consejo de Ministros calculan que s e podrá recuperar el 20% del gasto de celebrar esta cumbre, es decir, unos 17 millones de euros. El Gobierno remarca que además de estos ingresos, "hay que valorar el impacto reputacional que genera este tipo de evento para la España Global", así como el impacto económico que supondrá el aumento del consumo y la ocupación hotelera.

¿CUÁNTAS PERSONAS LLEGARÁN A MADRID? ¿VENDRÁ GRETA THUNBERG?

Se espera que acudan entre 20.000 y 25.000 personas a la Cumbre del Clima, entre ellos unos 1.500 jóvenes, según estimaciones de Turespaña. La ministra para la Transición Ecológica, Teresa Ribera, ha avanzado que se espera la llegada de 50 jefes de Estado o de Gobierno. Entre las autoridades, la nueva presidenta de la Comisión Europea, Ursula Von Der Leyen, Pedro Sánchez, el expresidente argentino Mauricio Macri, el ecuatoriano Lenin Moreno y una delegación de 16 congresistas y senadores estadounidenses encabezada por Nancy Pelosi. Quien no asistirá será el presidente de Chile por la situación en el país. Por su parte, el Felipe VI ofrecerá el lunes 2 una recepción a estos jefes de Estado y de Gobierno en el Palacio Real.

También se espera la visita de la joven activista sueca Greta Thunberg que actualmente cruza el Océano Atlántico en catamarán tras partir desde Virginia (Estados Unidos), al rechazar viajar en avió n por el impacto de emisiones de gases de efecto invernadero. Thunberg intervendrá ante el pleno de los líderes mundiales y se dirigirá a los representantes de delegaciones de cerca de 200 países. Además, desde la Convención no se descarta que la joven pueda asistir a la gran manifestación del 6 de diciembre por la emergencia climática. Desde la ONU admiten que su presencia y día de llegada dependerá de los vientos que la llevan a Europa.

Esta es la ubicación en directo de la activista sueca en su viaje hacia España:

¿SERÁ CONTAMINANTE?

La XXV Conferencia de las Partes generará aproximadamente unas 65.000 toneladas de CO2 que serán compensadas a través de reducciones certificadas de emisiones que adquirirá el Gobierno y que procederán de proyectos impulsados por bancos de desarrollo.

Este mecanismo, establecido en el Protocolo de Kioto, consiste en que si un país emite más de lo previsto o supera los compromisos adquiridos, puede ayudar, en este caso financiando proyectos, a países en desarrollo para que puedan reducir sus emisiones de gases de efecto invernadero.

¿CÓMO PUEDO SER VOLUNTARIO?

El plazo de inscripción para ser voluntario en la Cumbre del Clima ya está cerrado y en total se han inscrito más de 2.000 personas. Entre las labores de estos voluntarios está informar a los ciudadanos sobre este evento y sensibilizarlos sobre el cambio climático desde distintos puntos informativos repartidos por la ciudad de Madrid.

¿DÓNDE ME PUEDO ALOJAR?

Todas aquellas personas que vayan a participar a la Cumbre del Clima pueden buscar alojamiento a través de este enlace creado por la ONU. La organización pide precaución a los asistentes ante las "webs falsas" que ofrecen alojamiento para esos días en Madrid haciéndose pasar por la COP25.

¿CUÁLES SON LOS DESCUENTOS EN TRANSPORTE?

Los asistentes a la Cumbre del Clima podrán disfrutar de transporte público gratuito gracias al acuerdo alcanzado entre el Ministerio de Transición Ecológica, la Comunidad de Madrid y el Ayuntamiento de la capital. En concreto, todos van a recibir un Abono Turístico de 5 días para la zona A que podrán recargar de manera gratuita hasta en dos ocasiones, por tanto los asistentes podrán disfrutar en total de hasta 15 días de transporte gratuito (Metro, autobuses de la EMT, Línea 1 de Metro Ligero y Cercanías).

Por su parte, Renfe ha anunciado además que los participantes tendrán hasta un 35% de descuento en los billetes de alta velocidad y larga distancia durante los días que dure el evento.

¿Planeando tu viaje a #COP25?
La operadora ferroviaria de Madrid @Renfe
ofrecerá un 35% de descuento a quienes viajen a la Cumbre Climática ???? #TiempoDeActuar https://t.co/S54aDCtgj0 pic.twitter.com/jPXRiE3MWo
- COP25 (@COP25CL) November 18, 2019

¿HABRÁ HUELGA DE TRANSPORTE?

El principal sindicato del Metro de Madrid ha descovocado los paros que tenía previstos durante los días en los que se celebra la COP25 por la crisis de amianto en el suburbano y para protestar por la falta de maquinistas y trenes y las aglomeraciones, pero se mantiene una huelga de 24 horas convocada por otro sindicato para el 3 de diciembre. Ese mismo día habrá una huelga en los autobuses de la EMT para reivindicar una mejora del servicio y un aumento de la plantilla.

Estos son, en detalle, los paros convocados en el transporte público madrileño:
Metro de Madrid
- 03/12: Huelga de 24 horas convocada por Solidaridad Obrera

- Los paros parciales entre el día 2 y el 5, y entre los días 10 y 13 han sido desconvocados este jueves.

- 03/12: Huelga de 24 horas y manifestación de empleados

# data[].attributes.attachment_link.title
Cumbre del Clima Madrid 2019: fechas, cuánto le cuesta a España y huelgas de transporte

# data[].attributes.attachment_link.description
Madrid, 22 Nov. (EDIZIONES) - Sigue aquí las últimas noticias sobre la Cumbre del Clima La ciudad de Madrid será la encargada de acoger la Cumbre del Clima de este año después de que Chile rechazase celebrar el evento debido a la crisis que atraviesa el país; una cita que tendrá como meta hacer efectivo el Acuerdo de París firmado en 2015 y que se celebrará bajo el lema 'Tiempo de actuar' ( Time for action).

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
La ONU ya no quiere hablar de cambio climático, sino de una "crisis" que requiere acciones inmediatas y muy concretas. Con ese fin, ha convocado para el lunes 23 de septiembre en Nueva York (Estados Unidos) la Cumbre de Acción Climática, un evento en el que únicamente podrán intervenir países, organizaciones de la sociedad civil y empresas que anuncien nuevos compromisos para frenar el calentamiento global.

"Quiero escuchar cómo vamos a detener el aumento de las emisiones para 2020, y reducir drásticamente las emisiones", ha pedido expresamente el secretario general de la ONU, Antonio Guterres, en un comunicado con el que pretende arrancar a los gobiernos promesas más ambiciosas más allá de los discursos tradicionales.

Esta es la principal misión de la cumbre climática, convocada para impulsar el Acuerdo de París, justo antes de entrar el próximo año en una fase crucial de implementación de las medidas a las que se comprometieron en 2015 y con las que aspiran a alcanzar la neutralidad climática en 2050.

Trump no asistirá a la cumbre, pero sí a la Asamblea de la ONU

La cumbre reunirá, entre otros actores, a gobiernos de más de 60 países, entre los que se encuentran los presidentes de Francia, Alemania, Reino Unido, Italia, Japón, Irán, Egipto, Colombia, Nueva Zelanda y España. Sin embargo, de acuerdo a los últimos datos, no acudirán los jefes de estado de EEUU Donald Trump, de Brasil, Jair Bolsonaro, o de Australia, Scott Morrison.

Sí asistirán, en cambio, a la sesión inaugural de la Asamblea de la ONU en Nueva York, celebrada el martes 24 de septiembre y que comenzará como un discurso de Guterres. El segundo en hablar será Bolsonaro, debido a que Brasil fue el primer país que se adhirió a la Carta de la ONU y, por lo tanto, le corresponde este turno.

Tras él, intervendrá Trump, en calidad de jefe de Estado del país anfitrión, y pronunciará su tercer discurso ante la Asamblea General como presidente. Esta cita será importante para Trump, ya que el año pasó uno de los peores tragos de su mandato cuando la audiencia repleta de diplomáticos reaccionó con sonoras carcajadas a su afirmación de que, desde que llegó al poder, se había anotado más logros "que casi ningún otro Gobierno en la historia" de Estados Unidos.

Además de esto, durante la Asamblea, Trump se reunirá con varios líderes latinoamericanos para abordar la crisis en Venezuela, y se entrevistará a solas el mismo día con su homólogo de El Salvador, Nayib Bukele, en medio de las políticas migratorias llevadas a cabo en EE.UU.

No hablará, en cambio, con el mandatario iraní, Hasán Rohaní, después de la polémica generada por el ataque a una petrolera saudí la semana pasada, que Riad atribuye a Teherán. "Nada está descartado, pero no tengo intención de reunirme con Irán", dijo Trump en declaraciones a los periodistas en la Casa Blanca.

Sánchez acudirá a la cita a pesar de las elecciones

Tras las intervenciones de Brasil y Estados Unidos, participarán en la Asamblea otros representantes internacionales, entre ellos, el presidente del gobierno en funciones, Pedro Sánchez, que ya asistió a la Asamblea General en 2018.

Fuentes del Ejecutivo alegan que no asistir sería una grave negligencia y no ven incompatibilidad alguna entre su agenda en Nueva York y la convocatoria electoral.

Además, Sánchez tiene previsto moderar varias mesas en distintos foros y acudirá a reuniones de alto nivel sobre la cobertura sanitaria universal y las posibles respuestas estratégicas contra el terrorismo y el extremismo violento.

Las manifestaciones contra el cambio climático aumentan la presión

Los líderes llegan a la cumbre climática y posterior reunión de la Asamblea General, sintiendo la presión de la calle tras la movilización mundial del pasado viernes, que tuvo su epicentro en Nueva York con una protesta encabezada por la joven activista Greta Thunberg y que ha dado inicio a una agitada semana de manifestaciones.

En España, la protesta general se ha trasladado al 27 para aumentar los apoyos de asociaciones ambientales y sindicatos, según sus convocantes. Los manifestantes consideran que los objetivos marcados en el Acuerdo de París no se están cumpliendo y, así lo corroboran las previsiones.

El documento suscrito en el Acuerdo de París tenía como meta prioritaria que la temperatura media del planeta en 2100 no supere los 2ºC con respecto a los niveles preindustriales; aunque matizaba que los esfuerzos deben encaminarse hacia un incremento medio menor: 1,5 ºC.

Uno de los países que ha empezado a dar pasos en este sentido es Alemania, ya que el pasado viernes, coincidiendo con el inicio de las protestas, el ejecutivo de Angela Merkel ha anunciado un ambicioso plan contra el cambio climático que prevé movilizar 40.000 millones de euros hasta 2023.

# data[].attributes.attachment_link.title
El mundo busca medidas contra el cambio climático | RTVE

# data[].attributes.attachment_link.description
La ONU ya no quiere hablar de cambio climático, sino de una "crisis" que requiere acciones inmediatas y muy concretas. Con ese fin, ha convocado para el lunes 23 de septiembre en Nueva York (Estados Unidos) la Cumbre de Acción Climática, un evento en el que únicamente podrán intervenir países, organizaciones de la sociedad civil y empresas que anuncien nuevos compromisos para frenar el calentamiento global.

# data[].attributes.attachment_link.provider_name
El Informador :: Noticias de Jalisco, México, Deportes & Entretenimiento

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
El confinamiento global impuesto para combatir la pandemia de COVID-19 provocó una reducción de 17% de las emisiones diarias mundiales de carbono, su nivel más bajo desde 2006, reveló un estudio publicado.

El análisis, hecho por un equipo internacional de científicos coordinado por Corinne Le Quéré, de la universidad inglesa de East Anglia, advirtió que ese efecto positivo "no durará" si los Gobiernos no introducen medidas permanentes para rebajar las emisiones nocivas a la atmósfera.

De acuerdo con el estudio, durante el pico del encierro el 7 de abril, cuando las regiones más contaminantes (China, Estados Unidos, Europa e India) estaban confinadas, las emisiones diarias globales bajaron 17 millones de toneladas de CO2, un descenso de 17% respecto a 2019, con una caída media diaria de 26% en cada país.

A pesar de que este año el mundo se encamina a una reducción de las emisiones de entre 4% y 7% respecto a 2019, el mayor descenso anual desde la Segunda Guerra Mundial, esa rebaja apenas tendrá impacto en el cambio climático debido a la gran cantidad ya acumulada. "La reducción temporal representará una gota en el océano. Es como tener una bañera llena de agua y cerrar el grifo por 10 segundos", dijo Le Quéré.

Para el 30 de abril, los niveles mundiales de dióxido de carbono habían subido tres millones de toneladas métricas al día respecto a su punto más bajo previamente en el mes.

El dióxido de carbono se queda en el aire aproximadamente por un siglo.

# data[].attributes.attachment_link.title
Emisiones de CO2 bajan por la cuarentena

# data[].attributes.attachment_link.description
El confinamiento global impuesto para combatir la pandemia de COVID-19 provocó una reducción de 17% de las emisiones diarias mundiales de carbono, su nivel más bajo desde 2006, reveló un estudio publicado.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Un ciclista con mascarilla pedalea por la Gran Vía de Madrid. Europa Press

Moverse en bici no solo es más sostenible para la ciudad y para el medio ambiente, sino que además es más saludable. Quienes se desplazan al trabajo en bici o caminando y, en menor medida, aquellos que lo hacen en transporte público, tienen menor riesgo de muerte prematura y de padecer varias enfermedades que quienes utilizan el coche. Así lo demuestra un estudio que analiza la salud de 300.000 personas del Reino Unido (en Inglaterra y Gales) durante 25 años.

"La principal conclusión de nuestro trabajo es que los modos de transporte activos, que incluyen la bici, caminar y moverse en tren, tienen a la larga beneficios para la salud frente a las personas que se desplazan en coche", explica por correo electrónico Richard Patterson, del departamento de Epidemiología de la Universidad de Cambridge y director del estudio.

La investigación, publicada este jueves en la revista The Lancet Planetary Health y realizada junto al Imperial College de Londres, utiliza los datos del censo de Inglaterra y Gales y sigue al mismo grupo de ciudadanos entre los años 1991 y 2016, todos mayores de 16 años y trabajadores en activo. De ellos, el 66% conduce para llegar al trabajo, el 19% lo hace en transporte público, el 12% camina, y tan solo el 3% va en bici. Los hombres suelen ir más en coche y bici, mientras las mujeres usan más el transporte público y caminan.

El análisis concluye que pedalear al trabajo reduce respecto a los conductores un 20% la tasa de muerte prematura, un 24% la tasa de enfermedades cardiovasculares (que incluyen ataques al corazón y derrames cerebrales), e incluso reduce en un 11% la prevalencia del cáncer. Caminar al trabajo también reduce estas variables en distinto grado.

Por su parte, quienes se desplazan en transporte público -y deben andar hasta las estaciones- reducen un 10% la tasa de muerte prematura, un 20% la mortalidad por enfermedades cardiovasculares y un 12% el diagnóstico de cáncer. Los investigadores creen que en este caso la reducción puede deberse a que las personas que se mueven en tren suelen tener un nivel adquisitivo más alto -dado el alto precio del transporte público- y ser menos propensas a tener otros problemas.

"El estudio no intenta investigar qué mecanismos hay tras las asociaciones que encontramos, porque no tenemos datos para conocer cómo influyen factores como la actividad física, la polución del aire y el estrés", dice Patterson. "Sin embargo, la explicación más probable es que caminar y montar en bici suponen la realización de una actividad física, lo que está fuertemente asociado con una mejora de la salud, que se traduce en una menor mortalidad y menos enfermedades cardiovasculares", señala Patterson.

En su opinión, el trabajo "se suma a la larga lista de evidencias demostradas durante años que muestran que los coches privados deben reducirse en el futuro para lograr ciudades más saludables y respetuosas con el medio ambiente".

Con la desescalada del confinamiento tras el coronavirus, muchas ciudades están tomando iniciativas para cambiar su movilidad y evitar que los coches vuelvan a reinar en ellas: carriles bici temporales, ampliación de aceras, zonas sin coches... En este contexto, el blog I love bicis vuelve como espacio para acoger iniciativas relacionadas con las bicicletas y la movilidad sostenible.

# data[].attributes.attachment_link.title
Las personas que van al trabajo en bici o andando tienen menor riesgo de muerte prematura que los usuarios del coche

# data[].attributes.attachment_link.description
Moverse en bici no solo es más sostenible para la ciudad y para el medio ambiente, sino que además es más saludable. Quienes se desplazan al trabajo en bici o caminando y, en menor medida, aquellos que lo hacen en transporte público, tienen menor riesgo de muerte prematura y de padecer varias enfermedades que quienes utilizan el coche.

# data[].attributes.attachment_link.title
Cuatro universidades europeas buscan fórmulas para lograr una aviación neutra en carbono de aquí a 2050

# data[].attributes.attachment_link.description
El Centro para el Desarrollo Tecnológico Industrial (CDTI) y la Universidad Politécnica de Madrid (UPM),...

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Científicos estadounidenses han encontrado 1.200 piezas de este material, sobre todo microfibras, en el sistema digestivo de 63 aves rapaces de nueve especies diferentes halladas muertas en Florida.

En la década de los 60, los científicos empezaron a encontrar grandes fragmentos de plástico en el interior de los animales, pero no es hasta 50 años después que se percataron de que también se podían hallar microplásticos. Desde entonces, peces, aves marinas e invertebrados como las ostras, que se alimentan por filtración, han sido víctimas de la ingestión de estos materiales.

Ahora, un equipo de la Universidad de Florida Central confirma la presencia de microplásticos en el sistema digestivo de aves rapaces como halcones, águilas pescadoras y búhos y los cuantifica por primera vez. Los resultados se han publicado en la revista Environmental Pollution.

Aunque hasta el momento estas aves no habían podido ser analizadas en profundidad por su estado de protección, los científicos pudieron examinar a 63 de ellas de nueve especies diferentes, gracias a la ayuda del Centro Audubon para Aves Rapaces de Maitland, en Florida, que recupera las aves heridas.

Los investigadores exploraron las aves procedentes del centro de Florida que llegaron muertas al centro o que perecieron a las 24 horas de su llegada. Gracias al uso de microscopios y espectroscopia, los expertos detectaron microplásticos en los estómagos de todas ellas, con un total de 1.200 piezas.

El hallazgo de estos materiales en el cuerpo de las aves rapaces resulta especialmente importante porque estas especies son esenciales para el funcionamiento de los ecosistemas. La acumulación de microplásticos en sus sistemas digestivos podría provocar envenenamiento, inanición y muerte.

"Las aves rapaces son los principales depredadores en el ecosistema y al cambiar la población o el estado de salud del depredador superior, altera por completo a todos los animales, organismos y hábitats que están por debajo de ellos en la red alimentaria", subraya Julia Carlin, autora principal del estudio y científica en el departamento de Biología de la universidad estadounidense.

Abundancia de microfibras

Los microplásticos, unas pequeñas piezas de plástico del tamaño de una punta de lápiz, provienen de fragmentos de plástico más grandes, como la ropa sintética, o que se emplean en productos de salud y belleza o con fines industriales.

En el estudio realizado en las aves de Florida, el tipo más común de microplásticos fueron las microfibras, que representaron el 86 % de los plásticos encontrados. Estas pueden provenir de cuerdas sintéticas o ropa y pueden terminar en los ecosistemas a través de las aguas residuales de las lavadoras.

Los microplásticos azules y de colores claros fueron los que se identificaron con mayor frecuencia en el interior de las aves. Y esto podría tener explicarse por la mayor abundancia de estos plásticos en el paisaje o porque los pájaros confunden estas sustancias con presas o con materiales de anidación.

Los busardos hombrorrojos (Buteo lineatus), que se alimentan de pequeños mamíferos, serpientes y anfibios, fueron los que presentaron una mayor abundancia de microplásticos por gramo de tejido del tracto gastrointestinal, en comparación con el águila pescadora (Pandion haliaetus).

Según los investigadores, la solución al problema podría ser la eliminación de plásticos de los vertederos abiertos, la selección cuidadosa de la basura plástica, la compra de telas naturales en lugar de las de plástico y la modernización de las plantas de tratamiento de agua y los desagües pluviales para capturar microplásticos.

Referencia:

Julian Carlin et al. "Microplastic accumulation in the gastrointestinal tracts in birds of prey in central Florida, USA" Environmental Pollution

Fuente: Agencia Sinc

Artículo siguiente

# data[].attributes.attachment_link.title
Aves rapaces 'atiborradas' de microplasticos

# data[].attributes.attachment_link.description
Científicos estadounidenses han encontrado 1.200 piezas de este material, sobre todo microfibras, en el sistema digestivo de 63 aves rapaces de nueve especies diferentes halladas muertas en Florida. En la década de los 60, los científicos empezaron a encontrar grandes fragmentos de plástico en el interior de los animales, pero no es hasta 50 años después que se percataron de que también se podían hallar microplásticos.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Reproduciendo 2:30

La bióloga Brigitte Baptiste habla acerca de los efectos del aislamiento sobre la naturaleza y cómo la ausencia de los humanos invita a otras especies a retomar espacios.

# data[].attributes.attachment_link.title
El efecto de la ausencia de los humanos en el ambiente

# data[].attributes.attachment_link.description
La bióloga Brigitte Baptiste habla acerca de los efectos del aislamiento sobre la naturaleza y cómo la ausencia de los humanos invita a otras especies a retomar espacios.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
La Guardia Civil ha abierto diligencias contra un posible delito contra el medio ambiente tras detectar un vertido de residuos contaminados en Seva (Barcelona) que se arrojaban a una riera cercana de agua corriente, donde se mezclaban con aguas limpias.

Los residuos proceden de un vertedero de la zona, habilitado únicamente para almacenar material inorgánico, como restos de obras de construcción, en el que se observaron irregularidades en el tratamiento de los desechos.

Concretamente, los agentes encontraron un grupo electrógeno conectado a una bomba de succión introducida en una balsa de lixiviados -producto de la descomposición de residuos orgánicos- que a través de una canalización parcialmente soterrada se mezclaba con aguas limpias y acaba vertiéndose en una riera cercana.

Tras el hallazgo, los agentes del SEPRONA solicitaron a la gerencia de la instalación que cesara los vertidos contaminantes a la riera. El vertedero investigado está situado en una antigua cantera que cesó su actividad de explotación al superar el nivel freático y alcanzar a un acuífero.

Delatados por las lluvias

Las fuertes lluvias caídas estos días en la zona han producido que la balsa se anegara y hayan aflorado lixiviados que se producen por la degradación de materia orgánica en descomposición de residuos urbanos y cuyo vertedero no tiene habilitación para almacenar.

Los agentes del Seprona han instruido diligencias por la supuesta comisión de un delito contra el medio ambiente y lo han puesto en conocimiento del Juzgado de Instrucción nº 1 de Vic y del Servicio de Urbanismo y Medio Ambiente de la Fiscalía Provincial de Barcelona.

# data[].attributes.attachment_link.title
Detectado un vertido ilegal a una riera de Seva

# data[].attributes.attachment_link.description
La Guardia Civil ha abierto diligencias contra un posible delito contra el medio ambiente tras detectar un vertido de residuos contaminados en Seva (Barcelona) que se arrojaban a una riera cercana de agua corriente, donde se mezclaban con aguas limpias.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Los investigadores comprobaron que el guano -excremento- de estos animales producen óxido nitroso, un elemento gaseoso que produce efectos sedantes Fuente: Archivo

El estudio de la fauna por parte de los científicos a veces produce sorpresas inesperadas. En esta ocasión, un grupo de investigadores de la Universidad de Copenhague descubrieron, mientras observaban a una colonia de pingüinos, que las heces de estos animales producían grandes emanaciones de óxido nitroso , comúnmente conocido como gas hilarante, o gas de la risa, un elemento que provoca un efecto "sedante".

Los científicos, comandados por el profesor Bo Elberling comprobaron, en la isla subantártica Georgia del Sur, que ese gas formaba parte de los vapores que salían los excrementos -llamado específicamente guano- de estos simpáticos pájaros luego de que debieron alejarse de estas emanaciones. Según el científico, esa fue una experiencia "intensa".

Las emanaciones del óxido nitroso pueden ralentizar el cerebro y el cuerpo de las personas, por lo que se usa en medicina para efectos sedantes Fuente: LA NACION

"El guano del pingüino produce niveles significativamente altos de óxido nitroso alrededor de sus colonias. Es verdaderamente intenso, especialmente porque este gas es 300 veces más contaminante que el dióxido de carbono", explicó Elberling en el sitio Science Daily.

El óxido nitroso ralentiza el cerebro y el cuerpo de una persona y, como resultado, a menudo se usa en la profesión médica como sedante. El profesor que investiga a los pingüinos rey de la Antártida señaló que la exposición prolongada a estas emanaciones puede hacer que una persona se vuelva "completamente loca".

"Uno comienza a sentirse enfermo y a tener dolor de cabeza. Las pequeñas ampollas de óxido nitroso que ves tiradas en Copenhague (consumidas por quienes usan el gas como droga) no son rival para esta dosis fuerte, que resulta de una combinación de óxido nitroso con sulfuro de hidrógeno y otros gases", agregó el estudioso de los animales.

Las emanaciones de este gas hicieron que los científicos que estudiaban las colonias de pingüinos rey debieran tomar distancia para no sentirse afectados Fuente: Archivo

El profesor Elberling señaló: "Si bien las emisiones de óxido nitroso en este caso no son suficientes para impactar en el presupuesto energético global de la Tierra, nuestros hallazgos contribuyen a un nuevo conocimiento sobre cómo las colonias de pingüinos afectan el medio ambiente que los rodea".

"Esto implicaría que una futura expansión de los pingüinos en las zonas costeras polares libres de hielo disponibles recientemente podría aumentar notablemente el presupuesto local de gases de efecto invernadero", concluyó el especialista.

# data[].attributes.attachment_link.keywords[]
georgias del sur: científicos descubren que los pingüinos liberan gas hilarante en sus heces - la nacion

# data[].attributes.attachment_link.title
Pingüinos: el extraño descubrimiento que dejó atónito a un grupo de científicos

# data[].attributes.attachment_link.description
El estudio de la fauna por parte de los científicos a veces produce sorpresas inesperadas. En esta ocasión, un grupo de investigadores de la Universidad de Copenhague descubrieron, mientras observaban a una colonia de pingüinos, que las heces de estos animales producían grandes emanaciones de óxido nitroso , comúnmente conocido como gas hilarante, o gas de la risa, un elemento que provoca un efecto "sedante".

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Grulla común - Palancín

Las grullas cada vez abandonan antes la península ibérica tras pasar el invierno. La razón está en el aumento de las temperaturas y la escasez de agua, como consecuencia del cambio climático, que "altera" las rutinas migratorias de las aves.

Esta es la conclusión principal de un estudio publicado en la revista Avian Conservation and Ecology en el que participan investigadores del Museo Nacional de Ciencias Naturales (MNCN-CSIC), el Instituto Geológico y Minero de España y la Universidad Pública de Navarra.

Las grullas comunes son grandes aves migratorias de larga distancia que habitan la región ecológica Paleártica. Pasan la primavera, el verano y el principio del otoño en el norte de Europa y Asia, donde crían, y el final del otoño y el invierno, cada vez durante menos tiempo, en el sur de esta región, es decir, en la península ibérica, África y sur de Asia. Los autores del estudio han analizado las fechas de paso de las grullas en los últimos 50 años por la Laguna de Gallocanta (Aragón), una de las zonas de paso migratorio e invernada más importantes de Europa.

Los resultados muestran que el aumento de temperaturas y la reducción de la extensión de zonas encharcadas han favorecido que las grullas abandonen antes las zonas de invernada, a razón de un día cada tres años. "Desde que tenemos datos, las grullas han anticipado el abandono de su área de invernad a más de dos semanas", apunta el investigador del MNCN Luis M. Bautista. "Este adelanto coincide con el progresivo aumento de la temperatura y la reducción de las zonas encharcadas que las grullas utilizan para pernoctar a salvo de depredadores" continua Bautista. La disminución del agua libre también ha afectado a los escasos arroyos y canales que proporcionaban a las grullas el agua dulce necesaria para beber durante su parada en el entorno de la laguna de Gallocanta, cuyas aguas son salobres.

"El aumento en los índices de desertificación en el sur de Europa que prevén los modelos climáticos supone un riesgo serio que provocará una alteración del hábitat de invernada de esta y otras aves", alerta el investigador del Instituto Geológico y Minero, José María Orellana. "Más allá de cómo afecta a las especies en sus rutinas migratorias, es previsible que esta alteración ocasione un desequilibrio en los ecosistemas que ocupan las grullas u otras aves migratorias", concluye Orellana.

# data[].attributes.attachment_link.title
Las grullas abandonan antes la península ibérica por el cambio climático

# data[].attributes.attachment_link.description
Las grullas cada vez abandonan antes la península ibérica tras pasar el invierno. La razón está en el aumento de las temperaturas y la escasez de agua, como consecuencia del cambio climático, que "altera" las rutinas migratorias de las aves.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
La evolución demográfica en la Unión Europea y el cambio climático están generando nuevos desafíos que, irremediablemente, están afectando a la forma en la que se organiza territorialmente la población y al papel de las Mientras se espera que la población siga creciendo exponencialmente en otros continentes, Europa ha de hacer frente a la disminución y el envejecimiento de la población en muchas de sus ciudades. Por otro lado, las consecuencias socioeconómicas de la pandemia de coronavirus y los efectos del cambio climático han puesto a las ciudades en la primera línea de fuego para dar respuesta a las demandas sociales derivadas de estos nuevos retos.

Más de la mitad de las metropolis europeas verán disminuir su población en un futuro próximo. Esto significa que las ciudades van a cambiar rápidamente y deben de hacerlo dentro de un enfoque integrado, socialmente integrador y, especialmente, atendiendo a criterios de sostenibilidad dentro de los tejidos urbanos ya existentes.

Por si esto fuese poco, paralelamente, se espera que muchas de ellas abarquen zonas de influencia más amplias que en el pasado, lo que implica que muchas de las ciudades europeas tendrán que aceptar y reconocer la cada vez más acuciante importancia de optimizar la forma y el diseño con el que se utilizan sus espacios públicos y privados, sus sistemas de transporte, incluyendo la imperiosa necesidad de sustitución del transporte privado contaminante, así como reevaluar sus relaciones con sus entornos inmediatos.

Esto podría incluir la relocalización de actividades productivas y proveedores en zonas colindantes - re-shoring - y el abastecimiento alimentario en zonas más cercanas dentro de una nueva lógica de resiliencia impuesta por la pandemia y las nuevas tendencias en los procesos de globalización. En definitiva, el envejecimiento de la población de la UE y los múltiples retos mencionados requerirán una mayor adaptación de las infraestructuras y los servicios urbanos.

El cambio en nuestras ciudades: los ricos extranjeros y la covid-19

En este sentido, dos fenómenos en particular han influido fuertemente en la última década en el planteamiento y construcción de las estructuras urbanas de las ciudades en la Unión Europea. En primer lugar, la llegada intensa de inversiones extranjeras empresariales al sector inmobiliario en forma de nuevas adquisiciones de la propiedad urbana residencial. Este elemento ha transformado los patrones de propiedad en las ciudades, planteando una serie de preocupaciones acerca tanto de la configuración del tejido social de las mismas como del derecho de los ciudadanos a acceder a una vivienda digna y asequible. Estas disyuntivas abren nuevas oportunidades para la renovación de los tejidos urbanos que han de ser compatibles con la transición de los núcleos históricos de las ciudades europeas en los que el 42% de todos los edificios que se construyeron antes de 1950.

El segundo fenómeno atiende a la crisis sin precedentes que la covid-19 ha supuesto en la política urbana. La actual crisis ha puesto de manifiesto la necesidad urgente de implantar políticas urbanas que garanticen una prestación rápida, eficiente e inclusiva de los servicios de salud. Garantizar el bienestar de los ciudadanos, así como mantener la continuidad de los servicios ante el shock repentino e inesperado que estamos viviendo, debe ser el objetivo general de unas políticas urbanas eficientes y modernas. Por ello, resulta primordial que se combinen objetivos de inclusión social, con la provisión de servicios de salud que no descuiden el diseño y la reconfiguración urbanística de las ciudades a la hora de atender las dinámicas de la crisis sanitaria.

Renovar edificios para reducir sus emisiones de CO₂

Por otro lado, una vez salgamos de la actual crisis sanitaria, los retos del modelo energético y el cambio climático se sentirán con especial intensidad en las ciudades. Para atender dichos objetivos, el Pacto Verde Europeo se ha convertido en el instrumento que garantiza soluciones innovadoras, a la vez que permite proponer estrategias urbanas que impulsen la neutralidad climática, el aire limpio, la economía circular, incluida en especial la gestión de residuos y el agua, y la movilidad sostenible.

En este sentido, una de las acciones inmediatas posibles de respuesta urbana a los efectos económico de la pandemia y que, a la vez, podría permitir a las ciudades proyectarse en el futuro en línea con los postulados del Pacto Verde Europeo es precisamente el de la construcción sostenible.

La necesidad de renovación de edificios, muchos de ellos de titularidad pública, para disminuir sus emisiones de CO ₂ y hacerlos más eficientes energéticamente, incluyendo la difusión de renovables, puede además ayudar a compensar la caída del empleo del sector de la construcción, uno de los más afectados, a la vez que dinamizar los clústeres industriales locales de proveedores de materiales e instaladores, incluyendo la mejora de la formación de trabajadores del sector y la difusión de nuevas tecnologías. Todo ello ayudando, además, a disminuir la factura energética de los inquilinos y mejorando la calidad de vida en sus viviendas.

En definitiva, una política urbana combinada con una política industrial que requiere un alto grado de cooperación público-privada, nuevas formas de financiación y una mejor colaboración inter-institucional entre distintas administraciones, donde las ciudades pueden representar un papel central. Es precisamente por esto, por lo que desde 2016, el Centro Común de Investigación ( JRC) de la Comisión Europea ha venido potenciando la Alianza RIS3 sobre Edificación Sostenible, liderada por Andalucía y en coordinación con dos regiones de Croacia y Hungría, y que une hoy a más de 40 otras regiones europeas. De este modo, la Comisión Europea consigue aprovechar las oportunidades y experiencias regionales y urbanas de especialización, impulsando con ellas nuevos mercados en estas áreas.

¿Qué puede hacer la Unión Europea?

Para facilitar esta toma de decisiones ante los retos urbanos a los que nos enfrentamos, la Comisión Europea, a través del Centro Común de Investigación, facilita espacios de colaboración para el diseño de la política urbana entre expertos y profesionales de planificación urbana - Community of Practice on Cities (CoP-CITIES) y City Science Initiative -, con el objetivo de crear una masa crítica de conocimientos prácticos y desarrollar eficientemente cadenas de valor europeas.

Con ello, se consigue potenciar no solo la innovación en los nuevos modelos energéticos, sino también integrarlos plenamente dentro del nuevo Pacto Verde Europeo. En concreto, el Centro Común de Investigación ha diseñado la Urban Data Platform con el fin de proporcionar de manera precisa y actualizada el estado de las ciudades y áreas urbanas en Europa, expandiendo su cobertura geográfica incluso a algunas ciudades africanas.

En momentos de incertidumbre acerca de la evolución futura de las ciudades, resulta esencial proporcionar herramientas para la correcta toma de decisiones políticas. En estos momentos, los numerosos problemas y retos no han de eclipsar las oportunidades que se nos presentan. Renovar el diseño funcional y la eficiencia estructural de las ciudades puede ser el impulso definitivo para el renacimiento urbano en la Unión Europea y jugar un papel clave en la recuperación de la crisis a la que nos enfrentamos.

(*) Mikel Landabaso es director del Centro Común de Investigación (JRC) de la Comisión Europea en Sevilla. Nicholas Dodd, Carlo Lavalle y Jorge Díaz Lanchas son investigadores del mismo centro.

# data[].attributes.attachment_link.title
Maneras de crear empleo desde ya con trabajos esenciales que harán las ciudades menos contaminadas, según expertos de la UE

# data[].attributes.attachment_link.description
La evolución demográfica en la Unión Europea y el cambio climático están generando nuevos desafíos que, irremediablemente, están afectando a la forma en la que se organiza territorialmente la población y al papel de las Mientras se espera que la población siga creciendo exponencialmente en otros continentes, Europa ha de hacer frente a la disminución y el envejecimiento de la población en muchas de sus ciudades.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
El presidente de Iberdrola, Ignacio Galán, salmantino de 69 años, considera que la apuesta por las energías renovables puede ayudar a salir de la crisis. Su receta es invertir y no malgastar. Y pide un marco jurídico estable y predecible para atraer la inversión.

Pregunta. ¿Cómo ha vivido el confinamiento?

Respuesta. Como todos los españoles. Trabajando a distancia muchísimo y preocupado. La mujer de mi hijo, que es médico, se vio infectada; su padre, médico, también; y mucha gente alrededor que, por unas circunstancias u otras, me preocupa. Estoy preocupado por amigos, vecinos, compañeros... Y por la crisis económica que tenemos encima y la crisis social que nos ha traído la pandemia. La parte positiva es que llevo casado 40 años y en mi vida había estado tanto tiempo en casa, con lo cual he podido disfrutar lo maravilloso que es estar con la familia al tiempo que puedes trabajar y hacer que la empresa funcione.

P. ¿Ha podido funcionar bien?

R. Estoy tremendamente orgulloso de cómo se ha comportado el equipo de Iberdrola. He estado muy en contacto con todos ellos en todo el mundo. Hemos tenido situaciones de todo tipo. En Estados Unidos, por ejemplo, hemos tenido tormentas de nieve terroríficas que dejaron a 240.000 viviendas sin electricidad y, con medidas preventivas para evitar contagios, repusimos el servicio en tiempo récord. En España el equipo está volcado con la gente, a las puertas de los hospitales con grupos electrógenos, en las centrales, en las oficinas... No se ha notado ningún bajón en la actividad, todo lo contrario. El servicio está siendo impecable en todos los países y me siento muy orgulloso.

P. ¿Cómo ha cambiado su forma de trabajar y de dirigir?

R. A todos nos ha tocado aprender muchas cosas. Si a mí me hubiesen dicho hace 10 años que íbamos a celebrar la junta general de accionistas a distancia en España, y también en Brasil, habría dicho que es imposible. Y si me hubiesen dicho que en una empresa como la nuestra el 95% del personal de oficina iba a estar haciendo perfectamente su trabajo desde sus casas, también me hubiese parecido imposible. Hemos aprendido a trabajar y a relacionarnos de otra manera. Yo tengo una forma de gestionar muy directa, muy de contacto humano. Me paso más de la mitad del año viajando para estar con la gente y me gusta ir a una central, a una subestación o a las oficinas de Connecticut, Río, Ciudad de México o Glasgow para estar con ella, no solo estar en mi despacho. Eso he tenido que dejar de hacerlo y echo de menos ese calor humano, tan útil para aprender y transmitir mensajes.

Comparto la idea de que de esta crisis salimos más verdes o no salimos

P. ¿Cree que algunos de esos cambios han venido para quedarse, como el teletrabajo?

R. Hay muchas cosas que sí, y hay reflexiones que tenemos que hacer. Hasta ahora muchos de nuestros procedimientos de trabajo estaban basados en jornadas, en tiempo, y creo que esto nos va a ayudar a ir transformando ese sistema hacia tareas. Para nuestra gente de campo es más fácil: instalar un transformador o revisar una central. En el trabajo de oficina tendremos que adaptarnos. Otros sectores ya lo hacen.

P. ¿En qué ha cambiado su visión del mundo esta situación?

R. Llevo 47 años trabajando. Mi primer presidente en Tudor fue Antonio Sáez de Montagut, que era ingeniero como yo, y me dijo algo que se me quedó grabado: "Yo soy muy mayor, he vivido toda mi vida crisis y solo he tenido pequeños periodos de bonanza, así que aprende a gestionar crisis". Y efectivamente yo me he encontrado en mi vida crisis variopintas. Por ejemplo, la reconversión de la industria naval del País Vasco, una crisis profunda, con 26%-27% de paro, la margen izquierda devastada, cuando la gente se sentía sin ilusión, sin futuro ... y hubo que reconvertir y dar un futuro con inversiones en el sector aeronáutico, ahí creamos ITP. Me ha tocado vivir otras crisis a lo largo de mi vida y las hemos tenido que ir gestionando.

P. ¿Y cómo se puede gestionar esta crisis?

R. Una vez que el virus está cada vez más controlado, tenemos que seguir protegiendo a las personas, y reactivar la economía de manera ordenada y progresiva. Y vuelvo a aquella reconversión en el País Vasco. Hicimos entonces el Plan 3R, basado en reconvertir sectores que no tenían futuro, por ejemplo, pasar de los astilleros a fábricas de motores de aviones; apoyar sectores que tenían futuro, pero que estaban en dificultades, como el de máquina-herramienta, e invertir en sectores de futuro, como energía, telecomunicaciones, electrónica...

El gasto innecesario empobrece y la inversión enriquece y crea futuro

P. ¿Vale esa estrategia ahora?

R. De las crisis se sale invirtiendo y no malgastando. Soy un obseso de la eficiencia y del ahorro. No sé los miles de millones que hemos ahorrado en Iberdrola desde que estoy... Soy muy generoso en la inversión, que te da crecimiento, riqueza y posibilidades de empleo. Pero si te lo gastas en algo superfluo, al final lo que se despilfarra no lo inviertes y, si no inviertes, no creas. Siempre digo que el gasto innecesario empobrece y la inversión enriquece y crea futuro y empleo. Hay que hacer lo posible por hacer atractiva la inversión mediante un marco jurídico estable y predecible. Asistiremos a una competencia entre países para obtener los fondos europeos y la seguridad jurídica será la garantía de que la inversión fluya hacia nuestro país. Porque si no fluye la inversión, no saldremos de la crisis.

P. ¿Ha notado muchas diferencias en la gestión de la crisis entre los diferentes países?

R. Estamos en países con mucha incidencia de la pandemia. En EE UU, Brasil, Reino Unido, Francia, Italia, España... En casi todos, las actuaciones no son tan diferentes y desde luego nuestros protocolos de actuación han sido muy parecidos. Me siento muy orgulloso porque gracias a unas 150 medidas, sanitarias, de aislamiento, de turnos... nuestro índice de afección es unas 10 veces menor que la media de los países donde estamos. Somos una multinacional que intenta hacer las cosas no con un ordeno y mando sino escuchando a cada uno. Y desde el primer día hemos estado trabajando de la mano con los sindicatos, que nos han dado muchísimas ideas.

P. ¿Importa más apoyar a las empresas o a los trabajadores?

R. Quienes crean empleo son las empresas. Si las empresas se mueren, el empleo se resiente o desaparece. Por tanto, para proteger a los trabajadores hay que proteger a las empresas. Para salir de la crisis hay que invertir. Sin inversión no hay crecimiento y sin crecimiento no hay empleo. Y si no hay empleo hay crisis social. Soy un convencido de la economía social de mercado. En las juntas y en las presentaciones de resultados siempre muestro un triángulo: accionistas, empleados y sociedad. Si los gestores no somos capaces de combinar esos tres ejes, el sistema no funciona. ¿Y qué estamos haciendo por cada uno de ellos? Hemos adelantado pedidos por 4.200 millones de euros para que nuestros proveedores no destruyan empleo o no cierren. Para Iberdrola trabajan 400.000 personas en el mundo. Estamos haciendo lo imposible por acelerar nuestras inversiones y queremos este año contratar hasta 5.000 personas. No hemos parado la formación. A los accionistas, seguimos dándoles el dividendo. Tenemos 600.000 accionistas en España, que son personas, no son algo etéreo, y, si no, no tendrán la posibilidad de consumir y mover la economía, que es lo que nos hace falta. Y a la sociedad, dándole lo que es suyo: asegurando el suministro, hemos dedicado millones de euros a comprar material sanitario que hemos repartido donde hacía falta. Desde respiradores de altísima gama, que nos ha costado sangre, sudor y lágrimas conseguir, trajes sanitarios, máscaras... ¿Contribución fiscal? Iberdrola paga 8.500 millones a las arcas públicas de todo el mundo, de los que más de 3.000 se pagan en España. Todo esto forma parte de nuestro dividendo social.

Hay que atraer la inversión con un marco jurídico estable y predecible

P. ¿Cómo se puede reactivar la economía?

R. Invirtiendo-creando-invirtiendo-creando-invirtiendo-creando... Como decía antes, reconvirtiendo los sectores con un futuro incierto, apoyando a los que tienen más futuro, pero pasan por dificultades, y atrayendo la inversión a sectores que hoy no tenemos y en los que hay mucho futuro. Por ejemplo, adelantando el Plan Nacional de Energía y Clima, previsto a 2030. Si se hacen las cosas bien, puede generar 300.000 empleos. Pero no es igual una agenda de 300.000 empleos en 2030 que en 2022, porque las tecnologías limpias las tenemos ya y si aceleramos su implantación podríamos conseguir 300.000 empleos ahora. Habría que cambiar ciertas reglas para que los procesos administrativos fueran mucho más rápidos. Tenemos que acelerar porque 2030 está muy lejos y los problemas nos vienen en 2020 y 2021.

P. ¿Cómo va afectar esta crisis al mundo de la energía?

R. No ha habido ningún responsable ni de la Unión Europea, ni de Naciones Unidas, ni de los foros en los que estoy que no haya venido a decir que de esta crisis salimos más verdes o no salimos. Yo creo que va a suponer la aceleración del nuevo Green Deal europeo. ¿Y esto qué ventajas tiene? A corto plazo, podemos hacer la inversión sin tener que recurrir a los Presupuestos del Estado. Casi todo el mundo va a pedir ayuda con cargo a los Presupuestos, pero afortunadamente en nuestro sector, si no se estropean los balances, tenemos acceso al mercado financiero sin recurrir al Tesoro Público. Además, España es un país con una dependencia energética brutal. Si producimos nosotros más, menos dependeremos de los otros y nuestra balanza de pagos irá mejor. También se va a crear un tejido industrial potente y sostenible para el futuro. La economía circular, las energías limpias, la sostenibilidad son los ejes que promueve la UE y junto con la digitalización son elementos de futuro. Nos vamos a una mayor competitividad en las renovables o las redes inteligentes. Son más eficientes que los sistemas tradicionales energéticos. O sea, reduciremos las emisiones, habrá menor contaminación, creando un círculo virtuoso. Si hay menos contaminación, también hay menos problemas de salud, en un momento en el que el tema sanitario es clave. Sectores como el del automóvil pueden potenciar la electrificación, los sistemas de climatización se pueden electrificar. Todo esto puede dar una gran oportunidad de crecimiento.

La gente ha visto que se puede vivir en un mundo sin contaminación

P. Las emisiones se han reducido drásticamente. ¿Puede esto hacer que se pierda conciencia de la amenaza del cambio climático?

R. Yo más bien creo lo contrario. La gente se ha dado cuenta de que se puede vivir en un mundo sin contaminación. La gente con la que hablo te dice lo mismo: nunca habíamos visto las grandes ciudades tan limpias. Da gusto ahora que nos dejan salir a la calle y se puede respirar bien. Todos los temas relacionados con la defensa de la naturaleza no son partidistas, no son ideológicos, son necesarios en un mundo y unas urbes con una densidad poblacional como las que tenemos. Por tanto, es una realidad que hay que abordar ya. En las cumbres del clima donde he participado, y ya llevo yendo a muchas, era inicialmente más un asunto de debate entre políticos, pero ahora lo es de la sociedad civil. Aquí lo hemos visto en diciembre. Es la sociedad civil la que estaba ahí, presionando para que las cosas se hagan de otra manera... y se pueden hacer. He leído hace poco un informe que dice que los objetivos que tenemos en Europa para 2030, de un 40% de energías renovables, se quedan cortísimos y que puede llegarse a más del 60%. Es un camino sin retorno. Hay nostálgicos que quieren seguir calentándose y produciendo electricidad con carbón y que echan de menos las locomotoras de vapor en los ferrocarriles. Pero me temo que esto se ha quedado relegado para las películas. Ya no tiene cabida para el día a día.

P. ¿Ha hablado con dirigentes empresariales de otros países? ¿Tienen una visión similar?

R. Las preocupaciones son bastante comunes. Frenar la pandemia, proteger a las personas de nuestro entorno y reactivar la economía evitando la mortandad de empresas. Si las empresas mueren y se destruye el tejido empresarial, el paro puede ser dramático en todos los países. Nosotros formamos parte de la European Roundtable for Industry, que la integran las 50 principales empresas de Europa de todos los sectores. Yo soy miembro de la comisión ejecutiva y tenemos un grupo de asesoramiento con la propia presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, que ha elaborado una serie de documentos para la CE centrados en la reindustrialización de Europa. Y ahí está, sin duda, el sector energético, el sector del automóvil o el sector de las telecomunicaciones. Todos los informes señalan que hay que aprovechar esta oportunidad para hacer renacer una industria europea mucho más moderna, mucho más resiliente, mucho más eficiente, mucho más competitiva en sectores que tenemos y en sectores que no tenemos y tendremos que desarrollar.

Proxima entrevista: Rafael del Pino | Presidente de Ferrovial

# data[].attributes.attachment_link.title
Ignacio Galán: "Si aceleramos las energías limpias podríamos crear 300.000 empleos ya"

# data[].attributes.attachment_link.description
El presidente de Iberdrola, Ignacio Galán, salmantino de 69 años, considera que la apuesta por las energías renovables puede ayudar a salir de la crisis. Su receta es invertir y no malgastar. Y pide un marco jurídico estable y predecible para atraer la inversión. Pregunta. ¿Cómo ha vivido el confinamiento?

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Irrelevante, nimio, trivial. Ese es el efecto que está teniendo la reducción de gases contaminantes (fundamentalmente, de los coches y la industria) en el calentamiento global. Aquellos que vociferan que el nuevo coronavirus ha dado un respiro al planeta, como se supone que prueba un cielo azul claro pocas veces visto en urbes contaminadas, están mezclando conceptos, como el de calidad del aire y cambio climático. "El primero tiene que ver con emisiones que en las ciudades provienen, sobre todo, del tráfico. Ahí sí veremos beneficios en la salud a corto plazo, pues se han reducido mucho por el confinamiento. Pero, si me hablas de cambio climático, lo importante es el CO ₂, cuyas emisiones apenas han descendido a nivel mundial", explica Julio Díaz Jiménez, científico titular en la Escuela Nacional de Sanidad en el Instituto de Salud Carlos III (ISCIII).

Y continúa: "De hecho, hace solo tres días batimos un nuevo récord de PPM en la atmósfera [unidad con la que se mide la concentración de dióxido de carbono]. La pandemia no ha cambiado nada". Es más, se ha postergado, por seguridad, una importante cumbre que sí podría haber hecho algo para evitar sequías, incendios y catástrofes, la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (COP26), en la que los países se disponían a acentuar su compromiso contra el calentamiento global (hasta ahora, insuficiente). En el mejor de los casos no sucederá hasta noviembre de 2021.

No hay vaso medio lleno que valga. Mientras algunas previsiones apuntan que los estragos del coronavirus harán que cerremos el año con un descenso en las emisiones de CO ₂ del 5%, lo que se necesita es llegar al 7,6% durante diez años (o, al menos, bajadas del 10% mensual en los próximos 12 meses). Las conversaciones para intentarlo -ahora sepultadas por la urgencia de la situación- eran mucho más importantes que este parón forzado, coinciden los expertos. Y se han perdido meses de negociaciones... Tampoco es tan idílica esa popular nueva estampa de los canales de Venecia con aguas límpidas y transparentes (se han visto hasta peces). "Sin medirlo es imposible saber si se debe a la calidad del agua o a que, al no haber barcos, los sedimentos no se remueven y permanecen en el fondo", zanja Davide Tagliapietra, del Instituto de Ciencias Marinas de Italia.

El plástico sale de su escondrijo

Según Bloomberg, en EE UU pasó una semana entre el primer caso de y la prohibición de Starbucks a sus clientes de llevar tazas de casa para beber sus cafés. Los vasos de de un solo uso se convirtieron en obligatorios por motivos de salud. La compañía editorial y de asesoría financiera ha lanzado a su vez un informe pormenorizado donde anuncia una etapa dorada para la industria de los envases del hasta hace bien poco denostado material, "pues sus alternativas ecológicas plantean dudas de higiene y seguridad".

Por no hablar de la altísima demanda de mascarillas, guantes, papel film transparente y otros artículos en auge. Desde Greenpeace ya tienen claro que la contaminación por plásticos será uno de los temas de su agenda durante la gestión de la crisis. Las prisas en los supermercados no ayudan. "No tenemos datos, pero es evidente que hay un incremento del consumo de productos envasados en plásticos desechables", afirman desde la ONG.

Y los animales no están en la gloria

Puede parecerlo, a juzgar por las imágenes de patos, jabalíes o cabras campando a sus anchas por rincones hasta hace poco monopolizados por los avariciosos humanos (tampoco te las creas todas: atención al despiece, que puedes encontrar en el pdf del nuevo número de BUENAVIDA, descargable gratis en este enlace). Sin embargo, son muchas las especies que han sufrido por la ausencia de personas durante el confinamiento (y lo seguirán haciendo en los que, previsiblemente, están por venir).

Como denunciaba hace poco un reportaje de la revista Wired, cualquier animal con cuernos en África, como es el caso de los rinocerontes, está hoy en mayor peligro de ser cazado. "[Por la destrucción del empleo de los guardas forestales], se va a perder todo el trabajo de conservación que se ha hecho en los últimos diez años en la zona", valora, en el reportaje, un portavoz de la ONG The Nature Conservancy. Es un lamento generalizado de todos los que se dedican a la conservación de especies, desde aves a fauna marina: con laboratorios cerrados y fondos paralizados, su labor se tambalea.

La fauna urbana, por su parte, no lo está pasando mejor. "Las colonias de gatos, los patos, pavos reales de algunos parques y las pequeñas aves que comen de las sobras de las terrazas, se encuentran desamparados", afirmó Matilde Cubillo, presidenta de la Federación de Asociaciones Protectoras y de Defensa Animal de la Comunidad de Madrid, a este periódico. En los albergues de animales, no hay adoptadores ni voluntarios.

Entonces, ¿no hay esperanza para el medioambiente?

El científico Julio Díaz, jefe del departamento de Epidemiología y Bioestadística del ISCIII, arroja algo de luz sobre este jaque al planeta: "Hemos aprendido que se puede poner la salud por encima de la economía. Y la defensa del medioambiente es una defensa de la salud: no se entienden el uno sin el otro. Ahora bien, tenemos que ser capaces de recordarlo después de la recesión, y no seguir el ritmo de crecimiento y emisiones tan salvaje que llevábamos".

La cuestión más espinosa: ¿puede ser la crisis económica que se espera con la pandemia una oportunidad para emprender la transición energética o se convertirá en la excusa perfecta para dejarla atrás? Díaz intenta ser optimista, aunque le cuesta... "Ya soy mayor. Y la historia nos dice que ocurrirá lo segundo. En EE UU, Donald Trump ha anunciado que relajará la normativa medioambiental a la industria del coche para paliar la recesión. China ya emite gases contaminantes por tráfico al mismo nivel que antes de la pandemia. Aun así, he elegido creer". ¿Gestos individuales? También se les espera: " Confío en que hayamos aprendido que la bicicleta es un gran medio de transporte, o que no hace falta coger un avión cuando es posible reunirse vía Internet".

Para conocer algunas de las imágenes de animales deambulando por la ciudad que se ha demostrado que son falsas, accede a nuestro número de mayo, descargable gratis en pdf en este enlace. O cómo a veces un bulo no busca generar odio, sino hacerlo parecer todo un poco mejor (e irreal).

Puedes seguir Buenavida en Facebook, Twitter, Instagram o suscribirte aquí a la Newsletter.

# data[].attributes.attachment_link.title
Por qué los cielos claros del confinamiento no son una buena noticia para el planeta

# data[].attributes.attachment_link.description
Irrelevante, nimio, trivial. Ese es el efecto que está teniendo la reducción de gases contaminantes (fundamentalmente, de los coches y la industria) en el calentamiento global. Aquellos que vociferan que el nuevo coronavirus ha dado un respiro al planeta, como se supone que prueba un cielo azul claro pocas veces visto en urbes contaminadas, están mezclando conceptos, como el de calidad del aire y cambio climático.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Una investigación analiza el estado de salud de los mares de todo el mundo y propone una hoja de ruta para lograr que sus recursos, esenciales para la economía, vuelvan a ser abundantes en 2050

Los océanos nos suministran abundante comida, agua, energía limpia y juegan un papel decisivo en la regulación del clima. Es algo que solemos dar por sentado aunque la sobreexplotación de sus recursos, la contaminación y el cambio climático están pasando factura a su salud. Sin embargo, los biólogos más prestigiosos del planeta creen que hay motivos para ser optimistas.

Dada la preocupante situación de los océanos, en las últimas décadas se pusieron en marcha en muchos lugares del mundo iniciativas diversas para mejorar la calidad de las aguas y recuperar especies marinas en peligro. Hace tres años, los científicos españoles Carlos Duarte y Susana Agustí se propusieron averiguar hasta qué punto estas medidas estaban dando su fruto y qué otras acciones podían llevarse a cabo para salvaguardar a sus vulnerables habitantes y conseguir que el océano siga suministrándonos, mediante una explotación más sostenible, esos recursos que son esenciales para la economía y lo serán más a medida que siga aumentando la población.

Su respuesta llega esta semana a través de la revista Nature, donde presentan una especie de hoja de ruta para conseguir que, de aquí a 2050, los océanos recuperen la abundancia que tenían. Su mensaje es que es posible conseguirlo en dos o tres décadas si se apuesta por ello y se toman medidas. Porque como señala Duarte, investigador de la Universidad de Ciencia y Tecnología Rey Abdullah ( KAUST), en Arabia Saudí, se trata de decidir en qué estado vamos a dejar los océanos a las futuras generaciones. Para Susana Agustí, del mismo centro, conseguir un futuro sostenible es "una obligación ética" y "un objetivo económico inteligente".

Según recuerda Duarte a EL MUNDO, el punto de partida de su investigación fue "la observación de numerosas señales de recuperación de especies y ecosistemas marinos, y también señales de mejora en la calidad de aguas y la lucha contra la contaminación. Algunas de estas evidencias las recogimos durante la expedición Malaspina, como que los niveles de plomo en el océano habrían retornado, tras 30 años de gasolina sin plomo, a los niveles de base".

A partir de ahí, Duarte y Agustí ficharon para su proyecto a algunos de los ecólogos marinos más prestigiosos del planeta, especialistas en distintos ecosistemas, y se zambulleron en los datos disponibles: " Nuestra búsqueda ha supuesto un buceo profundo en la literatura reciente, en bases de datos, y un ejercicio de modelos matemáticos para predecir la capacidad de recuperación de los stocks pesqueros", explica Duarte, que este año ha compartido el Premio Fundación BBVA Fronteras del Conocimiento en Ecología y Biología de la Conservación con Terence Hughes, otro de los firmantes de esta investigación internacional en la que participan especialistas de 10 países.

Prohibiciones a la pesca

Según el informe Living Blue Planet, entre 1970 y 2012 la abundancia de animales marinos se redujo un 49%, una cifra similar a la que recogen otros trabajos. Pero la regulación de la pesca y la prohibición de cazar ciertas especies de megafauna marina está dando sus frutos. La ballena jorobada o el elefante marino del norte figuran entre las especies que mejor y más rápido se han recuperado tras ser protegidas.

Desafortunadamente, otros animales necesitan mucho más tiempo. Las ballenas más grandes y algunas tortugas marinas pueden tardar más de 100 años en recuperar sus poblaciones, mientras que los pinnípedos (la familia en la que se incluyen las focas y los lobos marinos) de menor tamaño lo consiguen en unas pocas décadas, al igual que muchas aves marinas.

Pese a ello, el porcentaje de especies marinas que la lista roja de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (IUCN) considera en peligro de extinción global ha pasado del 18% en 2000 al 11,4% en 2019.

El cambio climático, principal enemigo

¿Cuáles son en la actualidad las principales amenazas para los océanos y sus habitantes? "Indudablemente, el cambio climático es la más importante, porque no se puede detener localmente ni conoce de límites geográficos o áreas protegidas", afirma el científico.

Por ello, en esa hoja de ruta para la recuperación del esplendor de los océanos, destaca la lucha contra el cambio climático. Una batalla que según subraya Duarte, "debe ser afrontada de forma decisiva y con ambición" porque, de lo contrario, "podría dar al traste con la tendencia positiva de recuperación que constatamos en muchas especies y hábitats".

En particular, los arrecifes de coral tropicales, particularmente los que están en zonas densamente pobladas, como el Caribe e Indonesia, y los ecosistemas asociados al hielo marino del Ártico son los que están ya sufriendo mayores impactos.

Por lo que respecta a la contaminación, "hemos tenido victorias importantes, pero aún no hemos conseguido reducir la presencia de plásticos ni el riesgo que supone que la industria introduzca todos los años compuestos sintéticos nuevos en productos, que acaban en el medio ambiente sin que tengamos una idea clara de cuál puede ser su efecto sobre las especies o incluso nuestra propia salud", relata el biólogo.

Así, a nivel global, " hay puntos negros de contaminación en zonas muy pobladas de la India, Bangladesh, África e incluso en Australia, donde se da la paradoja de que la costa frente a la Gran Barrera de Coral acoge una series de industrias sucias, como minería de carbón y otras minas a cielo abierto, así como aportes masivos de fertilizantes y pesticidas de los campos extensos de caña de azúcar en esa zona".

Los puntos negros en España

Por lo que respecta a la situación en las aguas costeras de la Península Ibérica y nuestros archipiélagos, Duarte afirma que " ha mejorado en las dos últimas décadas", debido a las exigencias de una batería de directivas de la UE, entre las que destaca Habitat y la Directiva Marco del Agua. "Sin embargo, existen puntos negros evidentes, como señala el caso sangrante del Mar Menor, puntos negros en zonas de la Comunidad Valenciana, asociados a industrias químicas en la zona de costa y también vertidos de limos por la industria de los azulejos, la actividad minera y petroquímica en Huelva, la industria papelera en la ría de Pontevedra, e infraestructuras insuficientes de tratamiento de agua en muchas zonas, notablemente en el litoral malagueño", enumera.

"Con todo, se han hecho importantes avances en la lucha contra la contaminación de forma que, en general, estamos mejor en ese plano que a principios de siglo", señala.

La pandemia de coronavirus

El estudio señala que tras las guerras mundiales y otros eventos catastróficos los océanos tuvieron tiempo para recuperarse. ¿Causará un efecto similar la paralización de la actividad económica por el conoronavirus? "Efectivamente el impacto de la pandemia de COVID-19 sobre la actividad humana se puede equipara a los de una guerra mundial, aunque - esperamos- de una duración mucho más limitada en el tiempo. La actividad pesquera ha disminuido como lo ha hecho también la presión sobre la línea de costa. Basta con contemplar las imágenes de los canales de Venecia con una situación de aguas transparentes, desconocida desde hace muchas décadas, para constar hasta que punto la intensa actividad humana en el mar y la costa afectan el estados de los ecosistemas marinos".

El biólogo espera que la grave crisis económica que previsiblemente sufriremos tras la emergencia sanitaria no reduzca los esfuerzos en la lucha contra el cambio climático: "No debería afectar porque, como demostramos en nuestro trabajo, invertir en recuperar los océanos y la abundancia de vida que albergan suponen una inversión, no un gasto, que reporta un retorno de 10 euros en beneficios por cada euro invertido. Invertir en recuperar los ecosistemas marinos y sus especies es una buena propuesta de negocio".

Conforme a los criterios de

The Trust Project

# data[].attributes.attachment_link.title
"Invertir en recuperar los océanos es un buen negocio"

# data[].attributes.attachment_link.description
Una investigación analiza el estado de salud de los mares de todo el mundo y propone una hoja de ruta para lograr que sus recursos, esenciales para la economía, vuelvan a ser abundantes en 2050 Los océanos nos suministran abundante comida, agua, energía limpia y juegan un papel decisivo en la regulación del clima.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Un estudio estima que en 2070 las regiones con una temperatura media anual superior a 29ºC pasarán de ocupar el 1% de la superficie terrestre actual al 19% si las emisiones siguen creciendo

Dentro de 50 años, un tercio de la población mundial podría vivir en áreas tan calurosas como lo son en la actualidad los puntos más cálidos del Sáhara si las emisiones de gases de efecto invernadero siguen aumentando. Es una de las principales conclusiones de una investigación que ha analizado la evolución de los llamados "nichos climáticos" en los que las sociedades humanas han prosperado durante 6.000 años.

El trabajo, publicado este lunes en la revista Proceedings of the National Academy of Sciences ( PNAS), señala que entre mil y 3.500 millones de personas en todo el mundo podrían verse obligadas a emigrar a medida que aumente la temperatura media anual de las regiones en las que residen y se conviertan en zonas prácticamente inhabitables, pues no sólo supondrían una amenaza para su salud sino también para la producción de alimentos

En la actualidad las zonas con una temperatura media anual superior a 29 grados centígrados se limitan principalmente a ciertas regiones del Sáhara (indicadas en el mapa con pequeñas manchas de marrón oscuro) que ocupan algo menos del 1% de la superficie terrestre. Los científicos que firman este estudio internacional creen que estas zonas extremadamente cálidas se irán expandiendo en un escenario de emisiones de gases de efecto invernadero muy altas (denominado RCP 8.5 en los documentos climáticos de Naciones Unidas) hasta alcanzar el 19% de la superficie de nuestro planeta.

Según esta estimación, India sería el país más afectado, pues más de 1.200 millones de personas pasarían a vivir en zonas de calor extremo. En Nigeria podrían verse afectados 485 millones de ciudadanos mientras que en Pakistán habría 100 millones viviendo en esas condiciones, una cifra similar a la de Indonesia y Sudán.

Por lo que respecta a América, el estudio calcula que en Brasil habrá 27,3 millones de personas afectadas; en Colombia, 24,2 millones; en Venezuela, 22 millones; en México, 14,8 millones y en Guatemala unos 9 millones de personas. En ninguna zona de España se alcanzaría una temperatura media tan alta.

En la actualidad, hay unos 7.800 millones de habitantes en la Tierra y según Naciones Unidas, se espera que esta cifra se incremente en 2.000 millones en 2050, pasando a los 9.700 millones. A finales de siglo se podrían alcanzar los 11.000 millones de habitantes. África es el continente que más rápidamente crece.

Evolución a lo largo de 6.000 años

Para realizar este estudio, el equipo liderado por Marten Scheffer, de la Universidad de Wageningen (Países Bajos), analizó datos de fuentes diversas que comprenden temperaturas globales, registros de poblaciones humanas y estimaciones de los usos de la tierra desde el Holoceno -hace 6.000 años- hasta 2015. También hicieron estimaciones de las condiciones climáticas y población que habrá en 2070.

Los investigadores señalan que la mayoría de poblaciones humanas y los cultivos están actualmente concentradas en regiones cuyas temperaturas medias anuales suelen estar entre los 11 y los 15 grados centígrados mientras que un número inferior reside en áreas donde la temperatura media es de unos 20-25ºC. Esas condiciones propicias para los asentamientos humanos y el florecimiento de los cultivos se han mantenido bastante estables desde mediados del Holoceno a pesar de las mejoras tecnológicas.

Sin embargo, si las emisiones no se reducen significativamente, creen que en 2070 un tercio de la población mundial vivirán en zonas con condiciones climáticas hostiles para la producción de alimentos. Xu Chi, investigador de la de la Universidad de Nanjing, en China, y coautor del estudio, admite que quedaron asombrados por sus resultados iniciales, por lo que pasaron un año adicional comprobando sus cálculos.

Marten Scheffer ve un paralelismo entre los resultados de su estudio y la actual pandemia y considera que de la misma forma que el coronavirus ha transformado el mundo de un modo difícil de imaginar hace unos meses, con la crisis climática podría ocurrir algo similar: "El cambio se desarrollaría con menos rapidez, pero a diferencia de la pandemia, no habría mejoras que esperar: grandes zonas del planeta se calentarían y no volverían a enfriarse, lo que no sólo provocaría efectos directos devastadores, sino que reduciría también las capacidades de las sociedades para hacer frente a futuras crisis", reflexiona Scheffer, que considera que la única forma de revertir esa tendencia es recortando rápidamente las emisiones.

Conforme a los criterios de

The Trust Project

# data[].attributes.attachment_link.title
Un tercio de la población mundial vivirá en zonas tan calurosas como el Sáhara

# data[].attributes.attachment_link.description
Un estudio estima que en 2070 las regiones con una temperatura media anual superior a 29ºC pasarán de ocupar el 1% de la superficie terrestre actual al 19% si las emisiones siguen creciendo Dentro de 50 años, un tercio de la población mundial podría vivir en áreas tan calurosas como lo son en la actualidad los puntos más cálidos del Sáhara si las emisiones de gases de efecto invernadero siguen aumentando.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
El mundo está lleno de patógenos peligrosos para el ser humano, pero todavía no hemos entrado en contacto con la mayoría. Al invadir cada vez nuevos ecosistemas, lo hacemos esporádicamente, como cuando el consumo de carne de determinados simios de la selva centroafricana nos trajo la epidemia del Ébola, o como ahora, cuando, aunque no existe todavía la certeza, la ingesta de carne de pangolín ha abierto las puertas de nuestros organismos al COVID-19. El cambio climático, un peligro mucho más grave que el coronavirus, junto con la globalización y el turismo de masas pueden contribuir a extender a nuevos territorios enfermedades desconocidas en ellos. Y lo peor podría estar por venir.

El deshielo de zonas que han estado cubiertas por macizos casquetes congelados durante siglos o milenios, como el permafrost ártico, o zonas de Groenlandia y la misma Antártida, no solamente está sacando a la luz animales milenarios perfectamente conservados, como los mamuts, sino que está dejando salir al aire y ofrece la posibilidad de revivir a microorganismos que han estado todo ese tiempo en estado latente. Algunos son viejos conocidos, como la viruela o la 'gripe española'. De otros tal vez no sabremos nada.

En la Edad Media, era común ver campos de ovejas muertas en Europa, aniquiladas por el ántrax renacido con el deshielo primaveral. Los franceses llamaron a estos campos champs maudits, o los "campos malditos". En agosto de 2016, en un remoto rincón de la tundra siberiana, en la península de Yamal, al norte del Círculo Polar Ártico, un niño de 12 años murió y al menos 72 personas (41 de ellas, niños) de poblaciones nómadas de la zona fueron hospitalizadas después de haber sido infectadas por ántrax.

En 2016, un niño siberiano murió por un ántrax sepultado durante 75 años

Los investigadores llegaron a la conclusión de que 75 años antes, renos infectados con la bacteria murieron en la zona y quedaron sepultados bajo la capa de permafrost. Allí permanecieron hasta que los descongeló una ola de calor en el verano de 2016.

Esto liberó el ántrax en el medio ambiente, en el agua y el suelo de la zona, y lo introdujo en la cadena trófica. Más de 2.000 renos se infectaron, lo que generó un cierto número de casos en humanos, afortunadamente pocos en un territorio muy escasamente poblado. Pero fue un primer aviso. "Los científicos están presenciando la transformación teórica en realidad: microbios infecciosos que emergen de una congelación profunda", escribió la revista Scientific American.

A medida que la Tierra se calienta, más permafrost se derrite. Bajo circunstancias normales, las capas superficiales, de unos 50 centímetros de grosor, se funden cada verano y en invierno se vuelven a reponer con la nieve caída. Pero ahora el calentamiento global está sacando a la luz capas cada vez más antiguas de permafrost. El proceso se está acelerando: la temperatura en el Círculo Polar Ártico está aumentando aproximadamente tres veces más rápido que en el resto del mundo. Ello no solamente está haciendo que la banquisa, la capa de agua de mar helada, sea cada año menos extensa, lo que amenaza el futuro de los osos polares, sino que también funde la tierra helada por milenios en territorios como Siberia, Alaska o Canadá.

En la mayoría de los casos, estos microorganismos están muertos, pero alguno ha podido sobrevivir al no alterarse la cadena del frío durante el tiempo que ha permanecido enterrado. El biólogo evolutivo Jean-Michel Claverie, de la Universidad de Aix-Marseille (Francia) advierte de que " el permafrost es un muy buen conservante de microbios y virus, porque es extremadamente frío, no contiene oxígeno y permanece fuera del alcance de la luz".
'Gripe española' y viruela
Los científicos han encontrado fragmentos en buen estado de ARN (ácido ribonucleico) del virus de la llamada 'gripe española' (aunque su origen se demostró finalmente lejos de nuestro país) de 1918en cadáveres enterrados en fosas comunes en la tundra de Alaska. Esta pandemia arrasó el mundo y mató a más de 50 millones de personas. Los bacilos de la viruela, una enfermedad considerada erradicada, y la peste bubónica, causante de espantosas mortandades en el medievo y épocas posteriores, están probablemente enterrados en muchos puntos de Siberia.

Los investigadores rusos Boris Revich y Marina Podolnaya advirtieron en un estudio de 2011 que "como consecuencia del derretimiento del permafrost, los vectores de transmisión de infecciones mortales de los siglos XVIII y XIX pueden volver, especialmente cerca de los cementerios donde fueron enterradas las víctimas de estas infecciones". En la década de 1890 hubo una importante epidemia de viruela en Siberia y alguna ciudad perdió hasta el 40% de su población.

Los cadáveres fueron sepultados bajo la capa superior de permafrost en las riberas del río Kolyma. Y 120 años después, los desbordamientos del Kolyma han comenzado a erosionar las riberas, y el derretimiento del permafrost ha acelerado este proceso de erosión.

Un científico logró revivir dos virus 'gigantes' de 30.000 años de antigüedad

Durante una investigación sobre el terreno en 2014, un equipo dirigido por Claverie revivió dos virus que habían quedado atrapados en el permafrost siberiano durante 30.000 años. Pithovirus sibericum y Mollivirus sibericum son son " virus gigantes", porque a diferencia de la mayoría, pueden ser vistos bajo un microscopio regular. Fueron descubiertos a unos 30 metros bajo tierra en la tundra costera. Una vez revividos, se convirtieron casi automáticamente en infeccioso s. Estos virus eran inocuos para los seres humanos, sólo infectaban a las amebas, pero muchos otros podrían no serlo.

En Alaska, Michael Zimmerman, paleopatólogo de la Universidad de Pensilvania que ha estado estudiando cuerpos momificados durante 30 años, ha visto infecciones en cuerpos recuperados del permafrost. Es el caso de una momia de las islas Aleutianas que parecía haber muerto de neumonía. Zimmerman buscó las bacterias en su organismo y allí estaban, congeladas en el tiempo. "Podíamos verlas bajo el microscopio, dentro de los pulmones", recuerda.

Además, debido a que el hielo marino del Ártico se está derritiendo, la costa norte de Siberia se ha vuelto más fácilmente accesible por mar. Como consecuencia de ello, la navegación por la zona, hasta ahora imposible, es cada día más viable, y la explotación de oro y minerales y la perforación de petróleo y gas natural se están volviendo rentables. Y Rusia, un país escasamente preocupado por el medio ambiente, está sedienta de ellos.

"Por el momento, estas regiones están desiertas y las capas profundas del permafrost no se ven afectadas. Pero podrían verse expuestas por la excavación minera y petrolífera. Si todavía hay allí virus viables, esto podría significar un desastre". Claverie opina incluso que los virus de los primeros seres humanos en poblar el Ártico podrían resurgir, y que podríamos resucitar a patógenos que afectaron a especies de humanos extintos como Neandertales y Denisovanos. El equipo de Claverie encontró a lgunas secuencias de ADN que parecen venir de virus, incluyendo el del herpes.
Una infección de 800 años en la pierna
El verano de 2017, el profesor Zac Peterson, que participaba en la excavación arqueológica de una cabaña de troncos de 800 años enterrada en el permafrost en el norte de Alaska, en la que hallaron restos perfectamente conservados de focas cazadas por sus ocupantes, apreció una mancha roja en la parte delantera de su pierna.

"Era del tamaño de una moneda de diez centavos. Estaba caliente y dolía al tocarla. Al cabo de unos días, había alcanzado el tamaño de una pelota de softball", recuerda. Y se muestra convencido de que sufrió una infección de la piel causada por patógenos de al menos ocho siglos de antigüedad resucitados al ser sacados del la tierra congelada.

Además del hielo, otros posibles reservorios de virus ancestrales pueden ser los cristales. En febrero de 2017, científicos de la NASA anunciaron que habían encontrado microbios de 10.000 a 50.000 años de antigüedad enla Cueva de los Cristales, descubierta accidentalmente en el interior de una mina plomo, zinc y plata en Naica, en el norte de México, que contiene extraordinarias formaciones de selenita mineral, formadas durante cientos de miles de años.

En la Cueva de los Cristales mexicana hay microbios de 50.000 años

En la cueva de Lechuguilla, en Nuevo México (Estados Unidos), se hallaron bacterias a 300 metros bajo tierra que no habían estado en la superficie durante más de 4 millones de años. La cueva, a la que no llega la luz del Sol, está tan aislada que el agua de la superficie que entra en ella tarda 10.000 años en salir.

Y peor aún, muchos de estos patógenos, que algunos expertos llaman 'zombis', podrían ser inmunes a nuestros antibióticos. En un estudio de 2011, los científicos extrajeron ADN de bacterias encontradas en el permafrost de 30.000 años de antigüedad en la región de Beringia, entre Rusia y Canadá, y allí encontraron genes que mostraban resistencia a la beta-lactama, la tetraciclina y los antibióticos glicopéptidos.

Las posibilidades de que los hielos perennes ahora en proceso de descongelación oculten desagradables sorpresas para la salud humana es notable: "si el patógeno no ha estado en contacto con los seres humanos durante mucho tiempo, nuestro sistema inmunológico no estaría preparado para hacerle frente, de modo que sí, eso podría ser peligroso", advierte Jean-Michel Claverie.

Y no hace falta buscar virus o bacterias del pasado. A medida que la Tierra se calienta, los países del norte serán cada vez más susceptibles a brotes de enfermedades actualmente "meridionales" como la malaria, el cólera y el dengue, ya que estos patógenos prosperan a temperaturas más cálidas, y a que los mosquitos y otros vectores que los transmiten pueden viajar con facilidad gracias al intenso tráfico marítimo y aéreo que hoy enlaza todos los rincones del planeta. La experiencia del COVID-19 podría ser tan solo una antesala de lo que nos puede deparar el cambio climático combinado con la globalización.

# data[].attributes.attachment_link.title
Los nuevos virus que nos puede traer el cambio climático

# data[].attributes.attachment_link.description
El mundo está lleno de patógenos peligrosos para el ser humano, pero todavía no hemos entrado en contacto con la mayoría. Al invadir cada vez nuevos ecosistemas, lo hacemos esporádicamente, como cuando el consumo de carne de determinados simios de la selva centroafricana nos trajo la epidemia del Ébola, o como ahora, cuando, aunque no existe todavía la certeza, la ingesta de carne de pangolín ha abierto las puertas de nuestros organismos al COVID-19.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Greta Thunberg, en una marcha en febrero. AP

¿Qué es lo que molesta tanto a tantos adultos de Greta Thunberg?

Me parece -y trataré de demostrar- que las reacciones furibundas que la adolescente genera son copias fotostáticas de las escenas más típicas de alteración hogareña.

Me refiero a esas escenas o situaciones en las que un hijo o una hija, que hasta hacía poco eran un niño o una niña, dejan de ser, de golpe y sin avisar, admiradores de los padres, convirtiéndose en adolescentes que discuten y se oponen al guion preestablecido.

Mientras construyen su individualidad y empiezan, de esta manera, a deconstruir también su identidad, los adolescentes, sin enterarse apenas de que sus necesidades -menudos descarados- y su búsqueda de libertad -menudos desgraciados-, habrán de desnudar la fragilidad del poder de sus progenitores, enfrentan a éstos con sus propias frustraciones.

Y son estas, las frustraciones de los padres: ¿Cómo tolerar que ese cabrón que debería quitarse los granos sepa más que uno de mitocondrias?, ¿cómo soportar que esa muchachita que no sabe amarrarse los tenis venga a explicarnos -en voz alta, para colmo, y para colmo de los colmos, sonriendo- qué significa esa palabra que se nos enreda en el hocico?, las que Greta está pagando, a escala global.

A escala global y, para colmo, en la peor de las circunstancias: porque si el enfrentamiento de los hijos con los padres -acá podemos añadir con los maestros, por no decir, de hecho, con cualquier adulto-, produce en estos una rabia incontrolable, ni qué decir hay que, cuando en ese mismo enfrentamiento, en el que se dirime el status quo, es obvio que los vástagos tienen razón, aquella rabia incontrolable se convierte en ira inexplicable, además de en la sustancia del peor de los resentimientos.

El peor de los resentimientos: aquel que mana de una situación en la que no solo quedamos evidenciados sino que nos vemos obligados a aferrarnos, humillándonos ante nosotros mismos y ridiculizándonos ante todos los demás, al supuesto desconocimiento de aquello que, en el fondo, conocíamos de sobra, es decir, de aquello que teníamos claro. Este es el peor de todos los resentimientos: el que nace en aquellas situaciones en las que, con tal de no darle la razón al adolescente, negamos la razón misma de las cosas y, de paso, sacrificamos la razón que había en nosotros.

En otras palabras: lo que molesta tanto a los adultos de Greta, además de que sea una adolescente, de que haya llegado a evidenciar nuestra falta de razón y de que abrió la tapa del pozo del resentimiento en el que habíamos estado chapoteando cerca de cuatro mil millones de seres humanos adultos -ni qué decir de que, además de todo, la desgraciada, la niñita escandinava es mujer-, es que la mayoría de nosotros, los adultos que habitamos este planeta, sabemos que Greta -y cuando digo Greta me refiero a los cientos de miles de muchachos como ella- tiene razón.

Porque si algo está claro -aún a pesar de que nos enroquemos en el falso negativo de nuestro entendimiento, de que cerremos nuestros sentidos y obviemos las evidencias que hay para mantener nuestro hedonismo y de que sigamos engañándonos con el cuento mil veces contado del progreso- es que el calentamiento global es una realidad y que este es consecuencia directa de nuestro paso y de nuestras acciones, es decir, de nuestra influencia negativa sobre el planeta: todo cambió desde el instante mismo en que pasamos de nómadas a sedentarios y todo, absolutamente todo, se ha agravado con cada una de nuestras transformaciones y revoluciones.

Así como la agricultura y la ganadería transformaron las lógicas energéticas de la tierra, la minería, la revolución industrial, las guerras, la conquista del aire, la hiperaceleración del capitalismo y, sobre todo, el divorcio de nuestra especie con su espiritualidad, es decir, con ese modo de existir orgánico para con el resto de las especies animales y vegetales -un divorcio del cual, por cierto, los pueblos indígenas de todo el orbe, que luchan como Greta y que, igual que ella y todos los que son como ella, despiertan reacciones furibundas entre quienes solo estamos preocupados de que llegue la hora de cenar y de ver el último documental sobre la destrucción del planeta, documental que olvidaremos en cuanto aparezca la cuidad en que vivimos-, han llevado al rojo todas las alarmas.

El peligro que enfrentamos, lo sabemos aunque lo neguemos porque es más fácil hacer esto -total, dentro de poco, nosotros no estaremos y nuestros hijos verán qué hacen: ¿o qué, no es que eran tan inteligentes?; total, tampoco es tan grave que hayamos convertido a todos los seres vivos en insumos y a todas las cosas inertes en mercancías-, es tal que estamos ante la última llamada, como han insistido, otra vez, los y las gretas: si no reducimos a menos de 1,5 grados centígrados el aumento de las temperaturas durante los próximos 10 años, habremos sacrificado a nuestra especie, nuestra civilización y nuestros hijos, en nombre de una cosa: el dinero y lo que éste compra.

Por suerte, la solución no es una hoja en blanco, aunque implica cambiar nuestra forma de vida y nuestra relación con las especies no humanas y con el resto de las cosas: para empezar, debemos modificar nuestra alimentación -y no se trata de dejar, por ejemplo, la carne, sino de asumir otra forma de consumo, tanto en lo que respecta a cantidad como en lo que respecta a crianza y muerte de los animales-; para acabar, hay que transformar nuestra cotidianidad -usar menos y mejor las energías, desde un foco hasta un coche, así como reciclar todo aquello que sea reciclable, desde el agua hasta un papel o una lata-.

Sólo así, haciendo cosas diminutas y luchando por aquellas que exceden nuestra vida: limitar la extracción de petróleo, reducir la emisión de gases de efecto invernadero, controlar nuestro presupuesto de carbono, generar otra forma de pensar y de vivir -más cercana a las de los pueblos indígenas, cuyos miembros no sólo son criticados, como Greta, sino que son aniquilados-, y reimaginando el compartir, el cooperar y el asistir, revertiremos la tendencia en las que estamos atrapados, evitando la extinción masiva y la destrucción que nos amenazan.

Obviamente, ni lo que escribo acá ni lo que han escrito cientos de científicos, divulgadores, humanistas, periodistas o activistas, como tampoco lo que Greta y los cientos de miles de adolescentes como ella, ni menos aún lo que han denunciado una y otra vez tantos y tantos defensores del territorio, es nuevo o sorpresivo. Por el contrario, cualquiera que esté vivo y que viva en este planeta, a excepción, al parecer, de los políticos, lo ha escuchado muchas veces y lo sabe, de una forma u otra forma.

Desgraciadamente, como dice la muchacha que inspira esta columna: "a veces pienso que los autistas somos los normales y el resto de la gente es la que es bastante extraña". Y es que, al parecer, los normales no estamos dispuestos a cambiar aquello que ha decidido cambiar esa niña de dieciséis años que tanto nos molesta, aunque la vida de nuestros hijos y del resto del planeta se vaya en ello.

Puedes seguir EL PAÍS Opinión en Facebook, Twitter o suscribirte aquí a la Newsletter.

# data[].attributes.attachment_link.description
¿Qué es lo que molesta tanto a tantos adultos de Greta Thunberg? Me parece -y trataré de demostrar- que las reacciones furibundas que la adolescente genera son copias fotostáticas de las escenas más típicas de alteración hogareña.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
El enorme tiburón ballena, uno de los animales más populares de Filipinas y en grave peligro de extinción. EFE

Con motivo de la celebración hoy del Día Internacional de la Biodiversidad, la ONU alerta de que se extinguen 150 especies animales al día, lo que se considera la mayor ola de pérdida biológica desde que desaparecieron los dinosaurios. Así lo advirtió anoche el secretario ejecutivo de la Convención para la Diversidad Biológica de la ONU, Ahmed Djoghlaf, en un mensaje con ocasión de la conmemoración de este día, que este año lleva el lema La biodiversidad y el cambio climático.

Djoghlaf afirmó que no existe ninguna duda de que el cambio climático y la pérdida de biodiversidad son "las dos caras de la misma moneda", y que es consecuencia de la actividad humana. Al respecto, se remitió al informe elaborado por expertos del Grupo Intergubernamental sobre el Cambio Climático, que revela que la concentración de dióxido de carbono en la atmósfera del planeta se encuentra en un nivel nunca visto desde hace 650.000 años.
Producto del cambio climático
También se refirió al dossier Evaluación de los Ecosistemas del Milenio, elaborado por 1.300 científicos de 95 países, en el que demuestra que la degradación progresiva de dos terceras partes de los ecosistemas puede tener consecuencias desastrosas para la humanidad en los próximos 50 años. "Estamos experimentando la mayor ola de extinciones después de la desaparición de los dinosaurios. Cada hora, tres especies desaparecen. Cada día, más de 150 especies se pierden. Cada año, entre 18.000 y 55.000 especies se convierten en extintas", declaró Djoghlaf.

El titular de la Convención para la Diversidad biológica de la ONU enfatizó que el cambio climático es una de las mayores fuerzas impulsoras del actual nivel de pérdida, sin precedentes, de la biodiversidad, por lo que, a finales de este siglo, especies y ecosistemas lucharán para adaptarse a los cambios de la temperatura y el aumento de las lluvias. "Esto ya es evidente en el Ártico, considerado el barómetro medioambiental del planeta, en donde la reducción de los hielos amenazan con hacer desaparecer a los osos polares y a otras especies únicas", resaltó.

Asimismo, señaló que los efectos del cambio climático serán mayores en los países más vulnerables, pese a que sean los que menos contribuyan al calentamiento de la tierra. "El cambio climático ha causado ya la caída de un 30% del nivel del Lago Victoria. Entre un 25 y un 40% de las especies únicas en África pueden perderse en el 2085", apuntó. Por otro lado, Djoghlaf hizo hincapié en que la relación entre el cambio climático y la biodiversidad también van en sentido inverso. Así, pues, la pérdida de la biodiversidad y el deterioro de los hábitats naturales, como son la destrucción de los arrecifes de coral o de los bosques y los manglares, contribuyen al cambio climático.
El discurso de Ban Ki-moon
Recordó que en los bosques y las extensiones de turba se almacenan importantes cantidades de dióxido de carbono, y que los manglares son decisivos para impedir el aumento del nivel del mar. Con motivo de la celebración, también se dirigió en un mensaje a la comunidad internacional el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, quien destacó la relación existente entre la biodiversidad y el desarrollo sostenible. "Si no se conserva y se usa de forma sostenible la biodiversidad, no podremos alcanzar los Objetivos de Desarrollo del Milenio", aseveró.

No es en vano, afirmó, que los líderes mundiales acordaran en la cumbre de Desarrollo Sostenible de Johannesburgo, en el 2002, reducir drásticamente la pérdida de la biodiversidad en el 2010. Para que los gobiernos tengan conciencia de la necesidad de cumplir con estos objetivos fijados, Ban recordó que la Asamblea General de la ONU proclamó el 2010 como el Año Internacional de la Diversidad Biológica. La respuesta global a los desafíos de la pérdida de diversidad y el combate contra el cambio climático necesita ser más rápida y con más resolución a nivel internacional, nacional y local, afirmó.

A un ritmo cien a mil veces mayor que el natural

Un total de 27 especies se ha declarado oficialmente extinguidas en el planeta en los últimos 20 años,lo que supone que el ritmo actual de pérdida de biodiversidad es de cien a mil veces mayor que el que ocasionarían los procesos naturales de extinción de animales y plantas. Estos datos han sido destacados ayer en Sevilla en el II Congreso Nacional sobre la Conservación de la Biodiversidad (Bionatura 07) por la suiza Anabelle Cuttellod, coordinadora regional de Listas Rojas para el Mediterráneo de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza.Las especies oficialmente desaparecidas en el planeta desde que la UICN comenzó sus trabajos, hace unos 40 años, suman ya las 784 y otras 65 sólo sobreviven en cautiverio o en cultivos. La Lista Roja de la UICN sobre especies amenazadas de 2006 -la última elaborada- determina que de las 40.177 especies evaluadas en el mundo, 16.119 se consideran en alguna de las cuatro fases de peligro. Ello supone que están amenazadas el 12% de las especies de aves, el 23% de mamíferos, el 52% de insectos, el 32% de anfibios, el 51% de reptiles, el 25% de coníferas y el 20% de tiburones y rayas.

# data[].attributes.attachment_link.title
La ONU alerta de que 150 especies se extinguen al día por culpa del hombre

# data[].attributes.attachment_link.description
Con motivo de la celebración hoy del Día Internacional de la Biodiversidad, la ONU alerta de que se extinguen 150 especies animales al día, lo que se considera la mayor ola de pérdida biológica desde que desaparecieron los dinosaurios.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
En los alrededores del lago Constanza, frontera acuática entre Alemania, Suiza y Austria, las poblaciones de gorriones se han reducido en un 90% desde 1950. En el desierto de Mojave (EE UU) el raro cucarachero desértico es aún más raro de ver. Y en el delta del Okavango, en Botsuana, el número de buitres ha descendido en un 80% desde hace 20 años. Son tres datos de un fenómeno más global que está alarmando a los científicos: la desaparición de miles de millones de aves, en especial de las más comunes.

Los últimos datos del desastre los acaba de publicar la revista . Un estudio con datos de los últimos 50 años sobre la abundancia de 529 especies de aves que sobrevuelan los cielos de Norteamérica (Canadá y EE UU) muestra que hoy hay cerca de 3.000 millones de pájaros menos que en 1970. La cifra equivale al 29% de toda la avifauna de la región. El descenso es generalizado en casi todas las familias, dándose en casi el 60% de las especies. Pero es entre los paséridos (gorriones), aláudidos (alondras) y estúrnidos (estorninos) donde la desaparición llega hasta el 75%. Las rapaces y las aves acuáticas están entre las pocas que han ganado población.

"Esperábamos ver un declive continuado en las especies amenazadas", dice el investigador del laboratorio de ornitología de la Universidad Cornell (EE UU) y principal autor del estudio, Ken Rosenberg. "Pero, por primera vez, los resultados también muestran pérdidas generalizadas entre las aves más comunes de todos los hábitats", añade el también miembro de la organización American Bird Conservancy.

Estos datos, basados en avistamientos de una amplísima red de observadores, tanto aficionados como científicos, se han visto confirmados por un trabajo paralelo apoyado en la última tecnología. Los autores del estudio usaron los registros de 143 radares de la red NEXRAD de la agencia meteorológica de EE UU para detectar cambios en el volumen del flujo migratorio de las aves sobre el cielo estadounidense. Aunque no pudieron remontarse más allá de 2007, han estimado que la migración ha adelgazado en un 13,6% en ese tiempo.

La desaparición de los pájaros no es un fenómeno exclusivamente norteamericano. En 2014, investigadores europeos publicaron datos comparativamente similares. Aquel trabajo partía de 1980 y, hasta 2010, la población de aves europeas se había reducido en 400 millones desde los 2.000 estimados. Además del menor rango temporal, este estudio se limitó a 144 especies de las llamadas comunes. La tendencia, según el último informe (con datos hasta 2016) del Plan Paneuropeo para Monitorear las Aves Comunes (PCBMS), un tercio de las especies están en declive. La población total ha descendido en un 15% desde 1980 y, entre aves de pastizal, las más habituales de los paisajes abiertos, la reducción alcanza al 57%.

El búho nival ('Bubo scandiacus') es, junto a otras rapaces, de las especies que han recuperado población. Doug Hitchcox Cornell Lab of Ornithology

"De forma miope, los conservacionistas tienden a centrarse en las especies en extinción y, por lo tanto, son ciegos a, y subestiman, la importancia de las especies abundantes y aún comunes, los roles que desempeñan para nosotros en términos de servicios ecosistémicos y, muy especialmente, como barómetro fiel de la salud y sostenibilidad del ecosistema", argumenta el ornitólogo responsable de seguimiento de especies en el Centro para la Ciencia de la Conservación RSPB (Reino Unido) y supervisor del proyecto PCBMS, Richard Gregory. Entre esos servicios estarían la dispersión de semillas, la polinización o el control natural de plagas.

En España la tendencia es ambivalente. "La situación es estable, pero hay algunas especies con un descenso muy acusado", comenta el coordinador del área de estudio y seguimiento de SEO/BirdLife Juan Carlos del Moral. Como en el resto de Europa y Norteamérica, es el caso de las aves más relacionadas con el campo, que han perdido hasta 95 millones de sus efectivos en los últimos 20 años, según datos de esta organización conservacionista. En ese tiempo, solo entre las golondrinas, la población se ha reducido en 15 millones. "Ha desaparecido hasta el 74% de las codornices, pero eso aún no es extinción", añade.

No hay una única causa de la desaparición masiva de los pájaros. Los autores del estudio de Norteamérica apuntan al deterioro del hábitat, la presión directa humana o el avance de la agricultura y, en especial, su intensificación. Un reciente estudio español relacionaba la desaparición de prácticas agrícolas tradicionales como el barbecho con el descenso de las poblaciones de aves de pastizal. También la sofisticación de los insecticidas está dejando sin alimento a las especies insectívoras. Otras causas apuntadas podrían ser la deforestación en las zonas tropicales o el trastorno provocado por el cambio climático, en especial entre las aves que anidan más al norte.

Pero no hay demasiados datos para saber si el fenómeno es realmente global o se limita a las regiones más alteradas por los humanos, al menos en cuanto a las aves más comunes. La ornitóloga de Cornell Viviana Ruiz, que no ha intervenido en el estudio de Norteamérica, recuerda en un correo que, en América Latina, la situación es "igual de intensiva o peor, en porcentaje sobre la población total". Y da algunos datos: el 44% de las 1.156 especies de aves residentes en Centroamérica están amenazadas, con un 14% en estado crítico.

"En África no tenemos la capacidad para estimar fielmente los cambios en la abundancia de los paseriformes [los pájaros]. Por razones prácticas, el esfuerzo se centra en las especies más grandes, como las rapaces, de las que tenemos series históricas", explica en un correo el profesor del Instituto Fitzpatrick de Ornitología Africana de la Universidad de Ciudad del Cabo (Sudáfrica) Arjun Amar. "Sin embargo, también es cierto que los paseriformes que proliferan en algunas partes de África podrían estar sufriendo un declive a gran escala, pero, a diferencia de Europa o Norteamérica, no tenemos las herramientas para monitorearlo y detectarlo", añade.

Se produce la paradoja, al menos en Europa y Norteamérica, de que mientras las aves más comunes desaparecen por millones, las tradicionalmente más amenazadas se están recuperando. Según el estudio de Science, en EE UU y Canadá hay ahora 250 millones más de rapaces, aves acuáticas y otras tradicionalmente de caza, como pavos y faisanes. Los esfuerzos conservacionistas y la regulación cinegética explicarían esta recuperación que también se está observando en diversas especies icónicas de los cielos europeos.

Puedes escribirnos a miguel@esmateria.com y seguir a Materia en Facebook, Twitter, Instagram o suscribirte aquí a nuestra newsletter.

# data[].attributes.attachment_link.description
En los alrededores del lago Constanza, frontera acuática entre Alemania, Suiza y Austria, las poblaciones de gorriones se han reducido en un 90% desde 1950. En el desierto de Mojave (EE UU) el raro cucarachero desértico es aún más raro de ver.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Humboldt no era nada corriente. Desde luego. "El hombre más grande desde el diluvio", lo definió, poniéndose algo estupendo, el rey Federico IV de Prusia. Observas la larga (89 años) y prolífica vida del sabio prusiano Alexander von Humboldt -el 250º aniversario de cuyo nacimiento se cumplió el pasado día 14-, sus viajes, sus exploraciones, sus aventuras, sus relaciones con los grandes personajes de su tiempo, sus actitudes, sus teorías; te asomas a sus escritos y a lo que otros han escrito de él, y no puedes sino asombrarte de lo que hizo y de lo que pensó, con tanta intensidad, y de cómo se adelantó en tantas cosas a su época -la naturaleza como un todo interactivo, conectado y como un organismo vivo, el cambio climático, la idea de especie clave, incluso el nature writing-, marca distintiva de los verdaderos genios. Se ha dicho que plantó las semillas de nuestro mundo y, tan amante de las plantas, sin duda no le disgustaría la imagen. En este Año Humboldt se le está recordando y reivindicando; se le dedican libros, exposiciones, conferencias, conciertos e incluso un musical. Entre lo que más se valora ahora de su legado está, además de su visión holística, el que hace ya dos siglos advirtiera el cambio climático provocado por el ser humano y alertara sobre el fenómeno. Se dio cuenta en Venezuela, en el lago de Valencia o Tacarigua, de cómo la deforestación provocada por los europeos alteraba la climatología y provocaba catástrofes. La humanidad estaba cambiando el clima. Fue un ecologista avant la lettre, con actitudes insólitas para su tiempo. También era un adelantado del trabajo en red, como decimos nosotros: no tenía Internet, claro, pero se mantenía al día de todos los descubrimientos y debates científicos mediante un uso increíble de la correspondencia y de los contactos internacionales con otros científicos de su época. Creía en el flujo libre de ideas e informaciones y en que no había fronteras para la ciencia, incluso entre países en guerra.

Personaje fáustico, sediento de conocimientos, estudioso interdisciplinar de todo, de los volcanes a los insectos y las orquídeas; capaz de extasiarse con un basalto y con el ala de una mariposa, y de jugarse el tipo por una observación termométrica, Humboldt (Tegel, cerca de Berlín, 1769-Berlín, 1859) es casi inabordable en su totalidad, en su plenitud, como lo es la naturaleza cuyas fuerzas intentó descubrir y medir echándole un pulso ciclópeo. Daba sentido mayúsculo a la palabra "polímata" (persona con grandes conocimientos en materias científicas y humanísticas). Juntaba el empirismo y la subjetividad, la razón y el sentimiento, las ciencias y las letras, en una mezcla que era deudora del romanticismo alemán y del idealismo de Kant (las leyes de la naturaleza solo existen porque nuestra mente las interpreta) y que hoy resulta muy seductora: la necesidad de la imaginación y el sentimiento en el conocimiento, la capacidad de ver la naturaleza con la cabeza y con el corazón. "El mundo físico se refleja en lo más íntimo de nuestro ser con toda su verdad viviente", escribió. También era capaz de un pragmatismo exacerbado: era un obseso de las mediciones y los instrumentos de precisión, y hablando de los otomacos de las orillas del Orinoco que describe como comedores de tierra apunta que sería "muy importante analizar los excrementos de hombres y animales que usan tal alimento". Su afán por la experimentación tenía asimismo (era la época) un punto a lo Frankenstein: cuando se enteró de que a una pareja la había matado un rayo, adquirió los cadáveres y los diseccionó, observando que el peor daño lo habían sufrido en los genitales. "No puedo vivir sin experimentos", decía. Su principal método era la comparación, y el eje de su pensamiento, el concepto de sistema.

Era un tipo que trataba de tú a tú con Goethe, al que deslumbró; que inspiró a Darwin; que influyó personalmente en Simón Bolívar y al que Napoleón envidiaba (y odiaba; hay una escena maravillosa de su primer encuentro en la que el corso trata de ningunearlo: "¿Le interesa la botánica? Ya, mi mujer también se dedica a ella"). Intimó con reyes y presidentes de EE UU -fue amigo de Jefferson- sin perder el sentido común. Lord Byron lo menciona en sus versos y Julio Verne le hizo homenajes en sus novelas: no es el menor que en la biblioteca del capitán Nemo en el Nautilus estuvieran las obras completas de Humboldt. Darwin, que lo conoció en Londres en 1842, le consideraba el mayor viajero científico y afirmaba que embarcó en el Beagle tras su estela.

Existe un verdadero planeta Humboldt como existe un planeta Shakespeare y cualquier intento de cartografiarlo en extensión parece condenado al fracaso. ¿Quién era Humboldt? Lo vemos en estatuas, en cuadros, en grabados. Tiene siempre, incluso en el mármol, un aspecto relajado y un semblante -era un hombre atractivo- que, además de una cierta paz de espíritu, arroja una sensación de felicidad. Borracho de amor a las ciencias, lo describió alguien. No era una persona atormentada, aunque sí una mente inquieta, un individuo empujado por una de las más notables virtudes humanas: la curiosidad. Todo le interesaba, de todo hablaba y discutía. Un contemporáneo le recuerda en una cena explicando cosas sobre las cabezas reducidas, pero cuando se despistó un momento para coger la sal, Humboldt ya había pasado a la escritura cuneiforme de los asirios. Era también valeroso, como atestiguan sus exploraciones, dignas de un Fawcett y un Indiana Jones, y el que no dudara en meterse en una campana submarina para descender al fondo del Támesis.

'Naturgemälde', un mapa del ecosistema de Los Andes dibujado por Humboldt.

Alexander Humboldt nació en el seno de una familia de la pequeña nobleza prusiana imbuida de los valores de la Ilustración. Tuvo preceptores privados y estudió en las grandes universidades de su país geografía, meteorología, botánica, astronomía e ingeniería. Parecía destinado a una carrera como funcionario del Estado y de hecho trabajó de inspector de minas, pero el contacto con personajes como el naturalista del capitán James Cook, el gran Joseph Banks -con el que desarrolló una intensa amistad (luego conocería también al explorador Louis Antoine de Bougainville)-, propulsó su vocación de explorador científico y su pasión por los viajes. En 1798, tras desbaratársele otros planes, se plantó en Madrid y logró que Carlos IV le autorizara a viajar con enorme libertad a las colonias de Sudamérica. Eso marcó su destino. En los cinco años de expediciones (1779-1804) en el continente americano, en las que recolectó 2.000 especies nuevas de plantas para la ciencia y revolucionó la cartografía, Humboldt descubrió cómo todas las fuerzas de la naturaleza están entrelazadas y entretejidas. De camino subió al Teide. Las montañas y los volcanes le llamaban como si fuera un Lérmontov de la ciencia. Le cautivaron en Venezuela los Llanos y el Orinoco -por no hablar de lo que puede entusiasmar a un alemán un papagayo-, aunque su epifanía y su nirvana científico le llegaron sobre todo en los Andes, en la ascensión en 1802 al Chimborazo, un volcán en el actual Ecuador que entonces se creía que era la montaña más alta del mundo (6.400 metros). No llegó a la cumbre, pero aun así subió a más altitud (5.917 metros) de lo que lo había hecho antes nadie. Y, sobre todo, observando la montaña, comparándola con los Alpes que había recorrido, viendo cómo se distribuían la flora y las formaciones rocosas en ella, de la base a la cima, de la vegetación tropical a los líquenes, entendió el entrelazamiento de la naturaleza y su unidad esencial, el secreto de la vida. Plasmó esa idea de totalidad en su Naturgemälde, una representación que incluía junto a la pintura precisa de todas las especies los datos, con tablas y estadísticas, de a qué altura exacta y en qué lugar se encontraban.

Posteriormente viajaría ocho meses por Rusia y Siberia, más de 15.000 kilómetros, hasta la frontera china, escoltado por cosacos. Al final de su vida residía en un apartamento en Berlín con un camaleón y un globo terráqueo, añadiendo volúmenes a su obra magna y en parte póstuma, Cosmos (1845-1862), y tratando de administrar una correspondencia monstruosa que ríete tú de Facebook y Twitter.

La forma más cómoda hoy de acercarse a Humboldt es desde alguno de los magníficos libros recientes que se han escrito sobre él: La invención de la naturaleza, de Andrea Wulf (Taurus, 2016), o Alexander von Humboldt, el anhelo por lo desconocido, de Maren Meinhardt (Turner, 2018). Wulf, gran abanderada de la significación ecologista de Humboldt, destaca la plena actualidad de la idea del naturalista de que las cuestiones sociales, económicas y políticas están estrechamente relacionadas con los problemas medioambientales. En todo caso, para captar a Humboldt no hay nada como zambullirse en sus escritos, escucharle directamente. Cuadros de la naturaleza, por ejemplo (Los Libros de la Catarata, 2003). Era su libro que más amaba y uno de los más leídos. Es difícil describirlo, Humboldt desbordaba los límites de lo establecido cuando exploraba, pero también cuando escribía. En este caso creó un género nuevo en el que se mezclaban los datos e informaciones científicos con una forma de escribir, un estilo, increíblemente vivaz y rebosante de lirismo. "Los bosques y los montes resuenan con el fragor de los saltos de agua, los rugidos del jaguar y los aullidos sordos del mono barbudo, presagio de la lluvia".

Retrato de Alexander von Humboldt realizado en 1806 por Friedrich Georg Weitsch.

En los Cuadros te das cuenta de la increíble variedad de intereses de Humboldt y su capacidad para interrelacionar cosas y lugares, utilizando el método de la geografía comparada. Aparecen en el libro las estepas y desiertos de todo el mundo, la flora de América y la de Asia, los rebaños, las palmeras, la fosforescencia en el mar, los brezos, los petroglifos, la corriente del Golfo o las tradiciones de Samotracia.

En la sección De la vida nocturna de los animales en las selvas del Nuevo Mundo explica cómo oían en la noche, en la confluencia del Casiquiaro con el Orinoco, el grito de los "abigarrados jaguares". Cómo se les acercaban los cocodrilos y los delfines de agua dulce que pasaban formando grandes manadas. Y los monos. Mientras, "ceñida la cola al tronco de algún árbol y arrollada sobre sí misma se mantiene la boa tragavenados emboscada en la orilla, segura de su presa". Humboldt nos mete con él en la selva, nos hace vivir su aventura y la remata así: "Todo anuncia un mundo de fuerzas orgánicas en movimiento. En cada matorral, en la corteza agrietada de los árboles, en la tierra que cavan los himenópteros, la vida se agita y se hace oír como una de las mil voces que envía la naturaleza al alma piadosa y sensible del hombre". Parece que escuches, dos siglos antes, a Félix Rodríguez de la Fuente o a David Attenborough.

¿Qué ha pasado con Humboldt? ¿Por qué es menos recordado que otros grandes personajes? El dominio de la cultura anglosajona en nuestro mundo es un motivo; otro, la tendencia a la especialización en la ciencia, sin olvidar el sentimiento antialemán que ha dominado en buena parte del siglo XX, no sin razón. El historiador de la ciencia, físico y académico José Manuel Sánchez Ron cree interesante poner un sano contrapunto en estos días de elevación de Humboldt. "Su legado abruma", reflexiona, "es un hombre de saber universal o, mejor aún, de ambiciones universales, pero como teórico no es un Newton, un Darwin, un Maxwell o un Einstein. No creo que fuera muy consciente de lo que se desprendía de sus ideas holísticas sobre la naturaleza. Era por encima de todo una extraordinaria mezcla de explorador científico empírico y recolector de datos, pero no hace avanzar significativamente la ciencia como los que he citado. Tenía una forma de enfrentarse a la vida y a la historia deslumbrante, eso sí, y de su increíble ambición de conocimiento da fe Cosmos ".

Humboldt tenía, como todos, sus aspectos oscuros. Se declaró contra la esclavitud, lo que es un puntazo a su favor, pero en sus escritos encuentras algunas descalificaciones de los indios. De varias tribus amazónicas dice que "son la hez de la especie humana" y de otras señala su "salvajismo animal". Como persona, su biógrafa Andrea Wulf señala que no es alguien a quien tendrías por amigo (imagino que a no ser que fueras Goethe). Sánchez Ron añade que le parece simpático "para ser un noble prusiano". Era en general intransigente con los que no estaban a la altura de su genio (que somos la mayoría). Tenía una lengua bastante viperina. En el terreno de los afectos personales, nunca se casó ni se le conocieron relaciones con mujeres. Sí las tuvo, a veces obsesivas, con hombres, y entre sus probables amantes se cuentan el atractivo aristócrata Carlos Montúfar, el científico francés François Arago y el físico, químico y aeróstata Louis Joseph Gay-Lussac. Tradicionalmente se ha querido ver a Humboldt como asexual, algo que debía parecer más acorde con la figura de un gran personaje prusiano. Humboldt murió siendo uno de los hombres más conocidos y valorados del mundo. Numerosos lugares y especies llevan su nombre (incluido un pingüino), por no hablar de la bahía y, claro, la corriente de Humboldt...

# data[].attributes.attachment_link.title
Humboldt, el genio romántico que anticipó el cambio climático

# data[].attributes.attachment_link.description
Humboldt no era nada corriente. Desde luego. "El hombre más grande desde el diluvio", lo definió, poniéndose algo estupendo, el rey Federico IV de Prusia.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Energías medioambientales , junto al concejal de medio ambiente de Castro Urdiales hacen entrega de un cheque de 400 euros a CRUZ ROJA para realizar compras de primera necesidad con los más necesitados de Castro Urdiales.

Todos los niños están invitados a participar en los talleres de reciclaje textil de 18:00- 21:00h en nuestro stand situado en el Parque de la Paz de Alcorcón

17/11/2012
Energías Medioambientales firma un contrato con el Ayuntamiento de Alcorcón

Energías medioambientales firma un contrato con el ayuntamiento de Alcorcón para la recogida de ropa usada mediante contenedores distribuidos por los barrios y los puntos limpios.

Con este contrato, se evitará que acaben en el vertedero cerca de 500 Tn de ropa al año, y se reciclará prácticamente el 100% de la ropa recogida.

La ropa, se clasificará para los distintos usos, en la fabricación de fibras industriales, la producción de trapos para la industria,...etc.

La ropa en buen estado, se enviará a países de África, y cuando nos lo soliciten las ONGs municipales, se les entregará la ropa después de su procesado, para fines sociales y solidarios.

# data[].attributes.attachment_link.description
Energías medioambientales , junto al concejal de medio ambiente de Castro Urdiales hacen entrega de un cheque de 400 euros a CRUZ ROJA para realizar compras de primera necesidad con los más necesitados de Castro Urdiales.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
El Ayuntamiento de Castro Urdiales desinfectará a partir de hoy martes las zonas verdes del municipio a través de la empresa encargada del servicio de mantenimiento de Parques y Jardines, Valoriza Medioambiente. Así lo ha anunciado el concejal de Medio Ambiente, José María Liendo, que ha indicado que las labores se desarrollarán en las zonas incluidas dentro del servicio, con el propósito de "mantener en las mejores condiciones higiénico-sanitarias todos los parques y jardines".

El Ayuntamiento prestará "especial atención" a las áreas en las que las mascotas realizan sus necesidades fisiológicas para evitar que se conviertan en "zonas de infección para sus dueños y el propio personal de limpieza en el desempeño de sus tareas". Con este fin, el edil ha señalado que se va a utilizar un producto con base de peróxido de hidrógeno estabilizado, "especial para zonas verdes", con funciones específicas para la desinfección de cultivos vegetales, y que no es agresivo ni nocivo para los animales.

Liendo ha agradecido a la empresa adjudicataria el "desempeño excepcional" realizado a lo largo de esta última etapa, al adaptarse a las circunstancias a través de medidas de prevención "que garantizan la seguridad de trabajadores y vecinos", así como por "su rápida actualización" de los métodos de trabajo.

# data[].attributes.attachment_link.title
El Ayuntamiento comienza la desinfección de las zonas verdes

# data[].attributes.attachment_link.description
El Ayuntamiento de Castro Urdiales desinfectará a partir de hoy martes las zonas verdes del municipio a través de la empresa encargada del servicio de mantenimiento de Parques y Jardines, Valoriza Medioambiente.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
La pandemia del coronavirus es una crisis de salud pública directamente vinculada a una crisis de la salud del planeta y de pérdida de biodiversidad

Después de la emergencia será necesario replantearse la prevención y lucha de futuras pandemias. Para eso resulta fundamental entender los procesos que han podido originar esta y el resto de las epidemias globales que nos han afectado en los últimos años, asumiendo el vínculo entre la salud de las personas, los animales y los ecosistemas. Por ese motivo hemos presentado el informe 'Pérdida de naturaleza y pandemias'.

¿Su principal conclusión? Nos encontramos ante una crisis de salud pública directamente vinculada a una crisis de la salud del planeta y de pérdida de biodiversidad. Su conservación y defensa es la garantía para prevenir futuras pandemias y hacernos más fuertes frente a las que vengan. Solo tenemos un planeta y su salud está íntimamente ligada a la nuestra y, por eso, la alteración del equilibrio de los sistemas naturales por la destrucción directa del hábitat, la pérdida de biodiversidad, el tráfico de especies, la intensificación agrícola y ganadera, sumado a los efectos amplificadores del cambio climático, aumentan el riesgo de aparición de enfermedades transmisibles al ser humano.

Cuando la naturaleza se altera o destruye...

Como señala el informe, el 70 % de las enfermedades humanas tienen origen zoonótico, es decir, están producidas por microorganismos patógenos que se transmiten al ser humano a través de una especie animal. Virus y bacterias conviven con nosotros desde siempre y se distribuyen entre las distintas especies en hábitats bien conservados sin afectarnos. Sin embargo, cuando la naturaleza se altera o destruye, se debilitan los ecosistemas naturales y se facilita la propagación de patógenos, aumenta el riesgo de contacto y transmisión a los humanos, con los consiguientes efectos negativos sobre la salud que estamos padeciendo.

Por ejemplo, el tráfico de especies, su consumo y contacto directo con restos de animales silvestres, nos expone al contacto con virus u otros patógenos de los que esos animales pueden ser un huésped o vector. El pangolín, la víctima más afectada del mundo por el tráfico de especies, podría ser el vector que ha desencadenado la actual pandemia del coronavirus, al consumirse en China y otros mercados asiáticos.

Tenemos que recordar que la naturaleza es una muy buena aliada para salir de esta crisis y evitar que se produzcan más. Debemos frenar de manera urgente la extinción de especies, conservar los ecosistemas, reducir la huella ecológica, luchar contra el cambio climático y asumir que la salud de los humanos depende de la salud del planeta. En definitiva, solo en un planeta sano podremos vivir con salud.

# data[].attributes.attachment_link.description
Después de la emergencia será necesario replantearse la prevención y lucha de futuras pandemias. Para eso resulta fundamental entender los procesos que han podido originar esta y el resto de las epidemias globales que nos han afectado en los últimos años, asumiendo el vínculo entre la salud de las personas, los animales y los ecosistemas.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
La tormenta tropical Arthur, la primera tormenta con nombre de la temporada de huracanes 2020, se ha formado frente a las costas de Florida y Carolina del Sur.

Las autoridades emitieron una advertencia de tormenta tropical para los bancos externos de Carolina del Norte, que fueron golpeados hace casi dos años por el huracán Florence.

"Los interesados cerca de la costa de Carolina del Norte deberían monitorear de cerca el progreso de este sistema, ya que el lunes se podrían producir ráfagas de viento y fuertes lluvias allí", dijo el domingo por la mañana el Centro Nacional de Huracanes.

Las advertencias de tormenta tropical estaban vigentes desde Surf City hasta Duck y Carolina del Norte, así como en las lejanías de Pamlico y Albemarle, según el Centro Nacional de Huracanes.

Una advertencia de tormenta tropical significa que se esperan condiciones de tormenta tropical dentro de 36 horas.

Arthur se encuentra localizado a unas 355 millas (571 km) al sur-suroeste de Cape Hatteras, Carolina del Norte, y tiene vientos de 40 mph (64 km/h).

Según el servicio meteorológico de huracanes, "se espera un giro hacia el noreste con un aumento en la velocidad de avance entre las próximas 24 a 48 horas".

En ese marco de tiempo, se espera "cierto fortalecimiento" de la tormenta, dijo la agencia.

"En la ruta pronosticada, Arthur permanecerá en alta mar en la costa este de Florida, Georgia y Carolina del Sur hoy, y luego se moverá cerca o justo al este de la costa de Carolina del Norte el lunes", dijo la agencia. El martes, se espera que la tormenta pierda sus características de tormenta tropical, según el Centro Nacional de Huracanes.

La costa de Carolina del Norte también puede esperar entre 1 y 3 pulgadas de lluvia, con cantidades localmente más altas, dijo la agencia.

Mientras tanto, se espera que Arthur genere olas que afecten partes del sur de Estados Unidos, que se extenderán a lo largo de la costa del Atlántico medio en los próximos días.

"Estas marejadas podrían causar olas que amenacen la vida y afectar las condiciones actuales en gran parte de las costas del sudeste y del Atlántico medio de Estados Unidos", dijo la agencia.

Mientras tanto, la NOAA anunciará sus perspectivas para la temporada 2020 de huracanes del Atlántico el 21 de mayo.

La temporada 2020 comienza oficialmente el 1 de junio y termina el 30 de noviembre.

Podría haber una mayor cantidad de huracanes en el Atlántico durante la temporada 2020, debido a patrones climáticos favorables, dijeron en un informe reciente los pronosticadores del Proyecto de Meteorología Tropical de la Universidad Estatal de Colorado.

Añadieron que durante la temporada es posible la formación de cuatro huracanes que generen vientos de al menos 111 millas por hora (178 km/h). En promedio, hay 2.7 huracanes importantes durante una temporada. Se esperan un total de ocho huracanes antes de que termine la temporada el 30 de noviembre.

El pronóstico está en línea con otro pronostico que se emitió el 25 de marzo por Accuweather, en el cual se dice que se podrían esperar entre dos y cuatro huracanes importantes y entre 14 y 18 tormentas tropicales en la temporada 2020.

Reuters contribuyó a este informe.
Apoye nuestro periodismo independiente donando un "café" para el equipo.
A continuación

Suspenden a jugador por 10 años por decir "Neumonía de Wuhan" en juego en línea

# data[].attributes.attachment_link.title
Tormenta tropical Arthur se forma en Florida, se emiten advertencias

# data[].attributes.attachment_link.description
La tormenta tropical Arthur, la primera tormenta con nombre de la temporada de huracanes 2020, se ha formado frente a las costas de Florida y Carolina del Sur. Las autoridades emitieron una advertencia de tormenta tropical para los bancos externos de Carolina del Norte, que fueron golpeados hace casi dos años por el huracán Florence.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
El Juzgado de Vielha decreta el secreto de actuaciones que impide el acceso a la necropsia del animal a grupos ecologistas

Nuevo capítulo en torno a la polémica muerte del oso Cachou cuyo cuerpo fue encontrado sin vida el pasado 9 de abril en una zona boscosa de difícil acceso en el Pirineo de Lleida. El Juzgado de Primera Instancia e Instrucción Único de Vielha ha abierto una investigación por un presunto delito contra la fauna por la muerte del plantígrado después de recibir informes de los Agentes Rurales y de los Mossos d'Esquadra en los que se remarca que existen indicios de criminalidad en su deceso. Para garantizar la investigación, el juzgado ha ordenado el secreto de las actuaciones ya que de esta forma se quiere preservar cualquier tipo de diligencia encaminada a determinar si existió delito e identificar a los presuntos responsables.

"Valoramos muy positivamente que se haya abierto una investigación para aclarar que ocurrió porque no se puede consentir que un oso que está dentro de un programa de recuperación de fauna sea matado por humanos, si es que la necropsia y los análisis toxicológicos así lo demuestran", explica el presidente de la Fundación Oso Pardo, Guillermo Palomero.

No obstante para determinar si el oso Cachou falleció por causas naturales o por la acción del hombre, habrá que esperar a que la investigación culmine ya que tal como informó ayer el Conselh Generau d'Aran, la jueza de Vielha ha decretado secreto de actuaciones y "de momento no se podrá comunicar públicamente, ni enviar información a aquellas personas o entidades que habían realizado solicitudes formales de información, especialmente en referencia al informe de necropsia".

"La decisión de la jueza nos da muy mala espina porque además de negarnos por ahora el acceso a la necropsia definitiva, es la primera vez que en España se decreta secreto de sumario por la muerte de un animal salvaje", comenta el portavoz de Institució de Ponent per la Conservació i l'Estudi de l'Entorn Natura (IPCENA), Joan Vázquez.

En ese sentido, Vázquez señala que el secreto de actuaciones decretado "nos indica que tal y como defendemos, detrás de la muerte de Cachou está la intervención humana y no una pelea con otro oso y la posterior caída por un barranco de 40 metros como sostiene la necropsia preliminar presentada el 14 de abril por el Conselh d'Aran".

Asimismo, tanto Vázquez como el resto de entidades ecologistas -entre ellas Seo Birdlife, Fapas o la Federació d'Ecologistes de Catalunya- que consideran poco creíbles las causas de la muerte del plantígrado dadas hasta ahora, lamentan que el secreto de sumario se anuncie un mes después de sus reclamaciones para esclarecer lo sucedido.

"Seguimos manteniendo que es altamente improbable que Cachou muriese durante una pelea con otro oso y por la caída por un barranco ya que las heridas que hemos podido observar en imágenes no se corresponden ni con el ataque de otro ejemplar ni con el despeñamiento posterior y sí, con un posible envenenamiento por productos químicos tal y como se desprende de la típica sonrisa sardónica que queda en los mamíferos cuando mueren envenenados y que también presentaba el oso", sostiene Vázquez.

Por ello, y porque el uso de químicos no está previsto en el protocolo estatal para ahuyentar a los osos de las explotaciones ganaderas, si la necropsia demuestra que Cachou murió envenenado "nos personaremos como acusación particular para que este hecho no quede impune. No nos podemos permitir que Cachou se convierta en el primero de una serie de osos que mueran por la acción humana", concluye Vázquez.

# data[].attributes.attachment_link.title
Investigan si hubo delito contra la fauna en la muerte del oso Cachou

# data[].attributes.attachment_link.description
El Juzgado de Vielha decreta el secreto de actuaciones que impide el acceso a la necropsia del animal a grupos ecologistas Nuevo capítulo en torno a la polémica muerte del oso Cachou cuyo cuerpo fue encontrado sin vida el pasado 9 de abril en una zona boscosa de difícil acceso en el Pirineo de Lleida.

# data[].attributes.attachment_link.title
Los guantes y mascarillas deben tirarse al contenedor de residuos no reciclables

# data[].attributes.attachment_link.description
Vídeo: El uso de mascarillas y guantes ha crecido exponencialmente, pero la mayoría de la ciudadanía no tiene claro a qué contenedor debe tirarlos una vez usados.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
La conselleira de Medio Ambiente, Ángeles Vázquez, en una imagen de archivo - XUNTA

Los pescadores de Galicia apenas han tenido tiempo para desempolvar la caña. El pasado martes se reunió el Comité de Coordinación Operativa (Cecop) en el que se encuentran la Xunta, los ayuntamientos y también la Delegación del Gobierno. Decidieron que a partir del día siguiente, se levantaría la suspensión de la pesca deportiva fluvial y marítima. El acuerdo se publicó el miércoles en el Diario Oficial de Galicia. Pero este sábado ha llegado una contraorden en el Boletín Oficial del Estado en la que se prohíbe expresamente su práctica. Las consellerias de Medio Ambiente y Mar ya han remitido una carta al ministro de Sanidad, Salvador Illa, en la que consideran que resulta un "agravio comparativo" para los pescadores frente a otros deportistas.

Tras el levantamiento de la prohibición, colectivos ecologistas como Adega adivirtieron el pasado jueves que la Xunta "podría estar incurriendo en una ilegalidad al permitir la pesca durante el confinamiento". Según la organización, "la Xunta restableció su ejercicio sin cumplir el plan de desconfinamiento acordado por el Consejo de Ministros del pasado 28 de abril, por el cual el restablecimiento del ejercicio de esta actividad está previsto, á diferencia de otras actividades deportivas, para el 25 de mayo".

Este sábado, las Consellerías de Mar y Medio Ambiente de la Xunta de Galicia han remitido una carta al ministro de Sanidad, Salvador Illa, para pedirle explicaciones sobre la prohibición de la pesca fluvial y marítima en la fase 1 de la desescalada, que será efectiva a partir del lunes. Según indican fuentes de la Consellería de Mar, la Xunta entendía que debía permitirse la pesca deportiva, debido a la orden ministerial que regula el deporte en la desescalada y a la "facilidad" para guardar las distancias en su práctica, tal y como comunicaron el 2 de mayo en otra carta al Ministerio de Sanidad.

En la carta, ambas conselleiras, condenan que "por un motivo desconocido" se esté "privando a más de 100.000 gallegos y gallegas de poder ejercitar una actividad deportiva sin ningún tipo de explicación o razón que argumente" la decisión. "En todo este tiempo, el Ministerio que usted dirige no se ha puesto en contacto con ambas Consellerías para señalar su disconformidad al respecto ni tampoco se ha pronunciado la Delegación del Gobierno", añaden.

Por ello, las conselleiras Ángeles Vázquez y Rosa Quintana han expresado su "absoluta disconformidad" en la forma, por haberse enterado de su respuesta por el BOE, y en el fondo, pues entienden que "no existe ni un solo argumento sanitario o de seguridad que establezca que se tenga que prohibir este deporte frente al resto de disciplinas" que sí se permiten.

"Para el colectivo de pescadores que este Gobierno tiene la obligación de defender en el legítimo ejercicio de sus derechos y libertades, la actitud del Ejecutivo Central es arbitraria, discrecional y discriminatoria frente al conjunto de los otros deportistas que sí están legitimados para practicarla", han destacado. Además, tampoco entienden, apuntan desde la Consellería de Mar, que el delegado del Gobierno en Galicia, Javier Losada, enviase a la Xunta este viernes una petición de aclaración sobre la orden que autoriza la pesca, cuando ya habían transmitido su interpretación.

En su comunicado, la asociación ecologista Adega asegura, sin embargo, que la pesca fluvial no se puede equiparar sin más al resto de deportes. "Interfieren otros factores ajenos al simple ejercio físico, como la afectación a la biodiversidad, el uso del dominio público hidráulico o su propia especifidad como actividad de aprovechamiento de recursos naturales", apuntaba el jueves Adega.

# data[].attributes.attachment_link.title
La pesca deportiva se reabre y se cierra en Galicia en apenas cuatro días

# data[].attributes.attachment_link.description
Los pescadores de Galicia apenas han tenido tiempo para desempolvar la caña. El pasado martes se reunió el Comité de Coordinación Operativa (Cecop) en el que se encuentran la Xunta, los ayuntamientos y también la Delegación del Gobierno. Decidieron que a partir del día siguiente, se levantaría la suspensión de la pesca deportiva fluvial y marítima.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
El coronavirus ha cambiado el mundo y nuestro estilo de vida de formas que eran difíciles de imaginar hace solo unos meses, forzando a velocidad de vértigo a nuestra mente a tratar de imaginar el futuro, a pensar cómo adaptarse o incluso cómo modular la nueva realidad. Quizá ese reto sirva para ayudar en otro terreno de cambios aún más radicales ante los que la ciencia lleva ya mucho más tiempo advirtiendo y pidiendo acción: el cambio climático. Y la urgencia se ha ratificado en un estudio aparecido este lunes en 'Proceedings', la publicación oficial de la Academia Nacional de Ciencias de Estados Unidos, en el que se alerta de que en los próximos 50 años, por el crecimiento de la población y el calentamiento global, más de mil millones de personas dejarán de vivir en el "nicho climático&rdquor; en que la humanidad ha prosperado 6.000 años.

El estudio ha sido realizado por un grupo internacional multidisciplinar de cinco expertos, incluyendo científicos del clima, ecologistas y antropológos, de Europa, China y Estados Unidos, que han quedado impactados por sus propias conclusiones y por la vulnerabilidad humana que estas demuestran. Porque en las perspectivas más optimistas de sus análisis se producirá un cambio en el que 1.200 millones de personas se verán forzadas en 50 años a desplazarse o a soportar si no lo hacen temperaturas insufribles. Pero en el peor escenario posible, sería un tercio de la población mundial la que, en meras cinco décadas, estaría viviendo en zonas tan calientes como las de temperaturas más altas hoy en el desierto del Sáhara.

El "nicho" durante milenios

El estudio, pionero en el análisis de las condiciones climáticas óptimas para la humanidad en los últimos seis milenios, ha establecido dos franjas climáticas donde se ha producido ese "nicho&rdquor;: una que se mueve en una media de entre 11 y 15 grados celsius, y otra, algo menos poblada, con temperaturas medias de entre 20 y 25 grado s. Combinando esos datos con previsiones de calentamiento y crecimiento de la población, llega la alerta.

Si no se adoptan medidas para frenar el calentamiento o se producen enormes migraciones, se calcula que para 2070 la temperatura experimentada por los humanos se elevará unos 7.5 grados. Eso son 2.3 veces más que el aumento general previsto de la temperatura y es una discrepancia que se atribuye a que la tierra se calentará mucho más rápido que los océanos, pero también amplificada porque los mayores crecimientos de población se proyectan en las áreas ya más calientes de Asia y África.

Presión migratoria

Los escenarios permiten anticipar enormes retos a los sistemas de producción de alimentos y también presiones migratorias. Y los autores del estudio recuerdan que, aunque "la migración puede tener efectos beneficiosos en las sociedades, a gran escala inevitablemente causan tensión, incluso ahora, cuando la relativamente modesta cantidad de 250 millones de personas viven fuera de sus países de nacimiento&rdquor;.

Es una realidad a la que también ha apuntado John Schellnhuber, un asesor de Angela Merkel en cambio climático que no ha participado en el estudio pero en declaraciones a 'The Washington Post' ha dicho que este respalda la idea de que "la migración a gran escala (gestionada y facilitada) debe ser parte de la estrategia de adaptación global&rdquor; al clima y sus cambios.

También el profesor de geografía humana en la Universidad de Exeter Neil Adger ha hablado con el 'Post' sobre otros impactos de los cambios a los que señala el estudio (en el que tampoco ha participado) y ha asegurado que "seremos testigos de movimientos imperceptibles durante décadas que representarán un movimiento profundo en la geografía económica del mundo humano&rdquor;.

# data[].attributes.attachment_link.title
Vivir con el calor del Sahara, amenaza para un tercio de la población del planeta

# data[].attributes.attachment_link.description
El coronavirus ha cambiado el mundo y nuestro estilo de vida de formas que eran difíciles de imaginar hace solo unos meses, forzando a velocidad de vértigo a nuestra mente a tratar de imaginar el futuro, a pensar cómo adaptarse o incluso cómo modular la nueva realidad.

# data[].attributes.attachment_link.title
Abril alcanzó un mínimo histórico de emisiones de CO2 de la electricidad, con 2,15 millones de toneladas

# data[].attributes.attachment_link.description
El mes de abril alcanzó un mínimo histórico de emisiones de toneladas de dióxido de carbono (CO2)...

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
En un momento en que muchos de nosotros enfrentamos una gran sensación de incertidumbre y profundas preocupaciones sobre nuestro futuro, ¿puede la naturaleza ayudarnos a mejorar nuestro ánimo?

"La crisis actual nos ha cambiado de la existencia normal al modo de supervivencia", dice la doctora Anna Jorgensen, quien investiga la conexión entre el medio ambiente y el bienestar en la Universidad de Sheffield, Reino Unido.

"Ya no nos vemos tan inmortales", afirma.

Cómo proteger tu salud mental durante la pandemia de coronavirus

Con miles de personas que no están trabajando o lo están haciendo desde casa, muchos se han inspirado y empezaron a explorar la naturaleza en su vecindario.

Como lo resumió un usuario de Instagram: "Se necesita una cuarentena para encontrar nuevos caminos desde casa. Escapé de la 'oficina' para seguir el río Trent que serpentea por la llanura (...), pasando viejos y retorcidos tocones de árboles (mientras aparecía) una garza escultural".

A medida que las emisiones de la fábrica y de los autos disminuyen, hay menos partículas diminutas en el aire, por lo que es más fácil ver más allá de las áreas urbanizadas y a las estrellas en el cielo nocturno.

Menos ruido de la ciudad resalta los sonidos de las aves.

Y también hay un mayor interés en la jardinería. Google Trends muestra que las búsquedas mundiales de cómo realizar compost y el nombre de semillas se duplicaron en comparación con hace un año .

El origen ancestral de nuestra necesidad de contacto físico (y cómo su ausencia durante la cuarentena nos priva de la hormona de la felicidad)

¿Puede la naturaleza ayudarnos a manejar el estrés y la ansiedad?

Si bien el impacto de experimentar con la naturaleza en nuestra salud física está menos documentado, una gran cantidad de estudios han demostrado los efectos positivos del mundo natural en nuestra salud mental.

Incluso una breve interacción con la naturaleza (10 minutos de viento soplando sobre nuestra mejilla o el sol sobre nuestra piel) puede reducir el estrés, explica el doctor Mathew White, de la Universidad de Exeter, Reino Unido.

Si nos sumergimos en hermosos paisajes, como la costa del mar o un bosque salvaje lleno de especies, sentimos emociones más intensas, agrega.

Conectar con la naturaleza puede ayudarnos a sentirnos más felices y con más energía, con un mayor sentido del propósito en la vida, además de hacer que las tareas parezcan más tolerables.

La doctora Gretchen C Daily de la Universidad de Stanford, en Estados Unidos, utiliza esta evidencia para ayudar al Banco Mundial y a los gobiernos de ciudades de todo el mundo a desarrollar políticas para integrar el medio ambiente natural en nuestros paisajes urbanos.

Las actividades basadas en la naturaleza, como la jardinería y la agricultura, se han utilizado como parte de los tratamientos de salud mental en todo el mundo durante siglos.

Cómo el miedo por el coronavirus está cambiando nuestra psicología

Médicos generales en Londres, Liverpool y Dorset han estado prescribiendo experiencias en la naturaleza para pacientes con depresión y ansiedad. Estas incluyen una caminata saludable o plantar menta para cuidarla y verla crecer.

Hay estudios también que muestran los beneficios de "bañarse" en la naturaleza de forma remota.

Un experimento instaló grandes pantallas de escenas naturales en tiempo real fuera de una oficina, lo que resultó en el aumento de la conexión de las personas con su comunidad social y el mundo natural.

Los sonidos tienen un poder particular para evocar la memoria, según el investigador de doctorado Alex Smalley.

Por lo tanto, tus sentimientos se pueden mejorar al escuchar grabaciones de sonidos naturales, como las olas o las aves del bosque, después de haberlos experimentado en persona o haber visto una película o programa con ese paisaje.

Jorgensen cree, por su parte, que ver los ritmos recurrentes y el renacimiento de la naturaleza, en el que las plantas y los animales sobreviven a pesar de la dureza del invierno, también puede ofrecernos esperanza y ayudarnos a enfrentar las tragedias en nuestras vidas.

Trastorno por pesadillas: por qué la pandemia de coronavirus nos está afectando el sueño (y cómo puedes prevenirlo)

¿Por qué la naturaleza tiene un efecto tan positivo?

Parte del poder de la naturaleza radica en su capacidad de eliminar cualquier cosa que provoque mucho estrés, explica Daily.

Los movimientos lentos, como las ondas de agua o las nubes que se mueven por el cielo, nos atraen y nos ayudan a distraernos de las preocupaciones del trabajo, la culpa y la desesperanza.

Los investigadores llaman a esta capacidad para mantener nuestra atención la "fascinación suave" ( soft fascination, en inglés)de la naturaleza.

Ocuparnos de una planta nos ayuda a apreciar el poder que tenemos para cuidar, y nos da una sensación de logro cuando la planta florece, lo que Jorgensen dice que es particularmente importante para aquellos que luchan con su salud mental.

Consejos para experimentar más con la naturaleza

Según White, los beneficios se maximizan si podemos pasar un total de dos horas a la semana conectando con la naturaleza.

Cuantos más sentidos usemos, no solo la vista y el oído, sino también el olfato, el tacto y el sabor, mayores serán los beneficios.

El asesoramiento de los expertos incluye:

Visita regularmente un árbol cerca de donde vives para ver cambios en las hojas, flores o semillas. ¿Aparecen pájaros particulares? ¿Su corteza alberga líquenes, musgos o insectos?

Abr e una ventana para captar el sonido de las hojas o el aroma de la lluvia fresca.

Camin a a primera hora de la mañana, o antes del atardecer, cuando los colores cálidos y la baja intensidad de la luz resaltan las texturas del mundo natural, incluidos los troncos y las hojas de los árboles.

Plant a semillas usando las que encuentre en la fruta o cerca de los árboles si no puede comprarlas. Las semillas de berro crecen rápidamente en papel de cocina, sin tierra ni maceta.

Piens a en la naturaleza cuando esté cocinando, contemplando los colores brillantes y los sabores ácidos de frutas como las grosellas rojas. Cuando hueles café de la mañana, imagina las aves de la selva tropical que ayudan a la polinización cruzada de las plantas de café.

Incorpora elementos de diseño natural en tu hogar colgando ramas en las paredes o apilando piedras redondeadas con agua en un estante.

Investigación adicional de Kate Provornaya

MAPA: Alcance global del coronavirus

PREGUNTAS CLAVE: cuáles son los síntomas y cómo se transmite

TRATAMIENTOS: Cómo están combatiendo el coronavirus

PREVENCIÓN: Qué puedes hacer para evitar el contagio

Visita nuestra cobertura especial Ahora puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.
¿Ya conoces nuestro canal de YouTube? ¡Suscríbete!

Derechos de autor de la imagen BBC News Mundo BBC News Mundo

Derechos de autor de la imagen BBC News Mundo BBC News Mundo

Derechos de autor de la imagen BBC News Mundo BBC News Mundo

Derechos de autor de la imagen BBC News Mundo BBC News Mundo

Derechos de autor de la imagen BBC News Mundo BBC News Mundo

Derechos de autor de la imagen BBC News Mundo BBC News Mundo

# data[].attributes.attachment_link.title
Cómo la naturaleza puede ayudarte a mejorar tu ánimo durante la cuarentena

# data[].attributes.attachment_link.description
En un momento en que muchos de nosotros enfrentamos una gran sensación de incertidumbre y profundas preocupaciones sobre nuestro futuro, ¿puede la naturaleza ayudarnos a mejorar nuestro ánimo? "La crisis actual nos ha cambiado de la existencia normal al modo de supervivencia", dice la doctora Anna Jorgensen, quien investiga la conexión entre el medio ambiente y el bienestar en la Universidad de Sheffield, Reino Unido.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Cada año se tiran a la basura unos siete mil millones de cápsulas de café. Al no ser consideradas envase, ya que no quedan vacías tras su uso, su reciclaje no pasa por el contenedor amarillo. Pero la innovación y el compromiso han podido más que las dificultades y Nespresso ha dado toda una pedalada hacia adelante.

Gracias a las cápsulas recogidas en sus más de 1.600 puntos de reciclaje, el alumnio que contienen es recuperado para fabricar una singular línea de bicicletas. ReCycle es el nombre que recibe y nace de la mano de la empresa sueca Velosophy, creada por Jimmy Östholm (en la imagen). Por cada bicicleta vendida se dona otra a una niña a través de la iniciativa World Bicycle Relief.

Pero además, el café que queda en la cápsula se utiliza para enriquecer un compost que abona los campos de arroz del Delta del Ebro. Cada año se obtienen más de cien toneladas que son donadas por Nespresso a la Federación Española del Banco de Alimentos. Todo un sorbo de compromiso medioambiental, sostenibilidad y solidaridad

# data[].attributes.attachment_link.title
Cápsulas de café convertidas en bicicletas

# data[].attributes.attachment_link.description
Cada año se tiran a la basura unos siete mil millones de cápsulas de café. Al no ser consideradas envase, ya que no quedan vacías tras su uso, su reciclaje no pasa por el contenedor amarillo. Pero la innovación y el compromiso han podido más que las dificultades y Nespresso ha dado toda una pedalada hacia adelante.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Ver una película proporciona un buen rato de ocio en familia. Hay algunas que nos ayudarán a aprender cómo cuidar nuestro entorno y las consecuencias que tiene no hacerlo.

Ice Age 2: El deshielo

¿Te imaginas tener que abandonar tu casa porque el lugar donde vives se está deshaciendo? Es lo que les pasa a los protagonistas de esta historia animada. En la segunda película de la saga Ice Age, el calentamiento global está haciendo mella en el planeta y los animales que viven en las zonas más frías del planeta tienen que buscar otro lugar en el que asentarse. Se puede ver esta película que combina la importancia del cuidado del planeta con la amistad en Disney + y Movistar.

Erin Brockovich

Julia Roberts se llevó el Oscar a la mejor actriz por este filme que cuenta la lucha de una activista medioambiental y su disputa con la Pacific Gas and Electric Company (PG&E). Trata el tema de la contaminación del agua y cómo puede afectar a la salud de las personas. Se puede ver en HBO.

Está basada en hechos reales. Erin Brockovich, protagonista real de la historia, participó también en el documental La última llamada en el oasis que aborda la escasez del agua y la política hidráulica en Estados Unidos.

El día de mañana

Aborda el tema del calentamiento global y cómo esta subida de temperatura puede generar desastres naturales. Avisa de los peligros de abordar tarde el problema como le pasa al protagonista de esta historia, que ve cómo cuando termina sus investigaciones, comienzan a sucederse acontecimientos climatológicos en diferentes puntos del planeta.

Es una película de 2004 que está protagonizada por Dennis Quaid. Se puede ver en plataformas como Rakuten TV o Sky.

Tierra, la película de nuestro planeta

Es una película que además de concienciar sobre la importancia de cuidar el medio ambiente, nos puede ayudar a reforzar los vínculos familiares con nuestros hijos. En forma de documental, cuenta cómo un oso polar, un elefante y una ballena jorobada luchan para criar a sus hijos y mantenerlos a salvo de los depredadores que les acechan.

Nos hará enamorarnos de los animales y de los paisajes que vemos a la vez que nos concienciamos de la importancia de cuidar nuestro planeta. Podemos verla en Filmin.

Wall-E

Cuenta la historia de un robot que hará las delicias de mayores y pequeños. La cinta nos traslada al año 2700, en el que la tierra está llena de basura, que Wall-e tiene que limpiar. Mientras intenta concienciar sobre la importancia de controlar el consumismo para evitar los residuos tecnológicos que dañan al planeta, se enamora de Eve, otro robot que aparece por sorpresa tras llevar nuestro protagonista muchos años solo acumulando recuerdos. Podremos verla con nuestros hijos en Disney +, Rakuten TV o Atresmedia Player.

¿Quieres recibir todas nuestras propuestas de planes para hacer con niños? Apúntate y te enviaremos nuestra newsletter.

# data[].attributes.attachment_link.title
Cine que anima a cuidar el medioambiente

# data[].attributes.attachment_link.description
Ver una película proporciona un buen rato de ocio en familia. Hay algunas que nos ayudarán a aprender cómo cuidar nuestro entorno y las consecuencias que tiene no hacerlo. ¿Te imaginas tener que abandonar tu casa porque el lugar donde vives se está deshaciendo? Es lo que les pasa a los protagonistas de esta historia animada.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Carlos Serrano (@carliserrano)

BBC News Mundo

Fuente de la imagen, Getty

Los datos son contundentes: la pandemia del coronavirus ha generado la mayor caída en la emisión de CO2 de la que se tenga registro en la historia.

"Ninguna guerra, ninguna recesión, ninguna otra pandemia, ha tenido un impacto tan dramático en las emisiones de CO2 durante el último siglo como el que ha logrado el covid-19 en pocos meses", escribió recientemente Matt McGrath, corresponsal de medio ambiente de la BBC.

Hay menos aviones en los cielos y menos autos en las vías. El consumo de energía ha bajado. La NASA ha detectado desde el espacio la disminución de gases contaminantes en la atmósfera.

Los sismólogos han notado que el planeta incluso está vibrando menos. En las redes sociales circulan imágenes de aguas que se ven más cristalinas y animales que ahora pasean felices por las ciudades sin humanos a su alrededor.

La situación, sin embargo, puede que no sea tan alentadora, según los expertos.

"El covid-19 de ninguna manera tiene un lado positivo para el medio ambiente", escribió hace unos días Inger Andersen, directora del programa ambiental de la ONU.

"Los impactos positivos visibles, ya sea la mejora de la calidad del aire o la reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero, no son más que temporales, ya que se deben a la trágica desaceleración económica y al sufrimiento humano", dijo Andersen.

¿Qué alivio está recibiendo el planeta y qué se puede esperar a medida que la humanidad trate de volver a la normalidad luego de la pandemia?

Un respiro histórico

Varios análisis indican que estamos viviendo una caída sin precedentes en la emisión de CO2, uno de los principales gases contaminantes que causan el cambio climático.

En los últimos 100 años varias crisis han significado una disminución de las emisiones de CO2 derivadas del uso del petróleo, gas y carbón. Así ocurrió durante la epidemia de gripe española, la Gran Depresión y el fin de la Segunda Guerra Mundial.

La caída más fuerte, sin embargo, la ha causado el coronavirus en pocos meses.

La Agencia de Energía Internacional (EIA, por sus siglas en inglés), estima que en 2020 el mundo usará un 6% menos de energía, lo que a su vez lleva a una caída de las emisiones de CO2.

Eso equivale a que se deje de utilizar toda la demanda energética de India, un país industrializado con casi 1.700 millones de habitantes.

La caída global de la demanda de carbón será de un 8%.

Varios análisis del portal especializado Carbon Brief muestran que este año las emisiones de CO2 disminuirán entre un 4% y 8%, lo que representa entre 2.000 y 3.000 millones de toneladas menos de este gas en la atmósfera.

"Esto es un shock histórico para todo el mundo energético", dice Fatih Birol, director de la IEA en un comunicado.

Cielo y tierra

La mayor caída en las cantidades de CO2 proviene de la disminución del transporte terrestre.

A nivel global, hasta marzo de 2020 el promedio de transporte terrestre había disminuido 50% respecto al mismo período de 2019.

El tráfico aéreo también se ha desplomado.

En Europa se han cancelado el 90% de los vuelos respecto a 2019. En Estados Unidos, cerca del 50% de los aviones se han quedado en tierra en comparación al año pasado.

La emisiones provenientes de los aviones, sin embargo, representan solo el 3% del total global, según explica Robbie Andrew, investigador del Centro Internacional para la Investigación Climática y Ambiental (Cicero).

"Si bien las reducciones relativas en el transporte terrestre son menores que las del transporte aéreo, las reducciones absolutas del terrestre son mucho más significativas", dice Andrew.

Desde febrero, los satélites de la NASA han detectado caídas de entre el 20% y el 30% de las emisiones de emisiones de dióxido de nitrógeno en algunas regiones de países golpeados fuertemente por el coronavirus, como Italia, China y Estados Unidos.

El dióxido de nitrógeno es un gas nocivo emitido por motores de vehículos, plantas de energía y complejos industriales.

¿Vamos hacia un planeta más verde?

En algunos países ya se han comenzado a ver iniciativas en favor del ambiente impulsadas por el coronavirus.

En París, por ejemplo, se están habilitando 650 km de "ciclovías corona". En Milán se anunció un ambicioso plan para reducir el uso de autos y priorizar a peatones y ciclistas, como respuesta a la crisis causada por el virus.

La crisis del petróleo también podría impulsar cambios.

"Los precios del petróleo se han desplomado y eso causa un gran impacto. Hay preguntas legítimas sobre si esa industria alguna vez se recuperará ", le dice a BBC Mundo Robert Kaufmann, director del programa de energía y medio ambiente de la Universidad de Boston y especialista en el mercado del petróleo.

"Estamos viendo lo volátil que puede ser el precio de los combustibles fósiles", dice Kaufmann.

"Quizás la gente ahora evitará proyectos que dependan del petróleo preguntándose: 'ok, el precio está bajo ahora, pero volverá a subir, ¿vale la pena tomar ese riesgo'?".

Un dilema complejo

El panorama, sin embargo, es más complejo.

China y EE.UU., las dos superpotencias, han visto cómo la pandemia destruye su economía.

Como explica Roger Harrabin, analista de medio ambiente de la BBC, ambos países están desesperados por volver a los niveles de producción anteriores al virus, así que sus líderes pueden pensar que la manera más segura de lograrlo es recurriendo a los viejos y confiables combustibles fósiles.

Ante ese panorama, los gobiernos enfrentan un dilema complicado, según Harrabin.

"Deben decidir si rescatar a empresas contaminantes y usar ese rescate como palanca para imponer reformas con un enfoque ambiental, o dejar que vuelvan al uso intensivo del carb ono como una medida para arreglar la economía de manera rápida", dice Harrabin.

En EE.UU., algunas empresas de combustibles fósiles están decididas a buscar que el gobierno las rescate sin comprometerse con un futuro menos contaminante.

El presidente Trump, además, le ha restado importancia al cambio climático y ha insistido en ayudar a las compañías petroleras.

En China, por su parte, durante las tres primeras semanas de marzo se aprobó la operación de plantas impulsadas por carbón en una cantidad mayor a lo que se aprobó en todo 2019, según el centro de investigaciones ambientales Global Energy Monitor (GEM).

Los analistas del GEM dicen que esto puede ser una señal de los intentos de China de usar nuevas plantas de carbón como una manera de impulsar la economía interna después del bajón generado por el coronavirus.

A eso se le suma el billón de dólares que se estima que China invertirá en la construcción de infraestructuras carboneras en varios países en vías de desarrollo.

El cálculo entre los analistas es que a pesar de la pausa que se tomó China para combatir el virus, el nuevo impulso industrial dejará como saldo una reducción de s o lo 1% en la producción de energía este año en ese país.

Respecto a otras fuentes de contaminación, el Banco Mundial ha alertado sobre algunos países y ciudades que han relajado las medidas que tienden a desestimular el uso del plástico.

La ONU, por su parte, afirma que como resultado de la pandemia habrá un aumento de peligrosos desechos médicos.

Alivio temporal

El respiro que está viviendo el planeta es temporal, advierten los expertos.

Para lograr una disminución notable en las cantidades de CO2 en la atmósfera, se debería lograr una reducción sostenida del 10% a nivel global en el uso de combustibles fósiles durante un año, según el Instituto de Oceanografía Scripps de la Universidad de San Diego, EE.UU.

La NASA advierte que la disminución en las emisiones de gases como el CO2 necesitarían ocurrir durante un periodo de tiempo largo y sostenido para que pueda tener un impacto medible en el clima.

"Los mayores beneficios que estamos viendo son de corto plazo ", dice el profesor Kaufmann.

"Cuando la economía reabra es probable que regresemos a las prácticas que teníamos antes ", advierte.

Por eso, el efecto del coronavirus en el planeta depende de las decisiones que se tomen al momento de superar la crisis sanitaria.

"Cualquier impacto ambiental positivo que surja de esta aborrecible pandemia debe ser un cambio en nuestros hábitos de producción y consumo hacia un ambiente más limpio y ecológico ", dice Andersen de la ONU.

Róisín Commane, profesora de física climática en la Universidad de Columbia, pone de ejemplo lo que ocurre en Nueva York, la ciudad más golpeada por el virus a nivel mundial.

Ahí, a pesar de que la ciudad está confinada, se sigue generando más del 80% de CO2 que se emitía antes de la crisis.

Muchas de estas emisiones vienen de los sistemas de calefacción de los edificios y de industrias de combustibles fósiles en los límites de la ciudad.

"Creo que da para pensar el hecho de que cerremos toda la ciudad y logremos (solo) una reducción del 10% en las emisiones de CO2", le dijo Commane a la BBC.

El profesor Kaufmann también cree que hay que hacer esas reflexiones.

"La pandemia nos está mostrando formas alternativas de hacer las cosas" dice. "¿A cuál de ellas nos vamos a adaptar en un mundo pospandemia?".

"Todo depende de qué aprenderemos durante la pandemia que nos fuerce a cambiar nuestros comportamientos".

Kaufmann hace énfasis en las rutinas personales, pero Commane añade una visión general.

"Necesitamos un cambio sistemático en la forma en que se genera y transmite la energía", dice la profesora.

No hay cura mágica

Aunque los efectos del coronavirus son para muchos más evidentes en este momento que los de cambio climático, los expertos dicen que por causa de la pandemia no se debe descuidar el medio ambiente.

"La crisis climática no te dará la oportunidad de quedarte dos meses en casa y luego volver a la normalidad", dice Kaufmann.

"Cuando la crisis climática llegue será más severa... y no la vas a solucionar de la noche a la mañana con una maravillosa vacuna", añade.

"No hay una cura mágica para el cambio climático", concluye el profesor.

Recuerda que puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

Contenido relacionado

# data[].attributes.attachment_link.title
Por qué el coronavirus no es realmente tan bueno para el medio ambiente - BBC News Mundo

# data[].attributes.attachment_link.description
Las medidas contra el coronavirus han significado un respiro para el planeta. Este alivio, sin embargo, podría ser temporal y es incierto lo que pueda ocurrir con el medio ambiente una vez el mundo comience a retornar a la normalidad.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Construcción de una urbanización en Bormujos (Sevilla), hoy. PACO PUENTES / EL PAIS

Relanzar la actividad económica hundida por la crisis del coronavirus con la agilización de los trámites urbanísticos, resume las explicaciones ofrecidas por los dirigentes políticos de varias comunidades autónomas que han modificado leyes con contenido medioambiental. Lo hacen por la vía rápida, por decreto ley, y el que paga es el medio ambiente, denuncian las principales asociaciones ecologistas. Los plazos se acortan, se da mayor poder a los Ayuntamientos o se reducen los estudios de impacto ambiental, entre otras medidas. Andalucía y Murcia ya han aprobado cambios, mientras que Galicia ha agilizado la tramitación de un millar de proyectos, algunos rodeados de polémica por su impacto ambiental. Otros Gobiernos regionales como los de la Comunidad de Madrid, Cataluña, Castilla-La Mancha, Castilla y León, las Islas Canarias o las Baleares han anunciado su intención de modificar normativa para simplificar trámites urbanísticos.

"Estamos viendo que la nueva normalidad es la vieja, porque se repiten los argumentos de anteriores crisis que sitúan la normativa urbanística por encima de la ambiental. Se busca en el ladrillo la salida", plantea Pilar Marcos, responsable de biodiversidad de Greenpeace. La ONG apoya su denuncia en iniciativas como la del Gobierno murciano, que el 7 de mayo aprobó un decreto que modifica la ley 4/2009 de Protección Ambiental Integrada. O en los cambios introducidos, también por decreto, el 9 de abril por el Gobierno andaluz en 21 leyes, nueve de ellas referidas a urbanismo y medio ambiente. Ignacio Sotelo, doctor en Derecho e investigador del Instituto de Ciencias Ambientales de la Universidad Complutense, asegura que "lo verdaderamente preocupante" en estos casos no es que se pueda promover "una destrucción ambiental inaceptable, que también, sino que a través del cumplimiento de una norma cuyo propósito es proteger el medio ambiente, dicho fin no se consiga".

La oposición y sindicatos en el caso murciano ponen el foco en que se permita que una industria o proyecto sujeto a evaluación ambiental amplíe las emisiones, vertidos o utilización de los recursos naturales un 30% -el doble del 15% autorizado hasta ahora- sin someterse otra vez a ese trámite. Y Pedro Luengo, presidente de Ecologistas en Acción, se pregunta cómo una norma para paliar los efectos de la covid-19 reduce los controles sobre la contaminación cuando esta agrava los problemas respiratorios. Se hace para eliminar cargas burocráticas y converger con la normativa nacional, explicó el consejero de Agua, Agricultura y Medio Ambiente, Antonio Luengo, en rueda de prensa. Sotelo advierte de que agilizar proyectos sin la evaluación de impacto puede "llegar a afectar negativamente al medio ambiente".

Otro de los puntos de desencuentro en Murcia es la posibilidad de que los Ayuntamientos aprueben evaluaciones ambientales de sus planes parciales y especiales, que antes se reservaba a los de más de 50.000 habitantes (Murcia, Cartagena, Lorca y Molina del Segura). Las entidades locales ya habían ganado competencias con otro decreto de 28 de abril para "mitigar los efectos de la covid-19 en el área de vivienda e infraestructuras". El socialista Alfonso Martínez Baños considera que es ahí donde se introdujeron los "mayores disparates", porque se permite modificar los planes generales de urbanismo sin pasar por la comunidad autónoma, con el tope del 10% que tuvieran permitido previamente. Desde Podemos, María Marín, su portavoz en Murcia, recuerda que "la nefasta planificación no solo afecta a los núcleos urbanos, sino que ha llevado a la completa degradación del Mar Menor".
La liberalización en Andalucía
Murcia se sitúa en la senda del Gobierno andaluz -donde también gobierna una coalición entre PP y Ciudadanos con el apoyo de Vox-, que convalidó el 9 de marzo el decreto de "mejora y simplificación de la regulación para el fomento de la actividad productiva en Andalucía ". Las principales asociaciones ecologistas han advertido sobre sus efectos. Entre los más dañinos están la ampliación de las actuaciones que se pueden declarar de Interés Autonómico algo que favorece la aprobación de urbanizaciones residenciales supramunicipales, puertos y aeropuertos, embalses o grandes establecimientos turísticos o industriales. "También se da vía libre a la implantación de minas y canteras con un mero informe", añade Juan Clavero, de Ecologistas en Acción, que recuerda el episodio negro de la mina de Aznalcollar (Huelva).

Tras la contundente contestación a estas medidas de 80 asociaciones y del Gobierno central, que recurrió al Tribunal Constitucional la parte sobre audiovisual y patrimonio histórico, la Junta accedió a tramitar las reformas en el Parlamento. Pero, si hay modificaciones serán muy leves, adelantó a EL PAÍS la Consejería de Agricultura, Pesca y Desarrollo Sostenible. De hecho, el decreto ley ya se ha empezado a desarrollar. El 22 de abril se comunicó a los Ayuntamientos que podían aplicar la tramitación de urgencia para aprobar los instrumentos urbanísticos. Lo que implica, por ejemplo, que el plazo para verificar que se cumplen las normas sectoriales pasa de tres meses a uno. "Se genera una vía alternativa para no tener que volver a tramitar todos los planes generales de urbanismo que están suspendidos judicialmente", abunda Clavero. A todo ello, se sumó este martes la aprobación de un decreto ley sobre la desescalada en las playas que ha modificado la Ley de Ordenación Urbanística para favorecer el establecimiento de infraestructuras de telecomunicaciones en suelos de especial protección.

Y mientras, en Galicia, el Gobierno de Alberto Núñez Feijóo (PP) reactivó la semana pasada un millar de expedientes de vertederos, parques eólicos o líneas de alta tensión. Ha defendido que son iniciativas "indispensables" para el "interés público" con el fin de esquivar las restricciones de actividad decretadas por el Gobierno central y su "gran repercusión económica". Los ecologistas denuncian "indefensión" y acusan a la Xunta de aprovechar la crisis del coronavirus para "dificultar la participación de la ciudadanía en los procedimientos para beneficio y lucro de empresas privadas".

En este contexto, Ignacio Sotelo recuerda que las leyes se deben someter a la Constitución y eso garantizaría que "no se llegara a anteponer los principios económicos a los valores sociales, entre los que podríamos añadir el medio ambiente y los entornos naturales".
Información sobre el coronavirus
- Aquí puede seguir la última hora sobre la evolución de la pandemia

- Así evoluciona la curva del coronavirus en España y en cada autonomía

- Preguntas y respuestas sobre el coronavirus

- Guía de actuación ante la enfermedad

- En caso de tener síntomas, estos son los teléfonos que se han habilitado en cada comunidad

- Pinche aquí para suscribirse a la newsletter diaria sobre la pandemia

Se adhiere a los criterios de

En EL PAÍS, decenas de periodistas trabajan para llevarte la información más rigurosa y cumplir con su misión de servicio público. Si quieres apoyar nuestro periodismo y disfrutar de acceso ilimitado, puedes hacerlo aquí por 1€ el primer mes y 10€ a partir del mes siguiente, sin compromiso de permanencia.
Suscríbete

# data[].attributes.attachment_link.authors[].name
Eva Saiz, Virginia Vadillo, Esther Sánchez

# data[].attributes.attachment_link.title
El ladrillo se impone al medio ambiente en plena pandemia para combatir la crisis económica

# data[].attributes.attachment_link.description
Relanzar la actividad económica hundida por la crisis del coronavirus con la agilización de los trámites urbanísticos, resume las explicaciones ofrecidas por los dirigentes políticos de varias comunidades autónomas que han modificado leyes con contenido medioambiental. Lo hacen por la vía rápida, por decreto ley, y el que paga es el medio ambiente, denuncian las principales asociaciones ecologistas.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
La presente edición del certamen de este año pone el foco en los impactos del Cambio Climático en todo el mundo mostrando la cara más cruda de la presente realidad a la que nos enfrentamos

Héctor Rodríguez

1 / 14

Hightide Enters Home

Fotografía ganadora absoluta de la competición
Víctima del cambio climático, una gran ola azotó un barrio pobre en Bandra, Mumbai, arrojando a un pescador de 40 años de su casa. Fue arrastrado por las fuertes corrientes, y fue rescatado por otros pescadores. En la actualidad, la ciudad de Mumbai se enfrenta un riesgo cada vez mayor de inundaciones costeras como resultado del Cambio Climático.

"Creo que el cambio es un fenómeno constante" declara el autor de la fotografía. Hoy este cambio se manifiesta en forma de cambio climático. Como fotoperiodista, veo como todo se despliega ante mis ojos. He visto sequías, lluvias excesivas, veranos cada vez más calurosos e inviernos cada vez más fríos. Creo que este cambio no es bueno y debemos actuar ahora, de lo contrario impactará a las generaciones futuras ".

Foto: EPOTY2019 /S.L. Shanth Kumar

2 / 14

Tuvalu Beneath the Rising Tide

Fotografía ganadora en la categoría: Changing Environments
Los árboles caídos yacen en una playa mientras las olas de la laguna Funafuti, en Tuvalu, los rodean. La erosión de la tierra siempre ha sido un problema para el país, pero los problemas se intensifican a medida que aumenta el nivel del mar. Los mares en ascenso están a punto de sumergir las pequeñas islas del archipiélago completamente bajo el agua.

Foto: EPOTY2019 / Sean Gallagher

3 / 14

Polluted New Year

Fotografía ganadora en la categoría: Sustainable Cities
El 1 de enero de 2018, Mexicali era una de las ciudades más contaminadas del mundo debido a la pirotecnia de la última noche del año, el Cambio Climático, la ubicación geográfica de la ciudad, la industria y los automóviles.

Foto: EPOTY2019 /Eliud Gil Samaniego,

4 / 14

Water Scarcity

Fotografía ganadora en la categoría: Water, Equality and Sustainability
Un niño sacia su sed en un charco de agua sucia debido a la falta de puntos de agua limpia en el área donde vive por culpa de la deforestación. La falta de agua limpia aumenta en gran medida el riesgo de enfermedades diarreicas como el cólera, la fiebre tifoidea y la disentería, y otras enfermedades tropicales transmitidas por el agua.

Foto: EPOTY2019 / Frederick Dharshie

5 / 14

Remains of the Forest

Fotografía ganadora en la categoría: Climate Action and Energy
El bosque de Hambach tenía casi 12.000 años cuando fue comprado por una compañía eléctrica para excavar en busca del lignito enterrado debajo. El antiguo bosque alguna vez fue del tamaño de Manhattan. Ahora solo queda el 10 por ciento.

Foto: EPOTY 2019 / J. Henry Fair

6 / 14

Desperate Measures

Fotografía ganadora en la categoría: Young Environmental Photographer of the Year

Este rinoceronte está siendo descornado en un intento de protegerlo de la caza furtiva. Con el nivel de la actual de caza furtiva, los expertos recomiendan que los rinocerontes se descornen de cada 12 a 24 meses para disuadir a los cazadores. "Esta no fue una visión agradable" comenta el fotógrafo.

Foto: EPOTY 2019 / Neville Ngomane

7 / 14

Sleep Fatigue

Una mujer duerme a la orilla sucia del río en Dhaka, Bangladesh.

Foto: EPOTY 2019 / Hossain Amdad

12 / 14

Line of Daily Labor

Miles de personas extremadamente pobres vienen a la capital, Dhaka, para encontrar algunos lugares en los que obtener algunos de los trabajos más duros, como la descarga de carbón de barcos ligeros.

Foto: EPOTY 2019 / Yousuf Tushar

Conoce a los ganadores del Enviromental Photographer of the Year 2019

Cada año el CIWEM Environmental Photographer of the Year expone las terribles consecuencias e impactos que los humanos estamos generando en nuestro planeta. Y sin embargo, también celebra la capacidad innata de la humanidad para cambiar, adaptarse innovar y sobrevivir; brindándonos una esperanza de que podamos superar los desafíos que tenemos por delante para vivir de manera sostenible y en equilibrio con la naturaleza.

La competición de este año encarna una llamada urgentes a la acción y orientada a la consecución de los Objetivos para el Desarrollo Sostenible de las Naciones Unidas, reconociendo a su vez la intrincada naturaleza y la interconectada relación del ser humano con su entorno en cuestiones como el desarrollo de los países más desfavorecidos, la reducción de la pobreza, la acción climática y el esfuerzo sin precedentes de todos los sectores de la sociedad necesario para abordar los problemas definitorios de nuestro tiempo, el siglo XXI.

Los ganadores han sido anunciados coincidiendo con la celebración de la Cumbre por la Acción Climática de la ONU celebrada recientemente en Nueva York y la cual ha tenido como objetivo servir de acicate para producir un salto en la ambición política internacional respecto a la relación actual entre la economía y la protección de nuestro planeta."Estas fotografías ganadoras revelan la cruda realidad de cómo las personas y la vida silvestre están luchando ante los impactos del Cambio Climático en todo el mundo" declara el director ejecutivo de CIWEN, Terry Fuller. "Este premio existe para inspirar el cambio de los líderes políticos, los tomadores de decisiones y el público en general". En la galería de imágenes que encontraréis a continuación podréis comprobar como las fotografía hablan con voz propia.

La presente edición del certamen de este año pone el foco en los impactos del Cambio Climático en todo el mundo mostrando la cara más cruda de la presente realidad a la que nos enfrentamos

Héctor Rodríguez

1 / 14

Hightide Enters Home

Fotografía ganadora absoluta de la competición
Víctima del cambio climático, una gran ola azotó un barrio pobre en Bandra, Mumbai, arrojando a un pescador de 40 años de su casa. Fue arrastrado por las fuertes corrientes, y fue rescatado por otros pescadores. En la actualidad, la ciudad de Mumbai se enfrenta un riesgo cada vez mayor de inundaciones costeras como resultado del Cambio Climático.

"Creo que el cambio es un fenómeno constante" declara el autor de la fotografía. Hoy este cambio se manifiesta en forma de cambio climático. Como fotoperiodista, veo como todo se despliega ante mis ojos. He visto sequías, lluvias excesivas, veranos cada vez más calurosos e inviernos cada vez más fríos. Creo que este cambio no es bueno y debemos actuar ahora, de lo contrario impactará a las generaciones futuras ".

Foto: EPOTY2019 /S.L. Shanth Kumar

2 / 14

Tuvalu Beneath the Rising Tide

Fotografía ganadora en la categoría: Changing Environments
Los árboles caídos yacen en una playa mientras las olas de la laguna Funafuti, en Tuvalu, los rodean. La erosión de la tierra siempre ha sido un problema para el país, pero los problemas se intensifican a medida que aumenta el nivel del mar. Los mares en ascenso están a punto de sumergir las pequeñas islas del archipiélago completamente bajo el agua.

Foto: EPOTY2019 / Sean Gallagher

3 / 14

Polluted New Year

Fotografía ganadora en la categoría: Sustainable Cities
El 1 de enero de 2018, Mexicali era una de las ciudades más contaminadas del mundo debido a la pirotecnia de la última noche del año, el Cambio Climático, la ubicación geográfica de la ciudad, la industria y los automóviles.

Foto: EPOTY2019 /Eliud Gil Samaniego,

4 / 14

Water Scarcity

Fotografía ganadora en la categoría: Water, Equality and Sustainability
Un niño sacia su sed en un charco de agua sucia debido a la falta de puntos de agua limpia en el área donde vive por culpa de la deforestación. La falta de agua limpia aumenta en gran medida el riesgo de enfermedades diarreicas como el cólera, la fiebre tifoidea y la disentería, y otras enfermedades tropicales transmitidas por el agua.

Foto: EPOTY2019 / Frederick Dharshie

5 / 14

Remains of the Forest

Fotografía ganadora en la categoría: Climate Action and Energy
El bosque de Hambach tenía casi 12.000 años cuando fue comprado por una compañía eléctrica para excavar en busca del lignito enterrado debajo. El antiguo bosque alguna vez fue del tamaño de Manhattan. Ahora solo queda el 10 por ciento.

Foto: EPOTY 2019 / J. Henry Fair

6 / 14

Desperate Measures

Fotografía ganadora en la categoría: Young Environmental Photographer of the Year

Este rinoceronte está siendo descornado en un intento de protegerlo de la caza furtiva. Con el nivel de la actual de caza furtiva, los expertos recomiendan que los rinocerontes se descornen de cada 12 a 24 meses para disuadir a los cazadores. "Esta no fue una visión agradable" comenta el fotógrafo.

Foto: EPOTY 2019 / Neville Ngomane

7 / 14

Sleep Fatigue

Una mujer duerme a la orilla sucia del río en Dhaka, Bangladesh.

Foto: EPOTY 2019 / Hossain Amdad

12 / 14

Line of Daily Labor

Miles de personas extremadamente pobres vienen a la capital, Dhaka, para encontrar algunos lugares en los que obtener algunos de los trabajos más duros, como la descarga de carbón de barcos ligeros.

Foto: EPOTY 2019 / Yousuf Tushar

# data[].attributes.attachment_link.title
Conoce a los ganadores del Enviromental Photographer of the Year 2019

# data[].attributes.attachment_link.description
La presente edición del certamen de este año pone el foco en los impactos del Cambio Climático en todo el mundo mostrando la cara más cruda de la presente realidad a la que nos enfrentamos Héctor Rodríguez Cada año el CIWEM Environmental Photographer of the Year expone las terribles consecuencias e impactos que los humanos estamos generando en nuestro planeta.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Pingüinos en un área de la Antártida. JULIA TALARN EFE

En nuestro planeta hay millones de especies que conocemos y muchas que aún quedan por descubrir. La concienciación que en los últimos años se va teniendo sobre la protección y el cuidado del medio ambiente nos ha revelado que nosotros mismos, los seres humanos, hemos alterado el equilibrio de la naturaleza hasta enfrentarnos a la mayor tasa de extinción de especies desde que perdimos a los dinosaurios hace más de 60 millones de años, con la salvedad de que en esta ocasión la rápida extinción de las especies en la Tierra es el resultado de nuestra actividad humana.

El Día de la Tierra, que se conmemora hoy, intenta concienciar al mundo cada 22 de abril de la necesidad de proteger el medio ambiente y la conservación de la Tierra. Este año el lema hace referencia a la biodiversidad de especies que hay en el planeta: "Protejamos nuestras especies".

La destrucción global y sin precedentes a la que asistimos a nuestro alrededor, junto a la reducción de las poblaciones de plantas y de vida silvestre están directamente relacionadas con la actividad humana: el cambio climático, la contaminación, la deforestación, la agricultura insostenible y los pesticidas, el tráfico y la caza furtiva de animales, la pérdida de hábitat... son, entre otros, impactos decisivos en lo que nos rodea.

Al referirnos a la biodiversidad, que es la variedad de seres vivos que existe en el planeta, la cantidad de especies de flora y fauna que desaparece en la Tierra se estima que ronda entre las 150-200 cada 24 horas. Este ritmo merma a pasos agigantados la biodiversidad del planeta y, por desgracia, los humanos tenemos tanto que ver en el problema que el ritmo actual es mil veces mayor que si fuera una extinción natural de especies.

Donald Falk, catedrático de Ecología de la Universidad de Arizona, lo explica de esta manera tan ilustrativa: "Las especies son como ladrillos en la construcción de un edificio. Podemos perder una o dos docenas de ladrillos sin que la casa se tambalee, pero si desaparece el 20% de las especies, la estructura entera se desestabiliza y se derrumba. Así funciona un ecosistema ".

El planeta está al borde del colapso casi sin darnos cuenta, ya que producimos 150 millones de toneladas de plástico de un solo uso cada año y, de ellas, ocho millones de toneladas acaban en el mar; en los últimos 25 años el nivel del agua del mar ha subido el doble de lo previsto; el 40% de la población mundial tiene ya problemas por la escasez de agua... y si el planeta consumiera al ritmo que lo hace España, el 11 de junio se nos agotarían los recursos de la Tierra para un año.

Por si esto fuera poco, la contaminación, como alerta Naciones Unidas, es responsable de una de cada seis muertes a nivel mundial, matando a más personas incluso que la guerra, el hambre o los desastres naturales.

Por estos motivos está más que justificado conmemorar hoy en todo el mundo el Día de la Tierra, y hacerlo no como una celebración aislada, sino como un recuerdo constante de lo que nos jugamos a diario con nuestro planeta. Los efectos devastadores de la acción humana los estamos sufriendo hoy en día, por lo que más que intentar dejar un mejor planeta a las próximas generaciones, estamos hablando de poder vivir de manera sostenible en los próximos años gracias a la concienciación a través de la educación para lograr una ecología integral: es decir, una ecología ambiental, económica y social; una ecología cultural; una ecología de la vida cotidiana; una ecología guiada por el principio del bien común y también por la justicia entre países, continentes y generaciones.

Celebramos el Día de la Tierra, conocido también en muchos países como de la Madre Tierra, para recordar que el planeta y sus ecosistemas nos dan la vida y el sustento, y que asumimos la responsabilidad colectiva de fomentar esta armonía con la naturaleza y la Madre Tierra.

Esta jornada, designada por Naciones Unidas, nos brinda la oportunidad de concienciar a todos los habitantes del planeta sobre los problemas que afectan a la Tierra y a las diferentes formas de vida que en él se desarrollan, porque la Tierra y sus ecosistemas son nuestro hogar, así que para alcanzar un justo equilibrio entre las necesidades económicas, sociales y ambientales de las generaciones presentes y futuras, es necesario promover la armonía entre ambos.

El Día de la Tierra es una jornada festiva celebrada por más de mil millones de personas en 190 países. Manifestaciones con el color verde como protagonista, plantación de árboles, limpieza de bosques y playas y actividades en defensa del medio ambiente y de concienciación política protagonizarán esta jornada.

El promotor de la celebración fue el senador estadounidense Gaylord Nelson, quien instauró en 1970 este día para crear una conciencia común a los problemas de la contaminación, la conservación de la biodiversidad y otras preocupaciones ambientales para proteger la Tierra. En aquel año se inició un movimiento medioambiental en Estados Unidos que sacó a la calle a 20 millones de personas para luchar por un entorno más saludable.

Tras la exitosa manifestación se logró concienciar también a los políticos sobre la importancia de la naturaleza y el cuidado del medio ambiente, y se creó la Agencia de Protección al Medio Ambiente de Estados Unidos, que se encarga de las leyes para conseguir aire limpio, agua potable y conservar especies en peligro de extinción

Desde hace casi 50 años, organismos internacionales y estados intentan crear una conciencia medioambiental para preservar el planeta. De hecho, la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Medio Humano de 1972 celebrada en Estocolmo sentó las bases de la toma de conciencia mundial sobre la relación de interdependencia entre los seres humanos, otros seres vivos y nuestro planeta y por eso se estableció el 5 de junio como el Día Mundial del Medio Ambiente, a la vez que se creó el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA), que es la agencia de la ONU encargada de establecer la agenda ambiental a nivel global.

En 1992, más de 178 países firmaron la Agenda 21, la Declaración de Río sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo, y la Declaración de Principios para la Gestión Sostenible de los Bosques en la Conferencia de Naciones Unidas sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo UNCED. En el año 2005, la Asamblea General declaró 2008 como el Año Internacional del Planeta Tierra para promover la enseñanza de las ciencias de la Tierra y facilitar a la humanidad los instrumentos necesarios para el uso sostenible de los recursos naturales.

En 2012 se celebró la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Desarrollo Sostenible, también conocida como Río+20. Su resultado fue un documento que contenía medidas y prácticas para un desarrollo sostenible. Además, los estados miembros decidieron emprender un proceso para establecer los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS), que se basarían en los Objetivos de Desarrollo del Milenio y coincidirían con la Agenda para el desarrollo después de 2015.

Este año también se celebra el noveno Diálogo sobre armonía con la naturaleza de la Asamblea General de las Naciones Unidas, que tendrá lugar hoy, día 22 en la Sede de la ONU de Nueva York, en el Salón del Consejo de Administración Fiduciaria, y que girará en torno al tema 'La Madre Tierra en la aplicación de la educación sobre el cambio climático'. El 23 de septiembre, además, se celebrará la Cumbre del Clima, organizada por el secretario general de Naciones Unidas, António Guterres, para hacer frente al cambio climático y acelerar la aplicación del Acuerdo de París sobre el Cambio Climático.

En definitiva, son muchos los pequeños gestos que cada uno podemos hacer a diario para cuidar la Casa Común que es nuestro planeta. El más eficiente, sin duda alguna, es actuar como si todos los días fueran la jornada que conmemoramos hoy: el Día de la Tierra.

# data[].attributes.attachment_link.title
Día de la Tierra: protejamos las especies, cuidemos nuestra casa común

# data[].attributes.attachment_link.description
En nuestro planeta hay millones de especies que conocemos y muchas que aún quedan por descubrir.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Entidades de todo tipo aúnan esfuerzos para erradicar la enorme cantidad de residuos abandonados en espacios naturales. El objetivo: concienciar a la opinión pública y movilizar a la ciudadanía.

Eva van den Berg

Recogida de redes abandonadas en el Mediterráneo.

Foto: LIBERA

Más de 30.000 voluntarios, 800 colectivos, 150 empresas, 15 consejerías de medio ambiente, 100 centros de interpretación de los parques naturales, regionales o nacionales, 24 organizaciones científicas y 700 aulas escolares conforman LIBERA, un gran equipo que, liderado por SEO/BirdLife y Ecoembes está uniendo esfuerzos para erradicar la denominada basuraleza de nuestro medio natural.

El término basuraleza, adaptado del anglosajón littering, es una palabra de nuevo cuño creada para dar nombre al gran problema ambiental que suponen las enormes cantidades de residuos que acaban abandonados en los entornos naturales. El neologismo ha sido propuesto en el marco de LIBERA, un proyecto que estas dos entidades llevan a cabo desde 2017. ¿El objetivo? Concienciar a la ciudadanía de los perjuicios que suponen esos residuos y movilizarla para lograr un cambio en nuestros comportamientos que permita mantener los espacios naturales liberados de basura.

¿Fumas? De los casi seis billones de colillas que se producen al año, unos 4,5 billones acaban formando parte de la basuraleza

Sin duda la tarea es ingente, porque los seres humanos dispersamos basuraleza a mansalva. Mientras que en el mar predominan los plásticos, redes y otros desechos procedentes de la actividad pesquera, en tierra el residuo más común son las colillas. Las cifras que da LIBERA son impactantes: de los casi seis billones de colillas que se producen al año, unos 4,5 billones acaban formando parte de la basuraleza. Proliferan en todas partes, especialmente en las cunetas, donde abundan además latas, botellas, toallitas, pañuelos y envoltorios variados. Toda esa porquería no solo ensucia y perjudica a los animales: también propicia accidentes (sobre todo a ciclistas y motoristas) e incendios (las colillas mal apagadas y los cristales que actúan como lupas son el detonante de muchos fuegos) y es, por supuesto, fuente de contaminación, pudiendo llegar a contaminar aguas destinadas a regadío o a consumo humano.

Voluntarios de LIBERA participan en una recogida colectiva de basura. Los residuos más comunes encontrados fueron colillas, envoltorios de comida, toallitas, botellas y bolsas de plástico.

FOTO: LIBERA

Entidades contra la basuraleza

Ante estas circunstancias, la iniciativa LIBERA, pionera en Europa por su enfoque y la variedad de entidades que aúna, ha decidido apostar fuerte por aportar esperanza a esta problemática global. "Queremos ser un motor de cambio, activar, desde la colaboración y la sensibilización, la puesta en marcha de soluciones que impliquen a la ciudadanía, las empresas y las instituciones -afirman desde LIBERA-, porque la unión hace la fuerza y, en nuestro caso, sin duda, hace el cambio". Para ello han desplegado unas líneas de acción orientadas a aumentar el conocimiento de este problema, al tiempo que promueven su prevención, combinada con la movilización.

Un buen ejemplo son las recogidas de basuraleza que coordinan para saber qué tipo y qué cantidad de residuos hay abandonados en nuestros entornos naturales, y que aúnan ciencia ciudadana con sensibilización y participación. Bajo el lema "1m 2 por los montes, los ríos o las playas", miles de voluntarios han participado en campañas en múltiples espacios naturales de nuestro país, recolectando basura y datos en todos los ecosistemas. Datos que se envían al Ministerio para la Transición Ecológica (MITECO) y que, junto con los resultados del muestreo de heces, agua y tierra en 140 IBA ( Important Bird Areas) realizado con el Consejo Superior de Investigaciones Científicas ( CSIC), se contrastan para conocer el alcance de la afectación de esos residuos en el medio natural. Además, se trabaja con nuevas metodologías científicas para recoger y muestrear microplásticos en 180 ríos de España.

Toma de muestras de agua, tierra y heces para la obtención de datos científicos.

FOTO: LIBERA

Toda esa valiosa información es transmitida de forma presencial en las aulas de los colegios y de los centros de formación profesional, e incluso en centros de interpretación de los parques naturales y en diversas universidades, donde se imparten charlas y cursos validados con créditos, y también a través de una exposición itinerante.

"Aunque no sea nuestra, sí es nuestro problema" explican desde el proyecto LIBERA al hablar sobre la basura en la naturaleza

Pero simplemente eliminar la basura de un espacio a menudo no es suficiente. Muchas veces se necesita implementar acciones o mejoras para recuperar ese entorno. Y nadie mejor para hacerlo que las entidades y organizaciones no gubernamentales que, a través del apadrinamiento de espacios naturales, realizan acciones de mejora de la calidad ambiental de varios entornos naturales.

Una unión que moviliza

A todo lo anterior se suma otra acción: desde hace ya tres años, LIBERA celebra durante un sábado de junio "1m ² por la naturaleza", la mayor recogida nacional colaborativa que consigue unir y sacar a la naturaleza a miles de personas para que la limpien de basura -porque como dicen desde LIBERA, "aunque no sea nuestra, sí es nuestro problema"- y se conciencien sobre este problema. En la última, unas 13.000 personas en 450 puntos de toda la geografía nacional retiraron más de 83 toneladas de basura abandonada en espacios naturales.

Sin duda los resultados de este proyecto, fruto de una gran conjunción de fuerzas, están siendo muy satisfactorios. "Es un proyecto novedoso en Europa que ha sido considerado ejemplar por la Agencia Europea de Medio Ambiente", señalan sus promotores. Y es que este es un problema, añaden, que debemos solucionar entre todos y que habría que empezar a afrontar adoptando un consumo responsable basado en las tres erres; reducción, reutilización y reciclaje. Como dice Charles Moore, el primero en alertar sobre la magnitud de la isla de plástico flotante del Pacífico, "solo los humanos producimos desperdicios que la naturaleza no puede digerir". Lamentablemente es cierto, por eso minimizarlos y gestionarlos del mejor modo posible es fundamental. No es una misión imposible: iniciativas como esta lo dejan bien claro.

Cuatro ejemplos de acciones LIBERA

Grandes alianzas. La asociación SUBMON, especializada en la conservación, estudio y divulgación del medio marino, ha firmado un acuerdo de colaboración con la iniciativa LIBERA para retirar del Mediterráneo los residuos submarinos de gran tamaño que amenazan las praderas de posidonia, un ecosistema esencial para numerosas especies, en los espacios protegidos del Cabo de Gata (Almería), la Isla de Tabarca (Alicante), la Azohía-Cabo Tiñoso (Murcia) y el Cap de Creus (Girona).

Basuraleza, no. Según datos de un estudio publicado por LIBERA, la despreocupación por el medioambiente, la comodidad y la pereza son las principales razones por las que los españoles creen que se arroja basura en la naturaleza. Por ello se han promovido tres jornadas de sensibilización en las que, bajo el título "Charlas contra la basuraleza", se ha trabajado para acercar la problemática de la basuraleza al público más joven. Las charlas han tenido lugar en Madrid, Zaragoza y Barcelona.

1 m² en playas y mares. Espectaculares son los datos de la última campaña de caracterización de residuos llevada a cabo en la tercera edición de "1m² por las playas y los mares" realizada entre el 26 de septiembre y el 6 de octubre y en la que han participado más de 5.700 personas (2.000 más que el año pasado). Se han recogido hasta 36 toneladas de basuraleza en 231 puntos de todo el país y caracterizado más de 76.000 residuos distintos, una cifra nunca antes alcanzada en una campaña como esta.

Ciencia LIBERA-CSIC. En 140 de las 469 áreas importantes para la Conservación de las Aves y la Biodiversidad (las IBA) se realiza el proyecto Ciencia LIBERA para conocer el impacto de la basuraleza en estas importantes áreas naturales. En colaboración con el CSIC se ha realizado una toma de muestras de agua, suelo y heces de animales para identificar, cuantificar los productos contaminantes generados por esos residuos y analizar cuál es su impacto en el medio natural.

Entidades de todo tipo aúnan esfuerzos para erradicar la enorme cantidad de residuos abandonados en espacios naturales. El objetivo: concienciar a la opinión pública y movilizar a la ciudadanía.

Eva van den Berg

Recogida de redes abandonadas en el Mediterráneo.

Foto: LIBERA

Más de 30.000 voluntarios, 800 colectivos, 150 empresas, 15 consejerías de medio ambiente, 100 centros de interpretación de los parques naturales, regionales o nacionales, 24 organizaciones científicas y 700 aulas escolares conforman LIBERA, un gran equipo que, liderado por SEO/BirdLife y Ecoembes está uniendo esfuerzos para erradicar la denominada basuraleza de nuestro medio natural.

El término basuraleza, adaptado del anglosajón littering, es una palabra de nuevo cuño creada para dar nombre al gran problema ambiental que suponen las enormes cantidades de residuos que acaban abandonados en los entornos naturales. El neologismo ha sido propuesto en el marco de LIBERA, un proyecto que estas dos entidades llevan a cabo desde 2017. ¿El objetivo? Concienciar a la ciudadanía de los perjuicios que suponen esos residuos y movilizarla para lograr un cambio en nuestros comportamientos que permita mantener los espacios naturales liberados de basura.

¿Fumas? De los casi seis billones de colillas que se producen al año, unos 4,5 billones acaban formando parte de la basuraleza

Sin duda la tarea es ingente, porque los seres humanos dispersamos basuraleza a mansalva. Mientras que en el mar predominan los plásticos, redes y otros desechos procedentes de la actividad pesquera, en tierra el residuo más común son las colillas. Las cifras que da LIBERA son impactantes: de los casi seis billones de colillas que se producen al año, unos 4,5 billones acaban formando parte de la basuraleza. Proliferan en todas partes, especialmente en las cunetas, donde abundan además latas, botellas, toallitas, pañuelos y envoltorios variados. Toda esa porquería no solo ensucia y perjudica a los animales: también propicia accidentes (sobre todo a ciclistas y motoristas) e incendios (las colillas mal apagadas y los cristales que actúan como lupas son el detonante de muchos fuegos) y es, por supuesto, fuente de contaminación, pudiendo llegar a contaminar aguas destinadas a regadío o a consumo humano.

Voluntarios de LIBERA participan en una recogida colectiva de basura. Los residuos más comunes encontrados fueron colillas, envoltorios de comida, toallitas, botellas y bolsas de plástico.

FOTO: LIBERA

Entidades contra la basuraleza

Ante estas circunstancias, la iniciativa LIBERA, pionera en Europa por su enfoque y la variedad de entidades que aúna, ha decidido apostar fuerte por aportar esperanza a esta problemática global. "Queremos ser un motor de cambio, activar, desde la colaboración y la sensibilización, la puesta en marcha de soluciones que impliquen a la ciudadanía, las empresas y las instituciones -afirman desde LIBERA-, porque la unión hace la fuerza y, en nuestro caso, sin duda, hace el cambio". Para ello han desplegado unas líneas de acción orientadas a aumentar el conocimiento de este problema, al tiempo que promueven su prevención, combinada con la movilización.

Un buen ejemplo son las recogidas de basuraleza que coordinan para saber qué tipo y qué cantidad de residuos hay abandonados en nuestros entornos naturales, y que aúnan ciencia ciudadana con sensibilización y participación. Bajo el lema "1m 2 por los montes, los ríos o las playas", miles de voluntarios han participado en campañas en múltiples espacios naturales de nuestro país, recolectando basura y datos en todos los ecosistemas. Datos que se envían al Ministerio para la Transición Ecológica (MITECO) y que, junto con los resultados del muestreo de heces, agua y tierra en 140 IBA ( Important Bird Areas) realizado con el Consejo Superior de Investigaciones Científicas ( CSIC), se contrastan para conocer el alcance de la afectación de esos residuos en el medio natural. Además, se trabaja con nuevas metodologías científicas para recoger y muestrear microplásticos en 180 ríos de España.

Toma de muestras de agua, tierra y heces para la obtención de datos científicos.

FOTO: LIBERA

Toda esa valiosa información es transmitida de forma presencial en las aulas de los colegios y de los centros de formación profesional, e incluso en centros de interpretación de los parques naturales y en diversas universidades, donde se imparten charlas y cursos validados con créditos, y también a través de una exposición itinerante.

"Aunque no sea nuestra, sí es nuestro problema" explican desde el proyecto LIBERA al hablar sobre la basura en la naturaleza

Pero simplemente eliminar la basura de un espacio a menudo no es suficiente. Muchas veces se necesita implementar acciones o mejoras para recuperar ese entorno. Y nadie mejor para hacerlo que las entidades y organizaciones no gubernamentales que, a través del apadrinamiento de espacios naturales, realizan acciones de mejora de la calidad ambiental de varios entornos naturales.

Una unión que moviliza

A todo lo anterior se suma otra acción: desde hace ya tres años, LIBERA celebra durante un sábado de junio "1m ² por la naturaleza", la mayor recogida nacional colaborativa que consigue unir y sacar a la naturaleza a miles de personas para que la limpien de basura -porque como dicen desde LIBERA, "aunque no sea nuestra, sí es nuestro problema"- y se conciencien sobre este problema. En la última, unas 13.000 personas en 450 puntos de toda la geografía nacional retiraron más de 83 toneladas de basura abandonada en espacios naturales.

Sin duda los resultados de este proyecto, fruto de una gran conjunción de fuerzas, están siendo muy satisfactorios. "Es un proyecto novedoso en Europa que ha sido considerado ejemplar por la Agencia Europea de Medio Ambiente", señalan sus promotores. Y es que este es un problema, añaden, que debemos solucionar entre todos y que habría que empezar a afrontar adoptando un consumo responsable basado en las tres erres; reducción, reutilización y reciclaje. Como dice Charles Moore, el primero en alertar sobre la magnitud de la isla de plástico flotante del Pacífico, "solo los humanos producimos desperdicios que la naturaleza no puede digerir". Lamentablemente es cierto, por eso minimizarlos y gestionarlos del mejor modo posible es fundamental. No es una misión imposible: iniciativas como esta lo dejan bien claro.

Cuatro ejemplos de acciones LIBERA

Grandes alianzas. La asociación SUBMON, especializada en la conservación, estudio y divulgación del medio marino, ha firmado un acuerdo de colaboración con la iniciativa LIBERA para retirar del Mediterráneo los residuos submarinos de gran tamaño que amenazan las praderas de posidonia, un ecosistema esencial para numerosas especies, en los espacios protegidos del Cabo de Gata (Almería), la Isla de Tabarca (Alicante), la Azohía-Cabo Tiñoso (Murcia) y el Cap de Creus (Girona).

Basuraleza, no. Según datos de un estudio publicado por LIBERA, la despreocupación por el medioambiente, la comodidad y la pereza son las principales razones por las que los españoles creen que se arroja basura en la naturaleza. Por ello se han promovido tres jornadas de sensibilización en las que, bajo el título "Charlas contra la basuraleza", se ha trabajado para acercar la problemática de la basuraleza al público más joven. Las charlas han tenido lugar en Madrid, Zaragoza y Barcelona.

1 m² en playas y mares. Espectaculares son los datos de la última campaña de caracterización de residuos llevada a cabo en la tercera edición de "1m² por las playas y los mares" realizada entre el 26 de septiembre y el 6 de octubre y en la que han participado más de 5.700 personas (2.000 más que el año pasado). Se han recogido hasta 36 toneladas de basuraleza en 231 puntos de todo el país y caracterizado más de 76.000 residuos distintos, una cifra nunca antes alcanzada en una campaña como esta.

Ciencia LIBERA-CSIC. En 140 de las 469 áreas importantes para la Conservación de las Aves y la Biodiversidad (las IBA) se realiza el proyecto Ciencia LIBERA para conocer el impacto de la basuraleza en estas importantes áreas naturales. En colaboración con el CSIC se ha realizado una toma de muestras de agua, suelo y heces de animales para identificar, cuantificar los productos contaminantes generados por esos residuos y analizar cuál es su impacto en el medio natural.

Ciencia

Así afectan los plásticos y cosméticos a los peces

Ciencia

Cinco proyectos científicos liderados por mujeres, premio L'Oréal-Unesco For Women in Science 2019

# data[].attributes.attachment_link.description
Entidades de todo tipo aúnan esfuerzos para erradicar la enorme cantidad de residuos abandonados en espacios naturales. El objetivo: concienciar a la opinión pública y movilizar a la ciudadanía.

# data[].attributes.attachment_link.title
Cumbre de Madrid: las nueve imágenes que deberían tapar la boca a los negacionistas del cambio climático

# data[].attributes.attachment_link.description
Cumbre de Madrid: las nueve imágenes que deberían tapar la boca a los negacionistas del cambio climático

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Las ciudades están en el centro de las preguntas sobre cómo será la vida post covid-19. No resulta sencillo hacer pronósticos, ni saber tampoco si habrá una nueva. Sea como fuere, partimos de premisas que son contundentes: este es un mundo crecientemente urbano, donde la demografía hoy y mañana se basa en concentraciones de personas y de actividades en núcleos urbanos, suburbanos y/o metropolitanos.

Las ciudades estarán en la primera línea de respuesta. Ya lo están a día de hoy y tendrán que estar mejor preparadas para nuevos episodios. Por eso, se puede esperar, al menos, una serie de tendencias que parecen prioritarias:

1. El diseño urbano y arquitectónico tendrá que atender a nuevas prioridades de salud, desde las dimensiones de las viviendas hasta su equipamiento (balcones, por ejemplo) hasta la expansión de los espacios públicos abiertos, zonas verdes, jardines terapéuticos,... Habrá que pensar de otra manera equipamientos como ascensores, escaleras comunitarias o espacios exteriores comunitarios.

2. La experiencia vital del confinamiento nos ha dado una perspectiva magnífica sobre el desequilibrio en la distribución del espacio urbano. A pesar de no hacer prácticamente coches, el espacio para pasear no se ha reorganizado ni adaptado, para recuperar el territorio vial entre los bordillos para darle prioridad a la movilidad no motorizada, aunque sea para facilitar el distanciamiento entre las personas. En algunas ciudades, desde Calgary a Colonia, han sabido verlo con antelación, y han abierto sus calles completas a peatones y ciclistas. Otras ciudades están evaluando y organizando (Valencia o Barcelona) cómo afrontar el exceso de capacidad viaria para reorganizar calles, trazados y rutas post-confinamiento. Esto supondrá una mirada diferente a la importancia de la movilidad peatonal y ciclista.

3. El transporte público está ante una situación compleja. Si la norma, más allá de los periodos más estrictos, va a ser el distanciamiento social, y evitar aglomeraciones, las miradas están puestas en sistemas de metro, buses, tranvías,... Esto tiene implicaciones muy variadas para agencias y autoridades de transporte: si serán atractivas nuevas licitaciones de concesiones de servicio ante nuevas condiciones de menos ocupación, si tendrán que revertirse muchos servicios privatizados, si los usuarios nos alejaremos del transporte público por miedo al contagio, etc.

4. El coronavirus es un laboratorio de un desarrollo más sostenible. Su impacto es tan profundo que es lo más cerca que se puede estar de comprender y vivir muchos de los problemas de sostenibilidad que afectan al globo. Durante unas semanas, el mundo ha ensayado un mundo post-carbono, un mundo no dependiente del coche, un mundo que sólo consume lo necesario , un mundo que sólo produce lo esencial, un mundo contenido y auto-limitado, un mundo que comprende qué es socialmente relevante y productivo.

5. El proceso de urbanización del Sur Global es un proceso global altamente sensible en esta realidad. Si ya era una prioridad lograr que esta dinámica cumpliera mejores condiciones, (acceso a agua potable, disponibilidad de servicios de tratamiento de agua y residuos,...) el grado de exposición de muchas ciudades en expansión será un reto aún más urgente.

6. La estrategias de preparación y resiliencia serán mucho más comprensible ahora para la población, para los agentes sociales y para los gestores y gestores públicos. Puede ser que en buena medida estas estrategias y planes fueran una actuación circunstancial o periférica. Ahora será una necesidad, porque la falta de preparación a todos los niveles en la mayoría de los países que no habían sufrido otras epidemias recientes (al contrario que países como Corea del Sur, Singapur, China o Taiwan) explica gran parte de la respuesta tardía, desorganizada y desorientada que se ha dado en muchos casos.

7. La digitalización de los servicios públicos locales, y del resto de dispositivos, equipamientos, espacios,... con los que interactuamos en nuestra cotidianeidad también abrirán un camino más acelerado. Automatización de procesos y análisis de datos serán herramientas que los gestores públicos demandarán para poder administrar mejor, se reorganizarán y rediseñarán servicios para hacerlos digitales, y se permitir más y mejores procedimientos en línea.

8. Una dinámica más global, pero que puede tener consecuencias a nivel micro es el de la auto-suficiencia local. Las dudas sobre el futuro de la globalización industrial, del mercado alimentario o la centralización de la producción energética, implican procesos de fondo que pueden tener sus manifestaciones en forma de una mayor suficiencia y garantía alimentarias, la aceleración de la generación energética distribuida, las políticas de cercanía o la reindustrialización productiva de los entornos urbanos.

En cualquier caso, la situación que ha tocado vivir obliga a repensar la manera de organizar nuestras sociedades, servicios públicos, el trabajo, la sanidad... Por lo requiere, también, repensar las ciudades en las que viviremos y en las que afrontaremos próximas crisis sanitarias. No sabemos si llegará esa transformación, si será duradera o si será a mejor. No será fácil tampoco, y son muchas las lecturas que podemos hacer de todas estas semana. Si esto lo tomamos como oportunidad para reordenar prioridades y principios sobre los que se organiza la vida en comunidad, puede que sea un buen inicio.

Manu Fernández es investigador y consultor de políticas urbanas en Anteverti, y es autor del blog Ciudades a Escala Humana y doctor por la UPV/EHU con la tesis " La smart city como imaginario socio-tecnológico. La construcción de la utopía urbana digital".

# data[].attributes.attachment_link.title
Análisis | Los retos de las ciudades en el escenario post-coronavirus

# data[].attributes.attachment_link.description
Las ciudades están en el centro de las preguntas sobre cómo será la vida post covid-19. No resulta sencillo hacer pronósticos, ni saber tampoco si habrá una nueva. Sea como fuere, partimos de premisas que son contundentes: este es un mundo crecientemente urbano, donde la demografía hoy y mañana se basa en concentraciones de personas y de actividades en núcleos urbanos, suburbanos y/o metropolitanos.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
La crisis desatada por la pandemia de covid-19 y el cierre de las economías desarrolladas puede provocar que 60 millones de personas caigan en situación de pobreza extrema -vivir con menos de 1,90 dólares al día- en todo el mundo. Esto supondría, como ya advirtió el administrador del Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo, Achim Steiner, un retroceso en la lucha contra este problema que hoy sufren 736 millones de personas, según la ONU. Esta vez ha sido David Malpass, presidente del Banco Mundial, quien ha alertado del peligro de que se reviertan buena parte de los avances de los últimos años para erradicar esta lacra que, de cumplirse lo establecido en el primero de los 17 Objetivos de Desarrollo Sostenible de la ONU, debería ser en 2030.

"La pandemia y el cierre de las economías avanzadas podrían llevar a hasta 60 millones de personas a la pobreza extrema, borrando gran parte del progreso reciente logrado en el alivio de la pobreza", ha dicho este martes Malpass en una conferencia telefónica.

El presidente del Banco Mundial destacó además que la institución ha establecido ya operaciones de emergencia con un centenar de países en desarrollo, que acogen al 70% de la población mundial. De ellos, 39 se encuentran en África subsahariana y casi una tercera parte corresponden a proyectos en contextos frágiles o conflictivos como Afganistán, Chad, Haití y Níger.

Esta asistencia, ha explicado, es la mayor y más rápida respuesta a una crisis en la historia de la institución. En este sentido, Malpass ha detallado que el compromiso del Banco Mundial es poner a disposición de los países en desarrollo 160.000 millones de dólares (143.380 millones de euros) en financiación en un periodo de 15 meses para encarar "los impactos económicos, sanitarios y sociales de la covid-19". "Para volver al crecimiento, nuestro objetivo deben ser respuestas rápidas y flexibles para hacer frente a la emergencia de salud, proporcionar liquidez y cualquier otro apoyo para proteger a los pobres, mantener el sector privado y fortalecer la resiliencia económica y la recuperación", ha agregado.

En la conferencia telefónica, Malpass ha explicado la importancia para los países con menos recursos de mantener el acceso a los mercados avanzados, a través de canales como el turismo o las exportaciones, por lo que la prolongada paralización económica tiene efectos especialmente negativos. Según cálculos de la institución, la economía global podría desplomarse cerca de un 5% este año y se espera que las remesas de migrantes hacia sus países caigan un 20% respecto a 2019 debido a los masivos despidos en países avanzados en industrias que dan empleo a un gran número de migrantes, como la restauración o construcción.

Las alarmas del Banco Mundial se suman a las que han venido lanzando distintos organismos en cuanto al impacto que la pandemia tendrá sobre las poblaciones más vulneradas y vulnerables. Así, la reducción de la cobertura sanitaria por la covid-19 provocaría la muerte de otros 1,2 millones menores de cinco años más en tan solo seis meses -6.000 cada día- en 118 países de ingresos bajos y medios, según un nuevo estudio de la Universidad Johns Hopkins. Un informe del Fondo de Población de la ONU advierte de que algunas medidas para combatir la covid-19, como el confinamiento y el cierre de clínicas por falta de material y personal, dejarán sin acceso a métodos anticonceptivos a 47 millones de mujeres, lo que derivará en siete millones de embarazos no deseados en los próximos seis meses en 114 países de renta baja y media. Y el número de hambrientos agudos podría duplicarse en 2020 hasta los 265 millones de personas debido a la rotura de las cadenas de suministro alimentario y otras medidas para evitar la propagación del virus, según el Programa Mundial de Alimentos.

La lucha contra otras enfermedades también se verá gravemente afectada por la pandemia. Una investigación estima que se puede duplicar la letalidad de la tuberculosis y provocar un retroceso de ocho años en la lucha contra esta enfermedad, la más mortífera del mundo con 1,5 millones de fallecidos y 10 millones de infectados anualmente. Por su parte, los esfuerzos en la lucha contra el sida en África pueden retroceder más de una década si durante la pandemia no se garantiza la continuidad de los servicios de prevención y tratamiento del VIH-sida. En concreto, una interrupción de seis meses en el suministro de terapia antirretroviral puede suponer un aumento de 500.000 muertes en la región subsahariana entre 2020 y 2021 por enfermedades vinculadas con el sida, según la Organización Mundial de la Salud y la agencia de las Naciones Unidas para la lucha contra el sida (Onusida).

Puedes seguir a PLANETA FUTURO en Twitter y Facebook e Instagram, y suscribirte aquí a nuestra newsletter.

# data[].attributes.attachment_link.title
La crisis del coronavirus empujará a 60 millones de personas a la pobreza extrema

# data[].attributes.attachment_link.description
La crisis desatada por la pandemia de covid-19 y el cierre de las economías desarrolladas puede provocar que 60 millones de personas caigan en situación de pobreza extrema -vivir con menos de 1,90 dólares al día- en todo el mundo.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Aún confinados y en casa, mientras esperamos que la crisis del Covid-19 amaine y la ciencia encuentre pronto una vacuna y se consiga una suerte de profilaxis planetaria, la humanidad se dirige hacia el colapso ecológico irremediable. Tenemos un gran problema dentro de otro problema. Y a pesar de que numerosas voces pidan un "no a un regreso a la normalidad" y comenzar una especie de Renacimiento verde, greendeal o decrecimiento amable, el cambio climático está en marcha y no atiende a razones. Se resuelva como se resuelva la crisis del coronavirus, el avance del problemón climático parece tan irremediable que los expertos ya no hablan de combatirlo, sino de asumir su existencia y mitigarlo como buenamente podamos.

El impacto es inevitable. Las distintas agencias de las Naciones Unidas nos recuerdan que, del ecuador a los polos, los fenómenos meteorológicos extremos, como las sequías extremas, las lluvias descontroladas o los huracanes son cada vez más frecuentes mientras cada nuevo verano suma temperaturas récord. La temperatura media mundial ha aumentado ya 1,1°C desde la época preindustrial. Y en los peores escenarios que manejan los científicos, como recuerda Greenpeace, el aumento de temperatura podría llegar a los 4,8 ºC a final de siglo.

A por el "planeta B"

Para algunos, el ecocidio está tan claro que hay que ir buscando una alternativa a toda prisa. Como rezan los carteles de muchas de las marchas climáticas de la era Greta Thumberg "no hay un planeta B". Pero es precisamente eso, la búsqueda de un planeta alternativo en el que refugiarse, la opción que están poniendo en marcha no sólo instituciones como la NASA, sino el capital privado, ahora que el espacio terrestre se ha abierto a la iniciativa privada. Y la pandemia no ha hecho más que acelerar el proceso. Como ha recogido el periodista del The Washington Post Christian Davenport en su libro Los señores del espacio, multimillonarios como Elon Musk (CEO de TESLA), Richard Branson (Virgin) o Jeff Bezos (de Amazon) han apretado el acelerador a sus sueños civilizatorios para enviar ahí afuera a todos los cristóbalcolones posibles y encontrar con urgencia una colonia galáctica donde asegurar la supervivencia humana una vez que este hermoso planeta sea un estercolero y un erial inhabitable.

Según el periodista, existen enormes diferencias entre los enfoques y visiones de estos multimillonarios barones del espacio: Elon Musk planea construir una ciudad en Marte, como un respaldo para la humanidad en caso de que algo le suceda a la Tierra, mientras Jeff Bezos pretende que los humanos "se dispersen en el cosmos, no que colonicen un solo planeta". Por su lado, Richard Branson busca "iniciar una compañía de turismo espacial suborbital que lleve a la gente común, o al menos a aquellos que puedan permitírselo, en viajes justo más allá del borde del espacio para obtener vistas de la Tierra desde arriba".

Elon Musk y el multimillonario japonés Yusaku Maezawa anunciando, durante una conferencia en 2018, que Maezawa será el primer pasajero privado que volará alrededor de la Luna a bordo del vehículo de lanzamiento SpaceX. Getty Images

Aunque hay muchas diferencias, "todos comparten el objetivo de reducir el costo de los vuelos espaciales, haciéndolos más accesibles para la gente común y yendo más lejos y más rápido de lo que han hecho los programas espaciales del gobierno". Esto es: turismo espacial y exploraciones de cabotaje antes de la conquista de un puntito en el cosmos adonde llevar la agitación humana. Y todo bajo un paternalismo aterrador: para Jeff Bezos, conquistar el espacio es la única manera de salvar el planeta, algo a lo que parece contribuir con la expansión sin piedad de su supermercado Amazon. Su planteamiento parte, como señala Davenport, "de que los recursos de la Tierra son finitos, pero los del espacio, desde la energía solar hasta los metales preciosos, son aparentemente infinitos". Por ello pretende llevar toda la industria pesada al espacio "mientras la Tierra se conserva como una especie de parque nacional".

Escapismo en las ciudades voladoras

¿Debemos confiar el futuro de la humanidad a estos ricos excéntricos que han hecho fortuna vendiendo coches eléctricos, cedés o libros por internet? Desde luego, su empuje va a distinta velocidad que los gobiernos. La NASA, que lleva volando naves espaciales por todo el sistema solar, conoce bien los costes de querer explorar el espacio, así como los costes cuando las cosas van mal. Basta recordar la angustiosa misión del Apolo XIII o las fatales tragedias del transbordador espacial Challenger o el Columbia.

En cambio, Bezos y compañía parecen más temerarios y no ocultan su prisa por avanzar en un panorama incierto y sin apenas regulación internacional. Pero como el espacio sigue siendo un entorno difícil y peligroso, la NASA pone a disposición del mejor postor su activo más preciado, sus astronautas. Proyectos privados como SpaceX, de Elon Musk, obsesionado con llenar la atmósfera de satélites luminosos para dar cobertura de internet a todo el planeta, ya cuenta con su apoyo en su próxima misión para llevar a los astronautas de la NASA a la Estación Espacial Internacional. Y es que estos ensayos son el principio de algo más grande. De este modo, las viejas ideas de las colonias espaciales emergen estos días de crisis.

La historia de los proyectos de colonización es larga y abarca magníficos sueños en los que se imaginaba a colonias de humanos provistas con todo lo necesario para la vida y posterior fundación de un nuevo asentamiento sideral. Estaciones espaciales aisladas y autónomas, donde una población de pioneros pudiese colonizar un planeta lo suficientemente amable como para comenzar una civilización paralela. Una de ellas fue la esfera Island One de John Desmond Bernal, proyectada en los años veinte en forma de concha esférica hueca de 16 km de diámetro capaz de albergar a una población de hasta 30.000 personas.

En aquellos dibujos de ciencia ficción se bocetaba la expansión humana imparable e intrépida, algo que parecen recoger los humanos posteriores justo antes de cargarse el planeta. Aquel proyecto quimérico fue recogido por la NASA en los setenta con su "Toro de Standford", una ciudad flotante, como invernaderos espaciales diseñados para albergar a comunidades de entre 10.000 a 140.000 residentes permanentes.

El artefacto cultural que describió de forma más clara (y optimista) los usos y posibilidades de subir nuestra conciencia a "la nube" fue la serie 'Black Mirror', en concreto su celebrado episodio 'San Junipero', de la tercera temporada.

El Toro, con forma de dónut, mediría casi dos kilómetros de diámetro y giraría cada minuto para proveer una gravedad artificial a sus ciudadanos gracias a la fuerza centrífuga. Una ciudad galáctica que albergaría cultivos y viviendas, como una célula autosuficiente. Una enormidad de 10 millones de toneladas que se construiría empleando materiales en bruto extraídos desde la Luna y enviados al espacio por una catapulta electromagnética para, una vez en órbita, procesarse en una instalación industrial flotante. El sueño de todo Magallanes cósmico. Ahora, la NASA se plantea ocupar las lunas de Marte, sin atmósfera, para sondear futuros hábitats humanos, mientras que Jeff Bezos pretende colonizar nuestra propia luna con sus cápsulas espaciales que recuerdan aquellas ciudades retrofuturistas de la NASA llamadas Island One o 'colonias O'Neill', una idea del físico Gerard K. O'Neill. Ante tanta prisa, cabe sospechar que el tiempo de reacción es limitado antes del colapso climático.

Huír con el pensamiento

Los ecos de estos proyectos han cuajado en el cine en ensoñaciones como la estación Cooper de Interstellar, de Christopher Nolan. Aunque la búsqueda de planetas con agua sigue siendo la opción prioritaria para la humanidad y hacia ella se destinan muchos de los intentos de los radiotelescopios, otros como Bezos plantean enviar la basura y las industrias peligrosas al espacio y liberar a la tierra como un parque natural superprotegido. Pero escapar de un planeta en colapso puede tener multitud de fórmulas, como las que podría optar una minoría selecta. Un grupo de privilegiados, con la ayuda tecnológica de Google, planeaba "subir" nuestras mentes a supercomputadoras.

El inventor e ingeniero Ray Kurzweil le habría puesto fecha: 2030. Para entonces, las mentes podrían conectarse directamente a la nube, ya que las nuevas generaciones de supercomputadores serán de un tamaño tan minúsculo que podrán formar parte del torrente sanguíneo. Millones de nanobots recorrerían nuestro cuerpo velando por nuestra salud, recorriendo los vasos sanguíneos y llevando nuestro neocórtex hasta los servidores de internet. La prehistoria de los cyborgs y humanos híbridos de organismos alterados genética y computacionalmente se está escribiendo estos días y las pandemias y crisis no hacen sino aumentar la velocidad exponencial de su desarrollo. Quién sabe. La futura humanidad será menos humana y quizá siquiera habite su planeta orginal.

Puedes seguir ICON en Facebook, Twitter, Instagram,o suscribirte aquí a la Newsletter.

# data[].attributes.attachment_link.title
Estas son las soluciones para que podamos huir muy pronto de un planeta en crisis

# data[].attributes.attachment_link.description
A la crisis climática se ha unido una pandemia. Los proyectos privados de millonarios como Elon Musk o Jeff Bezos se multiplican para sacarnos pronto de aquí, ya sea corporalmente o solo a nivel de conciencia (sí, lo has visto en Black Mirror)

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
El 9 de mayo, una riada entró en el hogar de Mariam Nakaisa (60 años) como un animal furioso. Era un mar inmenso de lodo. Mientras ella describe ese momento, la lluvia golpeando el techo de zinc interrumpe su relato. La mujer se acerca en silencio a la puerta de su casa, una única habitación que comparte con tres nietos, y no disimula su inquietud tras descubrir un cielo cubierto de nubes grises. "No me gusta la lluvia. Las inundaciones son lo peor de vivir en este sitio", dice Nakaisa. El sitio del que habla es Bwaise, una barriada informal de Kampala, la capital de Uganda. Nakaisa sabe que las riadas pueden regresar en cualquier momento, transformando estas callejuelas en ríos de agua turbia.

Desde mediados de marzo, los chubascos intensos han causado inundaciones, riadas y desprendimientos de tierra en ocho naciones del este de África: Burundi, Yibuti, Etiopía, Kenia, Ruanda, Somalia, Tanzania y Uganda. Según la Oficina de las Naciones Unidas para la Coordinación de Asuntos Humanitarios (OCHA, por sus siglas en inglés), las inundaciones han afectado a 1,3 millones de personas, y al menos 481.000 han tenido que abandonar sus hogares.

La familia de Nakaisa ha perdido casi todo: no tenía medios ni tiempo para rescatar sus muebles. Las paredes de su casa aún muestran las marcas del barro: están a un metro de altura. El suelo continúa encharcado a pesar de que Nakaisa ha pasado muchas horas achicando agua con una cacerola metálica. Nakaisa dice que el agua llegó por sorpresa, como una ola gigante, en mitad de la noche. Una masa oscura e incontrolable cubrió su hogar en cuestión de segundos. Los niños lloraban de miedo. La familia trepó hasta el techo con las cacerolas y algunas prendas, mientras escuchaba gritos de pánico. "Lo único que podíamos hacer era rezar y esperar", dice.

Una emergencia humanitaria en tiempos del coronavirus

Uganda, uno de los primeros países africanos en imponer medidas estrictas para contener al coronavirus, como el cierre de los negocios excepto las tiendas de comestibles o la prohibición de los desplazamientos internos, ha confirmado 227 infecciones. El 98 por ciento de los contagiados registrados este mes eran transportistas procedentes de otros países de la región. Hasta ahora, no se han anunciado muertes. Según el ministerio de Salud, Uganda ha conseguido detener las transmisiones locales, pero las autoridades continúan apostando por la cautela.

"El gobierno quiere que me quede en casa para protegerme del coronavirus, pero las inundaciones la han destruido y ni siquiera puedo trabajar para ganar un poco de dinero", dice Adams Njagala, un vecino de Nakaisa de 32 años. Njagala vendía chucherías, galletas y periódicos en los costados de las carreteras. Como las medidas contra la covid-19 prohíben su trabajo, ha perdido su único medio de subsistencia. Para él, de momento, el miedo de terminar en una celda es más fuerte que el hambre. Ahora depende del dinero que le prestan sus amigos.

Las callejuelas de muchos barrios informales de Kampala se han transformado en ríos de agua turbia. P. M.

Según Irene Nakasiita, la responsable de comunicación de la Cruz Roja en Uganda, al menos 400.000 ugandeses necesitan asistencia a causa de las inundaciones. Pero la capacidad de respuesta del Gobierno y las oenegés se ha reducido después de dos meses luchando para contener la pandemia. "Tras concentrar todos los esfuerzos de la Cruz Roja para luchar contra la covid-19, esta catástrofe surgió inesperadamente. Esto ha sobrepasado nuestras capacidades y recursos", señala Nakasiita desde Kasese, en el oeste de Uganda.

Las necesidades son aún más numerosas en las regiones rurales. Las laderas empinadas de Uganda, donde los campesinos siembran sus huertos, han pasado de ser el origen de los alimentos de una buena parte de la población a ser una amenaza aterradora. El 3 de mayo, los corrimientos de tierra mataron a al menos dos personas en el pueblo de Karengyere (oeste), y destrozaron decenas de casas.

La noche del 7 de mayo, un ruido parecido al de un trueno despertó al pueblo de Kilembe, en el oeste de Uganda. Era una tromba de agua que bajaba a toda prisa de la cordillera Rwenzori. Centenares de personas salieron de sus casas y ascendieron las montañas para ponerse a salvo, en mitad de la oscuridad. No hubo muertos gracias a la reacción rápida de la gente. Pero las riadas derribaron 242 domicilios, y afectaron a más de 173.300 personas, según la Cruz Roja de Uganda.

Desde entonces, Mary Bambu, una campesina de 29 años, no puede dormir. El miedo y el sonido ensordecedor del agua le impiden descansar. Otros lugareños usan los senderos de las montañas para escapar de Kilembe y refugiarse en lugares más seguros. Pero Bambu ha descartado esa opción porque no tiene mucho dinero. "Creemos que el agua puede regresar en cualquier momento. Da mucho miedo", dice Mary. "Pero si me marcho, ¿dónde dormiré? No tengo ahorros".

¿Un efecto del cambio climático?

En el barrio de Bwaise todos miran al cielo. Robinah Nabula, una mujer de 62 años, espera en la puerta de su casa, atenta a las nubes y la lluvia. Esta vecina también ha sufrido las inundaciones. Según ella, afectan solamente a los barrios de ugandeses empobrecidos porque ellos no tienen otra opción más que dormir cerca de las ciénagas, donde los demás no quieren estar. Los ricos, dice, pueden construir sus casas en las colinas de Kampala y redirigir el agua a las barriadas. A Nabula le gustaría mudarse de Bwaise. Sin embargo, para conseguirlo, necesita más dinero. Es vendedora ambulante y gana menos de un euro al día.

África es el continente más golpeado por los impactos climáticos, un escenario que, según los pronósticos del Banco Mundial, seguirá empeorando. En el 2050, 145 millones de personas habrán abandonado sus casas por fenómenos climáticos extremos, y África concentrará el 60% de los desplazamientos.

"La pobreza, la degradación ambiental, los sistemas de gobernanza, la capacidad limitada de las instituciones y la falta de acceso de la información de alerta temprana disponible han reducido la capacidad de las comunidades locales para enfrentarse a los impactos climáticos", explica la doctora Linda Ogallo, del Centro de la IGAD para la Predicción Climática y sus Aplicaciones (ICPAC), desde Nairobi, Kenia.

A finales del año pasado, los corrimientos de tierra e inundaciones afectaron a tres millones de personas en el este de África y hubo 250 muertos. Las lluvias se achacaron al dipolo del océano Índico: los chubascos se concentraban en la región occidental del Índico, donde las temperaturas eran inusualmente altas, mientras que, en Australia y el sudeste asiático, con temperaturas más frías, hubo una sequía.

En la actualidad, según Michael J. Ventrice, un meteorólogo doctorado en climas tropicales, la superficie de una buena parte del océano Índico supera los 30 grados centígrados. "Estas temperaturas tan altas son anómalas y probablemente son el origen de las tormentas intensas que caen en el este de África", dice a EL PAÍS el doctor Ventrice desde Boston, en Estados Unidos.

El doctor Ventrice espera que las temperaturas del oeste del océano Índico se enfríen en verano, reduciendo las posibilidades de inundaciones en el continente. "Las inundaciones no persistirán en el este de África. Las variaciones climatológicas interanuales son normales. Pero dicho esto, es cierto que el cambio climático está calentando nuestros océanos, lo que ha aumentado la intensidad de dichas variaciones", afirma.

"El clima del este de África es muy cambiante, y en los últimos años hemos registrado un aumento en la intensidad y frecuencia de fenómenos climáticos extremos", dice la doctora Ogallo. "El monte Kilimanjaro tuvo su año más seco en el 2019, y ahora está registrando su año más lluvioso. Por lo tanto, las comunidades tienen poco tiempo para recuperarse de las sequías e inundaciones". Para Gemma Connell, la directora de la OCHA en el este y el sur de África, "es vital que las comunidades afectadas por las inundaciones reciban asistencia y apoyos de inmediato para impedir un escenario aún peor".

Puedes seguir a PLANETA FUTURO en Twitter y Facebook e Instagram, y suscribirte aquí a nuestra newsletter.

# data[].attributes.attachment_link.title
La doble crisis que está viviendo Uganda: el coronavirus y las lluvias torrenciales

# data[].attributes.attachment_link.description
El 9 de mayo, una riada entró en el hogar de Mariam Nakaisa (60 años) como un animal furioso. Era un mar inmenso de lodo. Mientras ella describe ese momento, la lluvia golpeando el techo de zinc interrumpe su relato.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
La Unión Europea ha lanzado este miércoles su nueva estrategia de biodiversidad para 2030, con el objetivo de parar la destrucción que sufre la naturaleza. La difusión de esta estrategia también está marcada por la crisis de la covid-19. "La pandemia está creando conciencia sobre los vínculos entre nuestra propia salud y la de los ecosistemas" y de que el riesgo que existe en "la aparición y propagación de enfermedades infecciosas aumenta a medida que se destruye la naturaleza", aclara el documento.

Dentro de las propuestas clave se encuentran la plantación de tres mil millones de árboles, la reducción de los pesticidas en un 50%, invertir la perdida de polinizadores, incrementar la agricultura ecológica para alcanzar el 25% del total de la tierra agrícola y aumentar la protección de las áreas marinas. Todo ello, en un escenario de utilización de energías renovables y reducción de la contaminación atmosférica. Algunos de estos objetivos se propondrán en 2021, sujetos a una evaluación de impacto.

La UE reconoce que no se ha conseguido proteger la naturaleza de forma completa, a pesar de contar con leyes, estrategias (entre ellas la de biodiversidad para 2020) y planes de acción. Solo se han emprendido proyectos a pequeña escala, que son completamente insuficientes. En 10 años, Europa pretende dar la vuelta a esta situación y restaurar áreas significativas de ecosistemas degradados y ricos en carbono; que los hábitats y especies no muestren una tendencia de deterioro y que, al menos, el 30% alcance un estado de conservación favorable o una tendencia positiva.

La aplicación de estas iniciativas choca con la falta de un marco de gobernanza general, advierte el documento. Y es ahí donde el científico del CSIC, Fernando Valladares, encuentra el mayor escollo para seguir avanzando. "Están evitando entrar en el quid de la cuestión, en el problema socioeconómico. Los políticos van podando todo y se queda algo que vale como introducción, pero nada más", advierte. La estrategia plantea la creación de ese marco en el que se evaluará el progreso de las iniciativas y se establecerán medidas correctivas. La Comisión evaluará el progreso y la idoneidad de ese enfoque 2023, y estudiará si es necesario una normativa legal vinculante.

La estrategia dedica un capítulo a la degradación de los bosques, que se ha convertido en uno de los grandes desafíos que afronta Europa y el mundo. Su preservación es imprescindible, por ser uno de los principales sumideros de dióxido de carbono, el principal gas de efecto invernadero. Para ello, se precisa incrementar su "cantidad, salud y resilencia ante fuegos, sequías, enfermedades y otras amenazas que aumentarán con el cambio climático". En este sentido, la UE propondrá en 2021 una estrategia de bosques que incluirá una hoja de ruta para plantar al menos tres mil millones de nuevos árboles para 2030.

El documento indica también que es necesario proteger, al menos, el 30% de la tierra y el 30% de las áreas marinas, un 4% y un 19% más en comparación con los entornos de este tipo que cuentan con figuras de salvaguarda en la actualidad. Solo el 3% de la tierra y menos del 1% de las áreas marinas están estrictamente protegidas en la UE. Y se emprenderán actuaciones de restauración en, como mínimo, 25.000 kilómetros de los ríos que corren libremente.

50% menos de pesticidas químicos

Las iniciativas de la Comisión Europea en biodiversidad se centrarán, al mismo tiempo, en reducir un 50% el uso general de pesticidas químicos -también los más peligrosos- para 2030. Una actuación que debe ser respaldada por la plena implementación de la Iniciativa de Polinizadores de la UE de 2018. En este camino de abrir espacio para recuperar animales salvajes, plantas y polinizadores, se necesita de forma "urgente recuperar al menos el 10% del área agrícola" recuperando su alta diversidad. Para ello, "al menos el 25% de las tierras agrícolas de la UE deben ser cultivadas orgánicamente para 2030". Un objetivo que todavía queda lejos. La media de superficie agrícola ecológica en la UE en 2018 era de un 7,5% del total del terreno cultivado, según los últimos datos de Eurostat. Austria, con un 24%, se posiciona en primera posición y España con un 9,3% aparece en la duodécima, aunque es el primer país de la UE en superficie ecológica y el cuarto del mundo. La disminución de la diversidad genética también debe revertirse, incluso facilitando el uso de variedades tradicionales de cultivos y razas, añade la estrategia. Desaparecerán, al mismo tiempo, los pesticidas químicos en áreas sensibles como las zonas verdes.

La estrategia se detiene en las áreas marinas, donde asegura debe existir "una tolerancia cero con las prácticas ilegales". En este sentido, es necesario implementar de forma completa la Política de Pesca Común, la Directiva Marco sobre Estrategia Marina y la Directiva de Aves y de Hábitats. Todas ellas adoptadas hace años. Y cuando sea "necesario" se introducirán medidas para limitar el uso de las artes de pesca más perjudiciales para la biodiversidad, "incluso en el fondo marino". Una exigencia que repiten continuamente y desde hace años organizaciones ambientalistas como Oceana. El Fondo Europeo Marítimo y de Pesca también debería apoyar la transición a "técnicas de pesca más selectivas y menos dañinas". La captura accidental de especies en peligro también debería ser eliminada o reducida al máximo para permitir su total recuperación.

Se adhiere a los criterios de

En EL PAÍS, decenas de periodistas trabajan para llevarte la información más rigurosa y cumplir con su misión de servicio público. Si quieres apoyar nuestro periodismo y disfrutar de acceso ilimitado, puedes hacerlo aquí por 1€ el primer mes y 10€ a partir del mes siguiente, sin compromiso de permanencia.
Suscríbete

# data[].attributes.attachment_link.title
Europa propone plantar 3.000 millones de árboles en 10 años para detener la pérdida de biodiversidad

# data[].attributes.attachment_link.description
La Unión Europea ha lanzado este miércoles su nueva estrategia de biodiversidad para 2030, con el objetivo de parar la destrucción que sufre la naturaleza. La difusión de esta estrategia también está marcada por la crisis de la covid-19.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Empresarios, directivos, políticos, sindicatos, ONG, científicos, académicos y representantes del mundo de la cultura se han aliado para reclamar que la salida a la crisis económica del coronavirus que se pretende pactar en el Congreso suponga "una recuperación hacia una economía más sostenible y robusta". Además, este grupo propone que se ponga en marcha un "paquete de estímulos sostenibles" para afrontar esta reconstrucción en España. La alianza ha elaborado un escrito dirigido a la Comisión de Reconstrucción Social y Económica, que ya ha empezado a funcionar en el Parlamento y que pretende consensuar un plan de salida a la crisis desencadenada por la covid-19.

Los 237 firmantes -entre los que hay empresarios y directivos como Ana Botín (Santander), Emilio Gayo (Movistar), Ignacio Sánchez Galán (Iberdrola) y Pablo Isla (Inditex)- consideran que la recuperación sostenible debe estar presente en la salida de la crisis. Y resaltan que España tiene "unas condiciones ideales para aprovechar las oportunidades" que se abrirán paso en toda Europa con la estrategia de recuperación que planea la Comisión Europea y muchos de los países. El Pacto Verde europeo será un elemento fundamental de ese plan y España cuenta con "un enorme potencial de desarrollo de energías renovables, un capital natural único, una industria bien posicionada y una apuesta decidida por la eficiencia energética", dicen los firmantes.

El manifiesto cuenta también con el apoyo de los secretarios generales de UGT (Pepe Álvarez) y CC OO (Unai Sordo), además de José Alberto González Ruiz, secretario general de CEOE. En el ámbito de la política hay firmantes de todos los principales partidos, salvo Vox. Figuran, entre otros, Javier Solana (PSOE), Miguel Arias Cañete (PP), Cristina Narbona (PSOE), Adriana Lastra (PSOE), Isabel García Tejerina (PP), Pablo Echenique (Unidas Podemos), Juan López de Uralde (Unidas Podemos), María Muñoz (Ciudadanos), Íñigo Errejón (Más País), la exalcaldesa de Madrid Manuela Carmena y la expresidenta del Congreso Ana Pastor (PP). También se han adherido consejeros autonómicos y los alcaldes de Sevilla y Zaragoza, además del regidor de Vigo y presidente de la Federación Española de Municipios y Provincias, Abel Caballero.

Esta iniciativa, que aspira a ser lo más transversal posible y que cuenta ya con una alta representación de la sociedad, es similar a la que surgió a mediados de abril en Europa para defender que no se dejaran caer las políticas medioambientales y contra el cambio climático que había diseñado Bruselas por la crisis del coronavirus. Esa Alianza Europea para una Recuperación Verde, que nació con 180 firmantes, ha sido uno de los importantes apoyos que han recibido las instituciones comunitarias para idear un plan de reconstrucción con un protagonismo importante de los incentivos verdes.

La alianza surgida ahora en España sigue la misma senda. En el escrito dirigido al Congreso se señala que la crisis de la covid-19 es la "más importante a la que se está enfrentando la sociedad desde la Segunda Guerra Mundial, y las medidas urgentes y extremas para luchar contra ella están teniendo un impacto tremendamente negativo sobre la economía, que ha quedado prácticamente paralizada". Pensando ya en la forma de salir, los firmantes apuntan a que los Gobiernos "están planteando importantes paquetes de estímulo económico, probablemente los mayores de la historia". Pero advierten de que esas ayudas "deberán ser cuidadosamente valoradas, porque tendrán un gran impacto y unos efectos que perdurarán mucho en el tiempo, condicionando nuestra economía durante décadas". De ahí que se apuesten por esos estímulos económicos sostenibles.

La carta también la apoyan los responsables de ONG como WWF, Ayuda en Acción, Intermon Oxfan y reconocidos científicos y profesores universitarios como Miguel Delibes, Íñigo Losada, Daniel Innerarity y Antón Costas. También figuran representantes de patronales sectoriales, como los representantes de Faconauto, que representa a los concesionarios de automóviles, y Sedigas, del sector gasista. Y periodistas como Iñaki Gabilondo, Jose Antonio Zarzalejos, Pepa Bueno y Joaquín Estefanía.

La iniciativa ha sido impulsada por Ecodes, el Grupo Español de Crecimiento Verde, SEO/BirdLife, ItdUPM y varios investigadores del BC3 y del Real Instituto Elcano. Toma como referencia la Alianza para una Recuperación Verde presentada hace algo más de un mes. Esa alianza pedía que las políticas de estímulos se alineen con las políticas de sostenibilidad y biodiversidad. Del mismo modo, los firmantes del escrito en España recuerdan que el Pacto Verde europeo que la Comisión Europea lanzó antes de la crisis del coronavirus apostaba por la digitalización, la descarbonización y la resiliencia. Bruselas no tiene intención de renegar de ese proyecto y las políticas de lucha contra el cambio climático formarán parte de la estrategia de recuperación que la Comisión presentará la próxima semana. El espíritu de este plan lo resumió este miércoles el vicepresidente de la Comisión, Frans Timmermans: "Sería un gran error invertir dinero en la economía del siglo XX, porque se perderá dentro de cinco o diez años". "Si no hay sostenibilidad ambiental no hay sostenibilidad económica o social", abunda por su parte el escrito firmado por esas 237 personalidades de España.
Información sobre el coronavirus
- Aquí puede seguir la última hora sobre la evolución de la pandemia

- Así evoluciona la curva del coronavirus en España y en cada autonomía

- Preguntas y respuestas sobre el coronavirus

- Guía de actuación ante la enfermedad

- En caso de tener síntomas, estos son los teléfonos que se han habilitado en cada comunidad

- Pinche aquí para suscribirse a la newsletter diaria sobre la pandemia

Se adhiere a los criterios de

En EL PAÍS, decenas de periodistas trabajan para llevarte la información más rigurosa y cumplir con su misión de servicio público. Si quieres apoyar nuestro periodismo y disfrutar de acceso ilimitado, puedes hacerlo aquí por 1€ el primer mes y 10€ a partir del mes siguiente, sin compromiso de permanencia.
Suscríbete

# data[].attributes.attachment_link.title
Empresarios, políticos, sindicatos, ONG y científicos se alían para pedir una recuperación verde

# data[].attributes.attachment_link.description
Empresarios, directivos, políticos, sindicatos, ONG, científicos, académicos y representantes del mundo de la cultura se han aliado para reclamar que la salida a la crisis económica del coronavirus que se pretende pactar en el Congreso suponga "una recuperación hacia una economía más sostenible y robusta".

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Es recurrente hablar estos días de cómo toda la sociedad se va a reconstruir después del paso del Covid-19 por nuestras vidas; las medidas del llamado "distanciamiento social", como aquellas que están por venir en comercios y lugares públicos, van a cambiar nuestros hábitos cotidianos, seguro que hasta que aparezca la vacuna, veremos si para siempre. Como resultado, en estos espacios comunes, el nuevo ordenamiento también deberá ser revisado. ¿Será ésta la enésima oportunidad de revisar la concepción del urbanismo de los grandes núcleos de población?

La población en España tiende a la concentración puntual y el desarrollo de casi todas las ciudades, e incluso de muchas unidades supra urbanas como pueden ser las comarcas o incluso las provincias, está muy centrado en un crecimiento en torno a un único polo urbano, aumentando de un modo excesivo la densidad poblacional. En España, a día de hoy, existen 30 ciudades por encima de los 200.000 habitantes y seis por encima del medio millón. Tomando estos valores de referencia en países vecinos, vemos que, en Francia, con una población total un 42% mayor, sólo 11 ciudades tienen más de 200.000 habitantes y sólo tres (Marsella, Lyon y París) superan el medio millón.

En Italia, con un 28% más de población que España, hay solo 16 ciudades con más de 200.000 habitantes y seis con más de medio millón. En Reino Unido, con 67 millones de habitantes, la proporción es de 22-3, y en Alemania, con 83 millones, es de 38-15. Con una menor población y más superficie, la acumulación urbana en España es porcentualmente mucho mayor que en otros países, que por desarrollo, cultura y economía pueden considerarse similares.

Alasdair Rae, profesor de Estudios Humanos y Planificación en la Universidad de Sheffield, explica esta disfunción a partir de un análisis crítico del modelo clásico de la densidad por habitante en España, que estando en torno a 93 personas por km², no refleja la realidad de un país donde solo se vive en un 13% de la totalidad del territorio, lo que se reflejaría en una "densidad vivida" de 737 personas por km², con una población extremadamente compacta. Como resultado, la existencia de ciudades muy densamente pobladas y con poco espacio libre de vehículos implica un aumento de costes y tiempos en transporte, vivienda y vida en general.

Igualmente, en el proceso de restricciones de movimiento provocado por la pandemia y los distintos pasos del desconfinamiento, se ha constatado que la hiperpoblación urbana se ha trasladado a las zonas disponibles para el deporte, los paseos o las actividades infantiles. Las aceras, las zonas peatonales y los carriles bici se han demostrado insuficientes para las necesidades de una población, que de repente se encuentra con más tiempo libre y mayores ansias de ejercitarse en el exterior.

Por otro lado, las medidas que se han tomado para el control de la pandemia han tenido una gran repercusión en la reducción de los desplazamientos urbanos cotidianos. Por distintas razones que mezclan lo laboral, lo sanitario y lo psicológico, el impacto ha sido mayor en el transporte público. Desde el 14 de marzo al 3 de mayo, el flujo de viajeros cayó entre el 60% y el 93%, mientras que en las dos semanas más restrictivas se observaron descensos no menores del 85% respecto al uso cotidiano.

Disminuir la ocupación de autobuses y vagones para mantener la distancia entre viajeros, sin deteriorar el servicio en capacidad y eficacia, será el reto a corto plazo del transporte público, y que pasará en parte por aumentar el número de vehículos en circulación con el consiguiente aumento del gasto de operación. El ajustado equilibrio económico en el que se mueven las distintas empresas de transporte urbano deberá dejarse temporalmente a un lado hasta que la situación se normalice, o nuevas costumbres de comportamiento laboral, social y de movilidad se impongan, y que ya están teniendo un importante banco de pruebas durante el confinamiento como es el caso del teletrabajo.

Las administraciones públicas han de ser conscientes de que tendrán que aumentar el flujo económico del que depende en mayor o menor medida el transporte público urbano para permitir su buen y eficiente funcionamiento y, de paso, no empujar al ciudadano a saturar de coches las zonas centrales y las áreas adyacentes a los centros de producción. Esto provoca la paradoja de tener que apostar por medidas que van en contra de las tendencias contemporáneas en lo que a planificación de un transporte sostenible se refiere. La forma más rápida de adaptar la red a la nueva demanda pasa por el transporte rodado en superficie. Un aumento de las flotas de autobuses en los núcleos urbanos es el camino más corto de adaptación a estos nuevos requerimientos.

El coste y la rapidez de fabricación y adquisición de vehículos, o la "reinserción" de unidades antiguas a estas flotas, son el modo más versátil de conseguir este aumento de frecuencias que garantice una capacidad similar en las nuevas condiciones de servicio. Otros medios de transporte, como metros o trenes de cercanías, necesitan más tiempo para conseguir nuevas unidades y las infraestructuras, en muchos casos, no están preparadas para convoyes más largos.

El uso de más autobuses y más contaminantes repercute de un modo negativo e instantáneo en la política de emisiones en el transporte, sin dejar de señalar, como consecuencia negativa añadida, que varios estudios ligan las zonas con polución elevada a mayores cifras de expansión del Covid-19, y en donde un factor a tener en cuenta sería también la mayor densidad poblacional, dada su relación directa con una mayor contaminación.

Tenemos, por tanto, dos grandes retos particulares para el transporte y la nueva ordenación de las ciudades: por un lado, la necesidad de ampliar los espacios urbanos sin vehículos a corto plazo, máxime cuando se ha comprobado que no son suficientes para un uso masivo de los espacios exteriores; y por otro lado, cómo encajar en este espacio más reducido los transportes en superficie, que han de ser los que se utilicen, al menos en una primera fase, para el reajuste de demanda, todo ello aderezado con un más que probable aumento del transporte privado. Estas dos particularidades de las que hemos hablado, que desembocan en la lucha por espacios públicos en superficie, tienen un mismo origen que no tiene nada que ver con murciélagos ni pangolines: la hiperpoblación de las ciudades españolas.

Cualquier espacio liberado en el centro de las ciudades es inmediatamente recalificado y nuevos núcleos de población equivalentes a localidades de tamaño medio son incrustados en zonas urbanas sobresaturadas, donde ni el ordenamiento anterior ni los transportes están diseñados para este aumento de demanda (el proyecto de Madrid Nuevo Norte con viviendas para 45.000 personas dentro del cinturón de la M-30, es un notable ejemplo de esto). Es posible que estos días en los que se valoran más los metros cuadrados en las viviendas en la que desarrollar la vida cotidiana y se buscan más amplias zonas de esparcimiento en el exterior, hagan que los ojos de los ciudadanos giren hacia espacios más despejados.

La anterior crisis auguraba la "refundación del capitalismo", y esos pronósticos fueron totalmente desacertados. Esta pandemia, además de conseguir que se aumente la valoración del gasto en investigación y en sanidad pública, puede ser que también propicie un giro en la distribución de nuestros hábitats, apostando por adecuar el tamaño de las ciudades, por núcleos intermedios de población y por una mejor coexistencia de espacios para transportes y peatones en el medio urbano. O igual no.

* Alfonso Estébanez Aldonza es Ingeniero de Caminos y Consultor en Transportes y Jesús Marcos Gamero Rus es investigador de la Fundación Alternativas

# data[].attributes.attachment_link.title
Densidad poblacional, ordenación y transporte urbano post Covid-19

# data[].attributes.attachment_link.description
Es recurrente hablar estos días de cómo toda la sociedad se va a reconstruir después del paso del Covid-19 por nuestras vidas; las medidas del llamado "distanciamiento social", como aquellas que están por venir en comercios y lugares públicos, van a cambiar nuestros hábitos cotidianos, seguro que hasta que aparezca la vacuna, veremos si para siempre.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
El año 2019 pone fin a una oscura década en la crisis climática en la que está inmerso el planeta por la acumulación de gases de efecto invernadero en la atmósfera, según la mayoría de los científicos. Así lo alerta la Organización Meteorológica Mundial (OMM), que ha presentado este martes en la COP25 de Madrid su informe anual sobre el estado del clima.

"2019 cierra una década de calor global excepcional, pérdida de hielo y récord de aumento del nivel del mar impulsados por los gases de efecto invernadero que expulsan las actividades humanas", ha detallado esta organización. Dos datos concretos dan idea de la magnitud del problema: las temperaturas medias para los períodos de cinco años (2015-2019) y de diez años (2010-2019) son las "más altas registradas" casi con seguridad. Y, a falta de que se cierre, este 2019 la OMM adelanta que será el segundo o el tercer año más cálido desde que hay registros fiables, que arrancan en 1850. "El retrato general no va a cambiar", ha apuntado Petteri Taalas, secretario general de la OMM, en referencia al mes que aún resta para que concluya 2019.

Este año -los datos que emplea esta organización van de enero a octubre- la media de la temperatura en el planeta ha estado aproximadamente 1,1 grados centígrados por encima del período preindustrial. Y las concentraciones de dióxido de carbono en la atmósfera, que sobrecalientan el planeta, alcanzaron un nivel récord de 407,8 partes por millón en 2018 y continuaron aumentando en 2019.

Taalas ha advertido de que los países no están en la senda para lograr que el calentamiento se quede dentro de unos márgenes de seguridad. El Acuerdo de París fija que ese límite de seguridad está entre los 1,5 y los dos grados centígrados de aumento medio de la temperatura del planeta respecto a los niveles preindustriales. Si se sobrepasa, los impactos del calentamiento serán más duros: en forma, por ejemplo, de fenómenos meteorológicos extremos más frecuentes e intensos. Para cumplir París, ha recordado Taalas, se deben alcanzar las emisiones cero netas en 2050, algo que no asumen la mayoría de los países ahora. "Nos estamos dirigiendo ahora a un aumento de la temperatura de más de tres grados a final de siglo", ha señalado el responsable de la OMM, organismo vinculado a la ONU. "El nivel de ambición tiene que ser mayor", ha concluido.

Una de las consecuencias más evidentes del calentamiento es el aumento del nivel del mar, que "se ha acelerado desde el inicio de las mediciones por satélite en 1993 debido al derretimiento de las capas de hielo en Groenlandia y la Antártida". En septiembre y octubre se registraron mínimos diarios de hielo en el Ártico nunca vistos.

Los océanos han actuado durante décadas como reguladores del clima al absorber el calor y el dióxido de carbono. Pero, según alerta la Organización Meteorológica Mundial, ya están "pagando un alto precio". La temperatura ha alcanzado en el océano niveles récord y la acidificación del agua del mar ha crecido un 26% desde el inicio de la era industrial, lo que está dañando los "ecosistemas marinos", ha apuntado Taalas.

Fenómenos extremos

El cambio climático no solo está ligado al aumento de las temperaturas medias, también a fenómenos meteorológicos extremos. Por ejemplo, las inundaciones como las vividas este 2019 en el centro de Estados Unidos, el norte de Canadá, el norte de Rusia y el suroeste de Asia, que "recibieron precipitaciones anormalmente altas". El informe de la OMM hace un repaso de las principales inundaciones vividas durante este año, como las de Irán, que "se vio gravemente afectado" en marzo y abril.

En el lado contrario están las sequías que golpearon el "sureste asiático y el suroeste del Pacífico en 2019". Y la OMM pone el foco esta vez en las llamadas sequías de largo recorrido. Un ejemplo es Australia, país en el que muchas zonas del interior viven una profunda sequía desde 2017. En la zona central de Chile, apunta el informe, se vivió otro año "excepcionalmente seco".

Las olas de calor también forman parte del resumen presentado este martes. Este fenómeno golpeó especialmente a Europa en junio y julio. "En Francia, el 28 de junio se marcó un récord nacional de 46 grados centígrados"; también se llegó a temperaturas nunca vistas en Alemania (42,6 grados), Países Bajos (40,7), Bélgica (41,8), Luxemburgo (40,8) y Reino Unido (38,7).

Riesgo para la salud y la seguridad alimentaria

La OMM también hace un balance en su informe de los impactos de los fenómenos extremos sobre la salud humana. Y recuerda, por ejemplo, que la ola de calor vivida en Japón en julio supuso "más de 100 muertes y 18.000 hospitalizaciones". En Europa se menciona la ola de calor de junio y las muertes registradas en Francia y España. Pero la más mortífera fue la segunda, la de julio. "En los Países Bajos, la ola de calor se asoció con 2.964 muertes, casi 400 muertes más que durante una semana media de verano".

Respecto a la seguridad alimentaria, los periodos secos vividos en África harán que la "producción regional de cereales sea aproximadamente un 8% menor que el promedio de los últimos 15 años". "Se espera que 12,5 millones de personas en la región sufran una grave inseguridad alimentaria hasta marzo de 2020", advierte la OMM, que apunta que se trata de un 10% más que el año anterior.

# data[].attributes.attachment_link.title
2019 cierra la peor década de la crisis climática

# data[].attributes.attachment_link.description
El año 2019 pone fin a una oscura década en la crisis climática en la que está inmerso el planeta por la acumulación de gases de efecto invernadero en la atmósfera, según la mayoría de los científicos. Así lo alerta la Organización Meteorológica Mundial (OMM), que ha presentado este martes en la COP25 de Madrid su informe anual sobre el estado del clima.

# data[].attributes.attachment_link.title
Fotos: La llegada de Greta Thunberg a Lisboa, en imágenes

# data[].attributes.attachment_link.description
La activista climática Greta Thunberg llega al puerto de Lisboa, después de una travesía por el océano Atlántico en catamarán, que comenzó hace 20 días en Nueva York

# data[].attributes.attachment_link.title
La Cumbre del Clima y el problema que nunca citamos

# data[].attributes.attachment_link.description
No alteraremos de verdad el rumbo si no somos capaces de revisar a fondo el pensamiento dominante del crecimiento ilimitado

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
La reunión que deberá sentar las bases para una nueva fase de acción climática arranca este lunes en Madrid con la presencia de 50 jefes de Estado y de Gobierno, y representantes de los principales organismos internacionales

# data[].attributes.attachment_link.title
Fotos: La inauguración de la Cumbre del Clima (COP25), en imágenes

# data[].attributes.attachment_link.description
La reunión que deberá sentar las bases para una nueva fase de acción climática arranca este lunes en Madrid con la presencia de 50 jefes de Estado y de Gobierno, y representantes de los principales organismos internacionales

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Un iceberg de unos 1.580 kilómetros cuadrados, el tamaño de la isla de Gran Canaria, se ha desprendido de la plataforma de hielo Amery, la tercera más grande de la Antártida. Los científicos consideran que el fenómeno forma parte del ciclo normal de las plataformas glaciares y que no está ligado al cambio climático.

El nuevo iceberg, denominado D28, se desprendió totalmente de esta plataforma, situada al este de la Antártida, el 25 de septiembre, según informó Copérnico, el programa de observación de la Tierra de la Unión Europea en colaboración con la Agencia Espacial Europea (ESA), en su cuenta de Twitter. Tiene unos 210 metros de espesor y contiene 315.000 millones de toneladas de hielo. "Es un desprendimiento importante, aunque no es ni mucho menos el más grande", explica el geólogo y experto en polos y hielo Jerónimo López, que recuerda el que se desgajó de la plataforma Larsen C en 2017, tres veces mayor.

Los expertos llevaban casi 20 años observando y vigilando el lugar donde finalmente se ha producido la rotura de la plataforma Amery, al que denominaban "diente suelto", por su similitud a un diente de leche infantil a punto de caer. El tuit del programa Copérnico va acompañado de dos imágenes capturadas y procesadas por el satélite Sentinel 1: en la primera, del 20 septiembre, se aprecia una grieta en Amery, mientras en la segunda, de cinco días después, el iceberg está completamente separado.

Estas plataformas de hielo, describe López, crecen en algunas zonas costeras de la Antártida por el empuje de los glaciares que provienen del casquete polar, de forma que se crean enormes masas de hielo, de centenares de metros de grosor, que descansan sobre el fondo marino o flotan sobre él. La suma de todas las plataformas antárticas tiene una superficie equivalente a cuatro veces España. "Pero no pueden crecer indefinidamente. Al final, el frente se hace inestable y se fractura por su propio crecimiento natural y por la acción marina", explica. Es lo que ha sucedido en el caso del iceberg D28, cuya rotura estaba prevista desde hace tiempo. "Es un fenómeno relativamente frecuente, que no tiene que ver con el cambio climático", afirma.

Helen Amanda Fricker, profesora del centro Scripps de Oceanografía, de la Universidad de California en San Diego, coincide: "Aunque hay mucho de lo que preocuparse en la Antártida, no hay aún motivo de alarma sobre esta plataforma de hielo en concreto", ha asegurado a la BBC. Según esta experta, se advirtió la fisura por primera vez a principios de este siglo, y se había pronosticado que se rompería entre 2010 y 2015. Es el mayor desprendimiento en la plataforma Amery desde 1963-64. Fricker recalca que la Antártida Oriental, donde se ha desgajado este iceberg, es diferente al oeste del continente y Groenlandia, que se están calentando a gran velocidad debido al cambio climático.

Aunque la rotura del iceberg D28 no tiene que ver con el calentamiento global, López recuerda que este es "evidente", y que los científicos deben estar atentos a si estos desprendimientos son cada vez más frecuentes, sobre todo en la Antártida Occidental. El viento y la corriente harán que D28 derive en el océano durante años, y se vaya rompiendo en fragmentos más pequeños, algunos de los cuales pueden llegar a zonas externas a la Antártida, con el consiguiente riesgo para la navegación, advierte este profesor de la Universidad Autónoma de Madrid. Pero no provocará un gran efecto en el nivel del mar, ya que el propio iceberg ya se encontraba en su mayor parte sumergido.

Sin embargo, la rotura de las plataformas de hielo, en general, sí tienen una "enorme importancia de manera indirecta", afirma. Al fracturarse, se reduce el freno que suponen para los glaciares que hay detrás, cuyo flujo se ve aumentado. Ese hielo proviene del continente, por lo que su llegada al mar si incrementa su nivel. "Si se producen más roturas y son más frecuentes, es una vía de pérdida de hielo en la Antártida y de aumento del nivel del mar", avisa.

"La extensión del hielo marino en la Antártida vio una rápida pérdida de cerca de dos millones de kilómetros cuadrados desde finales de 2014 a 2017. Esto equivale a una pérdida de cuatro veces el área de España en tres años", incide la cuenta de Twitter del proyecto Copérnico, que también subraya la incidencia del calentamiento en el otro polo. "La extensión del hielo marino en verano es uno de los indicadores principales y más sensibles del cambio climático. El mínimo anual de la extensión de este hielo es en septiembre, y este año ha sido uno de los más bajos jamás observados".

# data[].attributes.attachment_link.title
Un iceberg del tamaño de Gran Canaria se desprende en la Antártida

# data[].attributes.attachment_link.description
Un iceberg de unos 1.580 kilómetros cuadrados, el tamaño de la isla de Gran Canaria, se ha desprendido de la plataforma de hielo Amery, la tercera más grande de la Antártida. Los científicos consideran que el fenómeno forma parte del ciclo normal de las plataformas glaciares y que no está ligado al cambio climático.