# data[].attributes.body
탐관오리는 잘못되었지만 홍길동은 백성들을 위해 훔친 것이기 때문에 잘못되지않았다

# data[].attributes.headline
아무리돈이많은집이라도 힘들게모은돈을훔치면안됀다

# data[].attributes.subject
아무리돈이많은집이라도 힘들게모은돈을훔치면안됀다

# data[].attributes.body
도둑질은 나쁘기때문

# data[].attributes.body
-의롭고 정의로운 사회/행동을 위해서라도 도둑질을 하는 방법으로 도와주는 것은 아니라고 생각한다.
-탐관오리들이 백성들에게 거의 도둑질 한 것이나 마찬가지인 물건들을 다시 훔쳐서 주는 것은 암행어사가 해도 될일이다. 탐관오리들을 처벌하기 위해 암행어사가 있지 않은가.

# data[].attributes.headline
1227박준혁 그냥 나라를 도와줘서 

# data[].attributes.body
1227박준혁 그냥 나라를 도와줘서 나라의 힘을 키워 더욱 편안히 살면좋지 왜 굳이 훔치나

# data[].attributes.body
탐관오리들은 자신의 욕심을 채우기 위해 백성들에게서 재물을 빼앗았지만 홍길동은 자신의 욕심을 채우는게 아닌 백성들에게 다시 되돌려 주기 때문에 홍길동의 도둑질은 정당하다.

# data[].attributes.body
도둑질은 법을 어기는 것이다

# data[].attributes.body
탐관오리들은 정당하지 않은 방법으로 다른 백성들의 재산을 빼앗았기 때문에 그 재산들을 사용해 이로운 일을 했다면 정당하다고 볼 수 있을 것 같다.

# data[].attributes.body
먼저 지금과 옛날에도 법이 있었다. 법이 있는 이유는 도덕적인 행동을 하게 하기 위함이다. 그런데 도둑질은 지금의 헌법도, 조선시대의 법도, 고조선의 8조법에도 위배된다. 도둑질에 어떤 사유가 있더라도 감형은 해주어도 죄가 없어지지는 않는다. 따라서 홍길동의 행동은 옳지 않다.

# data[].attributes.body
홍길동은 빼앗은 재물을 가난한 백성에게 돌려주ㄴ거기 때문에 홍길동의 도둑질은 정당하다.

# data[].attributes.body
홍길동이 사람들을 위해서 도둑질을 했다해도 도둑질을 당한 사람의 입장과 마음은 헤아리지 못했다

# data[].attributes.body
조선시대와 현재 사회에서 불법적인 일을 당했어도 불법적인 행위에 대한 처벌은 공권력이 하는 것이지 개인이 법을 어기며 복수를 하는 것은 명백한 불법이다.
홍길동은 도둑질을 하며 조선의 국가적 혼란을 주었고 공권력에 대한 신뢰를 떨어뜨렸다. 홍길동으로 인해서 홍길동과 상관없는 일반도적들이 홍길동 행세를 하여 백성들을 괴롭힐 가능성도 있으므로 홍길동의 행동은 정당하지 않다고 생각한다.

# data[].attributes.body
홍길동이 훔친 상대방이 부정부패를한 부자들이기에 부자들도 자신들이 한짓을 다시 받아야 한다

# data[].attributes.body
도둑질은 나쁜 짓이지만 홍길동은 가난한 사람들의 돈을 빼앗은 부자들의 돈을 빼았아 가난한 사람들에게 되돌려 주려고 했기때문에

# data[].attributes.body
그냥 자신의 이익을 위해 도둑질을 했다면 정당하지 않지만, 가난한 백성을 위해 도둑질을 하는 것은 정당하다.

# data[].attributes.body
도둑질이 나쁜것은 누구나 다 아는 것이다. 하지만 홍길동은 다른사람처럼 가난한 사람들의 보물이나 소중한 물건을 빼앗지않고 오히려 부자들의 도둑을 훔쳤다.그리고 그것을 자신이 쓰는것이 아니라 가난한 사람들에게 나누어주었기 때문에 정당하다고 볼수있다.

# data[].attributes.body
자신의 이익을 위해서가 아닌 도둑질이기 때문에

# data[].attributes.headline
1204김민주물론 도둑질은 나

# data[].attributes.body
1204김민주
물론 도둑질은 나쁜짓이지만 도둑질을 하고 그 훔친물건을 나쁜일에 사용하지않고 정의로운 일에 사용하였기때문에 도둑질을 한것은 정당하다고 볼수있다

# data[].attributes.body
아무리  가난한 백성들을 도와주기위한 도둑질이지만 꼭 남을 도와주기위해 나쁜 도둑질을 해야했을까?

# data[].attributes.body
부자들도 약한 사람들의 돈을 많이 뺏었기 때문에 자신의 돈을 다시 받는 것 이므로 정당하다.

# data[].attributes.body
원래 도둑질은 정당하지 않지만 이 시대 상황을 보아야한다.
이 시대는 조선시대 사람들이 거의 다 힘들던 시기이다.그리고 홍길동은 자신도 집안에서 힘들던 시기를 보냈기 때문에 자신도 그마음을 알 것이다. 그래서 홍길동은 이 것을 바로 잡자고 하는 것이다. 그리고 솔찍히 여러가지 다양한 방법이 있다. 하지만 여러차례 강조 했듯이 이 시대 배경을 잘 봐야한다. 그래서 홍길동은 이 방법을 사용해야 할 수 밖에 없었을 것이다.

# data[].attributes.body
1.도둑질은 법적으로 도덕적으로 정당하지 않다. (다른 방법도 있는데..)

2.홍길동은 남에게 피해를 주는 행동을 하고 있다. (백성들을 위해서라고 해도 정당하지 않다.)

# data[].attributes.body
부자들도 정당하지 않은 방법(돈을 뺏거나 노예계약 등)으로 돈을 얻었기 때문에 홍길동의 도둑질은 정당하다.

# data[].attributes.headline
도둑질은 나쁘다. 아무리 가난한 백성을 도우려고 해도 한 순간에 도둑질을 당해 자신에 재산에 피해가 가면 억울하고

# data[].attributes.subject
도둑질은 나쁘다. 아무리 가난한 백성을 도우려고 해도 한 순간에 도둑질을 당해 자신에 재산에 피해가 가면 억울하고

# data[].attributes.body
그 사람이 아무리 백성을 괴롭혀도 그 시절때는 백성이 힘이없기 때문에 양심에 어긋나는 행동은 바르지 않다 만약 자신이 도둑한테 재산이 털리면 억울하고 하겠지만 훔치는 사람은 사람은 손해볼게 없기 때문에 도둑질은 나쁘다
1226:박준석